Memorandum podepsali v Praze americký ministr zahraničí Antony Blinken a český ministr zahraničí Jan Lipavský. Podpis memoranda byl v českých médiích široce medializovaný, ale nikdo vlastně neviděl a nevěděl, čeho se to memorandum týká. Až doteď. Celé memorandum se totiž opírá o tzv. Rámec boje proti manipulaci s informacemi ze strany cizích států, který vytyčuje hlavní cíle boje proti tzv. cizím vlivům.
Koncepční rámec uděluje americkým diplomatům povinnost angažovat se do vnitřních záležitostí v ČR na potírání protivládních názorů
Je to součást začínající americké operace v Evropě na umlčení všech odpůrců americké války na Ukrajině a především na umlčení protiválečných hlasů poté, co skončí Evropské volby. V Evropě se schyluje k vyslání vojsk zemí NATO na Ukrajinu, to je již naprosto jisté, ale Američané chtějí umlčet ideový odpor na sociálních sítích, který burcuje proti válce na Ukrajině.
kaBrnak
Už chápete proč najednou aktivovali agenty-spáče jako je Zamazal, aby se srali do svobodných webů a diskuzních fór ?
Všechno to do sebe zapadá.
A pokud tu svoloč ihned nevykopeme, a budeme se chovat jako praví čeští předposraní vohnouti, tak se tu dočkáme ještě hodně ošklivých věcí.
Jen je potřeba zmasírovat vohnouty apodat jim to jako hotovou věc o které se nediskutuje:
Američtí vojáci by se podle nového plánu v případě války s Ruskem vylodili v přístavech jedné z pěti zemí (Nizozemska, Itálie, Řecka, Turecka, Norska) a posléze by se přesunuli k frontě po předem naplánovaných logistických trasách, aby pomohli spojencům čelit případnému útoku Moskvy, sdělili britskému deníku představitelé obeznámení se situací.
Stávající plán počítá s vyloděním amerických vojáků v nizozemských přístavech, jako je například Rotterdam, a s následným přesunem ve vlacích, které by vojáky přepravily přes Německo a dále do Polska k hranicím s Ukrajinou, Běloruskem a ruskou Kaliningradskou oblastí.
Alternativní plán počítá s tím, že pokud budou síly NATO vyloďující se z Nizozemska zasaženy ruským bombardováním nebo budou zničeny přístavy na severu Evropy, Aliance se zaměří na přístavy v Itálii, Řecku a Turecku.
…takže USA počítají se zničením Evropy, přesně jak varovali „chcimírové“ a „aeronetisti“. Americká válka na evropské půdě.
Ovšem po varování, že NATO má k dispozici pouze pět procent protivzdušné obrany potřebné k pokrytí svého východního křídla, se Sollfrank obává o obranu klíčových aliančních logistických uzlů.
„Při pozorování a vyhodnocování ruské války na Ukrajině jsme zaznamenali, že Rusko zaútočilo na ukrajinské logistické základny,“ řekl. „Ukrajina těmito ruskými útoky raketami dlouhého doletu na logistické systémy velmi trpí,“ dodal.
…a samozřejmě neexistující (5% !!!) PVO v Evropě američany taky netrápí.
„To musí vést k závěru, že je jasné, že obrovské logistické základny, jak je známe z Afghánistánu a Iráku, již nejsou možné, protože budou napadeny a zničeny velmi brzy v konfliktní situaci,“ uvedl.
…takže uděláme spoustu malých logistických základen a skladů všude po vysoce zalidněné Evropě, ve městech apod.
A když to rusáci budou bombardovat, tak tím líp, ukážeme v televizi, jak zlý rusák bombarduje civilisty.
Pathy
Je logické a správne, keď vidíme, čo ruSSácka horda pácha a čo by prípadne ešte chcela, že sa európa pripravuje na možný útok zo strany ríše zla. Mier je možný iba vtedy, ak sa pripravíš na vojnu. To dávno všetci normálni ľudia vedia a chápu, ale tupý kablbák nie.
Jihočech Honza
Tak ať kurva aspoň POZASTAVÍ ten debilní grýndýl, když jsme v tak strašném nebezpečí a hrozí útok říše zla. Zatím naše příprava na válku vypadá hlavně tak, že se bojuje s vnitřním nepřítelem, ideodiverzními centrálami, a pak se vede bojovná rétorika a vytvářejí se podobné krásné prezentace.
leon
Pathy
To ale nebylo Rusko kdo provedl puč na Ukrajině a svrhnul demokraticky zvoleného prezidenta a následně podporoval vraždění civilistů na Donbasu.
Chápu, že vám s vymytými mozky propagandou amerických akčních filmů jak hrdinně bojují proti zlu a zachraňují svět, to přijde normální, že USA rozhodují kdo kde bude vládnou, ale to fakt není v pořádku. A že zločiny USA nevnímáte jako zločiny ale boj proti „zlu“.
Sakrys, co to je, toto? Kazdej uvedomelej chcivalek prece vi, ze valka na UA zacala az v unoru 22! Do te doby tam byl klid a mir! A kdo tvrdi, ze ne, tak je proruskej dezolat.
fatdwi
Sysop: ale nebyl tam klid a mír, Rusák to tam rozmrdává už pěkně dlouho, takže máš pravdu, on tu válku začal daleko dřív, ale vedl ji tak nějak po henleinovecku. Pak se rozhodl, že už to má ložený, připravil vítězné sbory na hranice a šel to vyřešit do Kyjeva. Kde dostal na držku a dál už vidíme v přímém přenosu.
Sysop
Jo, da se to tak napsat.
Foundryman
Tam není problém 10 let, ani 30 let, to jsou problémy letité. Levobřežní versus pravobřežní Ukrajina. Na Donbase jsem strávil 3 roky, měl jsem odtud ženu a nikdy nikde nikdo tam o sobě neříkal, že je Ukrajinec. Vždy o sobě říkali, že jsou Rusové, mluvili samozřejmě rusky, ukrajinsky tam neuměl nikdo. Jen se rozhodnutím Strany ve 20. letech ocitli na Ukrajině.
Ukrajina v pravém slova smyslu je historicky oblast bývalého polského záboru (až do konce 18. století), zhruba na linii Žitomir – Vinnica + bývalé rakousko-uherské oblasti Halič a Podkarpatská Rus. Z čehož velká část byla připojena k SSSR v roce 1939 a zbytek v r. 1945. A jsem přesvědčen, že toto úzamí by Rusko nechtělo, ani kdyby mu je nutili.
Handrkují se o oblast Novoruska, která byla rozhodnutím Strany a Vlády administrativně přifařena k Ukrajině, neb tam byli bolševici silní v kramflecích, na rozdíl právě od západu a krom toho by byla Ukrajina po prohrané válce s Polskem jen miniaturní flek na mapě (dnešní Kyjev, Podolí, Poltava a Černigov).
corona
Foundryman 6.6.2024 v 15:41
„… Levobřežní versus pravobřežní…“
– – –
A jak třeba taková Oděsa? Jak jsem zkoumal, vliv banderovců tam byl mizivý…
.
Foundryman
Oděsa spadá do oblasti Novoruska (oblasti dobyté za Kateřiny II. na Turcích a Tatarech).
fatdwi
Foundryman: častý argument místních putinovců „je přece jedno, pod kým jsou, no tak to tam bude mít Rusák, západ má držet hubu a krok“ lze snadno použít i zde, ukrajinským Rusům přece může být jedno, kam byli „administrativně přifařeni“, ne? Otázka je řečnická, já si taky myslím, že jim to bylo fuk, ale holt „henleinovci“ měli jiný názor a chtěli místní aktivizovat za „nezávislost“. Což byla jen chiméra pro užitečné idioty, v reálu to byla jen snaha Rusáků rozesrat Ukrajinu a připravit si půdu pro anexi (odtud i úvodní válečné projevy Putina, jak jde cosi denacifikovat, podobně jako šel Hitler ochraňovat své týrané spoluobčany). Snad i ten největší zaslepenec musí dnes vidět, že v LLR/DLR k žádnému „osvobození“ nedošlo a vůbec bych se nedivil, kdyby spousta místních užitečných idiotů poté, co orodovali za Rusáka, radovali se z toho, že je Kreml uznal a následně poznali sílu mírumilovných ruských raket, poněkud ztratila iluze. Minimálně jim nejspíš došlo, že na ně kálí hafosaurus a žvásty o nezávislosti, těm už nejspíš nevěří ani místní putinovská úderka (ale je mi jasné, že ta bude mít spoustu vysvětlení, proč je v pořádku, že dříve nezávislé „státy“ vlastně nezávislost nechtěly, chtěly být součástí Ruska a teď jsou, takže jistě slaví, že to za to stálo a podobné voloviny).
Pokud to Rusák „nechce, ani kdyby mu to nutili“, proč to dal Putin do ústavy a proč odmítl předloni jednat o něčem jiném než kompletním vzdání se Ukrajiny? Otázky, samé otázky…
Sysop
Myslim, zes smichal vic veci do jednoho borsce. Rusaci zrejme nemaji velky zajem o zapad UA, kdezto jeho vychod, kde jsou predevsim etnicti Rusove, o ten zajem meli a maji.
Ja rikam, ze dulezity je pohled toho cloveka, co tam zije. Ne to, co si o tom zvenci mysli Rus, Amik, nebo Cech. Kazdopadne je pro donbasskeho Rusa asi lepsi byt pod ruskou nadvladou, nez si nechat na hlavu hazet azovacke granaty.
Jsou to proste dve roviny – jedna jsou zajmy velmoci, v tomto pripade USA a RF, kde se muzeme dlouze bavit o zajmech, moralnich a nemoralnich pravech et cetera a pak druha rovina – pohled cloveka, ktery tam zije a chce zit, nechce byt sesmelcovan v masomlejnku Ruska nebo Ukrajiny.
fatdwi
Sysop: ignorováním posledního odstavce a omíláním toho, že je to přesně naopak se ta realita ale nezmění. Fakt tam nevidíš, jaká je blbost psát, že Rusák nemá zájem o západ, když to, co dělal (dělal, ne někde vykládal, DĚLAL) potvrzuje opak?
Jasně, lepší na sebe nechat házet ruské granáty. To jsou ty mírumilovné, já vím, from Kreml with love.
Člověk, který nechtěl být šmelcován měl přemýšlet. Onehdá třeba přemýšleli v Katalánsku. Já bych jim to přál, dokonce s nimi souhlasím, že je to „jiné“ než zbytek Španělska (mám Barcu velmi rád, mockrát jsem tam byl). Ale pokud by do toho nešli na svoje triko, ale s kecama o tom, že jsou „Francouzi“ a šli do toho se zbraněmi, nijak by mě nepřekvapilo, kdyby to skončilo adekvátně hůř míře vysírání. A kdyby tam pak Francouzi vlezli a rozšmelcovali to cestou na Gib, well, tough shit. Stejně, jako si „tough shit“ mohli říct sudeťáci po válce, když je odsouvali.
Alternativou bylo se na vysírání vysrat a zůstat prostě Rusem na Ukrajině. Nikdo by na ně žádné granáty neházel, proč taky. Ale když se rozhodli „osamostatnit“, tak holt blbý, když to pak neklapne a ten, kdo tě v tom podporoval si s tebou vytře prdel. Nijak neobvyklý konec užitečných idiotů pro cokoliv (z místních aktuálních reálií se nabízí volič pětidemolice, kvičící nad zvyšováním daní).
Sysop
Ten posledni odstavec co pises, neodpovida, dnes jiz historicke, realite. Myslim, ze casova posloupnost zde byla nekolikrat probrana, neni nutne se v tom rypat znovu.
Jak uz jsem tady minimalne 2x psal – kdyz jsem poprve v bedne uvidel vlajku DLR, taxem si rikal ‚pyco co je to za chuja s tou fangli, o co mu kurva jde‘? a probral jsem to s dvema Donbasany, ktere znam. Ti mi pak vec popsali a poslali odkazy na clanky a fotografie, abych se v tom jejich ukrajinskem mrdniku zorientoval. Takze jsem si tu hostorickou posloupnost precetl primo u zdroje, mistniho. Nastesti rusky jeste umim a ono se tam ani jinak nemluvi.
Takze ja si to pamatuju a ty svuj pohled stejne nezmenis, tak proc si tim kazit den? :-)
Praetorian
Jo, tenhle pan, pro ktereho zacala druha svetova invazi v Normandii, nema o ukrajinskych pomerech a deni tam ani paru, ale o to vic se citi kompetentni na to tema zvanit totalni blbosti.
Praetorian
Ja uz jsem to taky davno vzdal.
fatdwi
Sysop: odpověď v reakci na Dachsmeistera níže. Donbasani super zdroj, ne, že by nutně nemohli mít pravdu, ale je to v souladu s tím, co tady tvrdím celou dobu. Nejlepším zdrojem informací o Sudeťácích byli samozřejmě Sudeťáci. Hned měl každý možnost zjistit, kde je pravda, aby se v tom československým mrdníku správně zorientoval. Stačilo umět německy.
Dachsmeister
fadtwi&Sysop
Hele já dokážu pochopit, že vysírání západních ukrajinsky hovořících Ukrajinců rusky hovořící východní Ukrajince mohlo postižené štvát, ale než jim Azov začal házet na hlavy ty granáty, tak místní borci zabrali policejní stanice, osvobodili i nějakou armádní techniku a měli velký vzor v zelených mužicích z Krymu a tamní ruské většině, co si demokraticky v referendu zvolila odchod z Ukrajiny a přičlenění k matičce Rusi.
O velkorysosti matičky Rusi z té doby svědčilo i zabrání těch pár kocábek ukrajinské flotily mj.
Kdyby měl tehdy Putin koule a vpadl do DLR, LLR a Chersonské a Záporožské s polovinou speciálních operatérů z roku 2022, tak nebylo co řešit.
Ale byl zaskočen snadným úspěchem z Krymu a stačilo mu to.
A možná i vyhovovalo mít neukončený konflikt ala poklidný bordel v Podněstří.
Za ten žhavý bordel mezi roky 2014-2022 mohou obě strany, nezačínejte zase s Minskými dohodami a kdo komu co, sraly na ně obě strany a stříleli po sobě jakbysmet ve stylu oko za oko, granát za granát.
Za ten bordel od února 2022 může jen Putin, Zelenský jen do té míry, že se nevzdal, jak mu tady kapitulanti furt radí.
Dobytí Chersonu a koridoru na Krym byl majstrštyk a Ukrajinská armáda trapně selhala.
Rozmrdání Mariupolu bylo zbytečné.
Tažení na Kyjev, Černigov, Sumy, Charkov zbytečné.
Obsazení Severodoněcku a dobytí Izjumu působivé.
Ústup od Izjumu a ze severu trapný.
Dobytí Bachmutu idiocie ve stylu bitvy o Verdun.
Celé to terorizování civilů raketami, střelami s plochou dráhou letu, iránskými kamikaze drony jen potvrzením toho, že o ochranu obyvatelstva před banderovci a ukrofašisty vůbec nejde.
Tolik mrtvých by nezvládli náckové z Azovu, ani kdyby každý týden vypálili nějaký odborářský barák s ruskou pátou kolonou.
Chování prvosledových jednotek k obyvatelstvu taky nesvědčí o nějaké denacifikaci.
Chování k vlastním vojákům také zcela v duchu ruských tradic nas mnogo.
Sorry, ale takhle údajně 2. nejlepší armáda světa nebojuje, excesy mohou být, ale když se stanou rutinou a normou, tak už je nelze omlouvat.
A strategicky to taky nevidím jako super úspěch.
Ztrátu trhů v Evropě přece jen nelze přejít mávnutím ruky, že Čína a Indie to zachrání.
I sankce nejsou zcela bezzubé, ač si od nich pseudoodborníci jistě slibovali více.
Jejich obcházení je taky důkazem neschopnosti a vlažnosti jejich strůjců.
Rozjetí zbrojního průmyslu a výdajů na zbrojení v NATO je také strategická prohra, zejména když se ukázalo, že to zlé NATO, co Rusko tak obkličovalo nemělo palebné průměry ani na měsíc plnotučného válčení.
Finsko a Švédsko v NATO už jen takovou třešničkou na dortu.
A co se fňukání hokejistů a jiných nadopovaných sportovců týče, to je jen důkazem neschopnosti pochopit, že každá válka, eee speciální operace má i zcela marginální důsledky v jiné oblasti soupeření mezi národy.
Jo, to je třeba si vybrat, jestli je zdrojem hrdosti Olympiáda v Soči 2014 nebo MS v kopání do kožené koule 2018 anebo střelba na běžící i stojící terče všemi prostředky s nejasným koncem.
fatdwi
Dachsmeister: já Vám nevím, Sysop to vyčetl v ruštině a tedy je snad jasné, že si začal Azov, ne? To o vysírání separatistů je nějaká henta propaganda americká a nestalo se to. Protože kdyby ano, nemohl by Sysop donekonečna omílat, že to začalo „až po tom“, přičemž ale to nebylo „po tom“, protože žádné „to“ nebylo. Prostě se zhmotnil Azov, jen tak a mírumilovný LLRák a DLRák tak dlouho trpěli pod jeho jhem, až se prostě „museli“ ozvat. Bylo to jednostranně vyprovokovaný, nejdřív Azov, potom vysírající Rusáci, pardon oni nevysírali, oni se tím svým separatismem bránili. Byl to tedy obranný separatismus. To by se mohlo putinovcům líbit, vhodný doplněk obranné neagresivní války na Ukrajině, kde válčí NATO.
Takže nějaké teorie o tom, že by Henlein vysíral a měl snahu vyvolat nějakou tu reakci, aby bylo možné se proti ní vymezit, to jste vedle, jak ta jedle. Říkal to Putin a psali to v Kreml Times.
To trapné fňukání, že jako nejsme dostatečně mistry, když tam nebyli Rusáci, to už ve mě vyvolalo pouze oči v sloup, něco tak dementního mohl vyblít jen A.C a ani zasmát se tomu nedalo.
corona
fatdwi:
„…vysírání separatistů…“
– – –
Jo, jasně, a k tomu ten boj za cestu na Svobodný Západ tam na náměstí…
.
Dachsmeister
@fadtwi
a kdo jim bránil vyhrát MS v posunování gumového válce zahnutým kompozitem po ledě od roku 2015 do roku 2021? ;-)
hellfire
Dachs:
No, nebránil jim nikdo, samozřejmě. Akorát se za posledních deset let skoro pořád ve finální tabulce umisťovali těsně nad námi (na nemedailových pozicích), takže je zcela jasné, že by nás nyní roznesli na kopytech, bez ohledu na fakt, že jsme porazili USA a hlavně Švédsko, které dlouhodobě obsazuje medailové příčky. Tím netvrdím, že mi tam ti (Bělo)Rusové tak nějak sportovně vzato nechyběli.
Sysop
Fatdwi&Dachsmeister
Panove, resite krok 2, 3, 4,… ano, v tom nejsme vepri :-) Ale chce to tu posloupnost fakt celou.
Nepreju nikomu z nas nic spatneho, zejmena ne nasim potomkum, ale aby jednou celej svet necetl ‚Cesi bezduvodne nicili mesity, chramy miru a proto byla zahajena svata valka proti jejich mensine‘. A nejaci zbyli Cesi budou nekde vykrikovat ‚my jsme nechteli jediny oficialni jazyk perstinu!‘, nez se ozve kulomet.
fatdwi
Sysop: můžeš teda upřesnit, co byl ten krok 1? Protože já tam vidím agresivní separatisty, kteří to rozhodně nedělali proto, že by na ně někdo házel granáty. Granáty byly krok 2. Ale to zjevně popíráš. Proč?
Ad příklad s Cikánem – já bych ho doplnil o to, že když jsem se ptal Deža s Demeterem, tak říkali, že gadžo chujný tam napadl jejich kamaráda. Naštěstí umím cikánsky, more. Měli tě zavřít.
Sysop
Re: fatdwi 6.6.2024 v 20:15
Co byl krok 1? Ale to uz jsme tu nekolikrat probirali, Mlho! Staci si najit uplne prvni krik opolcencu, proc se chteji trhnout. A to jeste nepadl jedinej vystrel ani z jedne strany! On na pocatku totiz vubec nebyl zadnej vystrel. Na pocatku vznikl problem na uradech. Proto taky opolcenci pak na tech uradech zacali nejprve delat bordel. Vzpominas?
fatdwi
Sysop: rád si počtu, povídej, jakýpak „problém na úřadech“ vzniknul na Donbase.
Sysop
Re: fatdwi 6.6.2024 v 20:41
Jdu na jinou diskusi, potrebuju neco probrat ohledne FVE.
Nechapu, proc jsi tak liny si to sam najit, Google by ti urcite pomohl, venovaly se tomu i ceska media, tusim Libovky, nebo kdo. V roce 14 padl navrh na ocisteni ukrajinstiny od ruskeho jazyka. Mel vice variant, mirna byla prosazeni vetsich kvot na ukrajinstinu ve verejnych mediich, puvodne snad okolo 30 %, zbytek rustina, madarstina, rumunstina a tak a ukrajinstina mela jit na 70 % plus minus. Dalsi vec byla zakaz pouzivani ruskych nazvu u verejnych instituci. Treti, nejtvrdsi level byl, ze by se ostatni jazyky zakazaly uplne a dokonce zridil urad, kde by urednici kontrolovali dodrzovani ukrajinstiny nejen na uradech, jako jedineho uredniho jazyka, ale dokonce i na ostatnich pracovistich pod pokutou.
Tim vznikla velka mela a Opolcenci. Nakonec ke schvaleni zakona nedoslo, ale na Donbase uz urednici odmitali akceptovat rustinu. Takze dalsi problem. Asi to souvislo s tradicni ukrajinskou korupci (choces po russki, davaj dengi), tezko rict, ale Opolcenci na to nadavali a uz byli v ulicich.
Mimochodem, ten navrh zakona se pak jeste dvakrat dostal do UA parlamentu na pretres, ale protoze se neshodli na presnem zneni, tak do roku 17 nebyl schvalen. Dalsi osud toho zakona jsem nesledoval a je to vlastne i jedno, protoze tou dobou uz se strilelo.
Podotykam, ze jedna z veci, ktera Donbasany nasrala, byla i ta, ze doslo k prodeji ukrajinskych dolu (komupak asi?) a Donbasane se meli z nekterych lokalit vystehovavat. Ale dominantni problem byl ten jazyk.
Tak zdar, pro dnesek odchazim.
fatdwi
Sysop: tady vůbec nejde o to, že jsem línej, ale o to, že mě zajímá tvůj pohled na věc. Jinak bych se snad neptal, ne?
To, co jsem čekal, že uvidím je tohle:
„na Donbase uz urednici odmitali akceptovat rustinu“
Jasně, samej Rusák, nikdy se tam jinak nemluvilo (psal nějakej Sysop dneska) a normálně najednou všude samej Ukroš, co jim odmítá rozumět? Jako fakt ti to nepřipadá jako píčovina?
Proto mám tolik „důvěry“ v donbaské zdroje. Úplně ty dva chudáky vidím, jak v ruské oblasti plné Rusáků najednou přijdou na úřad a tam samej Ukroš, normálně diverze jak blázen. Já to tehdá sledoval tak nějak průměrně taky a už tehdy bylo jasné, že to jaksi „does not add up“. A pak jsem shodou okolností na nějaké výročí německé okupace četl titulek, jak hrdina Hitler jede zachraňovat svoje utlačované krajany. Taky jsme jim všechno zakazovali, pomalu ani vychcat se nemohli, pokud na to neměli povolení a jak nebylo spisovnou češtinou, dvacet ran karabáčem.
Ano, udělali jsme tehdá chyby, ne že ne, k Němcům jsme se mohli chovat líp, dopadlo to jak to dopadlo. Ale pročpak asi Ukrajinec vůbec řešil takové zákony? Proč najednou ta hysterie, že „všude samej Rusák a nikdo s náme rusky nekomunikuje“? WTF? Proč najednou kvůli zákonu, který neplatí, se najednou hezky zorganizovala taková masa lidí a šla do ozbrojeného konfliktu? Jako ty vážně věříš, že to bylo „jen tak“? Že na tom soudruzi z FSB a dalších nevyšívali?
Pokud jo, tak to určitě taky věříš na samet, mírumilovná studentská akce, před kterou se politbyro rozplakalo a místo rozkazu armádě k potlačení vzpoury soudruzi prohlédli, zastyděli se nad smrtí chudáka Šmída a předali moc do rukou pravdy a lásky? A pokud tomu nevěříš, tak proč na to věříš tam?
Foundryman
Nejsem Sysop, nicméně odpovím – po Majdanu byla fůra postů ve státní správě (vč. Donbasu) a v policii obsazena věrnými stoupenci nového režimu, specielně na Donbas byli vysíláni úředníci ze západní Ukrajiny. Což v kombinaci s jazykovým zákonem byla dost festovní rozbuška.
Foundryman
Jo, aby nedošlo k nedorozumění – nešlo o přijetí nového jazykového zákona, nýbrž o zrušení stávajícího, který přiznával ruštině status úředního jazyka ve všech regionech, kde byla ruština rodným jazykem pro více než 10% obyvatel.
Zákon byl zrušen hned den po převratu, 22. února 2014. Tím pádem zůstala jediným úředním jazykem ukrajinština. Kterou nikdo na východě ani na jihu neuměl.
Sysop
Re: Foundryman 6.6.2024 v 21:29
Fatdwi ma problem v tom, ze pokud mu nejaka fakta prijdou nelogicka, tak je proste neprijme.
Nic osobniho, ale tohle byl problem stredoveku. Zeme nemuze byt kulata, protoze nam to nepripada logicke.
Historie je, jaka je. A nemusi byt snadno pochopitelna, nebo logicka. Proste nekdy nekdo udela picovinu. Treba za tim muze byt nejaky smysl (pote, co Nulandova racila prohlasovat po telefonech, si o tom myslim svoje), ale nemusi.
fatdwi
Foundryman: ale my jsme PŘED majdanem. Co bylo po něm neřeším, protože se bavíme o tom, co byl „krok 1“, sledujte trochu diskusi a nedělejte v tom chaos.
Sysop: máš tady napsaný pravý opak, kdes na tom teda byl? Někde níž naopak nepřijímám údaně logické argumenty, které jsou v rozporu s realitou a ty napíšeš, že když to není logické, tak ne to nepřijmu…? Spíš zkus odpovědět na to, co jsem napsal.
Sysop
Re: fatdwi 7.6.2024 v 6:11
Tady sam pises, ze tomu neveris:
‚Úplně ty dva chudáky vidím, jak v ruské oblasti plné Rusáků najednou přijdou na úřad a tam samej Ukroš, normálně diverze jak blázen.‘
Realita ovsem byla jina. Na nekterych uradech to zavedli. Jak to bylo mozny, to nevim, ja jsem tam nebyl. Ale mluvil jsem s lidma, co to zazili. Samozrejme, i kdyby to bylo par pripadu, pres VK se to rozletelo mezi vsechny lidi.
Tak nebo tak, prvnim krokem byl navrh na omezeni, nejlepe zruseni ruskeho uredniho jazyka. Proslo nakonec omezeni, ne uplny zakaz, ale aktivni urednicci zavedli, co nemuseli a byla mela. Chytla se toho ruska propaganda a ta to jeste vic rozfoukala.
Kazdopadne toto zpusobilo vyhlaseni opolcenstvi. Bez vystrelu. Nasledne Opolcenci sli na urady, ze vyhazi ukrajinske uredniky, to se nelibilo ukrajinske policii a ohynek uz se rozhorival.
Dal k tomu neni co psat. A dohledat se o tom da informaci dost.
fatdwi
Sysop: ale to je následek! Vždyť to tady Foundryman píše, že to bylo PO MAJDANU! Proto jsem se ptal, co vidíš jako krok jedna, protože ten byl přece PŘED Majdanem.
Pořád tady čtu chudinky Rusáky, co na ně zlej Azov házel granáty, ale to krok 1 prostě není. Ty zbraně měli poprvé v rukách opolčenci, vždyť to teď sám píšeš. Takže znova, co byl první krok?
Foundryman
Nemáte správné informace – do Мajdanu byl i na východě klid, 22.2.2014 Pravý sektor a spol. obsadil parlament a vládní budovy, 23.2. byl zrušen jazykový zákon a tím pádem zmizela ruština jako další úřední jazyk, v březnu vydala nová vláda dalších několik „nasíracích“ nařízení, 6. dubna začaly útoky na mezitím západoukrajinci obsazené úřady a 12. dubna začaly plnotučné boje.
Takže krok 1 bylo skutečně zrušení jazykového zákona.
fatdwi
Foundryman: jasně, mě budete poučovat, kde co začlo, ale sám v tom máte zmatek (nebo účelově vybíráte, co se hodí). Jasně jsem napsal, že mě nezajímá, co bylo po něm, to snad všichni ví a není o tom diskuse. Nicméně ten Majdan něco spustilo, víte aspoň, co to bylo?
corona
Foundryman 6.6.2024 v 21:15
„Nejsem Sysop, nicméně odpovím –…“
– – –
Komunikuješ s „redaktorem“…
.
Sysop
Re: fatdwi 6.6.2024 v 21:03
Ty se ptas, proc po puci se sli vyvztekat na Rusaky na vychode UA? To jako myslis vazne? :-) Janukovyce chteli rovnou sejmout, procpak asi?
Nebo mi chces namluvit, ze kdyz nekdo necha ucelne strilet do davu, tak by urcite, ale fakt urcite nikdy neudelal nic spatnyho proti Rusakum na vychode, cestny pionyrsky?
Kurva, fatdwi… dneska neni prvniho dubna.
Kamos v Brne ma bordel s ukrajinskejma kurvama. Ty kdyz k nemu prisly nekdy pred deseti lety, tak vsechno bylo pekne zivy a to sis to mohl pekne poslechnout live. Ze Rusak je nechce pustit do EU, tak je potreba mu to dat sezrat i s tema kurvama na vychode, co jim beztak jen zabiraji misto na zemi, ktera patri Ukrajincum. Jo, panecku, to byla slovni smrst :-))
Co z toho udelal Rusak v Kemlu, je jina vec. Ale ty nacionalisticky tlaky Kijeva tam byly hned od Majdanu. Jak byli lidi rozpumprlikovani, tak se to bralo z jedny vody na cisto.
corona
Sysop 6.6.2024 v 21:47
„Re: fatdwi 6.6.2024 v 21:03
Ty se ptas,…“
– – –
Možná mi nebudeš věřit, ale komunikuješ s „redaktorem“. Já vím, že každýho věc,…
.
Sysop
Re: corona 6.6.2024 v 21:57
Redaktor?
Jako, ze jsou tady AI boti (sergej, cool,…), na to jsem si zvykl a nahazel je do ignore, ale ‚redaktor‘? Sto eto?
corona
Sysop 6.6.2024 v 22:08
„Re: corona 6.6.2024 v 21:57
Redaktor?“
– – –
Ano, „redaktor“. Debatuje jich zde několik, „kultivují“ diskuse.
.
fatdwi
Sysop: to je jen coronovo ratlíkovské štěkání, kterým si myslí, že se z omegy stane alfa. Redaktor je to, čemu dřív říkal „mediálně přesvědčený“, ale to už používat nemůže, protože tady nedávno házel zleva-zprava odkazy na hovinky, seznamrudezpravy a další kvalitní weby, takže podobně jako padla iluze jeho údajného technického vzdělání, padla i ta, podle které všichni kolem sledují mainstream jen on ne.
Prostě ho sere, že se se mnou bavíš, podobně to mají děti ve školce a on přitom už napsal i seznam závadových živlů, ale tys ho neposlechl. Tak třeba se chytneš teď a s novou „urážkou“ konečně dáš do ignore i mě. Za starých dobrých časů, kdy si užil svůj rok slávy během ZVS ho všichni poslouchali a teď z něj mají jen srandu, měl bys mu pomoct to v rámci reinstalace jeho ega změnit:-) Podobně jako s tím „mediálním přesvědčením“ předpokládám, že i to „redaktor“ plyne z toho, že se ukáže, že přispíval do posádkového časopisu, proto k tomu teď má odpor, to je síla podvědomí. Takže časem vymyslí něco nového, protože se ukáže, že na něj všichni pořád serou.
Sysop
Re: fatdwi 7.6.2024 v 6:25
Ja do ignore davam jen spamboty a lidi, co neumeji udrzet emoce na uzde a nezvladaji kulturni diskusi. Nazor muze mit oponent zcela opacny, nez ja a presto ho beru. Nemam patent na rozum a stava se, ze oponent ma informaci, kterou jsem ja prehledl, nebo spatne pochopil, ci cert vi co a je dobre, kdyz si svuj nazor opravim.
Podle mne je nazorova ruznorodost v poradku. Pomaha k nalezeni pravdy. Neznamena to, ze musim prijmout cely nazor oponenta a taktez, ze musim presvedcit oponenta svym nazorem.
Lidi si tridim sam.
Sysop
Re: Dachsmeister 6.6.2024 v 19:17
Rusove na MS jsou jedna vec a ucast ceskych hokejistu z KHL vec druha. Pindy zkrachovaleho pokrytce-podnikavce Haska mne proste serou.
Sysop
Btw, popisu vam svoji realnou, tricet let starou story, videno vasim pohledem bude jiste pochopitelna.
Misto: chodnik na Francouzske, Brno
Ja na Cikana: uhni
Cikan na mne: co si myslis, kurva?
Ja na Cikana: povidam uhni
Cikan na mne: neser ma! (cvak, v ruce nuz)
Ja na Cikana: jdi do prdele!
Cikan na mne: sem rikal neser! (jeho ruka s nozem pred mym xichtem)
Dal uz zadna debata, Cikan skoncil se zlomenou rukou.
Tak co, je to v poradku, udelal jsem to dobre? Bylo to z moji strany korektni?
hellfire
Sysop:
Cikán měl nůž, ale bál se ho použít (a vlastně ani nechtěl, výhružka zabitím ani bodnutím nepadla). Takže jasná nepřiměřená sebeobrana.
Sysop
Re: hellfire 6.6.2024 v 20:00
Nene, ten se nebal ho pouzit. Ke zlomeni haxny prisel prave proto, ze mi s tim motylkem maval primo pred xichtem.
hellfire
Sysop:
Kdyby nůž chtěl použít, tak se tě pokusí bodnout rovnou a nebude to okecávat. Stejně tak, bude-li ti někdo chtít dát ránu, tak k tobě přijde a prostě ti jednu napálí, bez keců, bez velkohubých gest. Mávání nožem před xichtem je možná hrozba, ale nikoliv útok. To ti každý soudce velice rychle a velmi rád vysvětlí.
Sysop
Je to zaprotokolovane PCR. Na zaklade tohoto prepadeni jsem tehdy dostal souhlas k ZP.
Jo, aha,… on tam chybi prvni krok:
Jdu po chodniku, prede mne vyskoci Cikan a houkne: ‚Daj ciga. Daj aj prachy.‘ V ruce zavrenej motylek.
A ja myslel, ze k vynaseni soudu neni potreba cela historie, chapes…
fatdwi
Sysop: jaká „celá historie“? Stačí se přece zeptat Deža s Demeterem a tím se historie vzácně projasní a bod 1 je určen bez dalších pochybností.
Sysop
Ja jsem mel stesti, ze ten Cigos byl ‚znama firma‘, protoze policie sidlila hned kousek na Bratislavske. Byla to tehdy docela mela, protoze ten rval jak podriznute podsvince a jak zacaly vylejzat hlavy z oken a dveri, bral jsem kramle rovnou na fizlarnu. Tam jsem ho popsal a oni si pro nej rovnou zajeli, stejne musel do spitalu. Tehda byl svet jeste v poradku, takze moji verzi nikdo nezpochybnoval. A prave ten policajt mi tehdy rekl, jestli tudy musim chodit casto, jestli si nechci udelat ZP. Do te doby jsem netusil, ze to jde (bylo to hned po kotrmelci).
hellfire
Souhlas k získání ZP? Proč a kým by měl být udělen? Já jsem žádný souhlas nepotřeboval.
Nicméně, k vynášení soudu je VŽDY potřeba úplná historie (okolnosti incidentu, držení zbraní na obou stranách). České soudy rozhodně nikterak nestraní obránci, byť by se holou rukou bránil noži, to jsem chtěl ve své reakci říci především. Zvlášť pokud na tebe vyskočí hnědočech „daj ciga“ a v ruce má ZAVŘENÝ motýlek (to zrovna není ukázkové loupežné přepadení). Takhle nad tím obvykle soud přemýšlí, chapes…
Sysop
Re: hellfire 6.6.2024 v 20:40
O ZP se psala zadost, PCR ji posoudila, poptala se po sousedech, pak jsem absolvoval skoleni vcetne strelby (9L,.22LR,12 brok) a pak mi PCR sdelila rezultat. Nedelaly se zkousky, jako dneska.
A ano, tehdy i soud byl vice v poradku, nez dnes. Dneska musis mi tu kudlu alespon trikrat v brise, nez nekdo mozna uzna, ze jsi se mohl primerene branit…
Tohle xoudu neslo, co bylo dal s Cigosem, netusim. Zrejme mu nic neprisili.
fatdwi
Dachsmeister: tipnul bych si, že KoZa, CIA a možná i Sereš. Úplně vidím otravy ruských hvězd CIAčokem (nezjistitelný tajný recept z Langley, který oběti pouze dočasně omámí tak, aby nemohli získat medaily, přestože jsou nejlepčejší na světě), podplacení agenti na trenérských postech… Jo a málem bych zapomněl na desítky zmanipulovaných zápasů, kde Rusáci vyhráli, ale na příkaz nejmenované třípísmenkové agentury byl následně výsledek změněn, natočený materiál znovu nahrán v Halyvůdu jako porážka Rusáků (která by se jinak nikdy nestala) a pár (tisíc) nepohodlných svědků ze stadionů bylo umlčeno. To víte, třípísmenkové agentury jsou tu jen proti Rusákům a zvládnou úplně všechno, mrk mrk.
Sysop
Re: fatdwi 6.6.2024 v 20:36
Myslim, ze namisto okecavani by byvalo bylo lepsi, kdyby tam Rusaci byli, dostali na prdel a o to vetsi jsme mohli mit radost. Porazka Rusu byla vzdy nejcennejsi.
fatdwi
Sysop: koho dnes zajímají nějací Rusáci s hokejkama? Mě tam chybí asi stejně, jako Maďarsko, Bělorusko nebo kýho čerta tam občas hrají a už tam nejsou. Obecně mě hry milionářů, co se honí za pukem nebo merunou nechávají vcelku klidným, byť letos jsem dokonce i něco viděl celé (po letech, kdy jsem tak maximálně viděl sestřih gólů na tytrubce). Cenné vítězství nad Rusákem bylo za minulého totáče, dnes na tom nic zásadního nevidím. Tichonov je fuč a bez něj už to nebylo ono.
Sysop
Kazdy vitezstvi na Rusakama je dobry vitezstvi. A rozhodne hrajou jinou ligu, nez Madari, nebo Belorusove.
fatdwi
Sysop: neřeším, jak hrají, psal jsem jen, jak mi tam chybí.
Sysop
Chapu, tvuj osobni pocit. Proc ne.
Ja ho mam jiny. Na CSR/RUS bych se podival jeste radeji, nez na CSR/CAN.
fatdwi
Sysop: však v poho, nejsem tady proto, abych ti říkal, jaké máš mít ty:-)
Foundryman
Jim to bylo tenkrát skutečně jedno – dokud se v Kyjevě nedostali k moci banderovci a nerozesrali do té doby alespoň jakžtakž mírovou koexistenci obou částí Ukrajiny. Faktem nicméně zůstává, že západní Ukrajina je klonem Polska, zatímco východní Ukrajina klonem Ruska. Nehledě na Volyňský masakr a podobné vylomeniny. Je to prostě dáno historickým vývojem.
Foundryman
Aby měla debata smysl, je dobré držet se faktů. Putin si dal do ústavy Donbas (Doněcká + Luganská oblast), Záporoží a Cherson. O pravobřežní Ukrajině tam není žádná zmínka. Dokonce pominul i Oděsu.
A připojení Doněcké a Luganské oblasti se Kreml dost dlouho bránil.
fatdwi
Foundryman: jo, to máte pravdu, nechal jsem se unést, už se to nebude opakovat.
Pojďme se tedy věnovat tomu druhému a přidáme ještě jedno:
– proč Rusák požadoval bezpodmínečnou kapitulaci Ukrajiny a co tím chtěl tedy dosáhnout?
– Do Kyjeva se hrnul hned první den války proč?
Tím „Kreml se tomu dost dlouho bránil“ myslíte od kdy? Od začátku války se tomu „bránil“ asi půl roku, než to bylo v ústavě, mě naopak přijde, že se tomu nebránil vůbec. Nebyla žádná síla, která ho nutila to tam rvát, takže mi takové tvrzení přijde směšné.
Foundryman
Nikolivěk, proběhlo to i našimi médii (tenkrát škodolibě). Možná to ještě někde bude na trubce. Bylo to zpravodajství z nějakého zasedání v Rusku na podzim 2021, kde byl i Putin a řešili tam Donbas s tím, že Ukrajina chystá nějaký větší útok a soustřeďuje tam armádu. Ozval se Naryškin, že by tedy bylo nejjednodušší Donbas anektovat, pak by Ukrajina šla do války s Ruskem. A Putin ho utřel s tím, že tato otázka není aktuální a nepřipadá to v úvahu.
Nakonec i v návrhu nakonec shozených dohod z Istanbulu (duben 2022) se psalo o tom, že Donbas dostane autonomii a jeho status se bude řešit následně.
Ono je to logické, Ukrajina vždy byla a je zkorumpovaným státem warlordů a není moc logické, aby si Putin, kterému se podobnou kliku s obrovským úsilím povedlo zlikvidovat doma, věšel znovu na krk to samé. Achmetov, Pinčuk, nakonec i Kolomojskij měli na Donbasu své zájmy, jen tak beze všeho by se jich určitě nevzdali.
fatdwi
Foundryman: ne, není to logické. BYLO BY to logické, kdyby se to tak stalo. Tedy znovu, když to ten Rusák tak nechce, proč to má v ústavě?
Když ten Rusák nechce nic na západě, proč chtěl hned první den dobýt Kyjev? Aby popřál Zelenskému všechno nejlepší k narozeninám?
Možná Vám to nepřipadá logické, ale na rozdíl od toho, co Vám logické připadá, se to stalo.
Foundryman
Zákony о připojeni novoruských oblastí byly přijaty čistě z vnitropolitických důvodů. Když už se válčí, ať to má hmatatelný výsledek. No a suchou nohou na Krym také není k zahození.
Foundryman
No a Putinovi do hlavy nevidím, můžu jen odhadovat. na Kyjev se ze začátku dle mého vydali proto, že doufali ve svržení západoukrajinské kliky a nastolení nějakého rozumnějšího režimu. Když to nevyšlo, stáhli se.
O podmínce bezpodmínečné kapitulace jsem dodnes nic nečetl ani neslyšel, tak nemůžu sloužit.
Každopádně je spolehlivě doloženo soustředění ukrajinské armády v Donbasu a u Perekopské šíje koncem roku 2021, začátkem 2022. A Putin tehdy v nějakém interview prohlásil „Если видиш, что драка неизбежна, важно ударить первым“ (pokud vidíš, že je rvačka nevyhnutelná, je důležité dát první ránu).
Nikam se nestáhli, útočili dál. Akorát logicky ne na Kyjev, protože od toho ten jejich expediční sbor byl poněkud daleko a poněkud malý, triumfální průjezd novým územím se nekonal. Nárok na anexi ale promptně vložily do ústavy, přitom tak nelogické, jak říkáte.
Vážně věříte, že by Ukrajina vyrazila na zteč do Ruska? Proč? Je to na úrovni argumentu, že nejít Hitler sem, tak bysme ho určitě napadli.
Foundryman
Ukrajina by jistě nevyrazila na zteč Ruska. Na zteč Donbasu a Krymu ale velice pravděpodobně. Armádu si na to chystala.
Mimochodem, já psal o nelogičnosti anexe západní Ukrajiny. K anexi novoruských oblastí byl dle mého soudu Putin dotlačen událostmi, Donbas neměla Ukrajina pod kontrolou od roku 2014 a během té doby Lugansk i Doněck vehementně usilovali o připojení k Rusku. Kdyby po tom Putin tak toužil, mohl to udělat dávno.
Tím spouštěčem bylo asi skutečně nějaké mimořádné soustředění ukrajinské armády, ale to se my určitě s jistotou nedozvíme.
Sysop
Re: Foundryman 6.6.2024 v 21:46
Muj tip je, ze Putin tomu chtel dat pred Rusama nejakou legalitu. Podporoval DLR/LLR jak materialem, tak vojakama, ale vypadalo to na vyrazne vetsi mobilizaci a to uz chtelo narodni podporu. Tak do toho nakonec prastil, na coz Rusove slyseli.
Moje domnenka.
Foundryman
Jo, ono Rusko zdaleka není jednolitá absolutní diktatura, jak si mnozí představují. Těch klik a zájmů, které je třeba vyvažovat, je tam mnoho.
Já mám tu smůlu (nebo kliku?) že jsem strávil v Rusku a na Ukrajině 8 let (nepočítám krátkodobé cesty), takže se na věci dívám s alespoň nějakou představou, o co se tam jedná. Čímž neobyčejně z jedné strany dráždím pravdomluvné láskyplníky a z druhé strany si o Rusku ani Ukrajině nedělám přehnané iluze. Ukrajinci a Rusové jsou skutečně jeden národ (nebo jedna banda, jak kdo chce), v tom má Putin pravdu. Rusové jen mají schopnějšího panovníka. Neobyčejně mě sere to kvantum zbytečně zmařených životů dle mého nejhlubšího přesvědčení bychom se do toho vůbec neměli montovat. jako třeba Rakousko – ti jsou zticha jak myšky :-)
A vrcholným úspěchem západní diplomacie bude, až se lidi na Ukrajině naserou (těch ruskojazyčných je tam podstatně víc), obrátí se to a Ukrajina se sbratří s Ruskem. Dát dohromady Rusko s Čínou už se našim géniům povedlo.
Sysop
Re:Foundryman 6.6.2024 v 22:13
Ke spojeni UA/RF uplne postaci, aby UA vyhlasila volby. Zelenac vypadne z okna rukou vlastniho lidu a to bude zacatek revoluce.
Zapad Ukry potopi, to jim uz dochazi. A bez ruskych zdroju jsou fpici. Na nakup drahych energii, jako ‚mame‘ my, oni nemaji. A mit nebudou.
Foundryman
Stejně to vidí Ukrajinci, se kterými komunikuju ve fabrice. Ti hlavně doufají, že je Putin zbaví místních mafiánů. Alespoň tak, jak se mu to povedlo v Rusku.
fatdwi
Foundryman: jasný, Putinovi se „podařilo zbavit místních mafiánů“? Vždyť je to úplná kravina, nikoho se nezbavil, pouze si je podřídil. Dál si můžou dělat, co chtějí, pouze mu musí odvádět desátky a nesmí se proti němu vymezovat politicky. Nepamatujete si už na Chodorkovského v kleci?
Jestli Ukrajinci touží po tomhle, tak jim přeju hodně štěstí a co nejmenší zklamání, až to pochopí.
Foundryman
No eurozprávy, to je přímo etalon důvěryhodnosti :-) Nicméně i podle nich šlo o výrok Sluckého, který nahradil Žirinovského v čele zuřivých nacionalistů. Relevance nulová.
Sysop
Rusove pote, co v Kijeve dostali nafrak a nevysla prepadovka, stahli techniku a s tim prisli do Istanbulu. V DLR/LLR se to mlelo dal, tam se nic nestoplo. Jednani bylo z UA strany scratchovano, takze pak se rozjel rusky utok.
Ale to cuknuti tam bylo. Pamatuju si, ze jsem se sam divil, co se deje. Dokonce muj sef se mne tehdy ptal, co vlastne Putin zamysli, kdyz se stahuje (nemecka media lhala a lzou mene, nez ta nase) a na to jsem mu rekl ‚proc chtel do Kijeva, to vim, ale co chce ted, to netusim‘. O Istanbulu jsem nemel paru.
fatdwi
Foundryman: kdyby tu zprávu ČTK otiskl aeroent, tak byste tomu věřil víc? Měl jsem Vás za chytřejšího, ale jak vidím, zbytečně. Pochlubíte se seznamen webů, které mám příště hledat, abyste byl spokojen? Jinak web eurozprávy vidím prvně v životě, takže netuším, v čem je závadový, bral jsem, že je fuk, kdo to z ČTK přebral. Zjevně pro některé není.
leon
Ty si pěkně zpracovaný západní protiruskou propagandou.
K těm tvým výplodům můžu jen zopakovat: určitě to tak je jak sis to vymyslel. Na co nějaká fakta, že. A hlavně ignorovat banderonacisty podporované KoZa a jejich společné zločiny.
leon
Ty si pěkně zpracovaný západní protiruskou propagandou.
K těm tvým výplodům můžu jen zopakovat: určitě to tak je jak sis to vymyslel. Na co nějaká fakta, že. A hlavně ignorovat banderonacisty podporované KoZa a jejich společné zločiny.
patří ignorantovi fatdwi
petrj
Dejme tomu že posílit naši armádu ničemu neuškodí. Ovšem pokud nám aliance doporučila (ano doporučila, žádný povinný „závazek“ neexistuje) budovat pozemní síly, všichni normální lidi ví a chápou, že je kravina vyhazovat peníze za F-35 a měly by se investovat do těch pozemních sil. Ovšem my potřebujeme udělat gesto a zavděčit se páníčkovi, takže racionální uvažování tady nemá místo. Bodejť by taky mělo když ministerstvo řídí hysterická blbka. Mimochodem angličtinu má skvělou.
Ještě bych chtěl připomenout že v „říši zla“ například zrušili debilní změny času a propagace homosexuality mezi mladistvými je trestná. Třeba míra protěžování homosexuálních vztahů a jiných zvráceností má přímou souvislost s porodností. Když se k tomu přidá radikální feminismus a kriminalizace sexu tak už je to znát. A dostatečná porodnost je zárukou přežití národa a státu. To taky normální lidi ví a chápou, bohužel dneska se jim říká dezoláti. A je zajímavé že EU se „nedokázala“ dohodnout na zrušení letního času, ale na sankcích proti Rusku se shodnou hned.
Sysop
Podle mne, by se Cesko melo orientovat na ty zbrane, ktere je schopne v pripade nouze do znacne miry vyrabet samo. Rusicky, radary, drony, dela, rakety, velkorazovou munici,… atd.
Ty F-35 jsou typicky politicke rozhodnuti, pro nas to bude mit efekt naprosto minimalni. Jen se nam vsechno zdrazi, protoze uz ted na to nejsou prachy. V okamziku, kdy nemas penize, prohrajes kazdou valku, kde musis zbrane nakupovat.
Jihočech Honza
Kdyby chtěli opravdu posílit letectvo, tak navýší rozpočet na výcvik, na počet nalétaných hodin. A přikoupit druhou letku gripenů s dostatkem náhradních dílů, bomb a raket.
Ale to by nebyl tak silný „signál“.
Sysop
Nejsem v zadnem pripade odbornik na vojenskou leteckou techniku. Nicmene, kdyz sleduju, jak to ted probiha na UA, kde se jak na pokusne strelnici zkousi kdeco, tak mi prijde, ze nejefektivnejsi jsou specialni mombardery, co leti nekde ve dvaceti kilakach. Na to nemame technologie, prumysl, ale ani prachy.
Takze mi prijde jako uplna pitomost se srat do golfoveho klubu, kde nemame na poplatky.
A taky tato valka ukazuje (jako ostatne mnoho jinych predtim), ze zbrane z minulych konfliktu nejsou zadne Wunderwaffen, protoze mezitim uz na ne existuje ucinna odpoved. Naopak Wunderwaffen jsou uplne nove napady, viz motocykly, GPS rusicky, etc…
Dachsmeister
@Sysop & JH
v poslední době už je to docelá vzácné, ale zcela s Vámi dvěma souhlasím.
F 35 je leštěný prd, který stojí majlant a propojit jej s pozemními jednotkami někdy kolem roku 2040 bude zcela k hovnu.
Mělo se koupit 12+2 Gripenů E a F, přikoupit L 39 NG, klidně poslat Ukrajincům L 159 aby se ukázalo jestli jsou k hovnu úplně nebo se přece jen na něco hodí.
Posílit PVO na více vrstev.
Nekupovat Cesary od Frantíků ale dát kšeft Strnadovi na Dity a hlavně koupit fůru dronů a začit cvičit jejich operatory.
Na tanky se úplně vysrat, místo nich pásové houfnice K9 z Koreje a pásové BVP klidně CV90 ale s 35mm kanonem.
A začít cvičit AZ v počtech desetitisíců ročně, k dobrovolníkům povolat všechny nezaměstnatelné, včetně bab.
Místo veřejnosti neprospívajících prací.
neska rejžácký hračky s podvěšeným granátem naprosto změnily situacu na bojišťu
Včera, poprvé za celé dva roky, co sleduji hlavní ukrajinská média, se v nich objevilo kruté přiznání současné válečné reality. A podle něj Rusové nyní na klíčových místech svých útoků vybíjejí Ukrajince děsivým tempem. Z každých 100 ukrajinských vojáků poslaných na těchto místech klíčových bojů do zákopů, jich do 96 hodin Rusové 80 zabijí, těžce zraní, a nebo zmrzačí. Podle včerejšího šokujícího přiznání dvou přeživších minometníků z úderné roty 710. bezpečnostní brigády Ukrajiny kyjevskému tisku, Rusové takto drony celou brigádu, která bránila vesnici Ивановское střežící z jihu přístup do města Časiv Jar, za 4 dny vybili, a vesnici Ивановское pak obsadili bez bojů a beze ztrát. Rusové prý nyní používají na místech svých hlavních útoků nemilosrdnou vyhlazovací taktiku, při které na každého ukrajinského vojáka, který brání zákop, útočí až 4 drony, a zároveň je ruská dělostřelba na celém úseku útoku 10 krát silnější než ukrajinská, a všechna hlavní ukrajinská opevnění jsou metodicky rozmetána půltunovými kluzákovými bombami FAB. Takovýto soustředěný ruský útok trvá týden až dva, až jsou všichni Ukrajinci vyvražděni, a potom se Rusové bez boje a beze ztrát pomalu posunou vpřed k dalšímu ukrajinskému opevnění, a celý ruský vražedný kolotoč se znovu roztočí na plné obrátky.
noo ale podle vseho uz ruskejm soudruhum doslo, asi po pul roce, co soudnyho cloveka napadne hned, a misto futuristickejch pycovin vybavujou kazdy druzstvo 1-2 broknama…preziti v poli se tak pesakum znekolikanasobilo
chochlum to asi nedojde nikdy, resp., koho zajima kanonfutr ze :-)
Sysop
No, ale tahle strategie rozmistovani vojenskych cilu do civilnich zastaveb na UA fungovala perfektne, nasevase media byla plna rozbitych nakupnich stredisek, sidlist, skolek, pri trose umelecke tvorby se udelal film dokonce i o trefene porodnici… kdyz to funguje, tak proc to menit?
Jihočech Honza
A v Sýrii bombardoval Asad a jeho ruští spojenci taky výhradně jen nemocnice.
Sysop
…a kdovi, jak to bylo s tou svatbou, mozna si zpivali ruskou hymnu.
Gorgussien
Myslíte těch 17 posledních nemocnic v Aleppu? Ten byl dobrej.
Z těch článků od tohoto autora zatím asi nejslabší kus. Velmi tendenční sračka, osobní podjatost autora je dost znát. I když Pelze moc nesleduju, článek má přesně opačný efekt než měl mít. Ale respektuju že by tady měli dostat prostor všichni. Pobavily zejména obrázky které mají pomoci nám dezolátům ke správnému pochopení obsahu. Voliči 5K se asi při pohledu na ně válejí smíchy po podlaze, mě to připadá jenom trapné. Asi jako Putin v pytli na MV (což byl mimochodem v lezení do prdele našim „partnerům“ opravdu majstrštyk).
Pro případ že se na mně vrhne službu konající s tím, že mám teda něco napsat sám když jsem tak chytrej, dopředu prohlašuji že bych něco takového asi nebyl schopen napsat a pokud ano tak bych se to nepokoušel zveřejnit, na to už musí mít člověk dost vysoké sebevědomí. Navíc jsem zastáncem toho, že jestli si tady chceme hrát na demokracii, tak ať si každej kecá co chce, ale ať mě nepřesvědčuje nebo mě nenutí to konzumovat. Radši budu dezolát než vohnout.
Pokud Rusové budou cítit existenční hrozbu tak k tomu použití jaderných zbraní dojde a je úplně jedno jestli to špatně chápou a ani milion takových článků to nezmění. Jedině že by se to ruské páté koloně podařilo překazit (to jsou ti kteří mají zlatá prkýnka na záchodě, ne Putin a Šojgu jak tady někdo psal zasvěceně minule).
quadra
V noci budi Zelenskeho jeho manželka – Volodymyr Oleksandrovyc, Rusi chcu vyjednavat o mieri.
Berie si mobil z nocneho stolika – Nie cez telefon. Cakaju v obyvacke!
Sysop
Ten byl dobrej jeste pred mesicem.
Ted uz se s byvalym prezidentem Rusove bavit nebudou.
quadra
Furt nechapem, kde je problem s volbami, ved taky juzny Vietnam mal volby aj pocas americkej specialnej operacie.
Sysop
Neni to problem. Je to dano ukrajinskou ustavou. Ta rika, ze behem mmoradneho stavu se nemohou konat parlamentni volby. Voleb presidenta se to ale netyka, na to se Zelenskyj proste vysral. Kdyby volby byly, s nejvetsi pravdepodobnosti by je projel. Takhle sice ztratil mandat taky, ale muze hrat mrtveho brouka a jeho zapadni kamosi se mohou tvarit, ze o nic nejde. Takze pro nej lepsi pozice, nez kdyby volby udelal, jak mu jeho ustava veli.
Praetorian
Jo, i mistni chcivalkove radsi drzi hubu, jinak plnou kecu o ruznejch nelegalnostech a protipravnostech.
Sysop
No tema prece bylo, jak Putin prodlouzil moznost znovu kandidovat a jak je strasny, ze zmenil ustavu. Ze mu to pak lidi v jasne prevaze nahazeli, to uz se moc nerozebira. Zelenskyj si s ustavou rovnou vytrel prdel a u nas je ticho po pesine.
Praetorian
To je ten rozdil mezi diktatorem a demokraticky zvolenym prezidentem. Diktator na nejakou ustavu sere. :)
Latimerie podivna
Dost prezidentů bylo zvoleno demokraticky, ale pak už se jim nechtělo skončit. Diktátoři zpravidla ústavu dodržují, protože si udělají takovou ústavu, jakou potřebují.
Praetorian
No Zelenskij ani dost dobre skoncit nemuze. Protoze by ho povesili na nejblizsi lampe. Ten bude muset zdrhnout hodne daleko a hodne rychle.
O nejake demokracii se na Ukrajine od Majdanu uz mluvit neda. Ale aspon nejake zdani demokracie by se ten ukrajinsky nejkriminalnejsi a nejzkorumpovanejsi rezim v Evrope mohl snazit budit.
LWG
A proč přesně? Je demokracie něco tak cool, že to nutně potřebujete všude?
Zkrompované to tam podle svědků bylo příšerně a vždy. Mimochodem podle jiných svědků na tom Rusko není lépe, nebo resp. je zkorumpované jinak a demokratické postupy jsou tam také zástěrkou (a zdaleka ne jen tam). Abychom šli blíže člověk „z velkéhu businesu“ tvrdil, že tento trend je viditelný již v SR a HU a potom je už jen nevěstinec.
ygorek
LWG 8.6.2024 v 7:35
Jo! Trefil jsi hřebík přímo na hlavičku.
Demokracie je jen jeden ze způsobu výběru papalášů.
V mém oblíbeném ČRo+ se snad všichni komentátoři zabývají poukazováním na hrůzný objev, že RF je nedemokratická, což zcela znemožňuje jakákoli jednání s ní, o provozování mezinárodního obchodu nemluvě…
Forge
ygorek:
ČRo+ jsem před Čínským morem poslouchal.Pak už to nešlo, anžto se z toho stala štvavá vysílačka.
A dneska si to ani nechci představovat.
ygorek
Forge 8.6.2024 v 18:26
Rozhlas poslouchám pouze v automobilu cestou na pracoviště. Stanice míchající mechanizované kmity (Průšvihy mladého Werthera, Marie Kubátová, Praha, 1970) a hloupé kydy si odpírám, zbývá mluvené slovo. Říká se, že lidé se nemění, pouze se vybarvují. Je zajímavé být svědkem vybarvování v přímém přenosu, i když mi ledacos uteče, poslech musí být obezřetně dávkován…
Forge
ygorek:
Zkus naladit Radio Beat…
Lidé se nemění a vybarvují od svého vzniku.To se neříká, to je přeci dané.
Nicméně, pochopil jsem, že jsi v poho a zdravím srdečně.
ygorek
Forge 8.6.2024
Jo, Radio Beat jsem vyzkoušel, chvíli se dají poslouchat, což o to. Hudba, kterou vysílají, je ale k řízení nevhodná. Vhodnější je produkce Country radia, ale jen pro občasné cesty, rychle se omrzí.
Jeden můj bývalý šéf zase měl a dosud má stabilně naladěnu Vltavu. Ranní jízdy na kontrolní dny za doprovodu klavírních koncertů či operních matiné se daly vydržet, ale opravdu jen vydržet (šéf co jinoch absolvoval klasické hudební vzdělání).
Jinak: děkuji mírně překvapen, také zdravím!
Jsem klidný. Jsem spokojený jako ústřice. Alespoň tak nějak to říkal Don Van Vliet…
Forge
ygorek:
Jen dodám malou radu k rádiu.Koho serou reklamy typu Alzamrda, tak zásadně přes internet.
PS: Country rádio už není, co kdysi.
leon
Už ani rádio beat a rockrádio nejsou co bývaly. Reklamy je už víc než hudby a navíc se přidala propaganda a ideologie „uvedomělých“ neosvazáků obsluhujících vysílání.
nejlepším řešením už je drahně přes dekádu vložení si svýho nosiče s vlastním výběrem hluku, kterej se z toho bude linout :o)
ygorek
Behemot 9.6.2024 v 13:54
Nosičů s vlastním výběrem hluku mám plnou skříň…
Proč bych si ale vybraný hluk měl nechat rušit nevybíravými manévry „rumunských cikánů“*, netuším.
Jinak: zvykl jsem si prostě mít oblíbenou stanici, dětství jsem prožil s 3×60 včetně občasných korekcí z Ö3 a důsledky si nesu dodnes.
———-
*) Terminus technicus s rasou nebo národností většinou nesouvisející
No human sound can stand up to this …
To teda ne. :)
ygorek
Praetorian 8.6.2024 v 22:35
Jistě, vím to od časů gymnasiální hudební výchovy. Tehdy jsem zjistil, že hudbu dělíme na vážnou a srandovní. Pomohlo mi, že děda tehdy choval králíky.
a teď si vem, že tydlety kurvy chcou vytahat lidem z kapes na tydle propagandistický sračky další miliardy (giga jenom oficiálně, reálně se hlavně u firem jedná vo takový pálky, že by člověk vomdlel)
naštěstí, eště to ty kurvy nestihly ani proklačit a už sem vymyslel způsob, jakým se tomu byznys velice pravděpodobně nakonec bude bránit…páč stádní kurvy jsou stejně dycky tak 2 kroky pozadu a platí jim jenom blbý ovce
Praetorian
Jak pise Ygorek, protoze my jsme ti hodni a demokraticti. A s nedemokratickejma prece zasadne nekamaradime. Krome tech, na kterejch jsme hospodarsky zavisli (Cina), nebo tech, kde mame to kamaradstvi narizeny shora (Ukrajina). Kamaradit s Kremlem mame zakazany, i kdyz je formalne demokratictejsi nez kde kdo jinej z nasich kamaradu. Kamaradstvi s Kremlem je docela dobrej indikator (ne)zavislosti na USA. Nevolnicke staty pod totalni kontrolou jako treba CR si ho dovolit nesmi. Dovolit si ho muzou zeme, na ktere nemaji USA paku. Nebo ktere uz byly USA blokem natolik rozmrdane, a tech je jen za poslednich 30 let uctyhodne cislo, a ktere stejne uz nemaji co ztratit.
A mycka mozku funguje v nevolnickych statech opravdu uspesne, protoze mnozstvi kokotu, kteri vidi v ukrajinskem konfliktu Rusko jako agresora, daleko prekracuje beznou gaussovu krivku tuposti. Irak nebo Afghanistan prej byly osvobozeny, Ukrajina je prej napadena a okupovana.
Jako stat mi neni sympaticky ani Rusko ani USA. Ale v okamziku, kdy USA vyhodily do luftu Nord Stream bez nejake nasledne reakce, se jasne ukazalo, kdo je nas panicek a koho musime na slovo ve vsem poslouchat. Otrockym povaham to vyhovuje, kdyz dostanou noty, takze nadsene hrozi pestickami smerem na Moskvu, protoze v notach je napsano, ze tenhle konflikt je agrese. Ctyri nohy dobreeeee, dve nohy spatneeeee.
Sysop
Pokud by nekdo byl zmaten a nevedel, kde je demokracie a kde ne, tak se staci zeptat spojky, tusim se jmenuje Koudelka a sefuje pobocce americke tajne sluzby.
Childeater
Sysop 17:22
Můžeš na to jít taky po německu. Tam jsem vypozoroval, že se dělí demokratické a nedemokratické názory podle klíče „souhlasím = demokratický“ vs „nesouhlasím = nedemokratický“.
Tento odpor k „nedemokratickému“ názoru, osobě, vhatever lze ještě libovolně akcentovat vhodnými přívlastky, kupříkladu ultrapravicový, krajně pravicový, či sympatizant s pravicí.
Následuje obvykle výzva k vymezení se proti nedemokratickému názoru a jeho nositeli.
zakázaný? aktuálně vrchnostenský svině, co jim začíná hořet koudel u prdele, že je jim jasný, že jejich konec je na dohled, radši vyhladijou pár desítek milionů lidí, než by šli do prdele, a klidně pudou ai proti páníčkovi, podival na velkohubý plány toho pošahanýho gerontofila
Re: Behemot 9.6.2024 v 13:57
Pan Schwab rikal, ze lidi je na planete jako sracek a pan Gates je take stejneho nazoru. Pricemz si myslim, ze desitky milionu lidi jsou pod rozlisovaci schopnost tech panu.
Dachsmeister
@Sysop
takže aby bylo ústavnosti učiněno zadost, stačilo by prohlasovat změnu ústavu po vzoru VVP, což?
Inu jak zpíval ten zneuznaný bard KK, vrah o morálce káže.
Chápu, že 2x a dost je zcela pitomé pravidlo a není nutné si z něj brát příklad.
I soudruh Si už na to přišel.
Praetorian
To uz je opravdu hodne uboha argumentace. Kdyz muze zlej fujky fujky Putin, tak nas hodnej obernacicek Zelenskij muze taky.
Uz se tady objevilo hodne dusevnich gigantu typu Lojzy „budu klidne platit za benzit dvojnasobek, jen kdyz to uskodi Putinovi“.
Ale zlehcovat porusovani zakonu „kdyz to uskodi Putinovi“, to je opravu top. Klobouk dolu.
Co tam mas dal? Udavat a nechat vrazdit spoluobcany je naprosto v poradku, „kdyz to uskodi Putinovi“?
A o jake moralce ze to Zelenskij kaze?
ygorek
Dachsmeister 6.6.202 v 18:21
Dají se využít různé změny, jak předvedlo Václav Havel.
Jak údajně varovala Olga Havlová:“Proboha, nedávejte mu to. Ono se mu to začne líbit.“
Sysop
Re: Dachsmeister 6.6.2024 v 18:21
A je pak tedy nedemokraticke, ze drtiva vetsina lidi to Vovkovi nahaze? To rikal Navalnyj, protoze doufal, ze se svymi 4 % podpory se do Kremlu dostane?
Navic – koho to sere, nase chcivalky, nebo Rusy, kteri to Vovkovi nahazeli?
misaka
Komu jinému než vovkovi to může průměrný rus hodit? Opozice tak nějak pochcipala v celách. Otázka dvě: lze uspořádat volby co dávají smysl na území napadeném sousedem, co si dal do ústavy doposud dobyta území?
ygorek
Dachsmeister 6.6.2024 v 18:21
Mohl byste mi připomenout, která ústava je vzorová pro VVP? Několikrát jsem byl do VVP vyveden a nikdy tam žádná ústava neplatila, vládl standardní bordel.
jizlivec
Putin nepotřebuje vzorovou ústavu, on stanoví vzor…
Jestli on nakonec není klon Chucka Norrise…
ygorek
jizlivec 9.6.2024 v 13:22
Jaký Putin?
VVP je zavedená zkratka pro Vojenský výcvikový prostor a vyvedení vojsk do VVP mnozí přítomní jistě zažili alespoň dvakrát v životě.
jizlivec
Omlouvám se, to já přece vím…
Reakce patřila pod Dachsmeister 6.6.2024 v 18:21…
jizlivec
Už blbnu, reakce byla umístěná správně, ale dávala smysl pouze spolu s Dachsmeister 6.6.2024 v 18:21…
Prostě jsem -jako vždy – chtěl být vtipný a – jako občas – mi to úplně nevyšlo…
„měly tady vytvořené agentury, spící agenty, pak to znovu oživily, nějakým způsobem to tady opět rozdmýchaly a na dálku spustily dezinformační servery“
„zdravé, proevropské a demokratické strany ukázaly, že Evropa není svět nesmyslných vizí a toho, co nikdo nechce“
Kde jsem to jen slyšel…
Praetorian
Negramotnost a jasankovstvi se zdaji byt typicke pro vsechny hystericke rusofoby. I tady.
Co to je kurva pyča za pyčovinu? Keré pyčák toto zpyčil? Do psí pyče!
Další etapa ukrajinizace a militarizace ČR a tuning Rakušanova českého gestapa pro boj s „vnitřním nepřítelem“ – tedy svobodným občanem:
Podpis memoranda o umlčování českých občanů na sociálních sítích a webech s odlišnými názory na válku na Ukrajině
https://aeronet.news/plukovnika-foltyna-vladnim-koordinatorem-strategicke-komunikace-fialovy-vlady-dosadilo-americke-ministerstvo-zahranici-presne-v-den-podpisu-tajneho-memoranda-ktere-podepsal-jan-lipavsky/
Memorandum podepsali v Praze americký ministr zahraničí Antony Blinken a český ministr zahraničí Jan Lipavský. Podpis memoranda byl v českých médiích široce medializovaný, ale nikdo vlastně neviděl a nevěděl, čeho se to memorandum týká. Až doteď. Celé memorandum se totiž opírá o tzv. Rámec boje proti manipulaci s informacemi ze strany cizích států, který vytyčuje hlavní cíle boje proti tzv. cizím vlivům.
Koncepční rámec uděluje americkým diplomatům povinnost angažovat se do vnitřních záležitostí v ČR na potírání protivládních názorů
Je to součást začínající americké operace v Evropě na umlčení všech odpůrců americké války na Ukrajině a především na umlčení protiválečných hlasů poté, co skončí Evropské volby. V Evropě se schyluje k vyslání vojsk zemí NATO na Ukrajinu, to je již naprosto jisté, ale Američané chtějí umlčet ideový odpor na sociálních sítích, který burcuje proti válce na Ukrajině.
Už chápete proč najednou aktivovali agenty-spáče jako je Zamazal, aby se srali do svobodných webů a diskuzních fór ?
Všechno to do sebe zapadá.
A pokud tu svoloč ihned nevykopeme, a budeme se chovat jako praví čeští předposraní vohnouti, tak se tu dočkáme ještě hodně ošklivých věcí.
Jak řikáš
Tak o válce už bylo rozhodnuto o nás bez nás.
Teď už se jen řeší kdy, co, kde a hlavně jak vyprovokovat rusa aby to už mohlo začít:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-nato-ma-plan-jak-nasadit-americke-vojaky-ve-valce-s-ruskem-40474823
Jen je potřeba zmasírovat vohnouty apodat jim to jako hotovou věc o které se nediskutuje:
Američtí vojáci by se podle nového plánu v případě války s Ruskem vylodili v přístavech jedné z pěti zemí (Nizozemska, Itálie, Řecka, Turecka, Norska) a posléze by se přesunuli k frontě po předem naplánovaných logistických trasách, aby pomohli spojencům čelit případnému útoku Moskvy, sdělili britskému deníku představitelé obeznámení se situací.
Stávající plán počítá s vyloděním amerických vojáků v nizozemských přístavech, jako je například Rotterdam, a s následným přesunem ve vlacích, které by vojáky přepravily přes Německo a dále do Polska k hranicím s Ukrajinou, Běloruskem a ruskou Kaliningradskou oblastí.
Alternativní plán počítá s tím, že pokud budou síly NATO vyloďující se z Nizozemska zasaženy ruským bombardováním nebo budou zničeny přístavy na severu Evropy, Aliance se zaměří na přístavy v Itálii, Řecku a Turecku.
…takže USA počítají se zničením Evropy, přesně jak varovali „chcimírové“ a „aeronetisti“. Americká válka na evropské půdě.
Ovšem po varování, že NATO má k dispozici pouze pět procent protivzdušné obrany potřebné k pokrytí svého východního křídla, se Sollfrank obává o obranu klíčových aliančních logistických uzlů.
„Při pozorování a vyhodnocování ruské války na Ukrajině jsme zaznamenali, že Rusko zaútočilo na ukrajinské logistické základny,“ řekl. „Ukrajina těmito ruskými útoky raketami dlouhého doletu na logistické systémy velmi trpí,“ dodal.
…a samozřejmě neexistující (5% !!!) PVO v Evropě američany taky netrápí.
„To musí vést k závěru, že je jasné, že obrovské logistické základny, jak je známe z Afghánistánu a Iráku, již nejsou možné, protože budou napadeny a zničeny velmi brzy v konfliktní situaci,“ uvedl.
…takže uděláme spoustu malých logistických základen a skladů všude po vysoce zalidněné Evropě, ve městech apod.
A když to rusáci budou bombardovat, tak tím líp, ukážeme v televizi, jak zlý rusák bombarduje civilisty.
Je logické a správne, keď vidíme, čo ruSSácka horda pácha a čo by prípadne ešte chcela, že sa európa pripravuje na možný útok zo strany ríše zla. Mier je možný iba vtedy, ak sa pripravíš na vojnu. To dávno všetci normálni ľudia vedia a chápu, ale tupý kablbák nie.
Tak ať kurva aspoň POZASTAVÍ ten debilní grýndýl, když jsme v tak strašném nebezpečí a hrozí útok říše zla. Zatím naše příprava na válku vypadá hlavně tak, že se bojuje s vnitřním nepřítelem, ideodiverzními centrálami, a pak se vede bojovná rétorika a vytvářejí se podobné krásné prezentace.
Pathy
To ale nebylo Rusko kdo provedl puč na Ukrajině a svrhnul demokraticky zvoleného prezidenta a následně podporoval vraždění civilistů na Donbasu.
Chápu, že vám s vymytými mozky propagandou amerických akčních filmů jak hrdinně bojují proti zlu a zachraňují svět, to přijde normální, že USA rozhodují kdo kde bude vládnou, ale to fakt není v pořádku. A že zločiny USA nevnímáte jako zločiny ale boj proti „zlu“.
Ty jsi asi přiletěl včera na kometě, ne? Když v r. 2014 náš demokratický vzor rozhodl přiložit pod kotel a do čela už tak totálně mafiánského režimu rozpoutáním Majdanu dosadil Banderovce, kteří na východě země, v ruskojazyčných oblastech, rozpoutali genocidní peklo, tak to asi vůbec nebylo šikanování. Tady se můžeš podívat, s čím se tam Rusové potýkají:
https://dzen.ru/video/watch/6279f3a5435f1118cf52e73c?f=d2d
https://odysee.com/@Ola:05/Donbas-v%C4%8Dera-dnes-z%C3%ADtra-2021-CZ-tit_360p:8
Sakrys, co to je, toto? Kazdej uvedomelej chcivalek prece vi, ze valka na UA zacala az v unoru 22! Do te doby tam byl klid a mir! A kdo tvrdi, ze ne, tak je proruskej dezolat.
Sysop: ale nebyl tam klid a mír, Rusák to tam rozmrdává už pěkně dlouho, takže máš pravdu, on tu válku začal daleko dřív, ale vedl ji tak nějak po henleinovecku. Pak se rozhodl, že už to má ložený, připravil vítězné sbory na hranice a šel to vyřešit do Kyjeva. Kde dostal na držku a dál už vidíme v přímém přenosu.
Jo, da se to tak napsat.
Tam není problém 10 let, ani 30 let, to jsou problémy letité. Levobřežní versus pravobřežní Ukrajina. Na Donbase jsem strávil 3 roky, měl jsem odtud ženu a nikdy nikde nikdo tam o sobě neříkal, že je Ukrajinec. Vždy o sobě říkali, že jsou Rusové, mluvili samozřejmě rusky, ukrajinsky tam neuměl nikdo. Jen se rozhodnutím Strany ve 20. letech ocitli na Ukrajině.
Ukrajina v pravém slova smyslu je historicky oblast bývalého polského záboru (až do konce 18. století), zhruba na linii Žitomir – Vinnica + bývalé rakousko-uherské oblasti Halič a Podkarpatská Rus. Z čehož velká část byla připojena k SSSR v roce 1939 a zbytek v r. 1945. A jsem přesvědčen, že toto úzamí by Rusko nechtělo, ani kdyby mu je nutili.
Handrkují se o oblast Novoruska, která byla rozhodnutím Strany a Vlády administrativně přifařena k Ukrajině, neb tam byli bolševici silní v kramflecích, na rozdíl právě od západu a krom toho by byla Ukrajina po prohrané válce s Polskem jen miniaturní flek na mapě (dnešní Kyjev, Podolí, Poltava a Černigov).
Foundryman 6.6.2024 v 15:41
„… Levobřežní versus pravobřežní…“
– – –
A jak třeba taková Oděsa? Jak jsem zkoumal, vliv banderovců tam byl mizivý…
.
Oděsa spadá do oblasti Novoruska (oblasti dobyté za Kateřiny II. na Turcích a Tatarech).
Foundryman: častý argument místních putinovců „je přece jedno, pod kým jsou, no tak to tam bude mít Rusák, západ má držet hubu a krok“ lze snadno použít i zde, ukrajinským Rusům přece může být jedno, kam byli „administrativně přifařeni“, ne? Otázka je řečnická, já si taky myslím, že jim to bylo fuk, ale holt „henleinovci“ měli jiný názor a chtěli místní aktivizovat za „nezávislost“. Což byla jen chiméra pro užitečné idioty, v reálu to byla jen snaha Rusáků rozesrat Ukrajinu a připravit si půdu pro anexi (odtud i úvodní válečné projevy Putina, jak jde cosi denacifikovat, podobně jako šel Hitler ochraňovat své týrané spoluobčany). Snad i ten největší zaslepenec musí dnes vidět, že v LLR/DLR k žádnému „osvobození“ nedošlo a vůbec bych se nedivil, kdyby spousta místních užitečných idiotů poté, co orodovali za Rusáka, radovali se z toho, že je Kreml uznal a následně poznali sílu mírumilovných ruských raket, poněkud ztratila iluze. Minimálně jim nejspíš došlo, že na ně kálí hafosaurus a žvásty o nezávislosti, těm už nejspíš nevěří ani místní putinovská úderka (ale je mi jasné, že ta bude mít spoustu vysvětlení, proč je v pořádku, že dříve nezávislé „státy“ vlastně nezávislost nechtěly, chtěly být součástí Ruska a teď jsou, takže jistě slaví, že to za to stálo a podobné voloviny).
Pokud to Rusák „nechce, ani kdyby mu to nutili“, proč to dal Putin do ústavy a proč odmítl předloni jednat o něčem jiném než kompletním vzdání se Ukrajiny? Otázky, samé otázky…
Myslim, zes smichal vic veci do jednoho borsce. Rusaci zrejme nemaji velky zajem o zapad UA, kdezto jeho vychod, kde jsou predevsim etnicti Rusove, o ten zajem meli a maji.
Ja rikam, ze dulezity je pohled toho cloveka, co tam zije. Ne to, co si o tom zvenci mysli Rus, Amik, nebo Cech. Kazdopadne je pro donbasskeho Rusa asi lepsi byt pod ruskou nadvladou, nez si nechat na hlavu hazet azovacke granaty.
Jsou to proste dve roviny – jedna jsou zajmy velmoci, v tomto pripade USA a RF, kde se muzeme dlouze bavit o zajmech, moralnich a nemoralnich pravech et cetera a pak druha rovina – pohled cloveka, ktery tam zije a chce zit, nechce byt sesmelcovan v masomlejnku Ruska nebo Ukrajiny.
Sysop: ignorováním posledního odstavce a omíláním toho, že je to přesně naopak se ta realita ale nezmění. Fakt tam nevidíš, jaká je blbost psát, že Rusák nemá zájem o západ, když to, co dělal (dělal, ne někde vykládal, DĚLAL) potvrzuje opak?
Jasně, lepší na sebe nechat házet ruské granáty. To jsou ty mírumilovné, já vím, from Kreml with love.
Člověk, který nechtěl být šmelcován měl přemýšlet. Onehdá třeba přemýšleli v Katalánsku. Já bych jim to přál, dokonce s nimi souhlasím, že je to „jiné“ než zbytek Španělska (mám Barcu velmi rád, mockrát jsem tam byl). Ale pokud by do toho nešli na svoje triko, ale s kecama o tom, že jsou „Francouzi“ a šli do toho se zbraněmi, nijak by mě nepřekvapilo, kdyby to skončilo adekvátně hůř míře vysírání. A kdyby tam pak Francouzi vlezli a rozšmelcovali to cestou na Gib, well, tough shit. Stejně, jako si „tough shit“ mohli říct sudeťáci po válce, když je odsouvali.
Alternativou bylo se na vysírání vysrat a zůstat prostě Rusem na Ukrajině. Nikdo by na ně žádné granáty neházel, proč taky. Ale když se rozhodli „osamostatnit“, tak holt blbý, když to pak neklapne a ten, kdo tě v tom podporoval si s tebou vytře prdel. Nijak neobvyklý konec užitečných idiotů pro cokoliv (z místních aktuálních reálií se nabízí volič pětidemolice, kvičící nad zvyšováním daní).
Ten posledni odstavec co pises, neodpovida, dnes jiz historicke, realite. Myslim, ze casova posloupnost zde byla nekolikrat probrana, neni nutne se v tom rypat znovu.
Jak uz jsem tady minimalne 2x psal – kdyz jsem poprve v bedne uvidel vlajku DLR, taxem si rikal ‚pyco co je to za chuja s tou fangli, o co mu kurva jde‘? a probral jsem to s dvema Donbasany, ktere znam. Ti mi pak vec popsali a poslali odkazy na clanky a fotografie, abych se v tom jejich ukrajinskem mrdniku zorientoval. Takze jsem si tu hostorickou posloupnost precetl primo u zdroje, mistniho. Nastesti rusky jeste umim a ono se tam ani jinak nemluvi.
Takze ja si to pamatuju a ty svuj pohled stejne nezmenis, tak proc si tim kazit den? :-)
Jo, tenhle pan, pro ktereho zacala druha svetova invazi v Normandii, nema o ukrajinskych pomerech a deni tam ani paru, ale o to vic se citi kompetentni na to tema zvanit totalni blbosti.
Ja uz jsem to taky davno vzdal.
Sysop: odpověď v reakci na Dachsmeistera níže. Donbasani super zdroj, ne, že by nutně nemohli mít pravdu, ale je to v souladu s tím, co tady tvrdím celou dobu. Nejlepším zdrojem informací o Sudeťácích byli samozřejmě Sudeťáci. Hned měl každý možnost zjistit, kde je pravda, aby se v tom československým mrdníku správně zorientoval. Stačilo umět německy.
fadtwi&Sysop
Hele já dokážu pochopit, že vysírání západních ukrajinsky hovořících Ukrajinců rusky hovořící východní Ukrajince mohlo postižené štvát, ale než jim Azov začal házet na hlavy ty granáty, tak místní borci zabrali policejní stanice, osvobodili i nějakou armádní techniku a měli velký vzor v zelených mužicích z Krymu a tamní ruské většině, co si demokraticky v referendu zvolila odchod z Ukrajiny a přičlenění k matičce Rusi.
O velkorysosti matičky Rusi z té doby svědčilo i zabrání těch pár kocábek ukrajinské flotily mj.
Kdyby měl tehdy Putin koule a vpadl do DLR, LLR a Chersonské a Záporožské s polovinou speciálních operatérů z roku 2022, tak nebylo co řešit.
Ale byl zaskočen snadným úspěchem z Krymu a stačilo mu to.
A možná i vyhovovalo mít neukončený konflikt ala poklidný bordel v Podněstří.
Za ten žhavý bordel mezi roky 2014-2022 mohou obě strany, nezačínejte zase s Minskými dohodami a kdo komu co, sraly na ně obě strany a stříleli po sobě jakbysmet ve stylu oko za oko, granát za granát.
Za ten bordel od února 2022 může jen Putin, Zelenský jen do té míry, že se nevzdal, jak mu tady kapitulanti furt radí.
Dobytí Chersonu a koridoru na Krym byl majstrštyk a Ukrajinská armáda trapně selhala.
Rozmrdání Mariupolu bylo zbytečné.
Tažení na Kyjev, Černigov, Sumy, Charkov zbytečné.
Obsazení Severodoněcku a dobytí Izjumu působivé.
Ústup od Izjumu a ze severu trapný.
Dobytí Bachmutu idiocie ve stylu bitvy o Verdun.
Celé to terorizování civilů raketami, střelami s plochou dráhou letu, iránskými kamikaze drony jen potvrzením toho, že o ochranu obyvatelstva před banderovci a ukrofašisty vůbec nejde.
Tolik mrtvých by nezvládli náckové z Azovu, ani kdyby každý týden vypálili nějaký odborářský barák s ruskou pátou kolonou.
Chování prvosledových jednotek k obyvatelstvu taky nesvědčí o nějaké denacifikaci.
Chování k vlastním vojákům také zcela v duchu ruských tradic nas mnogo.
Sorry, ale takhle údajně 2. nejlepší armáda světa nebojuje, excesy mohou být, ale když se stanou rutinou a normou, tak už je nelze omlouvat.
A strategicky to taky nevidím jako super úspěch.
Ztrátu trhů v Evropě přece jen nelze přejít mávnutím ruky, že Čína a Indie to zachrání.
I sankce nejsou zcela bezzubé, ač si od nich pseudoodborníci jistě slibovali více.
Jejich obcházení je taky důkazem neschopnosti a vlažnosti jejich strůjců.
Rozjetí zbrojního průmyslu a výdajů na zbrojení v NATO je také strategická prohra, zejména když se ukázalo, že to zlé NATO, co Rusko tak obkličovalo nemělo palebné průměry ani na měsíc plnotučného válčení.
Finsko a Švédsko v NATO už jen takovou třešničkou na dortu.
A co se fňukání hokejistů a jiných nadopovaných sportovců týče, to je jen důkazem neschopnosti pochopit, že každá válka, eee speciální operace má i zcela marginální důsledky v jiné oblasti soupeření mezi národy.
Jo, to je třeba si vybrat, jestli je zdrojem hrdosti Olympiáda v Soči 2014 nebo MS v kopání do kožené koule 2018 anebo střelba na běžící i stojící terče všemi prostředky s nejasným koncem.
Dachsmeister: já Vám nevím, Sysop to vyčetl v ruštině a tedy je snad jasné, že si začal Azov, ne? To o vysírání separatistů je nějaká henta propaganda americká a nestalo se to. Protože kdyby ano, nemohl by Sysop donekonečna omílat, že to začalo „až po tom“, přičemž ale to nebylo „po tom“, protože žádné „to“ nebylo. Prostě se zhmotnil Azov, jen tak a mírumilovný LLRák a DLRák tak dlouho trpěli pod jeho jhem, až se prostě „museli“ ozvat. Bylo to jednostranně vyprovokovaný, nejdřív Azov, potom vysírající Rusáci, pardon oni nevysírali, oni se tím svým separatismem bránili. Byl to tedy obranný separatismus. To by se mohlo putinovcům líbit, vhodný doplněk obranné neagresivní války na Ukrajině, kde válčí NATO.
Takže nějaké teorie o tom, že by Henlein vysíral a měl snahu vyvolat nějakou tu reakci, aby bylo možné se proti ní vymezit, to jste vedle, jak ta jedle. Říkal to Putin a psali to v Kreml Times.
To trapné fňukání, že jako nejsme dostatečně mistry, když tam nebyli Rusáci, to už ve mě vyvolalo pouze oči v sloup, něco tak dementního mohl vyblít jen A.C a ani zasmát se tomu nedalo.
fatdwi:
„…vysírání separatistů…“
– – –
Jo, jasně, a k tomu ten boj za cestu na Svobodný Západ tam na náměstí…
.
@fadtwi
a kdo jim bránil vyhrát MS v posunování gumového válce zahnutým kompozitem po ledě od roku 2015 do roku 2021? ;-)
Dachs:
No, nebránil jim nikdo, samozřejmě. Akorát se za posledních deset let skoro pořád ve finální tabulce umisťovali těsně nad námi (na nemedailových pozicích), takže je zcela jasné, že by nás nyní roznesli na kopytech, bez ohledu na fakt, že jsme porazili USA a hlavně Švédsko, které dlouhodobě obsazuje medailové příčky. Tím netvrdím, že mi tam ti (Bělo)Rusové tak nějak sportovně vzato nechyběli.
Fatdwi&Dachsmeister
Panove, resite krok 2, 3, 4,… ano, v tom nejsme vepri :-) Ale chce to tu posloupnost fakt celou.
Nepreju nikomu z nas nic spatneho, zejmena ne nasim potomkum, ale aby jednou celej svet necetl ‚Cesi bezduvodne nicili mesity, chramy miru a proto byla zahajena svata valka proti jejich mensine‘. A nejaci zbyli Cesi budou nekde vykrikovat ‚my jsme nechteli jediny oficialni jazyk perstinu!‘, nez se ozve kulomet.
Sysop: můžeš teda upřesnit, co byl ten krok 1? Protože já tam vidím agresivní separatisty, kteří to rozhodně nedělali proto, že by na ně někdo házel granáty. Granáty byly krok 2. Ale to zjevně popíráš. Proč?
Ad příklad s Cikánem – já bych ho doplnil o to, že když jsem se ptal Deža s Demeterem, tak říkali, že gadžo chujný tam napadl jejich kamaráda. Naštěstí umím cikánsky, more. Měli tě zavřít.
Re: fatdwi 6.6.2024 v 20:15
Co byl krok 1? Ale to uz jsme tu nekolikrat probirali, Mlho! Staci si najit uplne prvni krik opolcencu, proc se chteji trhnout. A to jeste nepadl jedinej vystrel ani z jedne strany! On na pocatku totiz vubec nebyl zadnej vystrel. Na pocatku vznikl problem na uradech. Proto taky opolcenci pak na tech uradech zacali nejprve delat bordel. Vzpominas?
Sysop: rád si počtu, povídej, jakýpak „problém na úřadech“ vzniknul na Donbase.
Re: fatdwi 6.6.2024 v 20:41
Jdu na jinou diskusi, potrebuju neco probrat ohledne FVE.
Nechapu, proc jsi tak liny si to sam najit, Google by ti urcite pomohl, venovaly se tomu i ceska media, tusim Libovky, nebo kdo. V roce 14 padl navrh na ocisteni ukrajinstiny od ruskeho jazyka. Mel vice variant, mirna byla prosazeni vetsich kvot na ukrajinstinu ve verejnych mediich, puvodne snad okolo 30 %, zbytek rustina, madarstina, rumunstina a tak a ukrajinstina mela jit na 70 % plus minus. Dalsi vec byla zakaz pouzivani ruskych nazvu u verejnych instituci. Treti, nejtvrdsi level byl, ze by se ostatni jazyky zakazaly uplne a dokonce zridil urad, kde by urednici kontrolovali dodrzovani ukrajinstiny nejen na uradech, jako jedineho uredniho jazyka, ale dokonce i na ostatnich pracovistich pod pokutou.
Tim vznikla velka mela a Opolcenci. Nakonec ke schvaleni zakona nedoslo, ale na Donbase uz urednici odmitali akceptovat rustinu. Takze dalsi problem. Asi to souvislo s tradicni ukrajinskou korupci (choces po russki, davaj dengi), tezko rict, ale Opolcenci na to nadavali a uz byli v ulicich.
Mimochodem, ten navrh zakona se pak jeste dvakrat dostal do UA parlamentu na pretres, ale protoze se neshodli na presnem zneni, tak do roku 17 nebyl schvalen. Dalsi osud toho zakona jsem nesledoval a je to vlastne i jedno, protoze tou dobou uz se strilelo.
Podotykam, ze jedna z veci, ktera Donbasany nasrala, byla i ta, ze doslo k prodeji ukrajinskych dolu (komupak asi?) a Donbasane se meli z nekterych lokalit vystehovavat. Ale dominantni problem byl ten jazyk.
Tak zdar, pro dnesek odchazim.
Sysop: tady vůbec nejde o to, že jsem línej, ale o to, že mě zajímá tvůj pohled na věc. Jinak bych se snad neptal, ne?
To, co jsem čekal, že uvidím je tohle:
„na Donbase uz urednici odmitali akceptovat rustinu“
Jasně, samej Rusák, nikdy se tam jinak nemluvilo (psal nějakej Sysop dneska) a normálně najednou všude samej Ukroš, co jim odmítá rozumět? Jako fakt ti to nepřipadá jako píčovina?
Proto mám tolik „důvěry“ v donbaské zdroje. Úplně ty dva chudáky vidím, jak v ruské oblasti plné Rusáků najednou přijdou na úřad a tam samej Ukroš, normálně diverze jak blázen. Já to tehdá sledoval tak nějak průměrně taky a už tehdy bylo jasné, že to jaksi „does not add up“. A pak jsem shodou okolností na nějaké výročí německé okupace četl titulek, jak hrdina Hitler jede zachraňovat svoje utlačované krajany. Taky jsme jim všechno zakazovali, pomalu ani vychcat se nemohli, pokud na to neměli povolení a jak nebylo spisovnou češtinou, dvacet ran karabáčem.
Ano, udělali jsme tehdá chyby, ne že ne, k Němcům jsme se mohli chovat líp, dopadlo to jak to dopadlo. Ale pročpak asi Ukrajinec vůbec řešil takové zákony? Proč najednou ta hysterie, že „všude samej Rusák a nikdo s náme rusky nekomunikuje“? WTF? Proč najednou kvůli zákonu, který neplatí, se najednou hezky zorganizovala taková masa lidí a šla do ozbrojeného konfliktu? Jako ty vážně věříš, že to bylo „jen tak“? Že na tom soudruzi z FSB a dalších nevyšívali?
Pokud jo, tak to určitě taky věříš na samet, mírumilovná studentská akce, před kterou se politbyro rozplakalo a místo rozkazu armádě k potlačení vzpoury soudruzi prohlédli, zastyděli se nad smrtí chudáka Šmída a předali moc do rukou pravdy a lásky? A pokud tomu nevěříš, tak proč na to věříš tam?
Nejsem Sysop, nicméně odpovím – po Majdanu byla fůra postů ve státní správě (vč. Donbasu) a v policii obsazena věrnými stoupenci nového režimu, specielně na Donbas byli vysíláni úředníci ze západní Ukrajiny. Což v kombinaci s jazykovým zákonem byla dost festovní rozbuška.
Jo, aby nedošlo k nedorozumění – nešlo o přijetí nového jazykového zákona, nýbrž o zrušení stávajícího, který přiznával ruštině status úředního jazyka ve všech regionech, kde byla ruština rodným jazykem pro více než 10% obyvatel.
Zákon byl zrušen hned den po převratu, 22. února 2014. Tím pádem zůstala jediným úředním jazykem ukrajinština. Kterou nikdo na východě ani na jihu neuměl.
Re: Foundryman 6.6.2024 v 21:29
Fatdwi ma problem v tom, ze pokud mu nejaka fakta prijdou nelogicka, tak je proste neprijme.
Nic osobniho, ale tohle byl problem stredoveku. Zeme nemuze byt kulata, protoze nam to nepripada logicke.
Historie je, jaka je. A nemusi byt snadno pochopitelna, nebo logicka. Proste nekdy nekdo udela picovinu. Treba za tim muze byt nejaky smysl (pote, co Nulandova racila prohlasovat po telefonech, si o tom myslim svoje), ale nemusi.
Foundryman: ale my jsme PŘED majdanem. Co bylo po něm neřeším, protože se bavíme o tom, co byl „krok 1“, sledujte trochu diskusi a nedělejte v tom chaos.
Sysop: máš tady napsaný pravý opak, kdes na tom teda byl? Někde níž naopak nepřijímám údaně logické argumenty, které jsou v rozporu s realitou a ty napíšeš, že když to není logické, tak ne to nepřijmu…? Spíš zkus odpovědět na to, co jsem napsal.
Re: fatdwi 7.6.2024 v 6:11
Tady sam pises, ze tomu neveris:
‚Úplně ty dva chudáky vidím, jak v ruské oblasti plné Rusáků najednou přijdou na úřad a tam samej Ukroš, normálně diverze jak blázen.‘
Realita ovsem byla jina. Na nekterych uradech to zavedli. Jak to bylo mozny, to nevim, ja jsem tam nebyl. Ale mluvil jsem s lidma, co to zazili. Samozrejme, i kdyby to bylo par pripadu, pres VK se to rozletelo mezi vsechny lidi.
Tak nebo tak, prvnim krokem byl navrh na omezeni, nejlepe zruseni ruskeho uredniho jazyka. Proslo nakonec omezeni, ne uplny zakaz, ale aktivni urednicci zavedli, co nemuseli a byla mela. Chytla se toho ruska propaganda a ta to jeste vic rozfoukala.
Kazdopadne toto zpusobilo vyhlaseni opolcenstvi. Bez vystrelu. Nasledne Opolcenci sli na urady, ze vyhazi ukrajinske uredniky, to se nelibilo ukrajinske policii a ohynek uz se rozhorival.
Dal k tomu neni co psat. A dohledat se o tom da informaci dost.
Sysop: ale to je následek! Vždyť to tady Foundryman píše, že to bylo PO MAJDANU! Proto jsem se ptal, co vidíš jako krok jedna, protože ten byl přece PŘED Majdanem.
Pořád tady čtu chudinky Rusáky, co na ně zlej Azov házel granáty, ale to krok 1 prostě není. Ty zbraně měli poprvé v rukách opolčenci, vždyť to teď sám píšeš. Takže znova, co byl první krok?
Nemáte správné informace – do Мajdanu byl i na východě klid, 22.2.2014 Pravý sektor a spol. obsadil parlament a vládní budovy, 23.2. byl zrušen jazykový zákon a tím pádem zmizela ruština jako další úřední jazyk, v březnu vydala nová vláda dalších několik „nasíracích“ nařízení, 6. dubna začaly útoky na mezitím západoukrajinci obsazené úřady a 12. dubna začaly plnotučné boje.
Takže krok 1 bylo skutečně zrušení jazykového zákona.
Foundryman: jasně, mě budete poučovat, kde co začlo, ale sám v tom máte zmatek (nebo účelově vybíráte, co se hodí). Jasně jsem napsal, že mě nezajímá, co bylo po něm, to snad všichni ví a není o tom diskuse. Nicméně ten Majdan něco spustilo, víte aspoň, co to bylo?
Foundryman 6.6.2024 v 21:15
„Nejsem Sysop, nicméně odpovím –…“
– – –
Komunikuješ s „redaktorem“…
.
Re: fatdwi 6.6.2024 v 21:03
Ty se ptas, proc po puci se sli vyvztekat na Rusaky na vychode UA? To jako myslis vazne? :-) Janukovyce chteli rovnou sejmout, procpak asi?
Nebo mi chces namluvit, ze kdyz nekdo necha ucelne strilet do davu, tak by urcite, ale fakt urcite nikdy neudelal nic spatnyho proti Rusakum na vychode, cestny pionyrsky?
Kurva, fatdwi… dneska neni prvniho dubna.
Kamos v Brne ma bordel s ukrajinskejma kurvama. Ty kdyz k nemu prisly nekdy pred deseti lety, tak vsechno bylo pekne zivy a to sis to mohl pekne poslechnout live. Ze Rusak je nechce pustit do EU, tak je potreba mu to dat sezrat i s tema kurvama na vychode, co jim beztak jen zabiraji misto na zemi, ktera patri Ukrajincum. Jo, panecku, to byla slovni smrst :-))
Co z toho udelal Rusak v Kemlu, je jina vec. Ale ty nacionalisticky tlaky Kijeva tam byly hned od Majdanu. Jak byli lidi rozpumprlikovani, tak se to bralo z jedny vody na cisto.
Sysop 6.6.2024 v 21:47
„Re: fatdwi 6.6.2024 v 21:03
Ty se ptas,…“
– – –
Možná mi nebudeš věřit, ale komunikuješ s „redaktorem“. Já vím, že každýho věc,…
.
Re: corona 6.6.2024 v 21:57
Redaktor?
Jako, ze jsou tady AI boti (sergej, cool,…), na to jsem si zvykl a nahazel je do ignore, ale ‚redaktor‘? Sto eto?
Sysop 6.6.2024 v 22:08
„Re: corona 6.6.2024 v 21:57
Redaktor?“
– – –
Ano, „redaktor“. Debatuje jich zde několik, „kultivují“ diskuse.
.
Sysop: to je jen coronovo ratlíkovské štěkání, kterým si myslí, že se z omegy stane alfa. Redaktor je to, čemu dřív říkal „mediálně přesvědčený“, ale to už používat nemůže, protože tady nedávno házel zleva-zprava odkazy na hovinky, seznamrudezpravy a další kvalitní weby, takže podobně jako padla iluze jeho údajného technického vzdělání, padla i ta, podle které všichni kolem sledují mainstream jen on ne.
Prostě ho sere, že se se mnou bavíš, podobně to mají děti ve školce a on přitom už napsal i seznam závadových živlů, ale tys ho neposlechl. Tak třeba se chytneš teď a s novou „urážkou“ konečně dáš do ignore i mě. Za starých dobrých časů, kdy si užil svůj rok slávy během ZVS ho všichni poslouchali a teď z něj mají jen srandu, měl bys mu pomoct to v rámci reinstalace jeho ega změnit:-) Podobně jako s tím „mediálním přesvědčením“ předpokládám, že i to „redaktor“ plyne z toho, že se ukáže, že přispíval do posádkového časopisu, proto k tomu teď má odpor, to je síla podvědomí. Takže časem vymyslí něco nového, protože se ukáže, že na něj všichni pořád serou.
Re: fatdwi 7.6.2024 v 6:25
Ja do ignore davam jen spamboty a lidi, co neumeji udrzet emoce na uzde a nezvladaji kulturni diskusi. Nazor muze mit oponent zcela opacny, nez ja a presto ho beru. Nemam patent na rozum a stava se, ze oponent ma informaci, kterou jsem ja prehledl, nebo spatne pochopil, ci cert vi co a je dobre, kdyz si svuj nazor opravim.
Podle mne je nazorova ruznorodost v poradku. Pomaha k nalezeni pravdy. Neznamena to, ze musim prijmout cely nazor oponenta a taktez, ze musim presvedcit oponenta svym nazorem.
Lidi si tridim sam.
Re: Dachsmeister 6.6.2024 v 19:17
Rusove na MS jsou jedna vec a ucast ceskych hokejistu z KHL vec druha. Pindy zkrachovaleho pokrytce-podnikavce Haska mne proste serou.
Btw, popisu vam svoji realnou, tricet let starou story, videno vasim pohledem bude jiste pochopitelna.
Misto: chodnik na Francouzske, Brno
Ja na Cikana: uhni
Cikan na mne: co si myslis, kurva?
Ja na Cikana: povidam uhni
Cikan na mne: neser ma! (cvak, v ruce nuz)
Ja na Cikana: jdi do prdele!
Cikan na mne: sem rikal neser! (jeho ruka s nozem pred mym xichtem)
Dal uz zadna debata, Cikan skoncil se zlomenou rukou.
Tak co, je to v poradku, udelal jsem to dobre? Bylo to z moji strany korektni?
Sysop:
Cikán měl nůž, ale bál se ho použít (a vlastně ani nechtěl, výhružka zabitím ani bodnutím nepadla). Takže jasná nepřiměřená sebeobrana.
Re: hellfire 6.6.2024 v 20:00
Nene, ten se nebal ho pouzit. Ke zlomeni haxny prisel prave proto, ze mi s tim motylkem maval primo pred xichtem.
Sysop:
Kdyby nůž chtěl použít, tak se tě pokusí bodnout rovnou a nebude to okecávat. Stejně tak, bude-li ti někdo chtít dát ránu, tak k tobě přijde a prostě ti jednu napálí, bez keců, bez velkohubých gest. Mávání nožem před xichtem je možná hrozba, ale nikoliv útok. To ti každý soudce velice rychle a velmi rád vysvětlí.
Je to zaprotokolovane PCR. Na zaklade tohoto prepadeni jsem tehdy dostal souhlas k ZP.
Jo, aha,… on tam chybi prvni krok:
Jdu po chodniku, prede mne vyskoci Cikan a houkne: ‚Daj ciga. Daj aj prachy.‘ V ruce zavrenej motylek.
A ja myslel, ze k vynaseni soudu neni potreba cela historie, chapes…
Sysop: jaká „celá historie“? Stačí se přece zeptat Deža s Demeterem a tím se historie vzácně projasní a bod 1 je určen bez dalších pochybností.
Ja jsem mel stesti, ze ten Cigos byl ‚znama firma‘, protoze policie sidlila hned kousek na Bratislavske. Byla to tehdy docela mela, protoze ten rval jak podriznute podsvince a jak zacaly vylejzat hlavy z oken a dveri, bral jsem kramle rovnou na fizlarnu. Tam jsem ho popsal a oni si pro nej rovnou zajeli, stejne musel do spitalu. Tehda byl svet jeste v poradku, takze moji verzi nikdo nezpochybnoval. A prave ten policajt mi tehdy rekl, jestli tudy musim chodit casto, jestli si nechci udelat ZP. Do te doby jsem netusil, ze to jde (bylo to hned po kotrmelci).
Souhlas k získání ZP? Proč a kým by měl být udělen? Já jsem žádný souhlas nepotřeboval.
Nicméně, k vynášení soudu je VŽDY potřeba úplná historie (okolnosti incidentu, držení zbraní na obou stranách). České soudy rozhodně nikterak nestraní obránci, byť by se holou rukou bránil noži, to jsem chtěl ve své reakci říci především. Zvlášť pokud na tebe vyskočí hnědočech „daj ciga“ a v ruce má ZAVŘENÝ motýlek (to zrovna není ukázkové loupežné přepadení). Takhle nad tím obvykle soud přemýšlí, chapes…
Re: hellfire 6.6.2024 v 20:40
O ZP se psala zadost, PCR ji posoudila, poptala se po sousedech, pak jsem absolvoval skoleni vcetne strelby (9L,.22LR,12 brok) a pak mi PCR sdelila rezultat. Nedelaly se zkousky, jako dneska.
A ano, tehdy i soud byl vice v poradku, nez dnes. Dneska musis mi tu kudlu alespon trikrat v brise, nez nekdo mozna uzna, ze jsi se mohl primerene branit…
Tohle xoudu neslo, co bylo dal s Cigosem, netusim. Zrejme mu nic neprisili.
Dachsmeister: tipnul bych si, že KoZa, CIA a možná i Sereš. Úplně vidím otravy ruských hvězd CIAčokem (nezjistitelný tajný recept z Langley, který oběti pouze dočasně omámí tak, aby nemohli získat medaily, přestože jsou nejlepčejší na světě), podplacení agenti na trenérských postech… Jo a málem bych zapomněl na desítky zmanipulovaných zápasů, kde Rusáci vyhráli, ale na příkaz nejmenované třípísmenkové agentury byl následně výsledek změněn, natočený materiál znovu nahrán v Halyvůdu jako porážka Rusáků (která by se jinak nikdy nestala) a pár (tisíc) nepohodlných svědků ze stadionů bylo umlčeno. To víte, třípísmenkové agentury jsou tu jen proti Rusákům a zvládnou úplně všechno, mrk mrk.
Re: fatdwi 6.6.2024 v 20:36
Myslim, ze namisto okecavani by byvalo bylo lepsi, kdyby tam Rusaci byli, dostali na prdel a o to vetsi jsme mohli mit radost. Porazka Rusu byla vzdy nejcennejsi.
Sysop: koho dnes zajímají nějací Rusáci s hokejkama? Mě tam chybí asi stejně, jako Maďarsko, Bělorusko nebo kýho čerta tam občas hrají a už tam nejsou. Obecně mě hry milionářů, co se honí za pukem nebo merunou nechávají vcelku klidným, byť letos jsem dokonce i něco viděl celé (po letech, kdy jsem tak maximálně viděl sestřih gólů na tytrubce). Cenné vítězství nad Rusákem bylo za minulého totáče, dnes na tom nic zásadního nevidím. Tichonov je fuč a bez něj už to nebylo ono.
Kazdy vitezstvi na Rusakama je dobry vitezstvi. A rozhodne hrajou jinou ligu, nez Madari, nebo Belorusove.
Sysop: neřeším, jak hrají, psal jsem jen, jak mi tam chybí.
Chapu, tvuj osobni pocit. Proc ne.
Ja ho mam jiny. Na CSR/RUS bych se podival jeste radeji, nez na CSR/CAN.
Sysop: však v poho, nejsem tady proto, abych ti říkal, jaké máš mít ty:-)
Jim to bylo tenkrát skutečně jedno – dokud se v Kyjevě nedostali k moci banderovci a nerozesrali do té doby alespoň jakžtakž mírovou koexistenci obou částí Ukrajiny. Faktem nicméně zůstává, že západní Ukrajina je klonem Polska, zatímco východní Ukrajina klonem Ruska. Nehledě na Volyňský masakr a podobné vylomeniny. Je to prostě dáno historickým vývojem.
Aby měla debata smysl, je dobré držet se faktů. Putin si dal do ústavy Donbas (Doněcká + Luganská oblast), Záporoží a Cherson. O pravobřežní Ukrajině tam není žádná zmínka. Dokonce pominul i Oděsu.
A připojení Doněcké a Luganské oblasti se Kreml dost dlouho bránil.
Foundryman: jo, to máte pravdu, nechal jsem se unést, už se to nebude opakovat.
Pojďme se tedy věnovat tomu druhému a přidáme ještě jedno:
– proč Rusák požadoval bezpodmínečnou kapitulaci Ukrajiny a co tím chtěl tedy dosáhnout?
– Do Kyjeva se hrnul hned první den války proč?
Tím „Kreml se tomu dost dlouho bránil“ myslíte od kdy? Od začátku války se tomu „bránil“ asi půl roku, než to bylo v ústavě, mě naopak přijde, že se tomu nebránil vůbec. Nebyla žádná síla, která ho nutila to tam rvát, takže mi takové tvrzení přijde směšné.
Nikolivěk, proběhlo to i našimi médii (tenkrát škodolibě). Možná to ještě někde bude na trubce. Bylo to zpravodajství z nějakého zasedání v Rusku na podzim 2021, kde byl i Putin a řešili tam Donbas s tím, že Ukrajina chystá nějaký větší útok a soustřeďuje tam armádu. Ozval se Naryškin, že by tedy bylo nejjednodušší Donbas anektovat, pak by Ukrajina šla do války s Ruskem. A Putin ho utřel s tím, že tato otázka není aktuální a nepřipadá to v úvahu.
Nakonec i v návrhu nakonec shozených dohod z Istanbulu (duben 2022) se psalo o tom, že Donbas dostane autonomii a jeho status se bude řešit následně.
Ono je to logické, Ukrajina vždy byla a je zkorumpovaným státem warlordů a není moc logické, aby si Putin, kterému se podobnou kliku s obrovským úsilím povedlo zlikvidovat doma, věšel znovu na krk to samé. Achmetov, Pinčuk, nakonec i Kolomojskij měli na Donbasu své zájmy, jen tak beze všeho by se jich určitě nevzdali.
Foundryman: ne, není to logické. BYLO BY to logické, kdyby se to tak stalo. Tedy znovu, když to ten Rusák tak nechce, proč to má v ústavě?
Když ten Rusák nechce nic na západě, proč chtěl hned první den dobýt Kyjev? Aby popřál Zelenskému všechno nejlepší k narozeninám?
Možná Vám to nepřipadá logické, ale na rozdíl od toho, co Vám logické připadá, se to stalo.
Zákony о připojeni novoruských oblastí byly přijaty čistě z vnitropolitických důvodů. Když už se válčí, ať to má hmatatelný výsledek. No a suchou nohou na Krym také není k zahození.
No a Putinovi do hlavy nevidím, můžu jen odhadovat. na Kyjev se ze začátku dle mého vydali proto, že doufali ve svržení západoukrajinské kliky a nastolení nějakého rozumnějšího režimu. Když to nevyšlo, stáhli se.
O podmínce bezpodmínečné kapitulace jsem dodnes nic nečetl ani neslyšel, tak nemůžu sloužit.
Každopádně je spolehlivě doloženo soustředění ukrajinské armády v Donbasu a u Perekopské šíje koncem roku 2021, začátkem 2022. A Putin tehdy v nějakém interview prohlásil „Если видиш, что драка неизбежна, важно ударить первым“ (pokud vidíš, že je rvačka nevyhnutelná, je důležité dát první ránu).
Foundryman: to se divím, namátkou gugl:
https://eurozpravy.cz/zahranicni/evropa/rusko-pozaduje-bezpodminecnou-kapitulaci-ukrajiny-kyjev-porazku-ruska.5395c9e5
Nikam se nestáhli, útočili dál. Akorát logicky ne na Kyjev, protože od toho ten jejich expediční sbor byl poněkud daleko a poněkud malý, triumfální průjezd novým územím se nekonal. Nárok na anexi ale promptně vložily do ústavy, přitom tak nelogické, jak říkáte.
Vážně věříte, že by Ukrajina vyrazila na zteč do Ruska? Proč? Je to na úrovni argumentu, že nejít Hitler sem, tak bysme ho určitě napadli.
Ukrajina by jistě nevyrazila na zteč Ruska. Na zteč Donbasu a Krymu ale velice pravděpodobně. Armádu si na to chystala.
Mimochodem, já psal o nelogičnosti anexe západní Ukrajiny. K anexi novoruských oblastí byl dle mého soudu Putin dotlačen událostmi, Donbas neměla Ukrajina pod kontrolou od roku 2014 a během té doby Lugansk i Doněck vehementně usilovali o připojení k Rusku. Kdyby po tom Putin tak toužil, mohl to udělat dávno.
Tím spouštěčem bylo asi skutečně nějaké mimořádné soustředění ukrajinské armády, ale to se my určitě s jistotou nedozvíme.
Re: Foundryman 6.6.2024 v 21:46
Muj tip je, ze Putin tomu chtel dat pred Rusama nejakou legalitu. Podporoval DLR/LLR jak materialem, tak vojakama, ale vypadalo to na vyrazne vetsi mobilizaci a to uz chtelo narodni podporu. Tak do toho nakonec prastil, na coz Rusove slyseli.
Moje domnenka.
Jo, ono Rusko zdaleka není jednolitá absolutní diktatura, jak si mnozí představují. Těch klik a zájmů, které je třeba vyvažovat, je tam mnoho.
Já mám tu smůlu (nebo kliku?) že jsem strávil v Rusku a na Ukrajině 8 let (nepočítám krátkodobé cesty), takže se na věci dívám s alespoň nějakou představou, o co se tam jedná. Čímž neobyčejně z jedné strany dráždím pravdomluvné láskyplníky a z druhé strany si o Rusku ani Ukrajině nedělám přehnané iluze. Ukrajinci a Rusové jsou skutečně jeden národ (nebo jedna banda, jak kdo chce), v tom má Putin pravdu. Rusové jen mají schopnějšího panovníka. Neobyčejně mě sere to kvantum zbytečně zmařených životů dle mého nejhlubšího přesvědčení bychom se do toho vůbec neměli montovat. jako třeba Rakousko – ti jsou zticha jak myšky :-)
A vrcholným úspěchem západní diplomacie bude, až se lidi na Ukrajině naserou (těch ruskojazyčných je tam podstatně víc), obrátí se to a Ukrajina se sbratří s Ruskem. Dát dohromady Rusko s Čínou už se našim géniům povedlo.
Re:Foundryman 6.6.2024 v 22:13
Ke spojeni UA/RF uplne postaci, aby UA vyhlasila volby. Zelenac vypadne z okna rukou vlastniho lidu a to bude zacatek revoluce.
Zapad Ukry potopi, to jim uz dochazi. A bez ruskych zdroju jsou fpici. Na nakup drahych energii, jako ‚mame‘ my, oni nemaji. A mit nebudou.
Stejně to vidí Ukrajinci, se kterými komunikuju ve fabrice. Ti hlavně doufají, že je Putin zbaví místních mafiánů. Alespoň tak, jak se mu to povedlo v Rusku.
Foundryman: jasný, Putinovi se „podařilo zbavit místních mafiánů“? Vždyť je to úplná kravina, nikoho se nezbavil, pouze si je podřídil. Dál si můžou dělat, co chtějí, pouze mu musí odvádět desátky a nesmí se proti němu vymezovat politicky. Nepamatujete si už na Chodorkovského v kleci?
Jestli Ukrajinci touží po tomhle, tak jim přeju hodně štěstí a co nejmenší zklamání, až to pochopí.
No eurozprávy, to je přímo etalon důvěryhodnosti :-) Nicméně i podle nich šlo o výrok Sluckého, který nahradil Žirinovského v čele zuřivých nacionalistů. Relevance nulová.
Rusove pote, co v Kijeve dostali nafrak a nevysla prepadovka, stahli techniku a s tim prisli do Istanbulu. V DLR/LLR se to mlelo dal, tam se nic nestoplo. Jednani bylo z UA strany scratchovano, takze pak se rozjel rusky utok.
Ale to cuknuti tam bylo. Pamatuju si, ze jsem se sam divil, co se deje. Dokonce muj sef se mne tehdy ptal, co vlastne Putin zamysli, kdyz se stahuje (nemecka media lhala a lzou mene, nez ta nase) a na to jsem mu rekl ‚proc chtel do Kijeva, to vim, ale co chce ted, to netusim‘. O Istanbulu jsem nemel paru.
Foundryman: kdyby tu zprávu ČTK otiskl aeroent, tak byste tomu věřil víc? Měl jsem Vás za chytřejšího, ale jak vidím, zbytečně. Pochlubíte se seznamen webů, které mám příště hledat, abyste byl spokojen? Jinak web eurozprávy vidím prvně v životě, takže netuším, v čem je závadový, bral jsem, že je fuk, kdo to z ČTK přebral. Zjevně pro některé není.
Ty si pěkně zpracovaný západní protiruskou propagandou.
K těm tvým výplodům můžu jen zopakovat: určitě to tak je jak sis to vymyslel. Na co nějaká fakta, že. A hlavně ignorovat banderonacisty podporované KoZa a jejich společné zločiny.
Ty si pěkně zpracovaný západní protiruskou propagandou.
K těm tvým výplodům můžu jen zopakovat: určitě to tak je jak sis to vymyslel. Na co nějaká fakta, že. A hlavně ignorovat banderonacisty podporované KoZa a jejich společné zločiny.
patří ignorantovi fatdwi
Dejme tomu že posílit naši armádu ničemu neuškodí. Ovšem pokud nám aliance doporučila (ano doporučila, žádný povinný „závazek“ neexistuje) budovat pozemní síly, všichni normální lidi ví a chápou, že je kravina vyhazovat peníze za F-35 a měly by se investovat do těch pozemních sil. Ovšem my potřebujeme udělat gesto a zavděčit se páníčkovi, takže racionální uvažování tady nemá místo. Bodejť by taky mělo když ministerstvo řídí hysterická blbka. Mimochodem angličtinu má skvělou.
Ještě bych chtěl připomenout že v „říši zla“ například zrušili debilní změny času a propagace homosexuality mezi mladistvými je trestná. Třeba míra protěžování homosexuálních vztahů a jiných zvráceností má přímou souvislost s porodností. Když se k tomu přidá radikální feminismus a kriminalizace sexu tak už je to znát. A dostatečná porodnost je zárukou přežití národa a státu. To taky normální lidi ví a chápou, bohužel dneska se jim říká dezoláti. A je zajímavé že EU se „nedokázala“ dohodnout na zrušení letního času, ale na sankcích proti Rusku se shodnou hned.
Podle mne, by se Cesko melo orientovat na ty zbrane, ktere je schopne v pripade nouze do znacne miry vyrabet samo. Rusicky, radary, drony, dela, rakety, velkorazovou munici,… atd.
Ty F-35 jsou typicky politicke rozhodnuti, pro nas to bude mit efekt naprosto minimalni. Jen se nam vsechno zdrazi, protoze uz ted na to nejsou prachy. V okamziku, kdy nemas penize, prohrajes kazdou valku, kde musis zbrane nakupovat.
Kdyby chtěli opravdu posílit letectvo, tak navýší rozpočet na výcvik, na počet nalétaných hodin. A přikoupit druhou letku gripenů s dostatkem náhradních dílů, bomb a raket.
Ale to by nebyl tak silný „signál“.
Nejsem v zadnem pripade odbornik na vojenskou leteckou techniku. Nicmene, kdyz sleduju, jak to ted probiha na UA, kde se jak na pokusne strelnici zkousi kdeco, tak mi prijde, ze nejefektivnejsi jsou specialni mombardery, co leti nekde ve dvaceti kilakach. Na to nemame technologie, prumysl, ale ani prachy.
Takze mi prijde jako uplna pitomost se srat do golfoveho klubu, kde nemame na poplatky.
A taky tato valka ukazuje (jako ostatne mnoho jinych predtim), ze zbrane z minulych konfliktu nejsou zadne Wunderwaffen, protoze mezitim uz na ne existuje ucinna odpoved. Naopak Wunderwaffen jsou uplne nove napady, viz motocykly, GPS rusicky, etc…
@Sysop & JH
v poslední době už je to docelá vzácné, ale zcela s Vámi dvěma souhlasím.
F 35 je leštěný prd, který stojí majlant a propojit jej s pozemními jednotkami někdy kolem roku 2040 bude zcela k hovnu.
Mělo se koupit 12+2 Gripenů E a F, přikoupit L 39 NG, klidně poslat Ukrajincům L 159 aby se ukázalo jestli jsou k hovnu úplně nebo se přece jen na něco hodí.
Posílit PVO na více vrstev.
Nekupovat Cesary od Frantíků ale dát kšeft Strnadovi na Dity a hlavně koupit fůru dronů a začit cvičit jejich operatory.
Na tanky se úplně vysrat, místo nich pásové houfnice K9 z Koreje a pásové BVP klidně CV90 ale s 35mm kanonem.
A začít cvičit AZ v počtech desetitisíců ročně, k dobrovolníkům povolat všechny nezaměstnatelné, včetně bab.
Místo veřejnosti neprospívajících prací.
neska rejžácký hračky s podvěšeným granátem naprosto změnily situacu na bojišťu
Včera, poprvé za celé dva roky, co sleduji hlavní ukrajinská média, se v nich objevilo kruté přiznání současné válečné reality. A podle něj Rusové nyní na klíčových místech svých útoků vybíjejí Ukrajince děsivým tempem. Z každých 100 ukrajinských vojáků poslaných na těchto místech klíčových bojů do zákopů, jich do 96 hodin Rusové 80 zabijí, těžce zraní, a nebo zmrzačí. Podle včerejšího šokujícího přiznání dvou přeživších minometníků z úderné roty 710. bezpečnostní brigády Ukrajiny kyjevskému tisku, Rusové takto drony celou brigádu, která bránila vesnici Ивановское střežící z jihu přístup do města Časiv Jar, za 4 dny vybili, a vesnici Ивановское pak obsadili bez bojů a beze ztrát. Rusové prý nyní používají na místech svých hlavních útoků nemilosrdnou vyhlazovací taktiku, při které na každého ukrajinského vojáka, který brání zákop, útočí až 4 drony, a zároveň je ruská dělostřelba na celém úseku útoku 10 krát silnější než ukrajinská, a všechna hlavní ukrajinská opevnění jsou metodicky rozmetána půltunovými kluzákovými bombami FAB. Takovýto soustředěný ruský útok trvá týden až dva, až jsou všichni Ukrajinci vyvražděni, a potom se Rusové bez boje a beze ztrát pomalu posunou vpřed k dalšímu ukrajinskému opevnění, a celý ruský vražedný kolotoč se znovu roztočí na plné obrátky.
https://www.michalapetr.com/map-2011-kyjevska-media-vcera-poprve-priznala-krutou-pravdu-rusove-za-96-hodin-zlikviduji-drony-80-z-kazdych-100-mobilizovanych-vojaku-ktere-proti-nim-zelenskyj-nakomanduje/
noo ale podle vseho uz ruskejm soudruhum doslo, asi po pul roce, co soudnyho cloveka napadne hned, a misto futuristickejch pycovin vybavujou kazdy druzstvo 1-2 broknama…preziti v poli se tak pesakum znekolikanasobilo
chochlum to asi nedojde nikdy, resp., koho zajima kanonfutr ze :-)
No, ale tahle strategie rozmistovani vojenskych cilu do civilnich zastaveb na UA fungovala perfektne, nasevase media byla plna rozbitych nakupnich stredisek, sidlist, skolek, pri trose umelecke tvorby se udelal film dokonce i o trefene porodnici… kdyz to funguje, tak proc to menit?
A v Sýrii bombardoval Asad a jeho ruští spojenci taky výhradně jen nemocnice.
…a kdovi, jak to bylo s tou svatbou, mozna si zpivali ruskou hymnu.
Myslíte těch 17 posledních nemocnic v Aleppu? Ten byl dobrej.
To je „dobré ctrl
cool
5. 6. 2024 04:30
Čeká na schválení
Ohodnotit příspěvek :
Šlechta či globální lichváři & defraudanté čehokoliv si opět chtějí vyrovnávat účet v evropě jako ve WW1-2? Že se jim to osvědčilo?
https://cz24.news/brusel-chce-do-valky-na-ukrajine-odvadet-mlade-lidi-ze-stredni-evropy-chystaji-povinne-odvody-na-frontu-viktor-orban-svolal-v-budapesti-obrovskou-demonstraci-proti-valce-hned-po-kolapsu-petrodolaru/
Tam se zdá že se freudovsky podřekl, jestli není v zápřahu s hedžovkovkou libtardismu – detroitismu co vás koupí a třikrát prodá tiskárny FED? Páničkové mu nechtějí lidi – snad jim užírají chlebíčka?
https://www.facebook.com/roman.tomovcik1/videos/1399855538078858/?locale=cs_CZ
https://www.youtube.com/watch?v=QMrw5n6Fw6Y
To je zřejmě propojené globalisty agend 2030-50 // Kluci si podávají oběť v kroužku? A bujaře se baví?
https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=sk&id=28772&date=2024-04-13&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0rjZMIdDbd683q6nFk2UVEpO6joBnpVz8RL0keguaTFbJMBKFYri3DpLo_aem_AfyUyTylHs6ysftjUMFRuI7WyYZvzw2kV9pFkjiKX7oAwqsGciMT7qEUdd1puhtBDsEuGPJBKH6QfkrwOcNvN1yw
https://www.youtube.com/watch?v=VFIQeVc23q8
https://www.pokec24.cz/nezarazene/evropa-se-pripravuje-na-valku-projev-viktora-orbana-na-mirovem-shromazdeni-v-budapesti/#comments
Z těch článků od tohoto autora zatím asi nejslabší kus. Velmi tendenční sračka, osobní podjatost autora je dost znát. I když Pelze moc nesleduju, článek má přesně opačný efekt než měl mít. Ale respektuju že by tady měli dostat prostor všichni. Pobavily zejména obrázky které mají pomoci nám dezolátům ke správnému pochopení obsahu. Voliči 5K se asi při pohledu na ně válejí smíchy po podlaze, mě to připadá jenom trapné. Asi jako Putin v pytli na MV (což byl mimochodem v lezení do prdele našim „partnerům“ opravdu majstrštyk).
Pro případ že se na mně vrhne službu konající s tím, že mám teda něco napsat sám když jsem tak chytrej, dopředu prohlašuji že bych něco takového asi nebyl schopen napsat a pokud ano tak bych se to nepokoušel zveřejnit, na to už musí mít člověk dost vysoké sebevědomí. Navíc jsem zastáncem toho, že jestli si tady chceme hrát na demokracii, tak ať si každej kecá co chce, ale ať mě nepřesvědčuje nebo mě nenutí to konzumovat. Radši budu dezolát než vohnout.
Pokud Rusové budou cítit existenční hrozbu tak k tomu použití jaderných zbraní dojde a je úplně jedno jestli to špatně chápou a ani milion takových článků to nezmění. Jedině že by se to ruské páté koloně podařilo překazit (to jsou ti kteří mají zlatá prkýnka na záchodě, ne Putin a Šojgu jak tady někdo psal zasvěceně minule).
V noci budi Zelenskeho jeho manželka – Volodymyr Oleksandrovyc, Rusi chcu vyjednavat o mieri.
Berie si mobil z nocneho stolika – Nie cez telefon. Cakaju v obyvacke!
Ten byl dobrej jeste pred mesicem.
Ted uz se s byvalym prezidentem Rusove bavit nebudou.
Furt nechapem, kde je problem s volbami, ved taky juzny Vietnam mal volby aj pocas americkej specialnej operacie.
Neni to problem. Je to dano ukrajinskou ustavou. Ta rika, ze behem mmoradneho stavu se nemohou konat parlamentni volby. Voleb presidenta se to ale netyka, na to se Zelenskyj proste vysral. Kdyby volby byly, s nejvetsi pravdepodobnosti by je projel. Takhle sice ztratil mandat taky, ale muze hrat mrtveho brouka a jeho zapadni kamosi se mohou tvarit, ze o nic nejde. Takze pro nej lepsi pozice, nez kdyby volby udelal, jak mu jeho ustava veli.
Jo, i mistni chcivalkove radsi drzi hubu, jinak plnou kecu o ruznejch nelegalnostech a protipravnostech.
No tema prece bylo, jak Putin prodlouzil moznost znovu kandidovat a jak je strasny, ze zmenil ustavu. Ze mu to pak lidi v jasne prevaze nahazeli, to uz se moc nerozebira. Zelenskyj si s ustavou rovnou vytrel prdel a u nas je ticho po pesine.
To je ten rozdil mezi diktatorem a demokraticky zvolenym prezidentem. Diktator na nejakou ustavu sere. :)
Dost prezidentů bylo zvoleno demokraticky, ale pak už se jim nechtělo skončit. Diktátoři zpravidla ústavu dodržují, protože si udělají takovou ústavu, jakou potřebují.
No Zelenskij ani dost dobre skoncit nemuze. Protoze by ho povesili na nejblizsi lampe. Ten bude muset zdrhnout hodne daleko a hodne rychle.
O nejake demokracii se na Ukrajine od Majdanu uz mluvit neda. Ale aspon nejake zdani demokracie by se ten ukrajinsky nejkriminalnejsi a nejzkorumpovanejsi rezim v Evrope mohl snazit budit.
A proč přesně? Je demokracie něco tak cool, že to nutně potřebujete všude?
Zkrompované to tam podle svědků bylo příšerně a vždy. Mimochodem podle jiných svědků na tom Rusko není lépe, nebo resp. je zkorumpované jinak a demokratické postupy jsou tam také zástěrkou (a zdaleka ne jen tam). Abychom šli blíže člověk „z velkéhu businesu“ tvrdil, že tento trend je viditelný již v SR a HU a potom je už jen nevěstinec.
LWG 8.6.2024 v 7:35
Jo! Trefil jsi hřebík přímo na hlavičku.
Demokracie je jen jeden ze způsobu výběru papalášů.
V mém oblíbeném ČRo+ se snad všichni komentátoři zabývají poukazováním na hrůzný objev, že RF je nedemokratická, což zcela znemožňuje jakákoli jednání s ní, o provozování mezinárodního obchodu nemluvě…
ygorek:
ČRo+ jsem před Čínským morem poslouchal.Pak už to nešlo, anžto se z toho stala štvavá vysílačka.
A dneska si to ani nechci představovat.
Forge 8.6.2024 v 18:26
Rozhlas poslouchám pouze v automobilu cestou na pracoviště. Stanice míchající mechanizované kmity (Průšvihy mladého Werthera, Marie Kubátová, Praha, 1970) a hloupé kydy si odpírám, zbývá mluvené slovo. Říká se, že lidé se nemění, pouze se vybarvují. Je zajímavé být svědkem vybarvování v přímém přenosu, i když mi ledacos uteče, poslech musí být obezřetně dávkován…
ygorek:
Zkus naladit Radio Beat…
Lidé se nemění a vybarvují od svého vzniku.To se neříká, to je přeci dané.
Nicméně, pochopil jsem, že jsi v poho a zdravím srdečně.
Forge 8.6.2024
Jo, Radio Beat jsem vyzkoušel, chvíli se dají poslouchat, což o to. Hudba, kterou vysílají, je ale k řízení nevhodná. Vhodnější je produkce Country radia, ale jen pro občasné cesty, rychle se omrzí.
Jeden můj bývalý šéf zase měl a dosud má stabilně naladěnu Vltavu. Ranní jízdy na kontrolní dny za doprovodu klavírních koncertů či operních matiné se daly vydržet, ale opravdu jen vydržet (šéf co jinoch absolvoval klasické hudební vzdělání).
Jinak: děkuji mírně překvapen, také zdravím!
Jsem klidný. Jsem spokojený jako ústřice. Alespoň tak nějak to říkal Don Van Vliet…
ygorek:
Jen dodám malou radu k rádiu.Koho serou reklamy typu Alzamrda, tak zásadně přes internet.
PS: Country rádio už není, co kdysi.
Už ani rádio beat a rockrádio nejsou co bývaly. Reklamy je už víc než hudby a navíc se přidala propaganda a ideologie „uvedomělých“ neosvazáků obsluhujících vysílání.
ygorek
8.6.2024 v 21:04
nejlepším řešením už je drahně přes dekádu vložení si svýho nosiče s vlastním výběrem hluku, kterej se z toho bude linout :o)
Behemot 9.6.2024 v 13:54
Nosičů s vlastním výběrem hluku mám plnou skříň…
Proč bych si ale vybraný hluk měl nechat rušit nevybíravými manévry „rumunských cikánů“*, netuším.
Jinak: zvykl jsem si prostě mít oblíbenou stanici, dětství jsem prožil s 3×60 včetně občasných korekcí z Ö3 a důsledky si nesu dodnes.
———-
*) Terminus technicus s rasou nebo národností většinou nesouvisející
ygorek
9.6.2024 v 14:48
právě protože ty sračky, tak vlastní nosič
klidně to může byt ai mluvenej hluk, však podle chutě každýho soudruha
ygorku, mechanizovane kmity mohou byt i zabavne: https://www.youtube.com/shorts/H8qrbwfhtn4?feature=share
tenhle typ doporucuju pro rychlosti 180+, samozrejme pouze na Autobahn
Praetorian:
Hudebně zábavný soubor písní a tanců.
Taky možno toto, ale pouze pro ty pomalejší:
https://www.youtube.com/watch?v=GXCh9OhDiCI&list=PLvsYXqtYjMYd95VCgP6kKlwF4lrqhSnEO&index=6
No human sound can stand up to this …
To teda ne. :)
Praetorian 8.6.2024 v 22:35
Jistě, vím to od časů gymnasiální hudební výchovy. Tehdy jsem zjistil, že hudbu dělíme na vážnou a srandovní. Pomohlo mi, že děda tehdy choval králíky.
ygorek
8.6.2024 v 19:15
a teď si vem, že tydlety kurvy chcou vytahat lidem z kapes na tydle propagandistický sračky další miliardy (giga jenom oficiálně, reálně se hlavně u firem jedná vo takový pálky, že by člověk vomdlel)
naštěstí, eště to ty kurvy nestihly ani proklačit a už sem vymyslel způsob, jakým se tomu byznys velice pravděpodobně nakonec bude bránit…páč stádní kurvy jsou stejně dycky tak 2 kroky pozadu a platí jim jenom blbý ovce
Jak pise Ygorek, protoze my jsme ti hodni a demokraticti. A s nedemokratickejma prece zasadne nekamaradime. Krome tech, na kterejch jsme hospodarsky zavisli (Cina), nebo tech, kde mame to kamaradstvi narizeny shora (Ukrajina). Kamaradit s Kremlem mame zakazany, i kdyz je formalne demokratictejsi nez kde kdo jinej z nasich kamaradu. Kamaradstvi s Kremlem je docela dobrej indikator (ne)zavislosti na USA. Nevolnicke staty pod totalni kontrolou jako treba CR si ho dovolit nesmi. Dovolit si ho muzou zeme, na ktere nemaji USA paku. Nebo ktere uz byly USA blokem natolik rozmrdane, a tech je jen za poslednich 30 let uctyhodne cislo, a ktere stejne uz nemaji co ztratit.
A mycka mozku funguje v nevolnickych statech opravdu uspesne, protoze mnozstvi kokotu, kteri vidi v ukrajinskem konfliktu Rusko jako agresora, daleko prekracuje beznou gaussovu krivku tuposti. Irak nebo Afghanistan prej byly osvobozeny, Ukrajina je prej napadena a okupovana.
Jako stat mi neni sympaticky ani Rusko ani USA. Ale v okamziku, kdy USA vyhodily do luftu Nord Stream bez nejake nasledne reakce, se jasne ukazalo, kdo je nas panicek a koho musime na slovo ve vsem poslouchat. Otrockym povaham to vyhovuje, kdyz dostanou noty, takze nadsene hrozi pestickami smerem na Moskvu, protoze v notach je napsano, ze tenhle konflikt je agrese. Ctyri nohy dobreeeee, dve nohy spatneeeee.
Pokud by nekdo byl zmaten a nevedel, kde je demokracie a kde ne, tak se staci zeptat spojky, tusim se jmenuje Koudelka a sefuje pobocce americke tajne sluzby.
Sysop 17:22
Můžeš na to jít taky po německu. Tam jsem vypozoroval, že se dělí demokratické a nedemokratické názory podle klíče „souhlasím = demokratický“ vs „nesouhlasím = nedemokratický“.
Tento odpor k „nedemokratickému“ názoru, osobě, vhatever lze ještě libovolně akcentovat vhodnými přívlastky, kupříkladu ultrapravicový, krajně pravicový, či sympatizant s pravicí.
Následuje obvykle výzva k vymezení se proti nedemokratickému názoru a jeho nositeli.
Praetorian
8.6.2024 v 13:52
zakázaný? aktuálně vrchnostenský svině, co jim začíná hořet koudel u prdele, že je jim jasný, že jejich konec je na dohled, radši vyhladijou pár desítek milionů lidí, než by šli do prdele, a klidně pudou ai proti páníčkovi, podival na velkohubý plány toho pošahanýho gerontofila
https://www.michalapetr.com/map-2013-vcera-unikla-macronova-doktrina-rusko-ma-byt-porazeno-do-21-ledna-2025-putinovi-elitni-generalove-na-nic-necekali-a-zacali-v-africe-zabirat-jeden-francouzsky-dul-za-druhym/
Re: Behemot 9.6.2024 v 13:57
Pan Schwab rikal, ze lidi je na planete jako sracek a pan Gates je take stejneho nazoru. Pricemz si myslim, ze desitky milionu lidi jsou pod rozlisovaci schopnost tech panu.
@Sysop
takže aby bylo ústavnosti učiněno zadost, stačilo by prohlasovat změnu ústavu po vzoru VVP, což?
Inu jak zpíval ten zneuznaný bard KK, vrah o morálce káže.
Chápu, že 2x a dost je zcela pitomé pravidlo a není nutné si z něj brát příklad.
I soudruh Si už na to přišel.
To uz je opravdu hodne uboha argumentace. Kdyz muze zlej fujky fujky Putin, tak nas hodnej obernacicek Zelenskij muze taky.
Uz se tady objevilo hodne dusevnich gigantu typu Lojzy „budu klidne platit za benzit dvojnasobek, jen kdyz to uskodi Putinovi“.
Ale zlehcovat porusovani zakonu „kdyz to uskodi Putinovi“, to je opravu top. Klobouk dolu.
Co tam mas dal? Udavat a nechat vrazdit spoluobcany je naprosto v poradku, „kdyz to uskodi Putinovi“?
A o jake moralce ze to Zelenskij kaze?
Dachsmeister 6.6.202 v 18:21
Dají se využít různé změny, jak předvedlo Václav Havel.
Jak údajně varovala Olga Havlová:“Proboha, nedávejte mu to. Ono se mu to začne líbit.“
Re: Dachsmeister 6.6.2024 v 18:21
A je pak tedy nedemokraticke, ze drtiva vetsina lidi to Vovkovi nahaze? To rikal Navalnyj, protoze doufal, ze se svymi 4 % podpory se do Kremlu dostane?
Navic – koho to sere, nase chcivalky, nebo Rusy, kteri to Vovkovi nahazeli?
Komu jinému než vovkovi to může průměrný rus hodit? Opozice tak nějak pochcipala v celách. Otázka dvě: lze uspořádat volby co dávají smysl na území napadeném sousedem, co si dal do ústavy doposud dobyta území?
Dachsmeister 6.6.2024 v 18:21
Mohl byste mi připomenout, která ústava je vzorová pro VVP? Několikrát jsem byl do VVP vyveden a nikdy tam žádná ústava neplatila, vládl standardní bordel.
Putin nepotřebuje vzorovou ústavu, on stanoví vzor…
Jestli on nakonec není klon Chucka Norrise…
jizlivec 9.6.2024 v 13:22
Jaký Putin?
VVP je zavedená zkratka pro Vojenský výcvikový prostor a vyvedení vojsk do VVP mnozí přítomní jistě zažili alespoň dvakrát v životě.
Omlouvám se, to já přece vím…
Reakce patřila pod Dachsmeister 6.6.2024 v 18:21…
Už blbnu, reakce byla umístěná správně, ale dávala smysl pouze spolu s Dachsmeister 6.6.2024 v 18:21…
Prostě jsem -jako vždy – chtěl být vtipný a – jako občas – mi to úplně nevyšlo…
mas to naky domotany, v risi zla jsme aktualne cleny
odpoved na pathyho dristy, se to na tydlifounu zas nejak zprasene zaradilo…
Bohužel jo. Podívej se na ten slovník:
https://www.prahain.cz/politika/rusove-probudili-spici-agenty-rika-historik-pavel-kosatik-18725.html
„měly tady vytvořené agentury, spící agenty, pak to znovu oživily, nějakým způsobem to tady opět rozdmýchaly a na dálku spustily dezinformační servery“
„zdravé, proevropské a demokratické strany ukázaly, že Evropa není svět nesmyslných vizí a toho, co nikdo nechce“
Kde jsem to jen slyšel…
Negramotnost a jasankovstvi se zdaji byt typicke pro vsechny hystericke rusofoby. I tady.