Je několik států, které to výběrové řízení udělalo a vyšla jim z toho F35. A není bez zajímavosti, že prakticky všichni v Evropě kupují F35.
corona
Michal Lenc:
Doporučuju víc reality a méně wikipédií…
:OD
Jan Mrcasik
Němci velmi intenzivně chtěli kombinaci Super Hornetů a Growlerů a vycházela jim nejlépe. Už byla prakticky ruka v rukávě, jenže pak USA řekly, že pokud chtějí Němci i nadále mít přístup k NATO Nuclear Share, tak jediná podporovaná platforma pro bomby B61 Mod 12 budou F-35 a ničemu jinému prostě certifikaci nedovolí.
Ditto Belgie, ditto Nizozemí, ditto každý další člen NATO Nuclear Share. Nedostali na výběr. Buď F-35, nebo padáka z programu NNS. Je to velmi zajímavý kontrast oproti minulosti, kdy nebyl problém pro B61 certifikovat nejen F-16 a F/A-18 americké výroby, ale i úplně cizí německá Tornada. Najednou to ale strašný, nepřekonatelný problém je.
Stejně tak na tendrech ve Skandinávii je velmi zajímavé, že původní požadavek na klimatickou odolnost se vypařil z okna, stíhačky budou propříště bydlet výhradně v zateplených hangárech, ale F-35 je ta jediná možná volba.
No a Švýcarsko, tam už se velmi nahlas mluví o tom, že Lockheed vysloveně lhal parlamentu o provozních nákladech.
Za mě má tohle všechny rysy korupční aféry F-104, svého času.
Jihočech Honza
Díky za připomenutí, jak zpupným a sobeckým impériem se dnešní USA staly.
Sysop
Jako, ze drive to byla Zeme krale Miroslava? Ale notak… USA proste prosazuji svoje zajmy. Delaly to tak vzdycky. Mozna si par naivu myslelo, ze kdyz jim pomuzeme prosazovat jejich zajmy, budou to i zajmy nase.
LD
Ať si prosazují, ale proč ta banda hovad placená z našich daní prosazuje jejich zájmy místo našich?
Sysop
A podle ceho si myslis, ze je ta banda nama placena lip?
LD
Máš recht, Dalík pořizoval nějaké pandury a všimné mělo být snad 500M. To jede na funkcích ve výborech a v dozorčích radách veřejných firem jen tak nenahoní.
Michal Lenc
Tend pro Skandinávii je dobrý příklad. Radši nechají stíhačky bydlet v zateplených hangárech, než aby šli třeba do Gripenu E. Který dokonce vyrábí jejich sousedi.
Britové mají svůj vlastní jaderný arzenál a přesto také kupují F35. Ale Gripen holt bude levnější, protože se ho vyrobí desetina oproti F35.
Paradoxně jeden z důvodů, proč si myslím, že F35 je dobrá volba je kvikot Chcimírů a lidí, co mají notičky z ruska. (Stejně jako protestovali proti jaderné energii.) Tím rozhodně nemyslím Vás, na to píšete příliš inteligentně. Kdyby pro nás byl optimální Gripen, tak budou protestovat proti němu.
koukám, že sou v poslední době nejaký moc dlouhý vycházky…
Panek
Mrcasík je „chcimír“ s notičkami z Ruska? Tak to mi právě dozrál žalud!
Sysop
Je mnoho statu, kde lide plati dan z nemovitosti. A neni bez zajimavosti, ze prakticky vsichni v Evrope tuto dan plati take.
Jihočech Honza
Kdyby všichni vyskočili z okna v pátém patře…
kaBrnak
Ještě se plánuje nákup OT za dalších 60 miliard, kdybyste to náhodou nevěděli.
Zvolili jste si debilové proamerickou vládu ODS, tak holt budete na úkor svůj a svých dětí dotovat krachující USA a hroutící se petrodolar.
I kdyby vám kvůli té bilionové sekeře měli všem sebrat baráky a byty a z jejich prodeje splácet ty nesplatitelné dluhy.
Hroutící se česká ekonomika by sotva utáhla úroky z těch dluhů. O nějakém splácení samotného dluhu nemůže být řeč.
kaBrnak
Pardon, ještě jsem zapomněl na plánovaný nákup 70 kusů Leopardů, celkem za dalších 50 miliard korun.
LD
Třeba pak budeme součástí vítězné aliance, která konečně vyrve z náruče Ruska jeho nerostné zdroje, riskantní podnik ale potenciál zisků i ztrát vysoký … :-)
Nebudeme, jednim z duvodu, proc Rusko formalne pripojilo nove uzemi k sobe a proc nikdo nechce, aby Ukrajina mela moznost vydat se do Ruska, je ten, ze Rusko pred nejakejma 15 lety zmenilo obrannou doktrinu, kdy na plnou hubu reklo, ze na konvencni utok na Ruske uzemi odpovi atomovymi zbranemi a to klidne i na Ruskem uzemi. V te dobe to bylo brano jako „Cino, neser se mi do Sibire“, ale mozna to byla predehra k Ukrajine, tezko rict. Kazdopadne vazne mineny utok na Rusko znamena, ze Rusko muze atom pouzit.
Osobne si myslim, ze v soucanosti vetsina generalu v Rusku rve atom na ne a drzi je zkratka Putin, kterymu je jasny, ze znukovat Ukrajinu je pruser. jenze znukovat Ukrajinu podle oficialni obranne doktriny? ;)
Sysop
Zatim co to tak sleduju, tak doposud byly vsechny zajmy zucastnenych stran uspokojeny. Rusko ziskalo pozadovana uzemi, BlackRock take, ukrajinsti politici od roku 2014 zajistili svoje rodiny na nekolik generaci, vojensky prumysl vsech stran si overil svoje produkty, pripadne ocichal konkurenci… EU se propada, dolar se udrzel, Rusko posililo, NATO se rozsirilo, BRICS take, vidim to jako win-win. Vlastne… jo,… nejaci Ukrajinci na tom pry prodelali a prodelaji. Nojo, tak holt krome Iraku, Libye, Syrie, Afganistanu,… byly spotrebovani dalsi domorodci.
dolar se teda zrovna moc nedrží, každej den v tejdnu rostou vobraty vzájemné výměny zboží a služeb ve všech možnejch i nemožnejch měnách, hlavně né ve sračkodolaru…dyk rejže už ai malovobchodně prodávají v místních měnách, a to sem se jich fakt neptal, aby mě to začli klačit v korunách, prostě se to tam vobjevilo a nejde to přendat
LD
Dokud tam bude příliš hodný Vladimír, tak máme šanci, až přijde jiný sekáč, tak to bude o tom nakolik dají UAckům šanci na převýchovu a podle toho bude radioaktivní nárazníkové pásmo východněji nebo západněji, bohužel vláda ČR usilovně pracuje na tom abychom byli do něj zahrnuti.
A pak si hoši v DC a židáci* v City řeknou dost bylo kočkování, jebat na bílé negry, pojďme se dohodnout.
Uřvaným aktivistům asi furt nedochází, že se v principu šermují s palicemi na předzahrádce někoho, kdo má za dveřmi nabitý kvér a je jen na hnutí jeho mysli, kdy je vystřílí do posledního kreténa a v tu chvíli mu může být jedno zda jej následně seber zásahovka nebo bude mít jen práci s vykopáním dost velké díry.
* židáci se dostali na seznam zakázaných slov na seznamu, přitom takové krásné výstižné slovo, jakožto zvídavého tvora by mě zajímalo, co vše takový seznam obsahuje a podle čeho se na něj nominuje …
Sysop
Muj osobni pocit z toho je, ze Vanguard se smeje vic, nez Putin. Pokud, coz nevim, to ma Vanguard dobre osefovany a jen navenek je to divadlo, ve kterym hrajeme, tak porad dobry. Horsi by bylo, kdyby to osefovany nemeli a ti frckari, co maji prst na tlachatku, nebyli pod jejich absolutni kontrolou. Pak by byl problem.
LD
Trocha paranoie vůči mocným i politikům nikdy neuškodí, několik prastrýců zařvalo za císaře pána, ženské, co přežily si užily dřinu, bídu a hlad, a tyto zkušenosti předaly dál, když si vzpomenu na mládí, tak v porovnání se stařenkou a babičkou se můžou jít současní preppeři zahrabat, když si vzpomenu na obsah sklepa a špajzu, stodoly a chléva, tak to byla permanentní připravenost na velký průser … asi prostě rodinná diagnóza.
Současné nadšení pro spravedlivou válku mi přijde od počátku podobné jako před tou první velkou a to nemusím být Kissinger.
Že to mají židáci v City i jinde zmáknuté ohledně profitu nepochybuji, ale pro jejich zisk je jakákoliv cizí oběť dobrá a kdoví jakou roli nám jich scénáře připravily.
Hroch_bahenni
Já bych to nadšení neposuzoval podle ČR. Nečtu německý ani francouzský tisk kvůli jazykové bariéře, ale v anglicky psaném to tak černobíle jako u nás nevyznívá.
A na to, abychom rozpoutali válku, jsme moc malí páni. Naštěstí.
Jisté riziko představují Poláci, ale vzhledem k tomu, že to zatím rozjet nezkusili, asi nejsou úplně bez (sebe)kontroly.
Sysop
Polaci jsou kus pred nama v nakupu zbrani. Zatimco u nas se jeste najde par nepresvedcenych, kteri se, naprosto nemistne, ptaji, proc se zvedaji dane a soucasne vydaje za vojenskou techniku, kterou do znacne miry nepotrebujeme a nevyuzijeme, tak v Polsku se jim nastesti podarilo zabrnkat na dve struny – nacionalistickou a protiruskou, takze Polaci se mohou radovat ze spousty a spousty zeleza v olivove barve.
Hroch_bahenni
Zbraně nakupovali už před válkou, mj. podle tehdejších údajů myslím měli víc tanků než 1. gardová armáda stojící proti nim. Samozřejmě jen kvůli obraně.
Já věřím, že kdyby to bylo na nich, na jejich emocích, tak už jedou, Poláci jsou takoví. Ale nejedou. Někdo je nepustil ze řetězu. Kdo je ten někdo, to se dá z prakticky stoprocentního zaměření polské zahraniční politiky na USA celkem lehce vydedukovat.
Jihočech Honza
Poláky by měli Rusové podstatně menší zábrany usmažit atomovkami, než kohokoli jiného.
LD
Že se to tam porve, bylo skoro jisté, možná to měly zahájit UAčka ve stylu chorvatské operace Bouře a Rusi je jen předběhli. Tomu nasvědčuje více věcí: např. rychlá akce s cenzurou, asi byla připravená po mediální krytí neuskutečněné ofenzivy UAček, nebo pro oba případy, nějaká to smlouva o léčení zraněných UAček u nás, uzavřená před startem SVO, celková připravenost UAček na SVO, …
kaBrnak
A v létě kdy se nicnetušící vohnouti budou válet u moře, se upeče další genocidně-depopulační agenda v Davosu
nekupovaly se celkem nedávno rakouský ach tak sqělý pandury za 60 giga?? sem myslel že po bitvě u Tábora l.p. 2016 jich bylo zničenejch jenom asi tři…
jo a taky francóský totálně nepoužitelný samohybný sračknice k hovnu, co potřebujou asi tak po palebným tejdnu měnit hlavně, za další mraky miliard
nevyráběly se tady eště vonehdá vlastní děla? je takovej problém to vyvrtat ve vo pár milimetrů (!!!!) jiné ráži?
Marty...
Autor nepochopil, že se jedná o článek, který běžnému občanovi (třeba voliči Tomia Okamury) vysvětluje složitý technický problém. Při tom se člověk nutně dopouští zavádějících zjednodušení. To nechápe spousta mých technicky vzdělaných kolegů, kteří studovali v ČR.
Schopnost prostému voliči vysvětlit podobné věci je celkem ceněna.
Jan Mrcasik
Prohlásit, že žádný letoun bez hrbu nemůže mít výkonný počítač, když přitom v žádném hrbu žádné počítače nejsou a letouny bez hrbů mají stejně výkonné počítače, je „zjednodušení“?
Ale no tak. To snad nemůžete myslet vážně. To není žádné zjednodušení, to je zcela účelová, stupidní a nesmyslná lež.
Hupert
Letadlo s hrbem vydrží i týden bez benzínu.
Hupert
Resp. kerosinu.
servisdok
To je kurva speciální kerosin. Zatímco například L-410 létá na fakticky obyčejný petrolej a Z-37 se spokojí i s jezedáckou naftou, když není zbytí, pak F16 a tyhle lepší krámy mají speciální směs, kterou sice taky nazývají kerosin (s nějakým číslem), který má tolik všelijakých antidetonačních přísad a aditiv, že už to skoro připomíná benzín. Cetenové číslo té sračky je 130-140, běžný letecký petrolej má okolo 80 stejně, jako „zimní“ nafta a proto na ten „čmelákový“ lze pohodlně jezdit kterýmkoliv dýzlem, včetně moderního.
Jeden takový chytrák se takhle v Žatci doběhl s „lepším“ palivem do kterési řady Migů, co péhamákovi fyzicky zbylo a nevědělo se, co s tím, protože účetně jako vždycky vše sedělo :D Ten kokot péhamák mu neřekl, že se to do dýzlů a dokonce i do vejtřasek a Tater musí míchat s naftou, aspoň 3 díly nafty a 2 díly té sračky. Napral to do nádrže tak, jak to bylo a vůbec mu nebylo divný, že to divně smrdí jakoby po acetonu, což má být jedno z aditiv, aby ty vysoce výkonné motory snadněji naskakovaly a nemusely se tolik roztáčet z APU.
Sice to prý běželo tiše, auto jelo jak cigánská bouda z kopca, ale po necelých 1.000km hotové ventily, trysky, písty, žhavení, přitavený těsnění hlavy – všecko upálený a natavený..
No a pak jsem musel jet asi 15km dočasnou jednosměrkou za místním zlodějským šuldou, co míchá do nádrže starého, avšak zřejmě naprosto nezničitelného Volva, jakousi podřadnou bio-naftu se sice jaksi filtrovaným, ale asi hodně přepáleným olejem, od místního vietcongu – na střídačku s kondenzátorovým a transformátorovým olejem z kompenzačních stanic a menších trafaček 22/0,4 a 35/0,44, ke kterým má taky přístup.
Jet za ním, to je stejné, jako bych seděl v hospodě a čekal, než se za rohem dosmaží hranolky – nebo jako bych jel za hořícím trafákem. Trafo- a kondenzátorový olej, mají při spalování v dýzlu takový divný puch, daný asi těmi antikorozivními přísadami, aby olej nereagoval ani s plechy, mědí, ani s prokladovým a izolačním materiálem, protože i malé 100kVA trafo pro dědinku, je plánováno na 50 let, pokud se mezitím zásadně nezmění norma.
To chudák Volvo, jezdilo už snad na všecko, co teče a hoří. Je to takový hranatý, hodně dlouhý kombík se čtyřválcem tuším 2,4 či 2,6 litru a mechanickým čerpadlem. Má už asi druhou kastli, původně bylo oranžové a teď je bleděmodré, ale motor je stále původní a má mít s jednou výměnou kroužků a myslím i trysek, natočeno okolo 2M km.
Je to vůbec možné? Při takovém používání?
Já vím, Volvo. Ale dvě mega na jeden motor, byť naftový, ale takto huntovaný? S později používaným přívěsem, tento kombík Volvo, odvozil snad kromě štěrku a písku snad všechen materiál na dva dvougenerační baráky.
Mně se to nezdá ani možné, přes 2M km s jedním motorem, byť švédským. To byly fakt tak dobré?
Sysop
Nevim jak motory, ale manzelcina kamaradka ma uz leta pritele, Sveda s peti krizky na krku a nemuze si jeho vydrz vynachvalit.
Hupert
Za tím nemusí do Švédska. Za posledních 10 let vzrostl i v ČR nákup léků asi 2x.
Sysop
No nektery leky prej drhnou, Valek se docela poti, ale zmena zadna. Moc bych na to nespolehal. Svedsko je jistota.
Hupert
Když drhnou, tak před tím vzít omega3.
jizlivec
Když jsem měl na krku teprve pět křížků, byl jsem s výdrží taky spokojený…
A to pokud vím žádné vazby na Švédsko nemám…
Sysop
A ocel te postele jsi prohlizel? Ne? Tak vidis!
dup
kdysi jsem na mobile videl prodavat pojizdnou T4 s 2M.
Marty...
Prohlásit, že žádný letoun bez hrbu nemůže mít výkonný počítač, když přitom v žádném hrbu žádné počítače nejsou a letouny bez hrbů mají stejně výkonné počítače, je „zjednodušení“?
Ale no tak. To snad nemůžete myslet vážně. To není žádné zjednodušení, to je zcela účelová, stupidní a nesmyslná lež.
Je to text pro naprosté laiky. Buď se s tím smíříte nebo dál ze sebe budete dělat blbce. Je to opravdu pouze vaše volba.
Dachsmeister
@Marty
Pokud je tento text pro naprosté laiky, pak odpovědi jenerála Mikulenky byly pro naprosté blbce.
Redaktorskej po něm mohl vyjet ve stylu, Slovákům stačí F16 V, Maďaři budou taky řešit co s Gripeny, Poláci k F35 a F16 kupují ještě FA 50, a Rakušani, ti mají 15 Eurofighterů tranche1 úplně napiču a
Dachsmeister
třeba by s námi šli do Gripenů až se jich zbaví nebo je uzemní.
A co s L159?
A co L39 NG?
Samé fajné otázky mohly padnout…
jizlivec
Tak zrovna tyto otázky by v debatě o F35 vůbec nepůsobily dobře…
Mmch. netuším, proč Rakušáci nemají gripeny, když dřív brali od Švédů opakovaně…
Jan Mrcasik
Protože i nákup Eurofighterů v AT byl oficiálně vyšetřován prokuraturou za velkolepou korupci…
jizlivec
Známý příklad velkolepé korupce ve Vídeňsku byl AKH…
Svého času se o tom psalo a mluvilo v ÖRF/TV každý den několikrát…
Několik vysoce postavených čunitelů tehdy šlo dokonce do tepláků…
Naprosto nezajímavá je skutečnost, že ten špitál byl úspěšně dokončen a dobře funguje…
Možná jsem zapomněl název seriálu z oné doby válečných událostí a někdo i ví a najde v archívu. Česká televize natočila šperk který „hormonálníci neocení ale současná tvorba jiné cílové skupině určená není stejně jako úpadkové -školství odpadu retardů inkluzům dorostu natvrdo a myslím to tak vážně že bych je nakopal do dršek. A s úsměvem. :-)
>Česká Republika je hluboko v týlu NATO. Pokud by Rusko, Čína, Turecko nebo kdokoli jiný střílel na naše území, střely s plochou drahou letu či balistické rakety by nejprve musely proletět přes území Polska, Slovenska, Itálie a Rakouska, nebo Německa
Rakousko není v nato, to že přes Rakousko lítají naky bomby by asi bylo natu docela jedno, ale na to sem nechtěl reagovat.
Moc hezký článek mrdkasiku který si však vůbec nepokládá otázku v jakých volbách se jako téma řešil nákup techdle Litacich hračiček. Já teda nevim mrdkasiku ale jako první věc před jakýmkoli vyjadřování k letadylkum bych si přečetl předvolební sliby vládních stran a zjišťoval která z nich tam má „za 100 miliard nakoupime letadla“.
Pravda je totiž ta, že ČR totiž žádná letadla ani armádu jednoduše nepotřebuje. Při válečném konfliktu je třeba mít mimo jiné dostatek masa do mlýnku. Vysoce postavený úředník mrdkasik bude jistě první kdo se půjde dobrovolně naverbovat, a pokud válku přežiješ možná za odměnu budeš mít možnost jako hlavní provalecny alfasamec oplodnit naší neplodnou ministrini obrany, třeba když si vrzne s militantním alfasamcem jako ses ty tak jí to konečně vyjde.
Nicméně se obávám že ne každý občan ČR sdílí mrdkasikovo válečné nadšení ze sterilní kundy, či válečné propagandy.
Teď sem zadal do gůglu „Percentage of Europeans Who Are Willing To Fight For Their Country“ a vyjelo mi že dle průzkumu okolo 20%. Reálné procento bude v opravdove mnohonásobně nižší.
Je vtipné že autor rozebírá technická specifikace supermoderních zbraní (o kterých sám ví pouze tolik kolik našel na wikipedii) a vůbec nepozastavuje nad tim, kdy vláda/premier s jednou z nejnižší důvěrou ve světě sem zve cizí vojska a dělá sekery za víc než 100 miliard.
Pravda je jednoduše taková že v případě prohry válečného konfliktu se pro populaci změní málo.
Elity obléknou jiný kabát, zbytek populace bude jednoduše držet hubu a dál platit daně.
Když muslimové dobyli konstantinopol tak se k pravoslavným Římanům chovali lépe než zbytek křesťanské Evropy.
Web dfens by už mohl přestat tisknout články které jsou v podstatě placená státní propaganda :( a třeba psát co pedálech a tak.
corona
WeaponizedAutism:
„..Vysoce postavený úředník mrdkasik..“
– – –
Vysoce postavený úředník není. Články smolí pro svůj plezír.
Notorický lhář, snažil se zde vydávat za staršího.
.
Sysop
Mlzit ohledne nepodstatnych detailu, pro zmateni Ucha, je v poradku. Stat lze taky, pry ‚selhani jednotlivcu‘, jenze prakticky vsech. Takze lhat tady, kde je prokazatelne kontrolovano a naslouchano, ve vecech detailnich, je nejen pripustne, ba dokonce zadouci.
A vyspelost je zrovna vec, ktera se starim telesne schranky prilis nesouvisi. Ve vedlejsi prdeli bydli mladej chlap, denne chodi na prochazky s batohem knih, jednu ma vzdy v ruce a pedelskym krokem prochazi odpoledne krajinou. Mistni o nem rikaji, ze je ‚divnej‘, my mu doma rikame ‚Klostermann‘. Parkrat jsem s nim zabredl rec a je to velmi sectely clovek. Byt on nekde na netu, spolehlive mu budes hadat o dve dekady vic.
corona
Sysop:
Ale proti tomu, že někdo zažil za dvacet let víc, než jiný za padesát, vůbec nic nemám. Jen znám některé skutečnosti lépe, než většina místních diskutérů. JM skutečně hoaxařil, že je *75. Není, o dvoumístné numero.
Objektivně vzato, on toho hodně přečte, zejména po internetu. Jeho produkty se mnohým zdají zajímavé; já je však neberu. Pro kvalitní informace chodím jinam – ty zavádějící, kterými je jeho tvorba proložena, k ničemu nepotřebuju.
Sysop
Vsak ja te nepresvedcuju, ze JM je etalon. Jen jsem se chytil toho, ze kecal stran sveho veku. Proc ne. Klidne muze tvrdit, ze zabil Elvise.
A co se informaci tyce, ja osobne neznam zdroj, kterej by byl fakt perfektni. Spis je to tak, ze kazdy zdroj muze narazit na neco zajimaveho, co ma pak smysl resersovat. Me ty jeho clanky pripadaji, jako kdyz dam podrizenemu za ukol, aby pro mne resersoval treba veskere informace ohledne senzoru radioaktivniho zareni. A on najde patenty, histroricka fakta, nejake konkurencni produkty a tak. Neznamena to ani to, ze nasel vsechno, ani to, ze v tom nemohou byt chyby. Pokud bych chtel neprustrelny elaborat, poverim resersovanim ruzne lidi, nejlepe z ruznych oddeleni, protoze kazdy na to pujde jinak. Obchodak bude resit, co je nejlevnejsi, vyrobak co je u nas realizovatelne, moji lidi budou resit technicke detaily, financni oddeleni bude resit, kolik je na tom dilu z Asie a jestli maji dodavatele papiry v cajku pro odpocet DPH pri importu materialu do Asie, product management bude resit terminy, atd… a pak teprve z toho vypadne solidni elaborat.
Ale takhle do hloubky to tady prece nikdo nepotrebuje. Ostatne, malo kdo tady na foru ma primy pristup do zakulisi, aby mel overene fundovanejsi info, nez co se da najit na webu.
corona
Sysop:
Ale jo, lhát zde může a já ho nemůžu trestat. Proč by. Můžu ho cejchnout, označit, něco o něm napsat.
Ta jeho „díla“ opravdu mohou připadat leckomu zajímavá – je toho hodně, svítí to odbornými termíny a tak. Ale já vím, že když budu chtít, najdu lepší. Zrovna vloni byla v práci debata o čemsi, co on takto již kdysi „zpracoval“, šlo o konkrétní detail a když jsem jeho dílo (spíš jen pro zajímavost) prolezl, detail tam vůbec nebyl…
Sysop
Dyk se na to vyser, mas lepsi zdroj, tak bud rad a neres. To mas, jako prijit do pornokina, vylizt na podium a pred tema honimirama prohlasit, ze mas doma lepsi, hezci a zadarmo. No, holt, oni ne, no.
Ale do JM si občas rochnu. Je chlapec snaživý, pilný… trochu hujerovitý. Leccos mu unikne, mj. i díky jeho přesvědčenosti. Též značně naivní.
Jan Mrcasik
Houby, Coronko, hloupě lžeš. Vždycky jsi to byl jen a pouze ty, kdo tvrdil, že jsem *1975. Já jsem to nikdy netvrdil. Já jsem totiž nikdy, nikdy, nikdy nenapsal, jaký ročník jsem.
Pokud jsme se bavili o mém údajném věku, rozebírali jsme výhradně tvé tvrzení a jeho implikace. Já jsem o sobě mlčel. A ke tvé smůle to můžu na tři kliknutí vyhledat a dokázat:
Corona 27.2.2020 Jan Mrcasik: b) Populační exploze 1975…
Corona 7.12.2020 Jan Mrcasik: Ano, „Y“ jako vyšitej, z populační exploze. Ten zlom tady v naší zemi nastal poněkud jinak, než tlachá wikipédie a podobné blafárny (ta snad mele něco o roce 1985).
Jan Mrcasík 26.9.2022 To ti nějak neštymuje, Coronko. To ty jsi mě svými famózními analytickými schopnostmi kvalifikovaně vyposudkoval, že jsem Husákovo dítě. Žádné Husákovo dítě nemohlo nebýt kádrované přinejmenším na škole
Jan Mrcasík 26.8.2022 Hele coronko, opakovaně jsi mě tu škatulkoval jako Husákovo dítě. Takže to jako prohlašuješ skoro padesátníky z generace 1974+ za děti/pubescenty? Nebo jsi najednou kdovíproč radikálně změnil názor na můj ročník a potom tím ovšem veřejně přiznáváš, že tvé opakované dřívější odhady mé osoby byly katastrofálně mylné? :D
Jan Mrcasík 7.12.2020 Ad poslední věta – no ne, není možné. Corona změnil svůj odborný posudek? Už nejsem Husákovo dítě, jako sis byl jistý? Původní posudek by tedy byl – (zalapání po dechu) – mylný? Sem s tím, jak zní nový posudek? :O))
Z ničeho z toho neplyne, že bych o sobě ani tvrdil, ani netvrdil, zda jsem nebo nejsem Husákovo dítě. Tahám tě za slovíčko a bavím se nejednoznačností.
Nikdy jsem tedy nenapsal, jaký jsem či nejsem ročník.
Nikdy jsem nenapsal, zda jsem absolvoval ZVS nebo ne, kdyby ano tak kdy, a kdyby ne, jakým způsobem bych se jí byl býval vyhnul či unikl.
Nikdy jsem nenapsal, zda a kolik let jsem odebíral Letectví & Kosmonautiku či Aviation Weekly & Space Technology, či nikoli. ( To, co si myslíš že bylo jednoznačné přiznání, rozhodně jednoznačné nebylo, nechal ses nachytat :D )
Nikdy jsem nenapsal, jakou stranu jsem volil posledních několik období – pouze že je mimoparlamentní (což neříká nic o tom, jakou a kolik různých)
Nikdy jsem nenapsal, že jsem expertem na cokoli – naopak se výslovně opakovaně prohlašuji za ne-experta. (Kdo mi tu předhazuje, že si údajně „hraji na experta“ na něco, je primitiv a nachytal se.)
Nikdy jsem nenapsal, , zda umím či neumím rusky, německy, francouzsky či španělsky, a pokud některý z těch jazyků ano, pak nakolik. (Pokud si myslíš, že když něco přeložím, tvrdím tím, že daný jazyk umím – ne, z toho automaticky neplyne ani že umím, ani že neumím, to je jen zkratkovité myšlení.)
Nikdy jsem nenapsal, , odkud jsem. (Pokud si myslíš, že znalost geografie či hustoty provozu určitého místa ukazují na bydliště – ani omylem, nechal ses nachytat.)
Nikdy jsem nenapsal, co mám či nemám za školy.
Nikdy jsem nenapsal, zda jsem ženatý či svobodný, zda mám děti nebo ne. Ani zda náhodou nežiji v celoživotním celibátu.
Nikdy jsem nenapsal, kolik vydělávám či z jakých rodinných poměrů pocházím.
Nikdy jsem nenapsal, zda mám či nemám zbrojní průkaz a/nebo jakékoli zbraně, natož ty „na papíry“.
(Nikoli – znalost procesu ZP může být z doslechu, zbraně se dají půjčit na vyzkoušení i bez papírů. Znalost automaticky neznamená vlastnictví ani kvalifikovanost.)
Nikdy jsem nenapsal, zda jsem či nejsem křesťan, žid, muslim, agnostik, ateista, absolvent teologické fakulty, či absolvent kurzu proti náboženskému extremismu.
(Nikoli – řada absolventů teologie jsou ateisté a naopak např. dva veřejně známí nevěřící absolventi ČVUT jsou překvapivě znalí teologie i novověké církevní historie, kterou občas motají do svých vtípků.)
Nikdy jsem nenapsal, zda jsem jezdil a/nebo jezdím na služební cesty, či nikoli.
Nikdy jsem nenapsal, jaká byla má předchozí zaměstnání, kolik jich bylo a v jakých oborech.
A tak dále. Úmyslně hřeším na to, že primitivové mají neodůvodněný pocit, že z nějakého výroku automaticky plyne jen jediný závěr, když ve skutečnosti žádná automatická implikace neplatí a možností je hned několik.
Napsal jsem o sobě že dělám IT v americké korporaci, že jsem 2x jel po cyklotrase EV4, jaké jsem jednou měl auto a že jezdím na motorce, a mimo to už jen naprosto nicnevypovídající drobnosti.
Co z toho ty a tobě podobní vyvozuješ a tipuješ není můj problém – ani moje zodpovědnost, protože to neříkám já, nýbrž ty. A já nemám žádnou povinnost tě opravovat. Ani nepotvrzuji, ani nevyvracím. Mysli si, co chceš, já se jen tiše usmívám.
Klidně si o mě tipařuj do aleluja. Klidně tu zasvěceně s jistotou neochvějného přesvědčení vykládej, že jsem prý dlouholetý volič ODS narozený 1975, nebo 1985, nebo 1995, nebo třeba 2005, a pracující třeba jako podřadný, mizerně placený skriptér v Pythonu v americkém korporátku Accenture, který kvůli tomu ani už nemá na auto a musí jezdit na kole. To je tvoje věc, já tě jen chytnu za slovíčko, když se mi bude chtít.
Ale NIKDY se neopovažuj tvrdit, že jsem to řekl JÁ nebo že jsem v tom o sobě lhal. Protože já nic takového neříkám, říkáš to jen a pouze ty.
RK
Pane Mrcasík, mám na vás pifku, to přiznávám.
Měl jste asi správně napsat něco ve smyslu, že zde jste to nenapsal.
Protože většinu vámi uvedených věcí jste jistě musel už x-krát sdělit např. státní správě, příp. zaměstnavateli.atd.
Sysop
Takhle jsem to delaval driv, jako mladej, nez jsem se zapletl s armadnima dodavkama. Pak jsem zjistil, ze pokud cmuchal nevi, tak cmucha dele a vice. Takze je lepsi mu predhodit kost.
RK
Osobně mám za to, že pokud budete chtít a budete vytrvalý, tak se k té identitě kohokoliv, kdo chodí na internet, nakonec dostanete. A s tím je třeba vždy počítat. A asi v tom případě je dobré, jak píšete, něco předhodit.
I když mne právě zaráží, že pan Mrcasík se na dvě obrazovky věnuje podle mne úplné kravině ohledně své identity.
Za sebe tipuji (na základě zkušeností a srovnání soukromá sféra-státní-školy-ozbrojené složky atd.), státní správa, zřejmě akademické prostředí. A to na základě některých reakcí p Mrcasíka. Ale je mi to šumák. Co mne štve, že svými informacemi začne mást „laiky“ v dané oblasti.
corona
RK:
„..státní správa..“
– – –
Ne.
RK
Vždyť to je svým způsobem jedno.
Jak jsem psal, štve mne, když někdo (v tomto případě p. Mrcasík) něco tvrdí a vy víte (na základě svých zkušeností a znalostí), že to tak není. A tím ty „laiky“ prostě někteří podle mne záměrně matou.
corona
RK:
Ano, je to v podstatě fuk, zda sedí na úřadě nebo v soukrofirmě. Že je lhář vím léta.
RK
corona
Zkuste to prokázat…
A tím se Mrcasíka opravdu nezastávám aby bylo jasno.
Za sebe znovu zopakuji, nebezpečí vidím v takové jakési, no sdělování informací, které mají vyvolat dojem, že je sděluje odborník v dané oblasti.
corona
RK:
Prokázat, že není ve státní správě? No, řekl bych, že není, pokud ho tam zrovna před pár dny nenabrali.
RK
corona
Teď jsem myslel to, že je lhář.
corona
RK:
No, on tu někde skutečně napsal, že je *75. Mohla to být ovšem jen jeho replika na moje podryvy.
Ale lhal i jinde, s oblibou mixuje skutečnosti se svými fabulacemi, domněnkami vzniklými z nekvalitních překladů jiných jazyků apod. Onehdá cosi blábolil o tajemném letadle (Aurora, TR-3 a podobně). Ale o tom blijí i státní složky, viz tohle:
RK:
Je mladší.
A ten článek je jeho typická bojová tvořivost. Když šlo o umístění amerického radaru, taky válčil…
RK
corona
Bojovat může, jen nevím, zda na tomto serveru je to to pravé ořechové…
Ale tak, platí svoboda slova a rozhodnutí pana domácího.
Jinak doporučuji v Brdech „Atommuzeum“.
corona
RK:
Bojují i jiní. Ale třeba misaka už dobojoval, prý na jeden rok.
Pan domácí kdysi názor na radar změnil.
Míšov znám. Taky tu lípu, co tam kus dál zasadili, když to Obama odpískal. A zjišťoval jsem, kdo platil přípravné práce (vrty). Kraj dělal neználka, MO taky. Dál jsem to už nezkoušel…
RK
corona
misaka mne některými příspěvky pobavil. Tak doufám, že jen jeden rok mimo DF.
Pokud to není úplně nutné (i když to člověka sere), nemá smysl se tím detailně zabývat. Ztratíte spoustu času, peněz a co zjistíte po všech obstrukcích. No zaplatili jsme to opět jako občané.
corona
RK:
Jo, to jsme zaplatili a ještě bohužel zaplatíme.
Já už taky do detailů všeho nechodím, nač se tím žrát, jací grázlové nás vedou. Dělám to tak, že např. „Jurečka * cokoliv = vše špatně“. A pak už mi ta figurka dál nezajímá, je nevolitelná i celá strana, pokud se od něj nedistancuje. Takto jsem už odepsal většinu politických šašků, stran a dalších uskupení.
Vhodila tam sestřenka TOP09 a ještě se ohání milio chvilio? Dostane vzkaz a už se neznáme, stejně jsou to jen křiváci a takoví jsou mi na škodu. Přijde situace a někteří budou fňukat. Jen se budu culit – „Copak, tys to snad nechtěl(a)…? Já za to odpovědnost nenesu…!“
.
RK
corona
V tomto s Vámi plně souhlasím.
A ještě většinou k tomu dodávám. Připravte si odpověď na otázku vašich dětí: „A co jsi (tati/mami) proti tomu tenkrát udělal(a)…?“
Sysop
Na druhou stranu, jedinej opravdu duveryhodnej zdroj v mym zivote byla jen moje matka.
Sysop
Beznej ctenar tohoto webu nestoji BISce za nejakou hlubsi anallyzu, pokud tady nezacne hecovat k nejake organizovane vzpoure. Takze je to spis v rovine statistik, co za pripady em chodi a cokoli nekdo na sebe vybleje, hned se zapise do jeho profilu, pokud sem nejde jen parkrat nahodne. I ten cumil musi mit nejake vystupy, jinak nebude drbani za ouskama. Na takovyho curaka uplne postaci drzet se lehce fiktivniho profilu. Kdyby nahodou neco, tak do zacatku to muze byt vyhoda. Plus, fura lidi pouziva pro ruzna fora ruzne profily, neni nutne hned Uchu usnadnovat zivot.
A to uplne staci. Kdyby fakt byl nekdo v hledacku BIS tak, ze by je to zvedlo ze zidli, tak by mu samozrejme nepomohlo jen tak neco. Ale to snad neni pripad vezdejsi.
RK
Trochu to odlehčím.
V hledáčku jsou všichni běžní občané. Jen pak záleží, na koho to slovo padne… Berte to prosím jako nadsázku.
Sysop
Pokud by nastala okurkova sezona, muze to padnout na kohokoli. Kdo ze to u nas v tom dvaactyricatym takto delal…?
RK
Nemusí to být jen okurková sezóna. Cože, vy chcete toto… Ale vy jste dezinformátor, agent RF, tady kritizujete vládní politiku, tady diskutujete na dezinformačních webech…atd.
Sysop
Zakla je, aby System chtel neco po me a ne ja po nem.
Hupert
Hezká vize, ale on tě stát k tomu, abys po něm něco chtěl, vhodným nastavením pravidel vždycky dovede. Vždyť i třeba pas, OP, řidičák a spoustu nějakých potvrzení potřebuješ k běžnému životu ty a ne stát. Tož když si vždycky odhlasujeme, že chceme těch často duplicitních lejster čím dál víc…
jizlivec
Kdysi dávno položil jakýs žurnalista dotaz tehdejšímu policejnímu prezidentovi, týkající se (nelegálních) odposlechů…
A generál Kolář mu mimo jiné popravdě odpověděl, že on sám počítá s tím, že je sám odposloucháván kdekým…
Pisálkové z toho udělali aféru a měli druhé Vánoce…
I já – ač ve srovnání s úřadujícím policejním prezidentem zcela nezajímavý – předpokládám, že moje aktivity jsou leckde leckým zaznamenávány a za různými účely vytěžovány…
Hroch_bahenni
Někdy o tom dají i vědět.
RK
Jestli se nepletu, dle zákona Vám mají dát vědět (myšleno šmírování). Ale takto samozřejmě nečiní. A vzhledem k tomu, že Vám ani nedají vědět, tudíž nemůžete ani protestovat proti nezákonnému jednání. A kruh se uzavřel.
Hroch_bahenni
Míněno tak, že veřejně navštíví váš web, abyste věděl, že jste pod dohledem.
Což jsem si myslel stejně, jen to mám od té doby potvrzeno. Vzhledem k tomu, že žádnou skutečnou politickou činnost nevyvíjím, jen občas něco okomentuju a občas si napíšu se známým z východu (politickým tématům se vyhýbáme), se člověk diví, co všechno jim stojí za to sledovat.
Sysop
Evropska komise intenzivne pracuje na tom, aby smirovani bylo na matlafounech povinne, takze pockej, jak ti prijdou na to detsky porno, i kdybys zadne nemel!
Hroch_bahenni
Já myslím, že naši hlídači demokracie jsou ještě iniciativnější než Brusel, momentálně.
Je to loterie. Pokud se rozhodnou, tak samozřejmě u mne najdou věci, o kterých jsem v životě neslyšel, o tom si nedělám iluze. Ale kromě kolaborace s partou křiváků nevidím způsob, jak tomu zabránit, a pomáhat jim v rozkladu společnosti se mi zatím nechce.
Hroch_bahenni
Nejlepší na tom je, že i kdybych je předtím podezíral z možných dobrých úmyslů, po tomhle je úplně jasné, co jsou zač. O bezpečnost státu jim fakt nejde.
Sysop
Kracet do plynu s hlavou hrde vztycenou, je spatne. Prinejhorsim vzit aspon jednoho hajzla s sebou. V soucasne fazi aspon klast maximalni aktivni odpor.
Hroch_bahenni
No, je dobrý to udělat tak, aby jim člověk vyloženě nesedal na lopatu.
Proti chůzi do (zatím profesního, i když někteří uvědomělí by rádi více) plynu IMHO aktuálně pomůže především udělat si kolem sebe síť lidí, kteří víc dají na osobní zkušenost s člověkem než na to, co tvrdí ti uvědomělí.
A taky dávat pozor, kam se to řídí, a v nejhorším případě se dekovat. Já nejsem moc důvěřivej člověk, co se týká politiky a úřadů.
Hroch_bahenni
A o těch, co jsou teď u moci, nemám naprosto žádný iluze.
Hroch_bahenni
Aktivní odpor proti tomu, kam se země řítí, může mít různé formy. Já si svoji zvolil.
corona
Jan Mrcasik:
Darmo ty dlouhé slohy tvořit. Skutečně nejsi *75.
Zapomněls, že ČR je strašně malá. Být to v Německu, asi by ses ztratil, ale tady ne…
:OD
Jan Mrcasik
Žádný můj příspěvek, ve kterém bych tvrdil jaký jsem ročník nebo kolik mi je, potvrzoval to nebo vyvracel, neexistuje. Ani s číslem 75, ani s žádným jiným.
Leda že by sis mě pletl s někým jiným, o kom jsi také prohlásil že 1975 a kdo ti to potvrdil. Tehdy jsi číslovkou 1975 a Husákem házel nalevo napravo a řada lidí se ti chytla.
RK
Pane Mrcasík, věnujte se prosím svému „oboru“. A hlavně prokažte, to co tvrdíte. To, že si tento příspěvek nepřečtete, je Váš problém. Kapišto?
corona
Jan Mrcasik:
Faktem je, že *75 či něco kolem opravdu nejsi. Dál to nemusím zkoumat, takže v tomto směru nebudu popichovat.
Putin to vzal špatný konec. Měl SVO prezentovat nikoli jako demilitarizaci a denacifikaci, ale jako dekarbonizaci. Možná by pak západ dodával munici jemu.
Sysop
To je ta jeho nabubrelost – munici narvany Ural, tak co by resil… vsak ono na nej dojde, na lumpa namyslenyho! Uz se na nej vari… mm… no… plyn nebude… drevo zakazany… vsak my to nejak k varu privedeme!
Sysop
Ale notak… Mrcasik si s tim dal po technicke strance dost prace a z tohoto uhlu je jeho clanek na velmi, velmi solidni urovni. To, ze v politicke rovine strani vic nektere strane… inu, kazdej jsme nejakej. Ja s nim sice ne vzdy sdilim nazory, ale i jako oponenta si ho vazim, protoze rozhodne neni blbec. A jen konsenzus moudrych, byt ne nutne shodnych, nazoru, vede k moudremu vysledku.
Politika je svinstvo a to vzdy a vsude. I v tom tebou zminovanem Rime, kde politik znamenal ‚slouhu obci, lidu‘, to byl jeden velky mocensky bordel.
Ze nasi politici jsou prospechari, ergo jen o neco mensi zlodeji, nez ukrajinsti, nebo rusti oligarchove, to je jina. Holt, ti vychodni oligarchove maji desetinnou carku svych prijmu o par radu vpravo, u nas se musi spokojit s tim malem, ktere za stavajici ustavy nakradou. Ze je lide voli, je blbost lidi, ne tech volenych. Zrejme lepsi nemame.
To mas jako s Miss. Obvykle vyhraje neuveritelna pica. Proc? No protoze ta krasna, chytra, se proste neprihlasi, aby si v te zumpe neznicila charakter a zivot.
DF at vydavy vsechny clanky, at je zde spektrum nazoru. I protichidnych. I oponent muze mit v ledascem pravdu a jen uplny debil svuj nazor nemeni.
Napis taky neco, prispej. Bud rad, ze to tady neni jednostranna propaganda. Tu si platime pres koncesionarske prispevky jinde.
Je několik států, které to výběrové řízení udělalo a vyšla jim z toho F35. A není bez zajímavosti, že prakticky všichni v Evropě kupují F35.
Michal Lenc:
Doporučuju víc reality a méně wikipédií…
:OD
Němci velmi intenzivně chtěli kombinaci Super Hornetů a Growlerů a vycházela jim nejlépe. Už byla prakticky ruka v rukávě, jenže pak USA řekly, že pokud chtějí Němci i nadále mít přístup k NATO Nuclear Share, tak jediná podporovaná platforma pro bomby B61 Mod 12 budou F-35 a ničemu jinému prostě certifikaci nedovolí.
Ditto Belgie, ditto Nizozemí, ditto každý další člen NATO Nuclear Share. Nedostali na výběr. Buď F-35, nebo padáka z programu NNS. Je to velmi zajímavý kontrast oproti minulosti, kdy nebyl problém pro B61 certifikovat nejen F-16 a F/A-18 americké výroby, ale i úplně cizí německá Tornada. Najednou to ale strašný, nepřekonatelný problém je.
Stejně tak na tendrech ve Skandinávii je velmi zajímavé, že původní požadavek na klimatickou odolnost se vypařil z okna, stíhačky budou propříště bydlet výhradně v zateplených hangárech, ale F-35 je ta jediná možná volba.
No a Švýcarsko, tam už se velmi nahlas mluví o tom, že Lockheed vysloveně lhal parlamentu o provozních nákladech.
Za mě má tohle všechny rysy korupční aféry F-104, svého času.
Díky za připomenutí, jak zpupným a sobeckým impériem se dnešní USA staly.
Jako, ze drive to byla Zeme krale Miroslava? Ale notak… USA proste prosazuji svoje zajmy. Delaly to tak vzdycky. Mozna si par naivu myslelo, ze kdyz jim pomuzeme prosazovat jejich zajmy, budou to i zajmy nase.
Ať si prosazují, ale proč ta banda hovad placená z našich daní prosazuje jejich zájmy místo našich?
A podle ceho si myslis, ze je ta banda nama placena lip?
Máš recht, Dalík pořizoval nějaké pandury a všimné mělo být snad 500M. To jede na funkcích ve výborech a v dozorčích radách veřejných firem jen tak nenahoní.
Tend pro Skandinávii je dobrý příklad. Radši nechají stíhačky bydlet v zateplených hangárech, než aby šli třeba do Gripenu E. Který dokonce vyrábí jejich sousedi.
Britové mají svůj vlastní jaderný arzenál a přesto také kupují F35. Ale Gripen holt bude levnější, protože se ho vyrobí desetina oproti F35.
Paradoxně jeden z důvodů, proč si myslím, že F35 je dobrá volba je kvikot Chcimírů a lidí, co mají notičky z ruska. (Stejně jako protestovali proti jaderné energii.) Tím rozhodně nemyslím Vás, na to píšete příliš inteligentně. Kdyby pro nás byl optimální Gripen, tak budou protestovat proti němu.
koukám, že sou v poslední době nejaký moc dlouhý vycházky…
Mrcasík je „chcimír“ s notičkami z Ruska? Tak to mi právě dozrál žalud!
Je mnoho statu, kde lide plati dan z nemovitosti. A neni bez zajimavosti, ze prakticky vsichni v Evrope tuto dan plati take.
Kdyby všichni vyskočili z okna v pátém patře…
Ještě se plánuje nákup OT za dalších 60 miliard, kdybyste to náhodou nevěděli.
Zvolili jste si debilové proamerickou vládu ODS, tak holt budete na úkor svůj a svých dětí dotovat krachující USA a hroutící se petrodolar.
I kdyby vám kvůli té bilionové sekeře měli všem sebrat baráky a byty a z jejich prodeje splácet ty nesplatitelné dluhy.
Hroutící se česká ekonomika by sotva utáhla úroky z těch dluhů. O nějakém splácení samotného dluhu nemůže být řeč.
Pardon, ještě jsem zapomněl na plánovaný nákup 70 kusů Leopardů, celkem za dalších 50 miliard korun.
Třeba pak budeme součástí vítězné aliance, která konečně vyrve z náruče Ruska jeho nerostné zdroje, riskantní podnik ale potenciál zisků i ztrát vysoký … :-)
:-) Hókala
https://www.facebook.com/eddydenny.koky.7/videos/773513227809441/
https://www.youtube.com/watch?v=HlQNYXwHVIc&t=8542s
Nebudeme, jednim z duvodu, proc Rusko formalne pripojilo nove uzemi k sobe a proc nikdo nechce, aby Ukrajina mela moznost vydat se do Ruska, je ten, ze Rusko pred nejakejma 15 lety zmenilo obrannou doktrinu, kdy na plnou hubu reklo, ze na konvencni utok na Ruske uzemi odpovi atomovymi zbranemi a to klidne i na Ruskem uzemi. V te dobe to bylo brano jako „Cino, neser se mi do Sibire“, ale mozna to byla predehra k Ukrajine, tezko rict. Kazdopadne vazne mineny utok na Rusko znamena, ze Rusko muze atom pouzit.
Osobne si myslim, ze v soucanosti vetsina generalu v Rusku rve atom na ne a drzi je zkratka Putin, kterymu je jasny, ze znukovat Ukrajinu je pruser. jenze znukovat Ukrajinu podle oficialni obranne doktriny? ;)
Zatim co to tak sleduju, tak doposud byly vsechny zajmy zucastnenych stran uspokojeny. Rusko ziskalo pozadovana uzemi, BlackRock take, ukrajinsti politici od roku 2014 zajistili svoje rodiny na nekolik generaci, vojensky prumysl vsech stran si overil svoje produkty, pripadne ocichal konkurenci… EU se propada, dolar se udrzel, Rusko posililo, NATO se rozsirilo, BRICS take, vidim to jako win-win. Vlastne… jo,… nejaci Ukrajinci na tom pry prodelali a prodelaji. Nojo, tak holt krome Iraku, Libye, Syrie, Afganistanu,… byly spotrebovani dalsi domorodci.
dolar se teda zrovna moc nedrží, každej den v tejdnu rostou vobraty vzájemné výměny zboží a služeb ve všech možnejch i nemožnejch měnách, hlavně né ve sračkodolaru…dyk rejže už ai malovobchodně prodávají v místních měnách, a to sem se jich fakt neptal, aby mě to začli klačit v korunách, prostě se to tam vobjevilo a nejde to přendat
Dokud tam bude příliš hodný Vladimír, tak máme šanci, až přijde jiný sekáč, tak to bude o tom nakolik dají UAckům šanci na převýchovu a podle toho bude radioaktivní nárazníkové pásmo východněji nebo západněji, bohužel vláda ČR usilovně pracuje na tom abychom byli do něj zahrnuti.
A pak si hoši v DC a židáci* v City řeknou dost bylo kočkování, jebat na bílé negry, pojďme se dohodnout.
Uřvaným aktivistům asi furt nedochází, že se v principu šermují s palicemi na předzahrádce někoho, kdo má za dveřmi nabitý kvér a je jen na hnutí jeho mysli, kdy je vystřílí do posledního kreténa a v tu chvíli mu může být jedno zda jej následně seber zásahovka nebo bude mít jen práci s vykopáním dost velké díry.
* židáci se dostali na seznam zakázaných slov na seznamu, přitom takové krásné výstižné slovo, jakožto zvídavého tvora by mě zajímalo, co vše takový seznam obsahuje a podle čeho se na něj nominuje …
Muj osobni pocit z toho je, ze Vanguard se smeje vic, nez Putin. Pokud, coz nevim, to ma Vanguard dobre osefovany a jen navenek je to divadlo, ve kterym hrajeme, tak porad dobry. Horsi by bylo, kdyby to osefovany nemeli a ti frckari, co maji prst na tlachatku, nebyli pod jejich absolutni kontrolou. Pak by byl problem.
Trocha paranoie vůči mocným i politikům nikdy neuškodí, několik prastrýců zařvalo za císaře pána, ženské, co přežily si užily dřinu, bídu a hlad, a tyto zkušenosti předaly dál, když si vzpomenu na mládí, tak v porovnání se stařenkou a babičkou se můžou jít současní preppeři zahrabat, když si vzpomenu na obsah sklepa a špajzu, stodoly a chléva, tak to byla permanentní připravenost na velký průser … asi prostě rodinná diagnóza.
Současné nadšení pro spravedlivou válku mi přijde od počátku podobné jako před tou první velkou a to nemusím být Kissinger.
Že to mají židáci v City i jinde zmáknuté ohledně profitu nepochybuji, ale pro jejich zisk je jakákoliv cizí oběť dobrá a kdoví jakou roli nám jich scénáře připravily.
Já bych to nadšení neposuzoval podle ČR. Nečtu německý ani francouzský tisk kvůli jazykové bariéře, ale v anglicky psaném to tak černobíle jako u nás nevyznívá.
A na to, abychom rozpoutali válku, jsme moc malí páni. Naštěstí.
Jisté riziko představují Poláci, ale vzhledem k tomu, že to zatím rozjet nezkusili, asi nejsou úplně bez (sebe)kontroly.
Polaci jsou kus pred nama v nakupu zbrani. Zatimco u nas se jeste najde par nepresvedcenych, kteri se, naprosto nemistne, ptaji, proc se zvedaji dane a soucasne vydaje za vojenskou techniku, kterou do znacne miry nepotrebujeme a nevyuzijeme, tak v Polsku se jim nastesti podarilo zabrnkat na dve struny – nacionalistickou a protiruskou, takze Polaci se mohou radovat ze spousty a spousty zeleza v olivove barve.
Zbraně nakupovali už před válkou, mj. podle tehdejších údajů myslím měli víc tanků než 1. gardová armáda stojící proti nim. Samozřejmě jen kvůli obraně.
Já věřím, že kdyby to bylo na nich, na jejich emocích, tak už jedou, Poláci jsou takoví. Ale nejedou. Někdo je nepustil ze řetězu. Kdo je ten někdo, to se dá z prakticky stoprocentního zaměření polské zahraniční politiky na USA celkem lehce vydedukovat.
Poláky by měli Rusové podstatně menší zábrany usmažit atomovkami, než kohokoli jiného.
Že se to tam porve, bylo skoro jisté, možná to měly zahájit UAčka ve stylu chorvatské operace Bouře a Rusi je jen předběhli. Tomu nasvědčuje více věcí: např. rychlá akce s cenzurou, asi byla připravená po mediální krytí neuskutečněné ofenzivy UAček, nebo pro oba případy, nějaká to smlouva o léčení zraněných UAček u nás, uzavřená před startem SVO, celková připravenost UAček na SVO, …
A v létě kdy se nicnetušící vohnouti budou válet u moře, se upeče další genocidně-depopulační agenda v Davosu
https://necenzurovanapravda.cz/2023/05/letni-davos-v-cine-celnim-tematem-bude-zrejme-klimaticka-agenda-a-umele-potraviny/
Námky z červů na přídělový systém.
https://necenzurovanapravda.cz/2023/05/summit-who-vsechny-clenske-staty-souhlasi-s-pandemickou-smlouvou-i-zmenami-mzp/
Že by na podzim další pandemička, lockdowny a zlikvidování posledních restauratérů, živnostníků a drobných firem co doposud nezvládli zkrachovat ?
nekupovaly se celkem nedávno rakouský ach tak sqělý pandury za 60 giga?? sem myslel že po bitvě u Tábora l.p. 2016 jich bylo zničenejch jenom asi tři…
jo a taky francóský totálně nepoužitelný samohybný sračknice k hovnu, co potřebujou asi tak po palebným tejdnu měnit hlavně, za další mraky miliard
nevyráběly se tady eště vonehdá vlastní děla? je takovej problém to vyvrtat ve vo pár milimetrů (!!!!) jiné ráži?
Autor nepochopil, že se jedná o článek, který běžnému občanovi (třeba voliči Tomia Okamury) vysvětluje složitý technický problém. Při tom se člověk nutně dopouští zavádějících zjednodušení. To nechápe spousta mých technicky vzdělaných kolegů, kteří studovali v ČR.
Schopnost prostému voliči vysvětlit podobné věci je celkem ceněna.
Prohlásit, že žádný letoun bez hrbu nemůže mít výkonný počítač, když přitom v žádném hrbu žádné počítače nejsou a letouny bez hrbů mají stejně výkonné počítače, je „zjednodušení“?
Ale no tak. To snad nemůžete myslet vážně. To není žádné zjednodušení, to je zcela účelová, stupidní a nesmyslná lež.
Letadlo s hrbem vydrží i týden bez benzínu.
Resp. kerosinu.
To je kurva speciální kerosin. Zatímco například L-410 létá na fakticky obyčejný petrolej a Z-37 se spokojí i s jezedáckou naftou, když není zbytí, pak F16 a tyhle lepší krámy mají speciální směs, kterou sice taky nazývají kerosin (s nějakým číslem), který má tolik všelijakých antidetonačních přísad a aditiv, že už to skoro připomíná benzín. Cetenové číslo té sračky je 130-140, běžný letecký petrolej má okolo 80 stejně, jako „zimní“ nafta a proto na ten „čmelákový“ lze pohodlně jezdit kterýmkoliv dýzlem, včetně moderního.
Jeden takový chytrák se takhle v Žatci doběhl s „lepším“ palivem do kterési řady Migů, co péhamákovi fyzicky zbylo a nevědělo se, co s tím, protože účetně jako vždycky vše sedělo :D Ten kokot péhamák mu neřekl, že se to do dýzlů a dokonce i do vejtřasek a Tater musí míchat s naftou, aspoň 3 díly nafty a 2 díly té sračky. Napral to do nádrže tak, jak to bylo a vůbec mu nebylo divný, že to divně smrdí jakoby po acetonu, což má být jedno z aditiv, aby ty vysoce výkonné motory snadněji naskakovaly a nemusely se tolik roztáčet z APU.
Sice to prý běželo tiše, auto jelo jak cigánská bouda z kopca, ale po necelých 1.000km hotové ventily, trysky, písty, žhavení, přitavený těsnění hlavy – všecko upálený a natavený..
No a pak jsem musel jet asi 15km dočasnou jednosměrkou za místním zlodějským šuldou, co míchá do nádrže starého, avšak zřejmě naprosto nezničitelného Volva, jakousi podřadnou bio-naftu se sice jaksi filtrovaným, ale asi hodně přepáleným olejem, od místního vietcongu – na střídačku s kondenzátorovým a transformátorovým olejem z kompenzačních stanic a menších trafaček 22/0,4 a 35/0,44, ke kterým má taky přístup.
Jet za ním, to je stejné, jako bych seděl v hospodě a čekal, než se za rohem dosmaží hranolky – nebo jako bych jel za hořícím trafákem. Trafo- a kondenzátorový olej, mají při spalování v dýzlu takový divný puch, daný asi těmi antikorozivními přísadami, aby olej nereagoval ani s plechy, mědí, ani s prokladovým a izolačním materiálem, protože i malé 100kVA trafo pro dědinku, je plánováno na 50 let, pokud se mezitím zásadně nezmění norma.
To chudák Volvo, jezdilo už snad na všecko, co teče a hoří. Je to takový hranatý, hodně dlouhý kombík se čtyřválcem tuším 2,4 či 2,6 litru a mechanickým čerpadlem. Má už asi druhou kastli, původně bylo oranžové a teď je bleděmodré, ale motor je stále původní a má mít s jednou výměnou kroužků a myslím i trysek, natočeno okolo 2M km.
Je to vůbec možné? Při takovém používání?
Já vím, Volvo. Ale dvě mega na jeden motor, byť naftový, ale takto huntovaný? S později používaným přívěsem, tento kombík Volvo, odvozil snad kromě štěrku a písku snad všechen materiál na dva dvougenerační baráky.
Mně se to nezdá ani možné, přes 2M km s jedním motorem, byť švédským. To byly fakt tak dobré?
Nevim jak motory, ale manzelcina kamaradka ma uz leta pritele, Sveda s peti krizky na krku a nemuze si jeho vydrz vynachvalit.
Za tím nemusí do Švédska. Za posledních 10 let vzrostl i v ČR nákup léků asi 2x.
No nektery leky prej drhnou, Valek se docela poti, ale zmena zadna. Moc bych na to nespolehal. Svedsko je jistota.
Když drhnou, tak před tím vzít omega3.
Když jsem měl na krku teprve pět křížků, byl jsem s výdrží taky spokojený…
A to pokud vím žádné vazby na Švédsko nemám…
A ocel te postele jsi prohlizel? Ne? Tak vidis!
kdysi jsem na mobile videl prodavat pojizdnou T4 s 2M.
Prohlásit, že žádný letoun bez hrbu nemůže mít výkonný počítač, když přitom v žádném hrbu žádné počítače nejsou a letouny bez hrbů mají stejně výkonné počítače, je „zjednodušení“?
Ale no tak. To snad nemůžete myslet vážně. To není žádné zjednodušení, to je zcela účelová, stupidní a nesmyslná lež.
Je to text pro naprosté laiky. Buď se s tím smíříte nebo dál ze sebe budete dělat blbce. Je to opravdu pouze vaše volba.
@Marty
Pokud je tento text pro naprosté laiky, pak odpovědi jenerála Mikulenky byly pro naprosté blbce.
Redaktorskej po něm mohl vyjet ve stylu, Slovákům stačí F16 V, Maďaři budou taky řešit co s Gripeny, Poláci k F35 a F16 kupují ještě FA 50, a Rakušani, ti mají 15 Eurofighterů tranche1 úplně napiču a
třeba by s námi šli do Gripenů až se jich zbaví nebo je uzemní.
A co s L159?
A co L39 NG?
Samé fajné otázky mohly padnout…
Tak zrovna tyto otázky by v debatě o F35 vůbec nepůsobily dobře…
Mmch. netuším, proč Rakušáci nemají gripeny, když dřív brali od Švédů opakovaně…
Protože i nákup Eurofighterů v AT byl oficiálně vyšetřován prokuraturou za velkolepou korupci…
Známý příklad velkolepé korupce ve Vídeňsku byl AKH…
Svého času se o tom psalo a mluvilo v ÖRF/TV každý den několikrát…
Několik vysoce postavených čunitelů tehdy šlo dokonce do tepláků…
Naprosto nezajímavá je skutečnost, že ten špitál byl úspěšně dokončen a dobře funguje…
skvela analyza diky
Skvělá analýza. 😉
Tak z nudy vám podstrčím docela povedený seriál který v totalitě nenatočí.
https://www.serialzone.cz/serial/benes-1918-1938-1948/epizody/
Někde v archívu I čt to bylo.
https://www.csfd.cz/film/650961-benes-1918-1938-1948/660193-na-konci/hraji/
Vím že jsem si to pouštěl a Landa tam hrál šéf lampasáka, jméno historické postavy mi vypadlo – čepička? Ale i tak docela „vymetají kde co tam bylo.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/12753922870-woodstock-festival-jedne-generace/
https://www.facebook.com/100084617054786/videos/1039064770462932
Možná jsem zapomněl název seriálu z oné doby válečných událostí a někdo i ví a najde v archívu. Česká televize natočila šperk který „hormonálníci neocení ale současná tvorba jiné cílové skupině určená není stejně jako úpadkové -školství odpadu retardů inkluzům dorostu natvrdo a myslím to tak vážně že bych je nakopal do dršek. A s úsměvem. :-)
>Česká Republika je hluboko v týlu NATO. Pokud by Rusko, Čína, Turecko nebo kdokoli jiný střílel na naše území, střely s plochou drahou letu či balistické rakety by nejprve musely proletět přes území Polska, Slovenska, Itálie a Rakouska, nebo Německa
Rakousko není v nato, to že přes Rakousko lítají naky bomby by asi bylo natu docela jedno, ale na to sem nechtěl reagovat.
Moc hezký článek mrdkasiku který si však vůbec nepokládá otázku v jakých volbách se jako téma řešil nákup techdle Litacich hračiček. Já teda nevim mrdkasiku ale jako první věc před jakýmkoli vyjadřování k letadylkum bych si přečetl předvolební sliby vládních stran a zjišťoval která z nich tam má „za 100 miliard nakoupime letadla“.
Pravda je totiž ta, že ČR totiž žádná letadla ani armádu jednoduše nepotřebuje. Při válečném konfliktu je třeba mít mimo jiné dostatek masa do mlýnku. Vysoce postavený úředník mrdkasik bude jistě první kdo se půjde dobrovolně naverbovat, a pokud válku přežiješ možná za odměnu budeš mít možnost jako hlavní provalecny alfasamec oplodnit naší neplodnou ministrini obrany, třeba když si vrzne s militantním alfasamcem jako ses ty tak jí to konečně vyjde.
Nicméně se obávám že ne každý občan ČR sdílí mrdkasikovo válečné nadšení ze sterilní kundy, či válečné propagandy.
Teď sem zadal do gůglu „Percentage of Europeans Who Are Willing To Fight For Their Country“ a vyjelo mi že dle průzkumu okolo 20%. Reálné procento bude v opravdove mnohonásobně nižší.
Je vtipné že autor rozebírá technická specifikace supermoderních zbraní (o kterých sám ví pouze tolik kolik našel na wikipedii) a vůbec nepozastavuje nad tim, kdy vláda/premier s jednou z nejnižší důvěrou ve světě sem zve cizí vojska a dělá sekery za víc než 100 miliard.
Pravda je jednoduše taková že v případě prohry válečného konfliktu se pro populaci změní málo.
Elity obléknou jiný kabát, zbytek populace bude jednoduše držet hubu a dál platit daně.
Když muslimové dobyli konstantinopol tak se k pravoslavným Římanům chovali lépe než zbytek křesťanské Evropy.
Web dfens by už mohl přestat tisknout články které jsou v podstatě placená státní propaganda :( a třeba psát co pedálech a tak.
WeaponizedAutism:
„..Vysoce postavený úředník mrdkasik..“
– – –
Vysoce postavený úředník není. Články smolí pro svůj plezír.
Notorický lhář, snažil se zde vydávat za staršího.
.
Mlzit ohledne nepodstatnych detailu, pro zmateni Ucha, je v poradku. Stat lze taky, pry ‚selhani jednotlivcu‘, jenze prakticky vsech. Takze lhat tady, kde je prokazatelne kontrolovano a naslouchano, ve vecech detailnich, je nejen pripustne, ba dokonce zadouci.
A vyspelost je zrovna vec, ktera se starim telesne schranky prilis nesouvisi. Ve vedlejsi prdeli bydli mladej chlap, denne chodi na prochazky s batohem knih, jednu ma vzdy v ruce a pedelskym krokem prochazi odpoledne krajinou. Mistni o nem rikaji, ze je ‚divnej‘, my mu doma rikame ‚Klostermann‘. Parkrat jsem s nim zabredl rec a je to velmi sectely clovek. Byt on nekde na netu, spolehlive mu budes hadat o dve dekady vic.
Sysop:
Ale proti tomu, že někdo zažil za dvacet let víc, než jiný za padesát, vůbec nic nemám. Jen znám některé skutečnosti lépe, než většina místních diskutérů. JM skutečně hoaxařil, že je *75. Není, o dvoumístné numero.
Objektivně vzato, on toho hodně přečte, zejména po internetu. Jeho produkty se mnohým zdají zajímavé; já je však neberu. Pro kvalitní informace chodím jinam – ty zavádějící, kterými je jeho tvorba proložena, k ničemu nepotřebuju.
Vsak ja te nepresvedcuju, ze JM je etalon. Jen jsem se chytil toho, ze kecal stran sveho veku. Proc ne. Klidne muze tvrdit, ze zabil Elvise.
A co se informaci tyce, ja osobne neznam zdroj, kterej by byl fakt perfektni. Spis je to tak, ze kazdy zdroj muze narazit na neco zajimaveho, co ma pak smysl resersovat. Me ty jeho clanky pripadaji, jako kdyz dam podrizenemu za ukol, aby pro mne resersoval treba veskere informace ohledne senzoru radioaktivniho zareni. A on najde patenty, histroricka fakta, nejake konkurencni produkty a tak. Neznamena to ani to, ze nasel vsechno, ani to, ze v tom nemohou byt chyby. Pokud bych chtel neprustrelny elaborat, poverim resersovanim ruzne lidi, nejlepe z ruznych oddeleni, protoze kazdy na to pujde jinak. Obchodak bude resit, co je nejlevnejsi, vyrobak co je u nas realizovatelne, moji lidi budou resit technicke detaily, financni oddeleni bude resit, kolik je na tom dilu z Asie a jestli maji dodavatele papiry v cajku pro odpocet DPH pri importu materialu do Asie, product management bude resit terminy, atd… a pak teprve z toho vypadne solidni elaborat.
Ale takhle do hloubky to tady prece nikdo nepotrebuje. Ostatne, malo kdo tady na foru ma primy pristup do zakulisi, aby mel overene fundovanejsi info, nez co se da najit na webu.
Sysop:
Ale jo, lhát zde může a já ho nemůžu trestat. Proč by. Můžu ho cejchnout, označit, něco o něm napsat.
Ta jeho „díla“ opravdu mohou připadat leckomu zajímavá – je toho hodně, svítí to odbornými termíny a tak. Ale já vím, že když budu chtít, najdu lepší. Zrovna vloni byla v práci debata o čemsi, co on takto již kdysi „zpracoval“, šlo o konkrétní detail a když jsem jeho dílo (spíš jen pro zajímavost) prolezl, detail tam vůbec nebyl…
Dyk se na to vyser, mas lepsi zdroj, tak bud rad a neres. To mas, jako prijit do pornokina, vylizt na podium a pred tema honimirama prohlasit, ze mas doma lepsi, hezci a zadarmo. No, holt, oni ne, no.
Ja si Mrcasikovy clanky prectu rad.
Sysop:
„… prectu rad.“
– – –
Proti gustu žádnej tamten… dišp…
Ale do JM si občas rochnu. Je chlapec snaživý, pilný… trochu hujerovitý. Leccos mu unikne, mj. i díky jeho přesvědčenosti. Též značně naivní.
Houby, Coronko, hloupě lžeš. Vždycky jsi to byl jen a pouze ty, kdo tvrdil, že jsem *1975. Já jsem to nikdy netvrdil. Já jsem totiž nikdy, nikdy, nikdy nenapsal, jaký ročník jsem.
Pokud jsme se bavili o mém údajném věku, rozebírali jsme výhradně tvé tvrzení a jeho implikace. Já jsem o sobě mlčel. A ke tvé smůle to můžu na tři kliknutí vyhledat a dokázat:
Z ničeho z toho neplyne, že bych o sobě ani tvrdil, ani netvrdil, zda jsem nebo nejsem Husákovo dítě. Tahám tě za slovíčko a bavím se nejednoznačností.
Nikdy jsem tedy nenapsal, jaký jsem či nejsem ročník.
Nikdy jsem nenapsal, zda jsem absolvoval ZVS nebo ne, kdyby ano tak kdy, a kdyby ne, jakým způsobem bych se jí byl býval vyhnul či unikl.
Nikdy jsem nenapsal, zda a kolik let jsem odebíral Letectví & Kosmonautiku či Aviation Weekly & Space Technology, či nikoli. ( To, co si myslíš že bylo jednoznačné přiznání, rozhodně jednoznačné nebylo, nechal ses nachytat :D )
Nikdy jsem nenapsal, jakou stranu jsem volil posledních několik období – pouze že je mimoparlamentní (což neříká nic o tom, jakou a kolik různých)
Nikdy jsem nenapsal, že jsem expertem na cokoli – naopak se výslovně opakovaně prohlašuji za ne-experta. (Kdo mi tu předhazuje, že si údajně „hraji na experta“ na něco, je primitiv a nachytal se.)
Nikdy jsem nenapsal, , zda umím či neumím rusky, německy, francouzsky či španělsky, a pokud některý z těch jazyků ano, pak nakolik. (Pokud si myslíš, že když něco přeložím, tvrdím tím, že daný jazyk umím – ne, z toho automaticky neplyne ani že umím, ani že neumím, to je jen zkratkovité myšlení.)
Nikdy jsem nenapsal, , odkud jsem. (Pokud si myslíš, že znalost geografie či hustoty provozu určitého místa ukazují na bydliště – ani omylem, nechal ses nachytat.)
Nikdy jsem nenapsal, co mám či nemám za školy.
Nikdy jsem nenapsal, zda jsem ženatý či svobodný, zda mám děti nebo ne. Ani zda náhodou nežiji v celoživotním celibátu.
Nikdy jsem nenapsal, kolik vydělávám či z jakých rodinných poměrů pocházím.
Nikdy jsem nenapsal, zda mám či nemám zbrojní průkaz a/nebo jakékoli zbraně, natož ty „na papíry“.
(Nikoli – znalost procesu ZP může být z doslechu, zbraně se dají půjčit na vyzkoušení i bez papírů. Znalost automaticky neznamená vlastnictví ani kvalifikovanost.)
Nikdy jsem nenapsal, zda jsem či nejsem křesťan, žid, muslim, agnostik, ateista, absolvent teologické fakulty, či absolvent kurzu proti náboženskému extremismu.
(Nikoli – řada absolventů teologie jsou ateisté a naopak např. dva veřejně známí nevěřící absolventi ČVUT jsou překvapivě znalí teologie i novověké církevní historie, kterou občas motají do svých vtípků.)
Nikdy jsem nenapsal, zda jsem jezdil a/nebo jezdím na služební cesty, či nikoli.
Nikdy jsem nenapsal, jaká byla má předchozí zaměstnání, kolik jich bylo a v jakých oborech.
A tak dále. Úmyslně hřeším na to, že primitivové mají neodůvodněný pocit, že z nějakého výroku automaticky plyne jen jediný závěr, když ve skutečnosti žádná automatická implikace neplatí a možností je hned několik.
Napsal jsem o sobě že dělám IT v americké korporaci, že jsem 2x jel po cyklotrase EV4, jaké jsem jednou měl auto a že jezdím na motorce, a mimo to už jen naprosto nicnevypovídající drobnosti.
Co z toho ty a tobě podobní vyvozuješ a tipuješ není můj problém – ani moje zodpovědnost, protože to neříkám já, nýbrž ty. A já nemám žádnou povinnost tě opravovat. Ani nepotvrzuji, ani nevyvracím. Mysli si, co chceš, já se jen tiše usmívám.
Klidně si o mě tipařuj do aleluja. Klidně tu zasvěceně s jistotou neochvějného přesvědčení vykládej, že jsem prý dlouholetý volič ODS narozený 1975, nebo 1985, nebo 1995, nebo třeba 2005, a pracující třeba jako podřadný, mizerně placený skriptér v Pythonu v americkém korporátku Accenture, který kvůli tomu ani už nemá na auto a musí jezdit na kole. To je tvoje věc, já tě jen chytnu za slovíčko, když se mi bude chtít.
Ale NIKDY se neopovažuj tvrdit, že jsem to řekl JÁ nebo že jsem v tom o sobě lhal. Protože já nic takového neříkám, říkáš to jen a pouze ty.
Pane Mrcasík, mám na vás pifku, to přiznávám.
Měl jste asi správně napsat něco ve smyslu, že zde jste to nenapsal.
Protože většinu vámi uvedených věcí jste jistě musel už x-krát sdělit např. státní správě, příp. zaměstnavateli.atd.
Takhle jsem to delaval driv, jako mladej, nez jsem se zapletl s armadnima dodavkama. Pak jsem zjistil, ze pokud cmuchal nevi, tak cmucha dele a vice. Takze je lepsi mu predhodit kost.
Osobně mám za to, že pokud budete chtít a budete vytrvalý, tak se k té identitě kohokoliv, kdo chodí na internet, nakonec dostanete. A s tím je třeba vždy počítat. A asi v tom případě je dobré, jak píšete, něco předhodit.
I když mne právě zaráží, že pan Mrcasík se na dvě obrazovky věnuje podle mne úplné kravině ohledně své identity.
Za sebe tipuji (na základě zkušeností a srovnání soukromá sféra-státní-školy-ozbrojené složky atd.), státní správa, zřejmě akademické prostředí. A to na základě některých reakcí p Mrcasíka. Ale je mi to šumák. Co mne štve, že svými informacemi začne mást „laiky“ v dané oblasti.
RK:
„..státní správa..“
– – –
Ne.
Vždyť to je svým způsobem jedno.
Jak jsem psal, štve mne, když někdo (v tomto případě p. Mrcasík) něco tvrdí a vy víte (na základě svých zkušeností a znalostí), že to tak není. A tím ty „laiky“ prostě někteří podle mne záměrně matou.
RK:
Ano, je to v podstatě fuk, zda sedí na úřadě nebo v soukrofirmě. Že je lhář vím léta.
corona
Zkuste to prokázat…
A tím se Mrcasíka opravdu nezastávám aby bylo jasno.
Za sebe znovu zopakuji, nebezpečí vidím v takové jakési, no sdělování informací, které mají vyvolat dojem, že je sděluje odborník v dané oblasti.
RK:
Prokázat, že není ve státní správě? No, řekl bych, že není, pokud ho tam zrovna před pár dny nenabrali.
corona
Teď jsem myslel to, že je lhář.
RK:
No, on tu někde skutečně napsal, že je *75. Mohla to být ovšem jen jeho replika na moje podryvy.
Ale lhal i jinde, s oblibou mixuje skutečnosti se svými fabulacemi, domněnkami vzniklými z nekvalitních překladů jiných jazyků apod. Onehdá cosi blábolil o tajemném letadle (Aurora, TR-3 a podobně). Ale o tom blijí i státní složky, viz tohle:
https://www.army.cz/scripts/detail.php?id=1454
Jan Mrcasik má ve zvyku bojovat po diskusích, to dělá od školních let. Hraje si na nestranného, ale přitom pifpafkuje za své ideály.
.
Tak to musí být mladší než 75, neboť v těchto školních letech diskuze moc neprobíhaly.:-)
A už vůbec ne na internetu.
S těmi domněnkami souhlasím. Viz např. jeho článek:
https://dfens-cz.com/valecna-propaganda-uroven-mspaint-exe/
RK:
Je mladší.
A ten článek je jeho typická bojová tvořivost. Když šlo o umístění amerického radaru, taky válčil…
corona
Bojovat může, jen nevím, zda na tomto serveru je to to pravé ořechové…
Ale tak, platí svoboda slova a rozhodnutí pana domácího.
Jinak doporučuji v Brdech „Atommuzeum“.
RK:
Bojují i jiní. Ale třeba misaka už dobojoval, prý na jeden rok.
Pan domácí kdysi názor na radar změnil.
Míšov znám. Taky tu lípu, co tam kus dál zasadili, když to Obama odpískal. A zjišťoval jsem, kdo platil přípravné práce (vrty). Kraj dělal neználka, MO taky. Dál jsem to už nezkoušel…
corona
misaka mne některými příspěvky pobavil. Tak doufám, že jen jeden rok mimo DF.
Pokud to není úplně nutné (i když to člověka sere), nemá smysl se tím detailně zabývat. Ztratíte spoustu času, peněz a co zjistíte po všech obstrukcích. No zaplatili jsme to opět jako občané.
RK:
Jo, to jsme zaplatili a ještě bohužel zaplatíme.
Já už taky do detailů všeho nechodím, nač se tím žrát, jací grázlové nás vedou. Dělám to tak, že např. „Jurečka * cokoliv = vše špatně“. A pak už mi ta figurka dál nezajímá, je nevolitelná i celá strana, pokud se od něj nedistancuje. Takto jsem už odepsal většinu politických šašků, stran a dalších uskupení.
Vhodila tam sestřenka TOP09 a ještě se ohání milio chvilio? Dostane vzkaz a už se neznáme, stejně jsou to jen křiváci a takoví jsou mi na škodu. Přijde situace a někteří budou fňukat. Jen se budu culit – „Copak, tys to snad nechtěl(a)…? Já za to odpovědnost nenesu…!“
.
corona
V tomto s Vámi plně souhlasím.
A ještě většinou k tomu dodávám. Připravte si odpověď na otázku vašich dětí: „A co jsi (tati/mami) proti tomu tenkrát udělal(a)…?“
Na druhou stranu, jedinej opravdu duveryhodnej zdroj v mym zivote byla jen moje matka.
Beznej ctenar tohoto webu nestoji BISce za nejakou hlubsi anallyzu, pokud tady nezacne hecovat k nejake organizovane vzpoure. Takze je to spis v rovine statistik, co za pripady em chodi a cokoli nekdo na sebe vybleje, hned se zapise do jeho profilu, pokud sem nejde jen parkrat nahodne. I ten cumil musi mit nejake vystupy, jinak nebude drbani za ouskama. Na takovyho curaka uplne postaci drzet se lehce fiktivniho profilu. Kdyby nahodou neco, tak do zacatku to muze byt vyhoda. Plus, fura lidi pouziva pro ruzna fora ruzne profily, neni nutne hned Uchu usnadnovat zivot.
A to uplne staci. Kdyby fakt byl nekdo v hledacku BIS tak, ze by je to zvedlo ze zidli, tak by mu samozrejme nepomohlo jen tak neco. Ale to snad neni pripad vezdejsi.
Trochu to odlehčím.
V hledáčku jsou všichni běžní občané. Jen pak záleží, na koho to slovo padne… Berte to prosím jako nadsázku.
Pokud by nastala okurkova sezona, muze to padnout na kohokoli. Kdo ze to u nas v tom dvaactyricatym takto delal…?
Nemusí to být jen okurková sezóna. Cože, vy chcete toto… Ale vy jste dezinformátor, agent RF, tady kritizujete vládní politiku, tady diskutujete na dezinformačních webech…atd.
Zakla je, aby System chtel neco po me a ne ja po nem.
Hezká vize, ale on tě stát k tomu, abys po něm něco chtěl, vhodným nastavením pravidel vždycky dovede. Vždyť i třeba pas, OP, řidičák a spoustu nějakých potvrzení potřebuješ k běžnému životu ty a ne stát. Tož když si vždycky odhlasujeme, že chceme těch často duplicitních lejster čím dál víc…
Kdysi dávno položil jakýs žurnalista dotaz tehdejšímu policejnímu prezidentovi, týkající se (nelegálních) odposlechů…
A generál Kolář mu mimo jiné popravdě odpověděl, že on sám počítá s tím, že je sám odposloucháván kdekým…
Pisálkové z toho udělali aféru a měli druhé Vánoce…
I já – ač ve srovnání s úřadujícím policejním prezidentem zcela nezajímavý – předpokládám, že moje aktivity jsou leckde leckým zaznamenávány a za různými účely vytěžovány…
Někdy o tom dají i vědět.
Jestli se nepletu, dle zákona Vám mají dát vědět (myšleno šmírování). Ale takto samozřejmě nečiní. A vzhledem k tomu, že Vám ani nedají vědět, tudíž nemůžete ani protestovat proti nezákonnému jednání. A kruh se uzavřel.
Míněno tak, že veřejně navštíví váš web, abyste věděl, že jste pod dohledem.
Což jsem si myslel stejně, jen to mám od té doby potvrzeno. Vzhledem k tomu, že žádnou skutečnou politickou činnost nevyvíjím, jen občas něco okomentuju a občas si napíšu se známým z východu (politickým tématům se vyhýbáme), se člověk diví, co všechno jim stojí za to sledovat.
Evropska komise intenzivne pracuje na tom, aby smirovani bylo na matlafounech povinne, takze pockej, jak ti prijdou na to detsky porno, i kdybys zadne nemel!
Já myslím, že naši hlídači demokracie jsou ještě iniciativnější než Brusel, momentálně.
Je to loterie. Pokud se rozhodnou, tak samozřejmě u mne najdou věci, o kterých jsem v životě neslyšel, o tom si nedělám iluze. Ale kromě kolaborace s partou křiváků nevidím způsob, jak tomu zabránit, a pomáhat jim v rozkladu společnosti se mi zatím nechce.
Nejlepší na tom je, že i kdybych je předtím podezíral z možných dobrých úmyslů, po tomhle je úplně jasné, co jsou zač. O bezpečnost státu jim fakt nejde.
Kracet do plynu s hlavou hrde vztycenou, je spatne. Prinejhorsim vzit aspon jednoho hajzla s sebou. V soucasne fazi aspon klast maximalni aktivni odpor.
No, je dobrý to udělat tak, aby jim člověk vyloženě nesedal na lopatu.
Proti chůzi do (zatím profesního, i když někteří uvědomělí by rádi více) plynu IMHO aktuálně pomůže především udělat si kolem sebe síť lidí, kteří víc dají na osobní zkušenost s člověkem než na to, co tvrdí ti uvědomělí.
A taky dávat pozor, kam se to řídí, a v nejhorším případě se dekovat. Já nejsem moc důvěřivej člověk, co se týká politiky a úřadů.
A o těch, co jsou teď u moci, nemám naprosto žádný iluze.
Aktivní odpor proti tomu, kam se země řítí, může mít různé formy. Já si svoji zvolil.
Jan Mrcasik:
Darmo ty dlouhé slohy tvořit. Skutečně nejsi *75.
Zapomněls, že ČR je strašně malá. Být to v Německu, asi by ses ztratil, ale tady ne…
:OD
Žádný můj příspěvek, ve kterém bych tvrdil jaký jsem ročník nebo kolik mi je, potvrzoval to nebo vyvracel, neexistuje. Ani s číslem 75, ani s žádným jiným.
Leda že by sis mě pletl s někým jiným, o kom jsi také prohlásil že 1975 a kdo ti to potvrdil. Tehdy jsi číslovkou 1975 a Husákem házel nalevo napravo a řada lidí se ti chytla.
Pane Mrcasík, věnujte se prosím svému „oboru“. A hlavně prokažte, to co tvrdíte. To, že si tento příspěvek nepřečtete, je Váš problém. Kapišto?
Jan Mrcasik:
Faktem je, že *75 či něco kolem opravdu nejsi. Dál to nemusím zkoumat, takže v tomto směru nebudu popichovat.
.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-ocima-byznysu-co-bude-s-duchody-az-zacne-fungovat-klimaticka-antikoncepce-231421
Putin to vzal špatný konec. Měl SVO prezentovat nikoli jako demilitarizaci a denacifikaci, ale jako dekarbonizaci. Možná by pak západ dodával munici jemu.
To je ta jeho nabubrelost – munici narvany Ural, tak co by resil… vsak ono na nej dojde, na lumpa namyslenyho! Uz se na nej vari… mm… no… plyn nebude… drevo zakazany… vsak my to nejak k varu privedeme!
Ale notak… Mrcasik si s tim dal po technicke strance dost prace a z tohoto uhlu je jeho clanek na velmi, velmi solidni urovni. To, ze v politicke rovine strani vic nektere strane… inu, kazdej jsme nejakej. Ja s nim sice ne vzdy sdilim nazory, ale i jako oponenta si ho vazim, protoze rozhodne neni blbec. A jen konsenzus moudrych, byt ne nutne shodnych, nazoru, vede k moudremu vysledku.
Politika je svinstvo a to vzdy a vsude. I v tom tebou zminovanem Rime, kde politik znamenal ‚slouhu obci, lidu‘, to byl jeden velky mocensky bordel.
Ze nasi politici jsou prospechari, ergo jen o neco mensi zlodeji, nez ukrajinsti, nebo rusti oligarchove, to je jina. Holt, ti vychodni oligarchove maji desetinnou carku svych prijmu o par radu vpravo, u nas se musi spokojit s tim malem, ktere za stavajici ustavy nakradou. Ze je lide voli, je blbost lidi, ne tech volenych. Zrejme lepsi nemame.
To mas jako s Miss. Obvykle vyhraje neuveritelna pica. Proc? No protoze ta krasna, chytra, se proste neprihlasi, aby si v te zumpe neznicila charakter a zivot.
DF at vydavy vsechny clanky, at je zde spektrum nazoru. I protichidnych. I oponent muze mit v ledascem pravdu a jen uplny debil svuj nazor nemeni.
Napis taky neco, prispej. Bud rad, ze to tady neni jednostranna propaganda. Tu si platime pres koncesionarske prispevky jinde.
dokud to bylo aspoň technicky neutrální, OK, ale protože i tam proklačuje svu opitickou slepotu, tak i technicky to je čímdál horší…
Našli rádcové moji, našli?
https://www.youtube.com/watch?v=qAQHCswIA1c
:-)) Už jsem si vzpomněl na ten seriál – „české století.
https://ulozto.cz/file/F2XZYYWgGNW1/ceske-stoleti-komplet-rar#!ZJZ0MwR2ATH3MQpkMJEyZTL1ZQIxBGSKGxq+rRW6AyA1q2V4ZN==
Tohle bude lepší bez stažení tady.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10362011008-ceske-stoleti/
A jakpak dělá kozička, nó? :-)
https://www.facebook.com/100084617054786/videos/987164619391848