eRouška a budování vlastní cely - zpět na článek

Počet komentářů: 187

  1. ČT to má dneska dilema. Zpochybňovat fialovýho PSA Blatnýho od Chvilkařů nejde, ti jsou hodní a dobří. Ale co s těmi demonstrujícími dobrosery na Václaváku, to jsou taky ti hodní a dobří… To bude těžký, hodně těžký…

  2. Jako bývalý programátor upozorňuji na trivialitu, že smazat neznamená smazat, odinstalovat neznamená odinstalovat. Jinak bychom, my programátoři, nemohli rekostruovat zákazníkem, resp. uživatelem, zašubelené soubory, programy, data.

    1. No neco nainstalovat neznamena, ze tam ten program, ci podobny, schovany v systemu uz nemate.

      Ono totiz jistotu, ze v telefonu ci pocitaci neni neco spionazniho nemate nikdy. On totiz malokdo si programuje vlastni OS bez pouziti knihoven tretich stran (ktere mohou obsahovat neco, co nechcete), na vlastnorucne napsanem kompilatoru (ten ofocialni muze pridavat do kodu neco, co nechcete), s vlastnorucne napsanymi ovladaci a hlavne vlastnorucne navrzenymi inttegrovanymi obvody na vlastni linke na vyrobu onech obvodu.

      No a pak vas stejne napraskaji BTS, kde jste a kam se pohybujete. Takze je potreba jeste vybudovast vlastni sit BTS (opart s vlastnim SW a HW).

      Takze jedine reseni je pocitace, mobily a radeji veskerou slozitejsi elektroniku (neco, co ma vic nez 50 tranzistoru) nepouzivat.

  3. Bohužel se najde stále dost významná skupina lidí v naší společnosti, kteří tento cirkus kolem, demontáž práva a naší svobody, kvitují a schvalují. Někteří z nich dokonce volají po ještě větší represi a kontrole.
    Já jsem na jednu stranu opravdu rád, že vláda zavedla to omezení počtu lidí na metr čtvereční ve všech obchodech. A pevně doufám, že se to bude opravdu striktně dodržovat. Nejlépe ke každému vchodu postavit nějakou nevzdělanou, steroidy vyhnanou opici s pepřákem a teleskopem v ruce, z nějaké pochybné security agentury a brát to hlava nehlava.
    Chce to šokovou terapii. Spousta lidí si stále neuvědomuje, do jakých sraček jsme se to dostali. Někteří si to pravděpodobně neuvědomí nikdy.
    Ve svém okolí poslední dobou pozoruji jistý zlom. I někteří moji přátelé, ze začátku strašně opatrní a obhajující všechna ta opatření, jaksi začali brblat a začínají být nasraní. Slušně řečeno, mají toho dost.

    1. Dokud budou stát fronty na šťourání v rypáku, tak je to marný…

  4. misto blbosti radeji app Coinbase a investovat do Btc . Pumpujem !

  5. V poslední době se náramně bavím při veřejných vystoupeních zdravotnického papaláše Kubka. Tenhle fanatik je vskutku unikátní příklad hovada, které nezná hranic. Že tohle vůbec vystudovalo medicínu je samo o sobě smutným důkazem její urovně.

    1. Ale není. Vystudovat medicínu je o nabiflování se a mechanické zručnosti. Není to žádnou garancí moudrosti, širokého rozhledu nebo nutnosti analyticky myslet – i špatný doktor může vystudovat s tím, že prostě řeší každý případ tabulkově podle návodu.

  6. Pokud co píše dfens je pravda, tak je hodně smutná neschopnost našeho státu si získat data z backendu a to tak, že nevěřím tomu, že se to neděje.

  7. Známej si to nainstaloval, jeho stará je aktuálně doma marod a on taky nemá vylejzat-páč karanténa. Přesto někam vyjel a na telefon mu začaly chodit zprávy: ty ty ty! Vrať se domů, jsi v karanténě, nebo postih! A ten vůl si úplně libuje jak je to skvělý a super…

  8. Tohle retardům nikdo nevysvětlí a i kdyby měli světlou chvilku a náhodou jim to došlo, tak to nikdy nepřiznají, aby nebyli za pitomce.

  9. Od včerejška je na aaazdravi.cz k dispozici informace o objevu oxfordských vědců: u 20 procent osob, kteří kovid přežili, se projeví psychiatrická porucha. Zmínění vědci zkoumali USA. Naše malá země jistě svého současného velkého bratra zatím nedostihla v poměru jebnutých na sto obyvatel – zde zatím není třeba varovat spotřebitele, že sušit domácí zvíře v sušičce (ovoce či prádla) není správné apod. Ale přesto: jak lze usuzovat z toho, co je dnes k vidění, je v Praze od jara zřejmě „promořeno“ virem čínskoamerické chřipky nikoliv nezanedbatelné množství obyvatelstva. Vypadá to, že to funguje, přičemž různé duševní zvláštnosti budou zřejmě mnohem rozmanitější, než avizovaná demence. Bohužel, dostatečnou_částí těch 20 procent jsou, zdá se, specialisté hromadného sdělování, vládněkonformní HSP prezentovaní odborníci a řada tzv. politiků – prodloužených rukou těch, kterým vděčí za dobré bydlo. Jediný zdroj moci, lid, v tomto případě nemám na mysli. Zbytek z těch 20 procent kovidem možná duševně pošahaného lidu by to tu, v demokracii, neměl šanci vést do sraček.

    Ano, je možné, že to není důvěryhodná informace, ale odsouzeníhodná dezinformace. Ono kdyby se jednalo o vědce třeba z Kurganské státní univerzity a odkazovaná tiskovina nebyla Lancet, ale Krasnoje Znamja, tak by nám mělo být úplně jasný, odkud fouká jedovatý vítr podlosti a záště.
    ________________
    https://www.aazdravi.cz/lekari-odhalili-priznaky-ktere-se-do-3-mesicu-objevi-u-velke-casti-lidi-vylecenych-z

    1. úzkost depresa a nespavost? pyčo to má teď tak půlka VŠECH lidí, dyž je koncentrák, někdo nemůže makat, jinej nestíhá ani spát, starat se vo děcka, někdo už je ekonomicky ve sračkách…to si z nás dělají prdel, ne?

      1. Jo, to vidím celkem kolem sebe. Vláda to navíc podporuje nelogičností těch nařízení.
        Od včerejška bude před každým větším nákupákem koronapár… tedy fronta.
        A otevřeme psí salony!

        Že by měl Babiš nějaký nezanedbatelný majetkový podíl i na nějakých psích kadeřnictvích?

        1. Rovik 19.11.2020 v 11:10

          Psí kadeřnictví obvykle funguje tak, že zákazník předá objekt úpravy úpravci a odejde – objekt je obvykle v přítomnosti majitele hůře ovladatelný. Upravený objekt si zákazník přijde odebrat na vyzvání (vyzkoušel jsem to jako zákazník v mnoha salonech). Divné v tomto světle je, proč se psí salony vůbec zavíraly, nebyl k tomu žádný důvod, přenos nemoci na psa a ze psa tuším dosud nebyl popsán.

      2. Behemot 18.11.2020 v 21.19

        Odkud jste načerpal poznatky o poměrech v t.zv.koncentráku? To by mě opravdu zajímalo, poučte mě.
        Děkuji.

        1. Napadlo mne to asi za tři sekundy, ale bylo by to stejně jak mluvit do dubu. Možná se slituje někdo jinej, ale pochybuju, už tě tady skoro všichni znají.

    2. A jak to vypadalo u kontrolní skupiny, které nakecali že má COVID i když jej neměla, také ji zavřeli do karantény a odřízli od společenských vazeb, také jí vyhrožovali že bude mít nevratné poškození tkání a také se jednalo o lidi kteří již předtím měli sklon k depresím?

      Jo aha, „vědci“ neměli adekvátní kontrolní skupinu a nejednalo se o double-blind experiment? Potom to ovšem není věda.

      Rok 2020 je zlomem, kdy očividně zemřela věda. Vědci blábolí prokazatelné lži o „exponenciální křivce“ která z podstaty roste donekonečna až by se COVID mělo záhy nakazit více lidí, než jich kdy existovalo na Zemi – ačkoli ve skutečnosti každá epidemie nutně následuje křivku logistickou. Vědci zaměňují korelaci za kauzalitu. Vědci vyvozují dalekosáhlé závěry aniž by měli adekvátní kontrolní skupinu.

      1. Jan Mrcasik 19.11.2020 v 11:07

        Kam se vám ztratila Gréta?
        Zdá se, že věda neumírá jako celek, ale umírají jednotlivá odvětví – první byla ekologie, potom klimatologie, následovala fyzika, medicína, nyní je holt na pořadu dne statistika (klimatologové svůj díl práce přece jen odfákli).
        Domnívám se, že je to očekávatelný projev rozpadu civilizace.

        1. ygorek: to je plausibilní teorie, ale já pořád nemohu pochopit ty konkrétní vědce, jako např. Flégra. Vždyť je samotné musí být do očí, že exponenciála nemůže růst donekonečna (i kdyby Flégr nevěděl že epidemie nutně následují logistickou křivku, jako že předpokládám že vzhledem ke svému vzdělání to vědět musí).

          Nebo tohle zvěrstvo – vždyť pokud to vyšlo v Lancetu, muselo to projít peer-review. Jak reviewery nemohlo vyslovně bít do očí, že autoři neměli srovnatelnou kontrolní skupinu vzhledem k závislým proměnným a možným spouštěčům zkoumaných jevů?

          Spíše se mi jeví, že je to něco jako „sovětská věda“ – tzn. kvůli ideologickému zadání, které říká „jak to má vyjít“, si vědci nasadí klapky na oči a ačkoli vědu dělat umí, v některých případech ji prostě znásilní aby to „vyšlo jak má“.

          1. *bít do očí. Nechápu jak mi tam mohl skočit ypsilon.

          2. Toho Flégra jsem vážně nepochopil. Jak by řekl klasik – čemu si jako myslí, že tím prospěje? Nebo komu?
            A ještě ho tady pár trotlů obhajovalo.

            1. Nevzpomínám si, že by ho tu někdo obhajoval. Maximálně tu lidi diskutovali o křivkách.

              1. Jeho názor, že zde zítra bude bez ohledu na jakákoliv opatření 1000 mrtvých denně a 1. 12. 2500 protože exponenciála tu několik nicků obhajovalo. Následně se pak začali točit na detailech z uvedených videí. Jsem na to zítra zvědav, ale troufnu si říct, že se ta eponenciála prostě nekoná a konat nebude. Doufám ale, že jsou nadále všichni šťastní, jak nás Hamáček, Flégr a další zachránili před virem…

                1. Snad maj dost vaty a nebo dělaj ve státním :) uvidíme, kolik lidí zachráníme před virem a kolik lidí tu bude po novym roce bez práce a bez příjmů.

                2. To je jako náboženství, když se vhodně definuje/zvolí třeba co je to bůh, tak máme koncept který nejde dokázat nebo vyvrátit.

                  Když předpověď s exponenciálou vychází – já to říkal, já vás varoval, všichni pochcípáme …
                  Když nevyjde – to je tím, že ty brutální opatření zabraly, ale jinak by tu exponenciála byla, to vám říkám, unikli jsme o vlásek …

                  Podobně se schovají i všichni ti mrtví v důsledku karanténních opatření (máme tu 10000 mrtvých navíc? … To určitě umřeli někde doma na covid aniž by je někdo zdiagnostikoval! Kdo tvrdí něco jiného, tak na toho zaklekneme že šíří fake news a zavřeme ho nadosmrti do karantény)

            2. Čirou náhodou jsem četl minulý rok od Flégra knihu, takže mi to tak nějak zapadá do sebe. Nevím jak bych to přesně vyjádřil, ale z celé knihy i přes vysokou odbornost a relevanci byla cítit jednak snaha o takový a až nezdravý osobnostní vtisk a zároveň o jakousi bombastičnost sdělení (které se projevovalo mimojiné i tím, že na konci každé kapitoly bylo psáno, že tahle kapitola ještě nic nebyla ale počkejte na příští!…) Musim tedy říct, že jí žena omylem vrátila do knihovny když jsem byl asi ve 3/4 a ani jsem se o po ní dál nepídil, že bych jí někdy ještě dočetl.

              1. Já ho viděl v jedné zábavně-vzdělávací soutěži. Myslím Zázraky přírody to byly. Tak už tam působil jako dobrej nešpor. Stejně jako Nešpor.

          3. Jan Mrcasik 19.11.2020 v 13:15

            Souhlasím. Jediná věda, do které lze bez následků míchat ideologii, je teologie. Bývaly dvě, ale o politické ekonomii jsem již dlouho neslyšel.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017