Dušanova volba (666 edition)

Featured Image

Podávám vysvětlení na základě výzvy z publika vznesené minulou sobotu na setkání expertů fóra 30kmh.cz.

Někdy zhruba před měsícem v podvečer jsem zkontroloval stav hlasování v článku o trainspottingu a Dušanově manželce. Dušanova manželka se stala pirátem proto, že přejela přes jednokolejný železniční přejezd v době, kdy vlak sice projel, závory se již zvedaly, ale světelná signalizace byla nadále v činnosti. To je samozřejmě špatné, protože zákon říká, že je to špatné, a to i v případě, že vlak už projel. Účastníky cyklistického závodu Paříž-Roubaix by pak asi museli rovnou postřílet u zdi.

Udělal jsem si kafe a hluboce se zamyslel nad celým problémem.

Vrtala mi hlavou například tahle věc. Vovce jako Dušan, tedy vovce jako jeho žena, by určitě bez keců zaplatila pokutu na místě, kdyby jí policajti zastavili a ztotožnili. Tím by učinila přestupek nesporným, body taky a efektivní defenzíva by nebyla možná. Rozhodně jsem nepředpokládal, že Dušan nebo jeho žena sáhli k tak rozsáhlému aktu občanské neposlušnosti a řekli policajtovi, že mu nezaplatí pokutu. Zbyla tak pouze jediná možnost. To, že Dušan hledá pomoc znamená, že dosud běží nějaké řízení o tom skutku, a to znamená, že fízlové Dušanovu ženu sice viděli jet přes přejezd, možná to i nějak zdokumentovali, ale nechytili ji. Pokud je to tak, tak se nabízela úplně snadná a efektivní cesta, jak správní orgán nebo policii nebo koho vlastně vyfakovat. Jo jo, je to moje auto, a za volantem je osoba, které jsem vozidlo v souladu se zákonem svěřila a k jejíž identitě nebudu vypovídat, přestože je mi známa, protože bych její případnou újmu pociťovala jako sobě vlastní. To je vše, co mohu ve věci uvést.

Tyhle věci se musejí bezpodmínečně objasnit, než se pustíme do nějakých složitějších věcí.

Dál jsem sledoval určitou strategii. Neměl jsem (také díky vám, čtenářům) zábrany Dušanovi pomoci, na druhé straně jsem chtěl, aby se v celé věci také omočil. Jak přesně, to jsem ještě nevěděl, například tak, že by to Dušan vyjednal sám bez zastupování na základě plné moci. Proč? Důvod popsal Pavel Černý v jednom z nedávných čísel Střelecké revue, kde popisoval výcvik japonských důstojníků. K završení výcviku museli před ostatními předem nachystanému čínskému zajatci useknout mečem hlavu. Proč to? Japonská říše jistě měla i mnohé jiné prostředky jak se zajatců zbavit. Bylo to proto, aby si důstojník čekatel taky omatlal pracky krví. Odteď v tom jel s nima. Ze stejného důvodu jsem hodlal involvovat Dušana. Aby si v boji s aparátem ušpinil vlastní ruce.

Volám tedy Dušana na číslo, které uvedl v mailu.

Dopustil jsem se určitého formálního úvodu. Řekl jsem, že jsem četl mail, že v zásadě vidím několik cest, jak problém řešit, ale potřeboval bych znát více detailů a poslat podklady.

Dušan mínil, že je to zbytečné.

Namítl jsem, že mi to nepřipadá zbytečné. Pokud to dobře chápu, přijde jeho žena na šest měsíců o řidičák, následně se bude muset podrobit dopravně psychologickému vyšetření a tak si například sedm měsíců autem nesjede. Mimoto že nevidím žádný přínos v tom, nechat se potrestat za něco, co není škodlivé, jako například vjíždět na koleje, když vlak už odjel. Za škodlivé bych pokládal vjíždět na přejezd, když je vlak ještě před ním.

Dušan prohlásil, že mám možná pravdu, ale že se se ženou již dohodli jinak. Že tam žena dojde a dozná se. Že když s nima mluvila potom, co jí přišla ta obsílka, tak jí říkali, že když se u podání vysvětlení přizná, tak to celý vyřídí tak do konce května, odevzdá papíry a bude mít nejpozději v listopadu zpátky. Do listopadu že bude jezdit na kole, protože je ještě teplo, a tak že to vlastně docela dobře vychází. A taky že jí říkali, že mají video a na něm je všechno dokonale vidět, takže nemá smysl se nějak hádat.

Ještě mi tam chyběla věta, že se k tomu má postavit jako chlap a zaplatit, což by bylo v tomto případě bezpředmětné, protože Dušanova žena per definition není chlap.

Přeloženo do češtiny, občane, když se nebudeš bránit a necháš se bez keců potrestat, my ti vyjdeme vstříc a postrestáme tě urychleně, aby sis mohl zase zažádat o papíry, které ti sebereme za něco, co je naprosto neškodné. Židi, když nebudete dělat ve vlaku Říšských železnic bordel a budete se v Ausschwitz na nádraží chovat slušně, hodíme tam průduchem o dvě plechovky pruské modři více, abyste se netrápili, protože my jsme hodný esesáci a jde nám hlavně o vaše blaho.

Myslel jsem, že mi rupne cévka. Navíc jsem měl zásadní problém tuto informaci zpracovat. S ohledem na procesní postup mi z toho vycházelo, že Dušanova žena pirát na fízlárnu nebo na úřad zašla nebo zavolala, aby se informovala, a tam ji poskytli tyto informace. Podat vysvětlení ale dosud nebyla, takže celý postup lze zvrátit.
 
Dušane, jseš si jistý?
Dušane a poslouchej, s kým se o tom vlastně takhle bavíte? S policajtama nebo s úřadem?

Hele D-F, to nemá smysl. My už jsme se rozhodli.
Tak OK. Jak myslíte.

Rozhodně nemůžu nikoho nutit, aby chránil vlastní manželku přes nesmyslným obviněním a nesmyslnou sankcí.
 
Ve věci nemohu nic dalšího uvést. Podání vysvětlení bylo skončeno 21.4.2015 ve 12:43. Předvolaný byl propuštěn bez zbytečného odkladu.


21.04.2015 D-FENS

 
 

12345 (4x známkováno, průměr: 1,25 z 5)
1 316x přečteno
Updatováno: 27.11.2015 — 23:51
D-FENS © 2017