Tvl, ja mam snad vlci mlhu. Komunista s MBA? Neni to zrada strany, soudruhu? Vite, co dela s zradci strany soudruh Felix Edmundovič Dzeržinskij? S temi ma jeste min slitovani nez s kulaky a tridnimi neprateli.
A bude radit, ze nemame volit nikoho krom starych struktur, ktere uz maji sve korupcni cesticky na magistrate dobre vyslapnute? WTF?
Sysop
MBA v KSCM = soudruh vedouci.
pzkudk
To by snad ani být nemělo. Diktatura proletariátu vyžaduje nevzdělané, ba dokonce vzděláním pohrdající lidi na všech úrovních řízení. Tak krásně to do roku 89 vycházelo, tak proč se od toho odchylovat.
Vita5
Četli jste to až do konce? A co od začátku?
„Maruška“ peče celý život rohlíky, to ale neznamená že je živnostnice, prostě jen peče rohlíky! A že autor kandiduje za komunisty – no a co? Pokud odvádí dobrou práci, ať si kandiduje za koho chce. Šéfuje v práci někdo z vás lidem? Pokud ano – na čem ti v práci záleží? Na politickém přesvědčení nebo na tom jak dobře pracuje? A co třeba kdyz si jdeš koupit rohlíky, taky zkoumáš politické názory majitele pekárny? Podle vašich komentářů musí většina z vás chcípat hlady. A co u doktora, to se taky řídíte podle zásady – Klidně ať je to lempl, hlavně ať je z volitelný strany!? V blogu 1000 věcí… jsem četl komentář o blogu dfens-cz který přesně popisuje, co se tu dá v komentářích najít, a část toho popisu zněla přibližně takto – teď je to blog kam píšou vohnouti, co netuší že jsou vohnouti.
pzkudk
Četl jsem to celé a nepřesvědčilo mě to. V každém komunistovi je skryté zlo a nikdy nevíme, kdy vyplave. Třeba bude jako zastupitel pracovat v zásadě dobře, ale pak najednou převáží jeho komunistická nátura a začne ostatní poučovat co a jak mají dělat a začne prosazovat rovnost bez ohledu na zásluhy, podřízení jednotlivce celku a podobná komunistická zvěrstva.
starter25
Klasika internetovych hrdinu a taky stareho osvedceneho cim vice nekdo krici tim mene je schopen neco udelat v realu. Kde jinde se vybit nez v anonymni internetove diskuzi. Na druhou stranu, co cekat od ovci, ktere poslednich 25 let pred kazdymi volbami strasi komunisty. Ale ze na exKSC cleny narazis od prezidenta az po nejnizsi uroven politiky jim uz nevadi. Ale jak pises, jakmile jde o jejich rohlik ci jejich doktora tak jde tohle jejich fanaticke presvedceni do kose.
shane
Politicky nazory majitele pekarny nebo toho joudy co sazi rohliky do pece jsou mi celkem burt. Jejich nazory totiz maji jen minimalni dopad na muj zivot. Politicke nazory cloveka voleneho do verejnych funkci me naopak zajimaji velice, protoze jeho nazory a postoje maji zasadni vliv na vykon jeho funkce a tim i na kvalitu meho zivota.
A co se tyce komousu – jejich krvava minulost pro me a pro spoustu lidi neni az tak dulezita, byt stoji za pozornost. Co je dulezite je to, ze je to krajni levice a jejich soucasny program je na picu. Socani bohate stacej a tahle parta je jeste vic nalevo.
Kadel_II
Kdysi jsem tu psával, ba i s místními lidmi se potkával a dobrou vůli s nimi měl.
Pak se našlo pár cockottů, kteří mne začali, jen pro odlišný názor, s nímž sami nedokázali polemisovat na úrovni, nazývat komunistou a bolševikem. Odešel jsem odsud, to nemám zapotřebí a nerad bych si těch naopak slušných a kvalitních lidí tady kvůli nim vážit přestal. Ne, nebudu je jmenovat, zúčastnění vědí.
Když teď vidím, jakou hysterii i teď vyvolá zmínka o KSČM v případě člověka, který v komunální politice působí z objektivního hlediska zjevně pozitivně, ale má kaňku KSČM a jen proto je tím nejhorším ze špatných, svého odchodu odsud nelituji.
Příjemné zapařené ponožky přeju.
pzkudk
Každý komunista je potenciální zločinec, který je kdykoliv ochotný položit váš život za své ideály. Nejde ani tak o to, že komunisti už jsou spíš směšní než nebezpeční. KSČM není „nějaká kaňka“, ale dobrovolné rozhodnutí se identifikovat se skupinou, která tu způsobila tolik zla. Někdo takový je pro mě principiálně neakceptovatelný a nemůžu pro něj nikdy hlasovat, stejně jako třeba pro někoho odsouzeného za úmyslný trestný čin a podobně.
Sysop
KSCM, NSDAP i PNF vznikly ze Socialnich demokracii. To je hnizdo.
shane
Na druhou stranu se da rict, ze soc.dem se tehle magoru dokazala zbavit :)
Krom toho teda NSDAP vznikla z Drechslerovy DAP a s nemeckou soc. dem nemala nikdy nic spolecnyho. To si pletes s KSC, ta se opravdu odstepila od CSSD (nebo jak se tenkrat zrovna jmenovala)
shane
No hele, ja jsem ochoten uverit, ze za sociku obcas do KSC vlez i slusnej clovek s predstavou, ze se bude snazit zlepsovat system zevnitr. Tenkrat moc moznosti nemel, Narodni fronta byla akorat do poctu a disidenti a nestranici mohli akorat krafat u piva.
Jenze ty doby uz jsou davno pryc, moznosti je spousta a KSC(m) uz davno neni vytah k moci, naopak, kandidatura za komunisty je handicap, je to mala strana a ma malou volicskou zakladnu, z cehoz vyplyva, ze pokud dneska nekdo leze do KSC(m), tak je to presvedcenej komunista. Jinak by tam nebyl, vyber je dnes bohatej a kazdej podle svyho gusta.
instinktt
Táhni, komunisto! Kdo se spojí s touto pátrají je pro mě hajzl non plus ultra, i kdyby měl sebesvatější úmysly.
vasek
Komunista, co se podpisuje ing. MBA.
To mi poser zada.
Ke komancum sli vzdycky jenom hlupaci a krivi zmrdi. IMHO se zde jedna o druhou variantu. KSCM zde slouzi jako vytah k stedre funkci, senilni duchodci budou volit treba i klokana, kdyz bude mit znacku komancu.
V jine situaci by byl clenem NSDAP a zase by siril dobro a pomahal.
SkReT
Ještě mě tak napadá ta básnička od Nohavici:
„Za komunistů se špatně nežilo,
v létě bylo teplo, v zimě sněžilo,
z jara ledy tály byly povodě,
to jste milé děti přišli o hodně!“
shane
Za komunistu praveze povodne nebyly, proto se taky postavilo tolik baraku v zaplavovych zonach. Posledni povoden byla v roce 1940 nebo 41 a pak az v roce 1997. Tutove v tom mel prsty Havel. Nebo Klaus. Nebo voba a Soros jim k tomu svitil.
Baráky se v záplavových zónách* stavějí od nepaměti…
Viděl jsem v jednom městě na Rýně na radnici** přes tucet čar s letopočty za několik minulých století ve výšce 2-3 metry…
* A taky pod sopkami, na mořském pobřeží, třeba v Kalifornii žije cca 30 mio lidí na tektonickém zlomu…
** Je to kamenný barák stavěný tak, aby voda protekla a nic nezbořila…
nebudu.to.delat
Překvapivě rozumně napsaný text od někoho, kdo je součástí systému a to navíc „pod vlajkou“ nejméně oblíbené partaje.
Dojem je přesto trochu smíšený. Autorova Maruška je popsaná jako ztracená šance – promarněná investice – a věřím, že takových případů je nejspíš převážná většina. Obraz přesně takové Marušky mi vyvstane v mysli, když čtu naší obecní kandidátku a nacházím tam lidi, u kterých vím čím se živí a představuju si jak právě ti dají do pořádku obecní rozpočet nebo se postarají o upgrade pouličního štěrku na chodníky.
Na stranu druhou si hned představím ony politiky-profesionály, které bychom podle autora měli volit raději než nezkušené Marušky. Jména netřeba vypisovat, každý si sám doplní.
I když věřím, že autoruv záměr byl myšlený dobře, stejně se neubráním tomu, že to co autor prosazuje stávající stav spíš utvrdí, než vyřeší. Volit profesionály, co mají zkušenosti s řízením lidí, co mají zkušenosti s legislativou a právem… kolik ve skutečnosti takových lidí je? A jaká je jejich motivace podílet se na řízení obce nebo státu?
Podpořit volbou Marušku je samozřejmě riziko, cesta do neznáma tím spíš, když takového člověka neznám osobně, nebo alespoň zprostředkovaně(skrze spolehlivé zdroje). Ale jak už tady zaznělo, taková Maruška může mít mnohdy zdravější náhled na situaci, může mít zkušenosti s řízením vlastního podnikání (byť to bude v menším měřítku než město nebo kraj) a může(a spíš i bude) mít méně zištnou motivaci než úředník, který posledních deset let dělal jen úředníka a systém, který v našich očích nefunguje se pro něj stal standardem, jehož status quo chce udržet.
PedroKV
Jakékoliv volby mají zásadní problém: jak poznat, co jsou ta jména zač? Kromě pidi vesnic, kde všichni ví a kromě vyhlášených hajzlů jste prostě bez šance poznat,kdo je kdo. :-(
h72
Není to tak. Je zcela na Tobě, kolik se o těch lidech dozvíš. Informace jsou běžně dostupné a většinou se s nimi můžeš i osobně spojit. Tvoje brblání svědčí jen a jen o neaktivitě, o lenosti.
Ty si s lidmi, které chceš nebo nechceš volit, nedopisuješ a netelefonuješ, případně nesetkáváš? Případně, nemluvíš s lidmi, kteří je osobně znají? nesbíráš si o těch lidech všechny možné informace? Jak je tedy můžeš volit? Volit „jen tak“ je nezodpovědné a alibistické.
Většina lidí nemá čas 72 hodin denně na dopisování si s desítkama až stovkama magorů. Nemluvě vo tom, že dokonce ai na některý zvolený senátory neexistuje kontakt, kde sou k zastižení, natož stovky anonymů v komunálu.
Takže jo, ty seš fakt mimo.
h72
Takže budeš volit jak a proč a koho? Na základě čeho?
Nechcu volit nikoho, stád si může s tou šaškárnou jít do prdele. Mě bylo jasný, že tady ti kdemohkradi a jiní etatisti jsou občas trochu mimo, ale až tak?
Honza777
Chodit k tzv. „volbám“, rozuměj podílet se na komedii, která je pouhou součástí komedie s názvem „demokracie“, může dnes fakt už jen magor.
Ja teda nevim, ale kdyz uz do pekla, tak aspon na poradnym koni. Neni spatny qolbam zajit a hodit to nekomu, kdo jim tam bude hazet vidle. Tim nemyslim komunalky, tam by clovek se bud ucastnit mel, a nebo by aspon pak mel drzet hubu.
Pan Krampus
Ta diskuze mi připomíná jednu krásnou písničku od Kryla.
Kádrují mě v Americe, taky v Kanadě,
kádrují mě v republice, ba i v úřadě.
A kdyby mě stokrát znali, zase by mě kádrovali,
..pak se všichni diví, že málokdo normální v politice vydrží, protože hloupé kádrování a kecy umoří spoustu schopných lidí už jen z dálky.
shane
Jo, schopny komunista. To nam tu fakt schazi. To radsi tu starou picu Semelovou
Pan Krampus
maji tam i hezci soudruzky nez Semelovou…nicmene proti gustu..
Tvl, ja mam snad vlci mlhu. Komunista s MBA? Neni to zrada strany, soudruhu? Vite, co dela s zradci strany soudruh Felix Edmundovič Dzeržinskij? S temi ma jeste min slitovani nez s kulaky a tridnimi neprateli.
A bude radit, ze nemame volit nikoho krom starych struktur, ktere uz maji sve korupcni cesticky na magistrate dobre vyslapnute? WTF?
MBA v KSCM = soudruh vedouci.
To by snad ani být nemělo. Diktatura proletariátu vyžaduje nevzdělané, ba dokonce vzděláním pohrdající lidi na všech úrovních řízení. Tak krásně to do roku 89 vycházelo, tak proč se od toho odchylovat.
Četli jste to až do konce? A co od začátku?
„Maruška“ peče celý život rohlíky, to ale neznamená že je živnostnice, prostě jen peče rohlíky! A že autor kandiduje za komunisty – no a co? Pokud odvádí dobrou práci, ať si kandiduje za koho chce. Šéfuje v práci někdo z vás lidem? Pokud ano – na čem ti v práci záleží? Na politickém přesvědčení nebo na tom jak dobře pracuje? A co třeba kdyz si jdeš koupit rohlíky, taky zkoumáš politické názory majitele pekárny? Podle vašich komentářů musí většina z vás chcípat hlady. A co u doktora, to se taky řídíte podle zásady – Klidně ať je to lempl, hlavně ať je z volitelný strany!? V blogu 1000 věcí… jsem četl komentář o blogu dfens-cz který přesně popisuje, co se tu dá v komentářích najít, a část toho popisu zněla přibližně takto – teď je to blog kam píšou vohnouti, co netuší že jsou vohnouti.
Četl jsem to celé a nepřesvědčilo mě to. V každém komunistovi je skryté zlo a nikdy nevíme, kdy vyplave. Třeba bude jako zastupitel pracovat v zásadě dobře, ale pak najednou převáží jeho komunistická nátura a začne ostatní poučovat co a jak mají dělat a začne prosazovat rovnost bez ohledu na zásluhy, podřízení jednotlivce celku a podobná komunistická zvěrstva.
Klasika internetovych hrdinu a taky stareho osvedceneho cim vice nekdo krici tim mene je schopen neco udelat v realu. Kde jinde se vybit nez v anonymni internetove diskuzi. Na druhou stranu, co cekat od ovci, ktere poslednich 25 let pred kazdymi volbami strasi komunisty. Ale ze na exKSC cleny narazis od prezidenta az po nejnizsi uroven politiky jim uz nevadi. Ale jak pises, jakmile jde o jejich rohlik ci jejich doktora tak jde tohle jejich fanaticke presvedceni do kose.
Politicky nazory majitele pekarny nebo toho joudy co sazi rohliky do pece jsou mi celkem burt. Jejich nazory totiz maji jen minimalni dopad na muj zivot. Politicke nazory cloveka voleneho do verejnych funkci me naopak zajimaji velice, protoze jeho nazory a postoje maji zasadni vliv na vykon jeho funkce a tim i na kvalitu meho zivota.
A co se tyce komousu – jejich krvava minulost pro me a pro spoustu lidi neni az tak dulezita, byt stoji za pozornost. Co je dulezite je to, ze je to krajni levice a jejich soucasny program je na picu. Socani bohate stacej a tahle parta je jeste vic nalevo.
Kdysi jsem tu psával, ba i s místními lidmi se potkával a dobrou vůli s nimi měl.
Pak se našlo pár cockottů, kteří mne začali, jen pro odlišný názor, s nímž sami nedokázali polemisovat na úrovni, nazývat komunistou a bolševikem. Odešel jsem odsud, to nemám zapotřebí a nerad bych si těch naopak slušných a kvalitních lidí tady kvůli nim vážit přestal. Ne, nebudu je jmenovat, zúčastnění vědí.
Když teď vidím, jakou hysterii i teď vyvolá zmínka o KSČM v případě člověka, který v komunální politice působí z objektivního hlediska zjevně pozitivně, ale má kaňku KSČM a jen proto je tím nejhorším ze špatných, svého odchodu odsud nelituji.
Příjemné zapařené ponožky přeju.
Každý komunista je potenciální zločinec, který je kdykoliv ochotný položit váš život za své ideály. Nejde ani tak o to, že komunisti už jsou spíš směšní než nebezpeční. KSČM není „nějaká kaňka“, ale dobrovolné rozhodnutí se identifikovat se skupinou, která tu způsobila tolik zla. Někdo takový je pro mě principiálně neakceptovatelný a nemůžu pro něj nikdy hlasovat, stejně jako třeba pro někoho odsouzeného za úmyslný trestný čin a podobně.
KSCM, NSDAP i PNF vznikly ze Socialnich demokracii. To je hnizdo.
Na druhou stranu se da rict, ze soc.dem se tehle magoru dokazala zbavit :)
Krom toho teda NSDAP vznikla z Drechslerovy DAP a s nemeckou soc. dem nemala nikdy nic spolecnyho. To si pletes s KSC, ta se opravdu odstepila od CSSD (nebo jak se tenkrat zrovna jmenovala)
No hele, ja jsem ochoten uverit, ze za sociku obcas do KSC vlez i slusnej clovek s predstavou, ze se bude snazit zlepsovat system zevnitr. Tenkrat moc moznosti nemel, Narodni fronta byla akorat do poctu a disidenti a nestranici mohli akorat krafat u piva.
Jenze ty doby uz jsou davno pryc, moznosti je spousta a KSC(m) uz davno neni vytah k moci, naopak, kandidatura za komunisty je handicap, je to mala strana a ma malou volicskou zakladnu, z cehoz vyplyva, ze pokud dneska nekdo leze do KSC(m), tak je to presvedcenej komunista. Jinak by tam nebyl, vyber je dnes bohatej a kazdej podle svyho gusta.
Táhni, komunisto! Kdo se spojí s touto pátrají je pro mě hajzl non plus ultra, i kdyby měl sebesvatější úmysly.
Komunista, co se podpisuje ing. MBA.
To mi poser zada.
Ke komancum sli vzdycky jenom hlupaci a krivi zmrdi. IMHO se zde jedna o druhou variantu. KSCM zde slouzi jako vytah k stedre funkci, senilni duchodci budou volit treba i klokana, kdyz bude mit znacku komancu.
V jine situaci by byl clenem NSDAP a zase by siril dobro a pomahal.
Ještě mě tak napadá ta básnička od Nohavici:
„Za komunistů se špatně nežilo,
v létě bylo teplo, v zimě sněžilo,
z jara ledy tály byly povodě,
to jste milé děti přišli o hodně!“
Za komunistu praveze povodne nebyly, proto se taky postavilo tolik baraku v zaplavovych zonach. Posledni povoden byla v roce 1940 nebo 41 a pak az v roce 1997. Tutove v tom mel prsty Havel. Nebo Klaus. Nebo voba a Soros jim k tomu svitil.
Jako bys nevěděl, že za to může Kradousek!
Baráky se v záplavových zónách* stavějí od nepaměti…
Viděl jsem v jednom městě na Rýně na radnici** přes tucet čar s letopočty za několik minulých století ve výšce 2-3 metry…
* A taky pod sopkami, na mořském pobřeží, třeba v Kalifornii žije cca 30 mio lidí na tektonickém zlomu…
** Je to kamenný barák stavěný tak, aby voda protekla a nic nezbořila…
Překvapivě rozumně napsaný text od někoho, kdo je součástí systému a to navíc „pod vlajkou“ nejméně oblíbené partaje.
Dojem je přesto trochu smíšený. Autorova Maruška je popsaná jako ztracená šance – promarněná investice – a věřím, že takových případů je nejspíš převážná většina. Obraz přesně takové Marušky mi vyvstane v mysli, když čtu naší obecní kandidátku a nacházím tam lidi, u kterých vím čím se živí a představuju si jak právě ti dají do pořádku obecní rozpočet nebo se postarají o upgrade pouličního štěrku na chodníky.
Na stranu druhou si hned představím ony politiky-profesionály, které bychom podle autora měli volit raději než nezkušené Marušky. Jména netřeba vypisovat, každý si sám doplní.
I když věřím, že autoruv záměr byl myšlený dobře, stejně se neubráním tomu, že to co autor prosazuje stávající stav spíš utvrdí, než vyřeší. Volit profesionály, co mají zkušenosti s řízením lidí, co mají zkušenosti s legislativou a právem… kolik ve skutečnosti takových lidí je? A jaká je jejich motivace podílet se na řízení obce nebo státu?
Podpořit volbou Marušku je samozřejmě riziko, cesta do neznáma tím spíš, když takového člověka neznám osobně, nebo alespoň zprostředkovaně(skrze spolehlivé zdroje). Ale jak už tady zaznělo, taková Maruška může mít mnohdy zdravější náhled na situaci, může mít zkušenosti s řízením vlastního podnikání (byť to bude v menším měřítku než město nebo kraj) a může(a spíš i bude) mít méně zištnou motivaci než úředník, který posledních deset let dělal jen úředníka a systém, který v našich očích nefunguje se pro něj stal standardem, jehož status quo chce udržet.
Jakékoliv volby mají zásadní problém: jak poznat, co jsou ta jména zač? Kromě pidi vesnic, kde všichni ví a kromě vyhlášených hajzlů jste prostě bez šance poznat,kdo je kdo. :-(
Není to tak. Je zcela na Tobě, kolik se o těch lidech dozvíš. Informace jsou běžně dostupné a většinou se s nimi můžeš i osobně spojit. Tvoje brblání svědčí jen a jen o neaktivitě, o lenosti.
Ty fakt žijdeš v jiným světě, že?
Ty si s lidmi, které chceš nebo nechceš volit, nedopisuješ a netelefonuješ, případně nesetkáváš? Případně, nemluvíš s lidmi, kteří je osobně znají? nesbíráš si o těch lidech všechny možné informace? Jak je tedy můžeš volit? Volit „jen tak“ je nezodpovědné a alibistické.
Většina lidí nemá čas 72 hodin denně na dopisování si s desítkama až stovkama magorů. Nemluvě vo tom, že dokonce ai na některý zvolený senátory neexistuje kontakt, kde sou k zastižení, natož stovky anonymů v komunálu.
Takže jo, ty seš fakt mimo.
Takže budeš volit jak a proč a koho? Na základě čeho?
Nechcu volit nikoho, stád si může s tou šaškárnou jít do prdele. Mě bylo jasný, že tady ti kdemohkradi a jiní etatisti jsou občas trochu mimo, ale až tak?
Chodit k tzv. „volbám“, rozuměj podílet se na komedii, která je pouhou součástí komedie s názvem „demokracie“, může dnes fakt už jen magor.
http://blog.aktualne.cz/blogy/petr-horky.php?itemid=17980
Ja teda nevim, ale kdyz uz do pekla, tak aspon na poradnym koni. Neni spatny qolbam zajit a hodit to nekomu, kdo jim tam bude hazet vidle. Tim nemyslim komunalky, tam by clovek se bud ucastnit mel, a nebo by aspon pak mel drzet hubu.
Ta diskuze mi připomíná jednu krásnou písničku od Kryla.
Kádrují mě v Americe, taky v Kanadě,
kádrují mě v republice, ba i v úřadě.
A kdyby mě stokrát znali, zase by mě kádrovali,
..pak se všichni diví, že málokdo normální v politice vydrží, protože hloupé kádrování a kecy umoří spoustu schopných lidí už jen z dálky.
Jo, schopny komunista. To nam tu fakt schazi. To radsi tu starou picu Semelovou
maji tam i hezci soudruzky nez Semelovou…nicmene proti gustu..
Ano, to je celkem výstižné.