Doprava z pohledu zastupitele aneb příběh o Marušce - zpět na článek

„Schopnost sama o sobě přece není důvod k tomu být zvolen“
„dává minimálně vodítko k tomu, jak bude kandidát rozhodovat ve věcech, které program neobsahoval.“
„světonázor“
„ideje“
Ale ten člověk není člen ksčm. Takže jsi jen další teoretik, který dotyčného kandidáta nezná, neví o co se zasloužil, nezná situaci v ČB, ale rozhodně ví, že ten člověk je nevolitelný, protože je nezávislý za ksčm. A má určitě rád Stalina, tak určitě:-). Ať žije kritické myšlení. Doporučím ti to stejné, zjisti si, co se na komunální úrovni řeší (asi se po chodníku, který schválila třeba ODS chodí líp než po tom, který schválil někdo jiný – nevím, jen se ptám:-)). V mnoha městěch a vesnicích by jsi bez znalosti politické příslušnosti vůbec tuto příslušnost, podle rozhodování nepoznal, a to nemluvím jen o ksčm. Pak možná zjistíš, že kádrování od stolu není úplně nejlepší způsob výběru kandidátů.
Světonázor? Ideje? O čem je tento web? Co se tu neustále řeší? To, že politici ani úředníci žádné ideje nemají. Jak u nového chodníku projevuje světonázor a ideje, prosím? Tak si tohle klišé odpusť.
Někteří přispěvatelé tu mají americký přístup – udržovat si svého nepřítele, aby měli proti čemu bojovat. Bohužel neumět zrovna rozlišit komunální a statní úroveň a ještě individuálně vyhodnotit daného člověka, o něčem vypovídá.
Ale klidně dál vol neschopné s tím správným „světonázorem“:-)

pzkudk: A tu svoji politickou naivitu si přiznáš kdy?
Bureše taky nikde nechtěli, tak to nevzdal, založil si vlastní stranu a teď má 30%. Asi už ti dochází, že problém je v tom, že politika je žumpa, kde se nehraje na Mirky Dušíny, ideje a světonázory – teda ty strany je mají resp. mají jich hlavně plnou hubu (zejména před volbami), ale reálně tak na patnácté koleji, v komunálu jestě dál.
Ty bys při to při prvním problému vzdal, ale komplikace je v tom, že politika stále podstatně ovlivňuje život v této zemi a když něco chceš změnit tak si musíš nazout gumáky vydat se do těch sraček bojovat. A poté, co něco vybojuješ, třeba ten blbej chodník za normální cenu místo dvojnásobné korupční tak přijde nějaký frikulín ti říkat, že jsi piča, protože Stalin před sto lety. Možná ti taky nedochází, že zrovna v tvém městě si v plno stranách s přístupem „chodník za normální cenu“ neškrtneš. A ne všichni složí ruce a nechají se mrdat do prdele s alibistickým „já jsem chtěl, ale nikde mě nechtěli“. V prostředí plném zmrdů tě nikdo vítat nebude.
I tobě nelze jinak než doporučit si zjistit jak komunál funguje.
Je celkem úsměvné si pak číst pod články od DF, kde bojuje s hydrou, jak s ním všichni souhlasí, ale vlastně když by měli přilož ruku k dílu tak skončí hned na začátku.

pzkudk: Tos měl napsat rovnou, že to je na základě přesvědčení a ne racionálních argumentů. Já i D-Fens píšeme o jednom konkrétním člověku, ale prostě nálepky jsou občas silnější. Kádři KSČ tu v ČR vykonávali již kde co, i tys některé volil aniž bys o tom věděl, ale drž si svoji nálepkovací teorii. Proto možná až do dneška přežila jedna z předvolebních kampaní založená na antikomunismu, ačkoliv podíl komunistů i na státní úrovni je marginální a stále klesá.
Možná proto jsme v takových sračkách, že stačí kandidáty, co jsou co k čemu vhodné onálepkovat a nálepky již zařídí svoje.
Já jsem schopen pracovat s tím, že vzhledem k tomu, že komunál neschvaluje zákony, řeší hlavně provozní věci a stejně je to neskutečná žumpa, jsem ochoten zvolit schopného člověka, to však nijak neimplikuje, že mu věřím nebo straně, za kterou kandiduje. Přinejhorším ho příště volit nebudu. Pro mě osobně je takový příklad třeba Kubera – dle tvé logiky je ODS nevolitelná se svojí historií, Kuberovi bych to ale klidně hodil, a to byl světe div se i v KSČ.

pzkudk: Tak zdá se, že Kubera je bezpáteřní zmrd s porouchaným myšlením. To mi chceš říct?