Tohle může absolvovat jen člověk velmi právně a zákona znalý, jelikož jde dosti o slovíčkaření a s tím si laik může naběhnout když ho policista konfrontuje s jinými paragrafy. Za mě se držím pravidla, s policajtama se nebavíme….
starter25
Přesně tak. Třeba ta dechová zkouška jak to autor popisuje je vyloženě chůze po tenkém ledě. Stačí trochu pomalejší příslušník nebo jen ostřílený zmrd a prostě to vyhodnotí jako odmítnutí, odebere řidičák na místě a pak si čekej třeba čtvrt roku na SR, aby ti ho úřad vrátil.
Jak tu zaznělo, u kontrolní kontroly nelze nic získat jen ztratit. Navíc jsou policajti na tohle řidičské chování školeni jak na obstrukce. K prozření policajta nedojde.
Bych řekl, že pro plno řidičů je vůbec mentální výzva provést správně nemluvení s fízlem, natož provést podobnou diskuzi.
Forge
Tak.To v článku je na plnej úvazek.Plus nutnost záznamu posílaného ven.Nikdy nevíte koho máte před sebou a v případě eskalace do průseru je karta v kameře nebo mobilu sázka do loterie.Většina alespoň základy FSM.
Forge
Zrovna v pátek odpoledne na návsi majáky a nějakýmu tam dělali stěr z čela.Ptám se domorodce o co jde, protože tady je policejní auto něco jako UFO.Říkal: jdou na jisto.Voni ho znaj, věděj kdy se vraci z práce a jdou po něm.Dotyčný je travař, fakt je, že jeho auto znám a nikdy mě neohrozil ani neomezil.Líto mi ho není, když to napoprvé nepochopil…
Mngwa
1*
Bohužel spousta lidí v této zemi už je natolik mentálně vykastrována, že různé buzerační zákroky ani nevnímají jako buzeraci a ještě mají pocit, že je to nezbytné, protože …. protože co vlastně? Protože zovcovatění obyvatelstva už natolik pokročilo, že pojmy jako soukromí, tělesná integrita nebo presumpce neviny se staly sprostými slovy, kterýma se ohání přece jenom tamti kriminálníci. Slušný ovčan se nechá otravovat a trestat od kdejakého blba s funkcí a ještě u toho nadšeně hýká, jak je to správné, protože kázeň musí byt soudruzi a tak je to správně. To je totiž ta správná demokracyje. Bez ohledu na určitý extrém v postupu autora článku se mi v principu líbí jeho idea zpochybňovat a bránit se různým nesmyslným a otravným projevům čím dál většího pruzení ze strany státu kvůli kravinám nebo jenom tak z plezíru. Nenechme si líbit projevy kokotismu „ve jménu zákona“ a braňme se jim.
Jacq
Tvym nepritelem nejsou fizlove nebo jiny statni buzeranti. V tomhle ohledu jsou tvym nepritelem hlavne zakonodarci. Tvym hlavnim nepritelem jsou lidi, ovcani kteri si nechaji od statu a jeho slozek jebat prdel.
Bojovanim se nejakym fizlem zmuzes absolutni kulovy hovno. Bojuj respektive delej osvetu mezi ovcany. Kdyz proti buzerantskym praktikam bude vystupovat vetsina lidi, tak prestanou. Nebo je aspon sance.
Systemicky vzato je hadani s nejakym ctvrtoradym fizlem naprosto k hovnu. Je to analogicky stejna picarna jako analyzy Jana Mrdky Mrcasika ohledne hejblat v nejakejch letadlech – protoze to je to posledni what matters.
strasidlo
Ano, poslední dobou jsem došel k podobnému závěru. Vše, co volilo cosi nad 2,5% jsou v podstatě mí nepřátelé, neboť nejsou schopni si ujasnit pořadí lidských potřeb. A jelikož je vše v hlavě, pak osvěta je sice fajn, ale dokud bude platit, že blbí rodiče = blbé děti, je a bude to celé o ničem. :-(
gofree
„Kdyz proti buzerantskym praktikam bude vystupovat vetsina lidi, tak prestanou.“
A preto doporučuješ sa podvoliť buzerantským praktikám policajtov?
K uskutočneniu zmeny absolútne nie je nutná väčšina. Stačí „kritická menšina“.
Jacq
Ja ti doporucuju aby sis zarazil hlavu do prdele. Pripadne se jdi hadat s nejakym fizlem. Treba budes ta kriticka mensina ktera neco zmuze vole.
gofree
A máš aj niečo k veci alebo len frustrátske výkriky?
Jacq
You’re the only frustrated idiot far and wide I can see.
Funny that you should call yourself „go free“. You’re anything but, bozo. As I wrote elsewhere, nothing is more phantasmagorical than being free by literally pleading with the government to acknowledge or certify or grant you your freedom. Fuck the government, fuck the police. They can shove their laws up their ass. Why are you so obsessed with every last provision in the law? Fuck it.
Avoid them. Fly under the radar. Dodge. Play stupid.
You – you fucking idiot – are waging a war on a battlefield owned and controlled by the enemy according to their rules. It’s the ultimate stupidity.
Tvoje treskuta demence ti nedovoluje pochopit tvoji treskutou demenci
gofree
Takže nemáš. OK, dík.
Gale
Hezky shrnuto, díky autorovi!
Je to ale dost vysoký level s ne úplně malým rizikem chyby, navíc vytočit ozbrojeného opičáka do červeného opravdu není příliš strategické. V každém případě by naprosto nezbytnou podmínkou takové resistence měl být kvalitní záznam. Sám bez něj nedám ani ránu a používám mírně odlišnou variantu; o chybějícím poučení se zmíním, ale dál v tom na místě nerejpu a opičákovy výzvy s brbláním plním. Na závěr se však vždy dožaduji potvrzení o provedeném úkonu (§109 odst. 2 zákona o PČR) a podávám stížnost dodatečně. Na hrátky s orgány je potřeba čas, cestou odněkud někam ho obvykle nemám, ale na tu stížnost je fajn si ho udělat.
Jako nejvhodnější způsob podání se ukázala být návštěva místní opicajtárny v pondělí v pět ráno, když má subjekt stížnosti těsně před koncem druhé čtyřiadvacítky.
Stížnosti se záznamem a potvrzením (kde jsou tyto v rozporu) mají překvapivě vysokou úspěšnost, odhadem okolo 50%, a i ty neúspěšné se v osobním spisu daného fízla hromadí a pomalu vyrůstají v budoucí problém…
Forge
V pondělí v pět ráno:-DTo tam u toho posezení musí panovat příjemná a kávou provoněná nálada…
CzechDave
Ad kvalitní záznam: existuje něco, co by se zamontovalo do auta a používalo to i nenápadný bezdrátový mikrofonek, který bych si mohl dát třeba do kapsy u košile nebo jako šperk kolem krku? Takže i kdyby mě fízl vytáhl z auta a zavřel dveře, aby bylo i nadále možné zaznamenat každé slovo.
starter25
Jasně že existuje. Si zadej do googlu „špionážní technika“, eshopů co to prodává je dneska hodně.
Forge
Jasně, že jo.Problém nastane, kdy tvoje záznamy budou „poškozené“ a tím pádem nepoužitelné.Pokud dojde na tahaní z auta, tak věř tomu, že jsi v průseru.
Panek
Pokud použijete mikroport, jako mají třeba moderátoři (cca 4000,-), pak by při vytažení z auta mohlo dojít k odpojení mikrofonu v klopě od mikoportu.
Pokud použijete Lightning Lavalier Wireless Microphone (cca 600,-), pak hrozí, že Vám vypadne při vytahování z auta.
Ideální jsou tak „chytré“ hodinky. Doporučuje i Džamál Chášukdží.
Forge
Samo, že by to šlo.Kamera v knoflíku nebo v brýlých a šup s tím ven, nejlépe živě.Kdo tohle bude dělat?Tyhle kontrolní kontroly nejsou tak časté, dále pravděpodobnost, že zastaví zrovna vás…Vidíte, že tam jsou, nalepíte se na auto před váma nebo včas odbočíte.A když už.Chce to trochu teď nevím, jak to nazvat.Diplomacie to asi v tomto příkladu nesedí.Takže propadlá technická za dvě kila na lékárničku apod.Kámoši to nikdy nebudou, ale tyhle pochůzkáři za to nemůžou.Jsou zaměstnanci korporátu.
Jacq
Zaznam ….
Zaznam je naprosto k hovnu kdyz neexistuje zadna instance ktera by zakrocila. Slozky statu na nejakej zaznam zvysoka serou a sere ne nej i znacna cast verejnosti, pravdpodobne drtiva vetsina.
Tohle figurativni pomerovani velikosti curaka s nejakym radovym fizlem je naprosto smesny.
V mistech kde lze ocekavat ze fizlove budou zastavovat je vhodne jet za nakladakem nebo autobusem nebo kymkoli jinym, co nejbliz. Nebo v levem pruhu vicepruhove silnice.
Problem je v legislative a vyjebanych hlavach vetsiny populace. Tohle se bojem s nejakym fizlem nevyresi.
Forge
Klídek, čistě teoretická rovina.Docela mě mrzí, že jsi prý taky muzikant.To mi hapruje.
Jacq
Tak ja s tebou vicemene souhlasim. Popravde receno, po tom co jsem zazil v US kde me policajti nekolikrat malem zastrelili jenom treba za to ze jsem nedal bez vyzvani ruce nad hlavu, mi pripadaj fizlove v CR jako miliusove.
Jacq
Muzikant asi trochu sem. Ty jses co?
Forge
Pro muzikanta je hudba naprosto prioritní.Má nadhled.Ale malinko odlišnej od tvýho satelitu!
Jacq
No nevim, ja uz jsem se neco odehral. Nevim jestli je to naprosto prioritni. Hudba je co? Yet another new voicing for Maj7#11?
Forge
O tom to asi bude.Nevím co znamená, že jsi se odehrál.Hudba jsou frekvence, který slyšíme a jelikož s námi souzní, tak je milujem a dokážeme to zazpívat, zapískat, zahrát na jakýkoliv nástroj.To je láska na celý život.
Jacq
Znamena to to ze kdyz neco delas profesionalne respektive pracovne tak te nektey aspekty toho taky muzou prestat bavit nebo treba i zacit srat. Ja teda urcite treba na clarinet nic zahrat nedokazu respektive na vetsinu hudebnich nastroju. Hudbu momentalne delam prevazne pro sebe a urcitej okruh lidi okolo sebe. Koncerty jen vyjimecne. Bohuzel pruser je v tom ze hudba je performing art, takze to nejde zaramovat a povesit na zed. Musi se to delat zive a pro lidi. Momentalne jsem z lidi obecne znechucenej, obzvlast z toho jak se chova muzikantska komunita.
h72
Jacq, pokud jsi z lidí poněkud znechucen, ber to jako svoje osobní vlnění a období, které s druhými vlastně nesouvisí. A na muzikantskou obec úplně ser. Pro tu nehrajeme. Já jsem zrušil všechny své kapely, veřejně nevystupuji, již pár let, vědomě, dělám se pro doma a pro sebe …. a výsledek bude ten, že si rád pro lidi zahraju, samozřejmě už jen svoje vlastní věci (nejsem ochotný už roky hrát něco jiného), ale bude to třeba za deset let …. nebo nikdy. Je třeba nebrat sebe vážně. Což ty umíš a píšu to pro Forge a jiné „oponenty“.
Jacq
Ja to tak beru a s tim co pises totalne souhlasim. Na muzikantskou obec uplne srat nemuzu, musim s vlkama aspon trochu vyt.
Slecna Ling
To Jacq: Ahojtě. Co tě teď štve na muzikantský obci, smím-li se optat? A na muzikantský obci kde?
Jacq
What pisses me off to no end about the musicians‘ community on Planet Eath is that most of them are covidist-wokeist assholes, not only willing to have the governmental dick jacked up their ass, but cheering the fucking government in fucking them over and rabidly demanding that everyone else be fucked over too.
There are a few exceptions to that and some people have wisely remained neutral, evidently understanding the need to howl with teh wolves.
Anyway, I grew up on Lust for Life, Vincent van Gogh being a bit of a role model for me. A man who takes a stand. And what other time is there to take a fucking stand if not now? At what appears to be one of the most momentous points in the history of humankind?
Anyway, I can put up with people who play possum, but the motherfuckers, of whom there is a majority, who go along with the shite that’s going down, I have no patience for. And no mercy. Gotta pick a side now, in this great battle between Good and Evil. Artists have to be on teh front lines of that. Anyway, I can’t live a superficial life.
kaBrnak
Tady máš vysvětlení proč jsou západní umělci kurvy prodejné:
Aha. Covidismus :-) No to mě nepřekvapuje. Teďka se pár známejch pohádalo v Seattlu, kdo je víc woke :-) Nevím sice, jak se ty kritéria měly naplnit a následně vyhrát, ale boj to byl lítej a drsnej :-) Jo, to vážně.
Forge
To mícháš.Pokud jsi muzikant, neřešíš kariéru a prachy.Můžeš mít svojí kapelu, která bude hrát to, co se ti líbí.Ale aby to vydělávalo, musí tam být něco nového.Jinak z vás budou dělníci a to nikoho nebaví.Budou prachy, ale budete si připadat jak kurvy.To je stará písnička…
h72
Zmíněné jest pro muzikanta trivialita. Ale jak to souvisí s výše uvedenými tématy a diskusí, potažmo, jak to souvisí s článkem?
Já su muzikant, desítky let, ale politologii, ekonomii, psychologii, teoretickou mechaniku, kvantovou fysiku, strojírenství, programování čipů apod. atd., bych od hudby klidně oddělil.
Forge
h72
Pravá strana diskuzní stránky je vyhrazena pro fajnšmekry.Přeci tu nejsi nový.
sinuhet
Sice nevím, na koho odpovídáte, protože Coronu i Jacq mám v ignore, ale ta hláška je naprosto geniální.
„Má nadhled.Ale malinko odlišnej od tvýho satelitu!“
Zlepšil jste mi den!
Forge
Díky!
Sysop
Tesla ma primo funkci, kdy v 20minutove smycce porad dokola nahrava kamery okolo auta v ramci hlidani auta. Kuriozni je, ze v Nemecku je tato funkce zakazana (tam neplati ceska verze o nahravani cehokoli, pokud je to pro vlastni potrebu – nemecke zakony jsou vetsinove staveny tak, ze bud jsou veci zakazane, nebo jsou vylozene povolene. Cokoli mezi tim dopada u soudu vetsinou blbe). Jenze policie, pokud zjisti, ze nekde parkoval Tesla a doslo tam k nejakemu trestnemu cinu, pak prosi majitele o zaznam. Pricemz ale ten muze byt pouzit jako dukaz, ackoli byl porizen v rozporu se zakonem.
To jsou veci.
Integrale
Německo a obecně země Ústředních mocností je vůbec právní bordel non plus ultra a platí tam to, co řekne moc. S tím, že by člověku sdělili jaký paragraf jakého zákona porušil se opravdu neobtěžují. Možná advokátovi, ale plebs jim za to fakt nestojí.
Policajt řekne, že se něco nesmí, zavolá prokurátorovi, ten vyřkne ortel a policajt jej realizuje.
Jestli si někdo myslí, že by německý, rakouský nebo italský policajt vedl s někým infantilní diskusi popsanou v článku, tak se těžce mýlí. Po třetí větě by mu nasadil želízka, auto nechal odtáhnout a pak máte 48 hodin na to je přesvědčit, že to byl jen nejapný žert.
Ale jestli tam byla nějaká policajtka, tak jste v prd… A pokud nebyla, do 1000 eur se sotva vejdete (pokuta, odtah + uskladnění auta…).
On i český policajt s IQ nad 70 by to celkem rychle utnul.
sergej
Manybenk, teda tomu se v práci chechtali že jeden dělal pozvratově s partou příjezdovou cestu ke garáži ministrovy stavebnictví a dostal vstupku na hrad. A tak jednou ve dvě ráno jeli z knajpy a zastavila je hlídka, podal mu ten průkaz a bylo to jak zjevení okamžitě ji vrátil a stáli v předpisovém pozoru s pozdravem. Tak beze slova odjel. Zajímavavé, na co byli vycvičení.
steve2924
Tohle je pro většinu lidí spíš návod jak skončit držkou v hlíně a klečícím fízlem na zádech. A jak víme z minulosti tak to na 99% bude vyhodnoceno jako správný postup.
Totiž i ta nejblbější opice u policie ví, že zákon občanovi ukládá uposlechnout výzvy. Pokud policista řekne „Jménem zákona vás vyzívám k předložení řidičského průkazu“ tak občan musí vyhovět a jediné co může je si pak stěžovat, že to bylo neoprávněně. Pokud občan neuposlechne opakovaně výzvy tak s nim policajt vytře zem, spoutá a odveze na služebnu a ani ho nenechá zamknout auto. A na 99% mu to projde.
Pokud neznám zákony na 100% a neumím si dávat pozor na každé slovíčko a význam věty, nemám celou kontrolu nahrávanou tak aby bylo všechno na 100% slyšet a vidět a nemám dobrého právníka, který to se mnou pak dotáhne do konce tak bych se do toho fakt nepouštěl.
Popravdě ani pokud všechno toto mám, nevidím smysl se někde hodinu a více dohadovat s blbem v uniformě, když místo toho můžu dělat 1000 lepších věcí.
Stanik dr.m.
Odpověděl bych Vám, ale jen bych se opakoval. Vše je v článku.
Integrale
Přesně tak.
Celý článek je jen infantilní honění si ega a s realitou má máloco společného. Netvrdím, že to autorovi někdy nemohlo projít, ale pravděpodobnost, že se policista bude chovat podle jeho představ, je na 90 % mimo realitu.
Jujing
Popravdě bych nějaký takovej výstup chtěl vidět na videu jak to opravdu v praxi vypadá
Lukas B.
tak. popsaný dialog vyžaduje a) řidiče s právní orientací, vysokou inteligencí a bez nervů, a policajta bez nervů znajícího svá práva/povinnosti a jejich hranice. připadá mi to jako hospodská historka z kategorie „vlhkej sen ex post legitimující ponižující zážitek *)“. tím netvrdím, že to tak musí být, ale pravděpodobnost vyhodnocuji jako velmi nízkou.
*) po ponižujícím zážitku docela funguje taktika vyprávění pozměněné historky, které s opakováním vyprávěním sami uvěříme a ponížení naše mysl vytěsní a ve vzpomínkách vnímáme naši smyšlenou historku jako pravdu.
Forge
Mrkni na Majk je pán.Co jsem viděl, tak odešel jako vítěz bez papírů.Ale na TyTrubko má body.
…ale i v těchto videích je vidět, že fízli dosáhnou svého a s vlastním protiprávním jednáním si hlavu nelámou.
Integrale
A proč by měli? Uvědomte si, že ve vztahu k Vám mají všechny trumfy na své straně.
Oni mají práva, Vy povinnosti. Oni mají a smějí použít zbraně, zatímco Vy nic podobného proti nim použít nesmíte.
Není na místě žádná autorita, která by Vám byla nakloněna.
A na pozdější záznamy na elektornických zařízení nebude brán zřetel – to si můžete snadno ověřit už jen tím prostým faktem , že YT je plný protiprávního postupu policie a žádný z nich si z toho fakt nedělá nic jiného, než pr….legraci. Někteří se tím dokonce chlubí.
Jediné, co je v takovém přípaě rozumné, je volání (ale skutečné) toho advokáta. Pak totiž už nejste v tak osamocené pozici a oni přecijen dost podstatně zkrotnou, když se advokát dostaví.
kiv61
Jako právně/slovní cvičení proč ne, ale v praxi opravdu platí, že s policajty komunikujeme pouze v míře nezbytně nutné, nejlépe vůbec.
Vždy s ohledem na osobní preference a poměr „náklady/výnosy“. Jinými slovy pokud chtějí jen doklady a dál nijak neprudí klidně jim je ukážu .. Jsou ostatně jejich majetkem, resp. státu, který je též zaměstnává.
Po velmi dlouhé době jsem se stal nedávno terčem jejich plácačky. Na motorce mne zastavili, že prý jsem neuvedl motku do klidu na stopce na hranici křižovatky.
Opáčil jsem, že jsem tak učinil již předtím tzvn. „na výhledu“ kam oni neviděli. Trvali si na svém kdy chtěli srandovní 2 kila. Nejen z principu jsem to poslal do SZ, které jsem bez ztráty kytičky ustál. Dobrý pocit.
Ano, stála mne ta anabáze na čase a energii násobně více než to původní výpalné 2 stovek .
Na druhé straně uznání projetí |“stopky|“ je tuším za 5 bodů což by se mohlo šeredně nevyplatit ..
Forge
Přesně o tom na místě jde.Poslechnout si to, pak naťuknou a posléze se podle „výsledku“ zařídit.Pokud jde o hovno a trvají na tom, posílám do SŘ, vždy ale slušně naznačím, že to nebude zadarmo.(ve smyslu, že půjdou párkrát na výslech a ty moje prachy stejně nikdo neuvidí).Pokud se jedná o velkej přestupek, chovám se úplně jinak.Zatím to prochází.Ale myslím, že všechny návody jsou cesta do pekel…To si musí každý sám.
Stanik dr.m.
Nejen že je to za body, ale také se Vám tento závažný přestupek zapisuje do karty řidiče a buďte si jistý, že se Vám takový zápis může v budoucnu velmi nevyplatit. O peníze tu opravdu nejde. Nedávno mi chtěli přidat k tíži přestupek z roku 96!!! To je horší jak u trestného činu.
Forge
Jde o to, aby to právě nikde nefigurovalo.Onehdá jsem jel na blikajícím přejezdu v Satalicích.Co myslíte?Byli tam a lapali.Nakonec z toho nebylo nic.A proč?To si nechám pro sebe.
Forge
Ještě doplním pro případné mravokárce: těžkých přestupků se dopouštím zcela vědomně a pouze v případech, kdy si jsem si jistej, že nikoho neohrozím.Takže, klidně jedu pod vlivem, ale ne ve stavu, že bych nemohl řídit.Satalice jsou speciální případ a rozhodně nedoporočuji tam jezdit přes blikající přejezd!Aby bylo jasno, praporčíku!
sinuhet
Pokud nikoho a nic neohrozíte, tak to ani úplně přestupek není, že jo.
Forge
Když jedeš ve dvě ráno v Letňanech na liduprázdné křižovatce na červenou, protože lenochodi nedají oranžovej režim a široko, daleko nikde nikdo.Je to přestupek?Kdyby tam byly v křoví vejšky, tak asi jo.Ve spisu by ta fotka ale vypadala divně.Ty sám uprostřed polí pirátíš!
Panek
Sím, já vím. Proběhla orální domluva formou felace.
Forge
Bingo!A jeden z nich byl černej.To byl humus.
kiv61
Jj, promlčecí lhůta u běžných TČ /vyjma snad jen vraždy/ je většinou 25 let, nikoli však u přestupků v dopravě. Ty zůstávají v kartě řidiče navěky..
Proto stojí ve SŘ rozhodně aktivně bojovat neb člověk nikdy neví kdy a jak se mu to vrátí jako bumerang …
Other_user2
Jakkoli rozumim autorovi a jeho odporu k sikane ve smyslu:”kdo plni nesmyslne prikazy, dostane dalsi”, myslim ze takovou slovni akrobacii si muze dovolit jen pravne obeznameny clovek. Jinak hrozi zamotani se do toho a vic skody nez uzitku. Navic to, jak tu nekteri pisi, predpoklada, ze polda bude porad jeste gentleman a bude se snazit hrat jakosi takosi podle pravidel.
Me se zatim vyplaci metoda mlceni a pripadne jen strohych odpovedi. Kdy nedavam vic info nez je nezbytne nutne. Na druhou stranu kdyz se rozvzpomenu na tech promile pripadu kdy jsem byl staven kvuli jakesi preventivni kontrole, tak vcetne fuku do “balonku” (negativni) a odjezdu za pozdravu poldy a meho pohledu ve smyslu “hovno co?”Uplynula ani ne 1/4 casu nez by odhadem probehla behem uvedene diskuze.
Jinymi slovy, pokud zhodnotim pro a proti (a risk, ze to bude chtit pcr hrotit na sluzebne) tak metoda, dej se balonek -fouk- vidis? Tak vidis…. A odjezd. Je casove insignifikantni a nervove mene zatezujici. Navic opicajtovi nezbude nez zasalutovat pri odjezdu. Stiznosti si nechavam na chvili, kdy me bezduvodne omezi na svobode a odvedou. Ne na tyhle jejich srandy u silnice, ktere se me tykaji tak jednou za uhersky rok, kdy i blbe vyladeny semafor me zdrzi dele.
kiv61
Též se domnívám, že než nějak sáhodlouze s těmi placatýma čepicema diskutovat, jim prostě dát svým mlčením/strohou konverzací najevo, že jsou prostě „špína“, se kterou slušnému člověku nestojí za to se vůbec zabývat … To jak se mají potřebu se pořád vykecávat jim vadí možná víc.
Forge
Taky metoda. Pokud funguje…
Stanik dr.m.
Chlapci, všechno je v článku popsané, přesto. Když budete hrát Člověče nezlob se a váš protihráč bude hrát dvakrát nejen na šestku, ale i na pětku a čtyřku, asi ho upozorníte, že jsou zde nějaká pravidla. I pro život máme pravidla a říká se jim morálka a právní řád. No a já jsem dospěl do situace, kdy mě držet hubu a krok přestalo bavit. Samozřejmě, že mě to něco stojí a není třeba se zde rozepisovat o tom, že už jsem skončil s pouty na rukou nebo v cele. Ale můžete si být jistí, že ten pocit za to stojí. Protože nebýt odporu, byť i pasívního jak nám ho předvedl třeba Ghándhí, tak Indie by byla ještě kolonií a afričtí otroci by se hrbili na polích s bavlnou.
A tady si můžete pustit hezkou písničku od Kryla https://www.youtube.com/watch?v=9lrDmV713-w
Forge
Souhlas.Dělej si, co chceš.Ale v článku je popsané jen to, jak si to představuješ.Nejlépe to zavinul HonzaV.Tím to asi zhaslo:-P
Stanik dr.m.
V článku píšu, že se jedná o jakýsi souhrn. Kdybych popisoval všechno a detailně, nikdo by to nedočetl. A pokud máte pocit, že se jedná jen o mé představy, nehodlám Vás přesvědčovat. Každopádně jsem kvůli těm představám musel nastudovat dost zákonů.
Forge
Nejsme ve při.Pro praktiky je to prostě náročnej koníček.Život je krátkej.Ale proti gustu…Jen jsem nepochopil smysl tvého konání.Ale až mi to dojde, rozhodně se ti omluvím.
Stanik dr.m.
Možná – Qui custodiet ipsos custodes?
Other_user2
To rozhodne ne, ale pouziju prirovnani, kdyz uvidim ze jednou za x her omylem/nebo umyslne jednou hodil znovu, tak bud si budeme hodiny cist v pravidlech a nebo to prejdeme a jdeme dal. Je urcita hranice pres kterou nejdu a co je pred ni je pod moje rozlisovaci schopnosti. Ten cas co stravim dizkuzi je prilis drahy.
Stanik dr.m.
Vaše přirovnání absolutně nesedí. V článku nepíšu o omylu, ale o policejním, institucionalizovaném, protiprávním jednání.
alfonz19
naprotosto stupidní návod.
Fízl trénuje podobné kecy denně. Ano, je šance, že natrefíte na člena podprůměrné množiny fízlů a sám jste extra nadprůměr, a pak tato řečnická rozcvička asi zafunguje, ale pokud jste jen mírný nadprůměr a fízl trénovaný průměr, patrně se v tom zamotáte, a budete akorát za debila jako většina týpků, co si své podobné řeči natáčí. Nadto pokud to bude podprůměr agresivní či jinak mentálně/morálně deficientní, je to skvělá cesta, jak si namalovat na záda terč.
Při návodu jsem si vzpoměl na úvahu na téma ‚talismanu‘ v sebeobraně[1]. Podobné představy o tom, jak bude probíhat rozhovor s fízlem podkládám za přesně toto. Krom toho je to extra moc úsilovný s malým ziskem. Fízl, kterýho umlátíte blbejma kecama, ten do toho od začátku naplno jít nechtěl. Ten kterej chce soupeřit, ten se na to těší, je připraven, a chce mít své vítězství ideálně nad někým, kdo taktéž bojuje. S tím zažijete legraci, a po dráždivých kecech ještě větší. A když mu náhodou verbální kolbiště přestane vyhovovat, třeba navrhne jinou soutěž.
Jak to dělají vágusové, cigoši (označení chování, ne etnika) a jiní profíci? Pokud usoudí, že je cílem zisk peněz, chovají se tak, že jsou sice hodní, ale žádné love nejsou. Budou spolupracovat, pán velitel!, dělat se ještě blbější než jsou, jen aby se co nejsnáze orgán unavil a nechal je být, co by neziskový objekt. Toto bych viděl jako vhodnější cestu: upřímná, vlídná, pomalá či (předstíraně) nechápavá součinnost, která je orgánu k ničemu a jen ho připravuje o čas. Věci, které by mu byly přínosem buď nepochopíte, uděláte špatně, nebo prostě odmítnete.
Kdosi mi říkal, že volající šmejdy vždy přijímá, a „jen“ mu zrovna zvoní pošťák, má druhý hovor, přetéká polévka, … jen mi chvíli posečkejte! Tím je vyblokuje ostatním a oni si ho jako ztrátového sami někam poznačí a ideálně už nezavolají
Tak to s těmi šmejdy na konci naopak rozhodně jako návod doporučuji.Jakmile někdo spustí vodopád slov, aniž by vám dal šanci odpovědět na pozdrav, skočím mu do řeči: Vteřinku, jenom něco dodělám…telefon dám pod polštář nebo někam stranou a po cca dvou minutách vytípnu.A počet volání šel rapidně dolů.Pro představu, kdysi to bylo tak jednou za čtrnáct dní.Teď si nevybavím, kdy naposled.Asi taky vedou whitelisty:-D
Tohle může absolvovat jen člověk velmi právně a zákona znalý, jelikož jde dosti o slovíčkaření a s tím si laik může naběhnout když ho policista konfrontuje s jinými paragrafy. Za mě se držím pravidla, s policajtama se nebavíme….
Přesně tak. Třeba ta dechová zkouška jak to autor popisuje je vyloženě chůze po tenkém ledě. Stačí trochu pomalejší příslušník nebo jen ostřílený zmrd a prostě to vyhodnotí jako odmítnutí, odebere řidičák na místě a pak si čekej třeba čtvrt roku na SR, aby ti ho úřad vrátil.
Jak tu zaznělo, u kontrolní kontroly nelze nic získat jen ztratit. Navíc jsou policajti na tohle řidičské chování školeni jak na obstrukce. K prozření policajta nedojde.
Bych řekl, že pro plno řidičů je vůbec mentální výzva provést správně nemluvení s fízlem, natož provést podobnou diskuzi.
Tak.To v článku je na plnej úvazek.Plus nutnost záznamu posílaného ven.Nikdy nevíte koho máte před sebou a v případě eskalace do průseru je karta v kameře nebo mobilu sázka do loterie.Většina alespoň základy FSM.
Zrovna v pátek odpoledne na návsi majáky a nějakýmu tam dělali stěr z čela.Ptám se domorodce o co jde, protože tady je policejní auto něco jako UFO.Říkal: jdou na jisto.Voni ho znaj, věděj kdy se vraci z práce a jdou po něm.Dotyčný je travař, fakt je, že jeho auto znám a nikdy mě neohrozil ani neomezil.Líto mi ho není, když to napoprvé nepochopil…
1*
Bohužel spousta lidí v této zemi už je natolik mentálně vykastrována, že různé buzerační zákroky ani nevnímají jako buzeraci a ještě mají pocit, že je to nezbytné, protože …. protože co vlastně? Protože zovcovatění obyvatelstva už natolik pokročilo, že pojmy jako soukromí, tělesná integrita nebo presumpce neviny se staly sprostými slovy, kterýma se ohání přece jenom tamti kriminálníci. Slušný ovčan se nechá otravovat a trestat od kdejakého blba s funkcí a ještě u toho nadšeně hýká, jak je to správné, protože kázeň musí byt soudruzi a tak je to správně. To je totiž ta správná demokracyje. Bez ohledu na určitý extrém v postupu autora článku se mi v principu líbí jeho idea zpochybňovat a bránit se různým nesmyslným a otravným projevům čím dál většího pruzení ze strany státu kvůli kravinám nebo jenom tak z plezíru. Nenechme si líbit projevy kokotismu „ve jménu zákona“ a braňme se jim.
Tvym nepritelem nejsou fizlove nebo jiny statni buzeranti. V tomhle ohledu jsou tvym nepritelem hlavne zakonodarci. Tvym hlavnim nepritelem jsou lidi, ovcani kteri si nechaji od statu a jeho slozek jebat prdel.
Bojovanim se nejakym fizlem zmuzes absolutni kulovy hovno. Bojuj respektive delej osvetu mezi ovcany. Kdyz proti buzerantskym praktikam bude vystupovat vetsina lidi, tak prestanou. Nebo je aspon sance.
Systemicky vzato je hadani s nejakym ctvrtoradym fizlem naprosto k hovnu. Je to analogicky stejna picarna jako analyzy Jana Mrdky Mrcasika ohledne hejblat v nejakejch letadlech – protoze to je to posledni what matters.
Ano, poslední dobou jsem došel k podobnému závěru. Vše, co volilo cosi nad 2,5% jsou v podstatě mí nepřátelé, neboť nejsou schopni si ujasnit pořadí lidských potřeb. A jelikož je vše v hlavě, pak osvěta je sice fajn, ale dokud bude platit, že blbí rodiče = blbé děti, je a bude to celé o ničem. :-(
„Kdyz proti buzerantskym praktikam bude vystupovat vetsina lidi, tak prestanou.“
A preto doporučuješ sa podvoliť buzerantským praktikám policajtov?
K uskutočneniu zmeny absolútne nie je nutná väčšina. Stačí „kritická menšina“.
Ja ti doporucuju aby sis zarazil hlavu do prdele. Pripadne se jdi hadat s nejakym fizlem. Treba budes ta kriticka mensina ktera neco zmuze vole.
A máš aj niečo k veci alebo len frustrátske výkriky?
You’re the only frustrated idiot far and wide I can see.
Funny that you should call yourself „go free“. You’re anything but, bozo. As I wrote elsewhere, nothing is more phantasmagorical than being free by literally pleading with the government to acknowledge or certify or grant you your freedom. Fuck the government, fuck the police. They can shove their laws up their ass. Why are you so obsessed with every last provision in the law? Fuck it.
Avoid them. Fly under the radar. Dodge. Play stupid.
You – you fucking idiot – are waging a war on a battlefield owned and controlled by the enemy according to their rules. It’s the ultimate stupidity.
Tvoje treskuta demence ti nedovoluje pochopit tvoji treskutou demenci
Takže nemáš. OK, dík.
Hezky shrnuto, díky autorovi!
Je to ale dost vysoký level s ne úplně malým rizikem chyby, navíc vytočit ozbrojeného opičáka do červeného opravdu není příliš strategické. V každém případě by naprosto nezbytnou podmínkou takové resistence měl být kvalitní záznam. Sám bez něj nedám ani ránu a používám mírně odlišnou variantu; o chybějícím poučení se zmíním, ale dál v tom na místě nerejpu a opičákovy výzvy s brbláním plním. Na závěr se však vždy dožaduji potvrzení o provedeném úkonu (§109 odst. 2 zákona o PČR) a podávám stížnost dodatečně. Na hrátky s orgány je potřeba čas, cestou odněkud někam ho obvykle nemám, ale na tu stížnost je fajn si ho udělat.
Jako nejvhodnější způsob podání se ukázala být návštěva místní opicajtárny v pondělí v pět ráno, když má subjekt stížnosti těsně před koncem druhé čtyřiadvacítky.
Stížnosti se záznamem a potvrzením (kde jsou tyto v rozporu) mají překvapivě vysokou úspěšnost, odhadem okolo 50%, a i ty neúspěšné se v osobním spisu daného fízla hromadí a pomalu vyrůstají v budoucí problém…
V pondělí v pět ráno:-DTo tam u toho posezení musí panovat příjemná a kávou provoněná nálada…
Ad kvalitní záznam: existuje něco, co by se zamontovalo do auta a používalo to i nenápadný bezdrátový mikrofonek, který bych si mohl dát třeba do kapsy u košile nebo jako šperk kolem krku? Takže i kdyby mě fízl vytáhl z auta a zavřel dveře, aby bylo i nadále možné zaznamenat každé slovo.
Jasně že existuje. Si zadej do googlu „špionážní technika“, eshopů co to prodává je dneska hodně.
Jasně, že jo.Problém nastane, kdy tvoje záznamy budou „poškozené“ a tím pádem nepoužitelné.Pokud dojde na tahaní z auta, tak věř tomu, že jsi v průseru.
Pokud použijete mikroport, jako mají třeba moderátoři (cca 4000,-), pak by při vytažení z auta mohlo dojít k odpojení mikrofonu v klopě od mikoportu.
Pokud použijete Lightning Lavalier Wireless Microphone (cca 600,-), pak hrozí, že Vám vypadne při vytahování z auta.
Ideální jsou tak „chytré“ hodinky. Doporučuje i Džamál Chášukdží.
Samo, že by to šlo.Kamera v knoflíku nebo v brýlých a šup s tím ven, nejlépe živě.Kdo tohle bude dělat?Tyhle kontrolní kontroly nejsou tak časté, dále pravděpodobnost, že zastaví zrovna vás…Vidíte, že tam jsou, nalepíte se na auto před váma nebo včas odbočíte.A když už.Chce to trochu teď nevím, jak to nazvat.Diplomacie to asi v tomto příkladu nesedí.Takže propadlá technická za dvě kila na lékárničku apod.Kámoši to nikdy nebudou, ale tyhle pochůzkáři za to nemůžou.Jsou zaměstnanci korporátu.
Zaznam ….
Zaznam je naprosto k hovnu kdyz neexistuje zadna instance ktera by zakrocila. Slozky statu na nejakej zaznam zvysoka serou a sere ne nej i znacna cast verejnosti, pravdpodobne drtiva vetsina.
Tohle figurativni pomerovani velikosti curaka s nejakym radovym fizlem je naprosto smesny.
V mistech kde lze ocekavat ze fizlove budou zastavovat je vhodne jet za nakladakem nebo autobusem nebo kymkoli jinym, co nejbliz. Nebo v levem pruhu vicepruhove silnice.
Problem je v legislative a vyjebanych hlavach vetsiny populace. Tohle se bojem s nejakym fizlem nevyresi.
Klídek, čistě teoretická rovina.Docela mě mrzí, že jsi prý taky muzikant.To mi hapruje.
Tak ja s tebou vicemene souhlasim. Popravde receno, po tom co jsem zazil v US kde me policajti nekolikrat malem zastrelili jenom treba za to ze jsem nedal bez vyzvani ruce nad hlavu, mi pripadaj fizlove v CR jako miliusove.
Muzikant asi trochu sem. Ty jses co?
Pro muzikanta je hudba naprosto prioritní.Má nadhled.Ale malinko odlišnej od tvýho satelitu!
No nevim, ja uz jsem se neco odehral. Nevim jestli je to naprosto prioritni. Hudba je co? Yet another new voicing for Maj7#11?
O tom to asi bude.Nevím co znamená, že jsi se odehrál.Hudba jsou frekvence, který slyšíme a jelikož s námi souzní, tak je milujem a dokážeme to zazpívat, zapískat, zahrát na jakýkoliv nástroj.To je láska na celý život.
Znamena to to ze kdyz neco delas profesionalne respektive pracovne tak te nektey aspekty toho taky muzou prestat bavit nebo treba i zacit srat. Ja teda urcite treba na clarinet nic zahrat nedokazu respektive na vetsinu hudebnich nastroju. Hudbu momentalne delam prevazne pro sebe a urcitej okruh lidi okolo sebe. Koncerty jen vyjimecne. Bohuzel pruser je v tom ze hudba je performing art, takze to nejde zaramovat a povesit na zed. Musi se to delat zive a pro lidi. Momentalne jsem z lidi obecne znechucenej, obzvlast z toho jak se chova muzikantska komunita.
Jacq, pokud jsi z lidí poněkud znechucen, ber to jako svoje osobní vlnění a období, které s druhými vlastně nesouvisí. A na muzikantskou obec úplně ser. Pro tu nehrajeme. Já jsem zrušil všechny své kapely, veřejně nevystupuji, již pár let, vědomě, dělám se pro doma a pro sebe …. a výsledek bude ten, že si rád pro lidi zahraju, samozřejmě už jen svoje vlastní věci (nejsem ochotný už roky hrát něco jiného), ale bude to třeba za deset let …. nebo nikdy. Je třeba nebrat sebe vážně. Což ty umíš a píšu to pro Forge a jiné „oponenty“.
Ja to tak beru a s tim co pises totalne souhlasim. Na muzikantskou obec uplne srat nemuzu, musim s vlkama aspon trochu vyt.
To Jacq: Ahojtě. Co tě teď štve na muzikantský obci, smím-li se optat? A na muzikantský obci kde?
What pisses me off to no end about the musicians‘ community on Planet Eath is that most of them are covidist-wokeist assholes, not only willing to have the governmental dick jacked up their ass, but cheering the fucking government in fucking them over and rabidly demanding that everyone else be fucked over too.
There are a few exceptions to that and some people have wisely remained neutral, evidently understanding the need to howl with teh wolves.
Anyway, I grew up on Lust for Life, Vincent van Gogh being a bit of a role model for me. A man who takes a stand. And what other time is there to take a fucking stand if not now? At what appears to be one of the most momentous points in the history of humankind?
Anyway, I can put up with people who play possum, but the motherfuckers, of whom there is a majority, who go along with the shite that’s going down, I have no patience for. And no mercy. Gotta pick a side now, in this great battle between Good and Evil. Artists have to be on teh front lines of that. Anyway, I can’t live a superficial life.
Tady máš vysvětlení proč jsou západní umělci kurvy prodejné:
„Who Paid the Piper? : CIA and the Cultural Cold War“
https://www.amazon.com/Who-Paid-Piper-Cultural-Cold/dp/1862073279
Aha. Covidismus :-) No to mě nepřekvapuje. Teďka se pár známejch pohádalo v Seattlu, kdo je víc woke :-) Nevím sice, jak se ty kritéria měly naplnit a následně vyhrát, ale boj to byl lítej a drsnej :-) Jo, to vážně.
To mícháš.Pokud jsi muzikant, neřešíš kariéru a prachy.Můžeš mít svojí kapelu, která bude hrát to, co se ti líbí.Ale aby to vydělávalo, musí tam být něco nového.Jinak z vás budou dělníci a to nikoho nebaví.Budou prachy, ale budete si připadat jak kurvy.To je stará písnička…
Zmíněné jest pro muzikanta trivialita. Ale jak to souvisí s výše uvedenými tématy a diskusí, potažmo, jak to souvisí s článkem?
Já su muzikant, desítky let, ale politologii, ekonomii, psychologii, teoretickou mechaniku, kvantovou fysiku, strojírenství, programování čipů apod. atd., bych od hudby klidně oddělil.
h72
Pravá strana diskuzní stránky je vyhrazena pro fajnšmekry.Přeci tu nejsi nový.
Sice nevím, na koho odpovídáte, protože Coronu i Jacq mám v ignore, ale ta hláška je naprosto geniální.
„Má nadhled.Ale malinko odlišnej od tvýho satelitu!“
Zlepšil jste mi den!
Díky!
Tesla ma primo funkci, kdy v 20minutove smycce porad dokola nahrava kamery okolo auta v ramci hlidani auta. Kuriozni je, ze v Nemecku je tato funkce zakazana (tam neplati ceska verze o nahravani cehokoli, pokud je to pro vlastni potrebu – nemecke zakony jsou vetsinove staveny tak, ze bud jsou veci zakazane, nebo jsou vylozene povolene. Cokoli mezi tim dopada u soudu vetsinou blbe). Jenze policie, pokud zjisti, ze nekde parkoval Tesla a doslo tam k nejakemu trestnemu cinu, pak prosi majitele o zaznam. Pricemz ale ten muze byt pouzit jako dukaz, ackoli byl porizen v rozporu se zakonem.
To jsou veci.
Německo a obecně země Ústředních mocností je vůbec právní bordel non plus ultra a platí tam to, co řekne moc. S tím, že by člověku sdělili jaký paragraf jakého zákona porušil se opravdu neobtěžují. Možná advokátovi, ale plebs jim za to fakt nestojí.
Policajt řekne, že se něco nesmí, zavolá prokurátorovi, ten vyřkne ortel a policajt jej realizuje.
Jestli si někdo myslí, že by německý, rakouský nebo italský policajt vedl s někým infantilní diskusi popsanou v článku, tak se těžce mýlí. Po třetí větě by mu nasadil želízka, auto nechal odtáhnout a pak máte 48 hodin na to je přesvědčit, že to byl jen nejapný žert.
Ale jestli tam byla nějaká policajtka, tak jste v prd… A pokud nebyla, do 1000 eur se sotva vejdete (pokuta, odtah + uskladnění auta…).
On i český policajt s IQ nad 70 by to celkem rychle utnul.
Manybenk, teda tomu se v práci chechtali že jeden dělal pozvratově s partou příjezdovou cestu ke garáži ministrovy stavebnictví a dostal vstupku na hrad. A tak jednou ve dvě ráno jeli z knajpy a zastavila je hlídka, podal mu ten průkaz a bylo to jak zjevení okamžitě ji vrátil a stáli v předpisovém pozoru s pozdravem. Tak beze slova odjel. Zajímavavé, na co byli vycvičení.
Tohle je pro většinu lidí spíš návod jak skončit držkou v hlíně a klečícím fízlem na zádech. A jak víme z minulosti tak to na 99% bude vyhodnoceno jako správný postup.
Totiž i ta nejblbější opice u policie ví, že zákon občanovi ukládá uposlechnout výzvy. Pokud policista řekne „Jménem zákona vás vyzívám k předložení řidičského průkazu“ tak občan musí vyhovět a jediné co může je si pak stěžovat, že to bylo neoprávněně. Pokud občan neuposlechne opakovaně výzvy tak s nim policajt vytře zem, spoutá a odveze na služebnu a ani ho nenechá zamknout auto. A na 99% mu to projde.
Pokud neznám zákony na 100% a neumím si dávat pozor na každé slovíčko a význam věty, nemám celou kontrolu nahrávanou tak aby bylo všechno na 100% slyšet a vidět a nemám dobrého právníka, který to se mnou pak dotáhne do konce tak bych se do toho fakt nepouštěl.
Popravdě ani pokud všechno toto mám, nevidím smysl se někde hodinu a více dohadovat s blbem v uniformě, když místo toho můžu dělat 1000 lepších věcí.
Odpověděl bych Vám, ale jen bych se opakoval. Vše je v článku.
Přesně tak.
Celý článek je jen infantilní honění si ega a s realitou má máloco společného. Netvrdím, že to autorovi někdy nemohlo projít, ale pravděpodobnost, že se policista bude chovat podle jeho představ, je na 90 % mimo realitu.
Popravdě bych nějaký takovej výstup chtěl vidět na videu jak to opravdu v praxi vypadá
tak. popsaný dialog vyžaduje a) řidiče s právní orientací, vysokou inteligencí a bez nervů, a policajta bez nervů znajícího svá práva/povinnosti a jejich hranice. připadá mi to jako hospodská historka z kategorie „vlhkej sen ex post legitimující ponižující zážitek *)“. tím netvrdím, že to tak musí být, ale pravděpodobnost vyhodnocuji jako velmi nízkou.
*) po ponižujícím zážitku docela funguje taktika vyprávění pozměněné historky, které s opakováním vyprávěním sami uvěříme a ponížení naše mysl vytěsní a ve vzpomínkách vnímáme naši smyšlenou historku jako pravdu.
Mrkni na Majk je pán.Co jsem viděl, tak odešel jako vítěz bez papírů.Ale na TyTrubko má body.
Řekl bych, že nejblíže je asi toto
https://www.youtube.com/watch?v=Pca19SJanoY
nebo takto
https://www.youtube.com/watch?v=KCMDGHR0WM4
…ale i v těchto videích je vidět, že fízli dosáhnou svého a s vlastním protiprávním jednáním si hlavu nelámou.
A proč by měli? Uvědomte si, že ve vztahu k Vám mají všechny trumfy na své straně.
Oni mají práva, Vy povinnosti. Oni mají a smějí použít zbraně, zatímco Vy nic podobného proti nim použít nesmíte.
Není na místě žádná autorita, která by Vám byla nakloněna.
A na pozdější záznamy na elektornických zařízení nebude brán zřetel – to si můžete snadno ověřit už jen tím prostým faktem , že YT je plný protiprávního postupu policie a žádný z nich si z toho fakt nedělá nic jiného, než pr….legraci. Někteří se tím dokonce chlubí.
Jediné, co je v takovém přípaě rozumné, je volání (ale skutečné) toho advokáta. Pak totiž už nejste v tak osamocené pozici a oni přecijen dost podstatně zkrotnou, když se advokát dostaví.
Jako právně/slovní cvičení proč ne, ale v praxi opravdu platí, že s policajty komunikujeme pouze v míře nezbytně nutné, nejlépe vůbec.
Vždy s ohledem na osobní preference a poměr „náklady/výnosy“. Jinými slovy pokud chtějí jen doklady a dál nijak neprudí klidně jim je ukážu .. Jsou ostatně jejich majetkem, resp. státu, který je též zaměstnává.
Po velmi dlouhé době jsem se stal nedávno terčem jejich plácačky. Na motorce mne zastavili, že prý jsem neuvedl motku do klidu na stopce na hranici křižovatky.
Opáčil jsem, že jsem tak učinil již předtím tzvn. „na výhledu“ kam oni neviděli. Trvali si na svém kdy chtěli srandovní 2 kila. Nejen z principu jsem to poslal do SZ, které jsem bez ztráty kytičky ustál. Dobrý pocit.
Ano, stála mne ta anabáze na čase a energii násobně více než to původní výpalné 2 stovek .
Na druhé straně uznání projetí |“stopky|“ je tuším za 5 bodů což by se mohlo šeredně nevyplatit ..
Přesně o tom na místě jde.Poslechnout si to, pak naťuknou a posléze se podle „výsledku“ zařídit.Pokud jde o hovno a trvají na tom, posílám do SŘ, vždy ale slušně naznačím, že to nebude zadarmo.(ve smyslu, že půjdou párkrát na výslech a ty moje prachy stejně nikdo neuvidí).Pokud se jedná o velkej přestupek, chovám se úplně jinak.Zatím to prochází.Ale myslím, že všechny návody jsou cesta do pekel…To si musí každý sám.
Nejen že je to za body, ale také se Vám tento závažný přestupek zapisuje do karty řidiče a buďte si jistý, že se Vám takový zápis může v budoucnu velmi nevyplatit. O peníze tu opravdu nejde. Nedávno mi chtěli přidat k tíži přestupek z roku 96!!! To je horší jak u trestného činu.
Jde o to, aby to právě nikde nefigurovalo.Onehdá jsem jel na blikajícím přejezdu v Satalicích.Co myslíte?Byli tam a lapali.Nakonec z toho nebylo nic.A proč?To si nechám pro sebe.
Ještě doplním pro případné mravokárce: těžkých přestupků se dopouštím zcela vědomně a pouze v případech, kdy si jsem si jistej, že nikoho neohrozím.Takže, klidně jedu pod vlivem, ale ne ve stavu, že bych nemohl řídit.Satalice jsou speciální případ a rozhodně nedoporočuji tam jezdit přes blikající přejezd!Aby bylo jasno, praporčíku!
Pokud nikoho a nic neohrozíte, tak to ani úplně přestupek není, že jo.
Když jedeš ve dvě ráno v Letňanech na liduprázdné křižovatce na červenou, protože lenochodi nedají oranžovej režim a široko, daleko nikde nikdo.Je to přestupek?Kdyby tam byly v křoví vejšky, tak asi jo.Ve spisu by ta fotka ale vypadala divně.Ty sám uprostřed polí pirátíš!
Sím, já vím. Proběhla orální domluva formou felace.
Bingo!A jeden z nich byl černej.To byl humus.
Jj, promlčecí lhůta u běžných TČ /vyjma snad jen vraždy/ je většinou 25 let, nikoli však u přestupků v dopravě. Ty zůstávají v kartě řidiče navěky..
Proto stojí ve SŘ rozhodně aktivně bojovat neb člověk nikdy neví kdy a jak se mu to vrátí jako bumerang …
Jakkoli rozumim autorovi a jeho odporu k sikane ve smyslu:”kdo plni nesmyslne prikazy, dostane dalsi”, myslim ze takovou slovni akrobacii si muze dovolit jen pravne obeznameny clovek. Jinak hrozi zamotani se do toho a vic skody nez uzitku. Navic to, jak tu nekteri pisi, predpoklada, ze polda bude porad jeste gentleman a bude se snazit hrat jakosi takosi podle pravidel.
Me se zatim vyplaci metoda mlceni a pripadne jen strohych odpovedi. Kdy nedavam vic info nez je nezbytne nutne. Na druhou stranu kdyz se rozvzpomenu na tech promile pripadu kdy jsem byl staven kvuli jakesi preventivni kontrole, tak vcetne fuku do “balonku” (negativni) a odjezdu za pozdravu poldy a meho pohledu ve smyslu “hovno co?”Uplynula ani ne 1/4 casu nez by odhadem probehla behem uvedene diskuze.
Jinymi slovy, pokud zhodnotim pro a proti (a risk, ze to bude chtit pcr hrotit na sluzebne) tak metoda, dej se balonek -fouk- vidis? Tak vidis…. A odjezd. Je casove insignifikantni a nervove mene zatezujici. Navic opicajtovi nezbude nez zasalutovat pri odjezdu. Stiznosti si nechavam na chvili, kdy me bezduvodne omezi na svobode a odvedou. Ne na tyhle jejich srandy u silnice, ktere se me tykaji tak jednou za uhersky rok, kdy i blbe vyladeny semafor me zdrzi dele.
Též se domnívám, že než nějak sáhodlouze s těmi placatýma čepicema diskutovat, jim prostě dát svým mlčením/strohou konverzací najevo, že jsou prostě „špína“, se kterou slušnému člověku nestojí za to se vůbec zabývat … To jak se mají potřebu se pořád vykecávat jim vadí možná víc.
Taky metoda. Pokud funguje…
Chlapci, všechno je v článku popsané, přesto. Když budete hrát Člověče nezlob se a váš protihráč bude hrát dvakrát nejen na šestku, ale i na pětku a čtyřku, asi ho upozorníte, že jsou zde nějaká pravidla. I pro život máme pravidla a říká se jim morálka a právní řád. No a já jsem dospěl do situace, kdy mě držet hubu a krok přestalo bavit. Samozřejmě, že mě to něco stojí a není třeba se zde rozepisovat o tom, že už jsem skončil s pouty na rukou nebo v cele. Ale můžete si být jistí, že ten pocit za to stojí. Protože nebýt odporu, byť i pasívního jak nám ho předvedl třeba Ghándhí, tak Indie by byla ještě kolonií a afričtí otroci by se hrbili na polích s bavlnou.
A tady si můžete pustit hezkou písničku od Kryla https://www.youtube.com/watch?v=9lrDmV713-w
Souhlas.Dělej si, co chceš.Ale v článku je popsané jen to, jak si to představuješ.Nejlépe to zavinul HonzaV.Tím to asi zhaslo:-P
V článku píšu, že se jedná o jakýsi souhrn. Kdybych popisoval všechno a detailně, nikdo by to nedočetl. A pokud máte pocit, že se jedná jen o mé představy, nehodlám Vás přesvědčovat. Každopádně jsem kvůli těm představám musel nastudovat dost zákonů.
Nejsme ve při.Pro praktiky je to prostě náročnej koníček.Život je krátkej.Ale proti gustu…Jen jsem nepochopil smysl tvého konání.Ale až mi to dojde, rozhodně se ti omluvím.
Možná – Qui custodiet ipsos custodes?
To rozhodne ne, ale pouziju prirovnani, kdyz uvidim ze jednou za x her omylem/nebo umyslne jednou hodil znovu, tak bud si budeme hodiny cist v pravidlech a nebo to prejdeme a jdeme dal. Je urcita hranice pres kterou nejdu a co je pred ni je pod moje rozlisovaci schopnosti. Ten cas co stravim dizkuzi je prilis drahy.
Vaše přirovnání absolutně nesedí. V článku nepíšu o omylu, ale o policejním, institucionalizovaném, protiprávním jednání.
naprotosto stupidní návod.
Fízl trénuje podobné kecy denně. Ano, je šance, že natrefíte na člena podprůměrné množiny fízlů a sám jste extra nadprůměr, a pak tato řečnická rozcvička asi zafunguje, ale pokud jste jen mírný nadprůměr a fízl trénovaný průměr, patrně se v tom zamotáte, a budete akorát za debila jako většina týpků, co si své podobné řeči natáčí. Nadto pokud to bude podprůměr agresivní či jinak mentálně/morálně deficientní, je to skvělá cesta, jak si namalovat na záda terč.
Při návodu jsem si vzpoměl na úvahu na téma ‚talismanu‘ v sebeobraně[1]. Podobné představy o tom, jak bude probíhat rozhovor s fízlem podkládám za přesně toto. Krom toho je to extra moc úsilovný s malým ziskem. Fízl, kterýho umlátíte blbejma kecama, ten do toho od začátku naplno jít nechtěl. Ten kterej chce soupeřit, ten se na to těší, je připraven, a chce mít své vítězství ideálně nad někým, kdo taktéž bojuje. S tím zažijete legraci, a po dráždivých kecech ještě větší. A když mu náhodou verbální kolbiště přestane vyhovovat, třeba navrhne jinou soutěž.
Jak to dělají vágusové, cigoši (označení chování, ne etnika) a jiní profíci? Pokud usoudí, že je cílem zisk peněz, chovají se tak, že jsou sice hodní, ale žádné love nejsou. Budou spolupracovat, pán velitel!, dělat se ještě blbější než jsou, jen aby se co nejsnáze orgán unavil a nechal je být, co by neziskový objekt. Toto bych viděl jako vhodnější cestu: upřímná, vlídná, pomalá či (předstíraně) nechápavá součinnost, která je orgánu k ničemu a jen ho připravuje o čas. Věci, které by mu byly přínosem buď nepochopíte, uděláte špatně, nebo prostě odmítnete.
Kdosi mi říkal, že volající šmejdy vždy přijímá, a „jen“ mu zrovna zvoní pošťák, má druhý hovor, přetéká polévka, … jen mi chvíli posečkejte! Tím je vyblokuje ostatním a oni si ho jako ztrátového sami někam poznačí a ideálně už nezavolají
[1] http://www.nononsenseselfdefense.com/FEARvsDANGER.html
Tak to s těmi šmejdy na konci naopak rozhodně jako návod doporučuji.Jakmile někdo spustí vodopád slov, aniž by vám dal šanci odpovědět na pozdrav, skočím mu do řeči: Vteřinku, jenom něco dodělám…telefon dám pod polštář nebo někam stranou a po cca dvou minutách vytípnu.A počet volání šel rapidně dolů.Pro představu, kdysi to bylo tak jednou za čtrnáct dní.Teď si nevybavím, kdy naposled.Asi taky vedou whitelisty:-D