Dobrý den pane řidiči - zpět na článek

Počet komentářů: 203

  1. Skvěle napsáno. Tyhle plošné buzerační akce, které banda s názvem Policie páchá na občanech, jsou jenom čiré zlo. A předesílám hned v úvodu, že nejsem žádný vyvrhel, dodržuji pravidla a mám všechno v pořádku. Přsto kritizuji policii? Ne, PRÁVĚ PROTO!!!

    1. POKRAČOVÁNÍ (omylem se to odeslalo, jak jsem se rozčílil): Opravdu si nějaká makovice myslí, že bude fungovat taktika, kdy gauner sám přijede k policajtům a před nimi bude něco vyvádět? To je téměř dokonale absurdní. Tyhle plošné kontroly jsou výhradně zaměřeny na normální lidi, kteří sem tam možná něco drobného zanedbali. Aby bylo demonstrováno, kdo je tu pánem a aby se podojili lidé, kteří z titulu své slušnosti prostě nekladou překážky. Zmetek, když uvidí fízly, tak k nim prostě nedojede. Tak snadné to je. Plošné kontroly by ve slušném státě měly být zákonem explicitně zakázány. Vůbec nechápu, že tahle zrůdnost přežila do současné doby, resp. to současnou dobu vykresluje poněkud jinak než jak si ji někteří idealizovali. Policie by měla mít povinnost ke každému zastavení vozidla uvést důvod, tedy z čeho byl dotyčný podezřelý, a toto podpořit důkazem, třeba videozáznamem. Já když vidím ty opičáky, jak ve městě mávají plácačkou, tak to je tvrdá zkouška pro moje nervy. Za moje peníze jen marní čas a ještě okrádají o čas i ostatní. Proč? Aby na konci dne měli ve statistikách dva joudy se zbytkáčem a jednoho, který si zapomněl papíry? Fakt má někdo pocit, že tímhle se něco vyřeší? Že nic horšího už neexistuje? Je to sprostota, zvůle a teror.

      1. Bingo. Pokaždé, když se zeptám nějakého milovníka silniční buzerace, jak přesně mi v té konkrétní chvíli pomůže při setkání s bezohledným řidičem fakt, že někde o kus dál nějaký uniformovaný blb buzeruje lidi kvůli 53kmh v obci, tak nastane trapné ticho. Nějakou inteligentní odpověd jsem dosud neslyšela. Silniční kontroly, radary atd. tady totiž ani omylem nejsou kvůli naší bezpečnosti, ale je to jen rozjetý byznys na tahání peněz z řidičů posvěcený zákonem. Kdyby šlo o bezpečnost, tak by se ty peníze nestrkaly do všech těchto forem pruzení, ale opravovaly se za ně silnice, stavěly bezpečnostní prvky a vychytávaly a přestavovaly problémové useky. Ale z toho by byla menší škvára, takže nic … navíc lid si to žádá, přece tamta bezpečnost voe a dyť by se všichni pozabíjeli bez těch policajtů za křovím, bo ti silniční piráti jsou všude reeeeee.

      2. Tyhle DBA a stavění aut mě vždycky hrozně sraly, když jsem byl ještě v uniformě. Nicméně abyste si nemysleli, že všichni fízlové tohle buzerování milujou, tak naše velký obvodní oddělení bylo pravidelně poslední v rámci okresu co se týče pokut a byť nás na každý poradě za to plísnili, tak s tím nikdo nic nezmohl.

        1. A to my si nemyslíme, že to milujou. Ale dělaj to, však je to jejich práce, tak co.
          A že jste na to někde dokázali trochu srát, no to jste teda hrdinové…

          1. Dělaj to, protože přijdou do práce, otevřou plán služeb a vidí tam naplánovaný DBA. Sere je to, nějak to přetrpí a nikomu neškodí (ti normální a je jich většina). Pak tu jsou ještě ti druzí, bohužel..

  2. Autor umí, mě se povedl jen výrazně lehčí kalibr. Ovšem tento druh reakce spoléhá na to,že policisté, ač zákon překračují z nevědomosti, jej nepřekročí tak moc, že by se vůči držkujícímu občanu dopustili hrubého fyzického násilí, popř. nedokonali předvedení na fízlárnu, při kterém by došlo k nehodě.

    Zde je na místě připomenout např. MP Lázně Bohdaneč, kde předvedený údajně „spadl ze schodů“ tím způsobem, že měl rozmlácený ksicht a povyrážené zuby. Popř. zásah policistů při antiglobalistických protestech, kdy byl náhodný kolemjdoucí odvlečen na fízlárnu a fakticky umlácen, pokud se pamatuji tak na následky zemřel nebo skoro zemřel.

    Mohlo by fungovat mít v autě víc kamer napojených na GSM live streaming se záznamem, a patřičně policajty upozornit. Tak to řeší v USA – policajt pak ví, že jakýkoli svévolný zákrok i vůči kamerám by už fyzicky nemohl smazat.

    1. Mně osobně po takovýhle kecech naložili prostě do auta, kde mi kladli otázky jako „to vás to baví?“, odvezli na služebnu, kde mě znovu ztotožnili, při tom vyhrožovali vazbou (to jsem se jim nahlas vysmál), a pak vykopli prostě před služebnu.
      Měl jsem to zpátky asi 6 km a slušně jsem promrznul. Ale ze zásady neposílám stížnosti ani nic jiného, odmítám to dál řešit, takže jsem si došel domů s tím, že příště už si fakt vezmu ten diktafon (protože můj záznam na mobilu selhal). Telefon mi v autě i zabavili teda, že je to zbraň. Asi po měsíci přišel dopis snad z kraje, že jsem se dopustil přestupku neuposlechnutí výzvy, konkrétně jsem se odmítl nechat ztotožnit (píčovina), a že se věc řeší domluvou.
      Bylo zkouškové, tak jsem se na to vysral. Ale dodnes mě to mrzí. A mám pár dalších takových zkušeností, kdy nedojde vyloženě na násilí, to jsem zažil jen jako malý kluk, ale vyhrožování, čistá lež (máme video…), sednou si kolem vás do trojuhelníku, a vždycky se ptá ten, co vám sedí za zády… a otázky najednou jako „vidím, že váš strejda podniká, máte s tím něco společného?“ (u úplně nesouvisejícího případu); pokud je člověk provokuje dost, tak si zažije své. Majk už je z doby, kdy má vždycky záznamové zařízení, ale bývalo hůř.
      A vždycky, vždycky je dobré mít alespoň ten telefon na nahrávání, a v případě totální nouze prostě vytočit 158. Tam se všechno nahrává, nepoloží vám to, takže pokud je člověk nepřipraven, může si pomoct při zabavení telefonu i třeba z chytrých hodinek.

    2. Veškerá nahrávací a kamerovací taktika předpokládá, že následný záznam bude zajímat nadřízené nebo bude mít alespoň dopad na širší veřejnost. V případě, že nadřízený si za ostrými fízly stojí a veřejnost to akceptuje, pak vás prostě odvezou mimo kamery a veřejnost to akceptuje, protože fízlové se maj poslouchat a kdybyste se nehádal…

    3. Prevence je základ. Řeším to tak, že se v autě zamykám a okénko stahuju jen na pár cm, aby šly prostrčit doklady, ale ne strkat do auta ruka.
      Taky samozřejmě úkony nahrávám a pokud po mě něco chtějí (typicky vystoupit, chci to zdůvodnit s odkazy na paragrafy příslušných zákonů). Zatím jsem to vždycky ustál a z auta vystoupit nemusel.
      Kdyby na tom moc trvali a případně vyhrožovali (ale to si na kameru ještě nikdo nedovolil), volám 158.
      Osvědčilo se mi taky:
      – naučit se hodnosti a oslovovat je jimi (obvykle pod- až nadpraporčík), https://www.google.com/search?q=hodnosti+policie+%C4%8Dr&sxsrf=ALiCzsbYSuNJQ7bnQu-skuwMRi84TJkMRw:1660567813819&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi22quV8cj5AhXauKQKHQMNCWcQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1920&bih=969&dpr=1
      – při prvním pochybení (obvykle když se mě na něco zeptají, ale nepoučí), vytknout nepoučení a požádat o předložení služebního průkazu a odznaku – je na to nárok dle § 12 zákona o PČR (v případě odmítnutí bych okamžitě volal 158, ale nikdy to nebylo potřeba).

      Vhodné jsou také základní psychologické triky (jako ty zmíněné v článku), mírná pasivní agresivita a věta: „Pane praporčíku, uklidněte se, prosím.“ :-)

      § 12

      Prokazování příslušnosti
      (1) Při provádění úkonu je policista povinen prokázat svou příslušnost k policii služebním stejnokrojem, služebním průkazem nebo odznakem policie, na kterých musí být zřetelně viditelné identifikační číslo. Zaměstnanec policie je při provádění úkonu povinen prokázat svou příslušnost k policii průkazem zaměstnance policie se zřetelně viditelným identifikačním číslem.

      (2) Pokud povaha nebo okolnosti úkonu neumožňují prokázat příslušnost způsobem podle odstavce 1, prokáže policista svou příslušnost k policii ústním prohlášením „policie“; to neplatí, brání-li povaha nebo okolnosti úkonu také ústnímu prohlášení. Způsobem podle odstavce 1 se policista prokáže ihned, jakmile to okolnosti úkonu dovolí.

      (3) Povinnost prokázat příslušnost k policii nemá policista, který tuto příslušnost oprávněně zastírá.

      1. po mně, pardon…

      2. Pokiaľ má na sebe policajt „stejnokroj“, tak ti nijaký preukaz ani odznak ukazovať nemusí. Ku „stejnokroji“ však myslím náleží aj čiapka. Pokiaľ ju nemá na hlave, nejedná sa o stejnokroj a musí teda predložiť preukaz/odznak.

  3. Slyšel jsem na tohle nedávno cool pojem, egomasturbace.
    Jako jo, je to legrace, ale celkem rychle mi došlo, že takhle se můžou bavit jenom dva debilové, a jeden z těch debilů jsem nutně já.
    A vždycky se pak tak i cítím.
    Osobně preferuji ty věci znát, ale nevytahovat a nemachrovat. Je dobré být připraven, ale není nutné hned vytahovat zbraně. Minimálně dvě třetiny takových shledání pak skončí stejně rychle, jako začali.

    Při posledním setkání jsem se ve svém pasivním odporu dokonce cítil jako ten větší debil. V době uzavřených krajů a takových těch samodomo papírů jsem nějak mimoděk přejel hranice Prahy, a potkal hlídku po cestě na zpátek. Měl jsem pro takové ty případy připravený originální trollící papír, ale úplně jsem na to zapomněl, ostatně byla to pěkná píčovina. Klasika, nezdravím, tentokrát ani nevystupuji, a jen se ptám, co chtějí.
    „Kam jedete?“
    „Tam.“ (ukazuju dopředu)
    „Tam bydlíte?“
    „Jo.“
    „Máte tam trvalé bydliště?“
    „Ne.“
    „Máte takový to prohlášení?“
    „Ne.“
    „Je to váš byt? Nenašel byste třeba složenku za elektřinu?“
    „Ne.“
    „Bydlíte v nájmu? Nemáte nájemní smlouvu?“
    „Bydlím u přítelkyně.“
    „Tak to vám měla vystavit papír.“
    „To neudělala.“

    „Jsem omezen na osobní svobodě?“
    „No já vás takhle nemůžu pustit dál.“
    „Takže mě nepustíte domů?“
    „No já nemůžu. Počkejte.“
    odchází, vrací se s papírem, mimochodem zjevně tím samým, na které udělal generátor Michal Altair Valášek
    „Máte tužku?“
    „Ne.“ (mám schránku plnou propisek, ale minimální chuť)
    „Tady máte tužku, tady papír.“
    „…“
    „Tady napište, jak se jmenujete, ták, tady adresu, a tady zaškrtněte, že tam bydlíte, a tady podpis. Váš podpis.“
    (provedeno)
    „Vraťte mi tu propisku. Tak a teď můžete jet.“

    Tohle bylo snad poprvé, kdy jsem musel zhodnotit postoj příslušníka jako poměrně vstřícný, ne úplně ideální, ale udělal asi to nejrozumnější, co se mnou šlo. Snad ani ty doklady nechtěl.

    Jinak se držím i celkem zatvrzele dfensovského mlčení s tím, že člověk může promluvit vždycky, a tím do toho zasáhnout. Většinu nepříjemných situací to eliminuje. Na druhou stranu párkrát se mi vyplatilo vědět, co se děje, a kdy promluvit, nebo zvolit taktiku (jako autor) „času mám dost“. Vyřešil jsem si takhle třeba změřených 151 km/h na dálnici (7km mě vždycky předjeli, a pak zpomalili…). Pánové z interceptoru se chovali jako kreténi (např. „dej mi občanku“), převzít v té chvíli kontrolu nad situací nedalo moc práce, a šlohnul jsem jim i přetržený protokol o zabavení řidičského průkazu. Hezká legrace, ale reálně dvouhodinové zdržení, dost nepříjemný zážitek, a pak šest měsíců trvající správní řízení, kde jsem dal nějakou stovku hodin do studia toho, v čem vlastně jsem, a co s tím dělat. Sice jsem to vyhrál, ale žádná medaile se nekonala, a za ten stres při hlídání všech lhůt, odvolání a dalších píčovin to fakt nestálo.

    1. To je právě problém veškeré konfrontace s fízly a s orgány. Že nic nevyhrajete. Můžete jen prohrát nebo zůstat plus mínus na svém. Proto je první zásadou vyhnout se fízlům jak to jen jde. Ne proto, že byste snad byl gauner. Ale právě proto, že jste slušný člověk a nechcete zbytečně ztrácet.

      1. Můžete jen prohrát nebo zůstat plus mínus na svém. Proto je první zásadou vyhnout se fízlům jak to jen jde. Ne proto, že byste snad byl gauner. Ale právě proto, že jste slušný člověk a nechcete zbytečně ztrácet.
        Z hlediska situace na silnici velmi pěkně napsáno.

      2. zcela souhlasím

    2. I policajti si tak nějak mysleli, že uzavření krajů je píčovina, ale stát na těch hranicích a kontrolovat to, museli. Já jsem tehdy potřeboval nutně do hobbymarketu (který byly zavřený taky), protože když vám odejde vodovodní baterie (začala téct), tak ji potřebujete vyměnit hned a ne až za týden. Mimo koronu by to nebyl problém, v době koronakarantény jsem si vzal pracovní smlouvu a v šest večer tvrdil policistovi, že jedu do práce. Ten si nejspíš myslel svoje a popřál mi šťastnou cestu.

      Jediný otevřený „hobbymarket“ byl globus, kde sice přes regál s bateriema byla červenobílá páska, ale naštěstí technicky nic nebránilo si tam něco vzít a zaplatit.

      1. To bylo tehdy docela vtipný. Hobbymarkety zavřené, ale vzhledem k situaci, kdo mohl, proč by nezačal nějakou menší rekonstrukci nebo tak, když má ten homeoffice? Patřil jsem k těm vyvoleným, co tam mohli chodit volně, a docela jsem si v té době zamodelařil. Ve skoro prázdném Hornbachu jsem dokázal strávit i několik hodin jen chozením a přemýšlením, co to teda vlastně chci dělat :-)

    3. Ještě si přidám další komentář…
      Ono není potřeba střílet paragrafy od boku. Nevypadá to sice tak akčně, ale onen pasivní postoj zastane hodně. Základ je mlčet, času je (většinou) dost.

      – Počkejte pánové, nezlobte se, nerozumím. Proč že to chcete občanku? Chcete mě ztotožnit, nebo o co vám jde?“
      – Dejte mi chvilku prosím. Nebojte, nikam vám neuteču, tady si sednu, ale zavolám si pro radu. Mně se to nějak nezdá, jak postupujete, a říkáte přestupek, to je vážná věc.“ – a pokud máte schopného kamaráda na telefonu, je to ještě lepší. Tohle je dost efektivní taktika, když je to první, co vyslovíte po prvních deseti minutách mlčení. Pak se dá hrát stylem „hmm, poučení, výzva říkáš? Musí mít důvod? Ne, nic takového neříkali, tvrdí, že to musím zaplatit.“
      – To se mnou mluvíte jako člověk nebo policista? – Já se vás normálně slušně ptám. – Aha, ale já si nechci povídat, nashledanou.
      – Jsem omezen na osobní svobodě?
      – Tohle vypadá na dlouho. Udělám si čas. „Ahoj mami, promiň, potkal jsem policajty. A znáš mě, se mnou je to nadlouho. Přijedu spíš až večer, možná zítra. Uvidíme.“; tak pánové, už na vás mám čas.
      – Počkat počkat. Minulej týden jsem zrovna četl Ústavu, no víte, já se v zákonech nevyznám, ale to, co říkáte, je hovadina. Zavolám si.
      – Volání 158 může zabrat na strážníky, ale pak se cítíte jako pitomec, protože 20 minut čekáte, pak přijedou příslušníci, zeptají se, co je za problém, slušně vás ztotožní, případně sami sepíšou papíry, nic nechtějí, a tím to prostě skončí.

      Absolvoval jsem stovky takových setkání, až na jednotky jsem je vyvolal víceméně sám nějakou provokací, a často jsem se choval jako pitomec. Ono to není vůbec jednoduché. I ten policista umí vytáhnout paragraf, kterým vás v té chvíli totálně oslepí. A navíc, jo, jsou to lidi. Takže není třeba si to komplikovat, třeba budete mít štěstí, a bude klid. Pomůže sebevědomý postoj, no a když jste trochu pomalejší, jako já, tak sebevědomý postoj udržíte nejlépe tak, že budete prostě mlčet a pozorovat. Samozřejmě nahrávat, nehádat se, pokud vás budou nutit násilím (např. výhružkou psychiatrií, nezažil jsem) mluvit, tak jim řekněte, že si s nimi nechcete povídat. Můžete se pak inspirovat větami nahoře, které mi dobře fungovaly. Samozřejmě ne dokonale, ale situaci neeskalují.
      Situace se může snadno zvrtnout, když je fakt naserete. V mém nejhorším případě mě pustili ze služebny v pět hodin ráno a zabavili mi auto – všechno na základě toho, že jsem prostě celou dobu jenom mlčel. Měl jsem se dopustit přestupku, ale to jsem fakt nebyl já, vyhrožovali videem, vším možným, a skončilo to zabavením auta, protože nebylo moje, a já s nimi prostě už nemluvil vůbec. Dopoledne jsem přišel ozbrojen razítkem advokátní společnosti, auto bez řečí vrátili, a prohlásili „no jo, když vy jste jim prej nic neřek.“ . Nějakej Buchta se pod to podepsal. Nezapomenu.
      Taky mě jednou potkali v noci na vsi pěšky, zastavili uprostřed návsi, kde si začali pěkně vegetit, a já nedostal nic lepšího za nápad, než si je vyfotit. No a stal se ze mě místní tuner, a ať jim ukážu to svoje nelegálně votuzingovaný auto, a pak zase že jsem určitě místní zloděj kol. Zkusili mi napařit pokutu za osilnění dálkovými světly – přitom mě ale s autem ani neviděli. A to jsem taky zejména mlčel. A smál se. Ne, nebyl to pěknej zážitek, trvalo to přes hodinu, a byla mi pěkná zima. Nechť čtenář posoudí, nakolik si za to můžu sám.
      Pak taková ta doprava na služebnu a pěšky zpátky, vyhrožování. Na Praze 7 na mě strážník křičel přes ulici „Jednou se setmí, pane. Jednou se setmí.“ Tam jsem si s nimi taky zažil svoje, ne už tolik vyloženě provokací, ale je těžké se jim vyhnout. Třeba když začnou psát pokutu člověku, co prudce zastavil na kraji silnice a z auta vytáhl již čůrající dítě. To je panečku pošušňáníčko.

      Protože jsem debil provokatér, nikdy jsem nepodal žádnou stížnost ani nic podobného. Žádné video jsem nezveřejnil, nic moc nepublikoval. Ani když jsem jim šlohnul ten přetržený protokol o zabavení řidičského průkazu, tak jsem to nikam neodnesl. Má se to totiž nosit na Policii, a to nedává jaksi smysl. Přesto si myslím, že moje zkušenost je sice poněkud intenzivnější, nicméně odpovídající tomu, co se může stát komukoli, kdo má zrovna smůlu. A jak se chovají ke skutečným zločincům, to nechci vůbec vědět. Když si vezmu, co dovede takový strážník, nechci vidět třeba zásahovku. Mají podezření, že nemáte řidičák? Sejmou vás autem. Ukradl jste tátovi auto a jedete s ním už celkem dlouho po dálnici, byť po vlivem? Začnou vás honit, a ucpou dálnici, takže riziko vážné dopravní nehody s mrtvými povýší na jistotu. Změřili někoho v protisměru, že jede rychle? Pic, právě jste si urazil hlavu o jejich střechu, když se za ním otáčeli. Honí se s vámi na dálnici dědkovský suberb, když jedete 5 km/h nad limit? Čekejte, že ve vhodný moment začne diskotéka. Máte špatný vztah s místní policií, jsou dvě hodiny ráno, máte v sobě deset piv, a přijde pěkná slečna, jestli byste nemohl trochu popojet, že nemůže vyparkovat? Vsaďte se, že čekají za keřem. Myslíte si, že máte právo na obhajobu, když jste jeli o prázninách 37km/h na 30km/h ve 3:30 ráno před školou? Ne, auto bylo na operák, pokutu zaplatila leasingovka, můžete to po ní právně vymáhat.
      Nabít se paragrafy je cool. Ale až je budete potřebovat, tak v té hlavě nebudou. Rozhodně ne všechny, a rozhodně ne tak poskládané, jak jste si to představovali. To, co píše autor, je svým způsobem špičková práce, takhle to v praxi, alespoň u mě, prvních pár (desítek) setkání nefungovalo. A teď to považuju za zbytečné, pokud to chce člověk jen pro sebeobranu, ne boj ze zábavy. Hlavní je udržet klid, a vědět, co vlastně můžou, mají, a dokážou. Třeba že vás strážník nemůže sebrat za trestný čin; mně takhle vyhrožoval loupeží. Že si můžete zavolat na linku 158 a zavolat o pomoc, kdyby bylo opravdu zle. To fakt zafunguje, pokud teda nejste terorista. Čtenáři DF to mají jednoduché, protože mají FSM, které poskytne prakticky veškerou základní průpravu bez zbytečných komplikací.

      1. Máš to moc dlouhý, komediante.A jaký stovky setkání?Divadelní hra?Doufám, že to někdo v budoucnu dočte a nám osvětlí.

        1. Stovky setkání uděláte snadno, to není zase takový problém. Ono za patnáct let se to nastřádá, i když posledních pár let jsem se dost zklidnil.
          Svým způsobem v tomhle Majka, protože tuhle mojí dementní zábavu dokázal povýšit na živnost. Choval se u toho sice jako píčus, mělo to nějaké nepříjemné důsledky pro všechny, ale slušně na tom vydělal.
          Za tu délku se omlouvám, člověk by prostě neměl ve dvě ráno psát po internetech. Ale zase tak hrozný to není.

        2. Na to, aby človek dosiahol stovky stretnutí, sa musí vcelku slušne snažiť ísť tomu naproti.

          Ja teda osobne zažívam stretnutia s policajtmi (nerátam kancelárskych darmožráčov na evidencii vozidiel) asi tak maximálne raz-dvakrát do roka. Za ostatný rok mám dojem že ani vôbec. Inak predpisy dodržiavam ako-tak, rýchlosť prekračujem bežne, ale len cca. o 20 km/h. Dokonca mi raz (hoci nevyžiadane) pomohli, keď som mal defekt na diaľnici s úzkym odstavným pruhom, išli náhodou okolo, tak zastavili a usmerňovali dopravu do ľavého pruhu, kým som urýchlene nahodil rezervu.

          Ale aj tak sú to lenivé a darebné pandravy…

          1. To rozhodně.
            Mojí úchylkou se stalo je fotit, když dělají něco zajímavého. Jakože třeba nechají stát auto uprostřed křižovatky, aby dali botičku. Nebo když měří na čisté volné čtyřproudovce. To jsem pak ten kretén, který si je obejde, udělá si pár fotek, a jde zase dál. No ale málokdy to hoši vydrží bez otázek, což se ještě dá; ale čas od času se stane, že chtějí situaci eskalovat.
            Chodím hodně pěšky po centrech měst, tak jsem si toho za ty roky nastřádal hodně. A do toho i zajímavější akce, jako že si stoupli kus za nenápadný zákaz vjezdu, a já si stoupl s cedulí „Pozor Policie“ a velkou šipkou k tomu zákazu vjezdu. Dokonce jsme tu o tom kdysi s Behemotem publikovali článek, nejsem na něj zrovna dvakrát pyšný..: https://dfens-cz.com/zklidnovani-provozu-po-obcansku/

            Měl jsem s nimi nějaké hodně nepříjemné zkušenosti jako dítě, vyhrožování, vydírání, násilí. Byla to konkrétní banda kreténů, která tohle způsobila, ale ve mně to vyvolalo panický strach z policie. A tohle byl způsob, jak jsem se s tím vypořádával. Nehodlám někde tvrdit, že je to tak správně nebo tak. Jo, šel jsem tomu naproti. Hodně. Ale už jsem se dost zklidnil.

            Řídím minimálně, a když už, tak mám celkem přehled, kde stávají hlídky, a v rámci pohody při řízení ta místa prostě objíždím. Ona je taky jiná situace, když si místo střetu vyberou oni, a nečekaně vás zastaví, nebo když tomu jdete naproti sám.

  4. Staníku, myslel jsi to dobře, možná i upřímně, ale tvrzení, že
    „jednání policistů v našem právním řádu je spoutáno zákonem tak, že policista může jen to, co zákon povoluje, a musí to, co zákon přikazuje“
    už lze v dnešní době označit za dezinformaci.
    Úpadek policie už je tak hluboký, že prokazatelně si s nějakými zákony hlavu nedělají. Mají krytí v celé struktuře, včetně GIBS.

    Není odvolání, není zastání, není spravedlnosti v této zemi.

    1. Jest rozdíl mezi „smí“ a „může“, ano. To ostatně platí na obě strany…

    2. když to tak většina lidí chce, tak to tak je

    3. …jako, ze za minule totality v tom byl mensi bordel?

      Hmm..

      Ale jo, asi byl. Meli se koho bat, to ted nemaji.

      1. To ale tiež výrazne záviselo od osoby buzerovaného…

  5. A napadl nekoho druhy uhel pohledu, ze timto tahanim si trika se zbytecne zhorsuje pohled radoveho policajta na jeho praci ? Bude pak ochotnejsi, lidstejsi, lepsi ? Urcite ne. Tenhle dnesni vyplod mi nak pripomina krasne sebevedome mlade muze, kteri v dobe nejprisnejsich protiepidemickych opatreni kraceli s holou hubou po meste se zarputilim vyrazem : „Mne prece nikdo nebude rozkazovat !“ Osirame elity, politicke i intelektualni, ze rozkladaji vnitrni kohezi spolecnosti. Jiste, treba premier ci ministr ma na to „atomove pumy“. Ale kazdy z nas ma alespon vzduchovku – a takove idotske chovani vuci radovemu policistovi ni je. A 100 bloku ze vzduchovky = polda nakonec vnitrne nastaveny tak, jakeho mit nechceme…

    1. Takže praktickým požadováním, aby policisté (profesionální vymahači zákonů) v prvé řadě sami dodržovali platné zákony v čele s Ústavou je podle vás šikana policajtů nebo co přesně?

      Tento styl policajtům ani nenadává, ani neotravuje nesmysly. Požaduje jen a pouze to, aby poslouchali plané zákony a zákony, kterými se oháněji k proaktivnímu otravování občanů, také znali.

      Ústava neznamená „osírání vnitřní koheze společnosti“, propánajána. To je perverzní.

    2. Tolerovat policii nedodržování zákona s tím, že u toho nedodržování bude příště příjemnější, tak to je libová ukázka masochismu

      1. ono to začíná naprosto debilními zákony, např, omezení rychlosti, řidič smí jet nanejvýše ,,,,,atd, no, jet může jak chce, kde je ten zákaz?

        1. Žádný zákaz tam není.
          Máte přestupkový zákon, kde máte napsáno, co je přestupek, to je docela klíčové.
          A pak máte třeba zákon o provozu na pozemních komunikacích, kde ty přestupky máte vyjmenované. Druhá klíčová věc.

          Jako zákaz to sice vnímá většina lidí, ale ve skutečnosti to tak není. A mně se ten koncept i docela zamlouvá. Takže trest máte zasloužit ve chvíli, kdy se dopustíte jednání, které je jako přestupek popsané, a současně tím skutečně něco můžete způsobit. To není žádný zákaz. A tady na DF o tom máte i pár článků, třeba jak NSS osvobodil chlapíka, co jel jen o malinko nad limit, a ničemu to v té chvíli nevadilo.

          Jiná věc je pak srovnání s realitou, kdy zjistíte, že nějaká bezpečnost a plynulost je jenom fráze, v praxi se řeší jen úzká množina přestupků, a nelze se ubránit dojmu, že cílem je výběr peněz. A ty peníze, které se vybírají za to, že teda něco reálně ohrozíte, nejdou tomu, kdo byl ohrožený, ale jdou prostě státu, respektive zřizovateli; např. obci, která onu obecní policii zřizuje.

    3. Takže rouškař a fízlomil? No tak ono to jde tak nějak ruku v ruce, že.
      Předpokládám, že ten policajt si svoji profesi vybral dobrovolně. A když v rámci té profese buzeruje a otravuje lidi nesmyslnými kontrolami, kterými je okrádá o čas a narušuje jejich soukromí, tak musí tak nějak počítat s tím, že někteří z těch lidí z toho možná ani nebudou moc nadšení. Taky s tím souvisí fakt, že zákony tady již delší dobu nejsou pro lidi, ale pro různé zájmové subjekty, které potřebují legální cestou tahat z lidí peníze, čas nebo energii pod různými jakožebohulibými záminkami. Radary a silniční kontrolně kontrolní kontroly jsou jen jednou z mnoha.

      1. Příslušníci na tohle reagují tím, že někdo tu práci dělat musí, a ať si to zkusíme, tu práci změnit, že je to jen fráze. A pak taky tím, že přišel befel shora, že to není rozhodnutí příslušníka, ale jeho nadřízených, které musí uposlechnout.
        Jsou to samozřejmě hovadiny. Policajti jsou velmi špatně placení; teda většinou. Nejsou tam kvůli penězům. Jsou tam kvůli benefitům. Kam kromě práva na násilí spadá třeba taky členství v komunitě (uniforma) nebo lepší zdravotní péče. Nebo boj za stranu dobra. Kvůli tomu není snadné od policie odejít do komerčního sektoru.
        Nicméně v každém jednom okamžiku je příslušník především člověkem, a za svá rozhodnutí je odpovědný jen on sám. Věděl, do čeho jde, a za neuposlechnutí mu nehrozí polní soud a zastřelení. A z vlastní zkušenosti chápu, že třeba jednou udělá něco, co mu pak přijde přes čáru; ale jde o to tu hranici překročit maximálně jednou.

        Je zajímavé nakouknout do nich zevnitř, oni jsou to stejní debilové jako všude jinde. Jen je to posílené tou komunitou, mocí a vírou v to, že konají dobro.

        1. Teda u sboru jsem 25 let a tu lepší zdravotní péči jsem nějak nezaznamenal :-D To je upravené kde? Pokud máš na mysli rehabilitace, pak ano, po 15 letech máme nárok na 14 dní ročně, já osobně jezdím do lázní, neb mě to baví. A velmi špatně placení.. No, to je trochu subjektivní.. Já minimálně těch pade čistýho mám, když je „blbej“ měsíc (není přečas, odměna..). K tomu stravný, cestovný. Jestli je to hodně nebo málo, toť otázka, mně to však stačí.

          1. Oxbowww:
            Zdechni při výkonu služby, šmejde…!

            :OD

          2. Ano, mám na mysli lázně, rehabilitace, úrazové pojištění, přednostní očkování, nemáte taky třeba vlastního doktora? Možná jste u sboru příliš dlouho, abyste věděl, že tohle fakt nejsou běžné věci.
            S penězi to bude zjevně jak kdo. Je pravda, že právě na půdě policie se mi poprvé stalo, aby mi někdo cizí řekl „dělám tuhle práci kvůli penězům, dostávám jich dost“. Jsou takoví lidé, ale tyhle věci říkají až po delším seznámení. Fakt je, že dost nemá ten, kdo dostává hodně peněz, ale ten, kdo se spokojí s málem; to byl asi případ tohohle policisty.

            Kozy jsme spolu nepásli, a tady nejsme na půdě Policie, abyste si mohl myslet, že patřím ke sboru. Netykejte mi.

            1. Lázně = rehabilitace. Někdo využívá lázně, někdo jede na chatu na hory, jinej to řeší individuální formou. Úrazové pojištění žádné firemní nemáme. Služební doktoři občas někde jsou, já ještě donedávna chodil ke služební doktorce. Žádnej bonus to však není, neboť služební doktor funguje úplně stejně jako obvoďák a má i normální lidi z civilu. Navíc nikdo z policajtů nemá povinnost k němu chodit (krom nějakejch prohlídek), tudíž většina má svoje civilní doktory. Přednostním očkováním máte na mysli Covid? Protože o jiném nevím. A to je nějaká výhra?
              Takže z vámi jmenovaných benefitů zbývá pouze jediný, což je po 15 letech nárok na 14 dní rehabilitace ročně. Pamatuju i doby, kdy bylo hodně poukazů do lázní volnejch a málo zájemců, tudíž se o ty zbylé losovalo a kdo prohrál, musel do lázní :-D

    4. jednim z duvodu, proc policista musi projit psychotesty a vycvikem je i ten, aby dokazal adekvatne reagovat i v situaci, ktera neni takto pro nej konformni. Tedy i kdyz se mu clovek proti nelibi, aby jednal za kazdou cenu profesionalne, bez vlivu svych emoci a dle zakona.
      Pokud to neumi, tak nema delat policajta ale treba ponocneho nebo kotelnika. Az si pujde policajt koupit do kramu rohliky, taky ho nebude zajimat ze prodavacka mela blbej den a zakaznik pred nim na ni drzkoval a musi se na nej usmivat, protoze proste se ma chovat jako dobra prodavacka.

      Jestli zhorsuje pohled na praci – co bylo drive, slepice nebo vejce? drzkujici clovek pri kontrole, nebo policajt ktery se choval povysene a neznaly zakonu? Potkal jsem na silnicnich kontrolach policajty vypatlane, mlade srace honici si ego pred zkusenejsim kolegou i mlade a stare policajty, kteri byli slusni a jednali tak, jak jednat maji, profesionalne. Jak se do lesa vola, tak se z lesa ozyva nemuze platit z policejni strany, maximalne ze strany verejnosti vuci policii. zpetna vazba..

      1. To je sice hrozně hezké, co jste napsal o psychotestech a výcviku, ale vemte si to z druhé strany.

        Jsem agresivní píčus, chci jezdit v autě s brutálním nárazníkem a sem tam mlátit do lidí? Nemám jinou možnost než jít k policii. Ještě můžu dělat zločince, ale to bych nebyl správňák, a navíc bych tímhle stylem dlouho nevydržel. Mám nějakou pracovní zkušenost zevnitř policie, a co jsem tam potkal občas za jedince, kteří se považovali za ty správné a hodné, to člověka překvapí. Vzpomínání na devadesátky, kdy to byl ještě adrenalin, mlátilo se to hlava nehlava… jo, to dneska nejde, dneska když někoho praštíte po hlavě, hned je to někde natočený… a i ten adrenalin je pryč, protože tehdá na tom Václaváku jsme stáli proti demonstrantům, bylo nás tam pár, a mohli jsme prohrát. Prostě férová bitka, štíty a obušky proti dlažebním kostkám. Panečku, to byly doby. Dneska jsme perfektně vybavení, všude kamery, vždycky dobře připravení, je nás dost, a dobře víme, proti čemu stojíme. Už to není ono, nemůžeme prohrát…

        A Policie tomu jde naproti. Podívejte se na způsob jejich verbování, podívejte se na ta auta s nárazníky, a teď Ferrari, aby přitáhli další lidi. Co za jedince se na základě takovéhle kampaně asi přihlásí?

        1. Mám nějakou pracovní zkušenost zevnitř policie, a co jsem tam potkal občas za jedince, kteří se považovali za ty správné a hodné, to člověka překvapí.
          Ono stačí si pustit sondu viz níže, jak o své práci u policie sní scénárista, když spí. Je tam naprosto vše. Strikní soudce a státní zástupkyně, více či méně kvalitní kolegové, debílní a idiotští stážisti, zdržující administrativa, nekvalitní a obhroublý šéf. Hlavní postava vždy bez chyb bojuje za spravedlnost. Pokud musí udělat něco špatně, tak je to pro nějaké vyšší dobro.

          https://www.csfd.cz/film/339773-pripady-1-oddeleni/prehled/

  6. Nejhorší na tom jé že fízlů už je tolik, že skoro každý nějakého zná nebo ho má dokonce v rodině. Takže místo aby fízl cítil hanbu, kamkoli vstoupí, tak se jich řada lidí ještě zastává. Podle mě mít fízla v rodině znamená větší ostudu, než mít v rodině člověka, který mrdal obecní kozu.

  7. Velmi nedoporučuji. Štengrovat ozbrojeného lobotomika je poněkud hmmm… nestrategické. Ostatně sám autor předkládá situaci, kdy došlo na tasení služební zbraně – čemuž teda pramálo věřím, protože každé bengo ví, že když tasí je jednou nohou v průseru a druhou ve vzduchu. Jenže pro druhou stranu je to ještě horší, protože tu má do kouta zahnané, ale dobře ozbrojené hloupé zvířátko. A pokud už zvířátko na někoho tasilo, což smí jen na nebezpečného pachatele, který zrovna páše, bude se snažit si k tomu tasení toho nebezpečného pachatele obstarat a po ruce je zrovna jen vysírač. Štengrovat PMJ, či pořádkovou v čerňácích ještě poněkud víc špatný nápad. Oni fakt mají dojem, že existuje něco jako vážnost uniformy a takovéhle sračky. Stejně jako občani a tahleta veřejnost. Takže kdo se do policajtů dementně vysírá (zdravíme OVB zmrda Oganesiana), akorát připravuje podhoubí pro budoucí utažení šroubů, protože „to není možný mámo, aby si na uniformu dovoloval kdejakej votroubek“.
    Nehledě už na to, že poslední dobou se, dokonce i u popelářů z MP, často setkávám s nějakým základním povědomím. Takže spor o ztotožnění nedává smysl. Ono totiž stačí opakovaně vyzvat. A oni to dávno vědí.
    Takže mnohem vhodnější je opicajtům ubližovat suše, znuděně a zákeřně. Klasická jednoslovná komunikace. Ještě tak tříslovná, se snese: „to není pravda“, „tak to není“, „není mou povinností“, „odpírám podat vysvětlení“. Bez pozdravů a zdvořilostních frází. Více slov jen výjimečně, třeba když je potřeba bengo poslat do pr… správního. A pak povinná víceslovná věta, „nadiktujte mi vaše služební číslo, zapíšu si jej pro pozdější použití.“ Tu prostě milují. Následuje opět rozprava, kde si vystačím s tříslovnou komunikací: „jste veřejná osoba“, „to není pravda“, „tak to není“, „samozřejmě to smím“, „je vaší povinností“. Nic neudělá uniformě v kedlubně větší zmatek, než když si pečlivě zaznamenáte jeho číslo a nenamáháte se ho informovat proč. A nikdy nesděluji své poznatky o výkonu přímo uniformě na místě. Od toho je stížnost. Ostatně optimalizace procesů mě živí a nehodlám optimalizovat fízlům práci zdarma. Což celkově není nic objevného, jen starý dobrý FSM.

    1. Naprostý souhlas. To je způsob, jak neeskalovat konflikt, a přitom si nezavřít dveře pro případnou obranu.
      A z mojí zkušenosti, pokud jste dostatečně v klidu, a komunikujete minimálně, ale s důrazem, jak popisujete, z toho nakonec ani to správní řízení nejspíš nebude.
      „Pane, já v téhle práci potkávám různé lidi, ale vy jste fakt speciální případ.“ – I když taková hláška nevypadá na první pohled moc pěkně, znamená to, že vás s radostí nechá na pokoji, a pokud nějaký papír už vyplnil, raději ho za nejbližším rohem zahodí…

    2. Souhlas. S policajty se na místě nidy nebavím, protože jsem v tom okamžiku v těžké defenzívě, oni na mne činí nátlak a já mohu ve stresu udělat chybu, kvůli které pak můžu mít průser. Takže maximálně dobrý den, s vaším obviněním z údajného přestupku nesouhlasím, předáme případ do správního řízení a ještě si nafotím zápis, ve kterém ještě proškrtám volné kolonky a místa k zápisu, co jsme si tu teď sepsali, aby se v něm náhodou neobjevily nějaké nové neautorizované informace – jo a nepodepíšu vám to. Ve správním už má člověk možnost nějak reagovat a nějak se na něj připravit, to už není přepadovka na ulici. Jde o to policajtům a správním orgánům nenabíjet munici proti sobě tím, že budu něco zdůvodňovat nebo omlouvat. Je to šíleně těžké, ve stresu má člověk tendence reagovat zkratkovitě a fízlové vědí, jak toho zneužít proti němu, mají na to psychologická školení.
      Tahle taktika mlčení (a předání do správka) mě už od policejní zvůle několikrát zachránila. Případ byl pokaždé buď odložen pro nedostatek důkazů nebo to skončilo velice, velice symbolickým trestem, aby úřad neztratil tvář (rozumějte, my taky musíme vykazovat činnost) a já zase nechtěl ztrácet drahocenný čas.

    3. „Takže spor o ztotožnění nedává smysl. Ono totiž stačí opakovaně vyzvat. A oni to dávno vědí.“

      Môžeš toto prosím ťa rozviesť detailnejšie? Rozumiem tomu, že policajt ma môže vyzvať takmer k čomukoľvek, takže aj k predloženiu OP (ktorý ale nie je povinnosť mať pri sebe). Ale to je nezákonná výzva, následný súd by človek vyhrál (už niekoľkokrát o tom súdy rozhodovali).

    4. Samozřejmě. Pokud policajt z prvních 2 vět pochopí, že mu nedáte utržit, většinou na to hodí bobek – pokud to není samozřejmě závažné protiprávní jednání – a raději si uloví jinou kachnu k oškubání. Obvykle postačí věta, že nikdo nebyl jednáním ani ohrožen, ani omezen, tudíž o přestupku je předčasné hovořit. Obvykle pronesou nějaké varování pro příště a odeberou se za nějakým doochodcem, který „chlapsky“ s úsměvem na rtech a hromadou výmluv/doznání zaplatí.

  8. Popisovane jednani je uplne stejne egotisticke jako chovani fizlu a clovek jim dokaze akorat velke kulove hovno. Chapu sice princip ale jedincu kteri se vuci policii takhle vymezi je naproste minimum and it won’t put a dent in how they behave, it will make zero difference.

    Spravna strategie je se systemu, vcetne policie, vyhybat jak to jde, udelat se neviditelnym, neexistujicim. V pripade rizeni auta je to obtizne, nicmene to taky jde.

    Nedavno jsem byl v kontaktu s nekym kdo stoura do zakonu a snazi se dovolavat tomu co se nazyva natural law, inalienable rights, etc. Teda konceptu ze lidi jsou inherentne svobodni a ze stat-korporace nema zadne pravo se jim srat do zivota. No a misto toho aby zili a chovali se svobodne, tak oni se vymezuji proti statu a skrze jeho vlastni instituce se snazi svoji nezavislost etablovat. Totalni fantasmagorie! Kdyz chci byt nezavisly a svobodny, tak se na stat a jeho slozky vyseru a nebudu se s nima hadat. Muzou jit treba do pici.

    Moje velmi omezene zkusenosti s fizlama v CR jsou pomerne dobre. Rozhodne lepsi nez zkusenosti s fizlama odjinud, Canada and the US being the pits. Jsme na zacatku neceho co vypada jako pomerne obludna totalita. O tom ze fizlove budou dal existovat neni pochyb a rozhodne neni pochyb o tom ze stat bude prosazovat cim dal vic drakonictejsi zakony. A fizlove je budou enforcovat. V zajmu preziti je vhodne mit fizly na svoji strane, aspon castecne. Oni jsou ty posledni proti komu je potreba se vymezovat.

    1. To je ale píčovina (facepalm). Za to, že sa môžeš „vyhybat jak to jde, udelat se neviditelnym, neexistujicim“ môžeš len vďaka ľuďom, ktorí nie sú takými zosranými ovcami ako ty a v histórii bojovali za spravodlivosť, dodržiavanie zákonov, obmedzovanie moci psychopatov (politici, ozbrojené zložky, panovníci, …). Bez ľudí bojujúcich „proti systému“ by tu ten systém bol rozlezení takým spôsobom, že by si sa po krátkej dobe nemal kam ukryť.

      Keby si aspoň mal nejaké svedomie a gule na to si priznať, že si zosratá, lenivá bábovka a so systémom sa ti bojovať nechce. A do konca života ďakovať všetkým tým, ktorí sa obetovali a bojovali, aby si ty nemusel. K tomu by aspoň človek mohol mať rešpekt, že si aspoň úprimný.

      1. You don’t know shit what I’ve done and how, so shove your rant back up your stupid ass, you fucking idiot.

        If you weren’t the dimwit you are, you’d understand – you fucking idiot – that fighting some cop on the beat will do ABSOLUTE SHIT. Like that you’re not defending freedom, you’re engaging in a pissing contest. If anything, by pissing off some cop as per the idiotic text, you’ll make him go doubly hard on the next guy or on you the next fucking time around.

        It’s not the cops what matters. What matters are legislators and, even more importantly, people a.k.a. voters who vote these fucks in office.

        Nezvan mi tady neco o obetovani ty pico, tim ze se pohadas s policajtem akorat tak demonstrujes svoji naprostou debilitu.

        A now tail between your fucking legs you dumbo a fuck yourself off.

        1. Ani článok ani môj príspevok nikde neuvádza, že sa treba s policajtom hádať alebo s ním bojovať. Skús reagovať na to, čo je napísané a nie čo si si vymyslel.

          Zákony ČR sú relatívne dobre napísané, nie je to žiadna katastrofa. Katastrofu z toho robia až tí, čo ich vymáhajú. Ale kľudne mi vysvetli, ako presne ti pomôžu trebárs aj dokonalé zákony, keď ich orgáni nebudú dodržiavať?

          1. Ty zijes v kleci svy reality kterou formujou nejaky zakony, nejakej stat, nejaky policajti, a podobny jiny zmrdoviny. Z UVNITR toho systemu se snazis s tim systemem nejak bojovat, vymezovat se proti nemu, proti jeho nedokonalostem, jeho zneuzivani, etc.

            Tvoje predstava o dokonalosti, o tom ze svet by mel byt dokonaly, ze policajti by meli byt dokonali, etc. je utopicka. Nikdy to tak nebude. Vzdycky bude existovat korupce, zneuzivani, etc.

            Ja ti na to vsechno mrdam. Ja ti mrdam na ten tvuj svet, na ten tvuj stat, tvoje zakony. Mrdam na to abych se hadal s fizlem a nutil ho at dodrzuje nejaky dopiceny zakony. Ja se vsem tem zmrdovinam vyhybam. Ziju mimo system. A interakce se systemem omezuju na minimum. V nejakym boji se systemem nemam sanci. Proc? Protoze vetsina lidi jsou mrdky ktery si skutecne svobodnou existenci nedokazou predstavit.

            Ty proste a jednoduse vubec nechapes o cem mluvim. Divas se na to prizmatem svoji otrocke reality. Nevidis ze nevidis.

            V poradku. Ale laskave se kurva do pici vole kurva nenavazej do me. Vyber si nejakyho jinyho ovcana jako ses ty a hadejte se vo tom jak nutit fizly at dodrzujou zakony.

            FYI, ja mam zkusenosti s fizlama spis z jinejch zemi nez CR a muzu te ujistit ze kdybys mrdal s fizlem tak jak popisovano v textu treba v US, tak by dostal minimalne pres drzku ale spis bys skoncil taserovanej nebo zastrelenej. Fizlove v CR jsou jak plysovy medvidci. Je s nima prdel. I kdyz posledni dobou se to asi zhorsuje.

            1. Je vtipné čítať si komentáre ľudí, ktorí síce nemajú čo povedať k téme článku, ale aspoň si vylejú srdiečko ohľadom niečoho úplne iného :D No ale dôležité je, že sa potom cítiš lepšie! Budiž ti přáno!

              Zaujímavé každopádne je, že síce „na všetko mrdáš“ a pritom máš potrebu prispievať do diskusií nás, otrokov systému. Asi na to nemrdáš až tak, ako píšeš. Ale to už je tvoj boj ;-)

              1. Listen you mega-motherfucking asshole, stop laying into me you piece of shit. I can say whatever the fuck I want and if you don’t like it or if your stupid self don’t understand it, don’t read it, don’t comment on it. Ignore it you fuck.

                Whether or not I feel better or worse is none of your fucking business. This is not about me, you, or any other motherfucker. It’s about a way of going through life.

                You wanna go through life by fighting the very last fucking cog of the system, some cop who has absolutely zero power to change anything? You wanna be that fucking stupid? Well. be my guest. But don’t make it a virtue because it ain’t. You want to change anything, make the world a better place – change people, instill some more meaningful way of existence in their empty fucking heads. But that probably won’t work either – first, you’re too stupid to even understand what I’m talking about and second, most people are stupid fucks like you and they’d rather be slaves than free.

                FYI, there is no obligation on your part to respond to the aforestated with any more of your stupid shit.

                1. Máš to ako súčasť nejakej terapie? Písať výblitky do diskusií? Už som takých ľudí stretol. Ich terapiou teda bolo baviť sa s ľudmi osobne, naživo. Ale ktovie, možno aj len písanie do diskusií pomáha. Pomáha ti to?

                  Mám aj takú hypotézu ohľadom tvojho multijazyčného písania. Ak to má aspoň akú takú myšlienku, je to po česky. Ak sú to totálne sračky, je to po anglicky. Môžeš mi túto hypotézu potvrdiť alebo vyvrátiť? Dík :D

  9. No, když řeknu policistovi, že mě nemá buzerovat a radši honit zločince, tak mi pomalu přišije urážku úřední osoby. :-D

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017