Darovanému dělu na kříže nehleď - zpět na článek

Počet komentářů: 1 586

  1. Nacismus je mrtvé téma od porážky třetí říše. Teda aspoň pro normální lidi. Boj proti nacismu je jako jízda na mrtvém koni. Teda občas to někdo v civilizovaných státech řešil, protože lidi mají tendenci myslet si, že zlo příjde znovu ve stejné podobě, ale ne.

    Ale nedivím se, že pro rusy je to stále živé téma. Když pomineme fakt, že nacistům pomohli rozpoutat druhou světovou válku svým paktem o neútočení, že se na tom sami přiživily svým útokem a Polsko a že všude kam rus vstoupil jako osvoboditel neštítil se páchat zvěrstva na osvobozených, tak boj proti nacistům byla asi jediná bohulibá věc, kterou tenhle národ zmrdů a zamindrákovanejch neschopnejch idiotů kdy udělal.
    Běžný rus se stydí za jejich minulost, žije ve sračkách a nevidí budoucnost. Boj proti nacismu je jediná věc na kterou může být jakž takž hrdej a čím můžou žít.

    1. to je nákej ten novej syntetickej matroš z poslední doby?

      1. Naopak. Prave ze se nefrcim na srackach z kremlu, tak mam cistou hlavu ;)

        A myslim, ze tenhle radoby vtip jsi na me prispevky pouzil uz vickrat a predtava to byt originalni.

        1. čistou, jako že tam je naprosto prázdno? to by leccos vysvětlovalo…

          1. Ne. Čistou, jako že v ní nemám ty ruský sračky jako někteří kolegové tady, kterým to pak leze navíc leze hubou ven ;)

            1. Chapu, ty mas sracky svoje, ne rusky.

              1. No, upřímně, když už bych musel nutně něco zvolit, taky volím svoje :-)

                1. Samozrejme, ale je chucpe to kritizovat u druhejch. Obecne se uroven diskutera pozna podle toho, jestli ma spis argumenty, nebo spis invektiva. X-f se zaradil. A uplne nejlepsi je fizolofovani nad jinym narodem, kdyz zrovna nas narod je fpici, az to triska. Zdroje zadny, dluhy obrovsky a jeste musime poslouchat sousedy okolo, co oni chteji.

                  1. To co plácáš je dost pokrytecký.

                    Jestli sis nevšiml, tak s invektivama začal první Behemot.

                    A ty jsi vstoupil do vlánka, který bylo až do toho okamžiku jenom mezi mnou a Behemotem a co jsi udělal jako první? Zaútočil jsi příspěvkem, že „mám svoje sračky (v hlavě) a ne ruský“.

                    Osobně mám takový pravidlo, kterýho se bez vyjímky držím a to že nikdy nezačínám s invektivama první. Až když do mě někdo začne kopat, tak oplácím. V tomhle případě začal kopat první Behemot a ty ses přidal. Takže ses zařadil především ty, protože mě kritizuješ za něco s čím jsem já nezačal a s čím začal první tvůj oblíbenec a ty sám.

                    1. x-f:
                      „…Až když do mě někdo začne kopat, tak oplácím…“
                      – – –
                      Že tomu tak není se lze přesvědčit – viz dnes ve 14:11, muhehé…

                      :OD

                    2. Myslíš to, jak jsi ocitoval příspěvek, že trpím mentální barvoslepostí a přisadil sis k tomu, že jsem mediální přesvědčenec?

                      A to invektivum podle tebe není? Skutečně jsi přesvědčený, že ty sis nezačal? Měl by sis osvěžit význam toho slova. ;)

                      A jen tak mimochodem, já ti jsem ti napsal, že JESTLI hodláš zpochybňovat historické fakty, že rusko mělo s nacisty pak o neútočení a že rusové zaútočili na poláky a označovat mě za mediálního přesvědčence protože to říkám, tak jsi kokot.

                      Jak vidíš, je tam logická podmínka. Aby platilo, že tě mám za kokota, tak musíš zpochybňovat ta historická fakta, která jsem napsal.

                      A já se tedy ptám. Zpochybňuješ, že měli rusové pakt o neútočení s nacisty a zaútočili na poláky? :D

                    3. To x-f

                      A co čekáš, od místních ztroskotanců corona a behemot a jejich vrchního hýkače, Sysopíka? Že budou nějak věcně k něčemu argumentovat?

                      xD

                      Ale díky za snahu… zase se to chvíli dalo číst, než se opět klika roztočí…

                    4. To: shifty

                      Já bych je neházel všechny do jednoho pytle. Jo jako Behemot tady nic kloudnýho neřekne. V podstatě tu je jenom aby si mohl zvedat sebevědomí tím, že všechny hned napadá a všem hned nadává.
                      Ale se Sysopem se třeba někdy i dá normálně mluvit.

                    5. šak meleš furt jenom sračky, tam není co k diškuzi, samý hovna, průjem, mentální výser

    2. A opět mentální barvoslepost. Ve třicátých letech se nedělo nic, a najednou se dohodl Molotov s Ribbentropem a vypukla válka.

      Kdo by se chtěl dozvědět více, vyšly paměti sovětského velvyslance v Británii Ivana Majského. Zajímavé historicky i literárně.
      https://www.databazeknih.cz/knihy/stalinuv-velvyslanec-v-londyne-deniky-ivana-majskeho-1932-1943-490166

      1. Období před druhou světovou jsem se nijak nedotkl. Plácáš mimo téma ;) Ale asi jsi holt potřeboval nějakou moudrostí podpořit ten osobní výpad.

      2. JH:
        „..mentální barvoslepost..“
        – – –
        Ta je vlastností mediálních přesvědčenců.

        .

        1. To nemá nic společnýho s médiama. Rusy mám za národ sráčů už desítky let. ;)

          A to co jsem napsal o jejich historii si taky jaksi nevymyslela media včera. To že měli smlouvu s Hitlerem o neútočení je historický fakt, stejně jako že zaútočili na Poláky. Jestli tohle hodláš zpochybňovat a lidi co to říkají nazývat mediálními přesvědčenci, tak jsi prost kokot a jinak se to nazvat nedá.

          1. Ale proč, proč tu smlouvu uzavřeli, o to tady běží…
            SSSR měl naprosto pochopitelný a legitimní zájem neocitnout se sám ve válce proti Německu. Celou druhou polovinu třicátých let se snažil o kolektivní zásah, a pak přišel Mnichov, Litvinov byl odvolán a nálada v kremlu se změnila..

            1. No vidíš. A angláni a frantíci měli stejnej důvod při podepsání Mnichova. A stejně jim to, jako Rusku, bylo prd platný.

              1. Ne, to byla úplně jiná situace. Chamberlain a Daladier si mysleli, že se opakuje rok 1914 a z banálního sporu mezi velmocí a malým státem se může rozhořet nová velká válka s miliony mrtvých a zmrzačených. Jenže to, co bylo správné v roce 14 (předhodit Srbsko Rakousku) nebylo správné v roce 1938, protože nacistické Německo bylo kvalitativně jiná síla než habsburská monarchie.
                A i vstup do války – Francie a Británie vstoupily do války dobrovolně, SSSR byl napaden.

                1. Nutno podotknout, že monarchie už nasrala tolik národů, že nebyla moc vysoká ochota za ten rakouskej bordel nasazovat životy a proto taky houf vojáků přeběhnul k Rusákům.

                  1. K rusákům jo, na italské frontě se zuřivě bojovalo, vypadá to, že talijáni jsou naši přirození nepřátelé.

                    1. Já nevim proč, ale vždycky když je řeč o italský armádě, tak si vzpomenu na kapitána Bertorelliho ze sriálu „haló, haló.“ :-)

                    2. :). Jo, je to takový prototyp moderního italského bojovníka.

                    3. o, jaký stúpido omylo

                    4. Já zas na toho italskýho důstojníka (jméno mi vypadlo) z knihy Jak jsem vyhrál válku od Patricka Ryana.

                    5. Už jsem si to dohledal…. Nicolo Pellochi :-) „Ach! Ten Nicolo! V míru – darebák. V boji – Garibaldi!“

            2. Jihočech Honza
              8.6.2023 v 14:37

              Uzavřeli jí proto, aby byla rozpoutána válka, po vyčerpání ostatních se měli zapojit také.

            3. Jihočech Honza:
              Stalin tu smlóvu uzavřél protože scél zničit Polsko.
              Litvinov býl vodvolané preventivně protože býl žid a to by bévalo mohlo Hitlerovi vadit.
              Jinak vod podpisu polsko-německé smlóvy vo neútočení sovětí tak dlóho řvali že ve smlóvě je tajné dodatek vo napadení SSSR až s Německem takovó smlóvu podepsali samí aj s tém tajném dodatkem a společně napadli Polsko.

              1. Aneb kdo jinému jámu kopá…

                1. O jaké jámě mluvíš? Byl v té polsko-německé smlouvě nějaký takový dodatek?

          2. Uvedomujes si, napriklad, ze my mame smlouvy s USA a ty napriklad napadly Syrii? Navic my jsme tam cpali zbrane, takze jsme ucastnici syrskeho konfliktu? Jsi spokojeny s podporou arabskych teroristu (viz ty RPG-75 nalezene ve skladech)? A nebo jsi rad, ze jsme podporovali francouzske rozkradani zlatych dolu v Mali? Ted jsou tam Russsaci a zlato zustava v Mali, misto aby slo do Francie. Jasne, kazdy ma v Africe svoje zajmy, Russsaci tam urcite taky nejdou sirit kressstanstvi.

            Ja jen, ze ruznymi smlouvami VSICHNI sleduji jen svoje zajmy. V pripade soudruzky Afroamericanove je to trosku specialni operace, protoze ona sleduje zajmy svoje a cizaku, ale o tom az jindy. Ergo, aniz bych chtel ospravedlnit smlouvu Ribetroppa s Molotovem, tak ale jsou to dohody mocnych, kde tahle zrovna byla i na papire (a stejne ku hovnu). Tohle delaji uplne vsichni, kdo toci klikou Zemekoule.

            1. Tak on nikdo nic nedělá pro krásný voči a prázdný bříška černoušků.

              Pokud jde o Sýrii, kdysi jsem tam byl sbírat brouky (okolí Aleppa) a byla to moc příjemná země po všech stránkách. TY střevlíky Procerus syriacus (dneska za 1000+ éček) si schraňuju ve sbírce a neprodám :-) on už je z mé generace asi nikdo nenasbírá.

              Madame Černochová sleduje především zájmy svý pustý zašlemený kundy……

              1. Jsem ochoten prispet na gigola. Vyjde mne to levnejc, nez vsechno to plechovy harampadi, co ji ma uspokojit.

                1. Sysop:
                  Zbytečný. Vzhledem k temu za jaký peníze zadává zakázky, tak tech gigolů se kolem ní určitě už pár moce.

                  1. Pak jsou to ale neschopny hovada, ze ji neumi ukojit a ona porad mysli na ty ocelove ptaky.

                2. Taky bych pár kilo poslal, ovšem gigolo by musel mít parádní uniformu, lampasy a epolety minimálně majora :) a hlavně pořádnou velkou a výkonnou pistoli. Nějak jsem nezaznamenal, jak dopadl ten vejlet Svobody na Libavou, kdo ví, zda ho tam ta bába neutahala tak, že zmizel z veřejnýho prostoru.

          3. Myslíš ty Poláky, kteří když mohli tak nám zabrali Těšínsko?? To je tedy taky národ sráčů?
            A spojenci, kteří se na nás vysrali a k tomu ještě podepsali Mnichov? Taky národy sráčů?
            Stačí ano/ne. Dík.

            1. A odvedli nám ty poláci z toho Těšínska 20000 lidí, který pak postříleli v lese do týla?

              Hochu vzpamatuj se. Takovejch potyček jako bylo na Těšínsku tehdy bylo všude na každým rohu spousta.

              Ale strovnávat to s tím národem zmrdů, neschopnejch lemplů, zamidrákovanejch ublíženej píčusů, to chce majstrštyk.

              1. Takových potyček? Polsko bylo tehdy Hitlerovým spojencem a využilo situace, aby se pokusilo nám ukrást kus území. A Českoslovsnsko s nima vyběhlo, protože jsou to prostě poláci. Poláci nikoho neodvedli do lesa, protože to nestihli. Kdyby to šlo, tak by taky klidně pozabíjeli 30 tisíc našich zajatců jako to udělali s těma ruskejma v roce 1920. Katyň byla pomsta právě za tohle.

                1. 1. od okupace Těšínska Polskem do okupace Polska Reichem a Sojuzem uplynul skoro rok, takže by to stihli v pohodě, kdyby chtěli. 2. v roce 1920 nebyli ruští )sovětsští) zajatci záměrně zmasakrování, nýbrž podlehli špatným podmínkám v táborech, které ovšem nebyly záměrnou vraždou, nýbrž bohužel standardem doby.

                2. Ko-za:
                  Polsko bylo tehdy Hitlerovým spojencem…
                  Gdy?

                  1. 26. ledna 1934 – Mělo to poetický název „Prohlášení mezi Německem a Polskem o nepoužití násilí“
                    Zvláštní je, že o tom moc lidí neví, natož aby to polákům někdo stále mydlil o hlavu. Přitom se jednalo o totéž jako byla smlouva mezi Německem a SSSR. Jen se holt nehodí do krámu to dneska připomínat.

                    1. Touché!

                    2. Ko-za:
                      To je přesně tá smlóva vo keré pišu v 9.6.2023 v 19:45
                      Je to úplně sténá smlóva keró polácí podepsali 25. července 1932 se SSSR.
                      totéž jako byla smlouva mezi Německem a SSSR to asi moc nebylo, že, chyběl tam ten tajné dodatek.
                      Další drobný rozdíle: těsně po polsko-německé smlóvě nenásledovala válka, a ani nenásledovala smlóva vo přátelství.
                      https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-Sowjetischer_Grenz-_und_Freundschaftsvertrag

                    3. To na věci nic nemění. Podstaný je, že Poláci měli s HITLEREM smlouvu o neútočení. Tím je řečeno vše.

                    4. Ko-za:
                      Mňení to dosť. Smlóva vo neútočení néni spojenecká smlóva.
                      Příklad spojenecké smlóvy je třeba tá co sem na ňu dávál vodkaz, „Německo-sovětská smlouva o přátelství a uznání hranic“.
                      Po té polsko-německé smlóvě nenásledovalo nic, po té sovětsko-německé následovaly vlaky materiálu denně z SSSR do Reichu.

                    5. Kdepak, to tak nebylo. Nelžete laskavě.

                      (facepalm)

                    6. Ne, nejednalo se o totéž ani omylem, ani vzdáleně.

                    7. Je to naprosto totéž. Poláci lezli Němcům do prdele do chvíle, než je skopčák přejel jak vítr pastoušku.

                    8. Ne. Smlouva o neútočení nezakládá spojenectví, a už vůbec ne územní nároky vůči třetí straně, jako to udělal Molotv s Ribbentropem.

              2. Díky. Přesně tohle jsem chtěl slyšet, teda, popravdě, jsi to překonal několikanásobně. Jevil ses jenom jako ovce vymytá mainstreamem, ale pokud podle tebe není sráč ten, kdo zabírá tvoji vlastní zemi tak jsi rusácká filcka, zmrd, neschopný lempl a ublíženej píčus.

                Naposledy ode mě dostal nový nick urza. Ty jsi po tak dlouhé době další, teprve druhý. Budiž to pro tebe čest. Pasuji tě na rusáka.

                1. starte25:

                  Bla bal bal bla. Vy konspirační teoretici melete všichni furt dokola to samé. Už je to ohrané, až je to unavující. Tyhle nekonečné bláboly o ovcích, mediálních přesvědčencích, mainstreemu a podobně, kterými se snažíte vyzdvihnout unikátnost vašich pomatených teorií z nejtemnějších koutů internetu jsou fakt už trapný.
                  Jste jak hipsteři. Ti se taky strašně moc snažili být jiní než „mainstream“, ale dělají to všichni tak zoufale trapně stejně, až jsou všichni stejní. Jen u hipsterů jsou to knírky, kloboučky, kostkovaný kalhoty, flanelový košile atd. a u trapáků jako jsi ty, corona, kaBrnak atd. je to věčný plácání o mainstreamu a mediích.

                  BTW myslel jsem, že ovce vymytá mainstreamem je u vás proruskejch kokotů člověk, kterej je proti ruskuí a fand ukrajině a západu vůbec.
                  Jak můžu být mainstreamová ovce a rusák zároveň? Si kapánek protiřečíš ne? :D

                  1. Tenhle tvůj příspěvek je snaha o argumenty nebo nějaké tvoje terapeutické psaní, rusáku? Pokud argumenty tak to odhaduji na pokus o rekord v počtu argumentačních faulů na počet slov. Pokud terapeutické psaní tak já jsem tolerantní, posluž si.
                    To, že ti nevadí okupanti vlastní země a ještě se to snažíš bagatelizovat není konspirace, ale tvoje vlastní slova.
                    Takových tu už bylo, co kázali vodu a pili víno, případně si svoje zmrdství omluvili zaplacením odpustku a zpovědí. Fandění Ukrajině je asi nový odpustek.
                    Ostatně, přečti si tu moji větu o mainstreamu, sráčích a rusácích znova. Zdá se, žes to asi četl ve spěchu nebo máš jisté rezervy ve čtení a chápání psaného textu. O „zároveň“ tam není ani slovo.
                    Opět jsi mi připomněl hlavního hrdinu knihy Národní třída od Rudiše, kterou jsem tu už jednou doporučoval. Nebyls to náhodou ty?

              3. Moment, takže okupace jako taková nevadí? A zrovna v době, kdy na nás tlačí Reich a tehdejší chcimírové, ač na to měli předtím 20 let času?? To přece nebyla jen potyčka, to bylo zabrání území.

              4. Na konci 80ek jsem jel stopem do Francie a pres Nemecko mne vzal jeden hodne starej hakos, takze ten musel bejt za posledni valky aktivni. Dali jsme nekolikahodinovou rec a kdyz jsem se ho ptal, kdy ze si mysli, ze bude dalsi valka s Nemeckem, tak se zasmal a povida ‚dalsi valka nebude, my vas zabereme po telefonu‘. Druha vec, kterou mne dojal, byla, kdyz mi rekl ‚Cesi nejsou vsichni blbi, zato vetsina je linych, vychcanych a zavistivych. A kradez se u vas bere jako hrdinstvi‘.

                Myslis si, ze mel pravdu? A ze je fajn treba takhle s despektem hledet na ty Rusaky? Kolikrat jsi v Rusku byl a kolik lidi jsi tam poznal, ze mas tak jednoduche soudy? Hele, ja nemam nijak valne mineni o politicich a zazobancich, at uz z Ruska, USA, nebo jine prdele. Ale bezni lidi jsou vsude prakticky stejni.

                1. Teď potomci toho starýho hákoše jsou rádi, když dostanou od černejch hub po tlamě jenom dvakrát do měsíce.

                  1. Malo. Meli by dostavat vsichni, aby se jim konecne rozsvitilo vsem a ne jen volicum AfD.

          4. Tak vono kdyby Sověti nezabrali východní Polsko tehdy, měli by v září 1939 Wehrmacht na hranicích. Jo dumal jsem o tom dýl, to x-f má něco společnýho s Jagošem XF? Jen se ptám…..

            1. Nemá :)

              1. Škoda… to auto jsem v Rkové verzi měl rád :)

                1. Jagy se mě nějak vyhýbaj. Kdysi jsem si chtěl koupit Xtype, ale sešlo z toho. Teď jsem si zrovna vybíral nové auto a do užšího výběru asi 4 aut postoupil i XE, ale taky to nebude.

                  1. S X-Type jsem jezdil, ve verzi 4×4 a šestiválcem. Až na to „fordí“ zpracování velice slušné auto. Pak jsem měl několik S-Type od 2,7D přes 3litr až po 4,2R kompresor. To bylo, je a bude slušné auto a má investiční potenciál. Stejně tak mají smysl XK8 a XKR (100 a 150). Hezké kousky se ale shánějí blbě, zejména kabria. XE je elegantní malej sedan s postačujícím motorem (Ingenium) ale za moji osobu Jaguáry skončily s F-Type, za kterej po 10 letech produkce už nebude žádný benzinový nástupce. Stejně skončila vlajková řada limuzín XJ. Z XF vyhodili všechny slušnější motory a už je taky jen čtyřválec. I ten F-Type zmrzačili instalací 4válce a uměle dodělaným zvukem. Zbývá už jen F-Type R s pětilitrem dopovaným kompresorem cca 600 koní a to je poslední auto od Jaguaru, co má dneska ještě smysl. Aktuálně tuším za 2.600.000 a jak jsem napsal výše, taky končí.

      3. Zmínil se pan Majský ve svých pamětech i o té tajné doložce Molotov-Ribbentrop, ve které Sověti dovolili Němcům si postavit cvičné polygony pro vytvoření a nácvik celé doktríny Blitzkriegu a odladění Me-109 – nebo o tom taktně pomlčel?

        Bereš stejným způsobem za bernou minci a univerzální odůvodnění a ospravedlnění prasáren mocností i autobiografie velvyslanců jiných národů, například amerických či francouzských?

        1. O tajné doložce Majskij nepíše, protože o ní nevěděl – byl v Londýně postaven před hotovou věc a v tom svém deníku o tom píše hodně rozpačitě, už proto, že byl blízkým přítelem Maxima Litvinova a stejně jako on zastáncem kolektivního zásahu proti Německu.
          Majskij samozřejmě není žádný objektivní zdroj (stejně jako třeba Churchill), už proto, že byl přímým účastníkem popisovaných událostí, navíc se musel krotit, aby mu kritika Stalina nepřitížila v případném procesu. Ale je to rozhodně zajímavý pohled do zákulisí politického rozhodování v této pohnuté době.

          Ty polygony (pokud narážíš na Kazaň a Lippeck) byly ovšem záležitostí dvacátých let a s nástupem nacistů spolupráce postupně skončila.

          1. @JH
            tak ještě těžký křižník, pár letadel a motorů po roce 1939 Němci dodali.
            https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/operace-barbarossa-blokada-leningradu-kriznik-petropavlovsk.A211101_104159_vojenstvi_erp

            1. A Sověti vzorně dodávali ropu, wolfram, obilí… To ovšem nebylo, o čem psal JM.

        2. O ladění mesounů v Rusku nic nevím, kdyžtak dej odkaz. Ladili spíš tanky?

          1. Co jsem četl, tak oboje. Šlo ne tolik o techniku, jako hlavně o obrovské cvičné polygony, kde vyladili a z nuly vytvořili taktiku. Pro obojí – pro pozemní vojsko blitzkrieg, pro Luftwaffe střemhlavé, taktické i strategické bombardování, letecké formace, a koordinaci letectva s pozemními. Proto si potom tak dávali Brity a Frantíky – ti se ještě drželi prvoválečných těsných formací, kdežto náckové si na obrovských cvičácích v SSSR odladili kvalitativně lepší taktiku i doktrínu nasazení.

            1. Tak možné to je, jen mě zarazila ta Luftwaffe. Pokud trénovali střemhlavé bombardování, pak padají v úvahu jen Ju-87 myslím. Každopádně kontrakt SSSR-Říše byl dočasný sňatek z rozumu, ne z lásky.

              1. Ano, co jsem četl, tak právě Ju-87 si tam vyladili se vším všudy, snad včetně prvotní koncepce. Ale musím se opravit, je to starší.

                Celá slavná sovětská letecká základna Lipetsk, středobod sovětského bojového výcviku, byla založena Němci už v roce 1925 aby si tam vycvičili a vymysleli budoucí Luftwaffe, všechno od taktiky vzdušného boje až po letadla. Sověti jen pokračovali v tom, co pro ně vymysleli Němci. Ale náckové ji v roce 1933 zavřeli právě proto, že už nechtěli sdílet nejnovější poznatky vojenské vědy se svým sokem.

                A tankový polygon Kama byl totéž v bleděmodrém pro Wehrmacht – podepsáno tajně 1926, otevřeno 1929, vyvinuli tam Blitzkrieg a zavřeno 1933. Vycvičil se tam mj. šéf štábu Guderiana, ale z druhé strany vše pozorně sledoval a učil se Semjon Krivošejn, který společně s Guderianem slavil společné dobytí Polska, byl jedním z reformátorů SSSR tankových sil, a později hrál významnou roli u Kursku.

                Do třetice ještě Němci postavili v SSSR polygon pro vývoj a testování chemických zbraní u Volsku v Saratovské oblasti – „Gas-Testgelände Tomka“. Tím založili sovětský program chemických zbraní. Ale také to zařízli 1933.

                Takže jako u všech průšvihů v moderní historii Evropy – i za sovětskou leteckou, tankovou a nekonvenční bojovou sílu můžeme poděkovat Německu. Bez Němců by Sověti měli houby s octem.

                1. IBM servisovala (cez pobocku v Zurichu, odtial chodili technici na vylet) svoje tabelacne stroje v Nemecku az do februara 1945.. hadam si nemyslis, ze deutsche genosse pocitali Zidov na scotoch?

                2. Zajimave. Zda se, ze to utla NSDAP. Je mozne, ze pred Adou Nemci nad Drang nach Osten proste neuvazovali? Neumim rozlisit, ktere podhoubi v Nemecku bylo (napr. ‚cista rasa‘) a co prislo az s Adou.

                3. Dík, zajímavý. Fakt je, že za Výmarské republiky Němci doma moc trénovat nemohli…. ad Němci, napsal jsem nedávno na facebook, že přirozeným, historickým nepřítelem Čecha byl vždy Němec, potažmo Slovana – Germán. Porušil jsem prý pravidla facebookové komunity, smázli to (bo prý podněcování k nenávisti nebo co) a byl z toho ban na týden. Kdybych napsal NACISTA, jistě by to prošlo.

              2. Samozřejmě, tak jako se z rozumu kamarádí USA se Saudy, kteří provádí SVO na území Jemenu. Teda jako otázka jak dlouho, když se Saudové začínají kamarádit s Čínou.

                1. Zda se, ze Cina umi diplomaticky dost neuveritelne veci. To je pro nas kurvavelkejproblem.

                  1. Místo toho se ti naši debilové teď chystají tady hostit návštěvu ministra neexistujícího státu Tčajvan, aby si šplhli u strejčka Sama, kterej ovšem sám udělá to, co je pro něj výhodný, včetně kšeftování s Čínou. Takže výsledkem bude, že my jsme nasrali největší ekonomiku na světě a americké firmy rádi převezmou naše pozice na trhu. Pro nás je totiž liberální demokracie víc než nějaké peníze.

      4. Nebo ještě jinak – kdyby se tu někdo snažil ospravedlňovat nějakou americkou prasárnu replikou „přečti si paměti amerického velvyslance“, bral bys to opravdu jako platný argument těžkého kalibru, nebo – jak rád říká Corona – irelevantní „mediální přesvědčenost“? ;-)

        1. JM:
          „…irelevantní „mediální přesvědčenost“? ;-)“
          – – –
          Nutno ti ten pojem specifikovat…?

          :OD

        2. Pročpak ne. Audiatur et altera pars.

          1. Jihočech Honza 8.6.2023 v 14:32

            Jenom abych se v diskusi vyznal:
            Na váš příspěvek:
            „A opět mentální barvoslepost. Ve třicátých letech se nedělo nic, a najednou se dohodl Molotov s Ribbentropem a vypukla válka.
            Kdo by se chtěl dozvědět více, vyšly paměti sovětského velvyslance v Británii Ivana Majského. Zajímavé historicky i literárně.“

            Jste obdržel ukázkovou nediskusní reakci:
            „Nebo ještě jinak – kdyby se tu někdo snažil ospravedlňovat nějakou americkou prasárnu replikou „přečti si paměti amerického velvyslance“, bral bys to opravdu jako platný argument těžkého kalibru, nebo – jak rád říká Corona – irelevantní „mediální přesvědčenost“? ;-)

            Soudím, že paměti lidí, kteří se dění v aktuální době aktivně účastnili, umožňují získat alespoň nějaké ponětí o předmětné době a třeba o možnostech a okolnostech vyjednávání, případně dalších souvislostech a o příslušných zorných úhlech, přesně, jak píšete.

            1. Mám paměti pár amerických prezidentů a potentátů. Kissinger v nich bravurně vysvětluje, proč musel být Vietnam. Bush, proč musel být Irák. Clarke proč muselo být Kosovo.

              Kdybych tu cokoli z toho zkusil prezentovat jako argument, roztrhali byste mě zaživa. Ale jakmile něco napíše sovětský nebo ruský diplomat…

              1. Teda Kissinger – chci říct Nixon.

              2. K tomu Vietnamu opravdu doporučuju, udělej si čas a koukni se na tohle. Už sem to sem dával dřív…

                https://www.csfd.cz/film/481721-valka-ve-vietnamu/prehled/

                Fakt to stojí za to. Long story short – jak se velmoc umí zahnat sama do strašlivý pasti.
                Rusko aktuálně dtto.

                co se mi na Americe líbí, je to, že takhle kriticky a svobodně umí popsat svoje vlastní chyby. A že jich bylo, v tom maj místní rusomilové pravdu. Ale ten nadhled, ten Rusko nemá. Ani Čína. Budoucnost ukáže.

                1. Vojáci zpravidla netuší. Mám biografie Nixona i pár vojáků z Vietnamu, a je to nebe a dudy. Nixon byl svého času velmi rozumný, všímal si jako klíčového, že je zapotřebí
                  1) respektovat místńáky a dávat jim to znát (velmi vyčítal Frantíkům, že se na Vietnamce povyšují a zapsal si, že proto nemají šanci)
                  2) nevést proti guerille boj klasickou armádou, ale vycvičit místní a hlavně je přesvědčit, že je to jejich válka

                  No a pak tuhle citlivou věc, ačkoli si to sám uvědomoval, svěřil Diemovi a armádě…

    3. Svádění začátku Druhé světové války na všechno možný, kromě skutečných a jediných viníků, což jsou němci, to je takový učebnicový příklad přepisování historie podle aktuálního vlezprdelismu.

      1. Můžete mě vysvětlit, kde ve větě „že nacistům pomohli rozpoutat druhou světovou válku svým paktem o neútočení“ píšu, že válku rozpoutali rusové a ne nacisté?

        To neumíte číst, nebo se snažíte manipulovat textem který jsem napsal, aby jste pak mohl machrovat?

        1. Inu, doufam, ze v te svoji objektivite mas take Americany, kteri skoupili prakticky tretinu nemeckeho prumyslu po prvni valce a tim padem jim nijak nevadilo, ze Nemecko najednou zbroji, ackoli nesmelo (Busojc femily by mohli vypravet, vcetne ruznych Rokefeleru a dalsich Rotsildu), dale pak take Ceskoslovensko, ktere Nemecku predalo jak prumysl, tak zbrane a i zdroje, atd.

          Ja jen, abys mel jeden metr na vsechny. A fakt nechci resit coby kdyby (my jsme prece ‚museli‘, protoze… Amici prece ‚jen podnikali‘, Anglicane dtto,…), Rusakum taky nic neodpoustime, ze?

          1. Celkem zajimavy cteni k tematu „…Americany, kteri skoupili prakticky tretinu…“ https://sci-hub.wf/10.2307/445548

            Rekneme, ze Nemci v tom umeli velmi dobre chodit, na vsechny strany.

            1. Dik, prectu si.

      2. Japonci tedy jsou vyviněni? Zajímavá interpretace.

    4. Netrpíš ty narcismem XF? :)

      1. Já myslím, že tenhle web je poslední dobou plný těch, kteří by mě s radostí denacifikovali. Můžeme tomu říkat třeba speciální diskusní operace (SDO).

        1. Ale houby. Našimi skutečnými nepřáteli jsou buzeranti, feministky a multikultury.

          1. No Vaše starosti bych chtěl mít.

            1. Fakt? Já bych se nerouhal, protože zatím mě tyhle nechávají na pokoji…

              1. O migrosich se ted zrovna dneska rozhoduje o nas bez nas v Bruseli. Jsem zvedav, co tam nasi soudruzi uvalci, kdyz Madari i Psonci se stavi na zadni, ale u nas je ticho. Zrejme mame zajem o polsky a madarsky podil migracku.

                1. Asi tak. Dokážu pochopit nechuť/nenávist k Rusku, ale hlava mi nebere radikalitu vůči Rusku a ZÁROVEŇ absolutní neochotu/neschopnost bránit svoje hranice, svoje lidi a jejich styl života. Vysírají jadernou velmoc a nedokážou nic udělat se zasraný čmoudy na nafukovacích člunech.

                  1. Srat se do nekoho umi i Franta Vomacka ve ctvrty cenovy. Ale umet neco obhajit pro svoje lidi, to umi jen skutecni vudci. A ti rozhodne v Bruseli, ani ve Strakovce nejsou. Vsude jen neschopny hovada, co si hlavne hrabou pod sebe.

                    1. Děkovat můžeme hlavně tvejm zkurvenejm chlebodárcům skopčáckejm. Naše vláda jede německou lajnu, jestli sis nevšim. Ale jejich prachy nesmrděj co?

                    2. @shifty
                      nesuďte ho tak přísně, je to tajný agent, vytváří tam ostrůvek selského rozumu a testuje reakce okolí.

                    3. shifty:
                      To jako musí mít kompletní anti-německý život? Páč pokud jsou peníze od Němců problém, pak musí být logicky problém se vším německým.
                      Nesmí brát peníze od zaměstnavatele, kupovat žádné výrobky, které by mohly být vyrobené v Německu (např. auta), nesmí jezdit např. po silnici, která byla opravená se spoluúčastí EU, nesmí mít nikde pořádek, protože je to německá věc a když se splete a zakleje himlhergot, tak se musí 10 minut šlehat devítiocasou kočkou pro odpuštění? Pak by mě zajímalo, kolik z toho dodržuješ ty :D :D

                    4. Já jen že se říkalo – koho chleba jíš, toho píseň zpívej.

                    5. shifty: Tobě německý prachy smrdí?

                    6. starter25:
                      „…shifty: Tobě německý prachy smrdí?…“
                      – – –
                      Tak zrovna tomuhle primitivnímu prospěchářovi nesmrdí vůbec nic, z čeho mu kape jakákoli výhoda. Občas umí i docela zariskovat – pak honí protekce u fízlů a podobných…

                      :OD

                    7. Čepici nasadit, pózor! :)

                      Já tady nevystupuju jako plamenný odpůrce české vlády a všeho západního. Nicméně německý prachy jsou mi ukradený, rozhodně mě neživí.

                    8. „Nicméně německý prachy jsou mi ukradený, rozhodně mě neživí.“
                      A to se prosím v otevřené ekonomice pozná jak, smím-li se zeptat? Vědci kromě filtru elektrické energie z jaderných elektráren už vyvinuli i detektor německých peněz?

                    9. Shiftyho mam v ignore. Ma smysl, abych se odlogoval a precetl si jeho, jiste uchvatny, prispevek? Nejsem si jistej, ze to za to stoji…

                    10. Nemá to smysl. Nijak to nevbybočuje ze standardních shifty-shane moček.

                    11. Shane je prece jen jinej level. Ale dik, usetrim si klikani.

                    12. Pevně doufám, že ve tvém ignoru i zůstanu.

                    13. To se pozná tak, že nepracuji pro německou firmu, neplatí mě a ani moji klienti nejsou němci. Jak jinak se to dá poznat, to netuším.
                      Mě šlo pouze o ten malý detail, bít se tu neustále v prsa proti české vládě, té aktuální co je hodně pro unijní, ale přitom spokojeně dumlat na šumavě a makat v reichu. Z mého pohledu je to trošku chucpe, respektive takovej ten hezky vychcanej oportunismus. EU stojí za hovno, ale makam pro zemi, která je EU hegemon všech hegemonů a která v podstatě za všecky tysračky, který teď přejímá česká vláda může. Ale rochnim si na šumavě a obdivuju „konzervativní“ (opravdu debilní tato představa, ale budiž) Rusko.

                    14. Nicméně chápu, že pro retarda jako seš ty startere, je to lehce nepochopitelný.

                2. Jediný positivum je, že přidělení migráčci se hned zdekujou do Reichu, popř Holandska, Belgie, UK.

                  1. Podstatne bude, kdo jim bude na platebky sypat chechtaky.

                    1. To je otázka, myslím je to vázaný na místo, kde jsou přihlášení k pobytu. Takže pokud se zdekujou mimo ČR a tady se neodhlásí, patrně to zaplatíme my. Neumím si představit, prověřovat 300-500 tisíc úkáček, zda tu ještě fyzicky jsou…..

                    2. Presne tak. Podle udajneho mista pobytu se jim bude ladovat platebka. Klidne z Ceska. A nejake omezeni vyberu vaty na Cesko smysl nema, protoze to vybere jeden a pres WU posle kamkoli po svete.

                    3. Pls lze předpokládat, že až odmigrojou, pak se někde přihlásí znova = další prachy. Ono se to v té kvantitě bude těžko kontrolovat pls myslím, že ani není vůle, protože je to politicky nekorektní, buzerovat uprchlíky před válkou a hlavně před tou genocídou.

                    4. Otto
                      9.6.2023 v 20:30

                      jsou, neboj – hotely nasraný, ubytovny nasraný, bytovky nasraný, všude to dělá bordel už vod brzkýho rána až do pozdní noci (nezažil sem v jinak slušným hotelu aby tam davy jakejchkoli turistů vo víkendu po ránu třískaly dveřma a hlavně ve skupinkách pořvávaly na chodbách, až teď ukravínská svoloč)

                  1. Sqele. A v dalsim kole se srouby utahnou vice. Mezitim pribude priprchliku z Asie a Afriky, zato mozna ubude tech z UA. Takze se to prerozdeli podle aktualniho stavu. Sice do imigrace zasahovat v ramci Schengenu nemuzeme a nesmime, ale prijimat ten odpad musime. EU na Hrad!

                3. „O nas bez nas“? Ceskeho ministra vnitra nechali sedet v predsali jako tenkrat Mastneho a Masarika? Asi ne, viď. Jen to tak hezky zní, jak nám zase ubližujou.

              2. No právě, že mě taky, buzeranti a feministky? WTF, co je mi po tom, co si dospělí lidé strkají do prdelí nebo třeba do ucha. A multikultury, to je bohužel problém německýho mindráku z holokaustu, ve skutečnosti už jsou všichni z té doby mrtví a němcům jako národu to nikdo už nevyčítá, jen se to občas vytáhne jako klacek, když se to někomu hodí. Přístup kolektivistickýho Bruselu je samozřejmě totální fail, lezou do prdele Turkům, místo aby zavřeli hranice a Turkům milostivě nabídli pomoc za nějaké výhodičky.
                Mimochodem, co říkáte na miliony musulmanů v Rusku a Putinova homosexuálního muslimského kamaráda Kadyrova?. Tohle je ta záchrana Evropské kultury?

                1. Kadyrov je buzerant? A kdy se mu to stalo?

                  1. Pamatuju se, jak byla Čečna kritisovaná z EU za to, že tam nehezky nakládají s buznama, že tam nemůžou pořádat tyhlecty prajdy a jiný teplý rejdy…. a Kadyrov se nechal slyšet, že v Čečně s buzerantama žádnej problém není a nikdo je tam nepronásleduje, protože tam žádní nejsou :)

                    1. Nemci uz maji tech duhovych sracek taky plny kecky, takze, ciste nahodou, na mesic techle uchylaren vyhlasili mesic narodni hrdosti. Prej tri barvy na vlajce stacej. A duhovy ztratovky serou atomovy hriby. Jsem zvedavej, co z toho bude. Jestli aspon nejakej pisek tem duhovym uchylum do soukoli nasypou.

                    2. To jsem nezaznamenal, ale je to fajn – ono když se moc tlačí na pilu, i Němec si uvědomí, že kdysi byl ýbrmenš: Drang nach Osten, Nacht und Nebel, Lebensraum, Heim ins Reich, Untermensch, Blut und Boden, Herrenvolk, atd…

                2. Rusaci davno prosrali ten bod, kdy jeste byla sance se slimaku zbavit. Dneska uz je to jen pohled jak na provalenou Kachovku.

                  Pro nas Rusko zcela urcite neni zadnej vzor. Ale je to odstrasujici priklad, do jake prdele lze s imigraci dojit.

                  1. Vcera jsem si s rodinou zajel do Krumlau, zena chtela nakoupit nejaky veci v zahradnictvi, ktery je tam fakt dobre zasobeny. A predtim jsme se skocili, mimo jine, podivat do zameckeho parku. Je pozoruhodne, ze jedini, kdo se tam courali po travnicich, byli slimacky. Kazdej kulturni clovek vi, ze tohle neni park, kde se slape po trave.

          2. Přidej drag kvíny. Ale to jsou vlastně taky buzeranti….. zmalovaný, jak starý kurvy.

            1. taková ošklivá slovíčka…za to vám večer Ondřej „Vykuř mámě čuráka“ Ričbič přijde přečíst pohádku…

              1. Jj Ričbič, ten se taky poved. Chudák jeho táta :( ale zas o tom, pokud na to nekouká z obláčku, aspoň neví. Ta přezdívka Ondrovi už zůstane, na ulici na něj budou pokřikovat „čau čubko“ …

                1. Chudák je spíš ta Kuchařová. Pro ženskou asi musí bejt děsný zjištění, že si vzala bukvatýra a že ztratila několik dlouhejch let, když už mohla mít s někam normálním třeba děti.

                  1. Njn stane se, ona mu to dává taky vyžrat, myslím. Taky znám buznu, co má (měl) manželku + dokonce děcka a pak udělal coming out s o 25 let mladším buzerantem a lidi kolem něj byli lehce šoknutý (dělal vedoucího odboru na MěÚ v jednom hezkém jihočeském městě).

  2. Tak dle dnešní svodky světového tisku se ta mohutná UKA ofenzíva nějak zadrhla a Leopardy hoří stejně, jako hořely 1943 Pantery….

    1. Byla by nějaká AKTUALNI fotka nebo video hořícího leopardu?

      1. Tohle je od Rusů, ale kombajny to nejsou :-) https://twitter.com/Trollstoy88/status/1666720921963331584

        1. Já tam žádnej hořící leopard nevidím.

        2. A můžu vědět, co tě přivedlo na myšlenku, že „to“ od Rusů? :o)

          1. Z ruskýho twitteru, pokud se nepletu

            1. Hmmm, tak to je odzbrojující :o) Tak to potom, vo tom žádná. To je hotová věc :))))

              1. To netvrdím.

    2. :o)))) A můžu vědět, co tě přivedlo na myšlenku o „ofenzívě“ Pardů na Ukravině?

      1. Tedy ofenzíva ukrolumíků samozřejmě probíhá. S obvyklým výsledkem :o)

        1. Stran zbrani obcas prosakne info o nejake brutalni rozkracce, ale ted jsem slysel v radiu, ze Ukrajinci organizuji sbirku na postizene v zaplavenych oblastech. Dalsi tunel na odvadeni… vody.

          1. Btw, kdyz pred dvaceti lety byly povodne u nas, USA nam tehdy poslaly $3000. Bylo by fer poslat na UA tak cca $100, to odpovida pomerne castce vzhledem k poctu nasich obyvatel.

            1. Zohledni inflaci :)

            2. koli poslali ukravínci?

      2. No tak ukrouši to už oznámili. Zdá se, že si mysleli, že přes Rusa projedou jako nůž máslem a vono hovno, hovno. Takže očekávám, že příští tejden si zase budou přikazovat: pošlete nám tohle a tohle a hlavně prachy a taky F-16…… na týhle válce zbrojaři skvěle vydělávají…… i kdyby to ukrouši neplatili hned, oni si to pak od nich vyberou v naturáliích.

        1. A co oznámili? Kolony německých tanků na Ukrajině? :) To mi asi něco uniklo :)

          1. Na jedný z fotek jsou 2 opuštěný UKA tanky, jestli jsou to Leopardy, to se nechci hádat. Zas proč by je UKA nenasadili, když je mají. A pokud shoří (shořet může každej tank), naporoučejí si další v modernějsí verzi, třeba…….

            1. Já být na jejich místě, tak je do první linie nedávám. Celá linie bude těžce zaminovaná a moc jich nemaj. Ať na ty miny najede něco levnějšího.
              Na větších vzálenostech se víc projeví převaha Leopardů nad sovětskými tanky, takže bych je nasadil až po průlomu a až se frota rozvine.

              Jinak na těch fotkách co jsi posílal je asi skutečně leopard, ale netroufal bych si tvrdit, že ta věc co hoří je právě leopard. A už vůbec bych si nedovolil tvrdit na základě jednotek hořících kusů techniky tvrdit, že ofenziva selhala ;)

              1. „Já být na jejich místě, tak je do první linie nedávám.“
                Samozřejmě, nejlépe je využít převahy Leopardů na vojenské přehlídce, po dobytí „něčím levnějším“. Bohužel, „něco levnějšího“ Ukrajině jaksi dochází.
                Po roce snad už každý pochopil, že převaha modernějších tanků je v tomto konfliktu využitelná ve velmi malé míře, když je to opotřebovávací konflikt. Proto dělat z Leopardů nebo T-90 svatý grál povede jen následnému smíchu, když vyřadit moderní tank lze něčím, co unese jeden pěšák na zádech.
                Mimochodem, na banální opravy se musí Leopardy zase posílat do Německa jako Tigery za druhé světové?

                1. Ono je to tak se vším. Supermoderní bezpilotní US zbraně taky fungujou nejlíp proti pakistánským zemědělcům s motykama a krumpáčema.

                  1. Nejlepší byla ta chyrakteristika bojového vozidla Stryker: velmi dobré bojové vozidlo, pokud se pohybovalo po silnicích, nepršelo, a nemuselo se bojovat.

                2. zatím ukroši dostávají strašným způsobem na budku, při nočních přesunech eště ani nepřijedou K FRONTĚ, a SPECNAZ navedou dělostřelecký a vzdušný jednotky ke zničení CELEJCH kolon, každej den se vobjevujou mraky fotek a videí, kde rozstříleli všecko, včetně tech slavnéch těžkéch 2A6…

                  1. Afroamericanova zajasa a pofrci do Juesej zase sopovat.

              2. Ty Leopardy jsou už potvrzený + nějakej úkáčka opustili a zdrhli. Jinak nemyslím si, že by se schylovalo k tankové bitvě a la Prochorovka. Rusové nemají jedinej důvod posílat proti útočícím UKA tankům svoje tanky, bohatě postačí dělostřelectvo a raketomety, letectvo a popř. ruční protitankové zbraně + drony. Prostě karta se obrací… z výhody (obrana) se stává nevýhoda, konvex v konkáv :)

                1. tak stejne sou to chlapci sikovni, takhle rusum po troskach ukazovat zapadni zbrane a nechat je at se nauci je likvidovat. Za chvilku budou mit naucenej celej repertoar, bravo

                  1. Viděl bych to na přehlídku zničený + zajatý západní techniky na Rudém náměstí. Možná bude i putovní, jako ten šrot, co úkáčka vozily po Evropě.

                    1. Ja myslim, ze Cinan i Ind se rad podiva. Kludsky uz netahne, ted jsou jiny kavalerie.

                2. Taky u Prochorovky byla situace jiná v tom, že Němci měli lepší tanky, co měly přesnější děla s delším použitelným dostřelem. A tak Rusákům zbyla jediná možnost. Přijet s těma svýma T-34 na blízko a střílet ty Tygry z boku. Případně do nich rovnou najíždět. A převálcovat to počtem. Dnešní pokročilý zbraně, vrtulníky atd. znamenaji, že ty tanky už nehrajou prim.

                  1. Jo ale i tam bylo německejch tanků rel. málo a nedoladěné Pantery zcela selhaly. Sověti měli násobně vyšší ztráty a myslím, že Guderian a spol. chtěli v bitvě pokračovat, což odpískal Adolf kvůli vyodění Spojenců v Itálii. Dnes jsou tanky už trošku obsoletní záležitost…

                    1. A rusáci měli taky na svý straně obrovský odhodlání. Viděl jsem kdysi jeden dokument právě o týhle bitvě. Tam byli veteráni z tý bitvy, jak z německý, tak i z ruský strany. Skopčák na kameře normálně v civilu, ale ten ruskej děda přes 80 let starej měl na sobě slavnostní uniformu se všema těma metálama a se zarputilým výrazem hlásil: „Když jsme tam byli, mysleli jsme jen na jedno. Zabít co nejvíc Němců.“

                    2. Jj Rusové si na tohle potrpí, pls kdyby tam Skopčák naběhl v uniformě s růžově lemovanejma výložkama, rytířským křížem a insigniema SS, to by asi neprošlo….

                    3. No jasně. Já jsem nečekal, že tam bude vystupovat ve svý esesácký uniformě ten Němec. Ale spíš jsem čuměl, že ten Rusák má tu uniformu furt doma a přijde v ní hrdě do televize i po tolika letech:-)

                    4. No Rusové to tak mají, viz ti dědci 90+ každej rok 9.5. na Rudým náměstí… člověk se až diví, že pod těma metálama nepadnou na zem. Ale je v tom kus národní hrdosti. Tyhle dokumenty mají své sentimentální kouzlo, jako třeba ten od Ballarda, o hledání vraku Bismarcka. Na výzkumné lodi (tuším byla pronajatá ruská) byli bývalí námořníci jak z britskejch lodí, tak z Bismarcka.

                    5. Ja teda pamatuju, to bylo nekdy pred triceti lety u Kraliku, nadsenci tam delali u bunkru divadlo pro lidi, jako ze druha valka a tak a prede mnou stala nejaka maminka s malejma klukama a hned bylo videt, jak se orientuje. Pouda ‚vidite, tamhle toho peknyho vojaka? Ten pak urcite vyhraje a tamhle ti dva pobudi ti budou pak jako mrtvi‘. Pricemz okolo sel typek v nazehlene uniforme SS a opodal dva, co delali Rudoarmejce…

                    6. By ten ruskej dedek vyskocil z kriplkary a za chraplani ‚uraaaa‘ toho Germana umlatil hulkou, tipuju.

              3. ty néseš už šašek, ty seš naprosto vypatlanej kretén

                navopak vonehdá seveřani dělali studiu a vyšlo jim, že ty starý vykopávky jsou naprosto v prdeli a jediný kde mají, společně s těma sračkovejma CV-90kama, co sem chce nacpat ta stará blonďatá pýča (v nejhorší dostupné výzbroji za několikanásobek ceny, za kerou to kupovali jinde, jak je tady už obvyklý), šanci proti smíšené brigádě T-90 a BVP-3, je právě v lese, na kratší vzdálenost…checht

                tam kam není jistej zásah podkaliberní municou, tak pošlou z hlavně vystřelovanou naváděnou raketu

          2. Cit. seznam zprávy:

            „Pokud nejsou záběry podvržené, čemuž zatím nic nenasvědčuje, jde konkrétně o tanky Leopard 2A4, kterých ukrajinské síly dostaly řádově několik desítek (podle dostupných údajů cca 50–80).Skupina se ocitla pod dělostřeleckou palbou a jeden ze strojů byl téměř určitě zničen po zásahu municí (zřejmě ráže 152 mm). Jde tedy o první vizuálně doloženou ztrátu západního bitevního tanku dodaného na Ukrajinu.“

            1. Nebudu tě trápit. Asi nebudeš špatný člověk a to by nebylo fér. Ale, pro vlastní dobro, necituj hovínka.cz ap. a hlavně je nečti! Prostě to ignoruj. Zkus to.

              1. Citoval jsem záměrně, bo hovínka=seznam(zprávy) = provládní a proukrajinská trouba. Když už i tam píšou tohle… tož proto.

                1. těžko jspo novinky provládní a proukrajinská trouba – ti píšou to, na co lidi budou klikat a pod čím budou diskutovat (v případě novinek nadávat). víc bych za tím nehledal

                  1. Vyse diskutovane servery zcela jednoznacne strani jen jedne propagande. Lidi diskutuji vsude, ale tam je to mekka pro ukrajinsky smyslejicich. Bez ohledu na komercni zamery.

                    1. Oni sloužili jako vládní hlásná trouba i v době Covidu.

                    2. A pak se tu diskutéři jako kostatko nebo rusák diví, že dostávají bídu.
                      Stačí otevřít Lukačovičův twitter. Je to fanatický zelený komouš a těžký podporovatel Ukrajiny. Sám tam poslal přes sto mega. Ale víš jak, víc bych v tom nehledal.

                    3. co to dostávat bídu? nějak si pod tím neumím nic představit.

                  2. ty seš kretén, sajou už dokonce za ty sračky stádní prachy (a ne chvílu)…

        2. No platíme to my a ještě ručíme za jejich půjčky. Jsme za idioty a totální dojný krávy.

  3. Mozno sa bude hodit pre demokratov, co sa uz nevedia dockat na frontu proti risi zla.

    https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4911497

    1. To bude krása, až spolu padneme za premiéra pána a tu jeho koalu…

    2. Nejlepší je závěr, jak jiná je válka s technologicky rovnocenným soupeřem oproti koloniálním potyčkám se vzbouřenými čmoudy vybavenými nanejvýš kalašnikovy.

      1. Tak pro lidi, co hledají informace i jinde je to jen potvrzení reality. Mě se na tom líbí, že je to daleko blíž třeba tomu, co vykládal Šafařík než tomu, co slyšíš večer ve zprávách.

  4. Zelenskyj vyrazil do zatopených oblastí. Záplavy mají první potvrzené oběti !! píší Lukačovičova hovínka.cz

    :o))))) A nějaké videjko s Vlodymýrem v těch zatopenýchby nebylo? Ale ne že bych nevěřil, to neeeé :o)

    1. oblastech

    2. Zeby vymenil to propoceny tricko za plavky?

      1. Ideálně takový, co měl Borat.

      2. Na druhou stranu, jsem si jistý, že prošel profesionální odvykačkou. Jak si při tom „vystoupení“ v Londonistánu neustále prstem otíral nos, to na jeho vodiče nevrhalo dobré světlo :o) Ale tričko mu samozřejmě nechali. To je součást kostýmu maskota.

    3. Už bylo teď v televizi. Kamera klapka jedem. Rusko, teroristický stát, vyhodil nám přehradu, nechává lidi svému osudu, my evakuujeme, pomáháme. Navalte víc peněz, materiálu, zbraní, a nabijte mojí starý zlatou kartu American Express.

      1. Tak to máš asi nějakou paralelní vesmír TV :) Já jsem nenašel jediný fyzický důkaz – záběr, který by dokazoval, že je v dané oblasti a nebo byť jen v její blízkosti.

        1. Jo takhle. Tak to ne, stál tam jenom před kamerou, ale nebylo poznat, jestli tam je.

          1. Mě by spíš zajímalo, jestli je vůbec u Kravína. Spíš bude v Pšonolendu a možná ho jen zavezou pod dohledem kousek za hranice, aby v rychlosti udělali pár propagačních snímečků.

          2. Něco, jako Aljaška v plamenech, jak tam hlavní záporák stál před tapetou z Aljašky a pak si stěžoval, jak ten malej sob ve studiu, co jej měl hladit, smrdí?

            1. cože? jakou tapetou, jakej sob tvl?

              1. Tys ten ekothriller se Seagalem neviděl????

                1. Byl tam i kultovní záběr, jak týpka mučí, když mu řežou ruku trubkořezem :)

                  1. tucetkrát, nepamatuju si nic vo sobech :D

                    1. Mrknu na to. Možná to byl srneček, nejsem expert na spárkatou zvěř poté, co jsem film s ní neviděl 10 let :-)

                    2. gdo koho sní?

                    3. Hlavní záporák tam točil reklamu na svou firmu Aegis Oil a ve studiu tam bylo s nim živý mládě soba nebo co to bylo za zvíře.

                    4. Ko-za
                      9.6.2023 v 10:01

                      že by?

                    5. Jj mělo to vypadat, jako že je fakt na Aljašce. Něco, jako koláž Zeleniny u Kachlovky (C) Zděšená Myrka.

            2. Ten hlavní záporák, ošklivý kapitalista, co eskymákům těží ropu pod nosem, to byl herec Michael Caine. Mně na tom filmu nejvíc dojal závěrečný Seagalův ekologický projev. Zajímalo by mně na kolik pokusů to museli točit, než to ten blb řekl celý správně.

              1. Bud myslel na mrd, nebo na rustinu. Nic jinyho v ty palici asi tehda nemel.

                1. Tehdy asi spíš na ten mrd. Ostatně byl to myslím poslední jakž takž koukatelnej film se Seagalem……

                  1. je fak, že pak už se moc nigde nevobjevil…zajímavý je jak kolikrát to nebyly vůbec špatný akčňáky, a přitom ale často hrozně nízkorozpočtový…se na něm produkce asi narejžovaly slušně

                    1. U něj je problém v tom, že je to totální kokot a nikdo s ním nechce dělat. A i když už se kdysi blížil do první akční ligy někam těsně pod Slye a Arnieho, tak se tam neudržel a skončil tak, že teď už točí straight to video močky.

                    2. netušim, filmy špatný nebyly, ale esli je nereálný ho umenežovat, tak chňápu, je spousta jinejch co ráda zabere jeho místo

                    3. Jedinej slušnej film se Sekalem bylo Přepadení v Pacifiku. Takový lehce nadprůměrný akční béčko. Jinak točil a točí jenom samý sračky.

                      Ale čekal jsem tady větší fanouškovskou základnu, protože je to velkej kámoš s Vovkou. A vo to de ne? xD

                    4. Určitě bych přidal filmy Nico, Těžko ho zabít a Muž s cejchem smrti, všechno hodně nadprůměrný béčka. I Nemilosrdná spravedlnost byl OK. I Lovec policajtů byl celkem koukatelnej film.

                    5. V rámci televizních filmů asi jo no.
                      Souhlas.

                    6. Seagal míval nejepší filmový rvačky. Což přestalo, když přibral asi metrák. Od tý doby šel dolů.

                    7. Nejlepší bych teda neřek. Byli i jinačí bouchači, na který se dalo koukat.

  5. Tak dnes ráno zapnu internet a hned v oficiálních zprávách zprávičky, které byly ještě v únoru prohlašovány za dezinformace a nebo s nimi měl Okamůra jen ztrašit.

    1. Se nam ta doba mezi dezinformaci a pravdou zkratila. Orban na Hrad!

    2. Problem pro nas trosku je, ze priliv Ukru se zastavil, kdezto ostatnich nefachcenku ne. V dalsim kole uz vyjimka nebude.

      1. Ukrové jsou proti muslimům ještě zlatý. Rakušan je všech zmrdů futrál, ale prej tam něco kolem toho vyjednal..

        1. podle všeho vyjednal celkem kulový. princip jednoduchý: máte imigranty (v současné době Ukrajince), nemusíte platit. jak dojdou Ukrajinci, platit začneme. to není žádná výjimka, jak je nám prezentováno, to je podstata té dohody.

          mimochodem vymysleli fakt ještě blbější řešení než kvóty – těžko uvěřitelné, že? brát prachy za to, že naberete hromady přistěhovalců, to je likvidační. víme, jaký efekt mají dotace, a tohle je to samý. z jižních států už jsou teď „feťáci“ na dávkách a teď pouze šlapeme na plyn.

          vůbec nechápu, jak toto může projít politikům třeba v Německu nebo Francii – cílovými zeměmi budou stále a teď za to ještě budou platit.

          1. Ta dotace je uplne smesna proti tomu, kolik ten migros stoji na statni podpore a zehleni pruseru s nim spojenych. Rakusan neumi pocitat, takze jako typickej dement vidi tech dvacet tacu ojro na hromade a lesknou se mu oci. Ty vycalovany miliony po troskach pak nevidi. Uplnej debil.

          2. Nemci na to podle mne sli jinak, a dopada to taky uplne jinak. V Nemecku je Turku jako sracek, ale nekteri i pracuji. Turkyne sedi doma na prdeli, kolikrat neumi ani slovo nemecky, stara se o haranty a Turek nekde maka. Nemci tohle pojali za udrzitelny system, pokud chteji prestat vymirat a soucasne resit svuj doochodovy problem. Tak nejak se u toho kalkulu ovsem zapomneli podivat, ze Turci jaxi maji jinou kulturu a ti haranti, co je turecka Mutti vychova, nebudou uz makat vubec.

            Nicmene, Turci byli pojati za vzor a na zaklade toho prijata Willkommenskultur. Jestli k tomu byla Merkel vydirana zapadem, nebo jinak motivovana, to je pak dalsi vec. Takze se rozglabily vrata do unije, Merkel je davno od valu a ted to frci.

        2. Jo, „odškodné“ Italům půl mega Kč za nepřijetí 1x migranta. Kdyby to bylo 10x nižší, budiž. Ale takhle už vidím budoucí „rozpočtově odpovědnou vládu“, jak vysvětluje že v rámci státních úspor musíme buď přijmout pár set tisíc „psychicky narušených milovníků nožů“, nebo zavést novou daň z hlavy na migraci. Lose-lose.

          Jako už asi potisící tenhle rok si gratuluji, že jsem odolal a zase to nehodil žádné parlamentní straně. To bych ze sebe musel kontinuálně blít.

          1. Takže nic nevyjednal. No čekal sem to. Jakej je postoj Německa, jdeme stále v jeho stopách? Předpokládám, že jo. Takže ale nic nečekanýho. Co řekne němec, to tady bude. Babiš by u toho dělal komedie, ale výsledek by byl stejnej, viz. Green Deal, všecky dotace za jeho vlády, nesmysly za covidu a dál…

            No nafackoval bych si, za to „spolu“. Ano, volil jsem spolu a ano, sere mě to. Všem se tady omlouvám, pokud to tak chcete.

            Od teď zase malé strany s jasným programem. A jak říkáš, alespoň pak ze sebe nebudu muset blejt, protože tohle je fakt děsivý, blbý a tupý.

          2. Presne. Jsem zvedav, kdo pak bude nejvic brecet tak za tri ctyri roky, az se pojede dalsi kolo, protoze Ukru ubude, nebo migrosu pribude.

    1. tak jestli se ve virtualnim naborovem centru budu moci virtualne prihlasit, tak v CoD bych jim mohl nejak pomoct

  6. https://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/politik-ausland/erstmals-bei-offensive-gesichtet-jetzt-stossen-deutsche-leopard-panzer-vor-84253894.bild.html

    Treba oprasit Volkischer Beobachter spred 80 rokov a porovnat titulky.. ked uz aj oryx priznal stratu Leopardov 2A4.

    1. A zahrát si do pochodu můžou veselou pesničku:
      https://www.youtube.com/watch?v=6b-7H2Yn4nA

    2. Já nevím, ale někoho to překvapuje? Ztráty na technice k nasazení techniky nutně patří a Leopard není nic, co by se nedalo zničit, což lze asi říci o každém tanku (snad jen Abramsy v Pouštní bouři, ale tam šlo o tak drtivou převahu v technologiích a podpoře a tak nemotivovaného protivníka, že je to opravdová výjimka). Také tedy US ARMY neztatila na pacifickém bojišti WW II. žádný Pershing, ale jednak jich bylo velmi málo, za druhé se nedostaly do nějaké podstatné bitvy, v Japonsku přímo by to asi bylo jiné.

      1. Ty military dokumenty v televizi jsou stejně kouzelné. Zrovna včera dávali oslavný nejspíše americký dokument o neviditelnosti letadel, poslední a nejúžasnější byl F-117 a dokument končil válkou v zálivu, kde hrdinně svojí neviditelností překonal nejlepší PVO na světě a zničil její řídící centrum. Pak pár vět o tom, že se vyvíjí ještě neviditelnější náhrada a následovaly titulky.

        1. Stejně bych rád vědě, kolik těch našich Tamar se různě po světě nachází.

          1. Spis bych se nedivil, kdyby se obslehly jen streva.

          2. To železo pasivního radaru dneska umí udělat kdekdo. Kouzlo je v softu a v tom, kolik vzorků jakých signálů to má uloženo v paměti.
            O těch střevech to právě vůbec není. Udělat dusíkem chlazený, nízkošumový a širokopásmový vstup, to byl problém na tom konci sedmdesátek, ještě i v osmdesátkách, kvůli embargu na GaAs a vyspělejší polovodiče obecně, ale dneska už to problém není.
            Pasivní radar jen přijímá, pokud možno co nejvíc širokopásmově, signály R a TV vysílačů a jejich interference s případnými překážkami – a porovnává je se vzorky z paměti. Když máš těch vzorků fakt hodně a hlavně od soudobé techniky, jsi na koni a pak vidíš i to, co mělo být pro ostatní neviditelné. Na tom to celé stojí.

            1. No, ja k tem strevum samozrejme myslim i sw/fw vybaveni. Pochopitelne know-how neni jen v eleketronice a sroubkach.

    3. 2A4ky tam chcípou jak ty hnědý slizký svině dyž po dešťu vylezou na beton a posvítí na ně, ale dyž tam poslali nechráněný 2A6ky, tak z toho sou teď taky akorát drahý hromady šrotu

    1. No, já se s tebou, ani nikým dalším, přít nemám v úmyslu. Nezabývám se tím, jak ani kde se točí účelové fejky pro psychologickou manipulaci. Mimochodem, mám za to, že tato „scéna“, kde se natáčelo, je stejná jako z trháku „obkličování Artěmovsku“ pardón Bachmutu :) 2-3 týdny nazpět? Ale nehodlám po tom pátrat. Je to zbytečné. Já uvažuju trochu jiným způsobem. A proto se mé myšlenky ubírájí jiným směrem. To, co se mi teď honí hlavou je PROČ? Proč je tato očividná lež tak intenzivně medyjalyzovaná :) Víc než je u těch ostatních lží obvyklé. A jako asi nejpravděpodobnější mi přijde, že i když tam ty německé tanky nejsou, nejsou tam mimochodem ani ty AMX-10, tak se s nimi počítá. Jsou „na cestě“. A tohle je kouřová clona. Jsem si z několika důvodů jistý, že nacistické Německo ani Francie nepovolili přesun téhle techniky ke Kravínu. Tím by vstoupili do války a „zahraničnímu investorovi“ :) se nepodařilo je k tomu donutit. A na to mají anglosasové své oddané čubky. Na východní untermenschi jim nešupí. Reakce RF na pokračující salámovou metodu – eskalaci jde vyzkoušet na nich. Takže tu techniku dodají na „východ“ – před krátkým časem bylo stádo informováno, že nám protektor promptně dodá 100 Leopardů – a Češi ho obratem, zcela „dobrovolně a z vlastní vůle“ dodají do Kravína. Dnes ráno jsem na internetech zahlédl, že jsou ty tanky rychle lifrovány do Protektorátu. Jestli k tomu nakonec opravdu dojde nevím. Na mě to asi záležet nebude, řekl bych. Ale je to část plánu na válku, jejíž příprava skutečně probíhá. Tak takové zmatené zprávy od Deža se honí hlavou mě.

      1. Já taky netvrdim, že za tím stojím. V týhle válce už bylo ledacos. I záběry z počítačový hry vydávaný za realitu nebo důchodce, co sundal z nebe SU-27 svojí kulovnicí na jeleny.

        1. No to mě to pořád vrtá hlavou, protože je tu jeden aspekt, který nemůžu ignorovat, a který mi do toho nezapadá. A to je do očí bijící ochota ruských médií hrát tu hru s ukrošema. A tak si začínám myslet, že je to ještě trochu jinak. Když USA „schválili“ poslání 8 nebo dokonce snad 12 Patriotů, tak ve skutečnosti tam nakonec po delší době poslali jediný komplex s kompletní americkou jednotkou. Jako test jak budou Rusové reagovat. No a poté, co jim to ti Rusové ihned po zprovoznění snadno spektakulárním způsobem zlikvidovali, tak Raytheon utrpěl hned ztrátu na akciích. Já si začínám myslet, že Ukroši natáčí ty „ztráty“ západní techniky, aranžují to ve výcvikovém prostoru v Německu nebo Polsku, jako pomstu za to, že jim nedovolili přesunout se s tou techniku do Kravína. Protože oni to nemůžou dementovat :) A očekávají, že se to projeví aspoň nějakou ztrátou jména a poklesem akcií.
          A potom už do toho zapadá i ta ochota Rusů hrát s ukrošama tu hru taky. Samozřejmě pouze „medyjálně“ :) Oficiální zprávy a svodka to nijak nekomentují. Ale taky nedementují :) Tohle mi dává větší smysl.

          1. No a zároveň se to nevylučuje s možností poslání „českých“ německých tanků tamtéž. Ukroši cvičí s Leopardy a váleční štváči tak můžou plánovat poslat tam tanky z Česka a posádky budou chochlovské. Herr Rasmussen by nebyl proti.

  7. Stále čekám, kdy se na veřejnosti objeví ukrajinský šéfčučkař Kÿrÿlo Budanov. Rusové tvrdí, že se 30. 5. zařadil mezi již nestárnoucí. Ukrajinci to samozřejmě popírají, ale je fakt, že miláček mainstreamu od onoho data trpí jakousi podivnou stydlivostí a schovává se. Zato Lukašenko, který měl být v kritickém stavu, vesele hýří s Putinem, o kterém je známo, že už zhruba 5x zemřel.

    1. To chocholske utajovanie a zatlkanie mi pripomina spravy z fuhrerovho hlavneho stanu.. ti tiez az po dvoch ci troch mesiacoch (ci viac) priznavali, ze ten ci onen znamy hrdina sa nevratil z frontu/oceanu alebo nastal pruser na fronte.

    2. Jj Putin cca 5 let v posledním stádiu rakoviny (resp. několika rakovin) a Lukašenko, co mu dle interních opozičních zdrojů před tejdnem „stříkala krev z dásní a z nosu“ a byl v kómatu. A hoši si bezohledně k (pro)západnímu tisku a jeho zaručenejm informacím dávají v Soči jahůdky, borůvky, maliny a arbůzy :-)

      1. Vem si jak dlouho drželi relativně při smyslech Zemáka. sice to s ním pak šlehlo a Babiš to tam drobet hasil, ale do televize ho vždycky napumpovali, že sem se nestačil divit. Vono doktoři dneska uměj zázraky, když seš vysoce postavenej a nebo máš hodně peněz.
        Zeman se ale nemusí bát o život, protože v naší socialisticky humanistické EU nic takového vysoce postaveným představitelům země nehrozí. Takže teď užívá zaslouženej důchod a v klidu si rejpe do vlády. To beru v pohodě, ta vláda to potřebuje.

        Jen si představuju třeba Putina v důchodu. No uvidíme :)

        1. shifty:
          Putin v důchodu? Ten spíš zakalí v úřadu jak Brežněv. Enom dófám že taky tak nepřibere, aby se tí nosičí rakve nestrhali.

          1. Myslíš to, jak ta rakev s Brežněvem údajně spadla do hrobu, bo ji uniformovaní hrobníci neudrželi na kurtnách? Nespadla, ta rána byla dělostřelecká salva, je to docela zřejmé i z filmů na youtube.

            1. Ovsem musis uznat, ze jako ruchari pro zvukovy podkres te pohrbivaci komedie se delostrelci vytahli.

        2. No Zemana vždycky před presidentskejma debatama polili „živou vodou“ a béčka, jako starej boryš umí po skalinách Švanc nebo králikář Drahoš prostě neměli šanci. Zeman byl vždycky „težká váha“ a i lhát dokázal tak, že to bylo velice uvěřitelné. Netvrdím, že je to můj oblíbenec, ale jistej obdiv si zaslouží, stejně, jako jeho kámoš Klaus. Tihle dva byli aspoň autentičtí, i když Seeman to poslední rok po detoxu trošku posral s tím bianco Bílým lvem pro Zeleninu.

          Pokud jde o Putina, tam mu na dálku diagnostikovali asi 3 rakoviny a 1 leukémii. Rakoviny vč. slinivky (to by už byl na prkně bez ohledu na význam a prachy), štítné žlázy – tam je to zas jedna z nejsnáze léčitelných rakovin, co nikam nemetastázuje. Pak psali, že má Parkinsona. Atd. Prostě diagnózy a la 10 x mrtvej rakeťák Kim. Putina si v důchodu představit neumím, nejspíš někdy za 10+ let skape v ouřadě…..

          1. To je tahak soucasnych medii – predkladat lidem cerny na bilym, co si preji videt cerny na bilym. Uplne stejne se vede provalecna propaganda. Statisice mrtvejch Rusu, nezadrzitelne se valici ofenziva, krachujici ruska ekonomika,… a prumernej debil si nad tim honi, uz vic jak rok. Takovy propagandisticky porno. Jeden velkej fejk, ale lidi jsou ochotni tomu venovat cas a prachy. Tak proc jim to nedat?

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017