ČT – kurva roku 2005

Featured Image

Začalo to vstřebáním informace, že ČT začne postupovat razantněji vůči neplatičům koncesionářských poplatků. Říkal jsem si – nic proti tomu, nemusím být jeden z mála poctivých. Až se mi 11.05.2005 objevil ve schránce dopis se složenkou, že jsem taky neplatič. A že dlužná částka včetně úroků z prodlení dělá za období do 31.12.2004 něco přes 500,- Kč.

Dopis byl psán celkem výhružným tónem, ČT se v něm odvolávala, že tuto akci provádí jako dobrý hospodář a že pokud uvedenou částku neuhradím do 21 dnů od datování tohoto dopisu, bude tato pohledávka předána k vymáhání jakési externí firmě.

A to mě NASRALO. Silně NASRALO. Zaprvé, měsíčně pravidelně platím inkaso, jehož součástí je mj. koncesionářský poplatek. A protože nemám a nikdy jsem neměl na inkasu dluh, neumím si představit, jakým způsobem mohl vzniknout dluh na koncesionářských poplatcích.

V dopise jsem marně hledal vysvětlení, resp. uvedení období, za jaké dluh vznikl. Nasrání však po první explozi poněkud polevilo a uklidňoval jsem se tím, že omyl se může stát a že se snad s představiteli ČT lidsky domluvím.

Tak jsem hledal v dopise telefonický kontakt – takto by se podobná lapálie měla dát vyřešit nejsnadněji. Telefonický kontakt jsem našel a dostavila druhá vlna nasrání. Telefonická linka měla předčíslí 900 a cena hovoru na tuto linku dělá 38,- Kč/min.

Ano, telefonní linka pro informace o mojí pohledávce má stejné předčíslí a stejnou cenu jako mají linky kurev poskytující své služby po telefonu. Z toho jsem usoudil, že ČT je taky kurva. A to kurva, která dělá co jiné kurvy ne – vzpomene si až po čase, že jsem nezaplatil za poskytnuté služby. A ani se nenamáhá uvést, za který orál, ze kterého dne, co je cena orálu a co jsou úroky z orálního prodlení.

Jednání ČT mi připadá sprosté i z toho důvodu, že – připusťme, že nějaký dluh mohl nějakou nestandardní konstelací vzniknout – mě na dluh v průběhu doby nikdy neupozornila a najednou nasazuje poměrně silné páky. Obdobná situace, jako když kurva rovnou pošle na zákazníka své ukrajinské pasáky.

A jaký jsem z toho udělal závěr pro sebe? Inu – pohledávku nějakým způsobem vyřeším a snad naleznu způsob, jakým způsobem získat informace jiným způsobem než voláním na telefonní linku s kurvím tarifem.

Závěr do budoucna je však takový, že zvážím, zda i nadále budu poplatníkem koncesionářských poplatků. Na televizi se dívám – alespoň u sebe doma – jen sporadicky a tak se jí zbavím, už jsem o otm několikrát uvažoval. Navíc mi ČT svým jednáním názorně ukázala, jak se u nás Kocourkově projevuje ono příslovečné „Pro dobrotu na žebrotu“ a zbavila mě pocitu, že placením koncesionářských poplatků přispívám na dobrou věc.

12345 (Zatím nikdo nehlasoval)
218x přečteno
Updatováno: 28.11.2015 — 0:08
D-FENS © 2017