Covid real life crosscheck - zpět na článek

Počet komentářů: 53

Přidat komentář
  1. Domnívám se, že jasno muselo být nejpozději:
    Dne 11. března 2021 na 87. schůzi Poslanecké sněmovny probíhaly interpelace poslanců na členy vlády. Interpelací se poslanec p. Vojtěch Munzar (Rouška na prázdné ulici) ministra zdravotnictví p. Blatného dotazoval:
    „…ale já jsem se ptal skutečně na situaci, která, když se člověk pohybuje sám v nějaké rezidenční zóně po ulici, kde skutečně nikdo není. Tak mi prosím odpovězte, jak nošení roušky, když jde člověk sám po prázdné ulici, zlepšuje epidemiologickou situaci a jaké je to riziko pro ostatní lidi.“
    Odpověď ministra zdravotnictví p. Blatného:
    „…a jakkoliv rozumím Vaší logické argumentaci, tak jenom říkám, že i s ohledem na kontrolu na to aby všichni k tomu přistupovali jednoznačně tak je to prostě nastaveno takto…souhlasím s tím, co vy říkáte ve smyslu odborného argumentu, a jenom říkám, že jakékoliv výjimky v tomto opatření by snižovaly jeho efektivitu, proto nyní na dočasnou dobu je nařízeno takto.“

    Ovšem masírka jede dál v trochu jiném kabátě, příp. na jiná témata. Ale výsledek bude nakonec stejný.

  2. V podstatě jde o potvrzení jednoho dřívějšího zde publikovaného článku https://dfens-cz.com/expert-zmrdi-manekyn/
    Ti, kterým bylo dopřáváno sluchu, nebyli žádní experti, ale „individua, které kdosi za experty prohlásil“ a jejichž jediným odznakem expertnosti byla jejich konformita s oficiální linií.
    Za této situace se domnívám, že kdyby někdo chtěl situaci s covidem skutečně řešit (a ne pouze vyvolávat zdání řešení a přitom vypouštět mlhu hustou jak nad rybníčkem Brčálníkem, do které se schovají lecjaké pokoutní kšeftíky), povolal by do akce spíše specialisty, než experty. Mimochodem, víte, jaký je rozdíl mezi specialistou a expertem? Specialista ví o hovně všechno, zatímco expert o všem hovno.
    Co se týče důkazů (ne)funkčnosti rošek/respirátorů, pobavilo mě jedno video (které se mi teď nedaří dohledat) jednoho amerického eskamotéra, který prskal jakýsi hořlavý aerosol nejprve bez jakékoliv překážky (zapálil, hořelo) a posléze přes facemask (zapaloval a kupodivu nehořelo!). Na základě tohoto značně pouťového pokusu demonstroval účinnost roušek/respirátorů proti šíření viru.
    Připomenul mi tím jednu historku z Rádia Jerevan: Američtí archeologové vykopali na území aztéckého sídliště měděný drát. Z toho nezvratně usoudili, že se jedná o součást dávného aztéckého drátového telegrafu.
    Ruští archeologové prováděli na Sibiři rovněž vykopávky. Nenašli nic, z čehož nezvratně usoudili, že jejich prapředkové používali již tehdy telegraf bezdrátový.;-))))

    1. to rory :-)))))

    2. To mi připomíná kdysi vyslechnuté:
      Odborník je člověk, který přijel z jiného města.

  3. Prestoze s clankem souhlasim, dovolim si upozornit na velky nedostatek.
    DF pise o poctu nakazenych. Nicmene v grafu je pocet obskurnich dobrovolnych testu, ktere vysly pozitivne.
    V dobe, kdy pozitivni testy prinasely vyhody, se lide mohli nechat dobrovolne testovat, a dokonce se snazit, aby to vyslo pozitivne – sam jsem k tomu prispel, toto se jiste delo.
    V soucasnosti vsak pozitivni test zadne vyhody neprinasi, a kdyz budu lezet doma s covidem, nevidim duvod na nej chodit.
    Take jedno dobu byly testy hrazene pojistovnou, a pak zase ne, nebo jen nekdy a pro nekohi. Menila se v case patrne i testovaci metodika. A to vubec nemluvim o korelaci mezi tim mit pozitivni test a byt infekcni nebo nemocny, ktera tu byla tolikrat zpochybnena.

    1. to samozřejmě souhlas, ale stád si to fejkoval podle vlastního zadání, proč to zfejkoval zrovna tak, že byl nejhorší ve vesmíru? :D že by fakt platilo, že tady musí čuráci dycky byt papežtéší, než papež?

      1. To je dobrá otázka. Nedokážu na to odpovědět.
        Jen dodat, že stát toho fejkoval tehdy fakt hodně. Testy, počty zemřelých, zaplněnost JIP. Pro mě se svět stal neskutečně chaotickým a těžko pochopitelným.
        Vzpomeň třeba jak chodily televizní štáby do nemocnic ptát se starých umírajících babiček, jestli teda raději do toho očkování neměly jít. Jak na nás nahnali armádu, aby hlídala, jestli chodíme jen tam, kam smíme, a kdy smíme. Jediný způsob, jak získat výjimku, bylo napsat si papír, jehož obsah byl absolutně nekontrolovatelný. Nechápu, co se to těm lidem stalo, a děje se jim to pořád, takže odpovědí na to, proč se fejkovalo zrovna takhle, se dá najít celá myriáda, ale těžko říct, která z nich dává největší smysl.

        1. no pak to nedokázali ani zfejkovat tak, aby jim to na ty ach tak sqělý vopa-tření vycházelo, to už fakt nevymyslíš

          1. To podle mě zfejkovali náhodou dobře. Nejde o fakta, jde o to, aby tomu lidé uvěřili, a to fungovalo.
            A v kombinaci s tím fungovala represe, což je vidět na těch rouškách v MHD. Jeden den je všichni nosili, protože to je to nejmenší, co mohli pro ostatní udělat. A druhý den už je nenosili, protože se to nemuselo.

    2. Navíc na nošení roušek se celkem (postupně více a více) dlabalo ještě před tím, než to oficiálně zrušili (a byli i lidi co to zrušení zaregistrovali i pár dnů poté a ty hadry ještě chvíli nosili)

      Nějaký vetší skok v nenošení tam bude, ale rozhodně ne z „nosí všichni“ na „nenosí nikdo“

    3. Přesně, ten graf nakažených je silně ovlivněn tím koho a jak často testujeme.
      A ty skupiny testovaných se v čase dost dramaticky lišily, dle toho jaká byla pravidla pro testování, kdo je hradil atd. :)
      A toto se určitě taky hodně lišilo mezinárodně.

  4. Serte na kovid:-))

    1. Sem si taky rikal ze je to ohrany tema a nikoho to nezajima, ale stale je tu pomerne dost lidi co po dalsi „vlne“ budou tvrdit jak diky sundani rousek se to vsechno posralo. A budou to psat i na idnesu, no a presne temhle lidem je treba ten clanek pak nalinkovat, jelikoz nikde jinde nic takoveho neni a nebude, vsak si do zimy vzpomenete. Clanek jsem necetl, ale myslim ze se bude hodit.

      1. Každý stejně bude mít svojí pravdu a pindat pořád dokola takže to je zbytečné.

  5. Ja len taký drobný komentár k „lockdownu“ na Slovensku.

    Ja osobne by som sa práve čudoval, keby tam nejaký rozdiel bol vidieť. Lebo ten slovenský „lockdown“ na konci roku 2021 išiel v duchu hesla „oni sa tvária, že niečo nariaďujú a my, že to dodržiavame“, a jediné, čo sa (ako-tak) dodržiavalo, bolo zatvorenie reštaurácií a niektorých druhov obchodov.

    Skutočný lockdown je to, čo v ostatnom čase predvádzajú v Šanghaji, a je to pri variante omikron už načisto nezmyselná spartakiáda (s nežiadúcimi účinkami horšími než pôvodná choroba). Ale viem si predstaviť, že pri víruse s tretinovou nákazlivosťou a 20-násobnou smrtnosťou by to mohlo na niečo byť.

    1. Tyhle lockdowny mají taky silný psychický efekt, na který je třeba nezapomínat, a třeba já si to z informací o tom, jak to tam u vás vypadalo, vybavuji zavření dětí doma, brutální uzavírky mezi okresy, příšerné fronty na hranicích a celkem zanedbatelný odpor veřejnosti, a to jak u vás, tak u nás. Takže co mě se týká, vypadá to, máte našlápnuto k totalitě ještě mnohem lépe než my, a spíš to vítáte.
      Takže jestli jste to nedodržovali a nic to pro vás neznamenalo, tak je to sice fajn, ale vy jste si zvykli srát na pravidla, zatímco já vás vidím jako národ poslušných ovčanů. To mi samo o sobě přijde jako slušné kombo negativních efektů.
      Nic osobně proti vám nebo komukoli konkrétnímu, jen pohled z venku.

      1. V zime 2020/2021 to ešte tak do istej miery vyzeralo, ale „lockdown“ 2021/2022 (ktorý je v porovnaní pána domáceho), tam už psychologický efekt veľmi nefungoval, ľudia sa medzi sebou stretávali bez nejakých zábran a rúšok. A nikto nič reálne nevymáhal, proste to bola len veľká otrava.

        1. Až do posledného dňa malo v Tescu 199 ovčanov (z dvesto ) náhubky od polovice očí až po krk , jedine ja som ho mal stiahnutý pod bradou. Ovčanom tie náhubky zrejme robili orgazmus.

          1. Náhubok nie je lockdown, bratm.

          2. Smekám, kam se na to hrabe druhoválečný odboj!

          3. No pořád ještě můžete utéct „do hory“. My tady maximálně někam do remízku uprostřed řepkových polí. Tady se není kde schovat. Snad jen jako „král šumavy“. Pokud jste místní a všude to tam znáte.
            Ikdyž ouha, drony s infra kamerama, to je docela oříšek. Ale pořád lepší na členitém hornatém slovensku.

            1. Ty vole delas, jako kdyby beskydy byly na druhym konci republiky… Tam bys dosel i pesky :D

    2. Ono se v Cine ukaze, ze nikdo behem LD nenahlasil zadnou nemoc. Nahlasit Kovit je cesta do pekla a na ostatni nemoci felcar sere, nebo ho nelze sehnat.

      Mozna se toho pak EU chyti, ze to je ta spravna a pokrokova metoda, jak ozdravit populaci. Ostatne jsem cetl, ze je malo dochtoru, protoze nam sem prisli Ukri a nestiha se. Brusel by se toho mela ujmout a lecit obyvatelstvo pres LD. Na Navratdoreality jsem videl dost obesenych Cinanu, nebo Cinanu skakajicich z balkonu a strech, toho by se s vidinou regulace populace mohl v EU nekdo ujmout. Treba soudruzka Jourova, ta se ujme i uplne neuveritelnych veci a jde do toho prsama.

    3. Asi tak no, většina lidí nějaké lockdowny dodržovala možná na jaře 2020.

      Pak většina lidí na většinu opatření házela bobek zvysoka. I „zavřená“ fitka jela načerno, kadeřnice stříhaly doma atd.

      1. Naštěstí se zase ukázalo, že lidi (nebo alespoň část) jsou 100x rozumnější než establishment.

  6. článek 1+

    téma článku bohužel asi ještě nebude úplně off topic… pro velký úspěch můžou natočit No:2 Corona Game: Aka Blade Runner… comming soon

    skvjelé je statistické kouzlo s hubnutím pomocí konzumace vepřového sádla… podobné nádherné výsledky poskytne šikovná práce, se zadáním statistických analýz, v nekonečném množství

    dfens tam má kromě nepodstatných překlepů jeden fakt povedenej, takovej freudovskej, místo „dusítka“ napsal „dustíka“ :-)))

    1. V roce 2020 udelali film Songbird. Neni to teda spicka kinematografie, ale napady jsou tam dobry. Treba postava toho hlavniho cistice je uchvatna. Nadherna je i zminka o tom, jak se na sve misto dostal. Konec, kdy dva mladi hrdinove odjizdeji do zapadu slunce byl teda bluarhgh. Ale co se da cekat. https://www.csfd.cz/film/884098-songbird/prehled/

  7. Děkuji za velmi výstižné shrnutí dění posledních 2 let.

    Otázka je, jak a kdy se těch pijavic zbavit. Zatím to nevypadá dobře – podívejte do Francie. Měli možnost něco změnit, ale neudělali to.
    Buřtožroutům ten „liberální“ ráj, který rozhoduje za ně, zřejmě vyhovuje.

    1. „Otázka je, jak a kdy se těch pijavic zbavit.“
      — zlá otázka. Ovčania tie pijavice (tých gaunerov zločincov) milujú, a zvolia ich stále znova. TOTO si musíme priznať.

      1. Já si dovolím takovou trochu ujetou úvahu :).
        Velká většina ovčanů jsou subíci, tj. submisivové, kteří si nechají líbit a někdy i vyžadují neuvěřitelné věci. Tyhle šaškárny s covidem je jen jiný druh sexuální nadřazenosti, kdy pár rádoby dominantů chce ovládat hromady subíků a těm se to líbí. Těch pár topů, co se tomu brání, subíci nesnáší, protože jim ukazují, jak je submisivita v tomhle případě směšná.
        Vůbec bych se nedivil, kdyby překvapivě velké procento subíků a topíků nad těmi rouškami, lockdowny a ovládáním mas mělo orgasmus za orgasmem. Koneckonců, vlastně všechno, co člověk dělá, je nějak spojeno se sexem a ovládáním skrze něj :D.

  8. „a ukážeme si, k čemu je povinné nošení ochrany dýchacích cest. Snad nebude moc velký spoil, když rovnou napíšeme, že úplně k ničemu.“

    – totálny omyl.
    V predošlom reálnom socializme bolo ovčanom doporučené nosiť označiky aby všetci videli, že VŠETCI jednotne podporujú komunistickú stranu.
    Dnešné náhubky majú PRESNE ROVNAKÝ dôležitý cieľ – ukázať jednotu národa v podpore antiCovidovej tyranie strany a vlády.
    Kto nemá náhubok – je nepriateľ národa a vlády.

    1. Jeste by ty nahubky mely mit modrozlutou barvu.

      1. Už trénuješ topograficko-survivalové znalosti „krále šumavy“ aby jsi se v případě průseru měl kde schovat i s rodinou?
        Tam to ještě jde oproti JMK, tady se jedině zahrabat pod zem.

  9. Zbytečná práce – Maďar to řekl naprosto jasně: Klíčová je disciplína, respirátory jsou symbol.

Napsat komentář

D-FENS © 2017