Covid real life crosscheck - zpět na článek

Počet komentářů: 53

  1. Dfensi, Dfensi. Zase jdete v nesprávnou dobu nesprávným směrem. Pomaloučku polehoučku se nám zase rozjíždí covidová mašina, aby na podzim jela na plné obrátky, spolu s vykcinačním šílenstvým a válečnou protiruskou propagandou, aka „Protektorát Bohmen und Mahren na steroidech“.
    A vy jim do toho zase takhle házíte vidle, pomocí zcela nevítané logiky a ještě míň vítaného zdravého rozumu!

    Stačí se podívat do jakéhokoliv zdravotnického zařízení. Tam už naprosto vzdali jakoukoliv logiku, i 150 let budované odborné znalosti o plicích, dýchání, přenosu kyslíku a navazujících metabolických pochodech. A berou pomůcku pro brousiče sádrokartonu jako zdravotní fetiš. Nebo dokonce jako už jakousi stálou součást svého těla.

    1. Bohužel, stádo.
      Ze dne na den, když byl kovid úředně zrušen, byla MHD plná nekrytých mord. A semtam krytá. Opak předchozího stavu. Až na to, že ti začátkem dubna nekrytí porušovali/přestupovali, zatím dnes ti krytí dělají, co jim není zakázáno. A takové to mělo být od kovid-začátku, pokud by teda o nějaký kovid opravdu šlo: kdo má potřebu se zahalit, nechť se zahalí. A basta o kovidu.
      Teď čekám, že k poslancům co hlasovali pro kovid, k oběma vládám, vedoucím úředníkům a kovid byznysmenům přijde ping s deskami: „Váš účet, prosím.“

      1. Už se nám rozjíždí covidová mašina:
        https://www.zive.cz/clanky/bill-gates-po-sedmi-letech-vystoupil-na-tedu-opet-mluvil-o-pandemii-a-svych-napadech-aby-byla-posledni/sc-3-a-216145/default.aspx

        „Navzdory tomu, co můžete vidět ve filmech, neexistuje žádná skupina odborníků, která by zabránila katastrofě. Takže musíme vytvořit nový tým,“ konstatuje Gates.
        Podle něj bychom měli vytvořit něco, čemu říká GERM (Global Epidemic Response and Mobilization) – skupinu pracující na plný úvazek, jejíž jedinou prioritou by byla prevence pandemií. Tým by měli tvořit specialisté z různých oblastí odbornosti: epidemiologové, datoví vědci, odborníci na logistiku a další. Museli by mít také komunikační schopnosti a diplomatické dovednosti.

        Otevřené volání po fašistické celosvětové vládě, jako ve filmu Ultraviolet:
        https://www.youtube.com/watch?v=5JHwVnmHYbQ

        1. Dik za tip, mrknu se při nejbližší příležitosti. Škoda, že to není k dispozici s titulky, nejlépe vypínatelnými (jako blahé paměti, co bývávaly tuším .srt a podobné soubory). Originál samotný nemusí být vždy srozumitelný a dabing ne vždy vyhovující. I když třeba česká verze Ano, pane ministře ( …premiére) je k poslouchání o hodně lepší než originál.

          Možná že nemají mnoho společného s fašisty. Ale záleží, co si kdo za tím slovem představuje. Všelijaký póvl je dnes pro masy označován jako fašisté, nacisté. Z takových přituplých mas nadělat psí konzervy – ani by jim to nevadilo, naopak, stačí, když to jejich demokraticky zvolení lídři vysvětlí a na skrytou strunu zabrnkají, to není složité.

          I když jsme věkově další na řadě: současí globální geronti by již mohli odejít na odpočinek. Možná, že by byl svět klidnější.

  2. U nás na vsi věříme jen vědeckým studiím, co se neprotiví selskému rozumu. Ve věci účinnosti roušek je to asi jen tato https://www.youtube.com/watch?v=_fPfGU1MizY. Ta ale podle naší hospodské rady především pohřbívá heslo jistého hajzla, co nabulíkoval nesvéprávným blbům, že povinnost starat se o jejich zdraví má vždy někdo jiný. Je to to známé „Moje rouška chrání tebe.“
    Jak je patrné, poměr proudu vydechovaného vzduchu rouškou oproti proudu netěsnostmi odpovídá poměru proudů při paralelním zapojení odporů a čím nepropustnější respirátor, tím zřejmě větší proud netěsnostmi. Pravda, diskutabilní je, jak pevné a přiléhající je utěsnění při výdechu a potom, zda virózní kapénky vyletí s proudem vzduchu, anebo to v zatáčce setrvačností naperou do materiálu, kde se trochu zkultivují a při nádechu se jich část vydá zpět do plic jejich neúspěšného zbavitele. Přijde mi, že respirátor tak může mít bez té vratky odbavující účinek nejvýš při nádechu. Jo a pak možná při pevné víře – jako filtrační placebo.

    1. Jako na vesnici to snad nikdy nikdo nikde nenosil. Co mam pár přátel z okolí Plzně, tak tam na to všichni srali. To byl taky nejlepší únik z toho, vypadnout z města. Opět mě to trošku nalomilo k tomu se časem na město vysrat..

      1. Jak kde, jak kdo, a o pár km v Lidlu jsem se potkával v osádce s max. 1 až 2 dalšími „astmatiky“. Ostatní preferovali intimitu.

  3. Jo, článek dobrý, jen tuším, že „Covid se vrátí Dagu Badmane a s ním zase nějaký zákon.“

  4. Simulanti jsou zvláštní grupa. Pracuji v materiálovém výzkumu a jsem něco jako technolog, tzn. snažím se znásilnit přírodu a připravit daný materiál lepší za vhodnějších podmínek, atd. A kdysi jsem si myslel, že simulace mohou hodně pomoc. Jenže tahle sorta lidí je opravdu zahleděná do svých modelů a nějaká korelace se skutečností je příliš nezajímá. Už mě varoval jeden německý zkušenější experimentální fyzik, že si od spolupráci se simulanty nemám moc slibovat. Spíš je zajímá jejich model samotný, hardware na kterým běží a zajímavost výstupu a příliš se nezajímají o souhlas se skutečností. Nedávno jsem poskytoval poměrně obsáhlá naměřená data ze svého výzkumu k jednomu modelu a dostalo se mi odpovědi, že v těch reálných datech není to, co vychází z toho modelu, takže to nepotřebují, hledajíc skutečnost odpovídající modelu.

    1. To je dosti přesné. A propos – už dokáží počítačové modely IPCC vyplivnout „zpětné předpovědi“ podnebí ze včerejška, když jsou nakrmeny předvčerejšími daty?

  5. Lesson learned: Při vlně virového onemocnění nefunguje nic a je třeba nechat přírodu, aby si to přebrala sama. Jedinci s nevhodnou imunitou skončí a ostatní uzdravivší je pohřbí a jedou dál. Kdo tvrdí něco jiného, je šarlatán.
    Chápu to správně?

    1. Navrhoval bych, ze „Jedinci s nevhodnou imunitou“ se sami rozhodnou kolik kol genove terapie si nechaji striknout, kolik rousek na sobe budou nosit, kolikrat si prekrizi gumicky pred uchem a jak hluboce se budou lockdownovat…

      1. Proč by někdo racionální dělal v budoucnu něco, u čeho bylo dokázáno, že nefunguje? Navíc neumím říci, komu imunitní systém selže a komu nikoliv.

      2. Podle mě většina osazenstva tohoto webu (včetně pana domácího a bez ironie, fakt mě to štve)při opravdu vážné epidemii (což covid nebyl), kdy by to opravdu kosilo i je a jejich blízké, tak by bulela, že se neměli na základě čeho správně rozhodnout jak reagovat. Rozmohl se nám tady totiž takový nešvar – informací je k dispozici tolik, že si kdekdo (včetně pana domácího) najde informace, které se mu hodí a na tom postaví teorii. Je to tady furt. Fakt mě to štve a beru to jako jeden z nejhorších dopadů covidu – zblbnutí spousty, donedávna rozumných, lidí (včetně pana domácího)

  6. „Nejednalo se tak o experiment s účinnosti roušek, ale spíše o experiment o vlastnostech materiálu té konkrétní použité roušky.“

    Tohle je vec, kterou si podle me neuvedomi 99% oslu, podle kterych maji vsichni bezmyslenkovite „trust the science“. Proste confirmation bias. Prumerneho „trust the science“ joudu nezajima metodika vyzkumu. Vidi neco ze krecci, rousky, membrany, nakaza, nizsi = rousky fungujou pyco. Na druhou stranu, tohle funguje napric nazorovymi spektry, akorat u tech vzdelanych elit vzyvajicich duveru vede je to tak nejak ironictejsi.

  7. Poznámka o doktorech tady v diskuzi je zcela trefná – mohu to posoudit z osobní zkušenosti. Lidé, kteří 6 let studovali medicínu a měli by nejlépe vědět, že dýchat a slintat 8 hodin do čehokoliv přes hubu je zdraví zcela škodlivé (a z hygienického hlediska zcela nechutné), tak s nadšením nosí náhubky a nemíní se jich zbavit za žádnou cenu.

    Osobně bych se štítil jít k felčarovi ke konci jeho směny, pokud bych věděl, že měl celý den na ústech kus proslintané látky plné breberek. Bohužel jsou to sami felčaři, kteří si nepodrazí vlastní systém a patrně budou slintáky nosit pořád.

    1. Doktoři jsou zvyklí operovat v rouškách, aby něco hnusného neplivli na pacienta. Všichni žijí v režimu: moje rouška chrání operovaného pacienta. Takže jim na tom nic divného není. Jestli si mění roušky během dlouhých operací nevím.

  8. Šanghajské úřady zpřísňují již tak brutální a šílená covidová omezení
    Nová opatření zahrnují instalaci elektronických zámků na dveře bytů, které na dálku uzamknou osoby s pozitivním testem doma a také nucenou evakuaci obyvatel za účelem dezinfekce prostor.
    Do karanténních táborů jsou nyní nuceně posíláni nejen ti, kteří byli pozitivně testováni (i bez příznaků), ale také všichni, kdo s nimi přišli do styku.

    V nejvíce „postižených“ oblastech se připravuje násilné vystěhování všech, i těch, kteří mají negativní testy.
    Při stěhování jsou obyvatelé povinni nechat vchodové dveře svých bytů otevřené.

    Pro zajímavost – prakticky stejné požadavky jsou obsaženy v zákoně o povinné evakuaci v případě mimořádné události, který byl v Ruské federaci přijat v zimě.
    Čínské úřady donutily tisíce občanů opustit své domovy a umístily je do karanténních stanů pro bezdomovce na uzavřených silnicích
    https://t.me/idelator/1729

    „již brzy i u nás“

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017