Bezpečnost

Bezpečnost

Naděje na mír versus oficiální texty Ústav Hamásu a Principů Hizbaláhu

Než někdo začne teoretizovat o míru s Palestinci v čele s Hamásem, s Hizballáhem a Íránem, není od věci se podívat na jejich vlastní niterné přesvědčení a oficiální program, vyjádřené jejich vlastními slovy a oficiálními doktrínami. Jedná se o Ústavu Hamásu 1988, podivuhodně politicky korektní Ústavu Hamásu 2017, a o program Hizballáhu od Šejka Mohameda Husajna Fadlalla, duchovního vůdce Hizbaláhu. Klíčové výňatky z nich jsem si dovolil přeložit pro poučení ctěného čtenářstva.


Proč Hamás provedl tak středověce barbarský útok? Protože mu jde o strategické přežití

Evropská média včetně extrémně palestinofilní BBC projednou výjimečně (a dočasně) sympatizují s Izraelem, který byl Hamásem přepaden maximálně barbarským způsobem. Po způsobu středověkých islámských nájezdů provedl Hamás nájezd, při kterém se zaměřil na civilní obyvatelstvo – dům od domu podřezával rodiče i děti, a nechal se cíleně natočit, jak odvléká stovky zajatců, cíleně hlavně žen a dětí, nazpět do Gazy a lynčuje je. V každém slušném člověku se vaří krev, Izrael slibuje pomstu a analytici proklamují, že Hamás spáchal sebevraždu. A o to možná jde.


Opotřebovací válka proti ultralevným kamikaze dronům resp. vrtulovým střelám s plochou drahou letu – ceny efektorů, výrobní kapacita a řešení

Existuje svérázný druh války, zvaná opotřebovací. Kromě všech geril světa ji vedl nejznáměji asi Egypt proti Izraeli na přelomu 60. a 70. let. Spočívá v tom, že strana se silnější ekonomikou nutí svého soupeře k takové spotřebě munice a vojenského vybavení, které ji nakonec přivedou k bankrotu a tedy prohře. Moderní kamikaze drony střední váhové kategorie, jako jsou HESA Šahíd-136 a jeho derivát Geran-2, jsou tak velký kvantitativní skok v opotřebovací válce, až je kvalitativní.


Výběru a koupi stíhacích letounů musí předcházet racionální koncepce a analýza provozu a funkčních požadavků (aktualizováno)

Ministerstvo obrany zarytě odmítá vypsat transparentní výběrové řízení -nebo alespoň objektivní analýzu nepodléhající politickému zadání- na nový stíhací letoun. Namísto toho stále více zdrojů naznačuje, že si MOČR napřed vybralo jeden typ letounu a teprve zpětně pro něj hledá odůvodnění. Pojďme to napravit – při plném respektování stávající obranné a zahraničněpolitické doktríny ČR střízlivě, racionálně a dospěle probrat, co doopravdy potřebuje ČR, co po nás reálně požaduje NATO, a jaké požadavky z toho kauzálně plynou. Výsledky budou pro mnoho lidí překvapivé.


D-FENS © 2017