Boomeři českých zemí, spojte se! - zpět na článek

Počet komentářů: 351

  1. Fico je v množině dezolátů jsko já. :-) Množiny mají holt různé průniky…
    Proto jsem mu fandil. Já, který bych si o něj v normálním světě neopřel ani kolo.
    Tak jsme to dopracovali. Fandíme někomu jen proto, že víme, že je schopen do toho „progresivního“ svinstva nasypat nějaký písek nebo házet vidle.

    1. Jo, to si lidi mysleli o Hitlerovi taky (ne, źe bych chtěl Hitlera srovnávat s Ficem.)

      1. shane: sranda je, že úplně stejně fandí Fialovi ti, co nesnáší Babiše. Pak to tady podle toho vypadá. Volba „proti“ je nejlepší vynález volebních marketérů, která zatemní mozek nejen úplným blbům (corona a jeho volení Babiše prezidentem), ale i lidem jinak normálním (Sysop a jeho volení Babiše prezidentem – sorry Sysope, napadls mě jako první ve spojení „normální“ a „volil Babiše“).

        1. Já, být slovákem, bych ale Fica nevolil. Dal bych to nějaké jejich obdobě Svobodných, kteří by nejspíš zase nebyli v parlamentu… :(
          Ale řekl bych si – pokud už to má někdo z těch zmetků vyhrát, ať je to Fico. Je méně nebezpečný než bolševická progresivistická holota.

          1. dritchie: OK, ale stejně Vašemu přístupu nerozumím. Fandím Ficovi, ale hodím to někomu jinému…? Já nefandím ani Ficovi, ani těm progresivním zmetkům, co kvičí jak podsvinčata a proto bych to hodil někomu jinému (bylo-li by komu, SK zas tak nesleduju). Ale kdybych „fandil Ficovi“, tak bych mu to hodil. Dtto u nás – nevolil jsem ani změnu k horšímu, ani estébáka a ani jsem nikomu z nich ani trochu nefandil. Ale kdybych někomu z toho fandil, proč to házet jinam?

            1. @fadtwi
              A co třeba SNS anebo Republika?
              Nebo Kotlebovci?
              Anebo Sme rodina toho nadsamce.
              Tolik možností…

              1. Republika!
                Nadsamec ať obhospodařuje své modelky.

                1. Slovac je megabordel, tam bych to radeji hodil Ficovi, nez nejake malostrane a pak mackal palce, aby koalovala. Navic, u Fica se vi, jak se chova jako premier, takze se da odhadnout, co se bude dit. U tech malostran to byva loterie. Ono jde z tlustych do tenkych, ztratit dalsi 4 roky spatnym smerem si uz nelze dovolit.

        2. Ja to chapu, ale rekni mi – co jsem mel delat jineho? Kdo nevolil, volil PePa. Co je Bures zac, to vsichni vedeli a vi. Co je PePa zac, se dalo lehce odhadnout a ted se to i potvrzuje.

          1. Sysop: kdo nevolil, tak…nevolil. Jak prosté. Že vyhraje komunistický zmrd bylo zřejmé dopředu, můj hlas k tomu ani jeden z nich nepotřeboval. Nemyslím, že by noty pro Bureše byly jiné, neb jsou to noty pro našeho prezidenta a šlo jen o to, kdo je bude ochotněji hrát. V tomto se dalo čekat, že Pávek bude coby guma bezproblémový, ale v čem je to horší, než když Bureš cintá nesmysly o tom, jak teda ten grýndýl nemusí, ale přitom všechno bez keců podepsal? Fakt si myslíš, že by Bureš řekl to, co teď vykládá na adresu Pávka? Ani hovno, byl by zbabělej zmrd jak vždycky, kritiku by vymlčel, případně by řekl něco o občanech třetí kategorie, kteří nechápou princip evropské demokratické spolupráce a fertig. Začala palebná příprava na to, že už budeme těmi občany třetí kategorie všichni a ti blbější tomu budou tleskat.

            Výhodou u Bureše by bylo, že jeho elektorát je fanatičtější než ten rozvědčíkův, takže tam by tleskali všichni hned. Pávkovi voliči přecejen nejsou tak investovaní (protože na rozdíl od věrných socanů, co mají svého guru na scéně už 10 let, Pávek je marketingový produkt loňského roku) a tak můžou být i překvapeni a nemají tolik důvod ho omlouvat. Hovno platné to samozřejmě bude nám všem.

            1. Tohle mi přišlo vždycky zajímavý. Dejme tomu, že jsou nějací skrytí loutkovodiči, ať už je to kdokoliv, kteří mají tolik skryté moci a vlivu, že do vrcholných funkcí dosazují svoje loutky. OK. Dejme tomu. Kde se ale potom bere to přesvědčení, že ten či onen instantní spasitel loutka není? A pokud ne, jak to, že jeho existenci a kandidaturu loutkovodiči připustili? A co když je to jen lest a neloutka je ve skutečnosti jen další loutka, co má nahradit tu okoukanou loutku?
              No a nebo, co když je to dvojitá nordická lest, kdy má loutka maskovaná coby neloutka nahradit jiného, který ale ve skutečnosti žádná loutka není, jen to o něm loutkovodiči tvrdí, aby ho snáz nahradili skutečnou loutkou?
              Každopádně, pokud existují loutkovodiči, tak se pravděpodobnosf toho, že všichni politici jsou loutky limitně blíźí jedné. Někdo tak mocný nenechá nějakýho šmrksu, aby mu dělal bordel v plánech.

              1. shane: když to poženete do absurdna, tak to bude vypadat komicky. Ale když se budeme držet konkrétních bodů, tak co Babiš? To nebyl loutkovodič, který měl ty svoje tak zpracované, že i rozpuštěná sněmovna se ještě sešla, aby mu přiklepla ekosračky v benzínu? Ti ostatní, kteří na rozdíl od něj zůstavají v pozadí si nikoho nepasou, Babiš byl výjimka? Lidé, kteří platí desítky mega na kampaně nemají od svých koňů očekávání, že se jim ty peníze vrátí?

                Současně „instantní spasitelé“ tak, jak si je přestavuju já, jsou lidé, kteří právě dokázali do systému vrazit vidle a vlámat se tam, proto ale taky často bývají buď ještě horší, než co tam je nebo končí vcelku rychle umlčeni nebo jinak semleti.

                Většina politiků nejsou ani tak loutky, jako spíš křoví těch loutek. To je něco jako neziskovka – pár zmrdů dojít rozpočet a užiteční idioti aktivistují. Politické strany jsou dnes de facto fungující úplně stejně – jak psal hezky D-F o Pirátech. Copak většina z nich má nějaké slov? Ne, jsou tam jako křoví kádrům nahoře a výplň volebních lístků, aby na ně bylo co napsat. Ten, za koho kopou, si přece nemusí platit každého v partaji, ale jen ty špičky. A když někdo z těch dole nešlape brázdu, končí (a to si o sobě může myslet co chce, třeba takovej konec Bárty a té krávy tuším Peake, co si myslela, že je z ní velkej kápo a kde je jí dnes konec).

                Rozhodně Pávka nezvolil „lid“ na základě toho, že někoho přesvědčil dlouholetou prací a morálními kvalitami. Nebýt milionů na kampaň, nebyl by ani na volebních lístcích a ti, kteří ho tam protlačili to jistě nedělali jen tak. Samořejmě, že to chtělo i spoustu užitečných idiotů, co mají podpisová místa a tak, ale ty nikdo „loutkovodit“ nepotřebuje, co by z toho měl a proč by to dělal?

                1. Většina lidí volila Pávka proto a potom, co Babiš blábolil nesmysly v televizi. To bylo tak špatný a blbý, že to dle méího zvedlo tak 20% dalších voiličů ze židle. Tam to nebylo o nějakým výběru, já jsem se na druhý kolo vysral, ale to co Babiš předvedl(chci mír, chci mír, Polsku bych nepomohl, chci mír), to bylo prostě moc. Proti tomu je Fico špičkový státník, i když vlastně říká to samý.

                  1. Viz komentář Petra Hampla ze 4.10.2023:
                    https://www.petrhampl.com/aktuality/

                  2. @ šifty

                    Lžeš, většina lidí Rozvědčíka Pávka 107 nevolila. Volilo ho cca 3.300.000 voličů, tj. množina totožná s počtem silně mentálně postižených debilů v populaci.

                    1. Technická: debil je lehce mentálně postižený jedinec…
                      Silně mentálně postižený jedinec je idiot…

                    2. @ Jízlivec

                      To jsi mě raději ani neměl psát. Situace je horší, než jsem myslel…

            2. Ja si zase rikam, ze jsem pro to udelal maximum, co jsem ja udelat mohl.

              1. A dneska v praci jsem uz taky udelal maximum. Seru na to a jdu domu. Servus, ein schönes WE!

                1. Heh, a ja jsem dneska videl fotbalisty z Asie, hec! Urcite to byli fotbalisti, kdo jinej, nekteri sedeli ve skarpe u silnice B11 u Seebachschleife nekteri jeste vychazeli z lesa od severu, napocital jsem 13 kousku celkem. Mladi kluci, vek cca 20-25. Kdyz jsem za minutu projizdel nemeckou Rudou, uz jela v protismeru policie. Asi je jela odvezt na stadion.

                  1. Třebas jenom zabloudili na houbách..

                    1. A to je mozny, vidis to. V Cesku je zrejme vysypala dodavka par set metru od prechodu a ridic jim rekl ‚a timhle jihovychodnim smerem lesem po cca hodine cesty narazite na nemeckou statnicku. Jo… a sbirejte houby! Co jsem ale tak videl jejich ruce, tak houby nasli.

                    2. Fotbalisti? A neviděl jste jiného tvora, pane Povondra? A nebyl to sumec?

                      Doufám, e svůj prach udržuješ suchý.

                    3. Bohuzel v Nemecku u sebe nemuzu mit ani kudlicku, ktera by se mi pri takovem pohledu v kapse otvirala.

                      Doma jsem v pohode. Ostatne, ono je Cesko zatim nezajima. Zatim.

                  2. „…fotbalisty z Asie…“

                    – – –

                    Já viděl cyklistu. Tentýž věk, funglovka kolo. Nápadnej byl tím, že jel vlevo. Proti němu auta, vůbec to s ním nehlo, furt levá strana. Česky nerozuměl, anglicky taky ne. Na uáčko nevypadal, tak jsem to rusky nezkoušel. Se tu nějak množí, tihle sportovci…

                    .

                    1. Jj, jednoho takovyho opalenyho cyklistu si privedla sousedka domu, poslala ho do sprchy a z postele na nej vola – „..a ted mi predved co se o vas rika!“
                      Tak ji ubodal a vzal ji kabelku..

                    2. Cyklista vlevo? To je tady na Sumave bohuzel dost castej jev. Sice ne na silnici, zato v jednosmerkach, ruzny ‚zkratky‘ mezi cyklostezkama pres silnici a tak…

                      …ale chapu. Ja jsem je nikdy nevidel zive, vzdycky jen TV, nebo zpravy, ale kuci vypadali uplne v pohode, jako ze v cili a spokojenost. By me zajimalo, jestli je Nemci i tak vylifrujou do Ceska, nebo ne. Chytili je vlastne mimo oficialni statni prechod, tak co s tim? Kdyz je odvezou do Ceska, maji je tam za tejden zas.

                    3. A oni uz je jako nechcou nebo jak? Treba se budou casem zase hodit misto uhli..

                    4. Zda se, ze je chcou v EU, ale ne v Nemecku.

        3. Volba „proti“ je inherentní vlastnost většinové dvoukolové volby, kdy se hledá kandidát nejpřijatelnější pro většinu, narozdíl od volby poměrné, kdy vítězí kandidát s nejsilnější podporou. Že se tomu ale divíš pořád dokola poté, co ti to tady rok tolik lidí vysvětluje, je už trochu za hranicí pochopení.

  2. Clanek celkem o nicem, ale libila se mi ta zaverecna konverzace a cesky preklad OKboomera. Myslim, ze anekdoty a kratke scenare to tu obohacuji a vsichni kolem se notne nasmali.

    1. Childeater: těžko říct, zda rozvědčík dostává rozkazy napřímo nebo jestli na sebe po domluvě s Fialou vzal případnou ostudu on, aby se proti tomu mohl Péťa vymezit, kdyby se to snad voličům nelíbilo. Dle článku se zatím nevyjevil a tak nejspíš čeká, až bude hotová analýza reakcí na sockách a dle toho přijdou noty, jestli zaujme pozici zdrženlivou, obrannou nebo podpůrnou.

    2. Ja bych se rovnou vzdal uzemi od severozapadu nejak lehce za Prahu..

    3. Zda se mi to na te fotce… nebo ma fakt hlavu od EUrohoven?

      1. To mi připomíná ten starý protektorátní vtip, proč má ministr Emanuel Moravec holou hlavu?

  3. Soudruh Pávek je cosi jako generativní umělá inteligence.
    V prezentacích to hezky vypadá, víceméně to zvládlo větnou stavbu v několika jazycích, ale blábolí to buď prefabrikovaná moudra anebo 3.1415926čoviny. Také administrátoři jsou podobní a trénují to často na datech z „progresivních“ čajoven.
    Máme cosi jako české ChatGPT.

    Koneckonců: 107

    1. A blábolil cosi o volbách na Slovensku. Mali by mu písať prejavy, intelektuálne sa blíži k Bidenovi.

      1. DavidV
        5.10.2023 v 17:01

        A blábolil cosi o volbách na Slovensku. Mali by mu písať prejavy, intelektuálne sa blíži k Bidenovi.

        – – –

        Tohle má povoleno blábolit. Je to v souladu s orientací, pro kterou pracuje. Projevy mu samozřejmě připravují týmy odborníků. Z jeho makovice nic nevzejde, na to nemá.
        Bohužel příliš vysoké procento občanů vůbec netuší, co je hadrfous zač a čeho je schopen, proto mu hodilo hlas 42% oprávněných voličů.

        .

    2. dritchie: špatné přirovnání. AI už je úplně jinde, co „blábolí“ závisí především na Vaší schopnosti zvládnout prompt engineering. Chová se to jako někdo, kdo přečetl všechny knihy na světě. Když se někoho (něčeho) takového zeptáte blbě, dostanete logicky blbou odpověď. Když se ale zeptáte chytře, získáte věci, které byste bez toho nezískal.

      Možná je to ale jen tím, že jste si s AI naposled hrál, když to bylo tak o generaci zpátky (tedy tak před rokem). Dnešní ChatGPT je už na zcela jiné úrovni.

      Naopak Pávek se chová, jako by žádnou inteligenci neměl, protože projevy si rozhodně nepíše. Kde by k něčemu takovému sám přišel? Ne, že by si nedokázal napsat projev sám, ale rozhodně by si nedovolil sám od sebe plácnout něco tak debilního, pokud by ho to vůbec napadlo. Loutkovidiči ovšem vědí, co dělají a proto přečetl, co přečíst měl. V tomhle si vybrali velmi dobře, Pávek pravděpodobně vůbec není schopen dosah toho, co řekl, pobrat a je mu to fuk, opájí se svým prezidentováním a to mu ke štěstí stačí. „My tobě úřad a slávu, ty nám občas něco přečteš podle notiček“. Zatím to funguje a s ohledem na rozvědčíkovu morálku a minulost si myslím, že to fungovat bude až do konce. Ten člověk nemá vlastní názor, vyměnil jej za vojenskou kariéru, takže ať už bude na papíře cokoliv, bude s tím cajk, rozkaz je rozkaz, nad tím se nepřemýšlí. To snad i ten Drahoš by byl méně ovladatelný, protože nebyl úplná guma.

      1. Stahovač králíků 😀, pardon grantů už měl rutinní virtuozitu. Nevím jak by jste dopadli u „zkumáka, tenhle jistě cílí kam mu řeknou a i zmáčkne. Zas ale nemusíte brát rétorické cvičení doslova, jo?

      2. To, co popisujete, je s trochou zjednodušení velmi sofistikovaný vyhledávač s obrovskou databází. Když nevíte, jak se zeptat, dostanete logicky blbosti. Když to umíte, máte skvělé výsledky.
        Kdosi napsal, že, když se neumíte zeptat, zjednodušeně řečeno, průměruje balastní data z Internetu. To je myslím výstižné.

        Já to nezavrhuji, je to voboru AI značný pokrok. Když jsem studoval, byla vrcholem predikátová logika a expertní systém. Neuronová síť spíš ve formě hračky. Tohle je jednoznačně velký posun dopředu. Ale skutečná inteligence to fakt není. Děsí mě představa, že se třeba najdou magoři, kteří tomu dají rozhraní pro řízení nějakých strojů nebo rozhodování o lidech.

        Jinak ohledně soudruha Pávka víceméně souhlas. Nerozumím tomu, proč tolik lidí nevidí, že je to vlastně urážka České republiky…

        Zeman sice chlastal a někdy se v úřadě choval jako hovado, ale hlupák to není.

        1. No a teď co je „lepší“: neřiditelné inteligentní hovado, nebo uhlazená loutka? Komické je, že ani jeden není žádnej Churchill, ideální by asi byla syntéza fešáka, inteligenta a vojevůdce, to kořalství by při silnější konstituci bylo zvladatelné (aspoň po nějakou dobu, volební období je pět let, co už) a teď jen hlavně se modlit aby to nedopadlo jako když onehdá křížili brambory s rajčatama a nepovstal z toho frankensteinskej démon s prstem na červeným tlačítku :D no, co platno, příště zase budeme volit nějaký to menší zlo, jako dycky…

          1. Jsem rozhodně pro neřiditelné hovado. Pokud je dost inteligentní pochopí, co je hrozba. Uhlazená loutka bude opakovat módní fráze.

        2. My jsme na skole delali aplikaci neuronove site na cteni SPZ polozene na zemi na satelitnim snimku. Byl to grantovy projekt a v te dobe se rikalo „soudruhu uciteli“. Uplna hracka to teda nebyla. Kazdopadne to tehdy bylo na hranici rozlisitelnosti tehdejsi optiky. Dneska uz to mozna umi precist i carovej kod na cigaretach, tipuju…

          1. No dobře…
            Taky jsme třeba dělali na koleji se spolužákama experimenty na Commodore Amiga se simulací neuronky a přeli se jestli sní nebo nesní.
            Tenkrát nám chyběla kapacita RAM i výpočetní kapacita, takže to byla spíš hra. Na PC nebo PDP ve škole totéž. To dnes neplatí, takže už to dává smysl.

            …a soudruh Pávek tou dobou bydlel v konspiračním bytě, kde sloužil socialismu, pokroku a bokem si ještě střihnul funkci předsedy ZO. Pokračuje v tom dodnes. Kromě toho bytu…a i funkci má vyšší.

            1. Do Amigy se bastlil RAMdisk, mozna se mi vali jeste nekde na poode…

              My jsme to provozovali na 286ce s koprem, nic lepsiho tehdy nebylo. Tusim hadr 20 MB… Vypocty trvaly vecnost. Ale bylo nam receno, at se tim netrapime, ze jde o algoritmy a zakladni nastaveni vah. Pocitat ze to bude neco jinyho.

              1. Jo, ten RAM disk mám dodnes doma spolu s památeční Amigou v šupleti pod televizí.

            2. V konspiračním bytě se nebydlí. Víš vůbec, co to je a k čemu slouží?

        3. dritchie: však to píšu, že když se blbě zeptáte, dostanete blbou odpověď. „Všechny knihy“ nejsou „balastní data z internetu“. AI k internetu přístup nemá (aspoň ne ChatGPT 3.5).

          „Skutečná“ inteligence to není, ale určitá forma ano. Odpověď totiž není závislá na předem daném algoritmu a tedy ani není vždycky stejná.

  4. Obluda jménem Evropská unie se rozzlobila na premiéra Slovenska, že jí neposlouchá, a sežrala ho… Fico se v žaludku potkal s Petrem Pavlem a povídá: „“Zdravím ťa, kamarát. Ťeba tá beštia tiež zožrala?““ PePa se usmívá: „“Ne, ne, já přišel druhou stranou.““

    1. Baví se na podzim 1918 německý a K.u.K. důstojník. Němec říká: „“Situace je vážná, nikoli však beznadějná.“ Rakušan: „Situace je beznadějná, nikoli však vážná.“

  5. Čtyři vakcíny stačí, drahoušku aneb pharmaggedon za kanálem La Manche

    https://smis-lab.cz/2023/10/04/ctyri-vakciny-staci-drahousku-aneb-pharmaggedon-za-kanalem-la-manche/

    1. Dneska prisel do prace vysmatej kolega. Jeho mati chodi trikrat rocne na kontrolu krve ke svymu felcarovi. Ona zaprisahla antivaxxerka, on fanda, letos uz ma dve davky proti kovitu v sobe. Minule i predminule do ni hucel, ze je rizikova skupina, ze ma neco udelat pro svy zdravi a nechat to do sebe napumpovat a ma si vzit priklad z neho.

      Vcera mati prisla domu s neporizenou, ze felcar ne nemocnej, prej uz treti tyden marodi s nejakou virozou a sestra rikala, ze pred kovitem nikdy takhle nechcipa, posledni dva roky je vecne se zdravim na hrnci a ted po poslednim ockovani je uplne nahovno.

      Jasneeeee… s tou chemii ‚vakcina proti kovitu‘ to urcite nesouvisi, to je jasne. Tak je pry mamka zvedava, az ho uvidi, jestli jeste porad bude propagovat to ockovani a sebe davat za priklad.

      1. seš furt eště nevymáčkl esli tamta mladá vod kolegy co vás tam votravoval se skafandrama se teda dala dohromady, bo už je s vohledem na genetickou rozbitost v truhle…

        1. V truhle neni, ale ma pry nejake problemy s ucpavanim cev.

          1. dostala jinó dřeňu? nebo furt čekačka?

            1. Ceka… dokonce v srpnu meli rodice malem infarkt, kdyz jim dorazily cerstve vysledky krve a na nich byly tak brutalni hodnoty, ze pry malem chystali pohreb pro dite. Tak fofrem do spitalu, tam znovu odber, znovu vysledky a ty najednou cajk. Doktor jim rekl – oficialne se jedna o projev organismu na nejake nachlazeni nebo virozu u dcery, ktera skryte probehla, neoficialne maji v laboratori noveho mladeho laboranta a…

        2. Tady to tedy dává že mRNA o ničem jiném není. Organismy GMO.
          https://www.facebook.com/roman.tomovcik1/videos/315223067762832/?locale=cs_CZ

      2. Slyším o nějakých případech furt nachcípaných kolem sebe, ale osobně z první ruky, musím zaklepat, nikoho očkovaného s problémy neznám. Asi více šarží nebo co já vím. Ani prase se v tom nevyzná. SMIS jsem považoval během COVIDU za jeden těch důvěryhodnějších zdrojů. Každopádně nějaká taková data jak jsou zmíněna v tom článku, by jistě mohla vnést více světla. Určitě nám je brzy dodají bez příkras a s komentářem NESOUVISÍ…

        1. Ja mam v tymu dve zenske, ktere pred ockovanim prakticky nebyly nemocne a za posledni pul rok maji porad nejake problemy. Od bezneho nachcipani (jasne, to muze byt i nedostatek vitaminu, nebo ‚stesti‘ na infekcni osobu v okoli), pres problemy s krvi po problemy s miznimi uzlinami. Nelze 100% rict, ze je to ockovanim. Ale jako nahoda to fakt nevypada. A me to sere, protoze musim porad nejak prekopavat projekty a terminy.

          1. to sou náký jiný než ty, cos psal už před rokem a půl, jak sou furt po sračkuládě těžce mimo provoz? ostatně ani nechápu, kdo je takový pako, že si to šlehne po tom všem nekdy teď a eště snad dokonce poprvé :D

            1. @Behemot: Tak přece to nevylijem všecko, když už jsme to zaplatili..

            2. To jsou furt ty dve samy. Ted uz uvazujou jinak, predtim behem ‚ockovani‘ rikaly ‚prece by nemecka vlada nedopustila…‘ ostatne mne tehda primo majitel pozadal, abych svoje antivaxxxerske nazory radeji moc neprezentoval verejne. Ted ale i on zcela verejne nadava.

              1. pak ty problémy rozhodně nemají poslední půlrok, asi na neco zapomněl :D

                1. Ony to mely tak, ze po tretim ockovani hodne spatne a delsi domu doma. Pak se to zlepsilo a pokud mely vypadek, tak treba jen tridenni. Vetsinou bolesti hlavy, nebo svalu. Kdyz je to jednou za mesic, tak se to da. A ted od jara zase delsi vypadky, treba pul mesice doma. A to se pres leto proste nejakou virozou okecat neda. Ta jedna dokonce ma mit pristi rok svatbu a ten jeji zacal dost zvazovat, jestli do toho takto pujde.

                  1. jako ostatně, už dva roky se vyskytují žencký, co výslovně nechcou blbečky, co se nechali vopíchat, tak co se divit, že borec má taky plný zuby dutohlavé krávy, co se nechala naprat třikrát a diví se, že je víc ve sračkách, než v provozu…výhled na to, že bude zbytek života běhat kolem blbé slepice, co je furt na kašu…:D

  6. Lidí je skutečně, „Jako sraček“, jak přihlásil nadporučík Hamáček, ale ne ve Střední Evropě. Zde se jen zvyšuje počet přivandrovalců. Skutečně kvalitní pandemie, ve které vyhyne 98% lidstva musí mít několik speciálních vlastností: za prvé, musí být virtuální, tzn. bude se šířit jako informace. Smrtící replikace proběhne v organismu cílové osoby po přijetí informace např. z ČT, IDNES, FB, TV Nova, apod., praktický z jakéhokoli audiovizuálního zdroje, včetně tištěných médií. Další podmínkou vzniku smrtící replikace b
    může být např. veganství, vegetariánství, pozitivní přijetí ekoklima ideologie, politická korektnost, genderismus, covidismus, eurohujerství, náboženské bludy, sociální inženýrství a podobné pakárny. Racionálně uvažující populace zůstane zdravá a nedotčená. Tak to je v kostce projekt „Terra Nostra“. Planeta Země několik generací bez blbců, než se zase namnoží.

    1. Dnes mohou dělat strýčka jedličku všichni i se žáky.
      https://www.youtube.com/watch?v=hUB09SnC0Pc

    2. Pokud Putin udela novorocni projev ze Zelenskeho kresla, pak jeho vysilani pres nasevase media muze mit presne tento efekt.

  7. Někdy někam napíšu, že lidstvo je furt stejně dementní a musí furt válčit. Dostanu odpověď, že lidi se budou vždycky řezat a jiné to nebude. Pak se ti samí lidi do krve hádají, kdo je u které války víc na vině a jaká je to prasárna. Vždyť jste si už odpověděli – lidi se přeci budou řezat furt, tak o co vám jde?

    1. „Cesta k urovnání jakéhokoliv konfliktu nevede přes agresivní ozbrojené akce, ale je třeba, ji hledat u jednacího stolu a s velkou dávkou dobré vůle.“
      (Petr Pavel)

      Tak tady máme dalšího chcimíra….

      1. Muze vyrazit do Gazy a u stolu vysvetlit Pakistancum, ze je proste rozumne dal zit v rezervaci a nechtit svoje puvodni uzemi. Verim, ze by se tim stal slavny na celem zapade.

        1. pakostáncům?

          čmoudi sou prostě zavostalí zoufalci, co prohráli, jednoduchý; ale jak vidno, přidělit jim zdarma velkej plac, dokonce naposled plně vybavenej krásnejma domkama, stejně nikam nevede, esli to chcou židáci mít vyřešený jednou pro vždy, tak je buď budou muset vytlačit do moře, nebo se inspirovat asi vosumdesát let zpátky :D

          1. Zaostali jsou, ale jestli to je omluva k zabrani jejich uzemi… no nevim. Problem je ovsem i jejich podpora muslimy. Ta soucasna mela nespadla jen tak z nebe.

            1. tak funguje to tak jenom asi poslední milion let, ten kdo má delší nebo lepší glacek (nebo výrazně víc byť špatnejch a krátkejch glacků) vyhraje, sis eště nestihl všimnout? ;-)

              1. Ale jo, jen mam obcas problem se ve stejne situaci zorientovat a rychle hajit bud agresora, nebo napadeneho, podle toho, co je tam ci onde podle nas zrovna spravne.

                1. se na to vyser úplně, hájení to nevyhraje :D

                  1. Ono to ve finale neni az tak slozite, staci si otevrit nase hlavni media a clovek ma hned jasno, kde asi bude pravda.

                    Viz ted ta masirka stran Gazy. Clovek musi vic hledat, aby zjistil, co ted Hamas tak nasralo, protoze nase media taktne mlci, samozrejme.

                    To je fuk, Zidi nakonec stejne vyhraji, jako vzdy, kdyz jde o prachy, nebo hlinu.

                    1. To by me zajimalo, co podle tebe Hamas tak nasralo…
                      Podle me je Iran nasranej, ze Izrael jedna se Saudskou Arabii a vypada(lo) to na vyrazne zlepseni vztahu, coz se Iranu fakt nelibi.
                      A jelikoz Palestina je ta nejzasadnejsi vec, ve ktere je Izrael a SA ve sporu….tak je docela logicke, ze tem palestincum „nekdo“ rekl: Chcete dalsi penize, dalsi podporu, atd? No, tak koukejte okamzite zautocit, jinak….

            2. To zabrání území bych považoval za trošku sporné. V 50 letech minulého století Západní břeh ovládalo Jordánsko a pásmo Gazy ovládal Egypt. Jeruzalém s mešitou Al Aksa ovládalo Jordánsko taky Klidně v té době mohl vzniknout stát Palestina s hlavním městem Jeruzalém. Chtěl takový stát někdo? Nechtěl. Nenašel jsem nikde, že by v té době palestinští arabové chtěli na Západním břehu vytvořit svůj stát. Jenže pak v šestidenní válce Jordánsko napadlo Izrael a o západní břeh přišlo, stejně tako o Jeruzalém. A najednou palestinští arabové zatoužili po svém státu. Když ho mohli mít, tak ho nechtěli a najednou by ho chtěli. Nehledě na to, že Jordánsko palestinské araby vyhnalo ze svého území poté, co chtěli svrhnout jordánského krále. A taková třešnička na dortu – už od 50 let minulého století platí v Sýrii ( myslím, že i v dalších arabských zemí okolo) zákon, který zakazuje palestinským arabům nabývat syrské občanství. Prý aby se neztratila palestinská identita. Arabové si palestince pěstují, aby neustále „otravovali“ Izrael. To aby měli palestinci svůj stát není v zájmu nikoho.

      2. čmoudi tentokrát dostanou pořádnou dávku, a né jednu :o)

        1. Který čmoudy myslíš? Když koukám do zpráv, nerozeznám na fotkách, kdo je kdo. Já mám spíš starost, jestli ty údajné tisíce raket, co Palestinci jistě výhodně nakoupili, nebudou nakonec chybět na původně určeném bojišti.

          1. Pardon, slovo „starost“ jsem použil nepatřičně, protože o to, čím budou kteří kreténi válčit, aby nakrmili panděro vojensko-průmyslového komplexu(VPK), starost opravdu nemám, a VPK umí ty strany vždycky dobře namotivovat, aby měly důvod se mydlit a nějaké nářadí k tomu nakoupit.

            1. vypadá to na nejaký samodomo trubkovky, maximálně s pár zahraničníma komponentama, tak asi nechápu, vo čem je řeč

              1. Hupert se patrně snaží naznačit, že jde o západní rakety původně dodané Ukrajině. Akorát teda marně přemejšlím, který by to jako měly bejt. Manpady jsou pro tenhle účel nepoužitelný a Buky, Kuby, Patrioty a podobný protiletadlový rakety potřebujou odpalovací soupravu a toho by si Izraelci všimli.
                Navíc si Hupert zřejmě myslí, že neřízená raketa je nějaký high tech udělátko, co se nedá vyrobit doma na koleně a musí se koupit.
                V tom případě ho zklamu, Britové používali rakety už za Napoleonských válek a Asiati už někdy ve středověku.

                1. Ty rakety jsou bud palestinsky, nebo iransky. Co asi chybet muze, je tech 300000 granatu, co se v Izraeli valely v U.S. skladech a byly poslany na UA. To zamrzi, ale nenasere.

                  Ze ma Hamas koule, je jasny, ze to Zidi vyhraji, je jasny taky, i Hamasu. Blby bude, pokud by napadlo, se do toho potlachu pridat, i Hisbollah. To uz by bylo vic prace. No a nakonec, kdyby nekoho napadlo, ze to chce testnout nejaky to jadro. Blbi jsou tam na to vsichni dost. I Zidi.

                  Muj tip je, ze to tam do dvou tejdnu skonci. Klicove nebudou ani tak zbrane, jako obeti. Co je kdo ochoten nechat zarvat. Slimaci na collateral damages serou z vysoka, Zidi to maji nastavene jako Amici.

                  1. Hizballáh se už přidal.
                    Izraelci to zvládnou, přece jen je to pouze teror. Jak se armáda vzpamatovala, začíná likvidovat palestinská komanda.
                    Ovšem až se to zklidní, začnou padat hlavy. Evidentně zaspali.
                    Je to tak, Izrael to má nastavené jako Američani – na collateral damages zvysoka, když jsou to ti druzí, hlavně v takovéhle situaci. Na rozdíl od Američanů ale na to mají právo, jejich lidi taky nikdo nešetřil. Bibi bud muset ukázat tvrdou ruku.
                    Do Gazy nemůžou vlézt s merkavama do zástavby, bude plná pancéřovek a raket. Budou to tam nejdřív muset zplundrovat.

                  2. Každopádně se to dědkovi Bidenovi pěkně sype. To bylo strachu z 3. světové války, kdy vyhrál Trump, místo toho klid, doznívání předchozích konfliktů, jednání z KLDR, dohody mezi Izraelem a některými arabskými státy…
                    Pak vyhrál ten správný a od té doby, škoda mluvit.

            2. Tam jde o vic, nez o prodeje zbrani (navic si tam toho fury patlaji obe strany doma habakuk). Je to takova smeska nasranosti Palestincu, zajmu Iranu a pomerovani pindiku tech Hamasu, Hisbollahu, Fatahu a kdejakych dalsich sebranek.

              1. Spíš bych to viděl tak, že Hamásu docházejí prachy a musí vykázat činnost a současně mrtví Palestinci (v důsledku izraelské odvety) se budou hodit při vybírání darů. Vedle toho by zřejmě Hamás (a asi i Irán) rádi hodili vidle do smlouvy Izrael – Saudská Arábie. Pokud by Izrael se Saudama podepsali smlouvu, zřejmě by se finance jdoucí ze Saudské Arábie do Palestiny na vyzbrojování palestinců, snížili.

                1. Imho to s tou SA je nejpravdepodobnejsi duvod.
                  Pokud by Izrael a SA zacali navazovat dobre vztahy, mohlo by se casem stat, ze by SA „vymekli“ a prestali tam nejake skupiny podporovat…
                  Imho Irak a spol si rekli, ze ted a nebo nikdy a slapli na plyn.
                  Uprimne, ja doufam (a ze se casto to, v co clovek doufa bohuzel nevyplni), ze Izrael a SA tu smlouvu dotahnou.

                  1. Hamás podporuje Irán, ne Irák. Zní to podobně, ale není. Asi jako Slovensko a Slovinsko nebo voda a vodka.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017