Merkelová s Holandem si také vymýšlejí, že lhali. Ve skutečnosti chtěli zoufale usilovně naplnit minské dohody.
Ale zlí Rusové se proti minským dohodám intrikovali, aby hodní ukrobanderovci mohli ostřelovat Donbas a Luhansk. A to vše proto, aby démon Putin mohl rozšířit své impérium o kus Ukrajiny.
LS
– se
LS
Abych podpořil Mr.CIAsasíka, je nutno dodat, že zlí Rusové chtějí obnovit SSSR se všemi bývalými satelity. Proto hodné NATO se na to takto vytento – vyjádřilo:
The classified guidance will plan ways for NATO to simultaneously engage in a high-intensity so-called Article 5 conflict, where allies would have to defend each other, as well as an out out-of-area, non-Article 5 event at the same time, people familiar with the matter said. Article 5 is NATO’s mutual defense clause.(https://archive.is/yUVH3)
Každopádně kdokoliv by se domníval, že jde jen a pouze o zájmy zbrojařů, a to z NATO především, je pouhý ruský Schwab a pročínský SI.
No tak začalo to článkem jak nás ze zákona naši šmejdi nemůžou mobilizovat a že tady strašíme a obáváme se o svoje děcka úplně zbytečně (doloženo pseudoodborným rozborem zákonů a paragrafů),
a teď se „dozvídám“, že ty laboratoře, který byly na ukrajině a přitom na vyhrazeném US území, kam ukrajinci nesměli (pouze US osazenstvo), že mladýho Bideta vlastně platila Moskva a že WHO a amíci s Gatesem a Faucim vlastně jsou nevině i v kovidu, a že jsme všichni úplně blbí.
Příští téma na článek bych viděl jak se oblíbení ruský agenti Čuk a Gek ponořili a kladivem rozbili NordStream, aby to hodili na amíky, kteří udělali s Norama cvičení, který vlastně mělo skrytou úlohu ty trubky pomáhat a chránit..
Congratulatons, mister… poplácání po ramenou emerickým velvyslancem – řídícím agentem CIA je na cestě.
Tohle téma je pokud vim oficiálně mrtvé, což napovídá o čem to asi bylo, ale pár věcí. „Nulandová řekla…“ Nezaujalo vás, že Nulandová odpověděla (a také to, jak odpověděla) na otázku, která nebyla položena? Otázka totiž zněla: „Does Ukraine have chemical or biological weapons?“ Záznam jak odpovídala https://www.youtube.com/watch?v=ydSf57SRtcQ
„Nejpravděpodobnější a jedinou logickou odpověď zná historie.“ Píšete, že původ se dá „naprosto jednoznačně identifikovat“, co je logického na vypuštění materiálu prokazatelně pocházejícího z místa, která máte pod kontrolou vy a ne protivník a pak z toho obvinit protivníka? To vypadá spíš jako reakce druhé propagandy na tu první.
Mr.Casík sa vzorne snaží, aby si niekto tam Hore všimol jeho talent, a vyzdvihol ho tam, kde si zaslúži. Mám silný pocit blízky istote, že najneskôr po najbližších voľbách bude Mr.Casík zvyšovať blahobyt čechov niekde tam Hore. A to nemyslím nebíčko.
kaBrnak
To Mr.CIAsík prostě jen „vysílá signály“ směrem nahoru. Dochází k různým rošádám, staré cenzorní instituce se rozpouští a budou se zřejmě zakládat nové a rozsáhlejší státní instituce pro ideologický boj s vnitřním nepřítelem. Tak se Mr.CIAsík prostě chce chopit příležitosti.
Vést takový tým profesionálních trollů co budou lidem na těch internetech vysvětlovat, že ty americké tanky a raketomety na českém území mají výlučně humanitární charakter a jdou šířit demokracii a svobodu do zaostalého Ruska.
Jako se svého času příležitosti chopil třeba takový Emanuel Moravec. Taky si říkal, jak to správně uchopí v novém světovém řádu. Jen mu to jaksi nevyšlo časově, bo ta tisíciletá říše trvala jen 7 let.
Kromě toho vzniká při vládě jakýsi institut válečného poradce pro militarizaci české ekonomiky a válečné manévry cizích armád na českém území. Tak třeba má Mr.CIAsík namířeno právě tam.
Ze všeho nejdůležitější je však vysílat ty signály aby si jeho patolízalství a servility vůči zaoceánské mocnosti, na patřičných místech všimli.
NotIan
Koukám, že místní proruští idioti zase rozdávají pětky jak o život. Musí jim pěkně praskat žilky, kreténům. Dobrý článek.
Na hodnocení článku se nemá cenu koukat, stačí když nějaký proruský kretén bez argumentů typu WeaponizedAutism, Kabrňák a nebo ještě pár úchylu, které jsou „Ignore“, refreshuje prohlížeč a kliká. Mrcasík píše všeobecně dobře.
Osobně mám za to, že zrovna Vámi jmenovaní nejsou „proruští kreténi“. Navíc by mne zajímalo, jak se to pozná?? Tak, že nesouzní s oficiální propagandou??
To, že hodnocení článku nemusí být „objektivní“, s tím je třeba počítat (a napiště D-F, kdo tak usilovně kliká :-)) Pokud to má zmáklé, tak se dokáže do historie webu podívat). Proto je přeci pod článkem i diskuze, kde se můžete vyjádřit.
A osobně nesouhlasím s tím, že Mrcasík píše dobře. V okamžiku, kdy se začnete ptát, argumentovat, tak najednou zjistíte, že nemá „v ruce nic“, resp. dané problematice nerozumí, protože se s ní prakticky nikdy nesetkal a přijde jeho kouzelný argument „jsem sečtělý člověk“ a !článek jsem „odzrojoval“.
ygorek
RK 25.2.2023 v 20:46
Přesně. V článcích a diskusích je velmi dobře patrno, že někteří zúčastnění dokáží vygůglit neuvěřitelné množství informací, ale nemají základ, na němž by je dokázali utřídit.
RK
Souhlas.
To poznáte na 2-3 dotazy. Pokud dotyčný z dané oblasti nemá reálné znalosti a zkušenosti, tak je propadající. To platí především v technických oborech.
Viz p. Mrcasík a „muničky“. A bude Vám psát o nějakém článku.:-)
Ono to gúglit není špatné, ale musíte mít alespoň určitou povědmost o dané věci, abyste to z těch informací dal dohromady.
Challenger
No, co na to říct? Američané si vyráběli biologické zbraně pro potřeby „tréninku a testování“, Woni to vlastně žádné bioweapons nebyly, potože jak poznáme biozbraň od „vzorků extrémně nebezpečných virů a polyrezistentních bakterií“ určených k tréninku pro americkou armádu? To vám politicky korektně vysvětlí Mrcas.
V podstatě je to stejně ujetej blábol, jako že si Rusáci sami vyhodili do luftu Nordstreamy. Holt když už někomu nalezeme do prdele, že velmi obtížné z ní vylézt bez ztráty tváře, že jo, MrCas?
kaBrnak
Myslím že teď jsou spíš v kurzu genetické zbraně. mRNA svinstvo apod. Protože všechny ostatní zbraně hromadného ničení mají tu nevýhodu že nejsou selektivní, na rozdíl od těchto.
Jen bylo potřeba sesbírat genetické vzorky v celém světě (pomocí nosošťourů) aby bylo možno vyrobit takto selektivní genetickou zbraň pro konkrétní národ či skupinu obyvatel.
Challenger
mRNA je skvělá technologie. Dodá do vašeho organismu životně důležitý protein (který z důvodu genetického nemocnění nemáte) zrovna tak jako virová S-protein, který vám v organismu udělá podobné změny jako virus sám s tím, že jej organismus vyrobí neidentifikovatelné množství.
Mrcas má pravdu v tom, že zezačátku šlo o employment ruských vědců, u kterých byla obava, aby své znalosti neprodali třeba do Íránu. To je teď minulostí a to, že ukronacisti tyhle secret labs provozovali ve spolupráci s Moskvou, je dobrý vtip.
Více tom informuje například Scott Ritter.
kaBrnak
To jsou podle mě pohádky. Není nejmenší důkaz že by sověti kdy pracovali na genetických zbraních. Specialisti na bakteriologické a chemické zbraně, to byli znamenití, to je pravda.
Ale současné události nám ukazují, že genetické zbraně se vyvíjejí výhradně na západě, na americkém kontinentu, pomocí trofejních nacistických vědců a jejich potomků v latinské americe.
Kdo tehdy už za války byl posedlý genetikou, eugenikou, rozdíly mezi rasami ?
Jediné co jim chybělo, byl genetický materiál posbíraný pokud možno plošně v celém světě. A zejména pak na území „nepřítele“, tedy slovanů. Proto ten největší teror probíhal na slovanských teritoriích. Jen v Rusku to dokázal Putin zbrzdit.
Kterou rasu se pokoušejí globalisté vyhladit a zničit ? Přece bílou, zejména pak slovany.
Merkelová s Holandem si také vymýšlejí, že lhali. Ve skutečnosti chtěli zoufale usilovně naplnit minské dohody.
Ale zlí Rusové se proti minským dohodám intrikovali, aby hodní ukrobanderovci mohli ostřelovat Donbas a Luhansk. A to vše proto, aby démon Putin mohl rozšířit své impérium o kus Ukrajiny.
– se
Abych podpořil Mr.CIAsasíka, je nutno dodat, že zlí Rusové chtějí obnovit SSSR se všemi bývalými satelity. Proto hodné NATO se na to takto vytento – vyjádřilo:
The classified guidance will plan ways for NATO to simultaneously engage in a high-intensity so-called Article 5 conflict, where allies would have to defend each other, as well as an out out-of-area, non-Article 5 event at the same time, people familiar with the matter said. Article 5 is NATO’s mutual defense clause.(https://archive.is/yUVH3)
Každopádně kdokoliv by se domníval, že jde jen a pouze o zájmy zbrojařů, a to z NATO především, je pouhý ruský Schwab a pročínský SI.
Na to vám mohu dát odkaz // a generál nato? ser i jalové pjohádky . . time 9:00
https://www.youtube.com/watch?v=d2sWFTMVNUc
+
https://www.facebook.com/pavel.zitko.prezidentem/videos/252-brzoraníček-409když-sovy-předávají-šichtu-skřivanůmtak-jako-ještě-nedávno-co/895177111734268
No tak začalo to článkem jak nás ze zákona naši šmejdi nemůžou mobilizovat a že tady strašíme a obáváme se o svoje děcka úplně zbytečně (doloženo pseudoodborným rozborem zákonů a paragrafů),
a teď se „dozvídám“, že ty laboratoře, který byly na ukrajině a přitom na vyhrazeném US území, kam ukrajinci nesměli (pouze US osazenstvo), že mladýho Bideta vlastně platila Moskva a že WHO a amíci s Gatesem a Faucim vlastně jsou nevině i v kovidu, a že jsme všichni úplně blbí.
Příští téma na článek bych viděl jak se oblíbení ruský agenti Čuk a Gek ponořili a kladivem rozbili NordStream, aby to hodili na amíky, kteří udělali s Norama cvičení, který vlastně mělo skrytou úlohu ty trubky pomáhat a chránit..
Congratulatons, mister… poplácání po ramenou emerickým velvyslancem – řídícím agentem CIA je na cestě.
Ach jo. Nechceš napsat něco podobného o Wu-chanu?
Pokud dostane notičky a penízky tak určitě napíše
Tohle téma je pokud vim oficiálně mrtvé, což napovídá o čem to asi bylo, ale pár věcí. „Nulandová řekla…“ Nezaujalo vás, že Nulandová odpověděla (a také to, jak odpověděla) na otázku, která nebyla položena? Otázka totiž zněla: „Does Ukraine have chemical or biological weapons?“ Záznam jak odpovídala https://www.youtube.com/watch?v=ydSf57SRtcQ
„Nejpravděpodobnější a jedinou logickou odpověď zná historie.“ Píšete, že původ se dá „naprosto jednoznačně identifikovat“, co je logického na vypuštění materiálu prokazatelně pocházejícího z místa, která máte pod kontrolou vy a ne protivník a pak z toho obvinit protivníka? To vypadá spíš jako reakce druhé propagandy na tu první.
Nechechtejte se furt nebo budete mít trvalý následky.
https://www.youtube.com/watch?v=tU9pvG76jcE
Toto je taky aktuální… :D
https://www.youtube.com/watch?v=Ciq3r_k5Z9w
Mr.Casík sa vzorne snaží, aby si niekto tam Hore všimol jeho talent, a vyzdvihol ho tam, kde si zaslúži. Mám silný pocit blízky istote, že najneskôr po najbližších voľbách bude Mr.Casík zvyšovať blahobyt čechov niekde tam Hore. A to nemyslím nebíčko.
To Mr.CIAsík prostě jen „vysílá signály“ směrem nahoru. Dochází k různým rošádám, staré cenzorní instituce se rozpouští a budou se zřejmě zakládat nové a rozsáhlejší státní instituce pro ideologický boj s vnitřním nepřítelem. Tak se Mr.CIAsík prostě chce chopit příležitosti.
Vést takový tým profesionálních trollů co budou lidem na těch internetech vysvětlovat, že ty americké tanky a raketomety na českém území mají výlučně humanitární charakter a jdou šířit demokracii a svobodu do zaostalého Ruska.
Jako se svého času příležitosti chopil třeba takový Emanuel Moravec. Taky si říkal, jak to správně uchopí v novém světovém řádu. Jen mu to jaksi nevyšlo časově, bo ta tisíciletá říše trvala jen 7 let.
Kromě toho vzniká při vládě jakýsi institut válečného poradce pro militarizaci české ekonomiky a válečné manévry cizích armád na českém území. Tak třeba má Mr.CIAsík namířeno právě tam.
Ze všeho nejdůležitější je však vysílat ty signály aby si jeho patolízalství a servility vůči zaoceánské mocnosti, na patřičných místech všimli.
Koukám, že místní proruští idioti zase rozdávají pětky jak o život. Musí jim pěkně praskat žilky, kreténům. Dobrý článek.
:-) A ty jsi z rokle troglodytů?
..Hotovo 20 a neuč ptáky létat. :good:
https://www.youtube.com/watch?v=qlPaahBDJN8&t=296s
Na hodnocení článku se nemá cenu koukat, stačí když nějaký proruský kretén bez argumentů typu WeaponizedAutism, Kabrňák a nebo ještě pár úchylu, které jsou „Ignore“, refreshuje prohlížeč a kliká. Mrcasík píše všeobecně dobře.
https://www.youtube.com/watch?v=v4xZUr0BEfE
Osobně mám za to, že zrovna Vámi jmenovaní nejsou „proruští kreténi“. Navíc by mne zajímalo, jak se to pozná?? Tak, že nesouzní s oficiální propagandou??
To, že hodnocení článku nemusí být „objektivní“, s tím je třeba počítat (a napiště D-F, kdo tak usilovně kliká :-)) Pokud to má zmáklé, tak se dokáže do historie webu podívat). Proto je přeci pod článkem i diskuze, kde se můžete vyjádřit.
A osobně nesouhlasím s tím, že Mrcasík píše dobře. V okamžiku, kdy se začnete ptát, argumentovat, tak najednou zjistíte, že nemá „v ruce nic“, resp. dané problematice nerozumí, protože se s ní prakticky nikdy nesetkal a přijde jeho kouzelný argument „jsem sečtělý člověk“ a !článek jsem „odzrojoval“.
RK 25.2.2023 v 20:46
Přesně. V článcích a diskusích je velmi dobře patrno, že někteří zúčastnění dokáží vygůglit neuvěřitelné množství informací, ale nemají základ, na němž by je dokázali utřídit.
Souhlas.
To poznáte na 2-3 dotazy. Pokud dotyčný z dané oblasti nemá reálné znalosti a zkušenosti, tak je propadající. To platí především v technických oborech.
Viz p. Mrcasík a „muničky“. A bude Vám psát o nějakém článku.:-)
Ono to gúglit není špatné, ale musíte mít alespoň určitou povědmost o dané věci, abyste to z těch informací dal dohromady.
No, co na to říct? Američané si vyráběli biologické zbraně pro potřeby „tréninku a testování“, Woni to vlastně žádné bioweapons nebyly, potože jak poznáme biozbraň od „vzorků extrémně nebezpečných virů a polyrezistentních bakterií“ určených k tréninku pro americkou armádu? To vám politicky korektně vysvětlí Mrcas.
V podstatě je to stejně ujetej blábol, jako že si Rusáci sami vyhodili do luftu Nordstreamy. Holt když už někomu nalezeme do prdele, že velmi obtížné z ní vylézt bez ztráty tváře, že jo, MrCas?
Myslím že teď jsou spíš v kurzu genetické zbraně. mRNA svinstvo apod. Protože všechny ostatní zbraně hromadného ničení mají tu nevýhodu že nejsou selektivní, na rozdíl od těchto.
Jen bylo potřeba sesbírat genetické vzorky v celém světě (pomocí nosošťourů) aby bylo možno vyrobit takto selektivní genetickou zbraň pro konkrétní národ či skupinu obyvatel.
mRNA je skvělá technologie. Dodá do vašeho organismu životně důležitý protein (který z důvodu genetického nemocnění nemáte) zrovna tak jako virová S-protein, který vám v organismu udělá podobné změny jako virus sám s tím, že jej organismus vyrobí neidentifikovatelné množství.
Mrcas má pravdu v tom, že zezačátku šlo o employment ruských vědců, u kterých byla obava, aby své znalosti neprodali třeba do Íránu. To je teď minulostí a to, že ukronacisti tyhle secret labs provozovali ve spolupráci s Moskvou, je dobrý vtip.
Více tom informuje například Scott Ritter.
To jsou podle mě pohádky. Není nejmenší důkaz že by sověti kdy pracovali na genetických zbraních. Specialisti na bakteriologické a chemické zbraně, to byli znamenití, to je pravda.
Ale současné události nám ukazují, že genetické zbraně se vyvíjejí výhradně na západě, na americkém kontinentu, pomocí trofejních nacistických vědců a jejich potomků v latinské americe.
Kdo tehdy už za války byl posedlý genetikou, eugenikou, rozdíly mezi rasami ?
Jediné co jim chybělo, byl genetický materiál posbíraný pokud možno plošně v celém světě. A zejména pak na území „nepřítele“, tedy slovanů. Proto ten největší teror probíhal na slovanských teritoriích. Jen v Rusku to dokázal Putin zbrzdit.
Kterou rasu se pokoušejí globalisté vyhladit a zničit ? Přece bílou, zejména pak slovany.
https://dfens-cz.com/biolaboratore-na-ukrajine-nebyly-tajne-byly-mezinarodne-auditovane-nedelaly-biozbrane-a-cele-to-sidlilo-v-moskve/?show=comments#comment-346765
na to to bylo zkoumaný, a tydy dobrý
pak se někomu zachcelo vyvařit z toho bambiliardy, že by se to přeroubovalo na virový vakcíne, a…no to je náhodička, hernajs plandémia!