Ako správny libertarian si myslím čosi o demokracii. A tie úžasné podvody okolo demokratických volieb nádherne dokazujú, ako si samotní demokrati kurvia ten SYMBOL demokracie, – demokratické voľby. Demokratickí fanatici slintajú pri popisovaní dokonalosti svojej úžasnej demokracie, a potom si ju obsierajú a kurvia. A debilní naivní demokratickí OVČANIA dostávajú orgazmus pri predstavách, ako si demokraticky zvolia „svojich“ panovníkov.
A potom stačí jeden skoro neškodný vírus, a demokratickí tyrani odhodia svoje demokratické maskovanie, a začnú pripravovať peklo pre svojich demokratických voličov.
Treba iba dúfať, že tá demokracia zničí sama seba skôr, ako uženie k samovražde svojich demokratických zástancov.
hulvath
Moment, u nadpisu je ze „anonymni autor“ a pod clankem ze naky Petr Podobsky. Chybicka se vloudila, Petre, ses uz na seznamu, beda ti !! :)
shane
Anonymní autor na titulní stránce je u každého článku jehož autor tu není registrovanej. Pod článkem samotným už autor je uveden
merce
Trump mi je sympatický. To dám teď stranou. Zaujaly mě dvě věci:
1/ Ohledně Fauciho se vyjádřil asi takto: „je to sympatický chlapík, ale už tu je 500 let“. Fauci je napojený na jezuitské prostředí, ať se to někomu líbí, nebo ne. A tohle prostředí je upírama/netopýrama posedlé. Franta papež těsně před koronafašismem kázal cosi o netopejrech. Řád byl založen 1534, tedy zhruba před 500 lety.
2/ Při návštěvě soudruha (ne, to není dehonestace) papeže, mu daroval knížečku o Martinu Lutheru Kingu. Proč o tom negrovi? Trump je z protestantského prostředí, takže nejspíš neměl na mysli toho negra, ale nejspíš úplně někoho jiného. Vzkaz? Provokace?
Papež František nosí amulet, na kterém je krucifix poskládaný ze srbu a kladiva. Tenhle komouš se nezapře a ani se o to nesnaží. Komouši podkuřovali „dělníkům, rolníků“, tohle hovado ocucává hnáty musulmanům.
Nevím, kdo je Trump a nevím, kdo za ním stojí. Ale jistě to není bezvýznamná figurka.
shane
On je ještě nějakej bílej Martin Luther King?
zarniwup
Nabízí se Martin Luther, ale třeba je to moc prvoplánový, nevím.
merce
Přesně tak! Trump je z protestantského prostředí. A to jsem zmínil. A jeho dikce směrem k Faucimu taky něco napovídá. Proč by Trump předával jezuitskému komoušskému papeži nějakou knížečku rebelujícího negra. Sdělení je: Martin Luther. A „Fauci“ je tu už 500 let. Reformace, protireformace. Tyhle ohně stále nevyhasly, ač se to to zdánlivě zdá. Vatikán sekularismus odsoudil a nikdy nepřijal.
Ostatně, četl někdo z vás Jeronýma Pražského? To je z dnešního pohledu „ultrapravicový nacista“. Jako, berte i tyto sféry v potaz, to není jen o „spiknutém róčildovi“ a blbcích v politice. Ať chcete anebo nechcete, papež má obrovskou moc (=důvěru) a nepotřebuje k tomu ani halíř. Přitom vatikánské banky disponují ohromným kapitálem. Papež je osobně majetně naprostý chudák (vše patří organizaci), ale jak vystoupí na „pódium“, tak se mu klanějí davy.
A kde je kobliha Babiš? Kde je funkcionářská fuchtle Leynová? Těm se někdo takhle klaní? Polovinu v EU parlamentu drží křesťansko – liberální strany. Tak co jako čekáte? Budhismus?
Reformní hnutí vedlo k decentralizaci – byl oslaben Vatikán (centrální moc), byly posíleny národní státy, republiky. USA vznikla na protestantském podkladu. A zatím tato představa tam ještě dožívá, hm, jak dlouho …
Jako naprosto nevěřící vidím plus (mimo mnoha minus) protestantismus jako rozkladný prvek „věčné říše“. Tyhle katolické imperiální myšlenky vedou jen k naprostému zmaru. EU má ve znaku symbol mariánského kultu. K čemu to vede? Ke zmaru. Jako vždy.
shane
Bych rek, ze toho Trumpa brutalne přecenujes. Ukaz mi neco co by naznačovalo, ze je to intelektual zvladajici rafinovanou symboliku. A ani mi teda nepřišlo ze by ho zajimalo nějaký náboženství natolik, aby kvuli tomu prudil papeže. Koneckoncu, jeho zetak je Žid.
merce
Já ho jen cituji. A nikde netvrdím, že je to z jeho hlavy. To za prvý.
Za druhý: Vatikán uzavřel se všemi fašistickými státy konglomerát. Žádná reformační „centrální moc“ toto neudělala. Protože nikdy neexistovala.
Židy řeší sekce v KC, ne protestanti. Něco si o tom zjisti, vole. spiknutiprotilidstvuacirkvi.com = Katolíci utržení z řetězu. Mě jsou židi ukradený, a když kradou za Hitlera, tak vím, kde se to dovím.
V katolických matrikách!
V týhle vylhané kovidové sračce je Trump jedna z mála nadějí, a jestli krachne, no tak krachne. A jestli to je skutečná opozice? Beru kerá karta padne.
podotek
Konglomerátem myslíte konkordát? Vy teda jedete!
merce
Správně, konkordát. Kdy byl ten hitlerovský vypovězen?
podotek
NIkdy, proč by měl být? Je jeho obsahem něco obzvlášť zavrženíhodného?
merce
Jistě, nic, co by mělo být, že. Školství pod kuratelou KC je nepochybně chvályhodná záležitost. Já proti tomu protestuji. Žádné stupidní náboženství nemá v sekulární společnosti v sekulárním školství co pohledávat. Strčte si to do prdele.
podotek
Milý merce, bavíme se o 30. letech 20. století. Výdobytky moderního sekulárního státu jaksi nemůžete aplikovat na dobu před bezmála stoletím.
podotek
Navíc v říšském konkordátu opravdu o žádnou kuratelu ŘKC nad říšským školstvím zcela jistě nešlo (víte samozřejmě, že většina Německa byla a dodnes je nekatolická), jen o uznání katechismu jako řádného školního předmětu.
Jihocech Honza
Stejně tak nemá v sekulární společnosti v sekulárním školství co pohledávat jakákoli ideologie.
podotek
Martin Luther židy neřešil? Kanonické dílko Von den Juden und ihren Lügen teda napsal kdo?
merce
Židy pořešil až Hitler pod posvěcením Vatikánu. Fakticky. A jiní bolševici. Ale já s Vámi jinak souhlasím, křesťané jsou dementi, likvidují židy, které si vypěstovali, v bibli.
Britrik
Mohl byste přestat lhát, prosím pěkně?
Vatikán žádné „posveceni“ Hitlerovi neposkytl. Naopak – těch umcenych knezi, reholniku i obyčejných laiků v koncentracích nebylo právě málo. Jak konkrétně Pius XII. pomáhal Židům, je také verejne známo.
Jediným fasistickym státem byla Itálie a Duce měl ke Katolické víře fakt hodně daleko.
Jdete do vole prdele, s těmi žvásty.
Diky
grg
Amen a pridám už len jedno heslo, ktoré by si mal merce všimnúť – „Mit brennender Sorge“.
Jan Mrcasik
„Polovinu v EU parlamentu drží křesťansko – liberální strany“.
Aha. Takže když si založím stranu, která se bude jmenovat „Emzácká liberální strana“, bude to znamenat, že moc drží mimozemšťané. Protože to mají v názvu.
Tak jo, proč ne…
deacon
Eh, cely americky volby bych radsi nechal stranou, protoze to cely smrdi na obe strany.
1) Trump v 2016 verejne prohlasoval, ze volby jsou zfalsovane a ze je potreba je napravit. Ale ze pokud vyhraje, tak to vezme a moc se v tom nebude rejpat. Coz se stalo (?!)
2) Jedno z napadani Republikanu/Trumpa bylo vuci hlasovacim strojum, ktere byly pripojeny k internetu a tak jej mohli zneuzit. V unoru 2020 Republikani zablokovali navrh Demokratu na ban takovych stroju, na ban stroju vyrobenych v zahranici a na nutnost ohlasovat zahranicni vliv u voleb. Toliko Republikanska integrita vuci zabezpeceni voleb.
3) Ze budou volby hodne korespondencni se vedelo minimalne od brezna, kdy se v US zacal sirit masivne COVID. Nic se s tim neudelalo, tehdy bylo na vsechno cas a pak uz neslo nic zmenit.
4) Integritu voleb uznaly i urady naplnene Republikany, at se bavime o federalni urovni, nebo o statni urovni(naposledy tusim v Michiganu uznali hlasy pomerem 3:0:1 (3 pro, 0 proti, 1 absentujici) z celkoveho poctu 2 Demokratu a 2 Republikanu)
5) Politologove tvrdi, ze historicky vice tezili Republikani z korespondencniho hlasovani. Z neznameho duvodu Trump tlacil sve volice do prezencniho hlasovani. To ho mohlo par hlasu stat. (pripomenu, ze uz v 2016 prohral o 2m hlasu) Prezencni hlasovani v CR a v US je rozdilne. V US neni problem cekat 8h ve fronte. Ano, je to extrem, ale je nutne si uvedomit, ze Republikani maji hlavni podporu na venkove a pokud tito musi jet do mesta, tak to maji FAKT na dlouho a s COVIDovymi opatrenimi to neni zadna prdel. Ne, ze by to bez nich bylo vyrazne snazsi.
6) Jediny velky navrh Republikanu na zabezpeceni hlasovani bylo voter ID. Coz by byl dobry napad, kdyby byl domysleny. Napr. nosna myslenka byla, ze se volici budou identifikovat ridicakem, ktery ma udajne kde kdo. No, nema. Prekvapive dost obyvatel mest(volici D) ridicaky nemaji, a to hlavne chudych a dost cernych. A prekvapive dost statu uz dnes neuznava statem vydane doklady pro identifikaci u voleb(napr. Texas neuznava studentsky prukaz vydany Texasem). Ale fajn, tak si obcan vyridi jiny prukaz, kde je problem? No, problem je, ze tyto urady jsou docela dost vzacne otevrene(protoze v US se tohle moc nepraktikuje), nektere maji otevreno JEDEN. DEN. V. MESICI. A tady se narazi na problem, ze zatimco ridicak ziska kde kdo, jine doklady uz se hlidaji relativne prisne, takze neni problem, aby urad odmitl zadatele, protoze mu chybi nejaky doklad, pripadne nejaky doklad se uradum nezda(celkem casty duvod byl/je rodny list, ale obcas urady odmitly zadatele, protoze muzou). Takze se proti navrhu zvedla vlna nevola na bazi rasismu a nasranosti obyvatel, protoze sehnat si jiny doklad je v leckterych statech ponekud orisek. Treba tohle si mohli Republikani zjistit drive, protoze takhle se jejich navrh zastavil driv, nez se mohl poradne rozjet.
7) Trumpovi pravnici zacinaji otacet, resp. zacinaji otacet u soudu, nikoliv na verejnosti. Protoze za lhani soudci je konec licence :) A tak se zacinaji rojit takove ty vypovedi, ze vlastne dukazy nejsou atd.
TL, DR – jestli je system zmanipulovany tak, jak tvrdi Trump od 2016, tak s tim Republikani udelali hovno a ani se moc nesnazili. Soucasne je zajimave, ze Demokrate falsuji jenom volbu prezidenta, kdyz na tech listcich jsou dalsi hlasy.
Jo, k tem skokum, cast je chyba systemu, kdy doslo k odmitani spojeni/pretizeni/cojavim, tim padem nasleduje skok, cast je zpusobena tim, ze se korespondencni hlasy dodavaly narazove. A cast je chyba televiznich stanic.
Ovsem asi nejdulezitejsi pointou je, ze za DJT nestoji ani jim obsazene urady, nestoji za nim Republikani na statni urovni. PROC? ;)
deacon
Ja osobne se u toho kralovsky bavim, protoze takovou sracku, jakou je americka volba prezidenta, to se jen tak nevidi. Bohuzel Amici nemaji prehled, jak to funguje v zahranici a jsou presvedceni, ze US jsou vyspou demokracie a jsou proste nejlepsi. Takze k nejake rozumne naprave nedojde, protoze tento system vyhovuje obema stranam. Proto se za posledni 4 roky nezmenil, ackoliv celou 2016 kampan Trump rval o tom, jak je ten system prohnily.
SkReT
NECHÁPU PROČ SE TO ŘEŠÍ, KORENSPODENČNÍ HLASY V JEDNADVACÁTÉM STOLETÍ?
Připadám si jak někde ve středověku, kde si největší feudál vytiskne nejvíc hlasovacích lístků.
To má nulovou vypovídající hodnotu.
V jednadvacátem století bych očekával volbu typu skenu oční sítnice, která je jedinečná a nemůže tak člověk přejet do jiného státu a volit znova.
Absolutně nechápu jak takovou demenci mohl někdo připustit. To je výsměch demokracie. Čím se liší USA od Běloruska? Pomalu věřím, že Bělorusku Lukašenko vyhrává volby správně a né jak trvdí média že jsou zfalšované…. to jo…
U nás se to taky zfalšuje, sice můžete mít volební místnost pod dohledem jak chcete, ale odešlete výsledky a jak zjístíte, že ty počty sedí? Přepočítává to někdo všechny výsledky ze všech obcí, jestli výsledný počet sedí, nebo se bezmezně věří programu? viz TOP09 – 4,9 =/= 5,2% po zaseknutí systému na 10 minut.
Do kamene tesat:
„Část populace to prostě vnímá tak, že Trump je idiot, protože o něm média píší, že je idiot. Co když je to ale ve skutečnosti jinak? Co když to funguje na principu, stokrát opakovaná lež se stává pravdou? Část populace jednoduše přejímá své názory z médií. Místo toho, aby si tito lidé vlastní názor vytvořili, tak si ho někde přečtou. Média hlavního proudu jsou často jediným zdrojem jejich informací, a proto jsou zároveň i zdrojem jejich světonázoru.
Osobně mám za to, že demokracie je médii „hacknutá“ již delší dobu a stále více lidí si toho začíná všímat. A ti, kteří si tohoto problému všimnou, tak jsou okamžitě označeni za pravicové extrémisty, konspirátory a popírače pravdy. Volíme stále dokola, ale ve skutečnosti se nic nemění. A to ani nemluvím o tom, že politici jednu věci říkají a jinou dělají. Asi nejsem jediný, kdo si myslí, že současná demokracie má trhliny.“
Jen doplním:
A je jedno jestli se jedná o:
– 11.září 2001
– kompresorek brzdící vagonek
– americké volby
– sorosa
Ale není paradoxní, jak je Maďarsko zesměšňováno, že se ohání Sorosem, a najednou se ním ohání už i USA ?
Není na čase si přiznat, že tu za nitky tahají větší kápové, kteří s námi mají nějaké nesvobodné plány ? A jak víte že jsou z této planety?
corona
SkReT:
„…– kompresorek brzdící vagonek…“
– – –
Na příkladu toho tvýho kompresůrku je patrné, že vymýšlíš nesmysly aniž bys pochopil funkci.
Nelze ani brát vážně tvoje další fantasmagorie…
:O)))
SkReT
Drž píču a vymysli jak by to šlo.
DAC
Prostě Trump půjde do tepláků. Nic jinýho si nezaslouží. Je to krize Republikánů, že nedokážou vybrat někoho důvěryhodného. Trump je magor, blázen, maniak. Biden není výhra, ale ve srovnání s Trumpem je i Frank Burns poklad.
Hoba
Volby jsem sledoval live. Ze statistického hlediska je prakticky nemožné, aby po sečtení 90% hlasů jeden kandidát s náskokem vedl a posledních 10% počítaných hlasů bylo výhradně ve prospěch druhého z nich a ten tím otočil volby. Takový průběh bych tipoval třeba v Zimbabwe nebo Bangledéši.
Zrovna tak ale bude prakticky nemožné někomu konkrétnímu něco dokázat.
Bez zaujatosti k žádnému kandidátovi je jediné fér řešení volby zopakovat (jako v Rakousku) ale za eliminace možných šméček typu korespondenčho hlasování. Kdo chce hlasovat ať osobně dojde, ukáže platné ID a po ověření totožnosti bude jeho hlas započten. Ne že odněkud vykouzlí dodávka plná „korespondenčních“ hlasů pro jediného kandidáta, přičemž ovce jsou už měsíce dopředu připravovány že všichni korespondečně volí pouze Bidena aby to nikomu nepřišlo divné.
DAC
Pokud se nám výsledky nehodí, opakujme je až do té doby, co to dopadne podle našich představ. Hm…
servisdok
Ocitujme tedy SkReTa:
„U nás se to taky zfalšuje, sice můžete mít volební místnost pod dohledem jak chcete, ale odešlete výsledky a jak zjístíte, že ty počty sedí? Přepočítává to někdo, všechny výsledky ze všech obcí, jestli výsledný počet sedí, nebo se bezmezně věří programu? viz TOP09 – 4,9 =/= 5,2% po zaseknutí systému na 10 minut.“
Ako správny libertarian si myslím čosi o demokracii. A tie úžasné podvody okolo demokratických volieb nádherne dokazujú, ako si samotní demokrati kurvia ten SYMBOL demokracie, – demokratické voľby. Demokratickí fanatici slintajú pri popisovaní dokonalosti svojej úžasnej demokracie, a potom si ju obsierajú a kurvia. A debilní naivní demokratickí OVČANIA dostávajú orgazmus pri predstavách, ako si demokraticky zvolia „svojich“ panovníkov.
A potom stačí jeden skoro neškodný vírus, a demokratickí tyrani odhodia svoje demokratické maskovanie, a začnú pripravovať peklo pre svojich demokratických voličov.
Treba iba dúfať, že tá demokracia zničí sama seba skôr, ako uženie k samovražde svojich demokratických zástancov.
Moment, u nadpisu je ze „anonymni autor“ a pod clankem ze naky Petr Podobsky. Chybicka se vloudila, Petre, ses uz na seznamu, beda ti !! :)
Anonymní autor na titulní stránce je u každého článku jehož autor tu není registrovanej. Pod článkem samotným už autor je uveden
Trump mi je sympatický. To dám teď stranou. Zaujaly mě dvě věci:
1/ Ohledně Fauciho se vyjádřil asi takto: „je to sympatický chlapík, ale už tu je 500 let“. Fauci je napojený na jezuitské prostředí, ať se to někomu líbí, nebo ne. A tohle prostředí je upírama/netopýrama posedlé. Franta papež těsně před koronafašismem kázal cosi o netopejrech. Řád byl založen 1534, tedy zhruba před 500 lety.
2/ Při návštěvě soudruha (ne, to není dehonestace) papeže, mu daroval knížečku o Martinu Lutheru Kingu. Proč o tom negrovi? Trump je z protestantského prostředí, takže nejspíš neměl na mysli toho negra, ale nejspíš úplně někoho jiného. Vzkaz? Provokace?
Papež František nosí amulet, na kterém je krucifix poskládaný ze srbu a kladiva. Tenhle komouš se nezapře a ani se o to nesnaží. Komouši podkuřovali „dělníkům, rolníků“, tohle hovado ocucává hnáty musulmanům.
Nevím, kdo je Trump a nevím, kdo za ním stojí. Ale jistě to není bezvýznamná figurka.
On je ještě nějakej bílej Martin Luther King?
Nabízí se Martin Luther, ale třeba je to moc prvoplánový, nevím.
Přesně tak! Trump je z protestantského prostředí. A to jsem zmínil. A jeho dikce směrem k Faucimu taky něco napovídá. Proč by Trump předával jezuitskému komoušskému papeži nějakou knížečku rebelujícího negra. Sdělení je: Martin Luther. A „Fauci“ je tu už 500 let. Reformace, protireformace. Tyhle ohně stále nevyhasly, ač se to to zdánlivě zdá. Vatikán sekularismus odsoudil a nikdy nepřijal.
Ostatně, četl někdo z vás Jeronýma Pražského? To je z dnešního pohledu „ultrapravicový nacista“. Jako, berte i tyto sféry v potaz, to není jen o „spiknutém róčildovi“ a blbcích v politice. Ať chcete anebo nechcete, papež má obrovskou moc (=důvěru) a nepotřebuje k tomu ani halíř. Přitom vatikánské banky disponují ohromným kapitálem. Papež je osobně majetně naprostý chudák (vše patří organizaci), ale jak vystoupí na „pódium“, tak se mu klanějí davy.
A kde je kobliha Babiš? Kde je funkcionářská fuchtle Leynová? Těm se někdo takhle klaní? Polovinu v EU parlamentu drží křesťansko – liberální strany. Tak co jako čekáte? Budhismus?
Reformní hnutí vedlo k decentralizaci – byl oslaben Vatikán (centrální moc), byly posíleny národní státy, republiky. USA vznikla na protestantském podkladu. A zatím tato představa tam ještě dožívá, hm, jak dlouho …
Jako naprosto nevěřící vidím plus (mimo mnoha minus) protestantismus jako rozkladný prvek „věčné říše“. Tyhle katolické imperiální myšlenky vedou jen k naprostému zmaru. EU má ve znaku symbol mariánského kultu. K čemu to vede? Ke zmaru. Jako vždy.
Bych rek, ze toho Trumpa brutalne přecenujes. Ukaz mi neco co by naznačovalo, ze je to intelektual zvladajici rafinovanou symboliku. A ani mi teda nepřišlo ze by ho zajimalo nějaký náboženství natolik, aby kvuli tomu prudil papeže. Koneckoncu, jeho zetak je Žid.
Já ho jen cituji. A nikde netvrdím, že je to z jeho hlavy. To za prvý.
Za druhý: Vatikán uzavřel se všemi fašistickými státy konglomerát. Žádná reformační „centrální moc“ toto neudělala. Protože nikdy neexistovala.
Židy řeší sekce v KC, ne protestanti. Něco si o tom zjisti, vole. spiknutiprotilidstvuacirkvi.com = Katolíci utržení z řetězu. Mě jsou židi ukradený, a když kradou za Hitlera, tak vím, kde se to dovím.
V katolických matrikách!
V týhle vylhané kovidové sračce je Trump jedna z mála nadějí, a jestli krachne, no tak krachne. A jestli to je skutečná opozice? Beru kerá karta padne.
Konglomerátem myslíte konkordát? Vy teda jedete!
Správně, konkordát. Kdy byl ten hitlerovský vypovězen?
NIkdy, proč by měl být? Je jeho obsahem něco obzvlášť zavrženíhodného?
Jistě, nic, co by mělo být, že. Školství pod kuratelou KC je nepochybně chvályhodná záležitost. Já proti tomu protestuji. Žádné stupidní náboženství nemá v sekulární společnosti v sekulárním školství co pohledávat. Strčte si to do prdele.
Milý merce, bavíme se o 30. letech 20. století. Výdobytky moderního sekulárního státu jaksi nemůžete aplikovat na dobu před bezmála stoletím.
Navíc v říšském konkordátu opravdu o žádnou kuratelu ŘKC nad říšským školstvím zcela jistě nešlo (víte samozřejmě, že většina Německa byla a dodnes je nekatolická), jen o uznání katechismu jako řádného školního předmětu.
Stejně tak nemá v sekulární společnosti v sekulárním školství co pohledávat jakákoli ideologie.
Martin Luther židy neřešil? Kanonické dílko Von den Juden und ihren Lügen teda napsal kdo?
Židy pořešil až Hitler pod posvěcením Vatikánu. Fakticky. A jiní bolševici. Ale já s Vámi jinak souhlasím, křesťané jsou dementi, likvidují židy, které si vypěstovali, v bibli.
Mohl byste přestat lhát, prosím pěkně?
Vatikán žádné „posveceni“ Hitlerovi neposkytl. Naopak – těch umcenych knezi, reholniku i obyčejných laiků v koncentracích nebylo právě málo. Jak konkrétně Pius XII. pomáhal Židům, je také verejne známo.
Jediným fasistickym státem byla Itálie a Duce měl ke Katolické víře fakt hodně daleko.
Jdete do vole prdele, s těmi žvásty.
Diky
Amen a pridám už len jedno heslo, ktoré by si mal merce všimnúť – „Mit brennender Sorge“.
„Polovinu v EU parlamentu drží křesťansko – liberální strany“.
Aha. Takže když si založím stranu, která se bude jmenovat „Emzácká liberální strana“, bude to znamenat, že moc drží mimozemšťané. Protože to mají v názvu.
Tak jo, proč ne…
Eh, cely americky volby bych radsi nechal stranou, protoze to cely smrdi na obe strany.
1) Trump v 2016 verejne prohlasoval, ze volby jsou zfalsovane a ze je potreba je napravit. Ale ze pokud vyhraje, tak to vezme a moc se v tom nebude rejpat. Coz se stalo (?!)
2) Jedno z napadani Republikanu/Trumpa bylo vuci hlasovacim strojum, ktere byly pripojeny k internetu a tak jej mohli zneuzit. V unoru 2020 Republikani zablokovali navrh Demokratu na ban takovych stroju, na ban stroju vyrobenych v zahranici a na nutnost ohlasovat zahranicni vliv u voleb. Toliko Republikanska integrita vuci zabezpeceni voleb.
3) Ze budou volby hodne korespondencni se vedelo minimalne od brezna, kdy se v US zacal sirit masivne COVID. Nic se s tim neudelalo, tehdy bylo na vsechno cas a pak uz neslo nic zmenit.
4) Integritu voleb uznaly i urady naplnene Republikany, at se bavime o federalni urovni, nebo o statni urovni(naposledy tusim v Michiganu uznali hlasy pomerem 3:0:1 (3 pro, 0 proti, 1 absentujici) z celkoveho poctu 2 Demokratu a 2 Republikanu)
5) Politologove tvrdi, ze historicky vice tezili Republikani z korespondencniho hlasovani. Z neznameho duvodu Trump tlacil sve volice do prezencniho hlasovani. To ho mohlo par hlasu stat. (pripomenu, ze uz v 2016 prohral o 2m hlasu) Prezencni hlasovani v CR a v US je rozdilne. V US neni problem cekat 8h ve fronte. Ano, je to extrem, ale je nutne si uvedomit, ze Republikani maji hlavni podporu na venkove a pokud tito musi jet do mesta, tak to maji FAKT na dlouho a s COVIDovymi opatrenimi to neni zadna prdel. Ne, ze by to bez nich bylo vyrazne snazsi.
6) Jediny velky navrh Republikanu na zabezpeceni hlasovani bylo voter ID. Coz by byl dobry napad, kdyby byl domysleny. Napr. nosna myslenka byla, ze se volici budou identifikovat ridicakem, ktery ma udajne kde kdo. No, nema. Prekvapive dost obyvatel mest(volici D) ridicaky nemaji, a to hlavne chudych a dost cernych. A prekvapive dost statu uz dnes neuznava statem vydane doklady pro identifikaci u voleb(napr. Texas neuznava studentsky prukaz vydany Texasem). Ale fajn, tak si obcan vyridi jiny prukaz, kde je problem? No, problem je, ze tyto urady jsou docela dost vzacne otevrene(protoze v US se tohle moc nepraktikuje), nektere maji otevreno JEDEN. DEN. V. MESICI. A tady se narazi na problem, ze zatimco ridicak ziska kde kdo, jine doklady uz se hlidaji relativne prisne, takze neni problem, aby urad odmitl zadatele, protoze mu chybi nejaky doklad, pripadne nejaky doklad se uradum nezda(celkem casty duvod byl/je rodny list, ale obcas urady odmitly zadatele, protoze muzou). Takze se proti navrhu zvedla vlna nevola na bazi rasismu a nasranosti obyvatel, protoze sehnat si jiny doklad je v leckterych statech ponekud orisek. Treba tohle si mohli Republikani zjistit drive, protoze takhle se jejich navrh zastavil driv, nez se mohl poradne rozjet.
7) Trumpovi pravnici zacinaji otacet, resp. zacinaji otacet u soudu, nikoliv na verejnosti. Protoze za lhani soudci je konec licence :) A tak se zacinaji rojit takove ty vypovedi, ze vlastne dukazy nejsou atd.
TL, DR – jestli je system zmanipulovany tak, jak tvrdi Trump od 2016, tak s tim Republikani udelali hovno a ani se moc nesnazili. Soucasne je zajimave, ze Demokrate falsuji jenom volbu prezidenta, kdyz na tech listcich jsou dalsi hlasy.
Jo, k tem skokum, cast je chyba systemu, kdy doslo k odmitani spojeni/pretizeni/cojavim, tim padem nasleduje skok, cast je zpusobena tim, ze se korespondencni hlasy dodavaly narazove. A cast je chyba televiznich stanic.
Ovsem asi nejdulezitejsi pointou je, ze za DJT nestoji ani jim obsazene urady, nestoji za nim Republikani na statni urovni. PROC? ;)
Ja osobne se u toho kralovsky bavim, protoze takovou sracku, jakou je americka volba prezidenta, to se jen tak nevidi. Bohuzel Amici nemaji prehled, jak to funguje v zahranici a jsou presvedceni, ze US jsou vyspou demokracie a jsou proste nejlepsi. Takze k nejake rozumne naprave nedojde, protoze tento system vyhovuje obema stranam. Proto se za posledni 4 roky nezmenil, ackoliv celou 2016 kampan Trump rval o tom, jak je ten system prohnily.
NECHÁPU PROČ SE TO ŘEŠÍ, KORENSPODENČNÍ HLASY V JEDNADVACÁTÉM STOLETÍ?
Připadám si jak někde ve středověku, kde si největší feudál vytiskne nejvíc hlasovacích lístků.
To má nulovou vypovídající hodnotu.
V jednadvacátem století bych očekával volbu typu skenu oční sítnice, která je jedinečná a nemůže tak člověk přejet do jiného státu a volit znova.
Absolutně nechápu jak takovou demenci mohl někdo připustit. To je výsměch demokracie. Čím se liší USA od Běloruska? Pomalu věřím, že Bělorusku Lukašenko vyhrává volby správně a né jak trvdí média že jsou zfalšované…. to jo…
U nás se to taky zfalšuje, sice můžete mít volební místnost pod dohledem jak chcete, ale odešlete výsledky a jak zjístíte, že ty počty sedí? Přepočítává to někdo všechny výsledky ze všech obcí, jestli výsledný počet sedí, nebo se bezmezně věří programu? viz TOP09 – 4,9 =/= 5,2% po zaseknutí systému na 10 minut.
Do kamene tesat:
„Část populace to prostě vnímá tak, že Trump je idiot, protože o něm média píší, že je idiot. Co když je to ale ve skutečnosti jinak? Co když to funguje na principu, stokrát opakovaná lež se stává pravdou? Část populace jednoduše přejímá své názory z médií. Místo toho, aby si tito lidé vlastní názor vytvořili, tak si ho někde přečtou. Média hlavního proudu jsou často jediným zdrojem jejich informací, a proto jsou zároveň i zdrojem jejich světonázoru.
Osobně mám za to, že demokracie je médii „hacknutá“ již delší dobu a stále více lidí si toho začíná všímat. A ti, kteří si tohoto problému všimnou, tak jsou okamžitě označeni za pravicové extrémisty, konspirátory a popírače pravdy. Volíme stále dokola, ale ve skutečnosti se nic nemění. A to ani nemluvím o tom, že politici jednu věci říkají a jinou dělají. Asi nejsem jediný, kdo si myslí, že současná demokracie má trhliny.“
Jen doplním:
A je jedno jestli se jedná o:
– 11.září 2001
– kompresorek brzdící vagonek
– americké volby
– sorosa
Ale není paradoxní, jak je Maďarsko zesměšňováno, že se ohání Sorosem, a najednou se ním ohání už i USA ?
Není na čase si přiznat, že tu za nitky tahají větší kápové, kteří s námi mají nějaké nesvobodné plány ? A jak víte že jsou z této planety?
SkReT:
„…– kompresorek brzdící vagonek…“
– – –
Na příkladu toho tvýho kompresůrku je patrné, že vymýšlíš nesmysly aniž bys pochopil funkci.
Nelze ani brát vážně tvoje další fantasmagorie…
:O)))
Drž píču a vymysli jak by to šlo.
Prostě Trump půjde do tepláků. Nic jinýho si nezaslouží. Je to krize Republikánů, že nedokážou vybrat někoho důvěryhodného. Trump je magor, blázen, maniak. Biden není výhra, ale ve srovnání s Trumpem je i Frank Burns poklad.
Volby jsem sledoval live. Ze statistického hlediska je prakticky nemožné, aby po sečtení 90% hlasů jeden kandidát s náskokem vedl a posledních 10% počítaných hlasů bylo výhradně ve prospěch druhého z nich a ten tím otočil volby. Takový průběh bych tipoval třeba v Zimbabwe nebo Bangledéši.
Zrovna tak ale bude prakticky nemožné někomu konkrétnímu něco dokázat.
Bez zaujatosti k žádnému kandidátovi je jediné fér řešení volby zopakovat (jako v Rakousku) ale za eliminace možných šméček typu korespondenčho hlasování. Kdo chce hlasovat ať osobně dojde, ukáže platné ID a po ověření totožnosti bude jeho hlas započten. Ne že odněkud vykouzlí dodávka plná „korespondenčních“ hlasů pro jediného kandidáta, přičemž ovce jsou už měsíce dopředu připravovány že všichni korespondečně volí pouze Bidena aby to nikomu nepřišlo divné.
Pokud se nám výsledky nehodí, opakujme je až do té doby, co to dopadne podle našich představ. Hm…
Ocitujme tedy SkReTa:
„U nás se to taky zfalšuje, sice můžete mít volební místnost pod dohledem jak chcete, ale odešlete výsledky a jak zjístíte, že ty počty sedí? Přepočítává to někdo, všechny výsledky ze všech obcí, jestli výsledný počet sedí, nebo se bezmezně věří programu? viz TOP09 – 4,9 =/= 5,2% po zaseknutí systému na 10 minut.“