a odpovědnost z toho podíla ponese kdy? to je asi jak dyž stád se rád podílí na zisku odíráním toho, kdo svým úsilím ten zisk vyrobil, ale při ztrátě od toho dává svoje smradlavý pazoury honem pryč
všecko špatně, nejlíp zrušit a začít nanovo…
sinuhet
Já si ty ideály nevymyslel, ani je neberu za své.
Jenom je nesmysl chtít demokracii, a pak manipulovat s volebním právem podle nějaké ošidné, snadno zneužitelné metriky, třeba inteligence.) to pak špatně dopadá.
Do debaty, jak je demokracie špatná a nemorální, se pouštět nepotřebuju.
Lukas B.
ono když teda máme mokré sny o omezení volebního práva, tak by úplně stačil návrat k metternichovi a k censu (hrubě zjednodušeně kdo platí daně ten volí, státní zaměstnanec je jednak placen a druhak ve střetu zájmů a tedy nevolí). plus samozřejmě bychom se museli nějak vypořádat s volebním právem žen (část produktivního života mateřská) a starobních důchodců (za metternicha nic takového neexistovalo). nebo platnost hlasu podmínit nějakým úplně jednoduchým kvízem. nebo ukázat voliči obálku a pětistovku, a nechat mu vybrat.
Jihočech Honza
Velmi elegantní řešení našli za Salazara v Portugalsku – volili ženatí otcové rodin. A bylo.
Jihočech Honza: A nevolili voní tí fotří náhodó Salazara?
Jihočech Honza
Volili umírněnou hospodářskou i zahraniční politiku, rozumné daně, výdaje odpovídající příjmům, nízkou inflaci, stát neobtěžující slušného člověka.
Bezpečnost, kázeň, postupný rozvoj, poklidný život, plné kanceláře dopoledne a restaurace odpoledne.
A úplnou náhodou přesně toto nabízel president Antonio Oscar de Fragoso Carmona a jeho ministerský předseda Antonio de Oliveira Salazar.
Dachsmeister
@JH
A nezbohatl.
Ale ani jeho země.
Na to mají Portugalci značný talent.
Bphatství z kolonií projebali opakovaně.
Kolonie nakonec ztratili a dnes jsou lehce pod úrovní Česka.
S 3x větším dluhem a dvojnásobnou nezaměstnaností…
fatdwi
Dachsmeister: ale zase díky admirálovi byli jednu dobu nejproočkovanějším evropským státem, ať tady nevytahujete jen samá negativa:-)
Plus teda nevím, jak se tam žije běžnému Portugalci, ale řekl bych, že nemusí makat celý rok na to, aby byl týden u moře (v závislosti na tom, kde tam žije a co to znamená „u moře“, samozřejmě).
Jihočech Honza
Portugalsko nezbohatlo, ovšem taky nezchudlo – vyhnulo se válkám, revolucím, měnovým reformám, vyvlastňování… Proti třicátým létům se poměry citelně zlepšily a začátkem šedesátých proběhl i malý „hopodářský zázrak“.
shane
Což ovšem proběhlo v Evropě všude, včetně východního bloku a SSSR. I my jsme se v roce 1989 měli líp než v třicátých letech (Velká krize, žáno) a v 60. letech jsme měli malý hospodářský zázrak.
Jihočech Honza
Salazar zemřel v roce 1970. V šedesátých letech se žilo trochu lépe a volněji (díky omezení zbrojení a těžkého průmyslu), ale mezitím to židobolševik dovedl k měnové reformě a krachu 3. pětiletky.
starter25
Mě by spíš zajímalo jak mohou méně inteligentní spoluobčané za to, že jsme měli na výběr mezi stbákem a rozvědčíkem. Nebo jak méně inteligentní spoluobčané mohou za to, že v jednom volebním období jedna polovina parlamentu udělala sekeru půl bilionu a v dalším volebním období druhá polovina parlamentu udělala zase půl bilionu dluhu.
No 0ne
Za vsechno může preci Babis, ti prudce inteligentni nam teprve ukazou jak se to dělá.. :D
Petr007: Né, nemňela. Gdo je inteligentní se těžko dokazuje, zlaté teploměr keré by to po zasunutí do řiti ukázál eště nevynalezli.
Úplně by stačilo, aby se volilo až po položení Masaryka na dřevo (Palackýho minimálně).
Von si totiž každé myslí že volby só taková sranda neco jako reality show. Pošlu kurdnáčovi SMSku, šak vo nic nende.
Muset šáhnót do své kešeně pro svý peníze by dalo vobám váhu a výsledky voleb dosť změnilo.
Jihočech Honza
Inteligence nerovná se moudrost.
shifty
Uplne by stacilo, kdyby volebni pravo meli pouze lide, co jakkymkoliv zpusobem odvadeji statu dane.
shifty
Nebo odvadeli, protoze toi, ze nekdo zestarne a celej zivot maka z jeho hlasu nic menecenejsiho samozrejme nedela…
Slecna Ling
To Shifty:
To je ale těžká věc….A já s tebou v zásadě vlastně souhlasím, ale co třeba dlouhodobě nemocní? Anebo my neposedný, co dlouhodobě žijem jinde? Jako já chápu jistou averzi k imigrantům, co z Kanady, USA, Asie nebo čert ví který řitě se vyjadřujem k dění v ČR. Ale jsou expati, co si to ohromně berou, že by nemohli…
Cruiser
Tak ze je nekdo dlouhodobe nemocny neznamena nutne ze neplati dane. A zahranicni Cesi… Inu snadna pomoc, kdyz jim na CR tak moc zalezi, staci se vratit. Ale svou volbu uz provedli nohama.
Slecna Ling
To Cruiser:
To se nabízí, ale co třeba ti, co mají v ČR pořád rodiny a majetek? A ten majetek nám třeba teď vláda pořádně opepří? Furt se nemůžu vyjadřovat?Jako že platit do společný kešeně musím, ale volit už ne :-)? Trochu chucpe, že :-)
Cruiser
Ale jo muzete se vyjadrovat, stejne jako si muzete nakoupit majetek ruzne po svete, ale jsem zastancem toho, ze volit by mel obcan na uzemi sveho statu. Bohuzel jsou porad nejaky volby coz by Vas znevyhodnovalo. Stejne jsou to jen teoreticke zvasty, korespondencni hlasovani se blizi.
montagna
Kdyz to je takovy osemetny. Decko si koupi zvejku, v jejiz cene zaplati DPH, smi volit? A co 12lety jutuber, ktery si svou cinnostu vydela vic nez vetsina lidi? Delnas kurak treba nezaplati nic na DPFO, ale kazdej mesic treba par tisic za spotrebku + DPH, smi ten volit? A ostatni zamestnanci jak? A je rozdil mezi urednikem a ucitelem? A ucitelem na verejne vs. soukrome skole?
Takze by mela byt nejaka hranice. Saldo prijmu od statu vs. plateb statu? Nebo proste natvrdo nastavena hranice? A nad hranici maji vsechny hlasy stejnou vahu, jak je to dnes? Nebo podle mnozstvi odvedenych dani?
Nerozporuju to, jen me tak na prvni dobrou napadaji jiste slabiny.
fatdwi
montagna: děcko a jůtůbera můžem úspěšně pominout, protože nevolí z jiných důvodů.
DPH je irelevantní, důležitý je příjem. Když je z rozpočtu, znamená to, že i „platba DPH“ je jen vracením peněz tam, odkud přišly (i kdyby dotyčný zaplatil celý svůj příjem za DPH, rozpočet by se nijak nenavýšil).
Problém je spíš v tom, že nemálo lidí nemá během života příjmy jen ze státního nebo jen ze soukromého. Plus, nemálo těch v soukromém sektoru je placeno ze státního, klasika dopravní stavby, o jiných formách cíleného dojení rozpočtů ani nemluvě (neziskovky).
Rozdíl mezi úředníkem a učitelem, placeným z rozpočtu, není žádný. Nicméně tyhle vlhké sny jsou vlhké sny mimo jiné proto, že žádný systém nikdy nezruší nic, co by podkopalo jeho možnosti ovládání lidí.
Slecna Ling
To Fatdwi:
Dobrý večer do Evropy vinšuju…Že Vás tu tak vidím, smím se Vás zeptat na mírně off topic věc? Zrovna Váš názor by mě zajímal,pač nejste panikář….Zaznamenala jsem , že se v naší krásné stověžaté, resp. teda v celé ČR hovoří o zvyšování daně z nemovitostí. Myslíte si, že je důvod znervóznět anebo se teď jen tak blbě řeční, aby se odvedla pozornost zas k novému tématu než k proběhlým volbám?
Ko-za
To by ráda udělala vláda. Chtěli by lidi okrást o veškerý majetek tím, že zvýší daně z nemovitosti tak, že lidé kteří si poctivě opravují svůj rodinný domek celý život, by o něj přišli, protože na daně nebudou mít. Rádi by transformovali majitele nemovitostí podle vzoru vyspělého západu, kde občanu nepatří nic a za vše dluží celý život bankám. Aby držel hubu a krok.
Slecna Ling
To Ko-za
Děkuji za reakci. Ale má otázka zní :Je to teď v ČR politicky průchozí? Já tam žel fyzicky nejsem, tak vím houby s octem, ale věřte mi, že by mě to pořádně míchlo…Vím bohužel jen, co si počtu nebo slyším. Proto se ptám, zda už je teď mezi lidmi myslitelné, aby to nastalo?
Ko-za
Vláda má 108 hlasů Průchozí je cokoli.
Forge
Bavil jsem se asi před pěti lety s jedním jugošem.Říkal, že na odpočinek pojede domů, že tam má zakonzervovanej penzion a že to otevře a bude v klidu.Tak jsem se ptal, jestli to nebyla škoda, nechat to spát a platit daň z nemovitosti.Nechápal o čem mluvím a musel jsem mu vysvětlit, že za zdaněný výdělek si koupíš zdaněný materiál a postavíš dům.Pak platíš každoročně daň za to, že to vlastníš.Říkal, že kdyby to u nich chtěli zavést, tak vezmou samopaly a ty úředníky vystřílej.Nevím, jak to tam mají.Možná kecal, ale divil se tomu věrohodně…
Slecna Ling
To Forge:
No prosím! To je konkrétní rada! Tak teď jen ověřit a pakujem do Jugošky :-) ! Já znám zase mexickej model, tam když se rekonstruuje barák ( a je jedno jak dlouho) , tak se neplatí daň z nemovitosti. A to bys nevěřil, jak ti dobří lidé neustále zvelebujou své domovy :-) Toje nasazení! Někteří i celý život :-)
Forge
:-DTo jasně funguje.U nás zase musíš občas kopnout do země, nebo přemístit krtinec, aby nevypršelo stavební povolení.S tou jugoškou by mě zajímalo, jak to tam maj.Chorvatsko je v EU, ale zase oni jsou horký hlavy, tak je možný, že tu daň nemaj.
fatdwi
Forge: gugl: „Daň z nemovitosti – majitelé nemovitostí přihlášené k trvalému pobytu v Chorvatsku neplatí žádnou roční daň z nemovitosti, na rozdíl od ČR. V případě, že se jedná o rekreační nemovitost pak majitelé těchto nemovitostí platí poplatek z rekreační nemovitosti cca 0,5 – 2, 5 EUR/m2 užitné plochy/rok. O výši tohoto poplatku rozhodují obecní úřady.
Dík, tak je to jasný.Nekecal.Na úřadě si asi pečlivě rozmyslí, komu to napařit:-)
Ko-za
Daň z nemovitosti je taky jedno z nejhorších svinstev. Je to amorální pokuta za to, že občan se postaral o své bydlení za své zdaněné peníze nakoupil zdaněný materiál, zaplatil zdaněnou práci řemeslníků a ještě má platit další daň za to, že ten barák stojí. Jediná slušná změna by bylo zrušení této daně. Ovšem ten dobytčí syn Stanjura, ten pytel prasečích sraček z Opavy, by nás opět rád znova okradl.
podotek
Danit můžete kapitál, práci nebo spotřebu. Proč zrovna kapitál ne?
Cruiser
Protoze bydlet a jist je nutnost. Takovy lehci odvar z dane z kysliku
IS250-3GR-FSE
Jasne je otazkaa jestli potrebujes k ziti 5 pater a 8 hektaru a 5 nemovitosti
Forge
Jsme v rukách šílenců.Ale jak je vidno, můžem si za to částečně sami.Máme holt takovej naturel.Jsem zvědav, kam až to dojde…
Storch
Daň z nemovitosti je daň. Nepřijde mi nějak fundamentálně jinak amorální než daň z toho, že jsem si koupil rohlík nebo že jsem chodil do práce.
Dalo by se třeba bavit o tom, že by byla daň z nemovitosti třeba 2 % z hodnoty majetku a zdanění práce by kleslo třeba na 15 % (z dnešních 50 % nebo kolik to je). Argumenty pro i proti by se našly, věnovaly se tomu chytřejší hlavy, než jsme my tady.
Jenže k tomu nikdy nedojde. I kdyby se snad „společnost rozhodla“, že jo, že to bude lepší, a i kdyby se to snad podařilo vymyslet „správně“, bylo to na dlooouho. Celý systém je teď nastavený na zdanění práce a nezdanění majetku a všichni se podle toho zařídili. Než by se všichni zařídili na nové pořádky, bylo by to na desetiletí. Takový dlouhodobý politický projekt nemá šanci,
Takže to, obávám se, dopadne jako vždycky a prostě se jen zvýší daně z nemovitosti a někde okolo se něco kosmeticky upraví.
Ostatně, k zásadnímu zvýšení daně z nemovitosti před pár lety došlo, trochu jsme si zanadávali a platíme. Zrušením výjimek u ostatních ploch se začala platit daň jako ze zastavěných ploch a nádvoří, i když je to jen neplodná půda někde prdeli uprostřed ničeho. Jak pravila Alenka Schillerová, každý majetek se dá nějak využívat, tak my vás motivujeme, abyste to nenechali ležet ladem.
fatdwi
Slecna Ling: ptát se určitě můžete a vážím si toho, jak mě vidíte, ale odborník na to nejsem a nerad bych se tady znemožnil předpovědmi jako jiní:-)
Za mě ta dělostřelecká příprava ale není jen tak, je to pro soudruhy velmi lákavá věc, protože hromada bytového fondu je v soukromých rukách a poukazování na to, že „daně jsou to velmi nízké ve srovnání s XX“ jasně ukazuje, co by rádi. Jak moc máte nervóznět záleží na tom, co tady máte a kdo by se o daně kdyžtak postaral (nájemník vs. Vy).
Dívejte se na to celkově: stát chce mít otroky, kteří budou dělat, co se jim řekne, aby nechcípli. K tomu se nehodí lidé, kteří nejsou na státu závislí a kteří mají majetek. Jedním ze způsobů, jak lidi o majetek připravit je inflace, druhým daně. Jsme v „demokracii“ a máme ty hodnoty, co je s cenzorským perem v ruce hodlá bránit pětidemolice, takže třetí varianta, která se dělala dřív a vyzkoušeli ji minulí komanči – totiž znárodnění – by nemusela vypadat úplně dobře ani u těch, kteří si mysleli, že volením jenerála udělali dobře.
Vláda okradla tento stát o neskutečné peníze, i zde v diskusi bylo v poslední době mnohokrát zmíněno, o kolik se soudruhům během covid games podařilo navýšit státní dluh. A lze očekávat, že běžný člověk se do splácení hrnout nebude. Řešením by byla válka, ale ta je fajn jen pro opravdu úzkou skupinu jelit. Druhým řešením je zajištění, že lid bude něco „zvládat společně“. Na to je potřeba lidu sebrat majetek a učinit jej závislým.
V širších souvislostech je tedy potřeba zvážit, zda případné majetky v Praze nepřemístit třeba někam do Asie, Jižní Ameriky a dalších destinací (pokud je nechcete mít v USA, ale to Vám předpokládám hrozí, že to zdaníte). S tím ale neporadím, protože sám nevím a jako správnej německej Žid v roce 1932 si říkám, že ještě zas tak zle není. Blbé je, že až bude, půjde s tím něco udělat nesrovnatelně hůř než dnes. Současně ale také není jisté, že přesun bude k lepšímu nebo vůbec nutný. Stát se toho může tolik, že je velmi těžké cokoliv odhadovat.
Takže sorry, zeptala jste se, ale de facto nemám, jak bych poradil. Už by se mohl vrátit Sysop z detoxu a prozradit, kam sype peníze pro případ, že by musel za kopečky:-)
Slecna Ling
To Fatdwi:
Děkuji. No nebudu Vám lhát, jsem krapet nervózní. Nájemníky ani v jedné z nemovitostí nemám.
U nás je dluh pořád hodně maličkej. Zase tak bych z toho do bot nesral. To zvyšování daní je svinstvo a doufám pevně, že vládě neprojde.
shifty
To totiž bylo koců, jak se bude šetřit na výdajové stránce a vono hovno. Samozřejmě, že ten rozežranej dav nataženejch rukou, co tady vypásnul Andy během konjuktury od roku 2013(s komoušema a socanama to se to rozdávalo jedna báseň), nejde jen tak vzít o třetinu u huby. I když to by bylo jediný správný řešení a taky by samozřejmě pomohlo inflaci. V soukromým se zdaleka tak nepřidávalo za posledních 5 let jako ve státním. Ani omylem.
fatdwi
shifty: ale vždyť to je právě ten „problém“. Že u nás dluh nebyl dost vysoko a že tady nemáme rádi uprchlíky. A podívej, kam to soudruzi za dva-tři roky dotáhli. Ještě zmáknout F-35 a nějaký podobný tunel a budou z nás otroci jedna báseň.
shifty
Otroci z nás asi nebudou, ale s jídlem roste chuť.
fatdwi
shifty: dobře, měl jsem napsat „nevolníci“, nejspíš to nebude s bičem na bavlníkové plantáži. Ale zákaz překročit hranice už tu byl, práci člověk dostal na umístěnku a tak nějak vůbec to k nevolnictví nemělo moc daleko. Jak ukázaly covid games, tohle může být zpátky prakticky okamžitě. A ještě tomu bude většina tleskat.
shane
Nj, vem si, jak lidi vyváděli kvůli třem pětkám u doktora. On totiž každej by rád, aby stát šetřil, ale ne na něm. A cikánům a nemakačenkům už dávno není co sebrat. Výdaje na sociální dávky (mimo starobních důchodů) jsou jen asi ušmudlanejch 40 miliard (starobní jsou už přes 600 mega, zhruba třetina rozpočtu)
A Babiš si lidi neskutečně rozmlsal.
shifty
keců
montagna
Jasne, skrz ten mix prijmu se ta cara prakticky neda nakreslit.
Ony se vsechny tyhle uvahy stejne vzdycky skonci na tom, ze je to jen dalsi forma pokusu o delbu moci, ktery je logicky poplatny svemu autorovi.
Kdyby slo o prachy, ja bych jutubera volit nechal, at je to konzistentni:)
shifty: Né. Daňe só svinstvo. A vo tem gdo vodvádí by musél rozhodovat nejaké úřednik. Složitý.
Prachy na dřevo, jednoduchý.
Žumpa 🚽
To bohužel rozumně nejde udělat. Pokud má demokracie fungovat, musí mít všichni stejný hlas. Kdybys tohle neakceptoval, měl bys velmi pravděpodobně brzy na krku revoluci vedenou lidmi, kterým jsi to právo sebral nebo umenšil 🤷
RomanL
Nemusí. To je obecně oblíbený omyl, že každý zloděj musí mít volební právo.
Žumpa 🚽
Pozor, neřekl jsem zloděj. Myslím, že bys mohl odříznout od volby třeba lidi odsouzený na X a více let a podobné a nic by se nestalo. To je ale něco jiného, než odříznutí třeba lidí s nižším IQ nebo s nějakým politickým názorem.
Jakmile totiž někoho vyloučíš na základě takovéhle věci, tak nebude chtít (pochopitelně) respektovat výsledek demokratické volby. A pokud takových lidí bude víc, než pár %, tak máš problém na hrbu.
RomanL
Stačí aby mohl volit jenom ten, kdo platí daně, a má je v plusu. :-P
Od jara 2022 jsem chodil s transparentem a megafonem řvát před Úřad vlády, Ministerstvo financí a Parlament, že tato vláda kryje korupci za 14 miliard korun, a nic se s tím neudálo, jako by člověk házel hrách na zeď, chodil jsem řvát do megafonu pod okna Rakušanova ministerstva vnitra „Rakušane, kdo kryje korupci u rakouské firmy Andritz?“ A vykoledoval jsem si akorát, že teď je podáno trestní oznámení na mě. Zde je jedna moje akce před Magistrátem hl. města Prahy, tam se sice demonstravalo za korupce na Magistrátu, ale byl jsem tam: https://www.prahain.cz/politika/protest-pred-budovou-magistratu-proti-zdenku-hribovi-i-janu-cizinskemu-8409.html
Když se politici domluví, že se to zamete pod koberec, tak s tím nic nenaděláte. Psal jsem do všech protikorupčních nadací zde, chodil jsem za Piráty i za Přísahou, psal jsem senátorů a poslancům v parlamentu, a nic se neudálo. Výsledek vyšetřování je, že se nic neprokázalo a nic nepotvrdilo a zameteno. Bradáčová je Vrchní státní zastupitelství a já jsem si stěžoval na vyšší orgán až ke Střižovi na Nejvyšší státní zastupitelství, nic mi to nebylo platné.
moravan
Tož, vítej v klubu, synku.
Podobných zkušeností s nevymahatelností základní spravedlnosti v současném režimu má spousta lidí.
Neklesej však na mysli, protože svět pomíjí i jeho chtivost; kdo však činí vůli Boží, zůstává na věky.
A jednou všichni dostanou svou odměnu. Spravedlivě.
instinktt
Vážený autore, tahle ani minulá ani jakákoliv budoucí vláda nemůže a nevyřeší problémy, které jste si způsobil. Ale choďte si na proruské demošky jak chcete, zatím vás za to nikdo nebude persekuovat. Až ale budou u moci vaši ruští hrdinové, tak si na žádnou demošku už nezajdete, protože vám to zakáží.
sinuhet
Z čeho soudíte autorovu inklinaci k Rusku? A že chce u moci ruské hrdiny? Můžete konkrétně?
Otto
V současné české společnosti jest to nastaveno tak, že kdo netroubí s Fialou, Rakušanem/jeho buzerantama a Surikatou s Basedovou nemocí, je proruský šváb, rudý nok, ruský troll a především to nové slovo, které jsem před rokem ještě neznal: dezolát.
RomanL
A ty chodíš na jaké demošky, soudruhu? Na ty do Brusele? Se Zelenými bolševiky? :-P
Hanes
Sberbanka nezkrachovala a neměla žádný problém s vypořádáváním závazků. Byla z politických důvodů „zrušena“ a vklady nad pojistnou částku šly do prdele, protože žádná banka v žádné zemi nedrží hotovost v hodnotě vkladů, takže je nešlo ani zabavit. Stát okradl ovčana a prachy zanechal bezprizorně v Rusku. Tam rok rešili, jak je legislativně zabavit, protože to taky nečekali.
hellfire
Hanes:
Takže naše vláda ve svatém boji za svobodu a demokracii po boku UA okrade vlastní lidi a ty peníze v podstatě věnuje Rusům?
starter25
Tak víc jak dvě miliardy kraj Vysočina zřejmě už nikdy neuvidí.
Hanes
Jo. A nejen to. Pokud by to Rusáci, tu válku xindlu proti xindlu, z nějakého nepředstavitelnýho důvodu vyhráli, aby ztratili punc ostrakizované země, můžou tu věc dát k arbitráži a teoreticky to nemůžou prohrát. Třeba někde v Singapuru. Bylo by zajímavé vidět, jak Singapur obstavuje český majetek.
podotek
A jak si takovou volbu arbitra představujete a proč by měl Singapur obstavovat majetek, to byste uměl vysvětlit?
Hanes
Stejně jako v Evropě si můžete vybrat, u jaké arbitráže koho zažalujete, pokud to není již smluvně dáno. Pokud arbitráž prohrajete, má arbitr právo v té zemi nechat zabavit váš majetek (v případě EU snad dokonce v každé členské zemi). A když jste stát, tak státní. Nevím, co máme v Singapuru, ale ono by se třeba něco našlo.
podotek
Článek 8 Dohody mezi ČR a RF o podpoře a vzájemné ochraně investic jste četl?
podotek
(Nicméně česká Sberbank byla vlastněná přes rakouskou matku, tak to bych takový spor chtěl vidět ještě víc)
Hanes
No a nešlo o jednostranné zmaření investice státem?
podotek
Nastal run vkladatelů a během dvou dnů byla banka plajte; jaké zmaření investice státem tam ráčíte vidět? Leda ruským státem.
Cruiser
Od roku 2008 by nemel takovy scenar nastat. Pokud se teda dozorove organy nerozhodnou banku nevymachat, coz naopak nastalo. Zcela umyslne.
RomanL
Nějak tak. :-(
sinuhet
A povedlo se to zabavit, nebo je alespoň teoreticky možné je získat? Neměl byste k tomu odkaz?
Hanes
Odkaz nemám, ale co vím, tak převedli střadatele do KB a vyplatili je z jistiny u ČNB, což je do 100 tisíc Eur.
Povím to ještě obecněji – v žádné bance nemáte nic nad 100k Eur jištěné a je to tam v podstatě na čestný slovo a z důvěry. Já se podle toho řídím a rozhazuju peníze do různých institucí.
Goro
Já to řeším jednodušeji. Nemám takové velké peníze vůbec k dispozici :D
Forge
Přesně tak!Jakmile se to začne hromadit, hned tomu utrhat nožičky!
starter25
Celkem mě překvapuje, že kádrování dorazilo už i sem. Autor, pokud je pravda, že rozdal pár TO týkající se tunelování státních financí, tak za mě má za jedna.
V článcích a diskuzi je tady hrdina kdekdo, ale s kůží na trh nejde nikdo.
Ko-za
To víš. Leze sem v poslední době kdejakej odchovanec Seznamu, co má takovou radost, že se naučil nový slovo „dezolát“, že to musí minimálně pětkrát napsat na všechny sloupy.
Žumpa 🚽
Autor není dezolát kvůli tomu, že podává trestní oznámení na vládu – to samo o sobě je spíš chvályhodná činnost a je dobře, když se někdo snaží kontrolovat činnost vlády i z pozice občana.
Trošku trabl začíná u věty „nezávislé alternativní médium Raptor“. Raptor, kterej vede jeden z top proruskejch sráčů Jovanovič a u kterýho je motivace útočit (jakkoli) na českou společnost docela průhledná. A blbý je, že ať je tvůj záměr sebečistší a sebeoprávněnější, tak jakmile se spojíš s těmahle existencema, tak automaticky načichneš taky a nikdo tě nebude brát vážně protože automaticky přijde na přetřes motivace zainteresovaných 🤷
Mimochodem pokud chce někdo na někoho podávat trestní oznámení, tak bez právníka je to vabank. Policajti (OČTŘ obecně) nic moc řešit nechtějí a pokud můžou, tak se na to vyserou. Pokud autorovo TO hned odložili, tak bych upřímně spíš předpokládal chybu na jeho straně při psaní TO. Prostě to bylo zmršené a/nebo bez dostatečných důkazů, aby se s tím zabývali 🤷
RomanL
Sám si dezolát, Žumpo. :-P
Žumpa 🚽
Kňúúú?
Nebo chceš druhej pokus a zareaguješ na to, co jsem psal, nějak věcně? 😁
RomanL
Nebreč, buď chlap! :-D
Kelly
ono by bylo dobré pochopit to, že jsme tady všichni přišli díky korupci o 14 miliard korun, a zbankrotovala firma, která byla na českém trhu 200 let a dávala ještě v roce 2015 zaměstnání 7.500 pracovníků. Takový příklad, šel jsem blízko parlamentu s transparentem, že tato vláda kryje korupci za 14 miliard korun, šla kolem mě taková starší bába a začala na mě křičet, že jsem Putinovec, a já ji říkám, ale paní, já tu kritizuji korupci u nás a s tím nemá Putin nic společného a ona říká, tak že jsem Babišovec a k tomu Putinovec.
Kelly
Tady to máte z oficiálního tisku, že Rakušan kryje rakouskou firmu, která dodala vadné kotle na elektrárnu. Ta rakouská firma sice kotle neuměla, ale v uplácení byla přeborník, něco jako Kalda v chlastu:
Mne tak napadlo jesli by nemela inteligentnější cast populace mit ve volbach 3 hlasy aby se vyrovnal vliv dezolatu na demokracii.
To ve mně vyvolává pocit nepochopení ideálů demokracie.
Nejde o to řídit stát nejinteligentněji, ale aby na jeho řízení měl každý svůj podíl.
a odpovědnost z toho podíla ponese kdy? to je asi jak dyž stád se rád podílí na zisku odíráním toho, kdo svým úsilím ten zisk vyrobil, ale při ztrátě od toho dává svoje smradlavý pazoury honem pryč
všecko špatně, nejlíp zrušit a začít nanovo…
Já si ty ideály nevymyslel, ani je neberu za své.
Jenom je nesmysl chtít demokracii, a pak manipulovat s volebním právem podle nějaké ošidné, snadno zneužitelné metriky, třeba inteligence.) to pak špatně dopadá.
Do debaty, jak je demokracie špatná a nemorální, se pouštět nepotřebuju.
ono když teda máme mokré sny o omezení volebního práva, tak by úplně stačil návrat k metternichovi a k censu (hrubě zjednodušeně kdo platí daně ten volí, státní zaměstnanec je jednak placen a druhak ve střetu zájmů a tedy nevolí). plus samozřejmě bychom se museli nějak vypořádat s volebním právem žen (část produktivního života mateřská) a starobních důchodců (za metternicha nic takového neexistovalo). nebo platnost hlasu podmínit nějakým úplně jednoduchým kvízem. nebo ukázat voliči obálku a pětistovku, a nechat mu vybrat.
Velmi elegantní řešení našli za Salazara v Portugalsku – volili ženatí otcové rodin. A bylo.
Jihočech Honza: A nevolili voní tí fotří náhodó Salazara?
Volili umírněnou hospodářskou i zahraniční politiku, rozumné daně, výdaje odpovídající příjmům, nízkou inflaci, stát neobtěžující slušného člověka.
Bezpečnost, kázeň, postupný rozvoj, poklidný život, plné kanceláře dopoledne a restaurace odpoledne.
A úplnou náhodou přesně toto nabízel president Antonio Oscar de Fragoso Carmona a jeho ministerský předseda Antonio de Oliveira Salazar.
@JH
A nezbohatl.
Ale ani jeho země.
Na to mají Portugalci značný talent.
Bphatství z kolonií projebali opakovaně.
Kolonie nakonec ztratili a dnes jsou lehce pod úrovní Česka.
S 3x větším dluhem a dvojnásobnou nezaměstnaností…
Dachsmeister: ale zase díky admirálovi byli jednu dobu nejproočkovanějším evropským státem, ať tady nevytahujete jen samá negativa:-)
Plus teda nevím, jak se tam žije běžnému Portugalci, ale řekl bych, že nemusí makat celý rok na to, aby byl týden u moře (v závislosti na tom, kde tam žije a co to znamená „u moře“, samozřejmě).
Portugalsko nezbohatlo, ovšem taky nezchudlo – vyhnulo se válkám, revolucím, měnovým reformám, vyvlastňování… Proti třicátým létům se poměry citelně zlepšily a začátkem šedesátých proběhl i malý „hopodářský zázrak“.
Což ovšem proběhlo v Evropě všude, včetně východního bloku a SSSR. I my jsme se v roce 1989 měli líp než v třicátých letech (Velká krize, žáno) a v 60. letech jsme měli malý hospodářský zázrak.
Salazar zemřel v roce 1970. V šedesátých letech se žilo trochu lépe a volněji (díky omezení zbrojení a těžkého průmyslu), ale mezitím to židobolševik dovedl k měnové reformě a krachu 3. pětiletky.
Mě by spíš zajímalo jak mohou méně inteligentní spoluobčané za to, že jsme měli na výběr mezi stbákem a rozvědčíkem. Nebo jak méně inteligentní spoluobčané mohou za to, že v jednom volebním období jedna polovina parlamentu udělala sekeru půl bilionu a v dalším volebním období druhá polovina parlamentu udělala zase půl bilionu dluhu.
Za vsechno může preci Babis, ti prudce inteligentni nam teprve ukazou jak se to dělá.. :D
Petr007: Né, nemňela. Gdo je inteligentní se těžko dokazuje, zlaté teploměr keré by to po zasunutí do řiti ukázál eště nevynalezli.
Úplně by stačilo, aby se volilo až po položení Masaryka na dřevo (Palackýho minimálně).
Von si totiž každé myslí že volby só taková sranda neco jako reality show. Pošlu kurdnáčovi SMSku, šak vo nic nende.
Muset šáhnót do své kešeně pro svý peníze by dalo vobám váhu a výsledky voleb dosť změnilo.
Inteligence nerovná se moudrost.
Uplne by stacilo, kdyby volebni pravo meli pouze lide, co jakkymkoliv zpusobem odvadeji statu dane.
Nebo odvadeli, protoze toi, ze nekdo zestarne a celej zivot maka z jeho hlasu nic menecenejsiho samozrejme nedela…
To Shifty:
To je ale těžká věc….A já s tebou v zásadě vlastně souhlasím, ale co třeba dlouhodobě nemocní? Anebo my neposedný, co dlouhodobě žijem jinde? Jako já chápu jistou averzi k imigrantům, co z Kanady, USA, Asie nebo čert ví který řitě se vyjadřujem k dění v ČR. Ale jsou expati, co si to ohromně berou, že by nemohli…
Tak ze je nekdo dlouhodobe nemocny neznamena nutne ze neplati dane. A zahranicni Cesi… Inu snadna pomoc, kdyz jim na CR tak moc zalezi, staci se vratit. Ale svou volbu uz provedli nohama.
To Cruiser:
To se nabízí, ale co třeba ti, co mají v ČR pořád rodiny a majetek? A ten majetek nám třeba teď vláda pořádně opepří? Furt se nemůžu vyjadřovat?Jako že platit do společný kešeně musím, ale volit už ne :-)? Trochu chucpe, že :-)
Ale jo muzete se vyjadrovat, stejne jako si muzete nakoupit majetek ruzne po svete, ale jsem zastancem toho, ze volit by mel obcan na uzemi sveho statu. Bohuzel jsou porad nejaky volby coz by Vas znevyhodnovalo. Stejne jsou to jen teoreticke zvasty, korespondencni hlasovani se blizi.
Kdyz to je takovy osemetny. Decko si koupi zvejku, v jejiz cene zaplati DPH, smi volit? A co 12lety jutuber, ktery si svou cinnostu vydela vic nez vetsina lidi? Delnas kurak treba nezaplati nic na DPFO, ale kazdej mesic treba par tisic za spotrebku + DPH, smi ten volit? A ostatni zamestnanci jak? A je rozdil mezi urednikem a ucitelem? A ucitelem na verejne vs. soukrome skole?
Takze by mela byt nejaka hranice. Saldo prijmu od statu vs. plateb statu? Nebo proste natvrdo nastavena hranice? A nad hranici maji vsechny hlasy stejnou vahu, jak je to dnes? Nebo podle mnozstvi odvedenych dani?
Nerozporuju to, jen me tak na prvni dobrou napadaji jiste slabiny.
montagna: děcko a jůtůbera můžem úspěšně pominout, protože nevolí z jiných důvodů.
DPH je irelevantní, důležitý je příjem. Když je z rozpočtu, znamená to, že i „platba DPH“ je jen vracením peněz tam, odkud přišly (i kdyby dotyčný zaplatil celý svůj příjem za DPH, rozpočet by se nijak nenavýšil).
Problém je spíš v tom, že nemálo lidí nemá během života příjmy jen ze státního nebo jen ze soukromého. Plus, nemálo těch v soukromém sektoru je placeno ze státního, klasika dopravní stavby, o jiných formách cíleného dojení rozpočtů ani nemluvě (neziskovky).
Rozdíl mezi úředníkem a učitelem, placeným z rozpočtu, není žádný. Nicméně tyhle vlhké sny jsou vlhké sny mimo jiné proto, že žádný systém nikdy nezruší nic, co by podkopalo jeho možnosti ovládání lidí.
To Fatdwi:
Dobrý večer do Evropy vinšuju…Že Vás tu tak vidím, smím se Vás zeptat na mírně off topic věc? Zrovna Váš názor by mě zajímal,pač nejste panikář….Zaznamenala jsem , že se v naší krásné stověžaté, resp. teda v celé ČR hovoří o zvyšování daně z nemovitostí. Myslíte si, že je důvod znervóznět anebo se teď jen tak blbě řeční, aby se odvedla pozornost zas k novému tématu než k proběhlým volbám?
To by ráda udělala vláda. Chtěli by lidi okrást o veškerý majetek tím, že zvýší daně z nemovitosti tak, že lidé kteří si poctivě opravují svůj rodinný domek celý život, by o něj přišli, protože na daně nebudou mít. Rádi by transformovali majitele nemovitostí podle vzoru vyspělého západu, kde občanu nepatří nic a za vše dluží celý život bankám. Aby držel hubu a krok.
To Ko-za
Děkuji za reakci. Ale má otázka zní :Je to teď v ČR politicky průchozí? Já tam žel fyzicky nejsem, tak vím houby s octem, ale věřte mi, že by mě to pořádně míchlo…Vím bohužel jen, co si počtu nebo slyším. Proto se ptám, zda už je teď mezi lidmi myslitelné, aby to nastalo?
Vláda má 108 hlasů Průchozí je cokoli.
Bavil jsem se asi před pěti lety s jedním jugošem.Říkal, že na odpočinek pojede domů, že tam má zakonzervovanej penzion a že to otevře a bude v klidu.Tak jsem se ptal, jestli to nebyla škoda, nechat to spát a platit daň z nemovitosti.Nechápal o čem mluvím a musel jsem mu vysvětlit, že za zdaněný výdělek si koupíš zdaněný materiál a postavíš dům.Pak platíš každoročně daň za to, že to vlastníš.Říkal, že kdyby to u nich chtěli zavést, tak vezmou samopaly a ty úředníky vystřílej.Nevím, jak to tam mají.Možná kecal, ale divil se tomu věrohodně…
To Forge:
No prosím! To je konkrétní rada! Tak teď jen ověřit a pakujem do Jugošky :-) ! Já znám zase mexickej model, tam když se rekonstruuje barák ( a je jedno jak dlouho) , tak se neplatí daň z nemovitosti. A to bys nevěřil, jak ti dobří lidé neustále zvelebujou své domovy :-) Toje nasazení! Někteří i celý život :-)
:-DTo jasně funguje.U nás zase musíš občas kopnout do země, nebo přemístit krtinec, aby nevypršelo stavební povolení.S tou jugoškou by mě zajímalo, jak to tam maj.Chorvatsko je v EU, ale zase oni jsou horký hlavy, tak je možný, že tu daň nemaj.
Forge: gugl:
„Daň z nemovitosti – majitelé nemovitostí přihlášené k trvalému pobytu v Chorvatsku neplatí žádnou roční daň z nemovitosti, na rozdíl od ČR. V případě, že se jedná o rekreační nemovitost pak majitelé těchto nemovitostí platí poplatek z rekreační nemovitosti cca 0,5 – 2, 5 EUR/m2 užitné plochy/rok. O výši tohoto poplatku rozhodují obecní úřady.
Komunální poplatky 0,5 – 2,5 EUR / m2 užitné plochy/rok“
Dík, tak je to jasný.Nekecal.Na úřadě si asi pečlivě rozmyslí, komu to napařit:-)
Daň z nemovitosti je taky jedno z nejhorších svinstev. Je to amorální pokuta za to, že občan se postaral o své bydlení za své zdaněné peníze nakoupil zdaněný materiál, zaplatil zdaněnou práci řemeslníků a ještě má platit další daň za to, že ten barák stojí. Jediná slušná změna by bylo zrušení této daně. Ovšem ten dobytčí syn Stanjura, ten pytel prasečích sraček z Opavy, by nás opět rád znova okradl.
Danit můžete kapitál, práci nebo spotřebu. Proč zrovna kapitál ne?
Protoze bydlet a jist je nutnost. Takovy lehci odvar z dane z kysliku
Jasne je otazkaa jestli potrebujes k ziti 5 pater a 8 hektaru a 5 nemovitosti
Jsme v rukách šílenců.Ale jak je vidno, můžem si za to částečně sami.Máme holt takovej naturel.Jsem zvědav, kam až to dojde…
Daň z nemovitosti je daň. Nepřijde mi nějak fundamentálně jinak amorální než daň z toho, že jsem si koupil rohlík nebo že jsem chodil do práce.
Dalo by se třeba bavit o tom, že by byla daň z nemovitosti třeba 2 % z hodnoty majetku a zdanění práce by kleslo třeba na 15 % (z dnešních 50 % nebo kolik to je). Argumenty pro i proti by se našly, věnovaly se tomu chytřejší hlavy, než jsme my tady.
Jenže k tomu nikdy nedojde. I kdyby se snad „společnost rozhodla“, že jo, že to bude lepší, a i kdyby se to snad podařilo vymyslet „správně“, bylo to na dlooouho. Celý systém je teď nastavený na zdanění práce a nezdanění majetku a všichni se podle toho zařídili. Než by se všichni zařídili na nové pořádky, bylo by to na desetiletí. Takový dlouhodobý politický projekt nemá šanci,
Takže to, obávám se, dopadne jako vždycky a prostě se jen zvýší daně z nemovitosti a někde okolo se něco kosmeticky upraví.
Ostatně, k zásadnímu zvýšení daně z nemovitosti před pár lety došlo, trochu jsme si zanadávali a platíme. Zrušením výjimek u ostatních ploch se začala platit daň jako ze zastavěných ploch a nádvoří, i když je to jen neplodná půda někde prdeli uprostřed ničeho. Jak pravila Alenka Schillerová, každý majetek se dá nějak využívat, tak my vás motivujeme, abyste to nenechali ležet ladem.
Slecna Ling: ptát se určitě můžete a vážím si toho, jak mě vidíte, ale odborník na to nejsem a nerad bych se tady znemožnil předpovědmi jako jiní:-)
Za mě ta dělostřelecká příprava ale není jen tak, je to pro soudruhy velmi lákavá věc, protože hromada bytového fondu je v soukromých rukách a poukazování na to, že „daně jsou to velmi nízké ve srovnání s XX“ jasně ukazuje, co by rádi. Jak moc máte nervóznět záleží na tom, co tady máte a kdo by se o daně kdyžtak postaral (nájemník vs. Vy).
Dívejte se na to celkově: stát chce mít otroky, kteří budou dělat, co se jim řekne, aby nechcípli. K tomu se nehodí lidé, kteří nejsou na státu závislí a kteří mají majetek. Jedním ze způsobů, jak lidi o majetek připravit je inflace, druhým daně. Jsme v „demokracii“ a máme ty hodnoty, co je s cenzorským perem v ruce hodlá bránit pětidemolice, takže třetí varianta, která se dělala dřív a vyzkoušeli ji minulí komanči – totiž znárodnění – by nemusela vypadat úplně dobře ani u těch, kteří si mysleli, že volením jenerála udělali dobře.
Vláda okradla tento stát o neskutečné peníze, i zde v diskusi bylo v poslední době mnohokrát zmíněno, o kolik se soudruhům během covid games podařilo navýšit státní dluh. A lze očekávat, že běžný člověk se do splácení hrnout nebude. Řešením by byla válka, ale ta je fajn jen pro opravdu úzkou skupinu jelit. Druhým řešením je zajištění, že lid bude něco „zvládat společně“. Na to je potřeba lidu sebrat majetek a učinit jej závislým.
V širších souvislostech je tedy potřeba zvážit, zda případné majetky v Praze nepřemístit třeba někam do Asie, Jižní Ameriky a dalších destinací (pokud je nechcete mít v USA, ale to Vám předpokládám hrozí, že to zdaníte). S tím ale neporadím, protože sám nevím a jako správnej německej Žid v roce 1932 si říkám, že ještě zas tak zle není. Blbé je, že až bude, půjde s tím něco udělat nesrovnatelně hůř než dnes. Současně ale také není jisté, že přesun bude k lepšímu nebo vůbec nutný. Stát se toho může tolik, že je velmi těžké cokoliv odhadovat.
Takže sorry, zeptala jste se, ale de facto nemám, jak bych poradil. Už by se mohl vrátit Sysop z detoxu a prozradit, kam sype peníze pro případ, že by musel za kopečky:-)
To Fatdwi:
Děkuji. No nebudu Vám lhát, jsem krapet nervózní. Nájemníky ani v jedné z nemovitostí nemám.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_zemí_podle_státního_dluhu
U nás je dluh pořád hodně maličkej. Zase tak bych z toho do bot nesral. To zvyšování daní je svinstvo a doufám pevně, že vládě neprojde.
To totiž bylo koců, jak se bude šetřit na výdajové stránce a vono hovno. Samozřejmě, že ten rozežranej dav nataženejch rukou, co tady vypásnul Andy během konjuktury od roku 2013(s komoušema a socanama to se to rozdávalo jedna báseň), nejde jen tak vzít o třetinu u huby. I když to by bylo jediný správný řešení a taky by samozřejmě pomohlo inflaci. V soukromým se zdaleka tak nepřidávalo za posledních 5 let jako ve státním. Ani omylem.
shifty: ale vždyť to je právě ten „problém“. Že u nás dluh nebyl dost vysoko a že tady nemáme rádi uprchlíky. A podívej, kam to soudruzi za dva-tři roky dotáhli. Ještě zmáknout F-35 a nějaký podobný tunel a budou z nás otroci jedna báseň.
Otroci z nás asi nebudou, ale s jídlem roste chuť.
shifty: dobře, měl jsem napsat „nevolníci“, nejspíš to nebude s bičem na bavlníkové plantáži. Ale zákaz překročit hranice už tu byl, práci člověk dostal na umístěnku a tak nějak vůbec to k nevolnictví nemělo moc daleko. Jak ukázaly covid games, tohle může být zpátky prakticky okamžitě. A ještě tomu bude většina tleskat.
Nj, vem si, jak lidi vyváděli kvůli třem pětkám u doktora. On totiž každej by rád, aby stát šetřil, ale ne na něm. A cikánům a nemakačenkům už dávno není co sebrat. Výdaje na sociální dávky (mimo starobních důchodů) jsou jen asi ušmudlanejch 40 miliard (starobní jsou už přes 600 mega, zhruba třetina rozpočtu)
A Babiš si lidi neskutečně rozmlsal.
keců
Jasne, skrz ten mix prijmu se ta cara prakticky neda nakreslit.
Ony se vsechny tyhle uvahy stejne vzdycky skonci na tom, ze je to jen dalsi forma pokusu o delbu moci, ktery je logicky poplatny svemu autorovi.
Kdyby slo o prachy, ja bych jutubera volit nechal, at je to konzistentni:)
shifty: Né. Daňe só svinstvo. A vo tem gdo vodvádí by musél rozhodovat nejaké úřednik. Složitý.
Prachy na dřevo, jednoduchý.
To bohužel rozumně nejde udělat. Pokud má demokracie fungovat, musí mít všichni stejný hlas. Kdybys tohle neakceptoval, měl bys velmi pravděpodobně brzy na krku revoluci vedenou lidmi, kterým jsi to právo sebral nebo umenšil 🤷
Nemusí. To je obecně oblíbený omyl, že každý zloděj musí mít volební právo.
Pozor, neřekl jsem zloděj. Myslím, že bys mohl odříznout od volby třeba lidi odsouzený na X a více let a podobné a nic by se nestalo. To je ale něco jiného, než odříznutí třeba lidí s nižším IQ nebo s nějakým politickým názorem.
Jakmile totiž někoho vyloučíš na základě takovéhle věci, tak nebude chtít (pochopitelně) respektovat výsledek demokratické volby. A pokud takových lidí bude víc, než pár %, tak máš problém na hrbu.
Stačí aby mohl volit jenom ten, kdo platí daně, a má je v plusu. :-P
Na základě výsledků kontroly z Nejvyššího kontrolního úřadu byla šťára na České exportní bance: https://www.novinky.cz/clanek/krimi-protikorupcni-policie-zasahuje-v-ceske-exportni-bance-215594
od té doby jsem neslyšel, že by byl někdo za katrem, všechno se zametlo pod koberec, stejně jako Adularya. Dokud tam bud Bradáčová, tak to bude takto. Tady píše Babiš na svém facebooku, že toho bylo za 40 miliard těch úvěrů za Kaldovo ministrování, kdy se na projekt v zahraničí půjčily prachy z České exportní banky a ty projekty zkrachovaly a prachy se nevrátily. https://www.facebook.com/214827221987263/posts/1624183651051606?sfns=mo
Od jara 2022 jsem chodil s transparentem a megafonem řvát před Úřad vlády, Ministerstvo financí a Parlament, že tato vláda kryje korupci za 14 miliard korun, a nic se s tím neudálo, jako by člověk házel hrách na zeď, chodil jsem řvát do megafonu pod okna Rakušanova ministerstva vnitra „Rakušane, kdo kryje korupci u rakouské firmy Andritz?“ A vykoledoval jsem si akorát, že teď je podáno trestní oznámení na mě. Zde je jedna moje akce před Magistrátem hl. města Prahy, tam se sice demonstravalo za korupce na Magistrátu, ale byl jsem tam: https://www.prahain.cz/politika/protest-pred-budovou-magistratu-proti-zdenku-hribovi-i-janu-cizinskemu-8409.html
Když se politici domluví, že se to zamete pod koberec, tak s tím nic nenaděláte. Psal jsem do všech protikorupčních nadací zde, chodil jsem za Piráty i za Přísahou, psal jsem senátorů a poslancům v parlamentu, a nic se neudálo. Výsledek vyšetřování je, že se nic neprokázalo a nic nepotvrdilo a zameteno. Bradáčová je Vrchní státní zastupitelství a já jsem si stěžoval na vyšší orgán až ke Střižovi na Nejvyšší státní zastupitelství, nic mi to nebylo platné.
Tož, vítej v klubu, synku.
Podobných zkušeností s nevymahatelností základní spravedlnosti v současném režimu má spousta lidí.
Neklesej však na mysli, protože svět pomíjí i jeho chtivost; kdo však činí vůli Boží, zůstává na věky.
A jednou všichni dostanou svou odměnu. Spravedlivě.
Vážený autore, tahle ani minulá ani jakákoliv budoucí vláda nemůže a nevyřeší problémy, které jste si způsobil. Ale choďte si na proruské demošky jak chcete, zatím vás za to nikdo nebude persekuovat. Až ale budou u moci vaši ruští hrdinové, tak si na žádnou demošku už nezajdete, protože vám to zakáží.
Z čeho soudíte autorovu inklinaci k Rusku? A že chce u moci ruské hrdiny? Můžete konkrétně?
V současné české společnosti jest to nastaveno tak, že kdo netroubí s Fialou, Rakušanem/jeho buzerantama a Surikatou s Basedovou nemocí, je proruský šváb, rudý nok, ruský troll a především to nové slovo, které jsem před rokem ještě neznal: dezolát.
A ty chodíš na jaké demošky, soudruhu? Na ty do Brusele? Se Zelenými bolševiky? :-P
Sberbanka nezkrachovala a neměla žádný problém s vypořádáváním závazků. Byla z politických důvodů „zrušena“ a vklady nad pojistnou částku šly do prdele, protože žádná banka v žádné zemi nedrží hotovost v hodnotě vkladů, takže je nešlo ani zabavit. Stát okradl ovčana a prachy zanechal bezprizorně v Rusku. Tam rok rešili, jak je legislativně zabavit, protože to taky nečekali.
Hanes:
Takže naše vláda ve svatém boji za svobodu a demokracii po boku UA okrade vlastní lidi a ty peníze v podstatě věnuje Rusům?
Tak víc jak dvě miliardy kraj Vysočina zřejmě už nikdy neuvidí.
Jo. A nejen to. Pokud by to Rusáci, tu válku xindlu proti xindlu, z nějakého nepředstavitelnýho důvodu vyhráli, aby ztratili punc ostrakizované země, můžou tu věc dát k arbitráži a teoreticky to nemůžou prohrát. Třeba někde v Singapuru. Bylo by zajímavé vidět, jak Singapur obstavuje český majetek.
A jak si takovou volbu arbitra představujete a proč by měl Singapur obstavovat majetek, to byste uměl vysvětlit?
Stejně jako v Evropě si můžete vybrat, u jaké arbitráže koho zažalujete, pokud to není již smluvně dáno. Pokud arbitráž prohrajete, má arbitr právo v té zemi nechat zabavit váš majetek (v případě EU snad dokonce v každé členské zemi). A když jste stát, tak státní. Nevím, co máme v Singapuru, ale ono by se třeba něco našlo.
Článek 8 Dohody mezi ČR a RF o podpoře a vzájemné ochraně investic jste četl?
(Nicméně česká Sberbank byla vlastněná přes rakouskou matku, tak to bych takový spor chtěl vidět ještě víc)
No a nešlo o jednostranné zmaření investice státem?
Nastal run vkladatelů a během dvou dnů byla banka plajte; jaké zmaření investice státem tam ráčíte vidět? Leda ruským státem.
Od roku 2008 by nemel takovy scenar nastat. Pokud se teda dozorove organy nerozhodnou banku nevymachat, coz naopak nastalo. Zcela umyslne.
Nějak tak. :-(
A povedlo se to zabavit, nebo je alespoň teoreticky možné je získat? Neměl byste k tomu odkaz?
Odkaz nemám, ale co vím, tak převedli střadatele do KB a vyplatili je z jistiny u ČNB, což je do 100 tisíc Eur.
Povím to ještě obecněji – v žádné bance nemáte nic nad 100k Eur jištěné a je to tam v podstatě na čestný slovo a z důvěry. Já se podle toho řídím a rozhazuju peníze do různých institucí.
Já to řeším jednodušeji. Nemám takové velké peníze vůbec k dispozici :D
Přesně tak!Jakmile se to začne hromadit, hned tomu utrhat nožičky!
Celkem mě překvapuje, že kádrování dorazilo už i sem. Autor, pokud je pravda, že rozdal pár TO týkající se tunelování státních financí, tak za mě má za jedna.
V článcích a diskuzi je tady hrdina kdekdo, ale s kůží na trh nejde nikdo.
To víš. Leze sem v poslední době kdejakej odchovanec Seznamu, co má takovou radost, že se naučil nový slovo „dezolát“, že to musí minimálně pětkrát napsat na všechny sloupy.
Autor není dezolát kvůli tomu, že podává trestní oznámení na vládu – to samo o sobě je spíš chvályhodná činnost a je dobře, když se někdo snaží kontrolovat činnost vlády i z pozice občana.
Trošku trabl začíná u věty „nezávislé alternativní médium Raptor“. Raptor, kterej vede jeden z top proruskejch sráčů Jovanovič a u kterýho je motivace útočit (jakkoli) na českou společnost docela průhledná. A blbý je, že ať je tvůj záměr sebečistší a sebeoprávněnější, tak jakmile se spojíš s těmahle existencema, tak automaticky načichneš taky a nikdo tě nebude brát vážně protože automaticky přijde na přetřes motivace zainteresovaných 🤷
Mimochodem pokud chce někdo na někoho podávat trestní oznámení, tak bez právníka je to vabank. Policajti (OČTŘ obecně) nic moc řešit nechtějí a pokud můžou, tak se na to vyserou. Pokud autorovo TO hned odložili, tak bych upřímně spíš předpokládal chybu na jeho straně při psaní TO. Prostě to bylo zmršené a/nebo bez dostatečných důkazů, aby se s tím zabývali 🤷
Sám si dezolát, Žumpo. :-P
Kňúúú?
Nebo chceš druhej pokus a zareaguješ na to, co jsem psal, nějak věcně? 😁
Nebreč, buď chlap! :-D
ono by bylo dobré pochopit to, že jsme tady všichni přišli díky korupci o 14 miliard korun, a zbankrotovala firma, která byla na českém trhu 200 let a dávala ještě v roce 2015 zaměstnání 7.500 pracovníků. Takový příklad, šel jsem blízko parlamentu s transparentem, že tato vláda kryje korupci za 14 miliard korun, šla kolem mě taková starší bába a začala na mě křičet, že jsem Putinovec, a já ji říkám, ale paní, já tu kritizuji korupci u nás a s tím nemá Putin nic společného a ona říká, tak že jsem Babišovec a k tomu Putinovec.
Tady to máte z oficiálního tisku, že Rakušan kryje rakouskou firmu, která dodala vadné kotle na elektrárnu. Ta rakouská firma sice kotle neuměla, ale v uplácení byla přeborník, něco jako Kalda v chlastu:
https://ekonomickydenik.cz/cesti-danovi-poplatnici-zde-prisli-o-12-miliard-ted-ma-problemova-elektrarna-adularya-noveho-vlastnika/
Zde jsou články o tom, jak se za Kaldy dávaly cinknuté úvěry pro zahraniční projekty, řada z těch projektů pak zkrachovala, protože dostala schválený úvěr na České exportní bance za protihodnotu. Jinak nejspíše v pondělí na Reportéři ČT, kdo má zájem
http://ekonomika.idnes.cz/kvuli-cementarne-ve-vietnamu-obvinila-policie-manazery-egapu-pue-/ekonomika.aspx?c
https://zpravy.aktualne.cz/denik-insider/ceska-exportni-banka-chce-podat-trestni-oznameni-na-byvale-sefy/r~i:insider: