A Kalda ho má zas jak z praku. - zpět na článek

Počet komentářů: 213

  1. Začal jsem číst, ale nedal jsem to… Jak mohla vláda za to, že ten dezolát přišel o 5 mega? Podmínky pojištění vkladů jsou známé. Bank v CZ a eurozóně je půl habaděje… Za vlastní hloupost a paktování se s Ruzzákem dostal spravedlivou odměnu.

    Navrhují přejmenovat tento blogýsek na dezolat-cz.com

    1. Ten je libovej. Všichni po něm jsou, vláda, zastupitelství, i ten Kalousek nesmí chybět. Kdyby jich nebylo, byl by ředitelem zeměkoule.
      Třeba jednou přijde na to, že se mu nedaří především proto, že se paktuje s rusákama, maladěc.

    2. Vážený pane, já vůbec nechápu, proč se musíte furt srát do toho, co kdo píše nebo jaký má názor..Není to snad podstata tohoto webu? Jediné snad poslední necenzurované místo ? Kde si Vy i Já můžeme zatím svobodně napsat co chceme? Udělejte si svůj web, třeba http://www.kňůůů.cz a tam si můžete něco dokázat.
      Pominu-li, že autor udělal hloupost s RU bankou, hlavní věc je, že poukázal na to, jak se promrdalo 14mld.a všeci majů v piči..Tohle Vás ale nechává asi úplně v klidu..Hlavní je si kopnout, že jsme tady dezoláti..Jste směšný a pokrytec..

      1. POSLEDNÍ
        NECENZUROVANÉ
        MÍSTO

        koukněte se do klína, že ste si ucvrnk?

        aby ne, takovej odbojář….!

      2. Podstata tohohle webu historicky nebylo soustředit slinty největších kreténů z ČR, kteří by neměli mít ani svéprávnost – natož pak volební právo.

        To je bohužel až poslední dobou, ale neznamená to, že tomu takhle bylo vždy.

        1. Ano. Nejsi největší, ale veliký jsi dost. Díky za příspěvek.

          1. Ha.
            Ha.
            Nápadité 👍

            1. A zatraceně trefné, že? :-P

              1. To už je názor toho kterého pacienta 😁

      3. Tím sraním se do něčeho myslíte vyjádření jakéhokoliv názoru nebo pouze názoru, který vám nekonvenuje?
        Proč si dělat kňůůůweb, když se frustrát může zadarmo vybečet tady a ještě dostane zadarmo publikum?

    3. no jasné vole, to asi Krakonoš, ty kundo pitomá, tady udělal hráz a uměle začal vymejšlet ty protiruský kurvárny, krást bez jakýhokoli soudu majetky, a podobně, kvůli čemuž to matka radši odřízla, než by se nechala okrádat nějakejma kriplama

      očekávám, že si to Sberbank tady někde vybere až ai vo kalhoty

    4. Až slavnostně zvítězíme nad russssákem, kdo bude další na řadě, s kým paktovat se není záhodno? Číňan? Nevolič pětidemolice? Ty budeš taky z těch kokotů typu Dědek (Jablotron a vypnutí appky rusům/bělorusům), Řasa (Abra – vypnutí ERP Sberbank) a dalších.

      1. S Čínou to už soudruh generál rozjel…

    5. Hned první příspěvek v diskusi a napsal ho debil.

    6. Vláda s pádem Sberbank nemá co dělat. Run na banku, delistace v portálech, zavření poboček. Vše během jednoho dne. Ber to, autore, jako příležitost orientovat se příště podle faktů, a ne podle dojmů.

    7. Přesně tohle mě napadlo, když jsem ho slyšela v té reportáži. Dát někam do banky víc než je výše pojištění vkladu, je holý nerozumum.
      Ač mu to nepřeji. Ale lepší je nadávat jiným než sobě, taková přirozenost.

  2. Já si z tohohle článku odnáším leda to, že na dezolátí protivládní demonstrace choděj ti, kteří svůj posranej život potřebujou svést na Fialu a Kalouska 🤷

    1. Mohl by sis odnést vocaď i svůj obsah.

      1. S tím nepočítej 😎 Rozhodl jsem se, že nechci přenechat D-FENS dezolátům bez boje 😁

        1. No jo no, cítím z článku Russké notičky pro SPD = Strana primitivních dezolátů.

        2. Žumpáku, čtu to tu od začátku webu, už to bude pomalu 20 let, píšu sem koment jednou za měsíc a moc nechápu, proč máš potřebu tu to zasírat svejma řídkejma hovnama. Co se přesunout na darujhovno.cz ? Nebo si dát Smectu? Buzz off.

          1. @Otto: Kňúú.

            Přestanu to tu zasírat, až odsud vysmahne většina dezolátů. Do tý doby aspoň budu hlas, kterej bude nabourávat jejich nechutný circle jerk 🖕

            1. Žumpa: Tím slovem dezolát šetři.Je to trapný.Anebo se vrať na e-mimino.

            2. Takovejch tu už před tebou bylo,žumpo…Půvab tohohle webu je,že se musíme vypořádat i s těmi, co nám nedělají dobře. Zkus to. Hrát si na Tomase Torquemadu tu fakt nefunguje a to mi věř, že je tu hezká řádka lidí,co mě vpravdě serou….Taky ti to brzo dojde. Tedy doufejme.

              1. @Forge: Ono pod takovýmhle článkem prostě bude tohle slovo frekventované 🤷 Prostě odpovídá tematice.

                @Slecna Ling: Upřímně, já z toho mám spíš prdel. Člověk potřebuje ventil od lidí, který potkává v reálném životě a tady na některejch hňupech se dá nádherně vyřádit 😁

                1. Pochopil bych třeba nadávku:“Ty desoláte!“.Pokud to ale kdokoliv použije v běžné větě, okamžitě se naježím.Tak už to nedělej.

                  1. Nekrm to…

                  2. Nenech prchlivost cloumat svým majestátem – ono to za to nestojí. Ani já za to nestojím. 🙂

                    A popravdě, neříkej mi, že čekáš nějak extra rozumnou diskuzi zrovna pod takovým článkem 🤣 Kde jedna skupina kňučí, jak se nějaký tajný elity spikly a Pavel na Hradě je ten poslední kousek do mozaiky a teď teprve nastane ten velkej reset a celej svět shoří. A druhá skupina má prdel z té první a baví se tím, že se tomu jejich psychotickému blouznění vysmívaj 😁

                2. Neblbni a zaměř se na to normální :-). Lidi odlišného názoru nepředěláš, přesvědčený nepřesvědčíš a zcela sobecky se připojuju k Forgově přání…Číst furt dokola dezolát je na palici. Jako jestli na tom trváš, very well…ale jak by řekl pan premiér : Vyslali jsme signál :-)

                  1. Hele já se je přesvědčit fakt nesnažím – to nemá smysl. Ty lidi prostě jeblo a jakmile začnou blouznit a věřit v to, že svět ovládaj židi/krabí lidi a že všechno je nějaký supertajný spiknutí nějakejch elit, tak jim prostě není pomoci 🤷 To je prostě regulérní nemoc. Bohužel. Sám mám v rodině jednoho takového – mám ho rád, ale prostě mu přeskočilo.

                    Dezolát je jenom slovo, nesmíš si to tak brát 😁 Dřív byli lidi, který dneska tak označuju, uplně stejní – jenom prostě nebyli tak hlasití, protože se jich toulalo pár v každý vsi a v hospodě dostali po držce a byl od nich klid. 🤣

                    1. Tak hlavně bez internetu tak nějak neměli kde ty svoje tajný spiklenecký informace brát…

                      Bohužel lidi prostě nejsou shcopní zpracovávat větší množství dat a filtrovat si to. Být kritičtí. Jednoduší je si najít jednu partu a prostě všem těm píčovinám věřit… ale takovejch tady zase tak moc není.

                    2. To taky. Ono upřímně informační tlak posledních let je docela šílenej. Docela chápu, že z toho některým teče mozek ušima 🤷

                      V podstatě je to takové tisíckráté nic, co umoří osla – to množství informací tě ubije, protože není v lidské moci je reálně všechny ověřovat. V podstatě neexistuje uplně objektivní a nezávislé médium (otázka je, jestli takové může existovat) a tak prostě lidi zapadnou do nějakých sociálních bublin a v těch se drží, aby nezešíleli.

                      Ač je to blbý, tak to chápu jako mechanismus, jak se z toho všeho neposrat.

              2. Tomás de Torquemada byl velký muž. Žumpa je žumpa.

                1. To Otto:

                  :-))))

                  1. Byl to veliký inkvizitor :-)

                    1. To je hodno nějakého obdivu?

                    2. To bude asi trochu na úhlu pohledu, ale technicky to byl skutečně velký inkvizitor v technickém smyslu slova vedoucího Inkvizice (grand inquisitor) 🙂

                      Matně si vzpomínám že byl snad i první, ale kule na špalek bych za to uplně nedal a jsem docela línej se v tuhle hodinu dovzdělat.

                    3. Velikost je vždy hodna obdivu, veliký ďábel je vždy zajímavější, než ten malý.

                    4. Přirozeně.Obdivování si ale dost lidí plete s uctíváním.

                    5. Na inkvizici, potažmo na nějakém velikém inkvizitorovi neshledávám ani nic hodného obdivu, natož pak cokoliv k uctívání.

                    6. Inkvizice byla zoufalý pokus zastavit šílenství ve fázi Marxů a Rosenbergů, než dojde na Leniny a Hitlery.

                    7. Podle mě je to nesmysl. Ale hádat se o tom nebudu. To by bylo na tejden.

                    8. To by asi bylo. Ostatně o velkém vs. malém ďáblovi je to převyprávěný citát z knihy o německých ponorkářích od Wolfganga Otta: žraloci a malé ryby.

                    9. Na tu se chystám, mám jí už dlouho připravenou, ale teď čtu v tomhle tématu Nad ledem a saharou – P. Stahl.
                      Sestřel od W. Schucka je taky skvělej. A Na mušce lovce od Wackera taky.

                    10. Já zas z historický literatury můžu doporučit Sudety ve stínu Mnichova….Není zač :-) I když tady mají všichni dost velký přehled, že to asi znáte.

                    11. Knihu mohu vřele doporučit, mám vydání ze 60. let a poprvé jsem ji četl před cca 30 lety a pravidelně se k ní vracím. Nejlepší knížka o ponorkářích, ostatně Wolfgang Ott na U-Bootu sám sloužil.

                    12. Jihočech Honza: až se zase budete někde divit, co že někdo nechápe na zlu těch pánů, co jste je zmínil i těch, co nám vládnou dnes, tak si vzpomeňte na to, jak ve jménu své víry, resp. obrany toho, že to není zlo ještě větší, plácáte naprosté šílenosti.

                      KDE PROBOHA jste přišel na to, že to byl jakýsi „zoufalý pokus“? Jak můžete u něčeho, co vzniklo ve 12. století a natvrdo začalo trestat kacíře ve 13. století označit za „pokus zastavení šílenství ve fázi Marxů“? 500 let před Marxem?

                      Omyl pane Jihočechu, to bylo zlo samé a jeho cílem bylo potírat jakýkoliv odpor. Tedy to, co se Vám nyní nelíbí na fialenkovi. Samotný Marx nikoho nikde za herezi od svého učení nemučil ani nevraždil. To jste dělali Vy a Vaši předchůdci. Teď se o to jen v soft verzi snaží jiní.

                      Už víckrát jsem Vám tu psal, že nechápu, co na různých formách moderního zla nechápete, když se k němu hlásíte. Ale teď vidím, že Vaše překrucování reality (jaké jste tu v dost zrůdné formě předváděl v diskusi o Husovi a o tom, jak „měl prostě držet hubu a nic by se mu nestalo“) je ve Vás natolik zakořeněné, že jste v těchto otázkách totálně mimo. Něco jako Urválek, který by taky nejspíš vůbec nechápal, co se na něm komu nelíbilo. On jen zastavoval šílenství ve fázi Havlů než přijdou…no, on nikdo nepřišel, je tam zpátky prověřený komanč. Ale z té rétoriky, pane Jihočechu, se mi zvedá žaludek úplně stejně, jako když mluví Fiala o „odvaze cenzurovat“.

                    13. Byla taková doba, ostatně Torquemada bojoval i proti muslimákům.

                    14. Otto: dnes, stejně jako vždy, je taky „taková doba“. Třeba Fiala jistě kromě dezinformátorů bojuje i proti něčemu jinému, časem to nějaký Otto v diskusi určitě použije.

                      „Byla prostě taková doba, tak holt musel cenzurovat, ostatně bojoval i proti… (dosadí až budoucnost dle toho, co se bude jevit jako že byl i na straně pisatele).“

                2. Žumpa je 🚽 Žumpa!

                  To velké Ž si vyprošuji, poctivě pracuji na tom, abych si ho zasloužil. 😎

                  1. já teda chápu, že seš polomozek, to je evidentní od zašátku, ale přece jenom dyž tou imbecilitou kolem sebe máváš, jak kokot…to ti neřikal doma tatinek, že ten kombík, co ho tady všude sereš, má se žumpou společnou právě a jenom odpadovou rouru?

                    1. Nojo, teď jsi mi to teprve nandal. Nevím, jak se z toho vzpamatuju 🤣

                    2. dost pravděpodobně nijak, ty seš marnej, jistě

                    3. Tebe nenapadne nic lepšího, než se tu vyčurákovat do diskuze kvůli emoji v něčím nicku a já jsem z nás dvou ten marnej.

                      Ááááno 🤣

                    4. Žumpa
                      8.2.2023 v 0:41

                      další jeden případ Dunning-Krugerova efektu…

                    5. @Behemot:

                      Ty seš skutečně kvalitní generátor náhodnejch slov 🤣

            3. „Arrrgh hloupý rochte“ (C) Kruanova dobrodružství. Tož bojuj! I cesta může být cíl. Veritas domini vincit.

              To dream the impossible dream
              To fight the unbeatable foe
              To bear with unbearable sorrow
              And to run where the brave dare not go

              (C) The Imposible Dream

            4. Nebreč, Žumpo! Buď chlap! :-D

              1. Nebrečím, to je jenom jarní rýma! Přísahám 😁

        3. Tak to bys měl jít do prdele co nejdřív, a dobrovolně, dezoláte. :-D

          1. Nope 😎

  3. O prachy ve Sberbance jsi přišel proto, že jsi hlupák. Protože jen hlupák nechá prachy v ruské bance o které se už asi dva roky vědělo, že je v prdeli a navíc v částce převyšující pojistný limit. Choval jsi se jako ti důchodci, co nosili prachy do kampeliček, protože prý úrok 20 p.a.
    Když mám někde svoje prachy, musím se o ně starat. Žádná vláda se Ti o ně starat nebude.
    Berto jako drahé poučení do života.

    1. Doufam,ze si Mel prachy v ipb Nebo union bance chytraku…

      1. Ne. Ani v kampeličce

    2. Nejsem si jist, zda vůbec tušíš jak pojištění vkladů funguje a kdo ho vyplácí.
      Naprosto drtivá většina českých vkladatelů tam měla méně než je pojistný limit a mají peníze dávno zpátky.
      Velké vklady tam naopak měl stát resp. některá města.

      1. Pojištěno je 100 k Euro. Jestli autor přisel o 3 mega, měl tam 5,5. Další otázka?

    3. Sberbank rozhodně nebyla „už dva roky v prdeli.“

      1. Sberbank CZ patřila Sberbank AG se sidlem ve Vídni jejímž 100 % vlastníkem byla Sberbank Rossia. Na Sberbank Rossia byly v roce 2014 uvaleny sankce kvůli Krymu. Osobně bych tam od té doby nenechal pres pojistny limit ani korunu

    4. Jo, byla tak v prdeli, že vznikla odkoupením rakouské Volksbank. :-D

  4. Ted nevim, jestli se smat, nebo brecet…
    Mira retardace nekterych lidi fakt stoji za to

    1. Nejlepší je, že má jasno, že za to může Fiala 🤣

      Poslední dobou fakt chápu, co je pravdy na tom, že nejlepším argumentem proti demokracii je rozhovor s průměrným voličem 🤷

      1. No jo, ty jsi s Fialou evidentně taky ve válce s Ruskem, co, Žumpíku? :-D

        1. Já nemám s Fialou vůbec nic společného. Nicméně od února letošního roku eviduju na naše informační systému asi čtyřnásobnej počet útoků a většina z nich skutečně z Ruska 🤷

  5. Ty jsi TAK důležitej! A teď ti dokonce z Jarošovy prdele vyšel článek!!!

  6. Tvl to je úroveň diskuse. 😡

    1. Když přijdou mediátoři diskusí z vládních ziskovek, je to vždycky esence primitivismu.

    2. Sorry jako, ale ta úroveň je do velké míry i vina admina. To on tady toleruje evidentní trolly.

      Možnost je poslat do ignorace je sice fajn, ale to je za prvé jen pro přihlášené, takže ostatní riskují pohledem na diskuzi infarkt.

      A za druhé v situaci, kdy je touto funkcí přikryto 60% přispívajících ( a je nutné každý týden přidávat další exoty ), tak je jasné, že úroveň diskuze toto opatření asi nezvyšuje.

  7. „přišel jsem díky současné vládě ve Sberbance o pěknou sumičku peněz“ – stačilo dočíst sem.

    1. No, pravda, nemá tam být díky, ale „kvůli“. To je ale jediná chyba. ;-)

  8. Likvidace Sberbanky byl čistě jen zlomyslný akt této vlády, dal jsem to tam i když jsem věděl, že se mi řada lidí bude vysmívat. Ale ta podstata článku je v něčem jiném. Jak si Kalda dokázal zajistit podporu médií v situaci, za kterou by se slušný člověk zastyděl. Přijdu někam vožralej a těm, co mi nabídli velkoryse možnost se prezentovat, tak těm vynadám do debilů.

    1. Aha, takže podstata článku je v tom, že zlej Kalousek (kterej v té době ani nebyl v politice) vám na demošce vynadal do debilů? 🤦

      Ono to spíš bude uplně jednoduché: za debily vás měla většina národa a tudíž i média.

    2. Kelly: Vy jste ale nepřišel ve Sberbance o peníze kvůli státu, ale kvůli svému jednání. Pro ztrátu peněz je irelevantní, jestli banka krachla svou neschopností nebo kvůli jakémusi „zlomyslnému aktu“. Zásadní je pouze to, kolik peněz jste tam měl. A pokud to bylo přes 100k EUR, tak holt peníze nad to nemáte pojištěné a po krachu je nemáte vůbec.

      Jsem netušil, že je možné mít tolik peněz a nevědět tak základní informace. Hlavně, že Vám to nevzalo chuť do demonstrování. Ale pořád máte ty cca 2.5M, co Vám vyplatila komerčka, takže proč se neveselit.

      1. Ta banka nekrachla, ta banka byla ekonomiky zdravá, celé to způsobila česká vláda, která prohlásila, že se připojí k ekonomickým sankcím USA proti této bance a tím spustila to, že se lidé vrhli na banku pro své prachy a ČNB pak dodatečně prohlásila,
        že bank zkrachovala. Takto by česká vláda dokázala zlikvidovat každou banku. Pak na webové stránce ČNB viselo, že pokud někdo bude šířit zprávy, že i další banky zkrachují, že se dopustí trestného šíření poplašné zprávy, a že za to může být soudně stíhám. U dalších bank už věděli, co se nemá dělat. Ale to se všechno dalo řešit tak, aby čeští lidé neutrpěli ztráty, ale nechtělo se, snaha byla lid potrestat.

        1. tak to je naprosto normální, že zač je pro plebs i kriminál, za to je v režimu pochvala

          zkus si dát u baráku na chodník kubík písku, a buzerant s pokutou u tebe bude nejpozdějš do dvou hodin a stát tam, dokud to neuklidíš

          ale vyjebaná pakáž hrabe (teda hrabe, děje se tam hovno, klasický jeden vopřenej vo lopatu, aby nespadla, a druhej vo teodolit, akorát že ten by na té trojnožce padat neměl) Na Strži nějaký sračky pět let a že je to tam totálně zkurvený a pomalu celý zavřený, můžeš si stěžovat tak u vrátnýho na pátým nástupišti

        2. Kelly: rozumíte psanému textu? Ještě jednou:
          “ Pro ztrátu peněz je irelevantní, jestli banka krachla svou neschopností nebo kvůli jakémusi „zlomyslnému aktu“. Zásadní je pouze to, kolik peněz jste tam měl.“

          Myslíte, že 2 miliardy, o které přišel Kraj Vysočina, jsou „potrestáním lidu“?

          Plácáte prostě hovadiny. Je klidně možné, že to stát mohl udělat jinak, ale je to nepodstatné pro to, proč jste Vy osobně přišel o peníze. Přišel jste o ně jen a pouze proto, že jste v té bance měl vědomě více, než kolik je pojistný limit. Ti, kteří tam měli méně, o nic nepřišli. Mohl jste být mezi nimi, ale předpokládám, že jste si myslel, jak jste skvělej stratég, když máte vše na jednom účtu s relativně vysokým úrokem. Holt se třeba poučíte, i když z toho, co píšete, asi ne a budete zase vidět vinu u jiných a ne u sebe. Váš problém.

          A na okraj – připomínáte mi fňukání všech ostatních účastníků hazardních her, kteří ignorovali rizika, prsili se svou chytrostí, když to sypalo a pak obviňovali všechny okolo, když se karta obrátila. Kampeličky, Bohemia Energy, Sberbank – všechno stejný scénář.

          1. A čí potrestání to teda je, když tam Kraj Vysočina přišel o prachy? Kde má ten Kraj peněženku? :-P

            1. RomanL: pokud se stát rozhodne „potrestat občany“, tak s pod tím fakt nepředstavím konfiskaci peněz…státu. Pokud to tak Kelly myslel, jistě se vyjádří sám, nicméně proto tam byl otazník.

    3. Sberbanka krachla proto, že po ruSSkém útoku na Ukrajinu na ni nastal run. Tu situaci by neustála asi žádná banka a vláda s tím nemá nic společného.
      Pokud tam měl nějaký idiot (včetně samospráv) víc peněz než je pojistný limit, já ho litovat nebudu.

      1. … a pročpak ten run nastal? 8-o

  9. To video jsem viděl, a moc se mi líbí, co tam Kalousek řekl.
    Jedna věc se mu musí nechat, má rozum a umí mluvit. Na takové ty řeči o alkoholismu jsem nedal, dokud jsem ho ve Sněmovně nepotkal. Holt se asi ta politika jinak dělat nedá. A jednu věc mu musím nechat, i kdyby byl sebehorší. Odešel včas.

    1. tak nakradený má, očividně tady byl odkrytej jeden ze způsobů, jak si šáhnul (takle to je ostatně na ukravíně, kterýžto móresy tady teď pětidemolica zavádí, tam bez namazání neuděláš absolutně NIC)

      ale von se zas vrátí, až toho dost prochlastá, nevěřím, že ne, ostatně pětidemolica z toho udělá takovej bordel, že až kradlousek ohlásí velkej návrat, tak bude stačit, aby to dělal jako přetím, a vono to bude skutečný zlepšení…

      aktuálně, aby bylo možný nakupovat zbraně za desítky miliard a ZADARMO to posílat ukrošské svoloči, co to dílem za tejden rozbije, a dílem rozkrade a prodá někam do negrova, tak plánujou nejenom rozprodat zbytek stádních firem takovým způsobem, že se z toho zas akorát někdo královsky napakuje a bude po tom hovno, ale eště už teď zvyšovat odvody do důchodu na 68 (pomalu nejvíc na světě), snižovat výši nynějších důchodů a dál navyšovat počty stádních vyžírků (kterejch ve všech oblastech tady je taky pomalu už nejvíc na světě!)

      ale lid si zvolil, lid bude mít, makat jak (kdysi v dávnejch dobách) negři, až dokud v té hokně nezdechnou a nevynesou je v šusťáku rovnou z ní, přičemž se budou i přes to mít pořád hůř

      1. Další, kdo ví, jak Kalousek kradl.
        Proč ta data nezveřejníte a neusvědčíte ho? Jestli kradl, bylo by dobré, aby se o tom vědělo; takové věci by neměly přece procházet ani Kalouskovi.
        Nemyslím, že by se Kalousek vracel do vlády. Možná tak zkusí prezidentování.

        Víš, že většina tvého komentáře je nesouvisející bordel?

        1. Já jsem na to podal trestní oznámení v roce 2018, nikdo nic nevyšetřoval, zameteno Bradáčovou pod koberec, Kalda je zde nedotknutelný. Za týden v pondělí bude pořad o tomto projektu v televizi. Jediný, kdo je dnes vyšetřovaný kolem tohoto projektu jsem já sám, bylo na mě podáno trestní oznámení vyšetřovatelem, který 4 roky nic nevyšetřoval. Takto se mi mstí tato vláda za to, že jsem poukázal na korupci sahající až někam.

          1. To je mi líto.

            Ale úplně bych neřekl, že se vám Fialova vláda mstí za trestní oznámení na Kalouska. Na ten pořad odkažte, rád se na něj podívám, bude – li za to stát.

            1. Ono to není, za to že jsem to trestní oznámení podal, ale spíše za to, sveřepě trvám na tom, aby se ten případ vyšetřoval. Vyšetřovatel z NCOZ ten případ odložil před 2,5 rokem a já od té doby pořád někam píšu na ministry, na poslance, na parlamentní výbory a na Nejvyšší státní zastupitelství a dožaduji se, aby bylo vyšetřování obnoveno, a tím je vytáčím k nepříčetnosti, svými stížnostmi na zmanipulované vyšetřování. Ten případ byl od začátku odsouzen k tomu, že se nic nevyšetří a já jim do toho házím vidle. V pondělí za týden by ten případ měl být v televizi. Tady je oficiální vyjádření k něčímu dotazu (nevím, kdo, se na to ptal), jak to s tím případem Adularya bylo: https://www.policie.cz/clanek/trestni-rizeni-73365.aspx

            2. možná v neděli a nebo spíše v pondělí 13.2.2023 na ČT 1 Reportéři ČT, tam by ten pořad měl být a bude hodně výživný. Já podal tři trestní oznámení: na Ministerstvo financí za Kalouska, na Sobotkovu vládu a na vedení českého generálního dodavatel, za více než 4 roky jsem nebyl schopen donutit vyšetřovatele z NCOZ k tomu, aby zavolal k výslechu mé klíčové svědky, 4 roky píši na Bradáčovou na Stříže, že žádám o předvolání mých svědků, bez výsledku. Tak si představte, podáte trestní oznámení a doporučíte výslech svědků, a přitom doložíte jejich písemná svědectví. a vyšetřovatel za 4 roky nezavolá žádné vaše svědky a v podstatě se nebaví ani s vámi a po roce a půl nevyšetřování vám napíše, že věc odložil. Takto zde pracuje justice, když se nechce, aby se něco vyšetřilo.

              1. k justici se to zřejmě ani nedostalo, a stádní zastupitelství očividně pracuje správně – stád zlodějnu mj. kradouska zastřešoval, čili na tom nic trestuhodnýho nevidíš, co na tom vlastně nechápeš? :o)

        2. Kasárna na Náměstí republiky?
          Kdyby tehdy nebylo mladého naivního cucáka, který aspoň zabránil té úhradě náhrady. Jak on se ten tehdejší cucák jmenoval? Aha, Nečas.
          Jo jo. Pan Nečas tenkrát zhatil Kalouskovic kamarádům dalších 400 míčů. Ale to, že ty kasárny někdo zprivatizoval a místo kupní ceny si započetl přemrštěnou smluvní pokutu za skutečnosti, které Kalousek v době podpisu věděl (byl i u podpisu té faktické překážky), to už Nečas spravit nemohl. Takže někdo dostal pozemky a budovu ZADARMO. Jo a teď je tam nákupní galerie Palladium.

          1. Já si hrozně rád hraju na presumpci neviny, a nějak nevím, čeho že se ten Kalousek měl dopustit.

            Nijak vám to neberu, klidně to může být zmrd všech zmrdů. Akorát pro to nějak chybí zjevně důkazy.

            1. jednak asi nebyl tak blbej, aby nosil v krabicách vod bot a jinde po kapsách ty miliony, druhak jak je opakovaně ukazovaný, měl vobšláplý všechny strany, takže nebylo možný nic vyšetřit

              seš fakt hodně naivní, až je člověku pomalu líto, věřit režimu, se bude jako stíhat svoje prominenty, no tvl…to fakt? :D

              1. Takže ty nerespektuješ presumpci neviny?
                To je pro mě docela zajímavá novinka.

                1. Presumpce neviny je právní domněnka spočívající v tom, že je na obviněného v rámci trestního nebo přestupkového řízení nahlíženo jako na nevinného, pokud není pravomocně rozhodnuto o jeho vině.
                  Ctít tuto zásadu nijak neimplikuje, jestli daný čin dotyčný skutečně udělal nebo ne.

                  1. Ne, vůbec ne. Ctít tuto zásadu znamená nepsat, že kradl, když nic takového nebylo prokázáno.
                    A protože se s Behemotem znám, vůbec by se mi nelíbilo, kdyby o mně vyprávěl, že kradu, aniž by mi něco takového bylo prokázáno. Tak bych rád věděl, jak to vlastně má.

                    1. takže pokud budu s dostatečnou jistotou na základě ucelenýho řetězce nepřímejch důkazů přesvěčenej, žes neco ukradl, tak to nesmím říct, dokud to stádní oud nevodmává? aha, já jenom, abych věděl

                    2. Co smíš nebo nesmíš, to já netuším, za koule tě nedržím. Jen bych rád věděl, co od tebe čekat.

                      Neměl bys nikoho obviňovat, pokud to nejsi schopen dokázat. Tak mě to učila maminka. Proto, až obviníš z krádeže mě, doporučuji ti se nemýlit.

        3. No, já to třeba vím z oblasti hazardního průmyslu. Šlo o miliardy. Ale je zbytečné se o tom nějak šířit. A stejně tomu nebudete věřit. Kalousek je jeden z nejúspěšnějších zlodějů v naší republice, a nedokážete mu ani ň. Už jenom proto, že spoustu těch zlodějin si na MF ošéfoval těmi správnými zákony, které soudy zrušily až po mnoha, mnoha letech, takže vlastně vůbec nekradl. Je naprosto dokonalý. :-P

      2. A co ty, hovne? Už ses přestal obnažovat v ZOO před gorilama?

        1. Řešte si prosím tyhle věci v jiném vlákně.

        2. Tormansi, jest známo, žes jezdil do Ruska chlastat, mrdat a realizovat své sadistické deviace. Takže nevím, co ti na Rusku tak vadí :-) byla to země zaslíbená, ne? Ad Spermabank, byla to dobře hodnocená banka, zajímavé produkty… Lidé, firmy, obce tam měli prachy a nikdo neřešil a nebo nevěděl, kdo je matka, já taky netuším, kdo fakticky vlastní banku, kde mám svý prachy…

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017