Blažkovi kostlivci. Část čtvrtá.

Featured Image

Předsedovi kontrolní rady ČAK, JUDr. Janu Mikšovi

Podněty k podání kárných žalob dle § 42 správního řádu

Zákon o advokacii (ZA)  § 32 (2): Kárným proviněním je závažné nebo opětovné zaviněné porušení povinností stanovených advokátovi


nebo advokátnímu koncipientovi tímto nebo zvláštním zákonem s výjimkou zákona o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu nebo stavovským předpisem.

ZA § 17: Advokát postupuje zejména při výkonu advokacie tak, aby nesnižoval důstojnost advokátního stavu; za tím účelem je zejména povinen dodržovat pravidla profesionální etiky a pravidla soutěže. Pravidla profesionální etiky a pravidla soutěže stanoví stavovský předpis.
Stavovský předpis = etický kodex ČAK.

EK čl. 11 (3): Advokát se nesmí podílet na činnosti osob, které poskytují právní služby, ačkoliv k tomu nejsou oprávněny, ani takovou činnost podporovat. Ve zvlášť závažných případech oznámí osobu, provádějící takovou činnost, Komoře.

EK čl. 32 (2): K náboru klientů nesmí advokát použít jiných osob, a to ani vlastních klientů …“

ZA § 33 (1): O tom, zda se advokát nebo advokátní koncipient dopustil kárného provinění, a o uložení kárného opatření rozhoduje v kárném řízení zahájeném na základě kárné žaloby podané kárným žalobcem (§ 46 odst. 3 a § 51 odst. 2) tříčlenný kárný senát složený ze členů kárné komise Komory …

ZA § 46 (3): Předseda kontrolní rady je oprávněn vystupovat v kárném řízení podle tohoto zákona jako kárný žalobce.

1) V článku  je popsáno protiprávní jednání skupiny advokátů, spočívající v náboru klientů prostřednictvím firmy ONLINE BROTHERS s.r.o., IČO 04273966 (OB) na stránkách PravniEsa.cz. Ztotožnění advokátů lze provést dotazem na ONLINE BROTHERS s.r.o., resp. na Ing. Filipa Sýkoru.

2) V článku  je popsáno protiprávní jednání skupiny advokátů, spočívající v náboru klientů
prostřednictvím spolku Asociace neúplných rodin, z.s., IČ: 229 03 259 (ANR) na stránkách VaseVyzivne.cz a protiprávní poskytování právních služeb spolkem ANR. Ztotožnění advokátů lze provést dotazem na Asociaci neúplných rodin, resp. na Ing. Filipa Sýkoru.

3) V článku je popsáno protiprávní poskytování právních služeb a nábor klientů pro advokáty spolky Česká asociace věřitelů, z.s., IČ: 02504421 a Asociace neúplných rodin, z.s., IČ: 229 03 259. Za oběma stojí JUDr. PAVEL STANĚK (ODS), evidenční číslo ČAK 14804.

4) Advokát JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D., (ODS), evidenční číslo 04015, v postavení ministra spravedlnosti porušil svoji povinnost advokáta, když Komoře neoznámil poskytování právních služeb spolkem Asociace neúplných rodin, z.s., na stránkách VaseVyzivne.cz, přestože byl o ní informován. Neučinil nic, aby zjistil jména advokátů, kteří prostřednictvím spolku provádějí dlouhodobě a ve značném rozsahu nábor klientů a nepodal na ně kárnou žalobu. Tím se sám podílel na porušování EK čl. 32: 2)

„K náboru klientů nesmí advokát použít jiných osob, …“

5) Advokátka EVA DECROIX, Ph.D., MBA, MPA, (ODS) evidenční číslo 13876, v postavení ministryně spravedlnosti porušila svoji povinnost advokátky, když Komoře neoznámila poskytování právních služeb spolkem Asociace neúplných rodin, z.s., na stránkách VaseVyzivne.cz, přestože byla o ní informována. Neučinila nic, aby zjistila jména advokátů, kteří prostřednictvím spolku provádějí dlouhodobě a ve značném rozsahu nábor klientů a nepodala na ně kárnou žalobu. Takto jim umožňuje nadále pokračovat v protiprávním jednání. Tím se sama podílí i na porušování EK čl. 32: 2)

„K náboru klientů nesmí advokát použít jiných osob, …“
Protiprávní nábor OB podpořil Magistrát hlavního města Prahy dotací 425 000 Kč. Protiprávní nábor ANR podpořili Magistrát hlavního města Prahy dotací 700 000 Kč, MPSV (ESF) částkou 1 956 320 Kč a Úřad vlády ČR dotacemi celkem 1 413 164 Kč.

Advokáti k provádění protiprávního náboru tedy použili veřejné prostředky získané z dotací.
MHMP, pod vedením doc. MUDr. Bohuslava Svobody, CSc. (ODS), v tom žádný problém nevidí. Úřad vlády ČR prof. PhDr. Petra Fialy, Ph.D., LL.M., (ODS) rovněž a Ministerstvo financí pod vedením Ing. Zbyňka Stanjury (ODS)p rý nevidí důvod ke kontrole.

Což vše dohromady vyvolává dojem, že jde o organizovaný zločin skupiny advokátů, do kterého jsou zapojeni úředníci Ministerstva spravedlnosti a politici ODS. A léta trvající nečinnost ohledně protiprávního náboru napovídá, že možná také lidé z vedení České advokátní komory.

A konečně:

6) Advokát JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D., (ODS), evidenční číslo 04015, se v postavení ministra spravedlnosti dopustil přinejmenším spoluúčasti na trestném činu legalizace výnosů z trestné činnosti. Porušil tím povinnost plynoucí z Etického kodexu ČAK, čl. 4 (1): „Advokát je všeobecně povinen poctivým, čestným a slušným chováním přispívat k důstojnosti a vážnosti advokátního stavu.“

Žádáme předsedu kontrolní rady ČAK, aby proti všem uvedeným advokátům (popř. po jejich ztotožnění) zahájil kárné řízení dle § 46 (3) zákona č. 85/1996 Sb.

Žádáme o vyrozumění, zda žaloby zahajující kárná řízení byly podány, nebo že nebyly shledány důvody k zahájení řízení, popřípadě že podněty byly postoupené příslušnému správnímu orgánu.

V XXX dne 18. 8. 2025, podpis.

Aktuálně k 5. 9. 2025: Ministerstvo začalo zjišťovat jména do projektu zapojených advokátů.

 


07.08.2025 Neregistrovaný autor


Související články:


12345 (62x známkováno, průměr: 1,31 z 5)
3 647x přečteno
D-FENS © 2017