Jistě vás napadla otázka, co udělá establishment a „tradiční“ politické strany, až zjistí, že to nejde dál. Pro inspiraci si můžeme zajít do Švédska, kde se odehrálo něco tak bezprecedentního, že kolem toho média raději tiše našlapují. Soudruzi ze socialistického Švédska zrušili volby, aby tak zamezili sice legálně zvoleným, ale „ne-tradičním“ politickým silám vykonávat mandát od voličů a uplatnit vlastní imigrační politiku.
Před třemi týdny Švédsko stálo před realitou předčasných voleb a byl dokonce znám jejich termín – měly být v březnu tohoto roku. Tato situace nastala poté, kdy nenastala shoda na státním rozpočtu. Po volbách v září totiž rekorně posílila strana Švédských demokratů (SD), které se silně vymezuje proti liberální švédské imigrační politice. Bývá označovaná jako krajně pravicová, ale nenašel jsem nic, co by ospravedlňovalo takové označení. S SD tradiční strany nekomunikují, ani přes média ne, a hledají příležitosti k tomu, aby SD disreditovali nebo dostali do izolace. SD trvá konstatně na tom, že nepodporří žádnou vládu, která by nebyla ochotná omezovat přistěhovalectví.
Švédsko ročně importuje kolem 1% své populace. Většina imigrantů pochází z muslimských zemí. Menšina se podílí výrazným podílem na kriminalitě, dosud napočítali 55 oblastí, které ovládají muslimské gangy podle práva Šaría a pro regulérní policii jsou no-go. Na veřejnost také pronikly pečlivě tutlané zprávy o násilí proti Židům. Stejné dispoporce k podílu na populaci jako kriminalita má i ekonomická výkonnost imigrantů, ale opačným směrem. Přistěhovalci jsou ve velkém závislí na sociálním systému švédského sociálního státu, ale jejich integrace do společnosti skutečně nehrozí. Mimo oficiální média se hovoří o otravě země imigranty.
Téma imigrace je pro tradiční strany tabu a nechtějí ho řešit, dokonce ani o něm mluvit, protože se obávají vlivu na popularitu. Problémy vyvolané přistěhovalci jsou čím dál rozsáhlejší a budou se prohlubovat. Pro tradiční strany zejména levicového zameření je tato situace výhodná, protože 1% imigrantů znamená až 1% voličů, kteří protiimigrantské nebo pravicové strany nikdy volit nebudou.
SD se nikdy netajila záměrem použít nadcházející předčasné volby jako referendum o imigrační politice. Riziko se stávalo reálným a došlo k pozoruhodné dohodě, ze které trochu mrazí.
Dokument zvaný „prosincová dohoda“ je výsledkem jednání za zavřenými dveřmi mezi středolevými sociálními demokraty, zelenými a skupinou „středopravých“ stran zvaných Aliance. Shoda nastala na opoziční smlouvě, kterou známe i z našeho prostředí (uzavřel ji kdysi Klaus se Zemanem) a zavazuje smluvní strany, tedy vládu a opozici, že se zdrží hlasování proti státnímu rozpočtu od dubna 2015 dále. Dále zajišťuje hlasování ve shodě ve věcech důchodů, obrany a energetiky. Současná levicová vláda bude vládnout do roku 2018 (to mají být další řádné volby) a dohoda bude platit i po nich, jen se strany u koryta vystřídají. Nebudou ani zapotřebí žádné volby nejméně do roku 2018. Riziko předčasných voleb a otevření nepopulární otázky tak bylo odloženo.
Oficiální rétorika hovoří o nutnosti řešit problémy, stabilitě, překonání problému neakceschopnosti menšinových vlád apod. Realita je ovšem taková, že tímto způsobem obešli základní princip demokracie, a to jen proto, aby se vyhnuli kličovému tématu imigrace, který tak může a nejspíš i musí zůstat nadále tabu.
Je jasné, že tím problém nezanikne ani se nezmenší, ale oni si prostě koupili čas podle hesla „dobrý každý den“. Téma imigrace zůstane sluníčkově nedotčeno a současně je zajistěno, aby SD jako třetí největší strana švédské politické scéně nehrála roli jazýčku na vahách a nemohla napadat menšinové vlády jedno kdo je vytvoří. Celý problém se posouvá nejméně do roku 2018, ale pravděpodobně do roku 2022, pokud nikdo dohodu nezruší nebo se rozložení sil na politické scéně nezmění zásadně. Za tu dobu se podaří naimportovat další elektorát a provádět politickou práci mezi tím už importovaným. Nicméně si nemyslím, že by se tím podařilo dostat téma imigrace ze stolu.
Bába by tam měl jet na studijní cestu, protože tohle přesně se tady stane, až Bába pokročí s privatizací státu nad mez, která je pro „tradiční strany“ únosná a začne kácet v jejich lese.
(5x známkováno, průměr: 1,80 z 5)