Běžný člen/volič ODS se cítí tak, že se mu to nelíbí, ale „přece nemá jinou možnost, protože ostatní jsou ještě horší“.
Cituji Balšínka:
„Stejně nemáte koho volit, tak co řešíte, že nemáme program,“ odpovídá svým přátelům známý ostřílený matador sněmovní politiky ODS na otázku, proč strana v koalici Spolu nemá srozumitelnou zprávu pro voliče kromě proklamované „změny“.
Je to jen další ukázka „germanizace“ české politiky, protože přesně tohle dovedla k absolutní dokonalosti Merkelová.
Merkelová neměla nikdy žádný plán ani strategii – všichni kdo jí byli blízko a netrpí korektností na férovku říkají, že „vládla podle průzkumů“. Každé ráno si prošla aktuální průzkumy a řekla Němcům to, co chtěli slyšet. Když chtěli slyšet že multikulti selhal, Merkelová slavně řekla že „Multikulti selhal“. Když o pár let později dostala mediální čočku za to, že řekla imigrantce že „pravidla se musí dodržovat“ a bude deportována, okamžitě obrátila o 180° a řekla „wilkommenkultur“.
Při tom všem se samozřejmě brutálně posunula doleva – protože „veřejné mínění“ jen opakuje to, co říkají média, a média jsou v Německu radikálně levicová. Takže z CDU se stala naprosto středolevicová strana – ale přitom tým Merkelové včetně spřízněných fízlů a kontrášů prohlásil, že „nalevo od CDU nesmí žádná strana existovat“, že vůči CDU neexistuje žádná alternativa.
Výrok TINA – „There Is No Alternative“ – je autentický vynález Merkelové, která TINA protlačila Euro a pak ještě spoustu jiného. A opravdu – represivní aparát označil jakoukoli pravicovou konkurenci CDU za „extremistickou“ a začal ji vyšetřovat a dehonestovat, čímž to ve slušné společnosti nemůže být alternativa. Nesmí být alternativa.
A teď se podívejme na domácí scénu. Co říká ODS?
„Napravo od ODS nesmí nic existovat“ – Fiala 2014.
„Ke komu by ti zhrzení pravicoví voliči odešli? SPD hlásá v programu socialistickou politiku, uplácení voličů, státní zásahy. To nemá s pravicí nic společného. Trikolóra se sice spojila se Svobodnými a se Soukromníky, ale preference mají kolem tří procent.“ – Skopeček 2021.
Do toho BIS prohlašuje strany napravo od ODS za šiřitele „předsudečné nenávisti“.
To zpropadené sjednocené Německo nám všem byl čert dlužen.
Jan Mrcasik
*napravo od CDU nesmí existovat, samozřejmě.
kiv61
Já furt obdivuju to přesvědčení, že tady ještě existuje nějaký „pravicový volič“ …
Lukas B.
jo, existujeme. akorát jsme úporně přesvědčení o své pravdě a jsme zásadoví až za hrob a neschopni realistického kompromisu, takže furt hledáme tu správnou a spravedlivou stranu, takže se tříštíme do obskurních straniček a furt doufáme, že až teda příště pukne hora a přijde nějaký věrozvěst, že to bude vono. nebude.
se skřípěním zubů to tomu triu hodím. pro jistotu si teda ráno votočím zrcadlo ke zdi, abych nevrhnul.
Dachsmeister
@ Lukas B.
touché
Gorgussien
Kterému triu? TSS nebo SPOLU do řiti? Podle blinkání tipuji to do řiti.
Lukas B.
ano přesně. a proč? páč jsem konzervativec a chci volit strany které mají nějakou historii a nějakou trochu standardní strukturu. projekty jednoho majitele a strany s nejasnou strukturou a spekulativním pozadím volit nechci. slepenec tří stran je mi pak programově bližší než komouši a socani a dál kde nic tu nic.
mickey86
Rozdělení na levici a pravici je asi tak stejně aktuální, jako Windows XP. Dnes bych spíš voliče dělil na ty, kterým není cizí liberální pohled na svět, jsou otevřeni novým myšlenkám, jsou kosmopolitní a na ty, kterým jsou bližší antiglobalistické myšlenky, jsou spíše konzervativnější, mají pocit, že jim tato doba nevyhovuje a chtěli by více národní orientace. Těm prvním vyhovuje koalice PirStan a těm druhým ANO, SPD, Přísaha, částečně KSČM a TSS. Problém koalice Spolu je, že je to slepenec jak z jiné doby. Všem těmto třem stranám je bližší ono staré dělení na levici a pravici. Ten stejný problém má mimochodem i ČSSD, která se ovšem ještě ke všemu svou hloupostí a naivitou dostala do situace, že se s největší pravděpodobností do sněmovny vůbec nedostane.
ochy original
Svet jsem procestoval, jsem liberální treba v otázce sexuální orientace, ale nezlob se, vážně si myslíš, že člověk při smyslech, který ovládá fyziku základní školy, může volit stranu prosazující elektromobilitu nebo bikesharing? Že člověk se základním ekonomickým vzděláním může volit stranu, která věří v evropské dotace jako v nějakého boha? Že clovek, který má manažerské zkušenosti, může volit stranu, jejíž úspěch by znamenal, že našim životům bude udávat směr banda hipiku naprosto bez úcty k soukromému majetku?
Měl by ses asi trochu hlouběji zamyslet :)
mickey86
A píšu snad, že je budu volit? Ani mně ty jejich postoje zrovna nevoní, akorát musíme přijmout jako holý fakt, že je spoustu zejména mladých volit bude. Mně se tohleto rozdělení politické scény taky moc nelíbí, ale co nadělám. Pokud jde o moje preference, schválně jsem se jim snažil vyhnout, ale budu asi volit TSS, byť ani jejich některé postoje se mi moc nechtějí líbit, ale je to asi v současnosti nejlepší volba.
starter25
Otevřenost novým myšlenkám? Máš na mysli revizi 2. termodynamického zákona? Nebo jaké nové myšlenky máš na mysli?
kiv61
Podle klasické „pravicové“ teze „existuje-li poptávka následuje jí nabídka“.
To se však zde již mnoho let evidentně neděje tudíž lze konstatovat, že poptávka po jakékoli „pravici“ jaksi není …
Jan Mrcasik
Ale je – akorát že v rozporu s internetovými hospodami je většina lidí žalostně ignorantská o politice, neboť se o politiku nezajímá a věří PR signalizaci.
Lidé, kteří jsou „pravicoví“ v kulturním smyslu, zpravidla trpí pocitem, že jejich hodnoty bude hájit KDU či ODS. Protože se k nim verbálně hlásí.
Lidé, kteří jsou „pravicoví“ v ekonomickém slova smyslu, zpravidla trpí pocitem, že jejich hodnoty bude hájit TOP09. Proto ta strana vznikla – pro kulturně levicové, ekonomicky pravicové měšťáky.
Co ty strany vyvádějí v Bruselu, pro Brusel a v reálné politice jim zůstává zcela utajeno. A pokud na to náhodou přijdou – pak volí ze zoufalství formace typu VV, ANO, nebo nejnvoěji Přísaha.
Naprosto mne zděsilo, že mí venkovští příbuzní zcela vážně oznámili že asi budou volit „Šlachtu protože koho jiného“. Ale nedivím se – tuhle jsem v pár maloměstech viděl, jak Šlachta ve velkém jede stánky s oslovováním lidí na ulici.
Zajímalo by mne, kdo mu tu kampaň platí. Najmout destitisíce stánků každý se 4 přesvědčovači fakt není levné.
Jihočech Honza
Ale oni se možná „zajímají o politiku“, jenže neznají historii a nejsou zakotveni v nějakém pevném světonázoru. Neschopnost oddělit podstatné od nepodstatného, vidět věci sub speciae aeternitatis.
ktosicelkominy
Jihočech Honza :
„Ale oni se možná „zajímají o politiku“, jenže neznají historii a nejsou zakotveni v nějakém pevném světonázoru.“
– ano.
Toto je kategoria „ľudí“, ktorým je všetko u riti. A títo teda samozrejme, skončia komusi v riti. A vo voľbách si vyberú iba to, v ktorej riti skončia. Momentálne je najpopulárnejšia USAcka riť.
„A uvolnila tak německou politickou scénu pro triumfální nástup Zelených. Ti mají myšlenek a vizí až až.“
servisdok
Šlachta musí mít slušně nasušeno. Zatím byl sám, ředitel ÚOOZ, na ubytovně. Vydání knížky taky nestojí dvě pětky – ještě na ní slušně vydělal, řekl bych.
rowexy
A neni to jedno ? Stejně tady furt bude vládnout ten směšnej pitomec, podporovanej chytrym zmrdem z hradu
ktosicelkominy
pitomec, ktorý dokáže ovládať 10 milionov inteligentov, to je teda fakt pitomec.
A tretina z tých inteligentov pitomca ešte aj miluje.
Milujem logiku.
x0r
Existuje u nas nejaka jednoducha kontrola poctu hlasu oproti volebni ucasti? Kdyz uz kontrolujou ty prukazy…
Jakoze krome vysledku hlasovani sectenych hlasu prezentovanych systemem (btw, delaj to porad ty zlodeji z Indoše?) by existoval jiny stream prezentovany lokalnimi zastupitelstvy kolikze fyzickych lidi se tam objevilo. No a pokud by to nasypali az nekde vejs, bylo by to hned videt (viz USA, ci Rusko). U nas se jeste pres inet/korespondence nevoli, tak by snad nejaka moznost byla.
Jinak nechapu tu diskuzi koho volit, kdyz se z 60% ucasti da lehce udelat 80%…
No byl, kdyz jsem byl kdysi volit. Jestli myslis na druhe strane stolu, tak nebyl.
anderson
A není kontrola hlasů tak trochu zbytečná? Protože i když se přijde na podvádění, i když se členové volební komise přiznají k podvádění, i když se vše vyšetří a zadokumentuje, tak volby soud uzná platnými a za podvod nikdo odsouzen není.
Takže i kdyby byla kontrola, tak to skončí jako – no jo, těch hlasů je víc než voličů, ale ne o moc, takže to vlastně nevadí. A to si vůbec nepohrávám s myšlenkou, že by se povedlo dokázat podvod menší, než skutečně byl – to by se našim hrdinným policistům nemohlo stát.
zdroj: https://zpravy.aktualne.cz/regiony/kralovehradecky/prebyvaly-jim-dve-obalky-s-listky-tak-si-vymysleli-volice/r~edeb83c66bfd11e4aff10025900fea04/
mjfox
Tak jak se dá podvádět u voleb se ukázalo u posledních prezidentských. Pro Zemana nějaká pravidla neplatí, protože i kdyby mu něco dokázali, tak má stejně imunitu…
Jestli zfalšovali přímo hlasy pro Zemana, to fakt nevím, ale úplně stačilo to financování volební kampaně, že to nebylo podle zákona, je veřejné tajemství.
corona
Sere se vždycky na větší hromadu a nyní ta hromada do sebe vzala i dvě další, tak co řešit…?
Nebo snad chcete VY, zastánci svobody a demokracie, tříštit síly…?
KDO tady dokázal, že to dokáže…?
KDO tady hájí zájmy všech svobodomyslných a pracovitých…?
Strana studentů, lékařů, sportovců, podnikatelů a všech aktivních lidí – Odvaha, Dynamika a Síla…!
Absolutně tedy nechápu nějaké předvolební pozastavování se nad tím, kdo vhodit…!
Muhehé…
:OD
Jozko
Nejsem zastancem politiku, protoze mi vsichni pripadaji jako gangsteri. Nicmene doporucuju shlednout tiskovku slovenskeho byvaleho premiera Fica, ktery ma sive hodne veci na hlave, ale velmi presne pojmenoval to, co se stalo na Slovensku po volbach. I kdyz delal tiskovku v Cesku, mistni media to odignorovaly jako slovensky. Je to dlouhy, je to spousta kecu, ale stoji to za to. https://youtu.be/GunbNwksRlY
ktosicelkominy
Fico bol najväčší slovenský zlodej. Vo voľbách ho porazila koalícia slušných „obyčajných ľudí“, ktorí po mesiaci vládnutia prevýšili všetko Ficovo gaunerstvo. Dôležité však je, že doteraz tých gaunerov podporuje a miluje väčšina slovenských ovčanov (omlúvam sa štvornohým ovciam za to prirovnanie).
Jozko
Fico byl mozna nejvetsi zlodej, ale taky verim, ze kdyby na nej meli jen jeden malicky primy dukaz, uz by sedel. Ze je zlodej nam cpali a cpou jen media, protoze na nekoho se ta zpackana akce s Kuciakem musela hodit. Taky mozna nekomu nevyhovovalo, jak to vede, ze nikoho nez svoje lidi nepusti ke korytu, ze neni zrovna moc progresivisticky naladenej.
No a ted mame ty spravny, cisry, co je pro ne nejdulezitejsi spravedlnost. Porovnaval jsem si tuhle nejaky cisla. Ficova vlada plis minus 1,5 miliardy rocniho dluhu. Obedy pro vsechny deti zadarmo, autobusy, vlaky zadarmo, zvysovani duchodu, stavely se skolni hriste, Kalinak naucil v Moldave neprizpusobivou mensinu pracovat, kupovaly se hasicsky auta…a milion dalsich veci. Fico byl zlodej.
Nova vlada, nejspravedlivejsi ze spravedlivych za 18 mesicu dluh 15 miliard, obedy zadarmo zruseny, nic novyho pro lidi neprinesli, jen zvysujou dane, snizujou duchody.
Tak nevim jak to ten Fico delal..
Dachsmeister
Obedy, vlaky, busy zadarmo, tak už len bývanie a jedlo a komunismus mohl být vybudován.
Cikáni by makali, hasiči byli u požáru o 2 min dříve, stačilo už len 2-3 volební období a ráj na zemi by nastal.
Jezdím na Slovensko často, rád a chápu, že část prostého lidu podobné politice tleská.
Ale tudy cesta nevede…
Jozko
To:Dachmeister
Neni to mysleno jako obhajoba predesle mafie. Je to jen zamysleni nad tim, kam to nova mafie dovedla behem pouheho roku a pul.
SatanOkkY
Vy dvaja spolu s ktosicelkominy ste sa teda dlho hľadali, ale našli ste sa. Jedine teda, že by to bola nejaká dobre zahraná irónia, ktorú som vo vašich posledných troch príspevkoch nepostrehol.
Jozko
To neni ironie. Mne se navic zadna z tech takzvanych vymozenosti socialneho statu netykala. Ja jsem jen porovnal tu predchazejici mafii s tou soucasnou, toho zlodeje Fica s tema cistyma dneska. Protoze takto nam to je na denni bazi servirovano. A kdyz tedy ten Fico tak kradl, jak je mozny, ze na vsechno tohle bylo a nezadluzoval zem ani zdaleka tolik jako tahle nova mafie, ktera nasekala za rok a pul dluh, jakej se jemu nepodaril za 12. To je cely. A ty prachy nejsou nikde videt, skoto mi pripada, ze ten cely dluh si nekdo vytahnul jako „malou domu“.
SatanOkkY
Mohol by si mi dať nejaké odkazy alebo podklady k tomu zadlžovaniu resp. zadĺženiu za posledných 14 rokov?
Bohužel díky brutálnímu a nepochybně úmyslnému zářezu České televize na TSS je tato koalice odsouzena k obligátním 3%. Mít účast v diskuzích v TV, tak věřím že se přes 5% dostanou a nebudou do počtu. Já jim hlas každopádně dám, protože u stran zastoupených ve Sněmovně bych to musel jinak hodit SPD a to bych fakt nerad.
Jinak Šlachtovi upřímně přeju 4,9%. Budou to hlasy výhradně původních Burešových voličů, takže o to bude mít tento zmrd mínus.
Jozko
Kazde volby jsou v podstate jen souboj gangu o tezbu zisku z dobyteho uzemi. Uz desitky let a ve vsech zemich, kde volby maji. Nedava mi smysl hadat se o to, kterymu gangu chci platit vypalny, protoze je to v podstate uplne jedno. Nebude Kurz, bude jinej gangster. Nebude Merkelova, bude jinej gangster. Nebude Babis, bude nekdo jinej..a tak by to mohlo jit donekonecna. Nedava to smysl.
ktosicelkominy
Keby sa SLOBODNÉ voľby nahradili losovaním , bola by šanca, že sa tam hore dostane zopár slušných ľudí.
Pokiaľ o víťazoch rozhodujú SLOBODNE voliči, je zaručené výťazstvo gaunerov. Jedine gauneri dokážu presvedčiť voliace ovce, že po ich víťazstve bude pasienok zelenší.
Jozko
Volby nemuzou zmenit vubec nic duleziteho. Maximalne jmena tech, kteri tezi zisk z daneho uzemi. System zustava stejny.
Dachsmeister
@Karman
včera to ČT dotáhla ad absurdum k prázdnému stolku zpřísahanců při debatě ze Zlínského kraje.
Kdyby zavolali bývalému hejtmanovi Lukášovi z TSS, myslím, že by přišel.
Ale to by se někdo posral a někdo odsral. :-(
Karman
Přece si tam nechutný manipulátor Řezníček nenechá házet vidle do kovydového divadla. To by tak scházelo!
Black Wolf
Zrovna tento krpatý šmejd Lukáš není ten pravý, vleze do každé partaje, kde zaciti flakani a prachy, o Valentovi nemluvě.
Dachsmeister
A jejda, tak to už jen ten bývalý senátor za Zlínsko, walach po přeslici, jeden bratr lidovec, druhý buzerant, to je budoucnost! ;-)
zarniwup
Kdo mu měl volat, někdo z ČT? Co je to za blbost, to se snad měli postarat samotní zpřísahanci.
Dachsmeister
Zpřísahanci se na to vymrdali, další v pořadí preferencí je TSS za kterou kandiduje exhejtman Lukáš
zarniwup
Jo, institut náhradníka… Tak to nevím, co by bylo lepší řešení. Kdyby tam seděl někdo z TSS, dobře. Ale to by zase pravděpodobně skončilo rambajsem od zpřísahanců, že ČT upřednostnila jinou stranu, že náhradník byl připraven a bla bla bla. Co na tom, že by to nebyla pravda.
Takhle aspoň bylo jasně vidět, že přísaha lidi nemá, nebo nechce ukazovat (a ta druhá možnost bude správně).
ygorek
Pokud se sutor článků ptá, odpověď je nasnadě:
Voliče napadne standardní otázka: „A kdes byl loni?“
(„Loni“ zde nemá zažitý význam, může to být „minulé volební období“ nebo třeba „minulé čtvrtstoletí“.)
Ze sloganu je patrno nedostatečné vzdělání kreativcovo v mateřském jazyce. Slogan nedává smysl, změna ještě neproběhla a volič může na základě vlastních zkušeností dospět k názoru, že ani žádná neproběhne.
Porovnáme-li kritizovaný slogan se známým:“Dokázali jsme, že to dokážeme.“, vidíme názorně posun od konstatování reality k nonsensu.
Lojza
Stejne je „uzasne“ sledovat prerod pana domaciho z kritika STH a zmrdu na druhy konec spektra :-(
Kdo dneska naopak STH neni, tak je to minimalne Belzezub
Jan Mrcasik
Stejně „úžasné“ jako když se D-F před ca. 10 lety přerodil ze zastánce law&order na odpůrce policie?
Nemyl se, Lojzo – DF nikdy nebyl SPH (Strážce Progresivních Hodnot) a tohle nikdy nebyl progresivní server. DF vždycky inklinoval k různým formám konzervativismu.
Jako klasický liberál (což se s konzervativismem vůbec nijak netluče) však odmítal jak vnucování konzervativních hodnot silou, tak pokrytecké a zmrdské apelování na STH coby vějičku a záminku pro výtah k moci… Což však neznamená odpor k těm tradičním hodnotám jako takovým – jenom k trapné a nechutné formě jejich formálního zastávání.
Ona totiž drtivá většina lidí zastává (zastávala) normální hodnoty, aniž by to byli STH. Jádro sporu je v tom, že jak SPH posouvají Overtonovo okno, určitá část populace drze odmítá „jít s dobou“ a posunout své názory tak, jak progresivci pískají. Což pak SPH nesmírně pohoršuje v situaci, kdy se takový drzý nesouhlas a zpátečnictví ukáže.
starter25
Tobě to přeci vadit nemůže. Zatímco pana domácího z toho podezříváš, ty sám jsi tento veletoč v reálu již provedl a ještě jsi nám to tu detailně popsal.
Dachsmeister
Nejsa členem ani jedné, potažmo vlastně žádné, partaje, budu ovšem se zájmem pozorovat, kterak to druhou říjnovou sobotu dopadne a jak s tím výsledkem všichni aktéři naloží…
A už se těším na zasvěcené komentáře zdejších politologů, odborníků na třetí cesty a házení hlasů do hajzlu.
corona
„…odborníků na třetí cesty a házení hlasů do hajzlu…“
– – –
Ano, správně…!
Jediná cesta pro zachování svobo-demo je volba ODVAHY, DYNAMIKY A SÍLY.
Zatímco spoustu spekulantů se zde stále „nechce namočit“ podporou SPOLU v nějakých „proeuro-cosi“ či „bruselských cestách“ a chystá se volit proti sobě samému, moravský Dachsmeister to vysloví bez okolků.
Běžný člen/volič ODS se cítí tak, že se mu to nelíbí, ale „přece nemá jinou možnost, protože ostatní jsou ještě horší“.
Cituji Balšínka:
Je to jen další ukázka „germanizace“ české politiky, protože přesně tohle dovedla k absolutní dokonalosti Merkelová.
Merkelová neměla nikdy žádný plán ani strategii – všichni kdo jí byli blízko a netrpí korektností na férovku říkají, že „vládla podle průzkumů“. Každé ráno si prošla aktuální průzkumy a řekla Němcům to, co chtěli slyšet. Když chtěli slyšet že multikulti selhal, Merkelová slavně řekla že „Multikulti selhal“. Když o pár let později dostala mediální čočku za to, že řekla imigrantce že „pravidla se musí dodržovat“ a bude deportována, okamžitě obrátila o 180° a řekla „wilkommenkultur“.
Při tom všem se samozřejmě brutálně posunula doleva – protože „veřejné mínění“ jen opakuje to, co říkají média, a média jsou v Německu radikálně levicová. Takže z CDU se stala naprosto středolevicová strana – ale přitom tým Merkelové včetně spřízněných fízlů a kontrášů prohlásil, že „nalevo od CDU nesmí žádná strana existovat“, že vůči CDU neexistuje žádná alternativa.
Výrok TINA – „There Is No Alternative“ – je autentický vynález Merkelové, která TINA protlačila Euro a pak ještě spoustu jiného. A opravdu – represivní aparát označil jakoukoli pravicovou konkurenci CDU za „extremistickou“ a začal ji vyšetřovat a dehonestovat, čímž to ve slušné společnosti nemůže být alternativa. Nesmí být alternativa.
A teď se podívejme na domácí scénu. Co říká ODS?
„Napravo od ODS nesmí nic existovat“ – Fiala 2014.
„Ke komu by ti zhrzení pravicoví voliči odešli? SPD hlásá v programu socialistickou politiku, uplácení voličů, státní zásahy. To nemá s pravicí nic společného. Trikolóra se sice spojila se Svobodnými a se Soukromníky, ale preference mají kolem tří procent.“ – Skopeček 2021.
Do toho BIS prohlašuje strany napravo od ODS za šiřitele „předsudečné nenávisti“.
To zpropadené sjednocené Německo nám všem byl čert dlužen.
*napravo od CDU nesmí existovat, samozřejmě.
Já furt obdivuju to přesvědčení, že tady ještě existuje nějaký „pravicový volič“ …
jo, existujeme. akorát jsme úporně přesvědčení o své pravdě a jsme zásadoví až za hrob a neschopni realistického kompromisu, takže furt hledáme tu správnou a spravedlivou stranu, takže se tříštíme do obskurních straniček a furt doufáme, že až teda příště pukne hora a přijde nějaký věrozvěst, že to bude vono. nebude.
se skřípěním zubů to tomu triu hodím. pro jistotu si teda ráno votočím zrcadlo ke zdi, abych nevrhnul.
@ Lukas B.
touché
Kterému triu? TSS nebo SPOLU do řiti? Podle blinkání tipuji to do řiti.
ano přesně. a proč? páč jsem konzervativec a chci volit strany které mají nějakou historii a nějakou trochu standardní strukturu. projekty jednoho majitele a strany s nejasnou strukturou a spekulativním pozadím volit nechci. slepenec tří stran je mi pak programově bližší než komouši a socani a dál kde nic tu nic.
Rozdělení na levici a pravici je asi tak stejně aktuální, jako Windows XP. Dnes bych spíš voliče dělil na ty, kterým není cizí liberální pohled na svět, jsou otevřeni novým myšlenkám, jsou kosmopolitní a na ty, kterým jsou bližší antiglobalistické myšlenky, jsou spíše konzervativnější, mají pocit, že jim tato doba nevyhovuje a chtěli by více národní orientace. Těm prvním vyhovuje koalice PirStan a těm druhým ANO, SPD, Přísaha, částečně KSČM a TSS. Problém koalice Spolu je, že je to slepenec jak z jiné doby. Všem těmto třem stranám je bližší ono staré dělení na levici a pravici. Ten stejný problém má mimochodem i ČSSD, která se ovšem ještě ke všemu svou hloupostí a naivitou dostala do situace, že se s největší pravděpodobností do sněmovny vůbec nedostane.
Svet jsem procestoval, jsem liberální treba v otázce sexuální orientace, ale nezlob se, vážně si myslíš, že člověk při smyslech, který ovládá fyziku základní školy, může volit stranu prosazující elektromobilitu nebo bikesharing? Že člověk se základním ekonomickým vzděláním může volit stranu, která věří v evropské dotace jako v nějakého boha? Že clovek, který má manažerské zkušenosti, může volit stranu, jejíž úspěch by znamenal, že našim životům bude udávat směr banda hipiku naprosto bez úcty k soukromému majetku?
Měl by ses asi trochu hlouběji zamyslet :)
A píšu snad, že je budu volit? Ani mně ty jejich postoje zrovna nevoní, akorát musíme přijmout jako holý fakt, že je spoustu zejména mladých volit bude. Mně se tohleto rozdělení politické scény taky moc nelíbí, ale co nadělám. Pokud jde o moje preference, schválně jsem se jim snažil vyhnout, ale budu asi volit TSS, byť ani jejich některé postoje se mi moc nechtějí líbit, ale je to asi v současnosti nejlepší volba.
Otevřenost novým myšlenkám? Máš na mysli revizi 2. termodynamického zákona? Nebo jaké nové myšlenky máš na mysli?
Podle klasické „pravicové“ teze „existuje-li poptávka následuje jí nabídka“.
To se však zde již mnoho let evidentně neděje tudíž lze konstatovat, že poptávka po jakékoli „pravici“ jaksi není …
Ale je – akorát že v rozporu s internetovými hospodami je většina lidí žalostně ignorantská o politice, neboť se o politiku nezajímá a věří PR signalizaci.
Lidé, kteří jsou „pravicoví“ v kulturním smyslu, zpravidla trpí pocitem, že jejich hodnoty bude hájit KDU či ODS. Protože se k nim verbálně hlásí.
Lidé, kteří jsou „pravicoví“ v ekonomickém slova smyslu, zpravidla trpí pocitem, že jejich hodnoty bude hájit TOP09. Proto ta strana vznikla – pro kulturně levicové, ekonomicky pravicové měšťáky.
Co ty strany vyvádějí v Bruselu, pro Brusel a v reálné politice jim zůstává zcela utajeno. A pokud na to náhodou přijdou – pak volí ze zoufalství formace typu VV, ANO, nebo nejnvoěji Přísaha.
Naprosto mne zděsilo, že mí venkovští příbuzní zcela vážně oznámili že asi budou volit „Šlachtu protože koho jiného“. Ale nedivím se – tuhle jsem v pár maloměstech viděl, jak Šlachta ve velkém jede stánky s oslovováním lidí na ulici.
Zajímalo by mne, kdo mu tu kampaň platí. Najmout destitisíce stánků každý se 4 přesvědčovači fakt není levné.
Ale oni se možná „zajímají o politiku“, jenže neznají historii a nejsou zakotveni v nějakém pevném světonázoru. Neschopnost oddělit podstatné od nepodstatného, vidět věci sub speciae aeternitatis.
Jihočech Honza :
„Ale oni se možná „zajímají o politiku“, jenže neznají historii a nejsou zakotveni v nějakém pevném světonázoru.“
– ano.
Toto je kategoria „ľudí“, ktorým je všetko u riti. A títo teda samozrejme, skončia komusi v riti. A vo voľbách si vyberú iba to, v ktorej riti skončia. Momentálne je najpopulárnejšia USAcka riť.
Asi tak:
https://kechlibar.net/2021/09/21/odchazeni-angely-m-z-jine-perspektivy/
„A uvolnila tak německou politickou scénu pro triumfální nástup Zelených. Ti mají myšlenek a vizí až až.“
Šlachta musí mít slušně nasušeno. Zatím byl sám, ředitel ÚOOZ, na ubytovně. Vydání knížky taky nestojí dvě pětky – ještě na ní slušně vydělal, řekl bych.
A neni to jedno ? Stejně tady furt bude vládnout ten směšnej pitomec, podporovanej chytrym zmrdem z hradu
pitomec, ktorý dokáže ovládať 10 milionov inteligentov, to je teda fakt pitomec.
A tretina z tých inteligentov pitomca ešte aj miluje.
Milujem logiku.
Existuje u nas nejaka jednoducha kontrola poctu hlasu oproti volebni ucasti? Kdyz uz kontrolujou ty prukazy…
Co že to přesně chceš?
Jakoze krome vysledku hlasovani sectenych hlasu prezentovanych systemem (btw, delaj to porad ty zlodeji z Indoše?) by existoval jiny stream prezentovany lokalnimi zastupitelstvy kolikze fyzickych lidi se tam objevilo. No a pokud by to nasypali az nekde vejs, bylo by to hned videt (viz USA, ci Rusko). U nas se jeste pres inet/korespondence nevoli, tak by snad nejaka moznost byla.
Jinak nechapu tu diskuzi koho volit, kdyz se z 60% ucasti da lehce udelat 80%…
Byls někdy u volení komise?
No byl, kdyz jsem byl kdysi volit. Jestli myslis na druhe strane stolu, tak nebyl.
A není kontrola hlasů tak trochu zbytečná? Protože i když se přijde na podvádění, i když se členové volební komise přiznají k podvádění, i když se vše vyšetří a zadokumentuje, tak volby soud uzná platnými a za podvod nikdo odsouzen není.
Takže i kdyby byla kontrola, tak to skončí jako – no jo, těch hlasů je víc než voličů, ale ne o moc, takže to vlastně nevadí. A to si vůbec nepohrávám s myšlenkou, že by se povedlo dokázat podvod menší, než skutečně byl – to by se našim hrdinným policistům nemohlo stát.
zdroj: https://zpravy.aktualne.cz/regiony/kralovehradecky/prebyvaly-jim-dve-obalky-s-listky-tak-si-vymysleli-volice/r~edeb83c66bfd11e4aff10025900fea04/
Tak jak se dá podvádět u voleb se ukázalo u posledních prezidentských. Pro Zemana nějaká pravidla neplatí, protože i kdyby mu něco dokázali, tak má stejně imunitu…
Jestli zfalšovali přímo hlasy pro Zemana, to fakt nevím, ale úplně stačilo to financování volební kampaně, že to nebylo podle zákona, je veřejné tajemství.
Sere se vždycky na větší hromadu a nyní ta hromada do sebe vzala i dvě další, tak co řešit…?
Nebo snad chcete VY, zastánci svobody a demokracie, tříštit síly…?
KDO tady dokázal, že to dokáže…?
KDO tady hájí zájmy všech svobodomyslných a pracovitých…?
Strana studentů, lékařů, sportovců, podnikatelů a všech aktivních lidí – Odvaha, Dynamika a Síla…!
Absolutně tedy nechápu nějaké předvolební pozastavování se nad tím, kdo vhodit…!
Muhehé…
:OD
Nejsem zastancem politiku, protoze mi vsichni pripadaji jako gangsteri. Nicmene doporucuju shlednout tiskovku slovenskeho byvaleho premiera Fica, ktery ma sive hodne veci na hlave, ale velmi presne pojmenoval to, co se stalo na Slovensku po volbach. I kdyz delal tiskovku v Cesku, mistni media to odignorovaly jako slovensky. Je to dlouhy, je to spousta kecu, ale stoji to za to. https://youtu.be/GunbNwksRlY
Fico bol najväčší slovenský zlodej. Vo voľbách ho porazila koalícia slušných „obyčajných ľudí“, ktorí po mesiaci vládnutia prevýšili všetko Ficovo gaunerstvo. Dôležité však je, že doteraz tých gaunerov podporuje a miluje väčšina slovenských ovčanov (omlúvam sa štvornohým ovciam za to prirovnanie).
Fico byl mozna nejvetsi zlodej, ale taky verim, ze kdyby na nej meli jen jeden malicky primy dukaz, uz by sedel. Ze je zlodej nam cpali a cpou jen media, protoze na nekoho se ta zpackana akce s Kuciakem musela hodit. Taky mozna nekomu nevyhovovalo, jak to vede, ze nikoho nez svoje lidi nepusti ke korytu, ze neni zrovna moc progresivisticky naladenej.
No a ted mame ty spravny, cisry, co je pro ne nejdulezitejsi spravedlnost. Porovnaval jsem si tuhle nejaky cisla. Ficova vlada plis minus 1,5 miliardy rocniho dluhu. Obedy pro vsechny deti zadarmo, autobusy, vlaky zadarmo, zvysovani duchodu, stavely se skolni hriste, Kalinak naucil v Moldave neprizpusobivou mensinu pracovat, kupovaly se hasicsky auta…a milion dalsich veci. Fico byl zlodej.
Nova vlada, nejspravedlivejsi ze spravedlivych za 18 mesicu dluh 15 miliard, obedy zadarmo zruseny, nic novyho pro lidi neprinesli, jen zvysujou dane, snizujou duchody.
Tak nevim jak to ten Fico delal..
Obedy, vlaky, busy zadarmo, tak už len bývanie a jedlo a komunismus mohl být vybudován.
Cikáni by makali, hasiči byli u požáru o 2 min dříve, stačilo už len 2-3 volební období a ráj na zemi by nastal.
Jezdím na Slovensko často, rád a chápu, že část prostého lidu podobné politice tleská.
Ale tudy cesta nevede…
To:Dachmeister
Neni to mysleno jako obhajoba predesle mafie. Je to jen zamysleni nad tim, kam to nova mafie dovedla behem pouheho roku a pul.
Vy dvaja spolu s ktosicelkominy ste sa teda dlho hľadali, ale našli ste sa. Jedine teda, že by to bola nejaká dobre zahraná irónia, ktorú som vo vašich posledných troch príspevkoch nepostrehol.
To neni ironie. Mne se navic zadna z tech takzvanych vymozenosti socialneho statu netykala. Ja jsem jen porovnal tu predchazejici mafii s tou soucasnou, toho zlodeje Fica s tema cistyma dneska. Protoze takto nam to je na denni bazi servirovano. A kdyz tedy ten Fico tak kradl, jak je mozny, ze na vsechno tohle bylo a nezadluzoval zem ani zdaleka tolik jako tahle nova mafie, ktera nasekala za rok a pul dluh, jakej se jemu nepodaril za 12. To je cely. A ty prachy nejsou nikde videt, skoto mi pripada, ze ten cely dluh si nekdo vytahnul jako „malou domu“.
Mohol by si mi dať nejaké odkazy alebo podklady k tomu zadlžovaniu resp. zadĺženiu za posledných 14 rokov?
Ale jiste.
Hrubý veřejný dluh by v roce 2021 měl dosáhnout až 65 % HDP. Podle předloženého plánu na roky 2022 a 2023 by v roce 2023 měl dluh skončit na úrovni téměř 70 % HDP. V roce 2019 dluh představoval 48,5 % HDP.
Skopirovano z kurzy.cz .https://www.kurzy.cz/zpravy/570910-slovensko-schvalilo-statni-rozpocet-na-rok-2021/ . Cely clanek. Ficovy vlady jely s deficitem 1-1,5 miliardy rocne, Matovicova udelala 8 miliard za tento rok a okolo 10-11 za minuly. https://www.noviny.sk/slovensko/601839-vlada-rokovala-o-uvolnovani-opatreni-riesili-sa-aj-vazne-ekonomicke-temy
Urcite bych nasel jeste jine odkazy ..
Bohužel díky brutálnímu a nepochybně úmyslnému zářezu České televize na TSS je tato koalice odsouzena k obligátním 3%. Mít účast v diskuzích v TV, tak věřím že se přes 5% dostanou a nebudou do počtu. Já jim hlas každopádně dám, protože u stran zastoupených ve Sněmovně bych to musel jinak hodit SPD a to bych fakt nerad.
Jinak Šlachtovi upřímně přeju 4,9%. Budou to hlasy výhradně původních Burešových voličů, takže o to bude mít tento zmrd mínus.
Kazde volby jsou v podstate jen souboj gangu o tezbu zisku z dobyteho uzemi. Uz desitky let a ve vsech zemich, kde volby maji. Nedava mi smysl hadat se o to, kterymu gangu chci platit vypalny, protoze je to v podstate uplne jedno. Nebude Kurz, bude jinej gangster. Nebude Merkelova, bude jinej gangster. Nebude Babis, bude nekdo jinej..a tak by to mohlo jit donekonecna. Nedava to smysl.
Keby sa SLOBODNÉ voľby nahradili losovaním , bola by šanca, že sa tam hore dostane zopár slušných ľudí.
Pokiaľ o víťazoch rozhodujú SLOBODNE voliči, je zaručené výťazstvo gaunerov. Jedine gauneri dokážu presvedčiť voliace ovce, že po ich víťazstve bude pasienok zelenší.
Volby nemuzou zmenit vubec nic duleziteho. Maximalne jmena tech, kteri tezi zisk z daneho uzemi. System zustava stejny.
@Karman
včera to ČT dotáhla ad absurdum k prázdnému stolku zpřísahanců při debatě ze Zlínského kraje.
Kdyby zavolali bývalému hejtmanovi Lukášovi z TSS, myslím, že by přišel.
Ale to by se někdo posral a někdo odsral. :-(
Přece si tam nechutný manipulátor Řezníček nenechá házet vidle do kovydového divadla. To by tak scházelo!
Zrovna tento krpatý šmejd Lukáš není ten pravý, vleze do každé partaje, kde zaciti flakani a prachy, o Valentovi nemluvě.
A jejda, tak to už jen ten bývalý senátor za Zlínsko, walach po přeslici, jeden bratr lidovec, druhý buzerant, to je budoucnost! ;-)
Kdo mu měl volat, někdo z ČT? Co je to za blbost, to se snad měli postarat samotní zpřísahanci.
Zpřísahanci se na to vymrdali, další v pořadí preferencí je TSS za kterou kandiduje exhejtman Lukáš
Jo, institut náhradníka… Tak to nevím, co by bylo lepší řešení. Kdyby tam seděl někdo z TSS, dobře. Ale to by zase pravděpodobně skončilo rambajsem od zpřísahanců, že ČT upřednostnila jinou stranu, že náhradník byl připraven a bla bla bla. Co na tom, že by to nebyla pravda.
Takhle aspoň bylo jasně vidět, že přísaha lidi nemá, nebo nechce ukazovat (a ta druhá možnost bude správně).
Pokud se sutor článků ptá, odpověď je nasnadě:
Voliče napadne standardní otázka: „A kdes byl loni?“
(„Loni“ zde nemá zažitý význam, může to být „minulé volební období“ nebo třeba „minulé čtvrtstoletí“.)
Ze sloganu je patrno nedostatečné vzdělání kreativcovo v mateřském jazyce. Slogan nedává smysl, změna ještě neproběhla a volič může na základě vlastních zkušeností dospět k názoru, že ani žádná neproběhne.
Porovnáme-li kritizovaný slogan se známým:“Dokázali jsme, že to dokážeme.“, vidíme názorně posun od konstatování reality k nonsensu.
Stejne je „uzasne“ sledovat prerod pana domaciho z kritika STH a zmrdu na druhy konec spektra :-(
Kdo dneska naopak STH neni, tak je to minimalne Belzezub
Stejně „úžasné“ jako když se D-F před ca. 10 lety přerodil ze zastánce law&order na odpůrce policie?
Nemyl se, Lojzo – DF nikdy nebyl SPH (Strážce Progresivních Hodnot) a tohle nikdy nebyl progresivní server. DF vždycky inklinoval k různým formám konzervativismu.
Jako klasický liberál (což se s konzervativismem vůbec nijak netluče) však odmítal jak vnucování konzervativních hodnot silou, tak pokrytecké a zmrdské apelování na STH coby vějičku a záminku pro výtah k moci… Což však neznamená odpor k těm tradičním hodnotám jako takovým – jenom k trapné a nechutné formě jejich formálního zastávání.
Ona totiž drtivá většina lidí zastává (zastávala) normální hodnoty, aniž by to byli STH. Jádro sporu je v tom, že jak SPH posouvají Overtonovo okno, určitá část populace drze odmítá „jít s dobou“ a posunout své názory tak, jak progresivci pískají. Což pak SPH nesmírně pohoršuje v situaci, kdy se takový drzý nesouhlas a zpátečnictví ukáže.
Tobě to přeci vadit nemůže. Zatímco pana domácího z toho podezříváš, ty sám jsi tento veletoč v reálu již provedl a ještě jsi nám to tu detailně popsal.
Nejsa členem ani jedné, potažmo vlastně žádné, partaje, budu ovšem se zájmem pozorovat, kterak to druhou říjnovou sobotu dopadne a jak s tím výsledkem všichni aktéři naloží…
A už se těším na zasvěcené komentáře zdejších politologů, odborníků na třetí cesty a házení hlasů do hajzlu.
„…odborníků na třetí cesty a házení hlasů do hajzlu…“
– – –
Ano, správně…!
Jediná cesta pro zachování svobo-demo je volba ODVAHY, DYNAMIKY A SÍLY.
Zatímco spoustu spekulantů se zde stále „nechce namočit“ podporou SPOLU v nějakých „proeuro-cosi“ či „bruselských cestách“ a chystá se volit proti sobě samému, moravský Dachsmeister to vysloví bez okolků.
* * *
ZASTÁNCI DEMOKRACIE, NETŘÍŠTĚTE SÍLY…!
:OD