Žlutá hvězda s nápisem neočkovaný - zpět na článek

Počet komentářů: 99

  1. Je na nás, neúčastnících experimentu, zda se necháme zahnat až do sprch nebo se postavíme na odpor dokud to jde.

    1. No a co teda, nakupuješ zásobníky? Zatím je totiž ještě koupit můžeš. Až se to přehoupne do stavu, kdy mimo 10 % ksindlů, kteří to budou podporovat z přesvědčení, bdue už všem jasný, co se děje, tak už je hodně dlouho koupit nepůjde. Protože co dělá každej totalitní režim jako první?

      Obvyklá cesta do otroctví je, že vám nejdřív seberou zbraně, pak majetek, a nakonec vám řeknou, abyste drželi hubu a dělali, že se vám to líbí. (James A. Donald)
      Němci, kteří chtějí používat zbraně, by měli vstoupit do SA nebo SS – obyčejní občané zbraně nepotřebují, protože v jejich rukou státu k ničemu nejsou. (Heinrich Himmler)
      Veškerá politická moc pochází z hlavně pušky. Veškerými zbraněmi musí vládnout komunistická strana, aby takto žádné zbraně nemohly nikdy být použity k vládnutí straně. (Mao C’Tung)
      Lidem různých provincií je přísně zakázáno vlastnit jakékoli meče, luky, kopí, střelné zbraně či jakékoli jiné typy zbraní. Držení těchto elementů ztěžuje vybírání daní a poplatků, a podporuje vznik povstání. (Tojotomi Hidejoši – japonský státník a císařský regent, 29. října 1558)
      Jeden člověk s puškou je schopen kontrolovat sto neozbrojených…provádějte plošné prohlídky a za nalezené zbraně popravujte. (Vladimir Iljič Lenin)
      Pokud opozice složí zbraně, dobrá. Pokud ne, odzbrojíme ji sami. (Stalin)

      1. Podle mne strelne palne nejsou tema. To se hodi tak na zametani okolo baraku. Na stredoveka svinstva stredoveke metody. Nemuzes bojovat tak, jak to nepritel ocekava.

        1. Budou-li budou potřeba zbraně, tak jich bude všude dost. Otevřený boj, kor se silnějším protivníkem je nesmysl. Na svině se musí po jejich a asymetricky.

          1. Záleží, jak to máš nastavený. Pro ty lidi, co někde prostě mají čáru a tu překročit nehodlají, je dobrý být připravenej a až pánové v kabátech přídou, tak zařídit, že futrálů se bude odvážet víc, než jeden.

            Pro ty, co se plánujou nahoře hrbit, dole šlapat a vobčas někde nasypat píseček, to nemá smysl, samozřejmě.

            1. Doby Morávka, Balabána a Mašína jsou pryč, českej národ sype písek. I když rád bych se v tomto pletl.

              1. Mysliš, že mě osobně zajímá nějakej nárot? Z čeho tak soudíš?

                1. To bylo konstatování, nikoli nějaká polemika.

              2. Prosím Vás, při vší úctě ke Třem králům a spoustě dalších, kdo bojovali (chvalme je velkou chválou!), český národ tehdy jako celek byl o houby lepší než dnes. Možná horší. Reinhard přinesl sociální vymoženosti, a dělník byl nadšený, že se má skoro stejně dobře jako v rajchu, má tuhletu podporu v nezaměstnanosti a bůhvíco ještě, co měl až dosud akorát Němec.

                Ostatně právě kvůli tomu nechal Beneš Reinharda zabít. Protože nebýt toho (a následné vražedné heydrichiády), národ český jako celek (opět, při vší úctě k té mizivé menšině těch, kdo bojovali) s velkým nadšením točil šroubky na Pershingy Tigry a Stuky.

                Např. (a zdaleka nejen) https://www.mesec.cz/clanky/reinhard-heydrich-ekonomicky-manipulator/

                1. No tak ona stačí včerejší anketa na IDěs kdy 28% lidu si prý přeje pokračování stanného práva nebo jak to dnešní presstitut ptydete nazývá…
                  Prostě těch kolaborantských kreténů je za jakéhokoli režimu v podstatě konstantní množství, těch co raději ohnout hřbet a snaží se přežít taky a těch Gabčíků/Mašínů pak mizivé množství …

                  1. Člověku se vždy vybaví ten prastarý… no, v lepších časech to býval vtip, tehdy se člověk zasmál, dneska se mu spíše udělá smutno:

                    Francouz (ano, žábožrout!) vypráví: „Nu, pravda, bylo zle za Vichy. Ale pak přišli maquis, a už to bylo lepší: tu jsme most do vzduchu vyhodili, tu nacistickou hlídku postříleli, rázem se dalo lépe dýchat!“

                    Čech na to: „Jej, panáčku, to by se nám taky líbilo, my bychom takhle také chtěli… jenže vědí, ono u nás to bylo zakázané!“

                    1. Jj, jako vtip dobrý. Ale nemám moc v oblibě tohle sraní si do vlastního hnízda.
                      Jistě, Protektorát víceméně šlapal jak hodinky coby zbrojovka Říše.
                      Na druhé straně min 40% předválečných vojáků se nějakým způsobem zapojilo buď přímo do války anebo do odboje.
                      Nemá smysl to srovnávat s Francií či Polskem, které byly a jsou xkrát větší ..

                    2. Technická: moje hnízdo jsou ti, kdo proti svinstvu bojovali, a to zcela bez ohledu na rodný jazyk (byla mezi nimi i spousta těch, kdo mámě říkali „mutti“, a ani zdaleka ne všichni byli Židé).

                      Mohu poprosit o nějaký zdroj k těm 40 %? Já žiji v domnění, že to bylo méně, ale jako vždy, mohu se mýlit, člověk se stále učí :)

                      Velikost… hm, to mne nikdy nenapadlo, ale něco na tom bude — pravděpodobně bude snazší disent ve velké zemi než v malé, z mnoha důvodů. Zajímavá úvaha, děkuji!

                    3. Neberte mne prosím za slovo a každé číslo, beru to z hlavy a po paměti ..
                      Aktivních vojáků ve službě bylo v ČR v r. 38 cca 100 tis (Slovensko po odtržení neberme v úvahu)
                      Do Anglie se dostalo cca 2000 letců a let. personálu, do pozemních jednotek v GB a Légion étrangère se jich pak zapojilo zhruba 4000, v CCCP Svoboda posbíral v gulazích tak po různu cca 6000 lidí, vesměs původních vojáků.
                      Do odboje v samotném Protektorátu se pak zapojilo podle různých odhadů cca 5000 prvorepublikových vojáků.
                      Myslím, ale nekladu si patent na rozum, že těch cca 30 až 40% vojáků se asi do té války nějakým způsobem aktivně zapojilo ..

                    4. Dík, projdu si to. Může být, mé odhady byly jinde, ale možná byly prostě mimo.

                    5. Máte tam chybu. Svoboda neposbíral po gulazích 60 000 vojáků, ale 1. čs. polní prapor. Což bylo něco okolo 1000 mužů. Plus nějaký náhradní těleso, plus to, co z Ruska odjelo na Střední Východ do 11. Východnícho. 60 000 mužů měl 1. československý armádní sbor někdy v květnu 1945 a většinu z toho byli Slováci co přeběhli z armády Slovenské Republiky a „volyňáci“, čeští usedlíci naverbovaní na Ukrajině, kteří to dostali jako alternativu k odvodu do Rudé Armády. Přímo bojů se pak zúčastnilo něco přes dvacet tisíc vojáků. Na západě měla Československá samostatná obrněná brigáda v květnu 1945 asi 7500 mužů, jenže poměrně velkou část tvořili přeběhlíci z Vládního vojska a zverbovaní němečtí zajatci československé národnosti. Poměrně dost tam bylo československých židovských emigrantů ze Středního východu , kteří se tam dostali s Československým pěším praporem 11 – Východním, resp. Čs. lehkým protiletadlovým plukem 200 – Východním (po reorganizaci), kde tvořili necelou polovinu mužstva (byly na to kvóty omezující počet Židů, aby to byla stále československá jednotka a ne židovská). Prakticky nikdo z nich v předválečné čs. armádě nesloužil, stejně jako velká část naší zahraniční armády.

                    6. (resp. ne čechoslováci, ale českoslovenští Němci ze smíšených rodin, všichni ti Sudeťáci, Mantáci, Prajzáci a podobní, co se v zajetí nechali přesvědčit, že jsou vlastně Čechoslováci)

                    7. (To je jeden z mých dlouhodobých… trablů, jak to říci slušně. Pitomci obrozenečtí si našli čas vymyslet extra termín pro každého klokana; ale najít slušný, smysluplný a rozumný český termín pro bémáka, to jim nešlo. Pitomcům zatraceným. Přitom bémáci byli v každém rozumném smyslu toho slova mnohdy lepší občané českého státu než my Češi, i přes útlak mnohonásobně horší, než cokoli, co kdy postihlo jakého Čecha v žaláři národů :( )

                    8. Vy zas máte chybu o řád – já psal o 6000 lidech …

                    9. teď koukám, že nemáš 60 000, ale 6000. Ale i tak jsou ty čísla dost divoký. Čs armáda měla před válkou stabilně cca 200 000 mužů, jenže většina z toho byla záklaďáci. Nevím kolik z toho byli důstojníci a délesloužící, ale ČSLA měla při podobných počtech cca 70 000 vojáků z povalování, takže vy to mohlo bekt podobný. Za mobilizace měla naše armáda asi milion mužů ve zbrani.
                      Takže je otázka, co brát jako vojáky. Pokud všechny, co prošli vojenskou presenční službou, tak se na 30-40 procent dostaneme akorát snad když k čs. zahraniční armádě započítáme i armádu Slovenského štátu a Hlinkovu gardu. Pokud vezmeme těch 70 000 VZP, tak by to sice matematicky vyšlo, jenže ti VZPO byli vesměs lampasáci, rotmistři a délesloužící poddůstojníci a ti zase tvořili i v zahraniční armádě výraznou menšinu.
                      Největší procento jich bylo ve Vládním vojsku, které vzniklo částečně jako sociální projekt pro vojáky z povolání ze zrušené čs. armády a se kterým se sice počítalo v povstání, ale Němci nás doběhli, VV odzbrojili a poslali do Itálie hlídat železnici, odkud jich sice pár desítek uteklo k partyzánům a navíc se do Pražského povstání zapojilo to, co zůstalo doma, ale to byla tuším asi tak rota.
                      Takže sorry, 30-40 procent vojáků se do odboje fakt nezapojilo.

                2. nj, OC, to jsou jen takový povýšenecký hraběcí řeči z pohodlnýho křesla. On i ten relativně benevolentní Neurath ukázal hned ze začátku, že když přijde na věc, tak s ním žádná legrace není (třeba jak zametl s českými studenty v listopadu 1939) a s Heydrichem nebyla legrace už vůbec, do funkce se uvedl popravami a velmi efektivně a velmi rychle zametl s domácím odbojem a dal celkem jasně najevo, že nějaké sabotáže a podrývání rozhodně nehodlá trpět. No a když vám nad hlavou visí koncentrák a za prdelí máte německého dohlížitele co vám čumí přes rameno, tak si velmi dobře rozmyslíte, jestli se teda budete vzpírat, nebo jestli holt budete držet krok a makat a radši si počkáte na nějakou lepší příležitost. No a když vám ta nacistická svině zvedne i tak mizerný příděly, tak je rozhodně neodmítnete a nepůjdete hrdě hladovět.
                  Ostatně, ukažte mi některou okupovanou zemi, kde se na okupanty nemuselo makat až se z dělňasů kouřilo. I ti Francouzi co si z La Résistance udělali součást národní identity makali na Němce jak vzteklý.

                  1. Reinhard nejprv moc hezky mávl bičem, a pak začal oběma rukama sypat cukru. A fungovalo to.

                    Můžeme donekonečna diskutovat o tom, zda to je dobře (není), zda by ten který diskutér tomu sám podlehl a v jaké míře (nevím; rozhodně by tomu bylo jinak před 30 lety a jinak dnes), atd. — ale realita je naprosto historicky jasná: fungovalo to. Může se Vám to nelíbit (mně se to určitě nelíbí), ale nic to na faktu nemění.

                    1. Fungovalo. Proto to těm lidem nemám ani v nejmenším za zlé. To se nedá srovnávat s naší normalizací, tady šlo doopravdy o kejhák. Ony ani ty výrobní sabotáže se nedaly dělat pravidelně a dlouhodobě. Němci nebyli blbí a kdyby jim výrazně poklesla produktivita a stoupla zmetkovitost, tak by jim okamžitě došlo o co jde a rázně by s tím zatočili. Pár exemplárních poprav pro výstrahu a bylo by vymalováno.

                    2. Tak. O to mi od začátku šlo. Oproti pohledu „ Doby Morávka, Balabána a Mašína jsou pryč, českej národ [dnes] sype písek“

                      Zajímavá otázka je, zda tomu někdy někde bylo jinak. Známe z historie situaci, kdy na tom nějaká významně velká (minimálně statisíce, raději miliony) skupina lidí byla rámcově podobně, jako „my“ (snad netřeba rozvádět) ve 40. letech, a chovala se výrazně, měřitelně a podstatně lépe (detto)? Nejsem si jist; možná Jugoši, ale tam to zase vyrovnávají četnici…

                      P.S. Drobná nevýznamná: normalisace podle všeho byla sranda proti padesátým. Já — stejně jako hádám nejspíše asi Vy — zažil až tu srandu.

                    3. Jugoše nemá cenu srovnávat. Obrovská země, kde existovaly obrovský území ovládaný partyzány o síle desítek tisíc mužů. U nás dělaly protipartyzánský operace jednotky o síle ani ne roty a tam brigády a divize. To samý Ukrajina, Bělorusko, Východní část Polska (dneska Ukrajina)… I to Slovensko. Sice malá země, ale s velkými špatně dostupnými a řídce obydlenými rozlohami, kde se mohly rozptýlit tisíce mužů. To u nás nebylo, vnitrozemí bylo hustě osídlení a pohraniční hory byly plný Němců a navíc součást Říše. Jediný místo pro partyzány byly Brdy a Bílý Karpaty a tam taky partyzáni byli. V podstatě by s náma šly srovnat asi akorát Belgie a Holandsko,rouzloha a počet obyvatel je podobná a hustota zalidění taky. jenže ty zase měly podstatně blíž k Británii a měly moře a SOE je zásobovala celou válku, zatímco Protektorát byl většinu války mimo dolet (s bídou v zimě, kdy byly dlouhý noci a pak koncem války, když už se lítalo z Itálie) a obklopenej ze všech stran Německem.

                    4. Jasně, jsem husákovo dítě. Z toho co jsem čet bych řek, že nejhorší to bylo než zhebnul Stalin a zasyflenej Kléma. Za Zápotondy už to bylo trochu lepší a za Novotnýho už ten revoluční teror v podstatě skončil a jelo se dál podle toho mustru co vydržel až do plyšáku. Takže spíš lopata než kriminál. Poslední politický popravy byly 1955.

                    5. (Poslední přiznaně politická poprava byl Vladivoj Tomek, 1960. Poslední reálně politická nepřiznaná poprava — o které vím — byl Pavel Wonka, 1988.)

                    6. P.S. Stran kriminálu, no, za Novotného (i později) jich bručelo pořád nemálo, asi nejznámější Škůťa.

                    7. Tomek byl popravenej 1960, protože ho chytli až v roce 1959, no. Jeho skupina byla ovšem aktivní někdy od roku 1952, pokud si dobře vzpomínám. Jako velitel(?) aktivní odbojové skupiny co měla za sebou i mrtvýho asi jinak dopadnout nemohl ani v té době.
                      Kriminály plný byly, Novotnej byl lidumil leda ve srovnání s Gottwaldem, ovšem do kriminálu se za politiku dalo dostat i za toho Husáka, Wonka by moh vyprávět. Nebo Havel. Nebo Škutina, když mám jmenovat ty nejznámější. (To není ani tak na Vás, vy to víte moc dobře)

                    8. jasně. Škůta – Škutina. Dobrý, už mi to došlo. Ale mívám lepší momenty, čestně.

                  2. shane: Taky, po mnichovský zradě, co tak českýmu národu zbývalo než být za kolaboranty a českýmu průmyslu než vyrábět pro říši, když jsme vlastně byli její součástí :-/

                    Ostatně i spousta německých firem prostě přešla na válečnou výrobu, přestože majitel nebyl žádný nacista a bylo úplně jedno, co si myslí. Viz příběh Adidasu, vyráběli vojenský boty a co tak měli dělat jinýho? A řada i amerických firem dodávala nacistickému Německu.

                    Si představte, kdyby Hitler porazil a obsadil Anglii, jaký tanky by se tam vyráběly a kdoví jestli by Spifiry pak nelítaly s křížema na křídlech.

                    Finsko bylo vlastně spojenec Německa, protože „nepřítel mého nepřítele“.

                    Spojenectví Stalina s Hitlerem…

                    Celá válka je vlastně o tom, na jakou stranu se přidat a kdy, abys pak byl na konci byl za vítěze a ne za poraženého.

                    1. Vždyť píšu, že jsem byli okupovaná země a museli jsme makat na okupanty jako jiné okupované země. To, že jsme se narozdíl od nich v březnu 1939 vzdali bez boje a že jsme byli papírově Protektorát na věci nic nemění.
                      (s tím adidasem bacha. Chápu jaks to myslel, ale zrovna bratři Dasslerové, jak Adi, tak Rudi (Puma) byli nacisté, členové NSDAP. Stejně jako Hugo Boss. Krom toho Adidas a Puma vznikly až po válce když se Dassleři rozhádali. Před válkou se jejich podnik nsazýval tuším Gebrüder Dassler)

                    2. Shane: ano, já se s tebou nehádám, ale souhlasím :-)

                      Že jsme se vzdali bez boje (resp. byli donuceni) podle mě trochu věci mění. Umím si představit nasranost tehdejších lidí, kdy bývalí spojenci nás předhodili Hilterovi a ještě prý na sudety mělo Německo oprávněný nárok atd. Někdo mohl i sympatizovat s Německem, protože když se tamty na nás vysrali, tak holt budeme součást rajchu a vlastně je pod Hitlerem docela dobře.

                      Francie byla aspoň napadena a i když válka trvala asi týden, byla poražena.

                      OK, oba Dasslerové byli v NSDAP, viděl jsem o nich film a tohle jsem si fakt nezapamatoval:

                      https://www.csfd.cz/film/78864-rivalove-navzdy-bitva-o-tenisky/

                      Jen že Rudolf musel na frontu, pak zběhnul a do konce války se schovával.

                      Je jasné, že ne každý člen NSDAP byl přesvědčený nacista a do strany vstoupil, protože musel, ostatně jako u nás do KSČ… (No, nemusel, ale pak by o tu firmu taky mohl přijít…)

                      Jak teďko o nich čtu, v zásadě je furt někdo buzeroval, dodali tenisky americkým sportovcům na olympiádu (takže i ten černej běžec, co dostal zlatou medajli, v nich vyhrál). To se nelíbilo Hitlerovi. Po válce je zas jebali Američani, že se v jejich továrně vyrábělo pro Wehrmacht. Pak se jebali navzájem, ten toho udal, ten tomu opíchal ženu…

            2. Pánové v kabátech budou ještě dobrá varianta, čekám že brzy dají politici zruinovanou ekonomiku za vinu neúčastníkům experiment a předhodí je spravedlivému hněvu lidu.
              Jako čtivé dítko jsem něco málo načetl o partyzánech a průběžně se dovzdělávám :-)

        2. Ale palné zbraně jsou téma!
          Je jich mezi lidem ofiko skoro milion, těch „černoušků“ asi nebude o moc míň.
          Zatím se lid nebouří bo se stále má jak pašík v žitě, ale kdoví co bude za měsíc, rok? .. :-)

          1. Až bude situace taková, aby došlo na černoušky, no, uvidíme (držím nám všem palce).

            Ale zatím je problém v tom, že co není černé, to není naše :(

            1. O tom samozřejmě žádná …
              Na druhé straně posbírat od legálních držitelů 1M kvérů v nějakém rozumném časovém horizontu bude pro zdejší totálně nevýkonnou administrativu docela čelendž .. :-) Nechme se překvapit a dočkejme času.

              1. Nebude. Prostě jen vyhlásí, že je máme sami přinést. A 99.99 % se přerazí, jak budou pospíchat — budou tam delší fronty, než dneska u očkovacích center :(

                1. (Nebo nedávno u „zbraňové amnestie“. To by taky jeden blinkal…)

                2. Ok, jen o těch procentech bych si dovolil krapet pochybovat …

                  1. Čím více se ukáže, že se mýlím, tím budu šťastnější! :)

                  2. No, ono se to dělá tak, že se vyhlásí drakonické tresty za neodevzdání a nakonec si ještě rád přivstaneš, abys byl v té frontě vepředu.

                    1. Hm, nějak se to tady potento…. kdy že tu bude možné upravovat příspěvky, ksakru?!?

                      Každopádně tím jsme kruhem zpět u toho vůbec nejhoršího průseru :(

                    2. Jen kupecké počty:
                      300000 držitelů ZP, 1M ofi kvérů, cca 60 OSZBM, 8 hodin pracovní doby /dobře, v krízi i možná 5 dní v týdnu :-)/, 30 min na jednoho „odevzdávače“ svých dosud miláčků = 312 dní ..

                      Případným přivstáním si tedy nijak zásadně nikdo nepomůže :-)

                    3. kiv61
                      20.12.2021 v 1:33

                      na to tady dávno máme precedens, když ne dřív, tak poslední 2 roky; do DB má přístup kdejakej prodejce zbraní, takže jim budou výnosem nejvyššího babišvětu, nebo která pyzda tam zrovna bude, uděleno, aby zbraně k likvidaci přebírali taky s tím, že ouřadník z miniserstva bude akorát kontrolovat tabulky při nakládání na kamion

                      hotovo dvacet, za tejden to máš :-/

                    4. Nebo by se to odevzdávalo i na normálních fízlárnách. Do databáze tam přístup maj a vybírat to může klidně nějaký OZ (Občanský zaměstnanec).
                      je dobrý si uvědomit, že případný totalitní režim by měl v tomhle směru efektivitu podstatně vyšší, než má dnešní demokracie, kde na úřadech panuje inherentně bordel, lenost a demotivovanost.

                    5. Tak. Srotovaci nakladak prijede na namesti a vyhlasi se to rozhlasem.

                      Ja osobne vubec nevidim problem cely Cesko mit vycisteny za mesic. A zejmena ti, kteri by se radi vzpouzeli, maji obvykle vice zbrani, ovsem jen dve ruce. Takze ve finale by se tech, kteri by se skutecne dali na odpor, dal do kupy sotva prapor. Samozrejme media by byla na strane senzace, takze denne na Hovne reportaz, jak urna vykourila odpurce demokratickych hodnot, on do lochu, deti do decaku, manzelka do blazince a zbytky baraku na skladku.

                      Uplne zapomenout na to, jak se bude o spravedlnost bojovat na barikadach. Leda hovno s voctem. Budou si pro kazdyho odpurce chodit jednotlive. Celej slavnej odpor s registrovanejma zbranema ma smysl, dokud to cely nebude cerny na bilym. Pak uz je pozde.

                      Nicmene tim chci rict, ze odpor smysl samozrejme ma, ale jen a pouze zbranemi a metodami, ktere nejsou nikde registrovane.

                    6. (Je především dobré si uvědomit, že dnešní demokracie je naprosto jednoznačně totalitní režim. Znovu vřele doporučuji podrobnou analýzu /zdaleka nejen/ těch pojmů zde.)

  2. Skvelý článok, zdielam na https://tinyurl.com/nezaockovani

    /s/Nezaočkovaní je slobodné fórum pre nezaočkovaných a všetkých ostatných odporcov „nového normálu“ a koronafašizmu na Slovensku a v Čechách. Mimo dosahu Big Tech.

    Nie sme proti očkovaniu ako takému – sme proti jeho politizácii.

    Sme proti covid pasom, green pasom, vakcinačným pasom, covid biznisu, proti diskriminácii, proti dehumanizácii, proti celej tejto šialenej mašinérii ktorá sa tvári že je úplne normálna a legitímna, keďže údajne slúži na „záchranu životov“ a operuje v záujme „vyššieho dobra“. Sme toho názoru, že liečba/vakcína, aspoň tak ako bola do našej spoločnosti zavedená (kde štát jednou rukou ponúka dobrovoľné očkovanie a v druhej ruke, schovanej za chrbtom, drží obušok a je pripravený ho použiť na tých čo očkovanie odmietnu), je horšia samotnej choroby.

    1. Proti sdílení článku nic nemám, právě naopak.

  3. Je mimochodem krásně vidět – teda pro ty, co mají mozek schopnej kritickýho myšlení, nejenom opakování hesel, co jim předložili v idiotboxu a jiné škole – jak ta ach tak slavná kdemohkradcia a svoboda a podobný bláboly funguje.

    Že je kdemohkradcia jenom diktatura většiny je zcela evidentní každýmu, kdo se nad tím na 30 sekund zamyslí. Ale my tady přece nemáme čistou kdemohkradciu, vod toho tady máme všechny ty oustavy, co zaručujou nejvyšší ochranu menšinám formou základních nezcizitelnejch práv, aby je většina diktaturně nezlikvidovala, žejo! No jo, to vlastně těm dotěrnějším, co se nad tím na těch 30 sekund zamysleli, na lepších školách řekli.

    Tak to sem úplně klidnej, že tady máme henty listiny, co nás všechny ochrání, však si s nima vláda, ouřadníci ai soudy nevytřely prdel s poukázáním na to, že jakýsi veřejný zdraví (=zájem diktátu většiny) má absolutní přednost a všichni to musí strpět, protože vo co de, stačí se nechat vopíchat, nebo holt těch pár vomezení strpět. Šak to jako není, že by nemohli žít, žejo? Jenom je to, jak už uvedl autor (a to samozřejmě není úplně výčet) vylučuje z návštěvy koncertů, divadel, filmových představení, sportovních utkání a závodů, tanečních, herních a společenských klubů a kasín, tělocvičen, hřiští, kluzišť, posiloven a fitness center, z ubytování v hotelech a jiných provozovnách ubytovacích služeb, z možnosti navštěvovat hvězdárny a planetária, hrady a zámky, muzea, galerie a výstavní prostory, zoologické a botanické zahrady, veletrhy a konečně z možnosti konzumovat nápoje a jídlo na farmářských trzích. Zapomněl na všechny druhy restauračních zařízení, nejenom trhy. A samozřejmě na ouřady a podobný místa, ve většině případů, nepustí člověka bez nějakej zkurvené jedovaté hadry na držce, což je podobná šaškárna, jako s tím pícháním (pravda, není to tak moc nebezpečný, a buzerujou s tím i vopíchaný).

    Jak uvedla Vladana Vališová v rozboru píchací vyhlášky, Úmluva o lidských právech a biomedicíně, která tady byla ratifikována, až ve druhým článku jasně uvádí, že zájmy a blaho lidské bytosti jsou nadřazeny zájmům společnosti nebo vědy. To sem úplně klidnej, že na to i NSS a ta rychetskýho bolševická banda myslí a vůůůůbec si s tím už několikrát nevytřeli prdel, ufff!

    1. Uvádět ve výčtu zákazů vstup do hospod a restaurací mi přišlo nadbytečné, protože to o větu dál uvádím, byť v souvislosti s tím, že židé měli po určitou dobu alespoň vyhrazené „své“ podniky, zatímco neočkovaní nic takového nemají. Ale samozřejmě toto omezení platí taky: https://covid.gov.cz/opatreni/maloobchod-sluzby/omezeni-provozu-stravovacich-sluzeb-hudebnich-tanecnich-hernich a v článku je to uvedeno pod slovy „tanečních, herních a společenských klubů a kasín“.

      Co se týká Ústavního soudu, ten minulý týden (16. 12.) názorně ukázal každému, že vládu – ať jedná sebehůř a destruuje právní stát v přímém přenosu – podrží i za cenu toho, že si zboří vlastní judikaturu týkající se zneužití stavu legislativní nouz (http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=Pl-55-10). Jinak se jeho nález ohledně ústavnosti pandemického zákona, který tu normalizoval nouzový stav https://www.pravniprostor.cz/judikatura/ustavni-pravo/pandemicky-zakon-u-ustavniho-soudu-obstal číst ani nedá. Tentýž den navíc ministr zdravotnictví stihl podat návrh na prodloužení doby platnosti pandemického zákona (ta byla původně stanovena do 28. 2. 2022. Šumař ze Včelné tak navrhnul prodloužení platnosti tohoto legislativního paskvilu do konce srpna 2023 (https://www.novinky.cz/domaci/clanek/vojtech-chce-prodlouzit-pandemicky-zakon-a-rozsirit-mimoradna-opatreni-do-srpna-2023-40381432). Samozřejmě jen konspirační teoretik by se mohl domnívat, že ministerstvo zdravotnictví vědělo předem, jak Ústavní soud rozhodne, to, že soudruzi vyhlásili nález v 10:30 a už v 16:49 byla zveřejněna zpráva z ministerstva, je naprostá náhoda nesouvisející naprosto s ničím.

      Co se týká Nejvyššího správního soudu, jeho těžce opožděné rozsudky, kterými se na ministerstvu zdravotnictví (a nejen tam) vůbec nezabývají a protiprávní opatření „proti covidu“ vydávají stále dokola, dokládají faktickou nevymahatelnost práva. Samozřejmě se nabízí otázka, jestli už jsou splněny podmínky v čl. 23 Listiny: „Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.“ Cynik konstatuje, že nikoli, protože vláda vládne, poslanecká sněmovna se vesele schází, soudci na Ústavním soudu i NSS vesele pracují – a takový detail, že tak státní moc činí v rozporu s Ústavou, Listinou, mezinárodními smlouvami i vlastními zákony, ani nestojí za komentář.

  4. Moc pekne. Dobre zpracovane, vyfutrovane fakty,… hodne prace, ktera dava smysl. Gratuluji.

  5. 21. 5. 1935 – zákon o armádě vyloučil nežidovské důstojníky z německé armády.

    Správně by asi mělo být ..židovské důstojníky..

    1. Ano, to je pravda, šlo o vyloučení židovských důstojníků.

  6. Vynikající článek s haldou relevantních odkazů. Četl jsem ho přes hodinu, jelikož jsem klikl na moře odkazů. Muselo to dát hodiny práce. Díky.
    Mimo mísu: Většina z vás ví, že mám třetího kluka nevidomého, co žije v Brně v takovém Centru pro lidi s poškozeným zrakem. Každý rok si ho beru na Vánoce domů. Letos mě požádal, zda mohu pro něj přijet již začátkem prosince. Tak jsem si ho přivezl 03.12. V sobotu 11.12. začal blbnout s jídlem, že mu nechutná, snědl 1/3 oběda, totéž další den. Přitomje to žrout, 190 cm a 100 kg živý váhy. Tak jsem v pondělí zavolal obvoďačce, co s tím. Samozřejmě nás poslala na PCR test. No a tam zjistili, že on je pozitivní, já negativní. Nechápal jsem, kde se mohl nakazit, protože v tom Brně je furt testují, ode mne to nemohl dostat. Pak z něj vylezlo, že v půlce listopadu dostal třetí dávku Pfizera. Takže se u něj přesně potvrdily konspirace, že po očkování lidé onemocní Covidem. No, jo Vánoce strávíme v karanténě.

    1. Musím říct, že v tomto je COVID prevít. Druhý den po tom, co jsem lehnul, jsem přestal cítit a necítil jsem asi týden. Třeba ovocný čaj chutnal jako oslazená voda. Bylo to depresivní, měl jsem problém do sebe dostat aspoň jeden rohlík denně. Další týden jsem se z toho sbíral, abych začal vůbec normálně jíst. Jinak to byla taková lehčí viróza, která trvala asi tak 3 dny, ale kvůli tomu jídlu jsem s tím laboroval 14 dní. Nicméně to nemám potvrzené, protože jednak tuto hru nehraju a druhak mi bylo blbě, a když mi je blbě, tak ležím v posteli a nestojím jak tydýt ve frontě na test u kontejneru. Otec nasranej, matka nasraná, ten tlak na očkování / testování je spíš zatím z rodiny. Do hospody nepotřebuji, jenom mi chybí ty sjezdovky.

      1. Tak to máte dobré, když Vám chybí jen plácání se po sněhu. Mně, díky očkování, chybí:

        1) Tchán. Očkován na začátku března, v půli března JIP, na konci března papíry na popelnici. Skoro devadesát, ale stabilní čilý stařík, bez komorbidit, pouze s dlouhodobě špatnou srážlivostí krve, o čemž doktorka věděla a přesto ho poslala pod jehlu.

        2) Kamarád, 50 let, 100% zdravý celý život, zápěstí jak já stehno. Aktivní sportovec. Týden po opíchání na JIP, dodnes není schopen jít přímo (už je to přes půl roku), kličkuje jak zajíc (musel se opíchat kvůli práci). Jo, s nervy nejsou žerty.

        3) Kamarád, 60 let, celý život tvrdý podnikatel, postavil firmu se skoro 100 lidmi z ničeho. Bez komorbidit. Po opíchání několik dní kóma, vzpamatoval se z něj, dodnes trvalá poškození (autoimunita, ledviny, občas kognitivní úlet).

        Za to mi tedy čumění ve frontě na vlek opravdu nestojí. Vámi napsané zcela chápu.

        1. Rikam si, jetli Valneva a Novavax jsou aspon „ciste“, tedy prosty nejaky extra modernich sracek. Mne osobne tato sezona uz nezajima, ale pokud bych premyslel nad opichanim, tak mne to bude zajimat samozrejme v srpnu. Do te doby uz bude znamo celkem dost o techto dvou bilkovinnych preparatech a tou dobou uz asi bude i kovit s variantou Theta ci vyssi, tak treba ta vakcina na to bude i pasovat.

          1. Takhle jsem to měl postavené letos, že půjdu v září na aktuální verzi viru. Nebyla pro mě vakcína…

            1. Pristi rok se neco najde, tomu verim.

              1. :). Uvidíme, začíná to vypadat že na podzim bude po pandemii.

                1. No to ne, akcionari fajzru neco ze zeme vydupou.

        2. Mám potvrzené od více zdravotníků pracujících na transfúzních stanicích v Brně, že krev očkovaných dárců krve se – alespoň zatím – nedá použít. Důvodem jsou změny v její srážlivosti (totiž nesrážlivosti). Na definitivní závěry ohledně negativních účinků očkování je samozřejmě brzy (a vliv na srážlivost krve má taky covid), ale může se stát, že očkovaní nakonec budou těm neočkovaným doslova líbat prdele. Kámoš, co chodí darovat krev programově posledních cca 18 let, už se ostatně na transfúzce s otázkou, zda je očkovaný, setkal.

          Nehledě na to, že neočkovaní nakonec mohou být jedinou kontrolní skupinou, se kterou bude možné srovnávat údajné negativní účinky očkování versus negativní účinky covidu. Podotýkám, že by mohli vyvrátit pokusy hodit negativní následky očkování na „něco jiného“, například problémy se srdcem (které mohou, a taky nemusí být způsobené vakcínou) nyní v Británii označili za Post Pandemickou Stresovou Poruchu (něco jako PTSD, post traumatic stress disorder): https://www.thesun.co.uk/health/16928879/urgent-warning-heart-surgeons-brits-risk/

      2. Na lyžích jsem byl minulý víkend, v českých horách Covid neexistuje, nikoho nic nezajímá. Pokud jste zvyklý do rakouska tak to je jasný…

    2. Já jen žasnu nad tou lidskou naivitou. Představ si situaci, že po třetí protitetanovce dostaneš tetanus, po třetím očkování proti obrně obrnu a po třetí dávce proti žloutence – žloutenku. A dál se tě budou snažit v médiích přesvědčit, že jediná možnost, jak příště tetanus (obrnu, žloutenku) nedostat, je dát si další dávku. A po třech měsících další, a další a …

      A proč teda znova a znova na ty tečky chodíte? Myslíte si, že vám to přičaruje zdraví? Kolik takových teček asi organizmus snese, než se definitivně vypne? 5, 8, 10? Nebo i po desáté dávce budete věřit, že ten stav po očkování, kdy se nemůžete zvednout z postele je covid?

  7. Článek je dobrý, přináší dost mrazivé srovnání. Kdo toto varovné srovnání vidět nechce, nevidí.

    Nicméně položím zcela konkrétní dotaz – nevíte někdo, zda takové hvězdové nášivky někdo vyrábí? Rád bych svoji osobu jednou takovou opatřil, ale nějaká trapárna z laminovaného papíru mi přijde ubohá a zadávat si za skoro litr výrobu individuální, to mi (zatím) přijde zbytečně drahé. Nevíte někdo?

    Díky.

    1. Tak zařídit někde výrobu není úplně složitý, hlavně aby byl odbyt. Chcel bys to po česky, nebo říšsky? U druhé možnosti se totiž zatím ani sami v Reichu nedomluvili, jak by se to vlastně mělo psát, jak tady Sysop sám dosvědčil :D

      1. Zduř, darebo :-) , to vím taky, že to zařídit jde. Ale nejlevnější výrobce, co jsem našel (hadr, kvalitní potisk) vyžaduje alespoň 10 ks a vyjde za 750.- bez daně (tedy s dopravou cca kilo za kus a co budu s těmi devíti zbylými dělat?). Proto se ptám, jestli někdo neví, kde by se dala koupit kusovka.

        1. To nemusíte shánět, na jaře Vám přijde poštou z ministerstva zdravotnictví a nosit ji budete povinně. Zároveň bude nutnost hlásit se 2 x týdně na místním oddělení hygienické služby.

  8. Skupina, která zahrnuje bývalého viceprezidenta společnosti Pfizer Dr. Michaela Yeadona, podala jménem občanů Spojeného království stížnost k Mezinárodnímu trestnímu soudu (ICC) na Borise Johnsona a další britské úředníky, Billa a Melindu Gatesových, generální ředitelé společností Big Pharma, předsedu World Economic Fóra Klause Schwab a další za zločiny proti lidskosti.

    Britská skupina, včetně astrofyzika a pohřebního ředitele, navíc obvinila Dr. Anthonyho Fauciho, Tedrose Adhanoma Ghebreyesuse, generálního ředitele Světové zdravotnické organizace (WHO), June Raine, generální ředitelku agentury pro regulaci léčiv a zdravotních produktů (MHRA), Dr. Radiva Shaha, prezidenta Rockefellerovy nadace a Dr. Petera Daszaka, prezidenta EcoHealth Alliance, jako odpovědné za četná porušení Norimberského kodexu, válečné zločiny a zločiny agrese ve Spojeném království a dalších zemích.
    https://www.globalresearch.ca/big-pharma-gates-fauci-uk-officials-accused-of-crimes-against-humanity-in-complaint-to-international-court/5764970

    No chci vidět toho soudce, který někoho z těch jmenovaných odsoudí.

    1. Ještě jsem zapomněl, kdosi chce přečíst originál té stížnosti zaslané ICC, (mají to perfektně vyhotoveno), je to ve Wordu na 45 stránkách: https://hannahroselaw.files.wordpress.com/2021/12/icc-complaint-7.docx

  9. Technicka poznamka (nesuvisiaca s temou clanku) – nacizmus je krajne pravicova, nie krajne lavicova ideologia. Ze NDSAP ma v nazve sozialistische neznamena ze aj vyznava socialisticke hodnoty – aj Severna Korea ma v nazve demokraticka.

    1. To je opravdu dokonalá pitomost. Za domácí úkol zkuste definovat pojmy „levice“ a „pravice“, a pak se můžete vrátit do debaty.

      1. Když to vezmu z francouzské revoluce*, tak (krajní) pravice jsou zastánci centralizovaného absolutistického státu reprezentovaného osobou panovníka, zatímco levice jsou propagátoři rovných příležitostí…

        * Dnes si asi málokdo vzpomene, že lady Margaret odmítla účast na oslavách 200. výročí s tím, že ona revoluce je největší neštěstí francouzských dějin, z něhož se Francie ještě nevzpamatovala…

    2. A jeje, tady zase nekdo nezna rozdil mezi levici a pravici. Inu, jak jiz psal ocs…

      1. To už se tu řešilo milionkrát. Nacismus a fašismus krajně pravicový ideologie nejsou, krajně levicový ovšem taky ne. Nenechte se ošálit německým předválečným plánovaným hospodářstvím. Tam nešlo o nějaký nový hospodářský směr, jako měli komunisti, ale čistě o praktickou pomůcku pro rychlé budování ozbrojených sil a přípravu na válku. Za podobné situace měly plánované hospodářství a státem stanovené ceny i USA a GB, akorát to se už střílelo, takže to lidi nemate.
        Nacismus byl po hospodářské stránce takový levý střed, vcelku umírněná sociální nedemokracie s agresivními totalitními sklony a nenávistí k Židům. A hlavně silně populistický.
        Ono ale to klasické jednorozměrné dělení na levici a pravici je celkem naprd. Lepší je ten 2D model s osami volný trh až řízená ekonomika a anarchie až diktatura.

        1. Jinými slovy, nacismus byl sice ohavná diktatura, ale po ekonomické stránce byl dost možná pravicovější než většina dnešních vyspělých států, kde se stát sere skoro do všeho.

          1. centrálně plánovaná ta ekonomika byla ohavně a vývoj samozřejmě byl dál v levičáckým směru

            ale zas nevylučuju, že po úspěšným ovládnutí kontinentu by jako že došlo k uvolnění, ty plány asi moc lidí neznalo a ti co jo si je vzali do futrálu

            1. Jak znam Germany, tak zadne uvolneni by se zcela urcite nekonalo. Dneska jsem ukazoval kolegum, jakej peknej Weihnachtsgeschenk jsem si poridil a oni jen smutne konstatovali, ze holt takovou krochnu si poridit nesmeji. Od druhy valky se srouby jen utahuji.

              1. Není to tak úplně pravda. Šrouby v Německu se utahují zhruba od 1998, vesměs vždy po nějaké hromadné střelbě. Pamětníci vyprávějí, že v sedmdesátých letech si v takovém Bavorsku mohli koupit krátkých střelných kolik chtěli. V osmdesátých letech se daly malorážkové zbraně běžně objednávat z katalogu Otto nebo Quelle a chodily poštou. Po roce 2000 přišlo postupně několik reforem zákona o zbraních a každá nová přinesla další omezení (zpřísnění).

          2. Pardon, ale být „pravicovější, než většina dnešních vyspělých států“ je až nechutně lehká úloha. Dnešní „euroatlantický“ svět je tak prolezlý levicovým humusem, že pravicová je proti němu i prvobytně pospolná společnost.

          3. Jo, tak nacismus musi clovek srovnavat s ostatnima rezimama v jeho dobe. Pokud ho clovek srovnaval s dneskem, tak by ho jeste nedopatrenim mohl treba poptavat u voleb jako pravicovou alternativu…

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017