Lepší to vcelku nebude. Je pošetilé chtít to, co bylo, teď znovu. Kdo to zažil a pamatuje si, může vzpomínat. O vzpomínky budou mít zájem ti, kteří jsou na tom stejně. Ale ne mladší. Jejich svět je jinej. Kluci i holky jsou jiní a to, co bylo, jim nechybí (nemají o tom páru, nepotřebují to, nemohou to uplatnit). Většinou i jejich rodiče jsou už jiní. No, a prarodiče to nevytrhnou, jsou rádi, pokud zatím ještě kovid-přežili. Už se jim to ale krátí.
Ten popisovaný – ze staršího pohledu řekněme – zmatek je dnes normální, jako leccos jiného. A že s tím vůbec není slučitelný klidný, spokojený život (se staršího pohledu), nevadí. Život je dnešní a takovej, jakej je. Těm starším není čeho želet. O to, co bylo, není zájem.
– Z jiného soudku, krutě dnešního –
Ukázkovej elita této doby, „český politik“ jak vyšitej, Jiří Pospíšil: „Evropský parlament teď výraznou většinou vyzval k okamžitémi embargu na ruský plyn! Myslím, že potlesk ve stoje po hlasování mluví za vše…“
Se základní platem něco přes 9.000 euro lze po hlasování tleskat ve stoje, vkleče, vleže, o tom žádná. I kdyby to hlasování bylo o tom, že voda je suchá.
Rozumnej člověk by o tom nepsal. Byl by rád, že se má jako prase v žitě a snažil se nebýt viděn.
K čemu je 10 milionům Čechů (bez toho cca 1 %) tenhle český reprezentant, zdělaný v Plzni a s pracovněpolitickou praxí v ODA, ODS a TOP09?
Co na to zdejší volení zástupci lidu? Nic, taky by rádi. (Pane jo, život v bruseli, to je jinačí kafe, než zaprděnej thunovskej palác v provinční Praze, plné inklusivně nevzdělanejch, ušlápnutejch, fóbních a závistivejch zmetků.)
Alien
prasatkoBobik: „Lepší to vcelku nebude. Je pošetilé chtít to, co bylo, teď znovu. Kdo to zažil a pamatuje si, může vzpomínat.“
Nesouhlas. Celkově s tou určitou rezignací jinak dobrých chlapů. Všechno jde a rychle, je to jen na nás a na našich synech, jak je vychováme.
Společnosti a civilizace jsou jedna z nejvíce pomíjivějších věcí. Ta západní se právě hroutí sama do sebe a bude nahrazena jinou. A civilizace začínají i končí právě na tom, jak mají ošéfované ženy, děti, rodiny + občanství a hranice.
Otázku jde-nejde stačí otestovat tím, že to tady předáme muslimům – pořádek s ženami (i feminismem, lgbt, multikulti atd) tady bude zhruba do 24 hodin.
Takže, jde to velice rychle. Akorát bychom tím okamžikem jako rasa i národ skončili, takže to není řešení. Jen ukázka, že co jedni považují za nemožné, jiní vyřeší okamžitě a střelhbytě.
Je to tedy naše mužská neschopnost. Asi i proto se pod tímto článkem tak aktivizovala ta vlastizrádná část „mužů“ a předstírá nějakou ochranu žen, které jsou jim úplně u prdele a jen jim škodí a chtějí udržet stav, kdy jsou naše české ženy zneužívané pracovní otrokyně nadnárodními otrokáři.
Oni dobře vědí, že chlapi jako s těmito zmrdy udělají krátký proces. Ale podobně jako feministky a buzeranti nechápou, že ti muslimové ještě mnohem kratší a bolestivější.
Pokud si ten pořádek neuděláme my bílí chlapi, jak se ženami, tak mnohem, mnohem víc s vlastizrádci v našich řadách (viz diskuse pod tímto článkem), udělají ho jiní za nás tak jako tak. Náhrada muslimskou civilizací i v ČR je otázkou řádu desítek let, zas tolik času není. Všude okolo už to mají podchycené, tam už to bez občanských válek nepůjde. A nejsem si vůbec jist, že to tentokrát značně degenerovaný západní bílý muž ustojí. A co si budeme povídat, právem. Muži, kteří si nedokáži udělat pořádek ani s babnama a ještě jich půlka pičuje na intenretu na ty, co by je venku zabili máchnutím jednou rukou, nemají právo na existenci.
prasatko Bobik
Že to není ono, a že by se s tím mělo něco udělat, na tom se shodneme. Dokonce možná i na cestách/metodách/prostředcích a tak. No jo, ale jak na to v praxi? Už i v rodině to může být problém (byla-li by tam taková vůle, což je s otazníkem, spíše ne běžně). A ta většina kolem, směřující do pekla (nebo prostě jinam aby to nebylo tak ponuré, do nějakého toho vícekulturního duhovna s admirálkou, co byl chlap a jeho kolegou, co byla ženská) – jak na tu? Síly jednoho k poučování nestačí ani v případě holek ze spíše neuspořádaných poměrů, a tedy možná ochotných k nějakým drobným změnám, pokud je měl či má pracovně po ruce. Kluci ve stejné situaci, nebyli-li již v zajetí nějakého negativního působení, se zdáli být tvárnějšími. Ale bylo zjištěno, že staré postupy jim jsou na nic, neb prostě akceptovatelné protipóly byly úzkoprofilové. Mládež žijící v jakémstakéms dostatku nebyla ochotna k ničemu (přemýšlet, natož konat). Takže si myslím, že ve větším nebo dokonce velkém to nejde udělat bez revoluce. A ne sametové. Celkově by se náprava protáhla na dvě, spíše tři generace. (A k tomu materiální bída, protože bez ní by nebylo možné vyrovnat uplynulých 32 let. Ale ta by možná už tak nevadila.)
Osobně už bohužel dožiji jen se vzpomínkami. Je to škoda, ale nedá se mnoho dělat, fak.
kaBrnak
Já třeba už uvažuju o nejhorším scénáři. Že prostě dospělí jsou ztracení. Že se dají zachránit jen děti.
Co čekat od „dospělých“ kteří dusí své děti náhubky, nechají jim šťourat v lebce a případně je donutí jít na smrtící injekci ? Od lidí kteří takto hubí vlastní děti a tím pádem vlastní budoucnost ?
Už jsem tu zmínil několikrát, že jestli tenhle web je výkvět střední generace země, která by měla být vedoucí silou v národu, politice a ekonomice, tak jsme pěkně v hajzlu. Kromě pana domácího bych tu opravdové chlapy spočítal na prstech jedné ruky.
Ten zbytek se teď projevil jako bezkoulí femihafíci. Šaškovat s pictolkou na střelnici, či se svým motorizovaným penilním nástavcem, to je jediné co dokážou.
Pak se tu objeví zcela průměrná fiflena a všechny si je tu omotá kolem prstu jak gaučové mopslíky (na slovensku jim taky říkají „ližpič“).
Jenže i na to abychom zachránili ty děti, je potřeba aby se aspoň ta hrstka rozumných a zkušených chlapů dala dohromady. A to jsou většinou chlapi přes 70let, poslední komu ještě zbyl zdravý rozum a nemají mozek zasraný nějakou neoliberální či neomarxistickou ideologií a jsou schopní se učit a vyvíjet, zejména pak improvizovat v náročné obtížné situaci.
Alien
kaBrnak: Pro pořádek, někde na str. 2 máš ode mě za trest či odměnu koment asi na sto stránek. Kdybych si toho všiml, dal jsem ho na konec.
*
„Že prostě dospělí jsou ztracení. Že se dají zachránit jen děti.“
To přece nemůžeme říkat takhle natvrdo, není to taktické. A je taky otázka, co s tím lze a nelze dělat.
Potřebuješ jak nadšené mládí, tak zkušené stáří – ještě důležitější je ale trvalá loajalita, jak cíli a vizi, tak lídrům.
To je vše spíš otázka dosahu médií, propagandy a kvality marketingu, nic víc. Oni si ti vlastenci myslí, že se to udělá všechno samo. :,) Neudělá.
Musíš mít velké médium s velkým dosahem, profi marketéry, tým loajálních lidí (profíků na všechny segmenty řízení státu), jednoduchou i komplexní vizi (Ústava + chytlavá motta), charismatického lídra s výbornou rétorikou, vycvičenou ochranku – tohle všechno pak stojí kupu prachů, to je ten největší problém je sehnat. Shánět se dají více způsoby, které znamenají různé pro a proti. Nejčistší je vybrat je od lidí (viz jak se to daří panu Stworovi vs youtuberům vs startupům), ale to dle mě nebude na těch sto mega na jednu jedinou úspěšnou kampan stačit. Pak máš možnost vybrat je od kmotrů, kteří budou chtít nějaké ty sliby. Ideální je ty prachy mít, ale kdo to dneska má a není kmotr napojený na režim nebo nadnárodní kruhy. :,)
Takovej režimní nepřítel to postavil vše na mase dospělých a podívej se, jaké měl výsledky. :,)
To máš jako s ženami – proč myslíš, že Hitler dokola drtivě vyhrával volby a proč neměl vůbec tendenci odebírat ženám volební práva, i když je hned po převzetí moci hnal zpět k plotně a dětem? :-
Co se týče, děti jsou naše budoucnost + mladí kluci jsou schopni do toho jít pořádně, o tom žádná.
Stejně jako, že s 30+ inteligentními chlapy je to k posrání, dokonce i s letitými kamarády. Natož, aby vyrazili cokoliv dělat proti režimu a furt nešvejkovali nebo o všem nepochybovali a nehádali se. Stejný problém je ale ta část, co sice stojí na správné straně, ale rezignovala nebo je zbabělá.
Výjimky budou, právě v té na dfensi nesmyslně urážené policii a ještě více armádě. Dost logicky, to nejsou žádní sráči, už jen kdyby pro ten povinně absolvovaný výcvik a schopnost střílet. Že nějaká část někde buzeruje občany nebo zaklekne mámu od dětí nebo provokuje na demonstracích, je věc úplně jiná a úmyslná – účelem je neumožnit jakékoliv sbližování s občany.
Debata, kde je víc idiotů/inside agentů, mezi občany nebo na alternativě, nebo mezi nimi, by byla určitě podnětná. :,)
Zkusme jim dát někdy slovo a uvidíme. Ono je vždycky k hovnu, když může mluvit jen jedna strana, jak vidíme u mainstream médií. Platforma určená pro komunikaci občanů s vojáky a policisty, tady zoufale chybí.
Z mé zkušenosti mají k věcem řešeným na dfensi opravdu hodně co říct.
Nakonec, můžeme zkusit i ty vyšší úředníky (někteří jsou chytří a vysoce systému znalí muži). Soudce-kyně asi ne, ti si myslí, že jsou bohové nad občany, zákonem a ústavou, až na pár mužských výjimek.
Kdoví, co by to režimu přineslo, že. Nejspíš změny.
*
Celkově, my dospělí jsme tady přece především proto, abychom připravili co nejlepší výchozí podmínky pro naše děti. Jen to nějak dost dospělých nechápe a žije hodně sobecky a sebestředně (což je dáno tím, v čem žili posledních 30 let a jak to formuje charakter, myšlení a chování).
kaBrnak
Třeba by naopak uvědomění, že situace je zoufalá a že jde o naši budoucnost a přežití dětí, dokázalo aktivizovat tu část schopných, rozumných, ale z nějakého důvodu pasivních a liknavých chlapů.
Proč si myslíš, že režim pokud může, tak postupuje měkkou salámovou metodou?
Protože člověk zahnaný do kouta v sobě aktivizuje všechny síly a rve se o život.
Na rozdíl od pomalu vařené „lidské žáby“.
A já myslím že se skutečně k tomuto bodu zahnání do kouta blížíme, a že to prostě bouchne, když chlapi uvidí že jim chtějí v podstatě vyvraždit rodiny, ať už injekcemi, hladomorem nebo válkou.
A čím dřív si to ti chlapi uvědomí, tím větší šance to nějak zvrátit bez zbytečných ztrát. Už teď ty ztráty budou značné.
Podle mě by mělo smysl investovat do vytvoření nějakého novodobého českého Sokola, kde by mladí sportovali, tužili tělo i charakter a setkávali se místo s buzeranty, ochlasty, zoufalci a hafíky, s podobně zaměřenými mladými lidmi.
Podle mě je těch 100 mega i tak zoufale malý kapitál na přetlačování se se systémem který disponuje bilionovým státním rozpočtem, celou mašinerií a ještě jsou tu stamilionové zdroje v mediální soukromé sféře. Tyhle chtít přetlačit, tak narazíš do ocelové zdi, a nic víc. Tudy cesta nevede.
Koukni na Okamuru, ten měl jiné zdroje a jinou členskou základnu, a jak dopadl. Drží hubu a šoupe nohama. (pokud tedy od začátku nebyl „controlled opposition“)
Alien
*Statement
Každopádně, „debata“ pod tímto článkem, zcela zasraná sračkami několika aktivistickými feministickými nicky a jejich alter egy, ukázala, že dále nemá smysl na dfense nabízet články na téma ženy, muži, vztahy. Zakazovat pod nimi celé diskuse je nešťastné řešení (ta možnost tu je), které volit nebudu.
Možnost to včas rozumně promáznout od bezcenných hejt sraček a dát možnost projevit se rozumným chlapům k tématu, kteří do ubohého flamu psát nebudou, bohužel autoři článků nemají.
Panu domácímu jsem tuto možnost navrhl, dále je to na jeho rozhodnutí, které budu akceptovat.
Ale pokud je to, jak to je, nemá smysl na dfense dále přispívat, rozhodně ne na toto téma. Nebudu dávat prostor k exhibici aktivistickým protirodinným sviním a kreaturám, a zločinné feministické propagandě ničící naše ženy a děti.
Samozřejmě, přesně o tohle tady jde.
Ale řešit to, už zde není v mých pravomocech. Jinde časem bude.
Takže tak, stačilo.
a psals mu to unicastem, jó? na diskuse zpravidla sere jak na šutr
Alien
Napsal jsem tam, kam je třeba. S tím, že plně respektuju pravidlo Můj dům, Můj hrad, Moje pravidla.
Jen návrh, nic víc. S tím, že je případně na místě, aby se k tomu vyjádřili i ostatní stálí autoři článků, pokud uzná za vhodné. S plným pochopením, že pokud vše funguje, jak je cílem a prosperuje, není na místě nic měnit.
Takže, takhle nějak volně řečeno.
Ps: Že někdo sere na diskuse s tím, co tady mnozí předvádíte, jsem ten první, kdo to chápe. Taky jsem na ně celou dobu sral, k čemuž se pokorně vrátím.
Není žádný důvod, aby rukojmí nasíralo únosce a teroristy (kdo je kdo, ponechám na sebereflexi každého).
shifty
Stacilo. Grafomanu s komplexem uz tady nekolik bylo a vazne stacilo.
Alien
Ještě si říkám, že pokud je cílem odmaskovat všechny agenty a troly, pak mlčím a Ok, jde se na to dobře. Má sekretářka si taky znamená.
Sali
Ženy to majú ťažké, lebo nevedia čo chcú, ale neprestanú kým to nedostanú.
Sysop
Kdyby vsechny zensky presne vedely, co chteji, fura chlapu by si ani neskrtla.
Alien
Sysop: Já myslím, že ženy mnoho mužů podcenuje. Ony dost dobře vědí, co chtějí. Do porodu si užívat, po porodu zajistit sebe a děti.
kaBrnak
Mě to přijde jako docela černobílé vidění, to dělení na „hejtry“ a „ty co se mnou souhlasí“. Je tu totiž taky obrovská šedá masa, nerozhodnutá, s nevyhraněným názorem. A té když prezentuješ poněkud chaotický článek s určitou dávkou slovního exhibicionizmu a hodně konfrontačně naladěný, tak si řeknou, „on je to takový nenávistný člověk, a navíc v diskuzi pod článkem to taky mnozí říkali, tak ho raději nebudu příště číst“.
Víš ty vůbec, jak nepatrné procento lidí má schopnost analýzy delšího textu a vyzobání si z něj toho podstatného?
A nevíš že průměrný „normík“ (ale ne nutně hlupák!) nereaguje primárně fakta, ale na emoční vyznění textu? To už jsem zjistil i na základě vlastní publikace.
Když z textu vyjmu veškeré emočně konfrontační slova a fráze, tak spousta lidí reaguje klidněji (vyjma naprostých zoufalců a hejtrů, kteří musí něco nesmyslného nenávistného nablinkat pod každý kaBrňákův komentář).
Prostě lidi neovládají moc své emoce a nechají se snadno vytočit.
Tak proč je zbytečně vytáčet?
Sám si tak vlastně nabíháš na vidle. Zbytečně, a škodíš tím jen sám sobě a tomu o co usiluješ.
Nemohu vyloučit, že se tu na tebe někteří koordinovaně domluvili, byť mi to nepřijde moc pravděpodobné.
Ale tím svým emočně konfrontačním textem jsi jim dodal munici, kterou by jinak neměli (resp. měli by jí míň).
To je základ každé manipulace, že se zmanipulují lidí pomocí emocí, protože člověk pod vlivem emocí nejedná logicky a racionálně, a jede na tzv. „plazím mozku“ místo vyššího neocortexu.
„Na dfense píšu především proto, že má dobrý dosah na více cílových skupin českých čtenářů + na mocenskou a výkonnou vrstvu“
Sám jsi napsal, že ti jde o aktivizaci těch cca 6 milionů lidí. Ale obávám se že tímhle emočné konfrontačním stylem si je zbytečně odradíš. Protože průměrný člověk byl vycvičen k tomu že „když někdo křičí a používá drsné výrazy, tak je to nejspíš špatný člověk“.
Viz situace, kterou jsme znali už ze základky. Holka celou hodinu nenápadně otravuje a pošťuchuje spolužáka, ten to nakonec nevydrží, vybuchne a seřve ji, případně ji bouchne.
A kdo dostane trest? Samozřejmě on, protože „křičí, bije spolužačku a je zlý“.
A takhle je bohužel nastavena celá společnost.
Takhle to vidím já. Jestli se mnou souhlasíš nebo ne, je už čistě tvoje osobní věc, bo každý máme svobodnou vůli :)
ps: sleduj putinovy rozhovory s novináři, kdy na něj naběhne nějaké západní novinářské hovado, jak dokáže veškeré útoky anulovat a svést bokem, jako správný judista.
viz: https://www.youtube.com/watch?v=0feDvVEz3Qc
On se nikdy nenechá vyprovokovat k emocím a ke konfrontačnímu stylu, protože tam by ho ugrilovali.
Čili tvůj postoj, že každý tlak na tebe vyvolá z tvé strany protitlak, je dost nešťastná taktika, která dlouhodobě nemůže vést k úspěchu.
pps: jestli nechceš, nemusíš na tuhle moji reakci reagovat, já tě za každou cenu přesvědčovat nebudu :)
Jen jsem vyjádřil svůj názor podepřený mými letitými osobními zkušenostmi.
Alien
kaBrnak: Já jen říkám, že sem za těchto podmínek nebudu dále publikovat, nic víc. A když už, tak určitě ne články na téma ženy a spol. Což byl účel.
*
Pokud procento hejtu a ad hominem převýší procento podpory a SFS reakcí, přestává se to autorům vyplácet. To nemá co dělat s autory ani s kvalitami článků, spíš platí na infikovaných webech opak (čím vyšší kvalita či rizikovost pro režim, tím masivnější útok).
Pro mě je to pak naprostá ztráta času, práce a také už pak nefunguje propagace těch myšlenek, ale dehonestace. A nahrává se ideologickému nepříteli, který může zdánlivou převahou pod fejk či koordinovanými nicky manipulovat i tou částí lidí, kteří by jinak myšlenky přijali nebo se nad nimi zamysleli + zastrašovat útoky přes čáru mlčící většinu čtenářů = strategicky nesmysl a chyba.
*
Otázka zní celou dobu jinak – mají mít autoři článků právo administrace reakcí pod nimi nebo ne?
Zkusme to nenechat odklonit k flamu, jako se to tady už pětkrát stalo. 99% debaty je offtopic, takže když už, řešme tento.
Ano/Ne – Proč?
*
Jinak, nesouhlas. Upřímně, kdybys to nebyl zrovna ty, nebudu na tohle odpovídat a už vůbec ne slušně. Ale proběhl onen zajímavý syndrom, kde jsme v praxi viděli profesionální manipulaci s veřejným i osobním míněním. Ti, kteří byli zmanipulováni, mají možnost si to v sebereflexi nepřiznat a řešit kvality článku či autora. Nebo si to přiznat a zamyslet se, co se stalo a jak se proti tomu bránit (poradil jsem – nejdříve číst článek a napsat reakci, až pak číst diskusi nebo se dívat na hodnocení, já to tak dělám vždy/to samé filmy, nejdřív film, pak csfd).
Prostě je potřeba si přiznat, že je na dfensi v diskusích (ne v článcích) zazmrdováno a infikováno femifašisty, ideologickými i placenými. To jsem účinně otestoval (jj) právě tímto článkem, který otevřeně hájí ženy a ženská práva.
Co se stalo v reakcích na údajně chlapském, vlasteneckém webu a proč, to je správná otázka, kterou si můžete položit. Reakce byla čistě hejterská, ad hominem a odklonila diskusi zcela od tématu článku.
Ty pak řešíš sporné či nesporné kvality článku, místo abys řešil, že je fakt dost problém, pokud se pod články řeší místo tématu článků osoby autorů, jejich soukromí, rodiny, pomluvy, lži apod.- na standardně adminovaných webech to znamená doživotní ban.
Kdo sem pak přesně bude publikovat? Co to vypovídá o alternaivní scéně? Kdo to bude volit? Co si o tom pomyslí standardní slušný člověk z mainstreamu? Půjde si sem číst nebo diskutovat nebo navždy uteče a bude souhlasit, že jsou to magoři a extremisti?
*
Žádné normální nesouhlasy s článkem tady nevidím, jen primitivní hejt a flame, to je opravdu rozdíl. Kdo zažil standardní konstruktivní kritiku nebo slušný nesouhlas nebo flame na úrovni, umí to posoudit. Já to zažil jako autor, uživatel, i šéf a admin webového prostoru.
Spíš mi řekni, proč my dva místo tématu a myšlenek článku, řešíme tohle? Protože už byla debata odkloněna a i lidé na správné straně zmanipulováni tímto směrem. Kdybys článek řešil jinde, nebudeš tohle řešit ani říkat, budeš řešit jeho obsah.
Zas si nemysli, že to tady infikují amatéři a ne profíci. A že se s nimi dá bojovat nějakými diskusními metodami nebo kvalitou a ne systémovými opatřeními. Mám toho na cz netu za 20 let hodně za sebou, vím svoje.
Zvláště na téma ženy je to tu z 2/3 femifašistické osazenstvo, nic víc. Má to své důvody.
Jsem jediný, kdo tady to téma pokrývá. Dříve něco sem tam napsal kolega Challenger. Asi měl taky důvody, proč s tím přestal, ale nebudu mluvit za něj. Třeba tady svou činnost utlumil z jiných důvodů. Ale nastalo to zhruba poté, co sem hodil neprozíravě hodně osobní a komplexní článek na tohle téma…článek byl samozřejmě skvělý, jen na špatné místo.
*
Můj článek samozřejmě není nijak chaotický (co to zase je za zmateného, obecného, demagogického termita?), jen ses nechal ovlivnit těmi reakcemi. Hele, já jsem profík na několik oborů, psaní článků je jaksi jedním z nich (btw, manipulační techniky také). Vím, co, jak a proč dělám.
Takže, pokud mě kdokoliv kritizuje za textařské kvality, můžu se nad tím leda usmát a jít pryč. V této debatě už jsme se dozvěděli od nějakého pologramota, že vlastně neumím se slovem – Ok, tak jo. Ty říkáš, že je to chaotické – Ok, tak jo.
Já říkám, že je to objektivně profesionálně odvedená práce na dané téma. Textařsky i obsahově.
Texty neházím bez ladu a skladu, ale naopak je přesně strukturuju, vypointuju atd. Zásadně píšu jen na ta témata, ve kterých mám velké znalosti, zkušenosti, roky přemýšlení i praxe a vytvořené konečné závěry. Píšu přesně tou řečí, na jaké cílové skupiny zrovna cílím. Řeším délku článku podle místa publikace atd. Edituju určité obraty podle typu cílových skupin. Mám jedny z nejchytlavějších názvů a mott.
Vím prostě, v čem jsem dobrý, dělám to dlouho, jsem úspěšný a jako profík si do toho od amatérů nenechám kecat. Taky by mě nikdy nenapadlo kecat mému programátorovi nebo grafikovi nebo zedníkovi nebo partnerce při vaření do jejich práce.
Přesně tohle ja na českých lidech opravdu děs. Mám velkou zkušenost se zahraničními uživateli, čtenáři, diváky – tam tohle neexistuje a panuje úcta, respekt až posvátná pokora ke všem, kteří zjevně něco umí a to už od amatérské úrovně.
Však si porovnejte reakce pod videi na cz youtube a us youtube tam, kde kdokoliv něco výkonnostního předvádí.
Takže psaní článků na vyšší úrovni není práce pro amatéry.
Každý úspěšný autor má svá pravidla, rituály, triky, styl, prověřené roky práce, zpětné vazby, zlepšení z chyb a poučení.
Není náhoda, že ty nejčtenější a nejreagovanější články mají stále ti samí lidé. Není náhoda, že na některých osobnostech weby stojí a s jejich odchodem padají na dno návštěvností, reakčností nebo kvalitou. Není náhoda, že na někoho se nabalují fanynky, fanoušci, stejně jako agenti a hejtři ve velkém.
Stejně jako není náhoda, že ve sportu dokola v dané dekádě vítězí ti stejní sportovci a stejné týmy.
Nepíšu články týden, dokážu to posoudit u sebe i u jiných autorů. Vím sám nejlépe, co jsem udělal dobře, co špičkově, co byla chyba.
Třeba v sebereflexi okamžitě uznám, že zapojovat se do nemoderovaných diskusí pod svými články nad dfensi byla velká chyba. Taky je nesmysl sem psát reakce přes 3 řádky.
Nic, co bych neříkal od začátku, moje chyba. Ale řekněmě, že jsem si jen něco testoval, jsem systémový a sociální analytik.
V některém z minulých článků jsem např. odflákl korekturu a bylo tam pár překlepů, v dalším dva přehozené obraty, co nedávaly smysl (zajímavé, že skutečné chyby nikdo neřeší, což je pro primitivní hejtry klasické, proto musím taky dělat u knih u starších článků pracnou korekturu).
V tuto chvíli zvažuji, jestli by nebyla chyba dávat sem ten text na v diskusi nedávno řešené systémové-politické téma.
V okamžiku, kdy i ta rozumná část lidí snadno naskakuje na tu koordinovanou vlnu hejtu, je to nesmysl. Přesně proto je pro známé autory fakt důležité mít svůj fanklub a pečovat o něj – pořeší tyhle tlaky.
Pokud už jste známější, tak na cz netu nemůžete publikovat jen tak, vůbec ne na nemoderovaných webech nebo pokud nemáte možnost si to moderovat. To si prostě známí autoři na cz netu nemohou dovolit – okamžitě přiletí placená i neplacená aktivistická fronta, která je na ně nasazena celou dekádu v rámci celého cz internetu.
Co ty víš třeba o útocích na projekty nebo rodinu?
Jak tady vedle kolega Mrcasík a servisdok řeší, kdo je či není ženský fejk. Až vám nasadí na vaši partnerku nějakou ženskou profesionálku, už to budete sakra zvažovat a prověřovat. Až vám přistanou pod autorskými díly stovky koordinovaných komentů a hodnocení za den přes proxy, tor atd. tak taky. Nebo až bude pobíhat parta nacamraných pošuků a zvonit na všechny zvonky na Smíchově a křičet „Aliene vylez“. :,)
Přesně takové osoby se projevily pod tímto článkem, nic víc.
To už není normální prostředí, ale nenávistná sračka, kam nebude nikdo svéprávný publikovat. Dostali možnost útočit neomezeně ve smečce, tak to dělají. Jou to ty samé svině, co se na základní škole sesypou na prvního, co si to nechá líbit a nerozmlátí jim židli o hlavu. Ti samí, co v pátek před hospodami útočí na kolemjdoucí ve třech.
Pokud to tady típnu, přesunou se na další autory i diskutéry v řadě. Tohle pořád někdo nechápe, že je u svinstev jen další ve frontě a není to o těch před ním. A místo, aby se lidi postavili proti sviním a svinstvům, řeší parametry těch, na které se útočí. Pořád dokola.
Má to velice snadné řešení – moderace diskusí autory. Je to fér, je to win-win, je to easy. Nelíbit se to bude jen těm, kteří dělají tenhle bordel.
*
Problém není článek, ten je v pořádku, ale místo publikace.
Když ty samé, co jsem sem na téma ženy dal, dám na web se standardním chlapským osazenstvem, tak dostanu samé jedničky s hvězdičkou. Dvě dekády jsem to dělal, tak jen popisuju fakt.
Tahle zpětná vazba je horší než ve feministické kavárně, tam by to dostalo dvě mínus, nějaké argumenty, oponenturu a půlka by mě začala na wc balit, aby mě přesvědčily, že ony jsou ty lepší. :,)
Já mám dostatečnou zpětnou vazbu.
Pokud ti přijdou ty reakce i jejich autoři normální, tak ok, nejen já je hodnotím přesně opačně, normální nejsou.
To už není otázka svobody slova, ale deratizovat hovna na hřišti nebo v klubu či v obýváku. A pokud to porovnáme s metrem nastaveným vůči nám na mainstream médiích, tím méně.
*
Spíš mi řekni, proč by s tím měl někdo ztrácet čas a práci.
Pokud se ti článek nezdá, napiš lepší nebo ho nečti.
Nebo napiš skutečně konstruktivní kritiku či oponenturu k jeho obsahu. To tady ani jinde nedělá nikdo, snad jen já nebo pan Mrcasík a občas ty. Ale to se pak dozvíme něco o grafomanii a že je to moc dlouhé + sprosté urážky. Takže kolega Mrcasík musí články dělit jako pro idioty na deset částí. A já se na to vyseru nebo je publikuju jinde, kde je většina osazenstva na lepší úrovni a delší, propracované články je potěší a řeší obsah.
To mám nejradší, tyhle rady lidem, kteří mají za posledních 20 let nejčtenější články na tohle téma, nic ve zlém. Myslím, že autoři typu Alien, Mrcasík, Challenger apod. dobře vědí, co dělají.
To je, jako když mi někdo radí jak cvičit nebo hrát basketbal, jako profíkovi. :,) Až mě na hřišti porazí nebo odchová víc dětí, které to budou umět, může kecat. Až bude svalově bez sypání vypadat v mém věku líp, může kecat. Až napíše čtenější články, může kecat atd.
Nic ve zlém, prostě tě v této debatě správně nasměrovali, ono to funguje, ten tlak, přiznej si to. Proto vám chlapům říkám, že je nesmysl nadávat na ženské, které takovému tvrdému tlaku čelí odmalička po celou dospělost, ale že potřebují od slušných chlapů pomoct a nasměrovat. To jsem tu chtěl řešit.
*
O TOM JE TAKY KURVA TENHLE ČLÁNEK, NESERTE MĚ ASPON VY MYSLÍCÍ.
*
Kdybych sem nahnal své fanynky a fanoušky článek oslavovat, jako nahnal jpg své kamarády a jejich alter hejtovat, nebudeš to řešit. Samozřejmě, cílem je i rozhádat tu část mužů, kteří se tady na základech shodli. Proč jsou tady najednou dvě ženy, každá jiného ideologického ražení? Atd.
*
Každopádně, proč neřešíš obsah a myšlenky článku?
Není pak na co odpovídat a jen zbytečně ztrácím čas vyvracením nesmyslů, což už dál dělat skutečně nebudu. Bere to čas, který investuju smysluplněji jinde. S tím pak souvisí publikace na dfensi – nemá smysl publikovat, pokud tam bude zas nasráno čistě kvůli nicku autora, bez ohledu na obsah článku. Fakt nebudu poskytovat prostor daným osobám k jejich činnosti.
A ti, kteří to tady rozesrali, se na svých stalkerských blozích za břicha popadají, jací jsme idioti. A mají pravdu.
Stejné jako na téma vlastenecké politiky – tak snadné je to rozhádat a rozdělit, že to zvládáme i bez agentů.
Pokud bych teoreticky měl právo moderace, tak jsem včas sračky i jejich provokatéry odstřelil a byl klid. V dopadu toho by sem napsalo 10x víc normálních chlapů k tématu a slušně. Mohli jsme řešit to, oč v článku jde a je to precizně, srozumitelně popsáno.
A těch pár slušných by neřešilo nesmysly ovlivněni hejtem, ale téma článku a psali své zkušenosti, úvahy, návrhy řešení atd.
Tohle nejsou amatérské věci a dfens není pro pět lidí, má nějaký dosah a režim i určité kruhy ho musí řešit. Tady už působí na rozesírání diskusí, dehonestaci autorů, myšlenek, řešení profíci a je naivní si myslet opak.
*
Jak jsem řekl, nemá smysl sem za takových podmínem články na toto téma psát. Pokud to někdo vidí jinak, vzhůru do toho.
Já to radši příště hodím někam, kde je vyšší procento normálních chlapů se zdravým vztahem k ženám. :,)
ygorek
Alien 20.7.2022 v 15:59
Já to radši příště hodím někam, kde je vyšší procento normálních chlapů se zdravým vztahem k ženám. :,)
Děkuji!
Slecna Ling
To Ygorek :
Ygorku, zas máme nějakou společenskou odpovědnost :-) Někde ječel, že když si tu z něj budem dělat prdel, hodí tu svou publikační činnost na emimino. Což pokud udělá, tak z něj zbydou jen cáry. Já jsem možná poťouchlá, ale určitě ne krvežíznivá :-) A vy taky ne. Kam ho tedy jen nasměrovat? Bohnice, Dobřany? Lojza navrhoval nějakou farmakoléčbu, to mi blbě nezní.
ModrýKlokan
to ling
soustavná manuální práce na čerstvém vzduchu v dobrém kolektivu potlačí tenze a prospěje tělu i duchu… následně aplikace pěnivého moku vychlazené dvanáctky vytvoří patrně absentující pocit štěstí a následné relaxace organismu… mladší případně těžší případy po návratu do lůna domova mohou proces podpořit střídmou masturbací… však bude dobře
ygorek
ModrýKlokan 20.7.2022 v 17:21
Přesně.
Soustavnou manuální práci na čerstvém vzduchu, ovšem bez aplikace pěnivého moku, ordinoval již před čtyřiceti lety v Jemnici MUDr.Hosák.
Pak je samozřejmě možné odjet jednou z pravidelných linek sedm zastávek do Kateřinek…
Alien
Abych navázal. Něco jsem zrovna ukládal do zápisníku a jak se často stává, vyskočilo tam něco na aktuální téma.
Jeden kolega kdysi řekl, cituji (ne, není to můj citát):
„Pokud bych nic svého nevytvořil, pokud bych slovo nedodržel, pokud bych byl hloupá bezcharakterní kasající se nula jako většina lidí .. měl bych pohodu a klid.
Místo toho se na mne outsideři vrhnou jako supi a předhánějí se, kdo udělá horší věc a zničí nenáviděného. Ale je tu otázka, za co že mne to nenávidí ?
To oni přece neví. Stačí udělat něco, co oni nedokáží.
Lidská společnost zásadně trestá ty, kdo se jí jeví hloupí tím, že dodržují sliby a dělají činy, které nemusí.
Jediné co mezi lidmi dokonale funguje je společný strach lišit se a porušování těch pravidel, která se tolerují.
A poučení ? Lidi jsou všeobecně svině. A je třeba s tím počítat. Lidi jsou lidi a jejich chování není chyba, ale vlastnost a musí se s tím počítat. Plyne z toho strašně moc věcí a většina není vůbec veselá.
*
A pod tím byl kdoví proč tento vtip.
Dva pacienti psychiatrické léčebny jdou kolem bazénu, a jeden do něj skočí, a jde pod vodu jako kámen.
Druhý za ním skočí, a vytáhne ho. Ředitel ústavu pozve zachránce, a říká mu: Zachránil jste lidský život, prokázal jste že jste normální. Pustíme vás z léčebny. Bohužel, ten co jste ho vytáhnul, se právě oběsil v koupelně na kličce u topení. On se neoběsil, říká propouštěný pacient, já jsem ho tam zavěsil, aby uschnul….
Ladik22
Jak píše Alien, už i na emimimu jsou zajímavější témata, než tady v diskuzích (nikoliv v článcích). Holt zdejší feminizovaní muži jsou horší jak debata ženských…
„Není schopný nás finančně zajistit?
Ani nevím, jak začít.
Asi od toho pozitivního.
Máme s přítelem spolu ročního syna. Přítel je boží táta, s malým mi pomáhá, věnuje se mu, když vidí, že jsem unavená, tak se o něj plnohodnotně postará – v tomhle si fakt nemůžu stěžovat a přála bych každé ženě, aby měla vedle sebe takového parťáka. (Třeba teď jsem ho poslala se synem ven, abych mohla ze sebe vypsat tohle všechno, co mě trápí.)
Jenže tady to hezké končí.
Velký vykřičník visí nad financemi. Začalo to tím, že když se narodil syn, k rodičovské dovolené jsem dostávala po dobu jednoho roku od firmy, kde jsem pracovala 5 000 Kč měsíčně. Přítel změnil práci a nastoupil jako OSVČ, ať vydělá víc peněz (v budoucnu bychom rádi hypotéku) a taky, ať není vázán pevnou pracovní dobou a může mi být po ruce, když budu potřebovat.
Finance máme rozdělené tak, že každý máme svůj účet (já platím jídlo + výdaje pro sebe a pro dítě, přítel nájem, auto, pojistky a služby – myslím, že to je fér, protože vydělává víc než mé příjmy). Pak máme doma obálku, kam dáváme peníze bokem – rezervy, dovolená. Přítel tam měl dávat měsícně alespoň 5 tisíc. Já tam první rok sice nic nepřidávala, ale taky jsem nechtěla nic po příteli. Byla jsem schopná vyjít s penězi tak, že mi ještě na konci měsíce docela dost zbylo. Jenže na jaře mi příspěvek z práce skončil a tudíž jsem šla za přítelem, že budu potřebovat přispívat od něj. Jen z rodičáku nebudu schopná poplatit vše tak jako doposud. No a začal problém…
Nejsou peníze.
Většinou se přítele ptám, kolik mu přišlo na výplatu – zajímá mě to jen orientačně, ať vím, jestli můžeme jet někam na výlet, koupit něco nového do bytu, kolik je možné dát bokem do obálky apod. Částky, které vydělával první měsíce, byly super. Našetřili jsme na dovolenou, opravili byt, auto, měli hezké Vánoce. Jenže od jara to jde nějak z kopce. Přítel nosí domů 20 tisíc a to jestli vůbec. Ze začátku jsem to brala, že měl prostě jen slabší měsíc. Na důležité poplatky to je, já mám zase peníze na jídlo a na potřeby pro syna – není důvod plašit.
Jenže jsem z něj dostala, že:
si neplatí ZP (ani SP),
dluží tátovi 10 tisíc – Koupil sice rodičům na Vánoce dovolenou, ale za pár měsíců zjistil, že mu peníze chybí, tak chtěl půjčit. Stále to nemá splaceno.
mně dluží 14 tisíc – Přítel strašně dlouho sháněl oblek, ale pořád se mu žádný nelíbil. Vybral si jeden v Bandi, fakt mu sedl, sluší mu, vypadá v něm hezky. Stál docela dost peněz, ale oblek je dlouhodobá investice, tak jsem říkala, že proč ne. Jenže když došlo na placení, tak přítel, že nemá u sebe kartu, jestli to nemůžu vzít, že mi hned v pondělí peníze pošle, protože mu stejně dojde výplata (byla sobota). Neměla jsem s tím problém, tenkrát vydělával pěkné peníze. Jenže mu přišlo o dost míň, než počítal a po zaplacení všech výdajů mu nezbylo nic navíc.
Do toho všeho mi došlo, že všechny dárky na Vánoce, narozeniny kupuji za svoje. Nikdy mi nepřispěl ani korunu. Syn mě oslavu narozenin, kupovala jsem dort, dárky – několik tisíc to stálo – taky mi nic nepřispěl. V podstatě synovi nedal nic ani na Vánoce a ani narozeniny.
Strašně mě to unavuje. Vedli jsme o tom konverzaci už několikrát, ale vždycky mi jen slíbí, že příští měsíc to bude lepší, protože teď to bylo slabé a stále žádná změna. Například dneska nešel do práce, i když ví, že v pátek potřebuji pomoct s chystáním oslavy a bude doma (mám narozeniny a má přijet rodina), v pondělí jdu zase k lékaři, takže opět nebude v práci.
Dospělo to u nás do fáze, kdy se mi hnusí. Je mi nepříjemné, když se mě dotýká, nechci s ním mít žádný kontakt, sex taky odpírám. Nezvládám milovat člověka, který nás není schopný zajistit. Nechci si ho vzít (pořád říká, jak by mě rád požádal o ruku, ale neumí našetřit na prstýnek), mít s ním další závazky (hypotéka, leasing, nedejbože DALŠÍ DÍTĚ).
Na začátku července jsem mu řekla, že pokud se něco do konce července nezmění, se synem odcházím. Na jednu stranu ho mám ráda, je to otec mého dítěte a strašně ráda bych, abych náš vztah fungoval jako předtím, ale neumím si to představit.
Trápí mě.
Co s takovým chlapem???
Nevím, jestli jsem na něco nezapomněla, kdyby něco nedávalo smysl, tak se zeptejte. Ale moc mi, prosím, nedávejte sady. Už tak jsem z toho všeho špatná. Věřím, že chápete i anonym.“
Tohle je téma. Má ženská při rodičovské ještě něco dělat? Má mít nereálné nároky? Maj si kupovat hadry za 14 tisíc, když jim teče do bot, aby někoho oslnili?
no jasný, tak samozřejmě udělá to nejlepší, co může; teď má kde bydlet, co žrát, kdo se vo děcko postará, v zásadě jí nic extra nechybí, jenom si chceš žít nad poměry (eště navíc ve fialové drahotě); takže vodende k mamince nebo, eště líp, někam do podnájmu, po třech tejdnech zjistí, že nemá na nic, takže se zaregistruje někam na amatéry a začne tam napřed škemrat vo pomoce za fotky a videja, nejspíš pár litrů utrží, ale protože takovejch tam sou tisíce, už to nikoho nebere, tak začne šlapat
takže z ní bude skutečná děvka, na děcko taky prakticky nebude mít čas, čili rodina v hajzlu, z děcka kripl bez úplné rodiny a bez výchovy…
tady by právě stálo za to ty eljijenovy pohádky střetnout s realitou; jistě, bylo by hezký, kdyby žencká postarala vo domácnost a chlap to všecko zaplatil, bohužel taky tady v moderním sociálním stádu, na rozdíl vod arabáčovů, nejen, že je celkový zdanění kolem 50-70 % (čili tak řádově víc, jak v arabáčovech), ale taky tu nejsou žádný ropný renty, jako tam, takže to zpravidla moc nevychází a pak přijde hrozný překvápko, že musí jak negři makat voba, což zejména jedna strana obvykle blbě nese
Alien
behemot: Alienovy realistické návrhy jak o např. NP, řešení bydlení nebo zákaz propagace feminismu to řeší.
Ale celkově to moc nemá smysl řešit v rámci stávajícího režimu, dokud se nesestřelí. S tím toho moc nenaděláte, i kdyby nějakej politik chtěl.
Ps: Já si taky myslím, že na téma stavu žen pořád říkám pohádky, jen mě někdo stále obvinuje, že to vidím moc černě.
misaka
A já si pořád říkal, co máte (vy všichni v tej vaší grupě) společného s Urzou. Jeden styčný bod bych tam viděl.
průser je, že tomudle tvýmu inovativnímu socialismu dojdou prachy tak za pět let, to by asi byl naprostej rekord (i dyž možná že Pařížská komuna to zvládla eště rychlejš, to zas jo)
shifty
Za pet let si rekneme. Oni ty nahore si tu vetev pod sebou obvykle nerezou…
Alien
Ladik22: Tak, to by se zas dfensi křivdilo.
Články jsou myslím vysoce kvalitní.
Hodně špatná je část komentářů + to prostředí je celkově vysoce konfliktní, hádavé, flamerské a pod určitými tématy hejterské. Pro slušné lidi (rozumní chlapi, milé dámy) nepříjemné a nepřátelské.
V tom to je jinde prostě ošéfované systémově nebo komunitou líp (komunita si to čistí právě např. na tom emiminu dost dobře, kde dost často na tři doby zasloužené maminy seřvou nějakou nenávistnou samoživitelku).
Což se dost projeví, pokud se sem hodí jakékoliv než zaběhnuté téma (automotoletopolito).
Nebyl by to žádný problém, kdyby to už často nepřekračovalo nadkritickou míru, která už škodí. Navíc u článků, kde k tomu ani není nějaký relevantní důvod (naposledy ta nesporná amerikanizace české společnosti, kde je zazmrdováno podobně jako pod všemi články o ženách od kohokoliv, proto je sem taky už nikdo nepíše).
Samozřejmě u článků, které jedou po linii preferencí většinového osazenstva, kde nejsou k řešení žádná ideologie, ženy, nevyžaduje se jakákoliv samostatná myšlenková aktivita, spolupráce, nikdo se z dotyčných ničím nekritizuje a kde vlastně ani není co rozporovat, se může projevit i diskusní kvalita viz článek kolegy Mrcasíka. Ne, že by i pod takovými články sem tam nebylo nablito.
Každopádně, nikdo z normálních mužů a žen, kdo se rád nehádá (často o hovnu), vadí mu urážky a chce normálně diskutovat se slušnými lidmi k tématu článků, sem chodit prostě nebude. Resp. bude maximálně jen číst, protože články svou nespornou kvalitu mají (to zpochybnují zas právě hlavně ti, co pod nimi píšou sračky a dělají bordel).
kaBrnak
A)
Těžko zpochybnitelným faktem je, že tvůj styl psaní je prostě pro průměrného vohnouta nestravitelný. Proto taky máš hrstku fanoušků, kteří tvůj styl chápou, a pak obrovskou masu lidí kteří to prostě nechápou. A i když já v tvém článku vidím to poselství, co jsi chtěl předat, tu podstatu, tak oni to prostě nevidí.
Stává se mi to velmi často i u mých komentářů, kdy si myslím že jsem se vyjádřil jednoznačně, a přitom dotyčný tam vidí něco úplně jiného, případně mu zcela unikla podstata sdělení – to je velmi časté.
B)
Pokud jdeš přednášet do ústavu pro mentálně postižené, tak tomu zcela musíš přizpůsobit styl přednášení a dané téma pro ně upravit na míru. Nemužeš vzít papíry s daným tématem, které jsi předtím použil jako přednášku pro vysokoškoláky, začít jim to tam recitovat, a vztekat se, že to nechápou, nedávají pozor a místo toho se rýpou v nose, vrtí se a vyrušují.
C)
Myslím že forma mrcasíkovo článků, kdy to rozkouskuje na jednduché tematické bloky a na víc článků, tak že to pochopí i blbec, má fakt něco do sebe. Kdysi mě tu kritizoval, že formou (přímou a neučesanou) jakou to podávám, jen nahrávám svědkům covidovým, protože to takhle lidi nepochopí a všechny odpůrce covidiotství budou mít za magory co říkají nesmysly.
V tomhle měl nejspíš částečně pravdu – viz přednášející v ústavu pro mentálně postižené.
D)
V podstatě máš jen dvě možnosti:
(a) pojdeš dál stylem jako doposud, to znamená že budeš mít hrst fanoušků kteří tě budou plně chápat a těšit se na každý tvůj článek, krom toho hromadu stalkerů co tě budou otravovat všude kam se hneš na netu, případně ti ožralí zvonit na zvonek od bytu. Přičemž pro tu velkou masu lidí zůstaneš neznámým člověkem, pro některé bláznem kterého nechápou.
(b) radikálně změníš svůj styl psaní a tvorby tak, aby tě pochopil aspoň poloviční blbec (průměrný diskutující na Dfensu), když už ne blbec úplný. A tady máš šanci se dostat se svými zajímavými myšlenkami mezi širší masy lidí.
Bohatě stačí aby Aliena znalo půl milionů lidí, s tím že má zajímavé články co stojí za to číst, a vše se tu bude radikálně měnit k lepšímu.
(E)
Byl jeden skvělý web se širokým záběrem, kde jeho admini zrealizovali fantastický úspěšný projekt z oboru strojařiny (zlaté české ručičky i hlavička), na svoje náklady, na svoji zodpovědnost, dokonce měl úspěch i v zahraničí, a pro naše lidi byl přínosem. Na jejich webu diskutovala řada velmi zkušených chlapů, starých fachmanů s neuvěřitelným rozhledem a nadhledem, ochotní poradit fundovaně i úplně natvrdlému nováčkovi (řekněme, takoví Servisdoci, jenže s přehledem v řadě různých oborů, nejen elektro).
Jenže pak přišla covidiocie, a ti adminové totálně zmagořili, postupně se jim podařilo vyštvat všechny ty staré fachmany a odborníky, zůstala jim tam jen skupina jejich hulibrků. A tím svůj skvělý web co budovali skoro 20 let totálně zabili. Dnes už nemá smysl tam psát.
A to byl jeden z lepších webů. Většina takových už před lety zdegenerovala do jakýchsi sektiček, kde si dotyční navzájem názorově hulí péra, a nikdo s jinou názorovou orientací tam nemá šanci.
Vlatně mi to připadá jako jakási intelektuální forma gayklubu :-P
(F)
Moje motivace proč tady s tebou diskutuju tyhle témata je velmi jednoduchá a jednoznačná. Prostě je mi smutno z toho, kolik skvělých chlapů samo zařízlo svoje nadějné projekty. Jednoduše tím že ztratili nadhled a sebereflexi.
A je mi smutno, když vidím, že svůj projekt si i ty brzdíš a hážeš si klacky pod nohy sám, opakováním těch stejných chyb. A to už od dob tvého původního blogu, který jsem před lety se zájmem sledoval.
Prostě chlap když se nehlídá, tak na prahu čtyřicítky se zacyklí a ustrne ve svých názorech, dogmatech a postojích napořád. Taky jsem takových smutných případů viděl dost.
Pokud ti ale stačí, jen tvůj omezený fanklub a hrstka rozumných chlapů, tak je to tak v pořádku a nemá smysl to řešit dál.
(G)
Zdejší diskutující „Ještěrka“ se tu zajímavě vyjádřila k projektu české domobrany, kterou tu jakože vede Obrtel. Docela mě to šokovalo. Protože řekla něco v tom stylu, že dokud tu „domobranu“ bude vést Obrtel a jeho skvadra ve vedení, tak je to 100% záruka, že tu nikdy žádná skutečná domobrana nevznikne.
Toliko k chlapům co veleúspěšně zašlapou vlastní projekt, a ještě zabrání druhým aby v tom pokračovali.
Zajímala by mě ještě jedna věc, když jsi z hen té Prahy. Určitě máš nějaké zákulisní informace o Landovi. Já roky nevím co si o něm mám myslet. Protože on úspěšně umí dovést jakýkoliv projekt do slepé uličky, a ještě na tom vydělat prachy.
Na druhou stranu u něj vidím i pozitivní věci a aspekty. Motivační písničky fakt umí skvělé (Uruz).
Takže jak to s ním je? Je doopravdy vlastenec, a nebo „krysař“ který zajišťuje jen to, že tu žádná reálná vlastenecká scéna nikdy nevznikne, protože to vždy zavede do slepé uličky ?
(viz projekt ̶ž̶l̶u̶t̶á̶ ̶h̶v̶ě̶z̶d̶a̶ ehm, vlastně zlatý špendlík)
Alien
kaBrnak: Zpochybním to klidně celé už v tom „nezpochybnitelném“ úvodu. Ale už fakt naposledy, chlapi jako my mají řešit, na čem se shodnou, vybrat si lídra a pak to společně propagovat lidem. Ne naopak.
A kritizovat se mají lidem slabé stránky, ne silné.
-Ne, nemáš pravdu, pro drtivou většinu lidí jsou právě Alienovy příspěvky, stylizace a také přístupy bezproblémově vnímatelné a doslova masové (tím nemyslím délku jako takovou, to je jiné téma). Kdyby ne, nemá setrvale už 20 let jedny z nejčtenějších textů + neudělal do roka z ničeho webblog s největší čteností a reagovaností dané platformy atd. A neměl tisíce fanynek a fandů z řad lidí 13-29 věku, kteří mu fandí dodnes.
Dost si zakládám právě na tom, aby mi normální lidé rozumněli a myslím, že si vzájemně rozumíme skvěle. :,)
-Kvalitní rétoři a textaři nemají problém mluvit mnoha řečmi různých cílových skupin, psát různé typy článků i reakcí atd. Takže s tím nemám problém. Problém má ten, kdo se zaměří na nějaký strom a nevidí les.
Taky proto jsem nenapsal jednu knihu na jedno téma, ale soubor 15 knih a brožur různých témat.
-Už jsem říkal, abys zkusil napsat vlastní článek k tématu, kterému rozumíš + pod ním diskutoval. Pak to minimálně 10x zopakovat. Pak to vyhodnotit. Pokud se dostaneš na čísla úspěšných autorů, tak pak hodnotit jiné autory a jejich osvědčené, úspěšné postupy.
-Práce s lidmi, stejně jako práce s texty jsou odborná témata pro profíky v daných oborech. Nedá se to vysvětlovat nikomu, kdo v tom profík není.
S lidmi i s texty pracuju úspěšně 20 let. Takže vím, co a proč dělám. Řešit to má smysl jen s těmi, kteří jsou profíci na shodné úrovni. Někomu to může přijít arogantní, ale není, byla by to ztráta času, jak vidíme i v této diskusi. Žáci se mohou od profíků učit, když mají dostatek pokory, ne jim kázat. Taky jsem v některých oborech žákem a nedovolil bych si do toho profíkům kecat. Arogancí je naopak chtít z pozice amatérů a laiků takovým profíkům v jakémkoliv oboru radit či kázat.
-Mluvit jen za sebe, ne za my, většina, lidi. To mohou jen ti, kteří nějakou skupinu zastupují – proto to občas dělám tam, kde to platí, jinak ne.
-Samozřejmě je moudré pořádně potrestat každého, kdo sem napíše článek mimo standardní automotopolito téma. Tak už to dělat nebude.
-Landa je zas jiné téma na A4, nechce se mi to tady rozepisovat. Třeba proto, o jaké se jedná prostředí.
-Psal jsem zas o něco delší reakcí a zhroutil se počítač = podobným laskavým upozorněním pozorně naslouchám, takže půjdu dělat něco smysluplnějšího.
–Tématem textu nebyl Alien. Kdo to nepochopil, tak by mohl začít se sebereflexí a pořádnou.
Alien
to Alien: Zkrátit, odejít, vyřešeno. Věnovat se smysluplnějším věcem.
servisdok
Doporučuju pozorně, velmi pozorně poslechnout text songu Táta (CD Neofolk). Je tam všechno.
@kaBrnak: nedělej si z něho prdel, on to vezme vážně.
prasatko Bobik
Proč Vám vadí příspěvky, které možná nerozvíjejí téma vhodným směrem? Pokud nejsou moc dlouhé, tak mohou i pobavit.
Jako ten belgický „socialista“, co v europarlamentu žádal od fialového vedení urychlené odstranění možnosti samostatného rozhodování členů eurosvazu. Člověk se nestačí divit, co z těch ctihodných poslanců vypadává. Ovšem gule by mělo, kdyby ten fialový hned odpověděl: „Takováhle představa o demokracii vede k jedinému – k opuštění eurosvazu. A ať si pak si tyto stovky ctihodných spotřebitelů europeněz cintají pentli podle libosti – bez České republiky. Takže, vážený pane belgický euro tak zvaný socialisto, važte slova, vřele Vám doporučuji.“
A i z příspěvků, které nerozvíjejí diskusi podle autorovy představy, se lze někdy poučit.
Alien
prasatko Bobik: Ad „Proč Vám vadí příspěvky, které možná nerozvíjejí téma vhodným směrem? Pokud nejsou moc dlouhé, tak mohou i pobavit.“
To počítám nebylo na mě, ale pro jistotu.
Já nekonfliktní offtopic toleruju a nemám s ním problém – u vláknového řazení tím spíš. No a delší příspěvky naopak vítám. K deratizaci určuju primárně ad hominem rétoriku.
servisdok
Kolego – k tomu řešení, kdo je a není fejk či multinick :
Osobně si myslím, že zdejší pan domácí má tohle jako zdroj dobré zábavy. On ví kurva dobře, že jacq je starý dobrý zrg1 a zároveň i „majitel“ nejméně dvou dalších nicků. Ale jistě se dobře baví nad tím, jak to mohutné a cílené zasírání, mezi sebou řešíme.
Mě osobně to navýsost sere, protože takhle mají komenty 4-6 stran, je nutné to odrolovat.
Minimálně polovina z toho všeho, jsou vyložené sračky od jednoho, evidentně invalidního multinicku, který si na něco hraje a který se tím celodenně baví.
Alien
servisdok: To má více rovin. Já si osobně myslím, kolego, že pana domácího podceňujete/přeceňujete. Po té době, co dfens jede, tak na to +- sere a řeší jen nejnutnější správu.
Když je člověk v pozici Šéfa webu, tak to první roky ve všech ohledech hrozně řeší. Pak otupí a začne to řešit méně. Pak to začne delegovat na jiné a už chce mít jen bezproblémový chod, zisk a klid. Řeší to jen v okamžiku, když vypadnou servery nebo se na webu strhne nějaká extrémní rebelie (někde ani to ne).
Takže kvalita fungování webu je přímo úměrná tomu, na jak dobrém frameworku to běží, jak dobře je nastavený Systém, jak dobře se o to starají zástupci Šéfa a jestli/jak jsou zeshora kontrolováni. Z toho pak přímo vyplývá kvalita uživatelů/příspěvků a traffic.
Každopádně, jak se diskuse nemoderují, jde to do prdele vs ale úplně do stejné prdele to jde, pokud se moderují špatně či přehnaně. Proto si to vlastníci cz webů zjednodušují dvěma extrémy: a) serou na to zcela a spoléhají na nějaké samočištění komunitou (což už vzhledem ke stavu uživatelstva nefunguje, b) dají tam nic moc adminy, kteří to poserou na kvadrát (a šéfici se pak diví, proč přicházejí spam, ddos apod. útoky na web).
Nechci to ale nějak víc rozebírat, protože do toho vidím až moc. Každopádně, jak tady někde někdo pořád řeší, jestli si na sebe takové weby vydělají. Jistě, že od určité návštěvnosti a trafficu ano, pokud to majitel vede aspoň trochu rozumně (pak to skromnějším mužům postačí na živobytí).
Řeknu ale ještě to, že kdyby například pan domácí četl diskuse, dávno je moderace zapnuta. :)) Já, dokud jsem je nečetl, taky jsem ji nenavrhoval. :,) Ale nerad bych taktéž přeceňoval/podceňoval či křivdil. Ono nikoho nesere nějaké pokřikování bláznů, ale že se zničí ta diskuse celkově + odrazují od aktivního působení slušní a rozumní lidé + poškozují nosné myšlenky, řešení, idee + oni se pak ti blázni pomnoží geometrickou řadou, když se to nechá.
V konečném důsledku vždy platí – Šéfův web, Šéfova pravidla.
ModrýKlokan
to kabrnak 1+
Ladik22
Jak píše Alien, už i na emimimu jsou zajímavější témata, než tady v diskuzích (nikoliv v článcích). Holt zdejší feminizovaní muži jsou horší jak debata ženských…
„Není schopný nás finančně zajistit?
Ani nevím, jak začít.
Asi od toho pozitivního.
Máme s přítelem spolu ročního syna. Přítel je boží táta, s malým mi pomáhá, věnuje se mu, když vidí, že jsem unavená, tak se o něj plnohodnotně postará – v tomhle si fakt nemůžu stěžovat a přála bych každé ženě, aby měla vedle sebe takového parťáka. (Třeba teď jsem ho poslala se synem ven, abych mohla ze sebe vypsat tohle všechno, co mě trápí.)
Jenže tady to hezké končí.
Velký vykřičník visí nad financemi. Začalo to tím, že když se narodil syn, k rodičovské dovolené jsem dostávala po dobu jednoho roku od firmy, kde jsem pracovala 5 000 Kč měsíčně. Přítel změnil práci a nastoupil jako OSVČ, ať vydělá víc peněz (v budoucnu bychom rádi hypotéku) a taky, ať není vázán pevnou pracovní dobou a může mi být po ruce, když budu potřebovat.
Finance máme rozdělené tak, že každý máme svůj účet (já platím jídlo + výdaje pro sebe a pro dítě, přítel nájem, auto, pojistky a služby – myslím, že to je fér, protože vydělává víc než mé příjmy). Pak máme doma obálku, kam dáváme peníze bokem – rezervy, dovolená. Přítel tam měl dávat měsícně alespoň 5 tisíc. Já tam první rok sice nic nepřidávala, ale taky jsem nechtěla nic po příteli. Byla jsem schopná vyjít s penězi tak, že mi ještě na konci měsíce docela dost zbylo. Jenže na jaře mi příspěvek z práce skončil a tudíž jsem šla za přítelem, že budu potřebovat přispívat od něj. Jen z rodičáku nebudu schopná poplatit vše tak jako doposud. No a začal problém…
Nejsou peníze.
Většinou se přítele ptám, kolik mu přišlo na výplatu – zajímá mě to jen orientačně, ať vím, jestli můžeme jet někam na výlet, koupit něco nového do bytu, kolik je možné dát bokem do obálky apod. Částky, které vydělával první měsíce, byly super. Našetřili jsme na dovolenou, opravili byt, auto, měli hezké Vánoce. Jenže od jara to jde nějak z kopce. Přítel nosí domů 20 tisíc a to jestli vůbec. Ze začátku jsem to brala, že měl prostě jen slabší měsíc. Na důležité poplatky to je, já mám zase peníze na jídlo a na potřeby pro syna – není důvod plašit.
Jenže jsem z něj dostala, že:
si neplatí ZP (ani SP),
dluží tátovi 10 tisíc – Koupil sice rodičům na Vánoce dovolenou, ale za pár měsíců zjistil, že mu peníze chybí, tak chtěl půjčit. Stále to nemá splaceno.
mně dluží 14 tisíc – Přítel strašně dlouho sháněl oblek, ale pořád se mu žádný nelíbil. Vybral si jeden v Bandi, fakt mu sedl, sluší mu, vypadá v něm hezky. Stál docela dost peněz, ale oblek je dlouhodobá investice, tak jsem říkala, že proč ne. Jenže když došlo na placení, tak přítel, že nemá u sebe kartu, jestli to nemůžu vzít, že mi hned v pondělí peníze pošle, protože mu stejně dojde výplata (byla sobota). Neměla jsem s tím problém, tenkrát vydělával pěkné peníze. Jenže mu přišlo o dost míň, než počítal a po zaplacení všech výdajů mu nezbylo nic navíc.
Do toho všeho mi došlo, že všechny dárky na Vánoce, narozeniny kupuji za svoje. Nikdy mi nepřispěl ani korunu. Syn mě oslavu narozenin, kupovala jsem dort, dárky – několik tisíc to stálo – taky mi nic nepřispěl. V podstatě synovi nedal nic ani na Vánoce a ani narozeniny.
Strašně mě to unavuje. Vedli jsme o tom konverzaci už několikrát, ale vždycky mi jen slíbí, že příští měsíc to bude lepší, protože teď to bylo slabé a stále žádná změna. Například dneska nešel do práce, i když ví, že v pátek potřebuji pomoct s chystáním oslavy a bude doma (mám narozeniny a má přijet rodina), v pondělí jdu zase k lékaři, takže opět nebude v práci.
Dospělo to u nás do fáze, kdy se mi hnusí. Je mi nepříjemné, když se mě dotýká, nechci s ním mít žádný kontakt, sex taky odpírám. Nezvládám milovat člověka, který nás není schopný zajistit. Nechci si ho vzít (pořád říká, jak by mě rád požádal o ruku, ale neumí našetřit na prstýnek), mít s ním další závazky (hypotéka, leasing, nedejbože DALŠÍ DÍTĚ).
Na začátku července jsem mu řekla, že pokud se něco do konce července nezmění, se synem odcházím. Na jednu stranu ho mám ráda, je to otec mého dítěte a strašně ráda bych, abych náš vztah fungoval jako předtím, ale neumím si to představit.
Trápí mě.
Co s takovým chlapem???
Nevím, jestli jsem na něco nezapomněla, kdyby něco nedávalo smysl, tak se zeptejte. Ale moc mi, prosím, nedávejte sady. Už tak jsem z toho všeho špatná. Věřím, že chápete i anonym.“
Tohle je téma. Má ženská při rodičovské ještě něco dělat? Má mít nereálné nároky? Maj si kupovat hadry za 14 tisíc, když jim teče do bot, aby někoho oslnili?
vod to dělá s každým pátým postem todle, to není žádný vomylem
Alien
Behemot: Njn, zbrklé mládí. Byli jsme jiní?
Asi ne, jen jsme měli řádově menší přehled o mnoha věcech než má on (internet dává nové možnosti těm, kteří je chtějí a umí využít).
Já bych spíš poradil zvážit, kdy chce člověk odejít z diskuse a až pak se definitivně rozloučit. :,))
Ale to se stává taky kdekomu, já to řešívám těmi také už legendárními Pps.
Ali, tvůj problém je, že vždycky zůstaneš jen u toho zvažování. Už jsi tu asi 256x vyhrožoval, že sem už dupy dup psát nebudeš a furt jedeš jak pila. To nedáš – kam bys šel potom?
prasatko Bobik
Letmo bych k tomu zmínil, že ta ženská evidentně nemá chlapčák ani dětčák (obdoby řidičáku). „Přítele“ i dítě (bohužel, to je hodně smutné) by měla vrátit do půjčovny a do té doby, než se vzdělá v zacházením s obojím, se obojímu vyhnout velkým obloukem. Prcat na jednu moc samože může, to je něco jiného.
To není rada, to je konstatování neúspěchu výchovy, pokud vůbec nějaká byla. Ztracené generace.
Nemůžu dělat asfaltéra, kdy o tom vím – nic. Ale párový život, natož odpovědnost za dítě, to si bez znalostí troufne kdekdo, to je přeci tak samozřejmé, tak přirozené…
Alien
Děkuju těm, kteří se v diskusi vyjádřili k tématu článku.
Alien
Technická: Na dfensi (nejen) je menší problém, jak případně mít kontakty na dobré lidi, se kterými jste na stejné vlně nebo je vnímáte jako slušné, rozumné lidi – pro případnou budoucí spolupráci nebo popovídání.
On to vlastně není problém, ale účel pro ochranu uživatelů.
Ale tím, jak chybí sz, je otázka jak to řešit.
Napadlo mě, že autor má možnost uvést email – pod článkem by napsal, u jakých nicků má zájem o kontakt. Aby to ale fungovalo, musí pak dotyční v té diskusi potvrdit, že právě napsali oni = tím se odfiltrují příp. sabotážní akce místních provokatérů.
Jestli je autor vizionář nebo tajný fízl, už si musí každý přebrat sám. :)) Ale zrovna u mě to spíš nehrozí.
Řekněme, že tak u deseti chlapů bych zájem o oboustranný předaný kontakt měl. Já tedy nemám extra problém se zveřejněním kontaktu, na ten původní mi lidé píšou už 20 let, takže je to fuk.
Alien
Tak těch nicků, které považuji za podnětné (a píší aktivněji), je už cca 20. To není tak špatné, jak to vypadalo.
ModrýKlokan
to alien
„Napadlo mě, že autor má možnost uvést email – pod článkem by napsal, u jakých nicků má zájem o kontakt. Aby to ale fungovalo, musí pak dotyční v té diskusi potvrdit, že právě napsali oni =(…)“
„Já tedy nemám extra problém se zveřejněním kontaktu,(…)“
– netvrdím, že po tobě fakt nejdou
– tvá paranoia ovšem jeví se býti učebnicovou
– co tak prostě tedy zveřejnit svýho maila v článku, všem… případně každýmu koho oslovíš nabídnout maila zvlášť… místo psaní o tom, co chceš napsat či udělat… to prostě udělat… není to na tebe moc složitá úvaha?
Alien
modrý klokan: Netuším, o čem mluvíš ani proč mi to sděluješ. Chápu, že mají určité osoby za úkol vyvolat flame, narušit akce už v zárodku, dehonestovat rizikové lidi.
*
Já kontakt naopak uvedu. Jde o to, aby se cítili bezpečně ti, kteří ho uvádět ani předávat normálně nechtějí. Což se na vlastenecké scéně děje často a ti lidé mají své důvody.
Stejně jako mají vlastníci alternativních webů své důvody, proč nemají uživatelé profily jako na instagramu a fb.
Složité na pochopení?
Takže ochota pro mě zajímavých lidí předat kontakty bude přímo úměrná jejich důvěře Alienovi nebo přání být pozván do jeho budoucích akcí. Chápu, že mají určité osoby za úkol právě tohle co nejvíc narušit.
Navíc jsem člověk, který už se odkryl až až. Což nic nemění na faktu, že je na místě dodržovat základní bezpečnostní pojistky – ty v tomto řeším právě ohledně reagujících, ne ohledně sebe.
Chápu, že přesně tohle si zaměstnavatel některých „diskutérů“ nepřeje, aby se lidé spojovali.
O tom, čemu čelí disidenti nebo už mírně problematičtí lidé v současném režimu nebo majitelé webů, nevíš zjevně nic.
ModrýKlokan
to alien
– notyvole… když už ti někdo dá maila, tak na bezpečnost dost sere sám, tvá péče o jeho ochranu je nejspíš zbytečná, ne?
– zadruhé, když mu dáš svýho maila ty, tak už fakt nemusí tady v komentářích zveřejňovat svýho maila on… může ti normálně napsat e-mailovou poštou, nemyslíš?… můžeš mu to nabídnout… pokud nenapíše – tak nechce… zveřejnění ani utajení mailových adres na tom nic nezmění
– samozřejmě „nevím zjevně nic“… a víš proč?… protože jsem úplně blbej… ovšem vzhledem k tomu jak píšeš, že „nevíš o čem a proč píšu“ je tady podezření, že jsi možná i blbější… budeme taková filmová dvojka, Blbý a blbější… Můžeme taky hledat nejblbějšího… ale nechci tě urazit, že nejsi nejlepší
Alien
modrý klokan: Nejsi náhodou paranoidní? A kruh se uzavírá.
Normální člověk má emaily rozděleny na soukromé, veřejné a pak si dokonce, považ tu paranoickou scifi odvahu, dokáže založit do minuty úplně nový mail naprosto za jakýmkoliv účelem. Vcelku bezpečné na běžné aktivity, jako třeba udržení kontaktu mezi lidmi z nějakého webu, kteří chtějí zůstat dál v kontaktu, kdyby něco.
Co přesně tady řešíš a o co ti jde, vysvětlíš to všem? Nějaká diagnosa nebo úchylka?
Už nicméně chápu, od čeho je tady tlačítko ignore od pana domácího, ačkoliv ho stále nepoužívám (letadlové čtení, přeskakování, cíl se na to tady vysrat atd).
Ps: Před dvěma dny jsem omylem zapomněl u otevřeného dfense zapnutý Blbozmrdometr webových aktivit a probudilo mě nonstop pípání. Bohužel je na odpis.
ModrýKlokan
to alien
já nic neřeším… jedu small talk, tak nepanikař… reaguju na tvůj příspěvek 21.7.2022 v 13:49… jestli tohle není paranoia, tak fakt nevim… ale třeba jde jen o náhodnou mimoběžnost komunikace mezi náma… tak se na to vyprdnem navrhuju
Jasně, alíku. Ty nemáš problém ani se zveřejňováním cizích kontaktu, že? Kdy s tím začneš tady?
Sumo64
Obdivuhodná náhodná změť symbolů a slov. Jde to někdy taky přečíst v tuzemském jazyce? Ale asi rádši ne, pubertální rádobymoudra typu děvky mám rád, když děvkaří se mnou, ani nestojí za čtení. A chlap jen se špetkou sebeúcty rozhodně nechce ženu poslušnou. Tu chtějí jen zamindrákovaní tupouni. Taky nemusím feministky, ale tento jakobyčlánek shledávám pitomým.
Precetl jsem prvni petinu, pak uz to neslo. Pravidla maj bejt jednoduchy. Chapu, ze ve svym obyvaku si je dela majitel. Ostatne proto treba uz dlouho nelezu na Zbranekvalitne. Neznamena to, ze musim nekam lezt jen proto, abych tam delal bordel, alebrz to, ze mam rad urcitou volnost a ne fizlovani na kazdem kroku.
Drobný nedostatek těch pravidel byl v tom, že na ně srali téměř všichni, což zase sralo Alíka, i když na ně sral taky.
ZK je proti Strelectvi.cz ještě Hyde Park, i když se tam už taky vyskytuju jen pasivně.
Lepší to vcelku nebude. Je pošetilé chtít to, co bylo, teď znovu. Kdo to zažil a pamatuje si, může vzpomínat. O vzpomínky budou mít zájem ti, kteří jsou na tom stejně. Ale ne mladší. Jejich svět je jinej. Kluci i holky jsou jiní a to, co bylo, jim nechybí (nemají o tom páru, nepotřebují to, nemohou to uplatnit). Většinou i jejich rodiče jsou už jiní. No, a prarodiče to nevytrhnou, jsou rádi, pokud zatím ještě kovid-přežili. Už se jim to ale krátí.
Ten popisovaný – ze staršího pohledu řekněme – zmatek je dnes normální, jako leccos jiného. A že s tím vůbec není slučitelný klidný, spokojený život (se staršího pohledu), nevadí. Život je dnešní a takovej, jakej je. Těm starším není čeho želet. O to, co bylo, není zájem.
– Z jiného soudku, krutě dnešního –
Ukázkovej elita této doby, „český politik“ jak vyšitej, Jiří Pospíšil: „Evropský parlament teď výraznou většinou vyzval k okamžitémi embargu na ruský plyn! Myslím, že potlesk ve stoje po hlasování mluví za vše…“
Se základní platem něco přes 9.000 euro lze po hlasování tleskat ve stoje, vkleče, vleže, o tom žádná. I kdyby to hlasování bylo o tom, že voda je suchá.
Rozumnej člověk by o tom nepsal. Byl by rád, že se má jako prase v žitě a snažil se nebýt viděn.
K čemu je 10 milionům Čechů (bez toho cca 1 %) tenhle český reprezentant, zdělaný v Plzni a s pracovněpolitickou praxí v ODA, ODS a TOP09?
Co na to zdejší volení zástupci lidu? Nic, taky by rádi. (Pane jo, život v bruseli, to je jinačí kafe, než zaprděnej thunovskej palác v provinční Praze, plné inklusivně nevzdělanejch, ušlápnutejch, fóbních a závistivejch zmetků.)
prasatkoBobik: „Lepší to vcelku nebude. Je pošetilé chtít to, co bylo, teď znovu. Kdo to zažil a pamatuje si, může vzpomínat.“
Nesouhlas. Celkově s tou určitou rezignací jinak dobrých chlapů. Všechno jde a rychle, je to jen na nás a na našich synech, jak je vychováme.
Společnosti a civilizace jsou jedna z nejvíce pomíjivějších věcí. Ta západní se právě hroutí sama do sebe a bude nahrazena jinou. A civilizace začínají i končí právě na tom, jak mají ošéfované ženy, děti, rodiny + občanství a hranice.
Otázku jde-nejde stačí otestovat tím, že to tady předáme muslimům – pořádek s ženami (i feminismem, lgbt, multikulti atd) tady bude zhruba do 24 hodin.
Takže, jde to velice rychle. Akorát bychom tím okamžikem jako rasa i národ skončili, takže to není řešení. Jen ukázka, že co jedni považují za nemožné, jiní vyřeší okamžitě a střelhbytě.
Je to tedy naše mužská neschopnost. Asi i proto se pod tímto článkem tak aktivizovala ta vlastizrádná část „mužů“ a předstírá nějakou ochranu žen, které jsou jim úplně u prdele a jen jim škodí a chtějí udržet stav, kdy jsou naše české ženy zneužívané pracovní otrokyně nadnárodními otrokáři.
Oni dobře vědí, že chlapi jako s těmito zmrdy udělají krátký proces. Ale podobně jako feministky a buzeranti nechápou, že ti muslimové ještě mnohem kratší a bolestivější.
Pokud si ten pořádek neuděláme my bílí chlapi, jak se ženami, tak mnohem, mnohem víc s vlastizrádci v našich řadách (viz diskuse pod tímto článkem), udělají ho jiní za nás tak jako tak. Náhrada muslimskou civilizací i v ČR je otázkou řádu desítek let, zas tolik času není. Všude okolo už to mají podchycené, tam už to bez občanských válek nepůjde. A nejsem si vůbec jist, že to tentokrát značně degenerovaný západní bílý muž ustojí. A co si budeme povídat, právem. Muži, kteří si nedokáži udělat pořádek ani s babnama a ještě jich půlka pičuje na intenretu na ty, co by je venku zabili máchnutím jednou rukou, nemají právo na existenci.
Že to není ono, a že by se s tím mělo něco udělat, na tom se shodneme. Dokonce možná i na cestách/metodách/prostředcích a tak. No jo, ale jak na to v praxi? Už i v rodině to může být problém (byla-li by tam taková vůle, což je s otazníkem, spíše ne běžně). A ta většina kolem, směřující do pekla (nebo prostě jinam aby to nebylo tak ponuré, do nějakého toho vícekulturního duhovna s admirálkou, co byl chlap a jeho kolegou, co byla ženská) – jak na tu? Síly jednoho k poučování nestačí ani v případě holek ze spíše neuspořádaných poměrů, a tedy možná ochotných k nějakým drobným změnám, pokud je měl či má pracovně po ruce. Kluci ve stejné situaci, nebyli-li již v zajetí nějakého negativního působení, se zdáli být tvárnějšími. Ale bylo zjištěno, že staré postupy jim jsou na nic, neb prostě akceptovatelné protipóly byly úzkoprofilové. Mládež žijící v jakémstakéms dostatku nebyla ochotna k ničemu (přemýšlet, natož konat). Takže si myslím, že ve větším nebo dokonce velkém to nejde udělat bez revoluce. A ne sametové. Celkově by se náprava protáhla na dvě, spíše tři generace. (A k tomu materiální bída, protože bez ní by nebylo možné vyrovnat uplynulých 32 let. Ale ta by možná už tak nevadila.)
Osobně už bohužel dožiji jen se vzpomínkami. Je to škoda, ale nedá se mnoho dělat, fak.
Já třeba už uvažuju o nejhorším scénáři. Že prostě dospělí jsou ztracení. Že se dají zachránit jen děti.
Co čekat od „dospělých“ kteří dusí své děti náhubky, nechají jim šťourat v lebce a případně je donutí jít na smrtící injekci ? Od lidí kteří takto hubí vlastní děti a tím pádem vlastní budoucnost ?
Už jsem tu zmínil několikrát, že jestli tenhle web je výkvět střední generace země, která by měla být vedoucí silou v národu, politice a ekonomice, tak jsme pěkně v hajzlu. Kromě pana domácího bych tu opravdové chlapy spočítal na prstech jedné ruky.
Ten zbytek se teď projevil jako bezkoulí femihafíci. Šaškovat s pictolkou na střelnici, či se svým motorizovaným penilním nástavcem, to je jediné co dokážou.
Pak se tu objeví zcela průměrná fiflena a všechny si je tu omotá kolem prstu jak gaučové mopslíky (na slovensku jim taky říkají „ližpič“).
Jenže i na to abychom zachránili ty děti, je potřeba aby se aspoň ta hrstka rozumných a zkušených chlapů dala dohromady. A to jsou většinou chlapi přes 70let, poslední komu ještě zbyl zdravý rozum a nemají mozek zasraný nějakou neoliberální či neomarxistickou ideologií a jsou schopní se učit a vyvíjet, zejména pak improvizovat v náročné obtížné situaci.
kaBrnak: Pro pořádek, někde na str. 2 máš ode mě za trest či odměnu koment asi na sto stránek. Kdybych si toho všiml, dal jsem ho na konec.
*
„Že prostě dospělí jsou ztracení. Že se dají zachránit jen děti.“
To přece nemůžeme říkat takhle natvrdo, není to taktické. A je taky otázka, co s tím lze a nelze dělat.
Potřebuješ jak nadšené mládí, tak zkušené stáří – ještě důležitější je ale trvalá loajalita, jak cíli a vizi, tak lídrům.
To je vše spíš otázka dosahu médií, propagandy a kvality marketingu, nic víc. Oni si ti vlastenci myslí, že se to udělá všechno samo. :,) Neudělá.
Musíš mít velké médium s velkým dosahem, profi marketéry, tým loajálních lidí (profíků na všechny segmenty řízení státu), jednoduchou i komplexní vizi (Ústava + chytlavá motta), charismatického lídra s výbornou rétorikou, vycvičenou ochranku – tohle všechno pak stojí kupu prachů, to je ten největší problém je sehnat. Shánět se dají více způsoby, které znamenají různé pro a proti. Nejčistší je vybrat je od lidí (viz jak se to daří panu Stworovi vs youtuberům vs startupům), ale to dle mě nebude na těch sto mega na jednu jedinou úspěšnou kampan stačit. Pak máš možnost vybrat je od kmotrů, kteří budou chtít nějaké ty sliby. Ideální je ty prachy mít, ale kdo to dneska má a není kmotr napojený na režim nebo nadnárodní kruhy. :,)
Takovej režimní nepřítel to postavil vše na mase dospělých a podívej se, jaké měl výsledky. :,)
To máš jako s ženami – proč myslíš, že Hitler dokola drtivě vyhrával volby a proč neměl vůbec tendenci odebírat ženám volební práva, i když je hned po převzetí moci hnal zpět k plotně a dětem? :-
Co se týče, děti jsou naše budoucnost + mladí kluci jsou schopni do toho jít pořádně, o tom žádná.
Stejně jako, že s 30+ inteligentními chlapy je to k posrání, dokonce i s letitými kamarády. Natož, aby vyrazili cokoliv dělat proti režimu a furt nešvejkovali nebo o všem nepochybovali a nehádali se. Stejný problém je ale ta část, co sice stojí na správné straně, ale rezignovala nebo je zbabělá.
Výjimky budou, právě v té na dfensi nesmyslně urážené policii a ještě více armádě. Dost logicky, to nejsou žádní sráči, už jen kdyby pro ten povinně absolvovaný výcvik a schopnost střílet. Že nějaká část někde buzeruje občany nebo zaklekne mámu od dětí nebo provokuje na demonstracích, je věc úplně jiná a úmyslná – účelem je neumožnit jakékoliv sbližování s občany.
Debata, kde je víc idiotů/inside agentů, mezi občany nebo na alternativě, nebo mezi nimi, by byla určitě podnětná. :,)
Zkusme jim dát někdy slovo a uvidíme. Ono je vždycky k hovnu, když může mluvit jen jedna strana, jak vidíme u mainstream médií. Platforma určená pro komunikaci občanů s vojáky a policisty, tady zoufale chybí.
Z mé zkušenosti mají k věcem řešeným na dfensi opravdu hodně co říct.
Nakonec, můžeme zkusit i ty vyšší úředníky (někteří jsou chytří a vysoce systému znalí muži). Soudce-kyně asi ne, ti si myslí, že jsou bohové nad občany, zákonem a ústavou, až na pár mužských výjimek.
Kdoví, co by to režimu přineslo, že. Nejspíš změny.
*
Celkově, my dospělí jsme tady přece především proto, abychom připravili co nejlepší výchozí podmínky pro naše děti. Jen to nějak dost dospělých nechápe a žije hodně sobecky a sebestředně (což je dáno tím, v čem žili posledních 30 let a jak to formuje charakter, myšlení a chování).
Třeba by naopak uvědomění, že situace je zoufalá a že jde o naši budoucnost a přežití dětí, dokázalo aktivizovat tu část schopných, rozumných, ale z nějakého důvodu pasivních a liknavých chlapů.
Proč si myslíš, že režim pokud může, tak postupuje měkkou salámovou metodou?
Protože člověk zahnaný do kouta v sobě aktivizuje všechny síly a rve se o život.
Na rozdíl od pomalu vařené „lidské žáby“.
A já myslím že se skutečně k tomuto bodu zahnání do kouta blížíme, a že to prostě bouchne, když chlapi uvidí že jim chtějí v podstatě vyvraždit rodiny, ať už injekcemi, hladomorem nebo válkou.
A čím dřív si to ti chlapi uvědomí, tím větší šance to nějak zvrátit bez zbytečných ztrát. Už teď ty ztráty budou značné.
Podle mě by mělo smysl investovat do vytvoření nějakého novodobého českého Sokola, kde by mladí sportovali, tužili tělo i charakter a setkávali se místo s buzeranty, ochlasty, zoufalci a hafíky, s podobně zaměřenými mladými lidmi.
Podle mě je těch 100 mega i tak zoufale malý kapitál na přetlačování se se systémem který disponuje bilionovým státním rozpočtem, celou mašinerií a ještě jsou tu stamilionové zdroje v mediální soukromé sféře. Tyhle chtít přetlačit, tak narazíš do ocelové zdi, a nic víc. Tudy cesta nevede.
Koukni na Okamuru, ten měl jiné zdroje a jinou členskou základnu, a jak dopadl. Drží hubu a šoupe nohama. (pokud tedy od začátku nebyl „controlled opposition“)
*Statement
Každopádně, „debata“ pod tímto článkem, zcela zasraná sračkami několika aktivistickými feministickými nicky a jejich alter egy, ukázala, že dále nemá smysl na dfense nabízet články na téma ženy, muži, vztahy. Zakazovat pod nimi celé diskuse je nešťastné řešení (ta možnost tu je), které volit nebudu.
Možnost to včas rozumně promáznout od bezcenných hejt sraček a dát možnost projevit se rozumným chlapům k tématu, kteří do ubohého flamu psát nebudou, bohužel autoři článků nemají.
Panu domácímu jsem tuto možnost navrhl, dále je to na jeho rozhodnutí, které budu akceptovat.
Ale pokud je to, jak to je, nemá smysl na dfense dále přispívat, rozhodně ne na toto téma. Nebudu dávat prostor k exhibici aktivistickým protirodinným sviním a kreaturám, a zločinné feministické propagandě ničící naše ženy a děti.
Samozřejmě, přesně o tohle tady jde.
Ale řešit to, už zde není v mých pravomocech. Jinde časem bude.
Takže tak, stačilo.
a psals mu to unicastem, jó? na diskuse zpravidla sere jak na šutr
Napsal jsem tam, kam je třeba. S tím, že plně respektuju pravidlo Můj dům, Můj hrad, Moje pravidla.
Jen návrh, nic víc. S tím, že je případně na místě, aby se k tomu vyjádřili i ostatní stálí autoři článků, pokud uzná za vhodné. S plným pochopením, že pokud vše funguje, jak je cílem a prosperuje, není na místě nic měnit.
Takže, takhle nějak volně řečeno.
Ps: Že někdo sere na diskuse s tím, co tady mnozí předvádíte, jsem ten první, kdo to chápe. Taky jsem na ně celou dobu sral, k čemuž se pokorně vrátím.
Není žádný důvod, aby rukojmí nasíralo únosce a teroristy (kdo je kdo, ponechám na sebereflexi každého).
Stacilo. Grafomanu s komplexem uz tady nekolik bylo a vazne stacilo.
Ještě si říkám, že pokud je cílem odmaskovat všechny agenty a troly, pak mlčím a Ok, jde se na to dobře. Má sekretářka si taky znamená.
Ženy to majú ťažké, lebo nevedia čo chcú, ale neprestanú kým to nedostanú.
Kdyby vsechny zensky presne vedely, co chteji, fura chlapu by si ani neskrtla.
Sysop: Já myslím, že ženy mnoho mužů podcenuje. Ony dost dobře vědí, co chtějí. Do porodu si užívat, po porodu zajistit sebe a děti.
Mě to přijde jako docela černobílé vidění, to dělení na „hejtry“ a „ty co se mnou souhlasí“. Je tu totiž taky obrovská šedá masa, nerozhodnutá, s nevyhraněným názorem. A té když prezentuješ poněkud chaotický článek s určitou dávkou slovního exhibicionizmu a hodně konfrontačně naladěný, tak si řeknou, „on je to takový nenávistný člověk, a navíc v diskuzi pod článkem to taky mnozí říkali, tak ho raději nebudu příště číst“.
Víš ty vůbec, jak nepatrné procento lidí má schopnost analýzy delšího textu a vyzobání si z něj toho podstatného?
A nevíš že průměrný „normík“ (ale ne nutně hlupák!) nereaguje primárně fakta, ale na emoční vyznění textu? To už jsem zjistil i na základě vlastní publikace.
Když z textu vyjmu veškeré emočně konfrontační slova a fráze, tak spousta lidí reaguje klidněji (vyjma naprostých zoufalců a hejtrů, kteří musí něco nesmyslného nenávistného nablinkat pod každý kaBrňákův komentář).
Prostě lidi neovládají moc své emoce a nechají se snadno vytočit.
Tak proč je zbytečně vytáčet?
Sám si tak vlastně nabíháš na vidle. Zbytečně, a škodíš tím jen sám sobě a tomu o co usiluješ.
Nemohu vyloučit, že se tu na tebe někteří koordinovaně domluvili, byť mi to nepřijde moc pravděpodobné.
Ale tím svým emočně konfrontačním textem jsi jim dodal munici, kterou by jinak neměli (resp. měli by jí míň).
To je základ každé manipulace, že se zmanipulují lidí pomocí emocí, protože člověk pod vlivem emocí nejedná logicky a racionálně, a jede na tzv. „plazím mozku“ místo vyššího neocortexu.
„Na dfense píšu především proto, že má dobrý dosah na více cílových skupin českých čtenářů + na mocenskou a výkonnou vrstvu“
Sám jsi napsal, že ti jde o aktivizaci těch cca 6 milionů lidí. Ale obávám se že tímhle emočné konfrontačním stylem si je zbytečně odradíš. Protože průměrný člověk byl vycvičen k tomu že „když někdo křičí a používá drsné výrazy, tak je to nejspíš špatný člověk“.
Viz situace, kterou jsme znali už ze základky. Holka celou hodinu nenápadně otravuje a pošťuchuje spolužáka, ten to nakonec nevydrží, vybuchne a seřve ji, případně ji bouchne.
A kdo dostane trest? Samozřejmě on, protože „křičí, bije spolužačku a je zlý“.
A takhle je bohužel nastavena celá společnost.
Takhle to vidím já. Jestli se mnou souhlasíš nebo ne, je už čistě tvoje osobní věc, bo každý máme svobodnou vůli :)
ps: sleduj putinovy rozhovory s novináři, kdy na něj naběhne nějaké západní novinářské hovado, jak dokáže veškeré útoky anulovat a svést bokem, jako správný judista.
viz: https://www.youtube.com/watch?v=0feDvVEz3Qc
On se nikdy nenechá vyprovokovat k emocím a ke konfrontačnímu stylu, protože tam by ho ugrilovali.
Čili tvůj postoj, že každý tlak na tebe vyvolá z tvé strany protitlak, je dost nešťastná taktika, která dlouhodobě nemůže vést k úspěchu.
pps: jestli nechceš, nemusíš na tuhle moji reakci reagovat, já tě za každou cenu přesvědčovat nebudu :)
Jen jsem vyjádřil svůj názor podepřený mými letitými osobními zkušenostmi.
kaBrnak: Já jen říkám, že sem za těchto podmínek nebudu dále publikovat, nic víc. A když už, tak určitě ne články na téma ženy a spol. Což byl účel.
*
Pokud procento hejtu a ad hominem převýší procento podpory a SFS reakcí, přestává se to autorům vyplácet. To nemá co dělat s autory ani s kvalitami článků, spíš platí na infikovaných webech opak (čím vyšší kvalita či rizikovost pro režim, tím masivnější útok).
Pro mě je to pak naprostá ztráta času, práce a také už pak nefunguje propagace těch myšlenek, ale dehonestace. A nahrává se ideologickému nepříteli, který může zdánlivou převahou pod fejk či koordinovanými nicky manipulovat i tou částí lidí, kteří by jinak myšlenky přijali nebo se nad nimi zamysleli + zastrašovat útoky přes čáru mlčící většinu čtenářů = strategicky nesmysl a chyba.
*
Otázka zní celou dobu jinak – mají mít autoři článků právo administrace reakcí pod nimi nebo ne?
Zkusme to nenechat odklonit k flamu, jako se to tady už pětkrát stalo. 99% debaty je offtopic, takže když už, řešme tento.
Ano/Ne – Proč?
*
Jinak, nesouhlas. Upřímně, kdybys to nebyl zrovna ty, nebudu na tohle odpovídat a už vůbec ne slušně. Ale proběhl onen zajímavý syndrom, kde jsme v praxi viděli profesionální manipulaci s veřejným i osobním míněním. Ti, kteří byli zmanipulováni, mají možnost si to v sebereflexi nepřiznat a řešit kvality článku či autora. Nebo si to přiznat a zamyslet se, co se stalo a jak se proti tomu bránit (poradil jsem – nejdříve číst článek a napsat reakci, až pak číst diskusi nebo se dívat na hodnocení, já to tak dělám vždy/to samé filmy, nejdřív film, pak csfd).
Prostě je potřeba si přiznat, že je na dfensi v diskusích (ne v článcích) zazmrdováno a infikováno femifašisty, ideologickými i placenými. To jsem účinně otestoval (jj) právě tímto článkem, který otevřeně hájí ženy a ženská práva.
Co se stalo v reakcích na údajně chlapském, vlasteneckém webu a proč, to je správná otázka, kterou si můžete položit. Reakce byla čistě hejterská, ad hominem a odklonila diskusi zcela od tématu článku.
Ty pak řešíš sporné či nesporné kvality článku, místo abys řešil, že je fakt dost problém, pokud se pod články řeší místo tématu článků osoby autorů, jejich soukromí, rodiny, pomluvy, lži apod.- na standardně adminovaných webech to znamená doživotní ban.
Kdo sem pak přesně bude publikovat? Co to vypovídá o alternaivní scéně? Kdo to bude volit? Co si o tom pomyslí standardní slušný člověk z mainstreamu? Půjde si sem číst nebo diskutovat nebo navždy uteče a bude souhlasit, že jsou to magoři a extremisti?
*
Žádné normální nesouhlasy s článkem tady nevidím, jen primitivní hejt a flame, to je opravdu rozdíl. Kdo zažil standardní konstruktivní kritiku nebo slušný nesouhlas nebo flame na úrovni, umí to posoudit. Já to zažil jako autor, uživatel, i šéf a admin webového prostoru.
Spíš mi řekni, proč my dva místo tématu a myšlenek článku, řešíme tohle? Protože už byla debata odkloněna a i lidé na správné straně zmanipulováni tímto směrem. Kdybys článek řešil jinde, nebudeš tohle řešit ani říkat, budeš řešit jeho obsah.
Zas si nemysli, že to tady infikují amatéři a ne profíci. A že se s nimi dá bojovat nějakými diskusními metodami nebo kvalitou a ne systémovými opatřeními. Mám toho na cz netu za 20 let hodně za sebou, vím svoje.
Zvláště na téma ženy je to tu z 2/3 femifašistické osazenstvo, nic víc. Má to své důvody.
Jsem jediný, kdo tady to téma pokrývá. Dříve něco sem tam napsal kolega Challenger. Asi měl taky důvody, proč s tím přestal, ale nebudu mluvit za něj. Třeba tady svou činnost utlumil z jiných důvodů. Ale nastalo to zhruba poté, co sem hodil neprozíravě hodně osobní a komplexní článek na tohle téma…článek byl samozřejmě skvělý, jen na špatné místo.
*
Můj článek samozřejmě není nijak chaotický (co to zase je za zmateného, obecného, demagogického termita?), jen ses nechal ovlivnit těmi reakcemi. Hele, já jsem profík na několik oborů, psaní článků je jaksi jedním z nich (btw, manipulační techniky také). Vím, co, jak a proč dělám.
Takže, pokud mě kdokoliv kritizuje za textařské kvality, můžu se nad tím leda usmát a jít pryč. V této debatě už jsme se dozvěděli od nějakého pologramota, že vlastně neumím se slovem – Ok, tak jo. Ty říkáš, že je to chaotické – Ok, tak jo.
Já říkám, že je to objektivně profesionálně odvedená práce na dané téma. Textařsky i obsahově.
Texty neházím bez ladu a skladu, ale naopak je přesně strukturuju, vypointuju atd. Zásadně píšu jen na ta témata, ve kterých mám velké znalosti, zkušenosti, roky přemýšlení i praxe a vytvořené konečné závěry. Píšu přesně tou řečí, na jaké cílové skupiny zrovna cílím. Řeším délku článku podle místa publikace atd. Edituju určité obraty podle typu cílových skupin. Mám jedny z nejchytlavějších názvů a mott.
Vím prostě, v čem jsem dobrý, dělám to dlouho, jsem úspěšný a jako profík si do toho od amatérů nenechám kecat. Taky by mě nikdy nenapadlo kecat mému programátorovi nebo grafikovi nebo zedníkovi nebo partnerce při vaření do jejich práce.
Přesně tohle ja na českých lidech opravdu děs. Mám velkou zkušenost se zahraničními uživateli, čtenáři, diváky – tam tohle neexistuje a panuje úcta, respekt až posvátná pokora ke všem, kteří zjevně něco umí a to už od amatérské úrovně.
Však si porovnejte reakce pod videi na cz youtube a us youtube tam, kde kdokoliv něco výkonnostního předvádí.
Takže psaní článků na vyšší úrovni není práce pro amatéry.
Každý úspěšný autor má svá pravidla, rituály, triky, styl, prověřené roky práce, zpětné vazby, zlepšení z chyb a poučení.
Není náhoda, že ty nejčtenější a nejreagovanější články mají stále ti samí lidé. Není náhoda, že na některých osobnostech weby stojí a s jejich odchodem padají na dno návštěvností, reakčností nebo kvalitou. Není náhoda, že na někoho se nabalují fanynky, fanoušci, stejně jako agenti a hejtři ve velkém.
Stejně jako není náhoda, že ve sportu dokola v dané dekádě vítězí ti stejní sportovci a stejné týmy.
Nepíšu články týden, dokážu to posoudit u sebe i u jiných autorů. Vím sám nejlépe, co jsem udělal dobře, co špičkově, co byla chyba.
Třeba v sebereflexi okamžitě uznám, že zapojovat se do nemoderovaných diskusí pod svými články nad dfensi byla velká chyba. Taky je nesmysl sem psát reakce přes 3 řádky.
Nic, co bych neříkal od začátku, moje chyba. Ale řekněmě, že jsem si jen něco testoval, jsem systémový a sociální analytik.
V některém z minulých článků jsem např. odflákl korekturu a bylo tam pár překlepů, v dalším dva přehozené obraty, co nedávaly smysl (zajímavé, že skutečné chyby nikdo neřeší, což je pro primitivní hejtry klasické, proto musím taky dělat u knih u starších článků pracnou korekturu).
V tuto chvíli zvažuji, jestli by nebyla chyba dávat sem ten text na v diskusi nedávno řešené systémové-politické téma.
V okamžiku, kdy i ta rozumná část lidí snadno naskakuje na tu koordinovanou vlnu hejtu, je to nesmysl. Přesně proto je pro známé autory fakt důležité mít svůj fanklub a pečovat o něj – pořeší tyhle tlaky.
Pokud už jste známější, tak na cz netu nemůžete publikovat jen tak, vůbec ne na nemoderovaných webech nebo pokud nemáte možnost si to moderovat. To si prostě známí autoři na cz netu nemohou dovolit – okamžitě přiletí placená i neplacená aktivistická fronta, která je na ně nasazena celou dekádu v rámci celého cz internetu.
Co ty víš třeba o útocích na projekty nebo rodinu?
Jak tady vedle kolega Mrcasík a servisdok řeší, kdo je či není ženský fejk. Až vám nasadí na vaši partnerku nějakou ženskou profesionálku, už to budete sakra zvažovat a prověřovat. Až vám přistanou pod autorskými díly stovky koordinovaných komentů a hodnocení za den přes proxy, tor atd. tak taky. Nebo až bude pobíhat parta nacamraných pošuků a zvonit na všechny zvonky na Smíchově a křičet „Aliene vylez“. :,)
Přesně takové osoby se projevily pod tímto článkem, nic víc.
To už není normální prostředí, ale nenávistná sračka, kam nebude nikdo svéprávný publikovat. Dostali možnost útočit neomezeně ve smečce, tak to dělají. Jou to ty samé svině, co se na základní škole sesypou na prvního, co si to nechá líbit a nerozmlátí jim židli o hlavu. Ti samí, co v pátek před hospodami útočí na kolemjdoucí ve třech.
Pokud to tady típnu, přesunou se na další autory i diskutéry v řadě. Tohle pořád někdo nechápe, že je u svinstev jen další ve frontě a není to o těch před ním. A místo, aby se lidi postavili proti sviním a svinstvům, řeší parametry těch, na které se útočí. Pořád dokola.
Má to velice snadné řešení – moderace diskusí autory. Je to fér, je to win-win, je to easy. Nelíbit se to bude jen těm, kteří dělají tenhle bordel.
*
Problém není článek, ten je v pořádku, ale místo publikace.
Když ty samé, co jsem sem na téma ženy dal, dám na web se standardním chlapským osazenstvem, tak dostanu samé jedničky s hvězdičkou. Dvě dekády jsem to dělal, tak jen popisuju fakt.
Tahle zpětná vazba je horší než ve feministické kavárně, tam by to dostalo dvě mínus, nějaké argumenty, oponenturu a půlka by mě začala na wc balit, aby mě přesvědčily, že ony jsou ty lepší. :,)
Já mám dostatečnou zpětnou vazbu.
Pokud ti přijdou ty reakce i jejich autoři normální, tak ok, nejen já je hodnotím přesně opačně, normální nejsou.
To už není otázka svobody slova, ale deratizovat hovna na hřišti nebo v klubu či v obýváku. A pokud to porovnáme s metrem nastaveným vůči nám na mainstream médiích, tím méně.
*
Spíš mi řekni, proč by s tím měl někdo ztrácet čas a práci.
Pokud se ti článek nezdá, napiš lepší nebo ho nečti.
Nebo napiš skutečně konstruktivní kritiku či oponenturu k jeho obsahu. To tady ani jinde nedělá nikdo, snad jen já nebo pan Mrcasík a občas ty. Ale to se pak dozvíme něco o grafomanii a že je to moc dlouhé + sprosté urážky. Takže kolega Mrcasík musí články dělit jako pro idioty na deset částí. A já se na to vyseru nebo je publikuju jinde, kde je většina osazenstva na lepší úrovni a delší, propracované články je potěší a řeší obsah.
To mám nejradší, tyhle rady lidem, kteří mají za posledních 20 let nejčtenější články na tohle téma, nic ve zlém. Myslím, že autoři typu Alien, Mrcasík, Challenger apod. dobře vědí, co dělají.
To je, jako když mi někdo radí jak cvičit nebo hrát basketbal, jako profíkovi. :,) Až mě na hřišti porazí nebo odchová víc dětí, které to budou umět, může kecat. Až bude svalově bez sypání vypadat v mém věku líp, může kecat. Až napíše čtenější články, může kecat atd.
Nic ve zlém, prostě tě v této debatě správně nasměrovali, ono to funguje, ten tlak, přiznej si to. Proto vám chlapům říkám, že je nesmysl nadávat na ženské, které takovému tvrdému tlaku čelí odmalička po celou dospělost, ale že potřebují od slušných chlapů pomoct a nasměrovat. To jsem tu chtěl řešit.
*
O TOM JE TAKY KURVA TENHLE ČLÁNEK, NESERTE MĚ ASPON VY MYSLÍCÍ.
*
Kdybych sem nahnal své fanynky a fanoušky článek oslavovat, jako nahnal jpg své kamarády a jejich alter hejtovat, nebudeš to řešit. Samozřejmě, cílem je i rozhádat tu část mužů, kteří se tady na základech shodli. Proč jsou tady najednou dvě ženy, každá jiného ideologického ražení? Atd.
*
Každopádně, proč neřešíš obsah a myšlenky článku?
Není pak na co odpovídat a jen zbytečně ztrácím čas vyvracením nesmyslů, což už dál dělat skutečně nebudu. Bere to čas, který investuju smysluplněji jinde. S tím pak souvisí publikace na dfensi – nemá smysl publikovat, pokud tam bude zas nasráno čistě kvůli nicku autora, bez ohledu na obsah článku. Fakt nebudu poskytovat prostor daným osobám k jejich činnosti.
A ti, kteří to tady rozesrali, se na svých stalkerských blozích za břicha popadají, jací jsme idioti. A mají pravdu.
Stejné jako na téma vlastenecké politiky – tak snadné je to rozhádat a rozdělit, že to zvládáme i bez agentů.
Pokud bych teoreticky měl právo moderace, tak jsem včas sračky i jejich provokatéry odstřelil a byl klid. V dopadu toho by sem napsalo 10x víc normálních chlapů k tématu a slušně. Mohli jsme řešit to, oč v článku jde a je to precizně, srozumitelně popsáno.
A těch pár slušných by neřešilo nesmysly ovlivněni hejtem, ale téma článku a psali své zkušenosti, úvahy, návrhy řešení atd.
Tohle nejsou amatérské věci a dfens není pro pět lidí, má nějaký dosah a režim i určité kruhy ho musí řešit. Tady už působí na rozesírání diskusí, dehonestaci autorů, myšlenek, řešení profíci a je naivní si myslet opak.
*
Jak jsem řekl, nemá smysl sem za takových podmínem články na toto téma psát. Pokud to někdo vidí jinak, vzhůru do toho.
Já to radši příště hodím někam, kde je vyšší procento normálních chlapů se zdravým vztahem k ženám. :,)
Alien 20.7.2022 v 15:59
Já to radši příště hodím někam, kde je vyšší procento normálních chlapů se zdravým vztahem k ženám. :,)
Děkuji!
To Ygorek :
Ygorku, zas máme nějakou společenskou odpovědnost :-) Někde ječel, že když si tu z něj budem dělat prdel, hodí tu svou publikační činnost na emimino. Což pokud udělá, tak z něj zbydou jen cáry. Já jsem možná poťouchlá, ale určitě ne krvežíznivá :-) A vy taky ne. Kam ho tedy jen nasměrovat? Bohnice, Dobřany? Lojza navrhoval nějakou farmakoléčbu, to mi blbě nezní.
to ling
soustavná manuální práce na čerstvém vzduchu v dobrém kolektivu potlačí tenze a prospěje tělu i duchu… následně aplikace pěnivého moku vychlazené dvanáctky vytvoří patrně absentující pocit štěstí a následné relaxace organismu… mladší případně těžší případy po návratu do lůna domova mohou proces podpořit střídmou masturbací… však bude dobře
ModrýKlokan 20.7.2022 v 17:21
Přesně.
Soustavnou manuální práci na čerstvém vzduchu, ovšem bez aplikace pěnivého moku, ordinoval již před čtyřiceti lety v Jemnici MUDr.Hosák.
Pak je samozřejmě možné odjet jednou z pravidelných linek sedm zastávek do Kateřinek…
Abych navázal. Něco jsem zrovna ukládal do zápisníku a jak se často stává, vyskočilo tam něco na aktuální téma.
Jeden kolega kdysi řekl, cituji (ne, není to můj citát):
„Pokud bych nic svého nevytvořil, pokud bych slovo nedodržel, pokud bych byl hloupá bezcharakterní kasající se nula jako většina lidí .. měl bych pohodu a klid.
Místo toho se na mne outsideři vrhnou jako supi a předhánějí se, kdo udělá horší věc a zničí nenáviděného. Ale je tu otázka, za co že mne to nenávidí ?
To oni přece neví. Stačí udělat něco, co oni nedokáží.
Lidská společnost zásadně trestá ty, kdo se jí jeví hloupí tím, že dodržují sliby a dělají činy, které nemusí.
Jediné co mezi lidmi dokonale funguje je společný strach lišit se a porušování těch pravidel, která se tolerují.
A poučení ? Lidi jsou všeobecně svině. A je třeba s tím počítat. Lidi jsou lidi a jejich chování není chyba, ale vlastnost a musí se s tím počítat. Plyne z toho strašně moc věcí a většina není vůbec veselá.
*
A pod tím byl kdoví proč tento vtip.
Dva pacienti psychiatrické léčebny jdou kolem bazénu, a jeden do něj skočí, a jde pod vodu jako kámen.
Druhý za ním skočí, a vytáhne ho. Ředitel ústavu pozve zachránce, a říká mu: Zachránil jste lidský život, prokázal jste že jste normální. Pustíme vás z léčebny. Bohužel, ten co jste ho vytáhnul, se právě oběsil v koupelně na kličce u topení. On se neoběsil, říká propouštěný pacient, já jsem ho tam zavěsil, aby uschnul….
Jak píše Alien, už i na emimimu jsou zajímavější témata, než tady v diskuzích (nikoliv v článcích). Holt zdejší feminizovaní muži jsou horší jak debata ženských…
„Není schopný nás finančně zajistit?
Ani nevím, jak začít.
Asi od toho pozitivního.
Máme s přítelem spolu ročního syna. Přítel je boží táta, s malým mi pomáhá, věnuje se mu, když vidí, že jsem unavená, tak se o něj plnohodnotně postará – v tomhle si fakt nemůžu stěžovat a přála bych každé ženě, aby měla vedle sebe takového parťáka. (Třeba teď jsem ho poslala se synem ven, abych mohla ze sebe vypsat tohle všechno, co mě trápí.)
Jenže tady to hezké končí.
Velký vykřičník visí nad financemi. Začalo to tím, že když se narodil syn, k rodičovské dovolené jsem dostávala po dobu jednoho roku od firmy, kde jsem pracovala 5 000 Kč měsíčně. Přítel změnil práci a nastoupil jako OSVČ, ať vydělá víc peněz (v budoucnu bychom rádi hypotéku) a taky, ať není vázán pevnou pracovní dobou a může mi být po ruce, když budu potřebovat.
Finance máme rozdělené tak, že každý máme svůj účet (já platím jídlo + výdaje pro sebe a pro dítě, přítel nájem, auto, pojistky a služby – myslím, že to je fér, protože vydělává víc než mé příjmy). Pak máme doma obálku, kam dáváme peníze bokem – rezervy, dovolená. Přítel tam měl dávat měsícně alespoň 5 tisíc. Já tam první rok sice nic nepřidávala, ale taky jsem nechtěla nic po příteli. Byla jsem schopná vyjít s penězi tak, že mi ještě na konci měsíce docela dost zbylo. Jenže na jaře mi příspěvek z práce skončil a tudíž jsem šla za přítelem, že budu potřebovat přispívat od něj. Jen z rodičáku nebudu schopná poplatit vše tak jako doposud. No a začal problém…
Nejsou peníze.
Většinou se přítele ptám, kolik mu přišlo na výplatu – zajímá mě to jen orientačně, ať vím, jestli můžeme jet někam na výlet, koupit něco nového do bytu, kolik je možné dát bokem do obálky apod. Částky, které vydělával první měsíce, byly super. Našetřili jsme na dovolenou, opravili byt, auto, měli hezké Vánoce. Jenže od jara to jde nějak z kopce. Přítel nosí domů 20 tisíc a to jestli vůbec. Ze začátku jsem to brala, že měl prostě jen slabší měsíc. Na důležité poplatky to je, já mám zase peníze na jídlo a na potřeby pro syna – není důvod plašit.
Jenže jsem z něj dostala, že:
si neplatí ZP (ani SP),
dluží tátovi 10 tisíc – Koupil sice rodičům na Vánoce dovolenou, ale za pár měsíců zjistil, že mu peníze chybí, tak chtěl půjčit. Stále to nemá splaceno.
mně dluží 14 tisíc – Přítel strašně dlouho sháněl oblek, ale pořád se mu žádný nelíbil. Vybral si jeden v Bandi, fakt mu sedl, sluší mu, vypadá v něm hezky. Stál docela dost peněz, ale oblek je dlouhodobá investice, tak jsem říkala, že proč ne. Jenže když došlo na placení, tak přítel, že nemá u sebe kartu, jestli to nemůžu vzít, že mi hned v pondělí peníze pošle, protože mu stejně dojde výplata (byla sobota). Neměla jsem s tím problém, tenkrát vydělával pěkné peníze. Jenže mu přišlo o dost míň, než počítal a po zaplacení všech výdajů mu nezbylo nic navíc.
Do toho všeho mi došlo, že všechny dárky na Vánoce, narozeniny kupuji za svoje. Nikdy mi nepřispěl ani korunu. Syn mě oslavu narozenin, kupovala jsem dort, dárky – několik tisíc to stálo – taky mi nic nepřispěl. V podstatě synovi nedal nic ani na Vánoce a ani narozeniny.
Strašně mě to unavuje. Vedli jsme o tom konverzaci už několikrát, ale vždycky mi jen slíbí, že příští měsíc to bude lepší, protože teď to bylo slabé a stále žádná změna. Například dneska nešel do práce, i když ví, že v pátek potřebuji pomoct s chystáním oslavy a bude doma (mám narozeniny a má přijet rodina), v pondělí jdu zase k lékaři, takže opět nebude v práci.
Dospělo to u nás do fáze, kdy se mi hnusí. Je mi nepříjemné, když se mě dotýká, nechci s ním mít žádný kontakt, sex taky odpírám. Nezvládám milovat člověka, který nás není schopný zajistit. Nechci si ho vzít (pořád říká, jak by mě rád požádal o ruku, ale neumí našetřit na prstýnek), mít s ním další závazky (hypotéka, leasing, nedejbože DALŠÍ DÍTĚ).
Na začátku července jsem mu řekla, že pokud se něco do konce července nezmění, se synem odcházím. Na jednu stranu ho mám ráda, je to otec mého dítěte a strašně ráda bych, abych náš vztah fungoval jako předtím, ale neumím si to představit.
Trápí mě.
Co s takovým chlapem???
Nevím, jestli jsem na něco nezapomněla, kdyby něco nedávalo smysl, tak se zeptejte. Ale moc mi, prosím, nedávejte sady. Už tak jsem z toho všeho špatná. Věřím, že chápete i anonym.“
https://www.emimino.cz/diskuse/neni-schopny-nas-financne-zajistit-469991/
Tohle je téma. Má ženská při rodičovské ještě něco dělat? Má mít nereálné nároky? Maj si kupovat hadry za 14 tisíc, když jim teče do bot, aby někoho oslnili?
…
no jasný, tak samozřejmě udělá to nejlepší, co může; teď má kde bydlet, co žrát, kdo se vo děcko postará, v zásadě jí nic extra nechybí, jenom si chceš žít nad poměry (eště navíc ve fialové drahotě); takže vodende k mamince nebo, eště líp, někam do podnájmu, po třech tejdnech zjistí, že nemá na nic, takže se zaregistruje někam na amatéry a začne tam napřed škemrat vo pomoce za fotky a videja, nejspíš pár litrů utrží, ale protože takovejch tam sou tisíce, už to nikoho nebere, tak začne šlapat
takže z ní bude skutečná děvka, na děcko taky prakticky nebude mít čas, čili rodina v hajzlu, z děcka kripl bez úplné rodiny a bez výchovy…
tady by právě stálo za to ty eljijenovy pohádky střetnout s realitou; jistě, bylo by hezký, kdyby žencká postarala vo domácnost a chlap to všecko zaplatil, bohužel taky tady v moderním sociálním stádu, na rozdíl vod arabáčovů, nejen, že je celkový zdanění kolem 50-70 % (čili tak řádově víc, jak v arabáčovech), ale taky tu nejsou žádný ropný renty, jako tam, takže to zpravidla moc nevychází a pak přijde hrozný překvápko, že musí jak negři makat voba, což zejména jedna strana obvykle blbě nese
behemot: Alienovy realistické návrhy jak o např. NP, řešení bydlení nebo zákaz propagace feminismu to řeší.
Ale celkově to moc nemá smysl řešit v rámci stávajícího režimu, dokud se nesestřelí. S tím toho moc nenaděláte, i kdyby nějakej politik chtěl.
Ps: Já si taky myslím, že na téma stavu žen pořád říkám pohádky, jen mě někdo stále obvinuje, že to vidím moc černě.
A já si pořád říkal, co máte (vy všichni v tej vaší grupě) společného s Urzou. Jeden styčný bod bych tam viděl.
průser je, že tomudle tvýmu inovativnímu socialismu dojdou prachy tak za pět let, to by asi byl naprostej rekord (i dyž možná že Pařížská komuna to zvládla eště rychlejš, to zas jo)
Za pet let si rekneme. Oni ty nahore si tu vetev pod sebou obvykle nerezou…
Ladik22: Tak, to by se zas dfensi křivdilo.
Články jsou myslím vysoce kvalitní.
Hodně špatná je část komentářů + to prostředí je celkově vysoce konfliktní, hádavé, flamerské a pod určitými tématy hejterské. Pro slušné lidi (rozumní chlapi, milé dámy) nepříjemné a nepřátelské.
V tom to je jinde prostě ošéfované systémově nebo komunitou líp (komunita si to čistí právě např. na tom emiminu dost dobře, kde dost často na tři doby zasloužené maminy seřvou nějakou nenávistnou samoživitelku).
Což se dost projeví, pokud se sem hodí jakékoliv než zaběhnuté téma (automotoletopolito).
Nebyl by to žádný problém, kdyby to už často nepřekračovalo nadkritickou míru, která už škodí. Navíc u článků, kde k tomu ani není nějaký relevantní důvod (naposledy ta nesporná amerikanizace české společnosti, kde je zazmrdováno podobně jako pod všemi články o ženách od kohokoliv, proto je sem taky už nikdo nepíše).
Samozřejmě u článků, které jedou po linii preferencí většinového osazenstva, kde nejsou k řešení žádná ideologie, ženy, nevyžaduje se jakákoliv samostatná myšlenková aktivita, spolupráce, nikdo se z dotyčných ničím nekritizuje a kde vlastně ani není co rozporovat, se může projevit i diskusní kvalita viz článek kolegy Mrcasíka. Ne, že by i pod takovými články sem tam nebylo nablito.
Každopádně, nikdo z normálních mužů a žen, kdo se rád nehádá (často o hovnu), vadí mu urážky a chce normálně diskutovat se slušnými lidmi k tématu článků, sem chodit prostě nebude. Resp. bude maximálně jen číst, protože články svou nespornou kvalitu mají (to zpochybnují zas právě hlavně ti, co pod nimi píšou sračky a dělají bordel).
A)
Těžko zpochybnitelným faktem je, že tvůj styl psaní je prostě pro průměrného vohnouta nestravitelný. Proto taky máš hrstku fanoušků, kteří tvůj styl chápou, a pak obrovskou masu lidí kteří to prostě nechápou. A i když já v tvém článku vidím to poselství, co jsi chtěl předat, tu podstatu, tak oni to prostě nevidí.
Stává se mi to velmi často i u mých komentářů, kdy si myslím že jsem se vyjádřil jednoznačně, a přitom dotyčný tam vidí něco úplně jiného, případně mu zcela unikla podstata sdělení – to je velmi časté.
B)
Pokud jdeš přednášet do ústavu pro mentálně postižené, tak tomu zcela musíš přizpůsobit styl přednášení a dané téma pro ně upravit na míru. Nemužeš vzít papíry s daným tématem, které jsi předtím použil jako přednášku pro vysokoškoláky, začít jim to tam recitovat, a vztekat se, že to nechápou, nedávají pozor a místo toho se rýpou v nose, vrtí se a vyrušují.
C)
Myslím že forma mrcasíkovo článků, kdy to rozkouskuje na jednduché tematické bloky a na víc článků, tak že to pochopí i blbec, má fakt něco do sebe. Kdysi mě tu kritizoval, že formou (přímou a neučesanou) jakou to podávám, jen nahrávám svědkům covidovým, protože to takhle lidi nepochopí a všechny odpůrce covidiotství budou mít za magory co říkají nesmysly.
V tomhle měl nejspíš částečně pravdu – viz přednášející v ústavu pro mentálně postižené.
D)
V podstatě máš jen dvě možnosti:
(a) pojdeš dál stylem jako doposud, to znamená že budeš mít hrst fanoušků kteří tě budou plně chápat a těšit se na každý tvůj článek, krom toho hromadu stalkerů co tě budou otravovat všude kam se hneš na netu, případně ti ožralí zvonit na zvonek od bytu. Přičemž pro tu velkou masu lidí zůstaneš neznámým člověkem, pro některé bláznem kterého nechápou.
(b) radikálně změníš svůj styl psaní a tvorby tak, aby tě pochopil aspoň poloviční blbec (průměrný diskutující na Dfensu), když už ne blbec úplný. A tady máš šanci se dostat se svými zajímavými myšlenkami mezi širší masy lidí.
Bohatě stačí aby Aliena znalo půl milionů lidí, s tím že má zajímavé články co stojí za to číst, a vše se tu bude radikálně měnit k lepšímu.
(E)
Byl jeden skvělý web se širokým záběrem, kde jeho admini zrealizovali fantastický úspěšný projekt z oboru strojařiny (zlaté české ručičky i hlavička), na svoje náklady, na svoji zodpovědnost, dokonce měl úspěch i v zahraničí, a pro naše lidi byl přínosem. Na jejich webu diskutovala řada velmi zkušených chlapů, starých fachmanů s neuvěřitelným rozhledem a nadhledem, ochotní poradit fundovaně i úplně natvrdlému nováčkovi (řekněme, takoví Servisdoci, jenže s přehledem v řadě různých oborů, nejen elektro).
Jenže pak přišla covidiocie, a ti adminové totálně zmagořili, postupně se jim podařilo vyštvat všechny ty staré fachmany a odborníky, zůstala jim tam jen skupina jejich hulibrků. A tím svůj skvělý web co budovali skoro 20 let totálně zabili. Dnes už nemá smysl tam psát.
A to byl jeden z lepších webů. Většina takových už před lety zdegenerovala do jakýchsi sektiček, kde si dotyční navzájem názorově hulí péra, a nikdo s jinou názorovou orientací tam nemá šanci.
Vlatně mi to připadá jako jakási intelektuální forma gayklubu :-P
(F)
Moje motivace proč tady s tebou diskutuju tyhle témata je velmi jednoduchá a jednoznačná. Prostě je mi smutno z toho, kolik skvělých chlapů samo zařízlo svoje nadějné projekty. Jednoduše tím že ztratili nadhled a sebereflexi.
A je mi smutno, když vidím, že svůj projekt si i ty brzdíš a hážeš si klacky pod nohy sám, opakováním těch stejných chyb. A to už od dob tvého původního blogu, který jsem před lety se zájmem sledoval.
Prostě chlap když se nehlídá, tak na prahu čtyřicítky se zacyklí a ustrne ve svých názorech, dogmatech a postojích napořád. Taky jsem takových smutných případů viděl dost.
Pokud ti ale stačí, jen tvůj omezený fanklub a hrstka rozumných chlapů, tak je to tak v pořádku a nemá smysl to řešit dál.
(G)
Zdejší diskutující „Ještěrka“ se tu zajímavě vyjádřila k projektu české domobrany, kterou tu jakože vede Obrtel. Docela mě to šokovalo. Protože řekla něco v tom stylu, že dokud tu „domobranu“ bude vést Obrtel a jeho skvadra ve vedení, tak je to 100% záruka, že tu nikdy žádná skutečná domobrana nevznikne.
Toliko k chlapům co veleúspěšně zašlapou vlastní projekt, a ještě zabrání druhým aby v tom pokračovali.
Zajímala by mě ještě jedna věc, když jsi z hen té Prahy. Určitě máš nějaké zákulisní informace o Landovi. Já roky nevím co si o něm mám myslet. Protože on úspěšně umí dovést jakýkoliv projekt do slepé uličky, a ještě na tom vydělat prachy.
Na druhou stranu u něj vidím i pozitivní věci a aspekty. Motivační písničky fakt umí skvělé (Uruz).
Takže jak to s ním je? Je doopravdy vlastenec, a nebo „krysař“ který zajišťuje jen to, že tu žádná reálná vlastenecká scéna nikdy nevznikne, protože to vždy zavede do slepé uličky ?
(viz projekt ̶ž̶l̶u̶t̶á̶ ̶h̶v̶ě̶z̶d̶a̶ ehm, vlastně zlatý špendlík)
kaBrnak: Zpochybním to klidně celé už v tom „nezpochybnitelném“ úvodu. Ale už fakt naposledy, chlapi jako my mají řešit, na čem se shodnou, vybrat si lídra a pak to společně propagovat lidem. Ne naopak.
A kritizovat se mají lidem slabé stránky, ne silné.
-Ne, nemáš pravdu, pro drtivou většinu lidí jsou právě Alienovy příspěvky, stylizace a také přístupy bezproblémově vnímatelné a doslova masové (tím nemyslím délku jako takovou, to je jiné téma). Kdyby ne, nemá setrvale už 20 let jedny z nejčtenějších textů + neudělal do roka z ničeho webblog s největší čteností a reagovaností dané platformy atd. A neměl tisíce fanynek a fandů z řad lidí 13-29 věku, kteří mu fandí dodnes.
Dost si zakládám právě na tom, aby mi normální lidé rozumněli a myslím, že si vzájemně rozumíme skvěle. :,)
-Kvalitní rétoři a textaři nemají problém mluvit mnoha řečmi různých cílových skupin, psát různé typy článků i reakcí atd. Takže s tím nemám problém. Problém má ten, kdo se zaměří na nějaký strom a nevidí les.
Taky proto jsem nenapsal jednu knihu na jedno téma, ale soubor 15 knih a brožur různých témat.
-Už jsem říkal, abys zkusil napsat vlastní článek k tématu, kterému rozumíš + pod ním diskutoval. Pak to minimálně 10x zopakovat. Pak to vyhodnotit. Pokud se dostaneš na čísla úspěšných autorů, tak pak hodnotit jiné autory a jejich osvědčené, úspěšné postupy.
-Práce s lidmi, stejně jako práce s texty jsou odborná témata pro profíky v daných oborech. Nedá se to vysvětlovat nikomu, kdo v tom profík není.
S lidmi i s texty pracuju úspěšně 20 let. Takže vím, co a proč dělám. Řešit to má smysl jen s těmi, kteří jsou profíci na shodné úrovni. Někomu to může přijít arogantní, ale není, byla by to ztráta času, jak vidíme i v této diskusi. Žáci se mohou od profíků učit, když mají dostatek pokory, ne jim kázat. Taky jsem v některých oborech žákem a nedovolil bych si do toho profíkům kecat. Arogancí je naopak chtít z pozice amatérů a laiků takovým profíkům v jakémkoliv oboru radit či kázat.
-Mluvit jen za sebe, ne za my, většina, lidi. To mohou jen ti, kteří nějakou skupinu zastupují – proto to občas dělám tam, kde to platí, jinak ne.
-Samozřejmě je moudré pořádně potrestat každého, kdo sem napíše článek mimo standardní automotopolito téma. Tak už to dělat nebude.
-Landa je zas jiné téma na A4, nechce se mi to tady rozepisovat. Třeba proto, o jaké se jedná prostředí.
-Psal jsem zas o něco delší reakcí a zhroutil se počítač = podobným laskavým upozorněním pozorně naslouchám, takže půjdu dělat něco smysluplnějšího.
–Tématem textu nebyl Alien. Kdo to nepochopil, tak by mohl začít se sebereflexí a pořádnou.
to Alien: Zkrátit, odejít, vyřešeno. Věnovat se smysluplnějším věcem.
Doporučuju pozorně, velmi pozorně poslechnout text songu Táta (CD Neofolk). Je tam všechno.
@kaBrnak: nedělej si z něho prdel, on to vezme vážně.
Proč Vám vadí příspěvky, které možná nerozvíjejí téma vhodným směrem? Pokud nejsou moc dlouhé, tak mohou i pobavit.
Jako ten belgický „socialista“, co v europarlamentu žádal od fialového vedení urychlené odstranění možnosti samostatného rozhodování členů eurosvazu. Člověk se nestačí divit, co z těch ctihodných poslanců vypadává. Ovšem gule by mělo, kdyby ten fialový hned odpověděl: „Takováhle představa o demokracii vede k jedinému – k opuštění eurosvazu. A ať si pak si tyto stovky ctihodných spotřebitelů europeněz cintají pentli podle libosti – bez České republiky. Takže, vážený pane belgický euro tak zvaný socialisto, važte slova, vřele Vám doporučuji.“
A i z příspěvků, které nerozvíjejí diskusi podle autorovy představy, se lze někdy poučit.
prasatko Bobik: Ad „Proč Vám vadí příspěvky, které možná nerozvíjejí téma vhodným směrem? Pokud nejsou moc dlouhé, tak mohou i pobavit.“
To počítám nebylo na mě, ale pro jistotu.
Já nekonfliktní offtopic toleruju a nemám s ním problém – u vláknového řazení tím spíš. No a delší příspěvky naopak vítám. K deratizaci určuju primárně ad hominem rétoriku.
Kolego – k tomu řešení, kdo je a není fejk či multinick :
Osobně si myslím, že zdejší pan domácí má tohle jako zdroj dobré zábavy. On ví kurva dobře, že jacq je starý dobrý zrg1 a zároveň i „majitel“ nejméně dvou dalších nicků. Ale jistě se dobře baví nad tím, jak to mohutné a cílené zasírání, mezi sebou řešíme.
Mě osobně to navýsost sere, protože takhle mají komenty 4-6 stran, je nutné to odrolovat.
Minimálně polovina z toho všeho, jsou vyložené sračky od jednoho, evidentně invalidního multinicku, který si na něco hraje a který se tím celodenně baví.
servisdok: To má více rovin. Já si osobně myslím, kolego, že pana domácího podceňujete/přeceňujete. Po té době, co dfens jede, tak na to +- sere a řeší jen nejnutnější správu.
Když je člověk v pozici Šéfa webu, tak to první roky ve všech ohledech hrozně řeší. Pak otupí a začne to řešit méně. Pak to začne delegovat na jiné a už chce mít jen bezproblémový chod, zisk a klid. Řeší to jen v okamžiku, když vypadnou servery nebo se na webu strhne nějaká extrémní rebelie (někde ani to ne).
Takže kvalita fungování webu je přímo úměrná tomu, na jak dobrém frameworku to běží, jak dobře je nastavený Systém, jak dobře se o to starají zástupci Šéfa a jestli/jak jsou zeshora kontrolováni. Z toho pak přímo vyplývá kvalita uživatelů/příspěvků a traffic.
Každopádně, jak se diskuse nemoderují, jde to do prdele vs ale úplně do stejné prdele to jde, pokud se moderují špatně či přehnaně. Proto si to vlastníci cz webů zjednodušují dvěma extrémy: a) serou na to zcela a spoléhají na nějaké samočištění komunitou (což už vzhledem ke stavu uživatelstva nefunguje, b) dají tam nic moc adminy, kteří to poserou na kvadrát (a šéfici se pak diví, proč přicházejí spam, ddos apod. útoky na web).
Nechci to ale nějak víc rozebírat, protože do toho vidím až moc. Každopádně, jak tady někde někdo pořád řeší, jestli si na sebe takové weby vydělají. Jistě, že od určité návštěvnosti a trafficu ano, pokud to majitel vede aspoň trochu rozumně (pak to skromnějším mužům postačí na živobytí).
Řeknu ale ještě to, že kdyby například pan domácí četl diskuse, dávno je moderace zapnuta. :)) Já, dokud jsem je nečetl, taky jsem ji nenavrhoval. :,) Ale nerad bych taktéž přeceňoval/podceňoval či křivdil. Ono nikoho nesere nějaké pokřikování bláznů, ale že se zničí ta diskuse celkově + odrazují od aktivního působení slušní a rozumní lidé + poškozují nosné myšlenky, řešení, idee + oni se pak ti blázni pomnoží geometrickou řadou, když se to nechá.
V konečném důsledku vždy platí – Šéfův web, Šéfova pravidla.
to kabrnak 1+
Jak píše Alien, už i na emimimu jsou zajímavější témata, než tady v diskuzích (nikoliv v článcích). Holt zdejší feminizovaní muži jsou horší jak debata ženských…
„Není schopný nás finančně zajistit?
Ani nevím, jak začít.
Asi od toho pozitivního.
Máme s přítelem spolu ročního syna. Přítel je boží táta, s malým mi pomáhá, věnuje se mu, když vidí, že jsem unavená, tak se o něj plnohodnotně postará – v tomhle si fakt nemůžu stěžovat a přála bych každé ženě, aby měla vedle sebe takového parťáka. (Třeba teď jsem ho poslala se synem ven, abych mohla ze sebe vypsat tohle všechno, co mě trápí.)
Jenže tady to hezké končí.
Velký vykřičník visí nad financemi. Začalo to tím, že když se narodil syn, k rodičovské dovolené jsem dostávala po dobu jednoho roku od firmy, kde jsem pracovala 5 000 Kč měsíčně. Přítel změnil práci a nastoupil jako OSVČ, ať vydělá víc peněz (v budoucnu bychom rádi hypotéku) a taky, ať není vázán pevnou pracovní dobou a může mi být po ruce, když budu potřebovat.
Finance máme rozdělené tak, že každý máme svůj účet (já platím jídlo + výdaje pro sebe a pro dítě, přítel nájem, auto, pojistky a služby – myslím, že to je fér, protože vydělává víc než mé příjmy). Pak máme doma obálku, kam dáváme peníze bokem – rezervy, dovolená. Přítel tam měl dávat měsícně alespoň 5 tisíc. Já tam první rok sice nic nepřidávala, ale taky jsem nechtěla nic po příteli. Byla jsem schopná vyjít s penězi tak, že mi ještě na konci měsíce docela dost zbylo. Jenže na jaře mi příspěvek z práce skončil a tudíž jsem šla za přítelem, že budu potřebovat přispívat od něj. Jen z rodičáku nebudu schopná poplatit vše tak jako doposud. No a začal problém…
Nejsou peníze.
Většinou se přítele ptám, kolik mu přišlo na výplatu – zajímá mě to jen orientačně, ať vím, jestli můžeme jet někam na výlet, koupit něco nového do bytu, kolik je možné dát bokem do obálky apod. Částky, které vydělával první měsíce, byly super. Našetřili jsme na dovolenou, opravili byt, auto, měli hezké Vánoce. Jenže od jara to jde nějak z kopce. Přítel nosí domů 20 tisíc a to jestli vůbec. Ze začátku jsem to brala, že měl prostě jen slabší měsíc. Na důležité poplatky to je, já mám zase peníze na jídlo a na potřeby pro syna – není důvod plašit.
Jenže jsem z něj dostala, že:
si neplatí ZP (ani SP),
dluží tátovi 10 tisíc – Koupil sice rodičům na Vánoce dovolenou, ale za pár měsíců zjistil, že mu peníze chybí, tak chtěl půjčit. Stále to nemá splaceno.
mně dluží 14 tisíc – Přítel strašně dlouho sháněl oblek, ale pořád se mu žádný nelíbil. Vybral si jeden v Bandi, fakt mu sedl, sluší mu, vypadá v něm hezky. Stál docela dost peněz, ale oblek je dlouhodobá investice, tak jsem říkala, že proč ne. Jenže když došlo na placení, tak přítel, že nemá u sebe kartu, jestli to nemůžu vzít, že mi hned v pondělí peníze pošle, protože mu stejně dojde výplata (byla sobota). Neměla jsem s tím problém, tenkrát vydělával pěkné peníze. Jenže mu přišlo o dost míň, než počítal a po zaplacení všech výdajů mu nezbylo nic navíc.
Do toho všeho mi došlo, že všechny dárky na Vánoce, narozeniny kupuji za svoje. Nikdy mi nepřispěl ani korunu. Syn mě oslavu narozenin, kupovala jsem dort, dárky – několik tisíc to stálo – taky mi nic nepřispěl. V podstatě synovi nedal nic ani na Vánoce a ani narozeniny.
Strašně mě to unavuje. Vedli jsme o tom konverzaci už několikrát, ale vždycky mi jen slíbí, že příští měsíc to bude lepší, protože teď to bylo slabé a stále žádná změna. Například dneska nešel do práce, i když ví, že v pátek potřebuji pomoct s chystáním oslavy a bude doma (mám narozeniny a má přijet rodina), v pondělí jdu zase k lékaři, takže opět nebude v práci.
Dospělo to u nás do fáze, kdy se mi hnusí. Je mi nepříjemné, když se mě dotýká, nechci s ním mít žádný kontakt, sex taky odpírám. Nezvládám milovat člověka, který nás není schopný zajistit. Nechci si ho vzít (pořád říká, jak by mě rád požádal o ruku, ale neumí našetřit na prstýnek), mít s ním další závazky (hypotéka, leasing, nedejbože DALŠÍ DÍTĚ).
Na začátku července jsem mu řekla, že pokud se něco do konce července nezmění, se synem odcházím. Na jednu stranu ho mám ráda, je to otec mého dítěte a strašně ráda bych, abych náš vztah fungoval jako předtím, ale neumím si to představit.
Trápí mě.
Co s takovým chlapem???
Nevím, jestli jsem na něco nezapomněla, kdyby něco nedávalo smysl, tak se zeptejte. Ale moc mi, prosím, nedávejte sady. Už tak jsem z toho všeho špatná. Věřím, že chápete i anonym.“
https://www.emimino.cz/diskuse/neni-schopny-nas-financne-zajistit-469991/
Tohle je téma. Má ženská při rodičovské ještě něco dělat? Má mít nereálné nároky? Maj si kupovat hadry za 14 tisíc, když jim teče do bot, aby někoho oslnili?
…
Zatím a někdy :)))
seš taky grafoman nebo co debile? nestačí to poslat jednou ty vole blbej?
behemot: Lepší jeden překlik s kvalitním příspěvkem než sto o ničem. Splete se každý. Kdybych měl mod práva, tak ten duální smáznu. :,)
vod to dělá s každým pátým postem todle, to není žádný vomylem
Behemot: Njn, zbrklé mládí. Byli jsme jiní?
Asi ne, jen jsme měli řádově menší přehled o mnoha věcech než má on (internet dává nové možnosti těm, kteří je chtějí a umí využít).
Já bych spíš poradil zvážit, kdy chce člověk odejít z diskuse a až pak se definitivně rozloučit. :,))
Ale to se stává taky kdekomu, já to řešívám těmi také už legendárními Pps.
Ali, tvůj problém je, že vždycky zůstaneš jen u toho zvažování. Už jsi tu asi 256x vyhrožoval, že sem už dupy dup psát nebudeš a furt jedeš jak pila. To nedáš – kam bys šel potom?
Letmo bych k tomu zmínil, že ta ženská evidentně nemá chlapčák ani dětčák (obdoby řidičáku). „Přítele“ i dítě (bohužel, to je hodně smutné) by měla vrátit do půjčovny a do té doby, než se vzdělá v zacházením s obojím, se obojímu vyhnout velkým obloukem. Prcat na jednu moc samože může, to je něco jiného.
To není rada, to je konstatování neúspěchu výchovy, pokud vůbec nějaká byla. Ztracené generace.
Nemůžu dělat asfaltéra, kdy o tom vím – nic. Ale párový život, natož odpovědnost za dítě, to si bez znalostí troufne kdekdo, to je přeci tak samozřejmé, tak přirozené…
Děkuju těm, kteří se v diskusi vyjádřili k tématu článku.
Technická: Na dfensi (nejen) je menší problém, jak případně mít kontakty na dobré lidi, se kterými jste na stejné vlně nebo je vnímáte jako slušné, rozumné lidi – pro případnou budoucí spolupráci nebo popovídání.
On to vlastně není problém, ale účel pro ochranu uživatelů.
Ale tím, jak chybí sz, je otázka jak to řešit.
Napadlo mě, že autor má možnost uvést email – pod článkem by napsal, u jakých nicků má zájem o kontakt. Aby to ale fungovalo, musí pak dotyční v té diskusi potvrdit, že právě napsali oni = tím se odfiltrují příp. sabotážní akce místních provokatérů.
Jestli je autor vizionář nebo tajný fízl, už si musí každý přebrat sám. :)) Ale zrovna u mě to spíš nehrozí.
Řekněme, že tak u deseti chlapů bych zájem o oboustranný předaný kontakt měl. Já tedy nemám extra problém se zveřejněním kontaktu, na ten původní mi lidé píšou už 20 let, takže je to fuk.
Tak těch nicků, které považuji za podnětné (a píší aktivněji), je už cca 20. To není tak špatné, jak to vypadalo.
to alien
„Napadlo mě, že autor má možnost uvést email – pod článkem by napsal, u jakých nicků má zájem o kontakt. Aby to ale fungovalo, musí pak dotyční v té diskusi potvrdit, že právě napsali oni =(…)“
„Já tedy nemám extra problém se zveřejněním kontaktu,(…)“
– netvrdím, že po tobě fakt nejdou
– tvá paranoia ovšem jeví se býti učebnicovou
– co tak prostě tedy zveřejnit svýho maila v článku, všem… případně každýmu koho oslovíš nabídnout maila zvlášť… místo psaní o tom, co chceš napsat či udělat… to prostě udělat… není to na tebe moc složitá úvaha?
modrý klokan: Netuším, o čem mluvíš ani proč mi to sděluješ. Chápu, že mají určité osoby za úkol vyvolat flame, narušit akce už v zárodku, dehonestovat rizikové lidi.
*
Já kontakt naopak uvedu. Jde o to, aby se cítili bezpečně ti, kteří ho uvádět ani předávat normálně nechtějí. Což se na vlastenecké scéně děje často a ti lidé mají své důvody.
Stejně jako mají vlastníci alternativních webů své důvody, proč nemají uživatelé profily jako na instagramu a fb.
Složité na pochopení?
Takže ochota pro mě zajímavých lidí předat kontakty bude přímo úměrná jejich důvěře Alienovi nebo přání být pozván do jeho budoucích akcí. Chápu, že mají určité osoby za úkol právě tohle co nejvíc narušit.
Navíc jsem člověk, který už se odkryl až až. Což nic nemění na faktu, že je na místě dodržovat základní bezpečnostní pojistky – ty v tomto řeším právě ohledně reagujících, ne ohledně sebe.
Chápu, že přesně tohle si zaměstnavatel některých „diskutérů“ nepřeje, aby se lidé spojovali.
O tom, čemu čelí disidenti nebo už mírně problematičtí lidé v současném režimu nebo majitelé webů, nevíš zjevně nic.
to alien
– notyvole… když už ti někdo dá maila, tak na bezpečnost dost sere sám, tvá péče o jeho ochranu je nejspíš zbytečná, ne?
– zadruhé, když mu dáš svýho maila ty, tak už fakt nemusí tady v komentářích zveřejňovat svýho maila on… může ti normálně napsat e-mailovou poštou, nemyslíš?… můžeš mu to nabídnout… pokud nenapíše – tak nechce… zveřejnění ani utajení mailových adres na tom nic nezmění
– samozřejmě „nevím zjevně nic“… a víš proč?… protože jsem úplně blbej… ovšem vzhledem k tomu jak píšeš, že „nevíš o čem a proč píšu“ je tady podezření, že jsi možná i blbější… budeme taková filmová dvojka, Blbý a blbější… Můžeme taky hledat nejblbějšího… ale nechci tě urazit, že nejsi nejlepší
modrý klokan: Nejsi náhodou paranoidní? A kruh se uzavírá.
Normální člověk má emaily rozděleny na soukromé, veřejné a pak si dokonce, považ tu paranoickou scifi odvahu, dokáže založit do minuty úplně nový mail naprosto za jakýmkoliv účelem. Vcelku bezpečné na běžné aktivity, jako třeba udržení kontaktu mezi lidmi z nějakého webu, kteří chtějí zůstat dál v kontaktu, kdyby něco.
Co přesně tady řešíš a o co ti jde, vysvětlíš to všem? Nějaká diagnosa nebo úchylka?
Už nicméně chápu, od čeho je tady tlačítko ignore od pana domácího, ačkoliv ho stále nepoužívám (letadlové čtení, přeskakování, cíl se na to tady vysrat atd).
Ps: Před dvěma dny jsem omylem zapomněl u otevřeného dfense zapnutý Blbozmrdometr webových aktivit a probudilo mě nonstop pípání. Bohužel je na odpis.
to alien
já nic neřeším… jedu small talk, tak nepanikař… reaguju na tvůj příspěvek 21.7.2022 v 13:49… jestli tohle není paranoia, tak fakt nevim… ale třeba jde jen o náhodnou mimoběžnost komunikace mezi náma… tak se na to vyprdnem navrhuju
Jasně, alíku. Ty nemáš problém ani se zveřejňováním cizích kontaktu, že? Kdy s tím začneš tady?
Obdivuhodná náhodná změť symbolů a slov. Jde to někdy taky přečíst v tuzemském jazyce? Ale asi rádši ne, pubertální rádobymoudra typu děvky mám rád, když děvkaří se mnou, ani nestojí za čtení. A chlap jen se špetkou sebeúcty rozhodně nechce ženu poslušnou. Tu chtějí jen zamindrákovaní tupouni. Taky nemusím feministky, ale tento jakobyčlánek shledávám pitomým.
Myslím, že tu alík navrhoval moderování. Pravidla a trest za jejich porušování si představuje takto:
https://web.archive.org/web/20120512143509/http://alien.bloguje.cz/739620-pravidla-kokonu.php
https://web.archive.org/web/20120512144638/http://alien.bloguje.cz/824622-alcatraz.php
Precetl jsem prvni petinu, pak uz to neslo. Pravidla maj bejt jednoduchy. Chapu, ze ve svym obyvaku si je dela majitel. Ostatne proto treba uz dlouho nelezu na Zbranekvalitne. Neznamena to, ze musim nekam lezt jen proto, abych tam delal bordel, alebrz to, ze mam rad urcitou volnost a ne fizlovani na kazdem kroku.
Drobný nedostatek těch pravidel byl v tom, že na ně srali téměř všichni, což zase sralo Alíka, i když na ně sral taky.
ZK je proti Strelectvi.cz ještě Hyde Park, i když se tam už taky vyskytuju jen pasivně.