Pěkný holky jsou všude a kurvy taky. To že jsme oblíbená destinace je dáno z velké míry přepočtem výplaty na počet čísel.
gogan
to bylo pro @IS250-3GR-FSE
sakra ta možnost editace alespoň pár minut po vložení tu chybí …
alfonz19
Článek má mizerné skóre, ale rád bych se autora zastal, protože za to nemůže!
Dokud jsme příliš nezkušení, nemáme způsob, jak posoudit danou věc, protože nemáme srovnání. Proto děti mají neuvěřitelnou radost z několika prvních bobků do nočníku, či z objevu, že kladivo zatlouká hřebík! Naopak k stáru, s vymizením kognitivních funkcí sice už (většinou) máme zkušeností sdostatek(a pokud ne, je to ještě horší), ale již nemáme schopnost je zpracovat. Příkladem toho jsou letití pánové, kterým jakš-takš fungují již jen vegetativní funkce, dopravovati by se měli již pouze sanitkou, ale přesto dochází (neomylně!) k závěru, že jsou dobrými řidiči.
Nevím která z těch dvou příčin je příčinou autorovou. Článek je napsán neuvěřitelně špatným slohem, ale pevně věřím, že autor prostě není s to vnímat, jak katastrofálně špatné to je. Článek nepřináší jakékoli poznání, cokoli, co by nemohl vidět naprosto kdokoli, či si to přečíst jinde a lépe napsané, ale pro autora je to novinka hodná sdělení, a nemá sílu podrobit ji přezkoumání, zdali to novinka opravdu je. Kupříkladu myšlenka: „Ženy[abtrahujme člověk] jsou skvělá část lidstva, jen musí být odmalička i v dospělosti dobře vedeny“, je zcela nová, a v historii doposud nikoho nenapadla[pro blbé: sarkasmus]. Rozhodně k tomuto zjištění triviálně nepřijde úplně každý nejpozději do 40let, pokud nepije 3L krabčáku denně. Rozhodně se na téma morálky nenapsaly tisíce knih a vědeckých prací.
V podstatě to první. Alien nemá zkušenost s normálními ženami, odpovídajícími euroatlantickým kulturním standardům. V jeho představách je žena submisívní onuce, trávící den číháním na povely svého pána. Odsud taky jeho preference subjektů nízkého věku. Dospělých (fyzicky i mentálně), sebevědomých a schopných žen se bojí – není schopen s nimi komunikovat.
Toto je pouze můj subjektivní názor, založený na dlouholetém studiu Mistrových traktátů. Pokud se někdo pokusil ochutnat něco z jeho abandoned blogísku, na který jsem tu odkazoval, a přežil to, musel dospět ke stejnému názoru.
x-f
Dospel jsem k podobnému zaveru a kdyz jsem nahledl do toho jeho blogu, tak me to jen utvrdilo.
Ten clovek opravdu neni normalni. Zeny nepovazuje za rovnocenne a pochybuji, ze by s nimi byl schopny nejak komunikovat.
Tohle bude problem s pozitivni zpetnou vazbou. S clovekem jeho smysleni zadna normalni inteligentni zenska nebude chtit nic mit.
A on musi mit u zen se svým pristupem ohromny problem uspet, pripadne ma uspech jen u poradnych blbek. To ho nejspis vede k zaveru, ze zensky jsou svine a devky (kdyz ho nechteji) a utvrzuje se tim v nazoru na ne.
alfonz19
Já jen nechápu, proč se to tu zveřejňuje. Nechci říci, že ten text je nutně špatný, hloupý či cokoli. Investigativní čt zpravodajství, hruškovy recepty z hovězího šourku, či hulákavé pořady s jílkovou taktéž jistě mají své oddané publikum, které tato produkce obohacuje. Ale pokud zde již autor s podobnými tezemi dostal opakovaně skóre 3 a nižší, je žádoucí, aby to tu vycházelo? Proč, pro koho, co je cílem?
– Dle pravidelného skóre autora tento text nepatří sem, ale na nějaké specializovanější fórum. Tady to lidi nebere.
– Pokud to není zveřejňováno pro čtenáře, ale pro autora, tak to taktéž nedává smysl. Chápu, tuto specialitku někde udat není snadné, a psát to do šuplíku nedodá uspokojení, ale pokud to píše sem a pokaždé se v komentářích pouze dozví, že je vocas, k čemu to? Trolling (v rozporu s pravidly)?
– Jediné racionální vysvětlení je, že se z propagování podobného bizáru stal záměr tohoto webu.
x-f
Je to svobodný web a je na jeho majiteli co tady nechá zveřejnit. A majitel se rozhodl, že ponechá maximální svobodu a nechá tu vše. Je i v pravidlech webu, že pokud se to někomu nelíbí, nechť to nečte.
Jinak souhlasím, že je mě záhadou o co se autor snaží. Opakovaně tu jeho texty mají špatné hodnocení, tedy opravdu tu nemá to správné publikum. Ale třeba chce provokovat. A rozhodně tu řadu fanoušků má.
To ovšem neznamená, že bych mu chtěl nějak znemožňovat sem psát. Když bude psát jen na nějakém webu pro zhrzelé muže, kde dostane za své články jen samou pochvalu a souhlasné reakce, tak ho to jen utvrdí v jeho názorech. Ono ho teda možná utvrdí i ty negativní (jako například konspirační teoretiky), ale pak mu není pomoci ;)
Aris
Alfons19: Neřekl bych, že propagovat bizár je záměr. Když si vezmu rozsah a četnost publikovaných článků, k tomu obsáhlé a časté komentáře v diskuzích , vyjde mi z toho jen uspokojení autorovo vlastní grafománie.
Kdysi jsem tu zveřejnil krátký seriál na strojírenské téma. Hodnocení a komentáře byly skvělé, ale nakonec jsem usoudil, že o další pokračování tu není moc zájem a směřování tohoto webu je dané jinak. Napsal jsem toho poté ještě dost, ale většinou jen „do šuplíku“. Já jsem s tím v pohodě, ale ne všichni ten „šuplík“ zvládnou překousnout.
Alien
Aris: Ad Když si vezmu rozsah a četnost publikovaných článků“
Člověk jednou za čas napíše něco na 1.5 A4 a hned je z toho tenhle bizár.
Ale budu statisticky uvědomněle kritický: za období 2020-22 cca 26 článků pro dfense. To je v průměru něco pod jeden na měsíc. Přes ty 2 stránky u článků pro dfense píšu jen výjimečně, protože mám sebereflexi, takže chápu, co kam jak kdy proč ano/ne. Čo si tedy přesně predstavujete pod takým pojmom četnost a rozsah?
Samozřejmě nebudeme řešit vaši motivaci, proč přesně by neměli autoři na alternativní weby psát nebo by měli psát méně. Zvláště pokud mají nějakou čtenost a reagovanost. To jste zapomněl vysvětlit. Předpokládám, že ve vašem klubu by uvítali, kdyby na alternativní vlastenecké weby nepsal pokud možno nikdo. Chápu, že některé zaměstnavatele svou nemístnou aktivitou rozčilujeme.
„k tomu obsáhlé a časté komentáře v diskuzích“
Člověk se neprosíravě poprvé v životě na dfensi rozhodne několika slušným, rozumným diskutérům pod jedním dvěma články odpovědět na jejich adekvátní dotazy, pak se tam trochu nemístně pár dnů zakecá a hned je z toho tahle úchylka.
Ale naprosto souhlasím, to A4 heslo do dfense si zase někam schovám, abych ho nenašel jako posledně.
Čas se dá ubíjet i jiným zcela neefektivním a nezábavným způsobem než takto.
„vyjde mi z toho jen uspokojení autorovo vlastní grafománie“
Je v podstatě fascinující, jak si do jiných lidí často projektujeme vlastní preference, myšlenky, chování a cíle. Málokdo se této diagnose ubrání.
Každý člověk, který dnes píše přes 1-3 řádky, je pro facebook děti a některé jejich rodiče grafoman.
Před nástupem fb a twitteru byli podezřelí a divní ti, kteří psali méně než 3 řádky či spíše 10. Natož, pokud nebyli schopni napsat cokoliv k tématu, přidat argumenty, myšlenky nebo dokonce vlastní úvahu a zkušenosti.
Psaní mě popravdě dávno spíše unavuje a sere. Už proto, že všechno co bych chtěl říct, jsem už dávno řekl dříve a lépe.
Celkově jste to trefil přesně – taková sebeprojekční sebereflexe je zpravidla kvalitní bizár. Máte to rozebrané někde v tom grafomanském, egouspokojení v článku Zazmrdováno.
Kdyby někoho snad stálkersky zajímalo, proč těch 20 let něco někam publikuju, může zkusit hledat páně autorovu motivaci ve stavu české společnosti, lidí a žen. Bohužel, mám přesně opačnou úchylku – píšu pro lidi, ne pro sebe. Ono se to pozná i takovým tím malým nepodstatným rozdílem, jestli vaše díla sleduje jen vaše partnerka v období zamilovanosti, nebo i někdo další.
Jsem jen hlas tiše volající v poušti. Pokud se mi snad povede vytvořit nějakou Oázu a napojit trpící velbloudy, můžeme zkusit něco většího.
Ps: Nic si z toho nedělejte, nejen mě zas unavují ty 1-3 řádkové diskuse zasírající ad hominem štěky.
Nepřejte si vědět, co se s nimi stane, pokud dostanu admin práva – prdel dotyčných zažije středověk. Radši přivítám deset (staro)nových rozumných chlapů a milých dam za jedno tohle neštěstí. Také dále nebudou potřeba amatérské psychoanalýzy všech krom sebe od těch, kteří jsou přesvědčeni, že jsou naprosto normální letadlo. Jakožto zkušený praktický psychoanalytik vám prozradím, že 11 z 10 zkušených psychiatrů dobře ví, kdo nejčastěji plní sanatoria.
Já si zas až na pár výjimek vůbec nepamatuju tyhle nicky, co takové nesmysly vypouštějí. Vidím je prvně nebo jsem si jich nevšiml. Splývají mi v jeden.
A divné to přijde až v okamžiku, kdy se nějaký z nich kdoví proč prohlásí za ženu a začne pod články menstruovat v nadkritické míře.
Zde je účelem velice nenápadně odvést debatu od původního tématu ženy jinam.
Pps: Články z vašeho oboru jistě většina uživatelů uvítá a měl byste se jich držet. Já to dělám taky, zásadně neplácám o tom, čemu nerozumím, dělám to pořádně a i proto mám ty články už 20 let poměrně čtené a reagované + počet mých nekritických fandů řádově převyšuje počet nekritických odpůrců. Samozřejmě obě tyto loajální skupiny v rámci očisty za odměnu popravím – první o půlnoci za úplňku, druhou za úsvitu. Naživu ponechám jen panny ve věku 15-17 let, do výšky 160 cm, bez aspirace na vš vzdělání a s minimální velikostí dolního i spodního poprsí č. 3-5.
1-3 řádky by se dalý brát jako takový, řekněme, stručný vyjádření…na druhé straně u 1-3 normostran už jako jeden musí vo grafomanství přemejšlet, co řikáš? :D
alfonz19
grafomanství je myslím potvrzeno, protože to není jen o délce. wiki:
Grafomanie je patologická touha psát. V lékařském smyslu jde o chorobný stav mysli, pro nějž je typické psaní nesmyslných, nesouvislých shluků slov, v obecnějším slova smyslu termín označuje chorobné nutkání psát díla literárního charakteru, většinou bez ohledu na jejich kvalitu, v oblastech, kterým daná osoba nerozumí, nebo postrádá absolutně jakékoliv tvůrčí schopnosti, s čímž úzce souvisí banální anebo nesmyslný obsah těchto textů.
Mnohdy (třeba v tomto případě) je to prostě projev trýznivého nedostatku jiných možností. Umíte si představit, že by Alien tohle blábolil někde na veřejnosti? V hospodě? V mléčném baru? Na táboru lidu? Tam by byla asi jen jedna nejasnost: jestli před transportem košatinkou na koridor ještě stihne dostat přes tlamu. Od ženské. A že jich virtuálně schytal…
alfonz19
právě proto to nechápu, co to tu dělá. Příležitostí napsat sem ty blbosti už dostal dost, takže odstrčen/utlačován se cítit nemusí. Ale články jak si cyklista může správně oholik koule tady taky nevychází(a nikdy nevyjdou), a seriál článků s osobními zkušenosti holením prdele tím spíše ne. Chápu, že se pan domácí snaží dát prostor všem, ale už za korony tuny článků převyprávějící bez lib. přínosu mainstream/bizár webu spíše škodily.
Alien
Behemot: Myslím si o tom zhruba to, že problém mají ti, kteří mají problém s tím číst či nečíst, co uznají za vhodné. A pak o tom sáhodlouze diskutovat nebo informovat.
Ti, kteří něco publikují, v jakékoliv délce, jsou v této rovině zpravidla bez problémů.
Jak už jsem řekl, před příchodem socsítí tohle nikdo neřešil. Pak určitá část lidí úplně zdebilizovala a v každé diskusi na cz netu se řeší délke příspěvků. Skoro jako by dotyční nikdy neviděli žádnou knihu, takže už A4 textu je natolik rozhodí, že ztratí soudnost.
Proč to mám řešit? Jako vážně? Jsou tady dospělí a gramotní muži?
Pozor, na zahraničím netu se to vůbec NEŘEŠÍ. Stejně jako se tam v lepších kruzích zpravidla primitivně nehejtuje. Stačí si porovnat českou vs us část youtube, to je dudy a nebe. Jak kvalita videí, tak diskutujících.
Proč si prostě nepřiznat, že český internet je zamořen pologramotnými, primitivními, nenávistnými debily, kteří až na výjimky vyštvali všechny slušné a gramotné lidi? Myslíš, že bych se já tam venku s takovými debily bavil, co tady na mě pokřikují pod tímto článkem? O taková hovada si tam venku nikdo neopře ani boty. Kdyby něco takového na jakéhokoliv chlapa zkusili, dostanou ránu a je domluveno. Jenže on to tam venku jaksi nikdo takový nezkouší, jen na netu.
Jaký zakomplexovaný, frustrovaný tragéd někdo musí být, aby tohle předváděl, co tady dotyční předvedli. Já mám například přehled o jpg, takže zhruba dokážu chápat, co zač budou jeho kámoši, které sem přivedl exhibovat.
Tak si to přiznejte, že je cz net ubohý odpad v celosvětovém měřítku a přestanete řešit délku příspěvků kohokoliv. Protože to je u dospělých mužů prostě neskutečně trapné.
A ode mě je naprosto nesmyslné se k tomu dokola vyjadřovat, protože to můžu jít rovnou diskutovat do pomocné školy nebo do blázince a proběhne to líp než v této debatě na dfensi pod článkem o ženách.
*
Takovou sračku a ubohost, co tady část osob předvedla, jsem ještě nikdy nikde neviděl a že už jsem toho zažil dost. Ženské jsou proti tomuhle bezemoční, logická stvoření, proboha.
Ale ono už to někomu přijde normální, co se tady na dfensi v debatách děje. Mně ne, je to děs nad děs. Proti tomu je i ta dnešní neomarxistická zpovědnice diskusní web.
Staré baby s kočkama se nechovají hůř než místní skvadra pologramotných, feminisovaných kriplů (čest té části slušných chlapů, co se to marně snaží zachránit).
Na každém moderovaném webu by za to byl doživotní ban, tečka, hotovo dvacet. Natož na zahraničních chlapských webech, kde se s tím vůbec neserou, aby to nedopadlo jako tady.
Samozřejmě, pokud k takovým hovadům míníte promluvit a adekvátně reagovat na jejich extrémní hejt útoky, musíte to provést přesně tímto flame stylem, což už dál dělat nemíním, o to jim jde. Pak to vytrhnou z flamu a za deset let to budou někde ukazovat ženským.
Podobně jako jgp ten svůj blogísek – už ale nezmíní, co k tomu vedlo, že pronásledoval více žen, že udával kdekoho, že zneužíval osobní údaje, stíhala ho Policie atd.
Glabra
Zjistil jsem, že tyto Alienovy hystriónské výblitky začnou dávat smysl v tom okamžiku, když si je začnete v hlavě přehrávat s tou správnou pištivou buzerantskou dikcí! Doporučuju zkusit si to – to je fakt boží! … a najednou vám to docvakne! :-)))))))))
Gratuluji Aliene, konečně jsi poznal svého pravého nepřítele: „Takovou sračku a ubohost, co tady část osob předvedla, jsem ještě nikdy nikde neviděl a že už jsem toho zažil dost. ŽENSKÉ jsou proti tomuhle bezemoční, logická stvoření, proboha.“
No tak vidíš, i jinde jsou horší stvoření, než pindy mindy bobři.
já si nésem jisté, esli se tomu dá říkat, tamta, diskusa, dyž sem dycky do jednoho příspěvku vyleješ několik normostran, kde postupně splácáš úplně všecko a že tam člověk zapomene, co četl v půlce, natož na začátku
to si mám jako vzít lejstro a psát si postupně poznámky, skákat sem a tam jak debil a psát odpověď půl hodiny? todle je ANTIdiskuza!
alfonz19
Alienovy myšlenky mají příznak WRITE ONLY! Proto se snadno píšou a obtížně čtou.
Tak už Alík vypadl z fazóny…
Čekal jsem, že to tady vydrží hrát dýl, než sundá trencle a bude za totálšulina jako obvykle.
Mintenker
@Aris
Hola. To strojírenské téma byl ten soustruh že? To bylo skvělé a já bych zájem rozhodně měl. Jestli máte podobných věcí víc, prosím, moc prosím, otevřete ten šuplík.
Nebo pokud máte něco někde venku, dejte link. To jsou věci které budu číst s velkým zaujetím.
Předem děkuji.
RomanL
Hlásím se také!
Aris
Ale proč ne. Večer se podívám do šuplíku a zkusím najít nějaký použitelný text. Jestli něco najdu, pošlu to panu domácímu do pajplajny.
ModrýKlokan
to aris
přidávám se… soustruhy, strojařina, jakákoliv technika, na to su ujetej… to bude tuti nejen zajímavý, ale i poučný… jako bonus nehrozí… že půjde o terapeutické psaní… jako u víte kterých grafomanů…
grg
Ono publikum „odbornejších“ článkov na rôzne vedecké a technické témy je veľkosťou z princípu pomerne obmedzené, ja som (ak teda išlo o ten sústruh) to tiež čítal síce so záujmom, ale mnohým veciam som nerozumel, lebo ako gymnazista a neskôr elektro-telekomunikačno-informatický inžinier som neutrpel ani len základy strojárstva (v byte sme dielňu nemali, a otec, sám elektroinžinier, sa tomu tiež rozumel len veľmi zbežne).
Naopak, na diskusiu o ženách, geopolitike či epidemiológii je dostatočná kvalifikácia mať hlasnú hubu a dieru do riti…
shifty
To Aris – ja bych zajem taky mel. Vsechny clanky technickeho typu jsou zde vzdy vitanym osvezenim. A posledni dobou je jich jako safranu. I pan domaci co si pametam, byl spokojen. Tak prosim otevrit suplicek ;)
servisdok
x-f:
Napiš článek, který Alienův web vyvrátí až do základů a pošli ho domácímu, jistě ho jako oponenturu rád vydá.
Proč mám po přečtení tvého příspěvku pocit, že kromě feministek existují i feministi? A to dokonce i tady? :D
x-f
Nemyslím si, že všechny ženský jsou děvky a blbky kterejm musí i v dospělosti někdo říkat co maj dělat.
Taky si nemyslím, že role ženský je jen stát doma u sporáku a rodit děti.
Myslím si, že ženský jsou lidi úplně stejně jako chlapi. V tom se zásadně liším od názoru Aliena. Co jsem tak od něj početl tady i na tom jeho forku, tak on naprosto otevřeně říká, že ženská je méněcenná a má být především poslušná. Jestli jsem pro tebe feminista, protože svojí ženskou beru jako rovnocennýho člověka mě, tak si tomu tak říkej. Je mě to upřímně jedno. Nebudu ti to vymlouvat, protože to považuju za zbytečný a nevím co bych z toho měl. Stejně tak nemám sebemenší důvod přesvědčovat Aliena, že nemá pravdu. Já nepřesvědčím jeho a on nepřesvědčí mě. To ovšem neznamená, že nemůžu nahlas říct, že podle mě jsou jeho teorie píčovina. Stejně jako on má právo tady nahlas svoje teorie prezentovat.
Alien by doma chtěl mít ženskou co ho bude celej život milovat, bude mu věrná, nebude to děvka, nebude ho chtít voškubat a bude poslušná. Z jeho deprivace a nenávisti vůči ženskejm jsem pochopil, že takovou nenašel. Jeho boj, že jeho strategie není úspěšná.
Já narozdíl od Aliena chci doma ženskou, která mě bude milovat, bude mě věrná, nebude to děvka, nebude mě chtít voškubat a budeme se navzájem respektovat. Vypadá to stejně, ale já netrvám na tom, aby to byla submisivní poslušná puťka co mě bude poslouchat jako pes, takže pro mě nebyl zas tak velkej problém si takovou najít ;)
Nutno poznamenat, že kdybych měl na ženský názory jak Alien, tak mě pošle do prdele, protože není kráva.
servisdok
Naprosto v pořádku, názor jako názor. Už jsem to psal „mngwa“, každý jsme jiný a je to tak moc dobře.
Oceňuju smysluplný příspěvek s diakritikou, vážně a bez ironie.
Alien
servisdok: Ad „Oceňuju smysluplný příspěvek s diakritikou, vážně a bez ironie.“
To jste mi, kolego, připomněl: Zlato, oceňuju, že jsi mě dneska podvedla jen třikrát a za poslední rok jsi uvařila už pětkrát. :,)
Zcela vážně a bez ironie. Dneska je to celkem úspěšná statistika. Natož, když nebyl ještě ani jeden soud a děti jsou stále u táty doma.
Alien
x-f: Ad „Nemyslím si, že všechny ženský jsou děvky a blbky kterejm musí i v dospělosti někdo říkat co maj dělat.“
Pokud si to nemyslíte, proč to řešíte a vytváříte slaměné panáky? V článku o ničem takovém není ani slovo. Takže asi máte potřebu to řešit nebo všude vidíte samé děvky a blbky, kdoví. Klasický syndrom, že někteří pod články autorů hodí nějaké vlastní tvrzení, které v článku vůbec není a pak ho dokola hájí nebo vyvracejí.
K praktické stránce věci – pokud a) je rodiče dobře vychovají, b) společnost kolem je nekazí = dejme tomu. Což ale na západě rozhodně neplatí.
A hlavně, celá historie lidstva mluví úplně jinak.
Samozřejmě, že proti ní stojící jediná feminisovaná civilizace v historii, trvající pár desítek let, to ví lépe, ale nebyl bych si tím tak jist. Natož, když uvážíme, že i ve většině současného světa to vidí úplně jinak, přesněji úplně stejně jako kdysi.
A když se podíváme na jejich porodnost a na naši, tak je myslím zřejmé, čí názor a normy nebudou za pár desítek let vůbec podstatné. A také, kdo má z pohledu evoluce pravdu. A evoluce je ta norma, která to pohříchu v tomto do značné míry určuje.
Nicméně, zrovna jsem to psal jedné feministce, tak i vám – boj o ženská práva byl v ČR dávno úspěšně dobojován a muži a děti ho prohráli na celé čáře.
V současné době potřebujeme zpět vybojovat mužská, dětská a rodinná práva, oproti hypertrofovaným ženským právům, která ničí nás všechny.
Pokud má kdokoliv nutkavou potřebu bojovat za ženská práva, vydejte se třeba do Saudské Arábie, jistě to tam ocení. U nás máme ženských práv tolik, že už skoro nezbylo na práva někoho jiného. A rodí se nám kvůli tomu minimum dětí pod bodem sebeobnovy národa, rozpadá většina rodin a mnoho dětí vyrůstá bez otců.
Každopádně, předpokládám tedy, že hovoříte z pozice člověka s 15-30 let a více vztahem s jednou ženou a s několika společnými dětmi. Od takových mužů i žen si vždy rád vyslechnu cokoliv. Proč jen ale zpravidla právě oni mluví i pro mě velice srozumitelně a zpravidla se s nimi naprosto shodnu. Především proto, že máme shodné životní hodnoty.
CNN
Můžeš mi Aliene vypsat „ženský práva“, který nemají i chlapi?
Dík.
Alien
cnn: To byla hodně blbá provokace. Paní z ospodu?
Víš co, udělej si nějaké děti s nějakou vš dvacítkou a pak nám to za takových pět až deset let můžeš přijít vysvětlit znova a lépe.
Ps: Ne, nic ti vypisovat nebudu. To sis mě popletl se svou starou nebo s paní učitelkou.
CNN
„U nás máme ženských práv tolik, že už skoro nezbylo na práva někoho jiného“
Já bych se s tou žádostí připojil. Udělal jsem si děti s VŠ dvacítkou – co bys po těch letech potřeboval vysvětlit?
Mně asi taky nic vypisovat nebudeš, že? Jako vždycky, když dojdou fakta a argumenty.
x-f
On má spíš jasno v tom, jaká práva by měli mít jen muži :D
Jesterka
CNN: Helejte, mě vždycky zajímalo: Proč nejen český stát dotuje a cpe opravdu velké peníze, ale opravdu astronomické peníze do desítek, možná stovek, ženských aktivistických spolků. A proč nevím o jediném spolku na podporu mužů, který je dotován. Nevolám po tom, jen je vidět jistá asymetrie.
Aby bylo jasno, chápu podporu matek nebo žen v nouzi. Sama jsem matka. Ale podporu feministických spolků, jejichž programem je víceméně nenávist k mužům, je už trochu i na mě moc. A tady v USA jsou ty feministky ještě trochu drsnější než v ČR.
fatdwi
Alien: když už jste se rozhodl lhát, tak se hodí Vám to trochu omlátit o hlavu: na tom Vašem ubrečeném nenávistném blogísku frustrovaného zastydlého panice jsem se dočetl, že ženy by neměly mít právo vlastnit nemovitosti. Ač jsem toho mimo toto přečetl velmi málo (přecejen stačí ty sračky, co dáváte sem) tak už je toto popírá to, čeho se dožadujete od x-f. Žádný slaměný panák, ani v tom výblitku o vlastnictví nebylo vůbec nic o tom, že by se to snad týkalo jen některých.
x-f
Aliene lžete. Lžete když tvrdíte, že jste nikde nenapsal, že ženský jsou blbky a děvky. Tohle se vyskytuje hojně ve všech vašich příspěvcích.
O pár příspěvků výše tvrdíte, že ženský se začaly vyholovat a tetovat až když jim to někdo řekl atd. Pro vás jsou prostě ženský jen blbky, který maj doma na slovo poslouchat chlapa a který vlastně nejsou schopny žádné samostatné úvahy a rozhodnutí a to že jsou tak „dokurvené“ vlastně ani není jejich vinna, protože ženská je od přírody tak neschopná, protože by nezvládla ani to.
Možná jste nikde doslova nenapsal, že jsou blbky, ale v každém vašem příspěvku to říkáte. Teď mě tady chytáte za slovo, že tohle jste neřekl.
Co se týká toho že jsou děvky, tak tam je to to samé. Jen o pár řádků výše je výš „vtípek“ „Zlato, oceňuju, že jsi mě dneska podvedla jen třikrát“ atd.
RomanL
Proč bych měl furt vyvracet nějaké pičoviny, které ze sebe někdo sype, jako kdyby zvracel? :-D
To bych v životě nemohl dělat nic jiného. :-P
grg
+1
To prirovnanie je totálne trefné!
ukatoto ukulele
Článek mi blbej nepřišel, z mého pohledu spíš nabízí neotřelý pohled na nejběžnější věci kolem navíc formou, která zde není úplně obvyklá. Pak jsem si ale v diskuzi přečetl, že je autor tlustej kokot kterej žijé u matky a tím pádem píše samý kokotiny…takže teď fakt nevím?
Pro diskuze vyfutrovaný podobnejma argumentama chodím občas, abych neztratil kontakt s realitou kolem sebe, na novinky. Vypadá to, že už nebudu muset. Až do teď jsem žil v přesvědčení, že kvalita čehokoli co kdokoli vytvoří, se nepoměřuje jeho BMI, bytovým statusem a podobnejma nesouvisejícíma kravinama ale vidím, že lustrace a dehonestování podobneho typu je jako rakovina a rozleze se časem úplně všude :-(.
O autorovi nevím nic a ani mě to nezajímá, nehledám tu nový kamarády, článek mi přišel hned z několika důvodů celkem zajímavej.
RomanL
Hm, pro někoho „neotřelý pohled“, pro někoho holt samé kokotiny. Co naděláte?
ukatoto ukulele
Já s tím ani nic dělat nechci, jak jste na to přišel?
RomanL
To se jenom tak říká, víte? To je taková řečnická otázka…
hellfire
Ukatoto
Článek mi taky přišel „neotřelý“ a stále jsem nevěděl, proč tomu tak je. Už asi vím. Autor tady dává okázale najevo svůj negativní postoj vůči ženám. Jakoby se tím chlubil. Znám spoustu loserů, kteří mají nenávist a nadřazenost vůči ženám jako životní krédo. Nikdo z nich se tím ale nechlubí a nezdůrazňuje to takovouto formou. Který chlap o sobě řekne nebo dokonce napíše, že je loser, byť jenom v náznaku? Tato otázka mne vede k zamyšlení, co napsáním článku autor sleduje a zda se vůbec jedná o muže. Působí to na mě jako provokace, jejíž cílem je soukromé zaškatulkování zdejší návštěvníků.
Glabra
@hellfire
Přesně – taky ten článek chápu jen jako provokaci, jejíž účel vyhodnotit neumím a je mi to šumák!
Už pod svým minulým článkem v jednom ze svých příspěvků píše v reakci na SL toto: „Takže pokud nedosahujete minimálně mety 190cm, je mi líto, ale nikdo z mých kamarádů by si vás vůbec nevšiml a já také ne. :,) Prsa mám pravděpodobně větší než vy, ruce mi partnerka neobejma oběma rukama, mé stehno je větší než vy celá, má ozdoba spouští ženám místo zorniček tenisáky a kluků přes 2m jsem porazil víc než vy kuželek v posteli.“
Tak si říkám, co za dementa/frustráta autor musí být, aby toto o sobě napsal?! Neumím si představit normálního chlapa, který by svojí ozdobou spouštěl ženám tenisáky místo zorniček… tvl, muhehe! :-D
x-f
Tak že má autor nezdravý a pokřivený vztah k ženám myslím bylo jasné už z předchozích příspěvků. Jen nebylo jasné jak a čím je to způsobené. Na první otázku nám autor teď odpověděl.
Ženy jsou tu od toho, aby stály u plotny a rodily děti. A samozřejmě potřebují vést. I v dospělosti. A pokud takové nejsou, pak to není jejich vinna. Za to můžou špatní muži. Ženy jsou totiž tak neschopná a nesvéprávná stvoření, že jim nelze klást za vinnu ani to, že jsou děvky a feministky.
V podstatě jsou ideálem ženy pro autora muslimky. O ničem nerozhodují, poslouchají, jsou věrné celý život jednomu muži (ony jaksi nemají možnost volby, ale podle autora žena stejně nemá o ničem rozhodovat), vaří, poskytují sex a rodí.
Autorova frustrace a negativní vztah k ženám pak plyne nejspíš z faktu, že se mu žádnou poslušnou puťku nepodařilo najít, neboť žen oplývajících kvalitami které poptává se nedostává.
Alien
x-f: Ad „Tak že má autor nezdravý a pokřivený vztah k ženám myslím bylo jasné už z předchozích příspěvků.“
Obávám se, že psychicky narušený a u žen neúspěšný ztroskotanec je zpravidla spíš ten, kdo pod tématickými články na chlapském webu dělá amatérské psychoanalýzy autorů nebo píše nenávistné ad hominem příspěvky, kam si projektuje svůj zpravidla posraný život a neúspěchy u žen.
Místo, aby napsal něco smysluplného k tématu. A když už chce do kohokoliv vysírat, tak měl dostatek odvahy nejdřív něco napsat o sobě. To si povšimněte, že všichni takoví zakomplexovaní sráči o sobě nikdy nic nenapíší. Zatímco ti sebevědomí a u žen úspěšní chlapi s tím problém nemají.
Já jsem se svým životem i s ženskými spokojen, nemusíte mít starost. Co vy? Ale co s tím, koho to zajímá pod tématickým článkem? Opět, nejsme na instagramu.
Zkuste si řešit svůj život. Každopádně, co je vám, proboha, u kohokoli na dfensi do toho. Jste z pomocné školy nebo mě balíte? Aneb opět – kdo tohle platí?
Takovými sračkami místo reakcí k tématu se nutně likviduje jakákoliv věcná debata na témata nastíněná v článku a může z toho být jen osobně laděný flame. To žádný normální 30+ chlap nemá zapotřebí, ale právě jen ti pokřivení. Ti normální si místo toho jdou třeba zašukat s partnerkou nebo s dětmi na hřiště nebo něco kutit do dílny, protože se neseberealizují jen pokřikováním na jiné muže na internetu jako tihleti hoši.
Každopádně, proč přesně mají takové censored autoři článků řešit? To je horší než feministka v období menstruace.
I z té feministky občas vypadnou nějaké argumenty, sice blbé, ale aspon se snaží. Tihle „muži“ hodí do placu nějaké osobní urážky a očekávají, že je snad bude kdokoliv svéprávný brát vážně. Venku by to nikdy neudělali (ano, to je dost validní argument na téma, jak se stejní lidé chovají na internetu a jak venku).
A skutečně nemístně zneužívají té bezbřehé svobody na alternativních webech. Jděte si kdokoliv tohle zkusit vůči mainstreamovým autorům – dostanete doživotní ban dív než řeknete Z.
Pokud vás sem vyslala vaše partnerka hájit ženská práva, tak dejme tomu a přeju upřímnou soustrast (jí), aspon nějakou máte.
Ale spíš jde o klasický mateřský syndrom viz článek Zazmrdováno, jistě se tam najdete (a nejspíš od té doby jste si to vzal osobně).
Škoda slov. Tady bude zase nadkriticky zazmrdováno a věcná debata nemožná. Přitom by stačilo málo, tyhle typy mírně klepnout přes prsty, motivovat ty rozumné a šlo by to, všechno jde. Nicméně, já se dost obávám, že ono to většině autorů nevadí jednoduše proto, že krom pan Mrcasíka už nikdo ty diskuse zpravidla nečte…proto na ně nikdo ani nereaguje.
Proč si kazit den nebo ztrácet čas.
Ps: Nejste alter jpg, který zde opět marně propaguje svůj zapomenutý blogísek?
grg
Iste, každý kto ti úprimne napíše, čo si o tebe myslí, je alter ego J.P.G…
Ten vtip o tom vodičovi na diaľnici v protismere poznáš? U teba to možno žiaľ nebude vtip.
Ne, Ali, není to moje alter ego (to ego ti vypadlo, že?). Ani on, ani nikdo jiný. Já jedu sám za sebe, na rozdíl od mulťáků, jako jsi ty. Propaguju tady přesně řečeno tvůj zapomenutý blogísek – a jak vidno, vůbec ne marně, že?
Tak klepat přes prsty bys chtěl? Tady to jde blbě – nemáš tu svůj Alcatraz. Asi ti zase zbudou jen ti tví pistolníci a bojovníci z K1, které jsi vždycky rozesílal, jako kdybys je skladoval doma v ledničce.
Ty máš problém, Ali. Ten svůj The Web, o kterém jsi 10+ let žvanil, neexistuje ani v náznaku. Jsi neschopný i na to, aby sis pořídil něco na vlastním hostingu s vlastní doménou – holt by to spolklo kousek socdávek, ale dneska je to za pár šupů. Tak ses rozhodl exhibovat tady a na začátku to fungovalo. Jak napíšeš něco o zlém státu, vždycky se tady najde pár dobrodruhů, kteří jsou schopni zatleskat i tobě. Ale ventilovat tady ten svůj odvěký problém se ženskými asi nebyl dobrý nápad. Jsi tu za šulina a dost to přikrmuješ.
U mě dobrý – už zase se bavím.
x-f
To jako musím popsat svůj osobní život a úspěchy u žen, abych se mohl reagovat na ty nesmysly co tu píšete?
Aliene a co jste nám doposud napsal o sobě vy, že se toho tak dožadujete ode mě?
To se tady jako teď budeme předhánět kdo zklátil kolik bab v životě a má tedy větší kvalifikaci se k nim vyjadřovat?
To že jste za život zklátil stovky, možná tisíce kurev na privátech nějak povyšuje vaši kvalifikaci rozvíjet tady nějaké teorie o ženách? Máte díky tomu vyšší kvalifikaci než já? Než někdo jiný?
Obávám se Aliene, že vaše nadužívání kurev souvisí s vaším pokřiveným pohledem na ženy. Asi si neuvědomujete, že jde o jen velice malou a specifickou skupinu žen, která nemá s jejich většinovou populací nic moc společného.
Za mě je člověk, který mě pár bab a většinu života strávil pokojený v dlouhodobém vztahu mnohem erudovanější mluvit o ženách, než člověk jako vy.
K tématu s vámi pravdu nemám co diskutovat. Celé vaše téma je vykonstruované za základě vašeho pokřiveného vztahu k ženám, který byl utvořen buhví čím. Působíte jako zhrzelý muž, kterému nějaká/nějaké ženy ublížili, nebo se jen cítíte ublížený po neúspěchu a pravděpodobně také váš pokřivený pohled způsobuje fakt, že se dlouhodobě stýkáte už jen s kurvama.
Stejně jako nemám co diskutovat s konspiračním teoretikem na téma chemtrails, nemám ani co diskutovat s vámi, takže nic smysluplného k tématu opravdu nečekejte. To ovšem neznamená, že vám na to nemůžu říct jako k celku to, že jsou to všechno píčoviny. Magorovi co mě bude tlačit chemtrails taky nebudu nosit důkazy, že nemá pravdu, nebo smysluplně s ním diskutovat na téma z kterýho motoru jdou ty stračky atd.
Diskutovat jsem ochotný na vážná témata, která pro mě existují. To co tady prezentujete vy je pro většinu lidí tak zjevná hovadina jako celek, až se vůbec nemůžete divit, že to tu s váma nikdo nebude rozebírat do hloubky.
Celkově tradičně vysoce negativní hodnocení vašich článků tady svědčí o faktu, že tu nemáte vhodné publikum. Asi je tu prostě málo zhrzelých mužů neúspěšných ve vztazích s ženami.
shifty
Ten jich zklatil min nez Arnold J. Rimmer, tenhle majzlik…
„Díky, dneska už jsem blil.“ či ako ten citát znie.
Táto pasáž by stačila namiesto všetkých jeho traktátov:
„Nesmíme zapomínat, že největším kladem ženy jako takové vždy bylo, že je jen zvířátko a pokud z ní dnes část šílených mužů chce dělat babochlapa, aby zničili Tradiční hodnoty a muže, měli více lehce manipulovatelných voličů a levné otrocké pracovní síly, neznamená to, že stále není každá žena fyzicky i duševně tím zvířátkem.
A každé zvířátko má instinktivně vždy jen tyto potřeby: jíst, pít, vyvenčit, spát, pohladit, mít domov a ochranu silnějšího.
A v případě okunděného zvířátka samozřejmě vyšukat pravidelně mozek z hlavy a hříšnou duši z těla.“
RomanL
No, takhle se prostě realizují ty jeho vnitřní neukojené touhy… ;-)
kokrhel123
Já mám raděj tuhle:
Svatopluk Čech
Nevěřme nikomu
Nevěřme nikomu na světě širém,
nemáme jednoho přítele tam,
starý boj za každým skrývá se mírem,
soucit a přízeň jsou šalebný klam;
nevěřme radě, ni chvále, ni haně,
nevěřme pocelu, stisknutí dlaně,
nevěřme ničemu — všechno je mam.
Všude nám hrozí zášť lítého vraha,
dýku on skrývá i pod vábný kroj,
zhubit nás věčná mu, jediná snaha,
proti nám svata mu všeliká zbroj:
plápolem válečným, osvěty třpytem,
v násilí zjevném i v úskoku skrytém
bez klidu vede ten odvěky boj.
Nevěřte! Baltu k nám peřeje hučí,
nevěřte! z jihu zní Adrie hlas,
nevěřte! minulé věky nás učí,
stále též varuje přítomný čas.
Na bratří zklamaných ohromném rovu
každým dnem úskočně klamáni znovu
či chcete, bláhoví, věřiti zas?
Jde-li kdo s pozdravem k našemu domu,
zve-li nás úsměvně pod vlastní krov,
nevěřme pozdravu, úsměvu tomu,
nevěřme nástraze lahodných slov,
nevěřme slibům ni přísahám svatým,
slavně nechť hlaholí nad stolcem zlatým,
ruce nechť královské píší je v kov.
Věřme jen sobě, své práci a píli,
věřme jen svatému nadšení v nás,
věřme jen vítězství slovanské síly,
která si podepře krajní tu hráz,
věřme, že národ náš, veliká Sláva,
s korouhví lidskosti za štítem práva,
dobude korunu velebných krás!
Jan Mrcasik
Jsou dva druhy učitelů a poradců. Ti, kteří učí to, co se jim prokazatelně osvědčilo v dlouholeté praxi…
A ti, kteří učí radikální teorie odtržené od praxe, aniž by však kdy prokázali jejich funkčnost empiricky. Nebo dokonce když v praxi se svými teoriemi shořeli jako papír.
Do druhé kategorie patřil např. Jean Jacques Rousseau, který psal zasvěcené radikální texty o teorii výchovy dětí – avšak své doopravdové děti strčil hned po narození do sirotčince. Všech pět. S tím, že je v sirotčinci vychovají lépe, než velký Rousseau – a s výsledkem, že všech pět zřejmě záhy v sirotčinci zemřelo.
Do první kategorie patřil např. kazatel Matthew Henry, kterého s jeho dvěma milovanými manželkami rozloučila jen smrt, jehož manželství přežilo a zvládlo takovou traumatizující událost, jako smrt dítěte (jedna z nejkritičtějších zkoušek a zátěží). Ten napsal cca. 1711:
„Žena byla učiněna z žebra z boku Adamova – ne z jeho hlavy, aby nad ním vládla, ne z jeho nohou, aby po ní šlapal, ale z jeho boku, aby s ním byla rovna, zpoza jeho paže, aby jím byla chráněna, a z místa blízko jeho srdci, aby jím byla milována.“
Znám několik manželských párů, které se tím důsledně řídily. Jedni nedávno oslavili 50 let manželství, druzí 65, další by oslavili 60 kdyby pán nezemřel. Empirie…
Jesterka
Já bych řekla, že o pár set let dřív bylo úmrtí dítěte sakra častou událostí, kterou zažilo extrémně velké množství manželství. Přeci jen se na to dívat z pohledu 21. století s moderní zdravotní péčí a porodnictvím. A pokrokem v medicíně díkyvědě.
Ale co na tom, když je potřeba vybrat uměle dva příklady potvrzující teze tvrditele…
Já bych řekla, že na světě je podobné množství parchantů mužů i žen. Zcela jistě vám zde přispěvatelé, budou-li chtít, zaplní váš příspěvek reakcemi, kdy muž nosil ženu na rukou, nebo žena se muži snažila splnit každé přání – a dostali nakopáno přímo s rozběhem…
Alien
Jan Mrcasík: Však jsme ve shodě.
A co propaguji já, jsou tisíci let a tisíciletými říšemi prověřené hodnoty, nic víc. Nic nového.
misaka
A ve své čtyřicetileté existenci propaguje doposud v praxi neověřené hodnoty.
Pán je teoretik, na scestí vinou špatné zkušenosti – i to je tisíciletá ověřená historie, která se stále opakuje.
První zklamání občas vede ke špatným závěrům, které pak vedou k opakovaným zklamáním.
Mohl by to prosím někdo vytesat?
Jan Mrcasik
;-)
No 0ne
Kdo má nutkání, zkuste taky některé články zde – autor mi názory v něčem velmi připomíná Aliena… :-)
Nehodnotím, ani nemám potřebu zkoumat do hloubky ani jednoho, jen mám z toho při hrubém pohledu nějak ten stejný pocit…
Dachsmeister
@No 0ne
Obsahově podobné, forma i sloh kultivovanější…
Alien
NO 0ne: Když píšete 20 let, tak nějací méně či více kvalitní následovníci vzniknou. Občas se najdou i ty doslovné citace.
Pokud se nestane to, že si někdo založí blog, na něj nahází vaše články a nebalí na to ženy, tak to ještě jde.
Odkazovaný web znám a je ok kvalitativně i +- svým stylem.
Řekněme, že přede mnou tady byl na nějaké úrovni asi jen pan Hausman. Ale ten píše o tom samém úplně jinak a s úplně jiným cílem.
Pokud to chcete prodat především ženám a pak mužoženám (tedy prodat), musíte to psát -kultivovaně- a méně pravdivě.
RomanL
:-D :-D :-D
Panek
Sami abú Jusúf, znáte? Ten pán se Vám musí líbit.
kaBrnak
Kdo má hergot z té hromady slovního exhibicionizmu bez odstavců a struktury, vyzobávat ty klíčové informace ?
Jestli máš pocit že máš kolem sebe málo lidí kteří tě nechápou a nechápou ani to co se jim snažíš sdělit, tak takové články ti je jich počet radikálně navýší :-P
Čekal jsem spíš tvrdé fakta a nekompromisní analýzy, co každého uzemní k podlaze jak hřebíky desítky. A místo toho taková slovní onanie, psaná stylem, že většina naprosto nepochopí, co tím chtěl básník říci. To co tam stojí za to, by se dalo shrnout do krátkého odstavce.
ps: nejhezčí holky jsou (resp. byly) na Ukrajině
československo je až na druhém místě, to rusandy jsou výrazně méně hezké, ale zase o mnoho charakterově lepší. Ikdyž i to je relativní, západní bandera-women, to je sebranka na úrovni pražské zlaté mládeže, zatímco tý východní poruštěné, mají o dost lepší hodnoty a charakter
Alien
kaBrnak: Fakta natož nějaké historické souvislosti na současné diskuse dfense? Něco takového tady zkouší pan Mrcasík. Výsledky známe. Já tak naivní skutečně nebudu.
Dělám stručný výcuc myšlenek, řešení, vizí a předkládám závěry, nic víc. Jednoduše a jasně. Myslím, že to funguje nejlépe, jak může. Co bys chtěl předkládat, když je pro část osob problém číst v diskusi cokoliv přes 3 řádky, natož něco říct slušně?
Homéra?
NE. Naopak. Pro dfense své komplexní články často edituju tak, aby se vešly do 1.5 stránky. Nebo je přepíšu úplně znova, jednodušeji, srozumitelněji. Je to smutné, ale je to tak.
Ve vyšší kvalitě a komplexnosti je nechávám do knih.
Dřív jsem dával složitější verzi na zvědavce, ale to už je taky pasé.
*
Máš dojem, že někoho o něčem přesvědčuju? Tak je mylný.
Už jsem to tady říkal – otevírám oči, nabízím myšlenky, řešení, vizi, naději. Těm, u kterých to lze a kteří mají duševní hodnotu. Nic víc po mně ani nechtějte. Pokud má někdo dojem, že to dokáže líp, vzhůru do toho si to svým článkem zkusit. Fandím mu. Zvláště v tom, jak ustojí ty cz reakce a „diskuse“.
Občas říkávám, že mí kritici by nepřežili jeden můj pracovní den na českém internetu a zhroutili by se.
Navíc, řekněme, že mně jde i o jiné roviny, které sdělovat nebudu. Jsem šachista a pokerový hráč, ne hráč piškvorek.
Rozhodně nepřesvědčuji přesvědčené, blbce, prorežimní aktivisty, feministky – ono jich tolik není, jen moc řvou pod kupou alter eg viz tento flame. Nenechte se tím nikdo zmást ani manipulovat, je jich jen pár. Tady pod tímto článkem proběhla předem připravená koordinovaná akce, nic víc. Cílem je, aby daný autor přestal pro dfense psát články i diskutovat a aby se neumožnila věcná diskuse k rizikovému tématu článku.
A to se samozřejmě povede, když se to nebude systémově řešit.
Tam, kde se to toleruje, diskuse se zničí na hejt flamy a slušné lidi i kvalitní autory vyženou/znechutí, vždy.
Co to znamená? Že ten článek je ve skutečnosti vysoce kvalitní a pro Systém opravdu nebezpečný. On totiž HÁJÍ ŽENY.
Kdyby na ně nadával jako všichni ostatní, nikdo si toho ani nevšimne. Tenhle článek je tím kvalitnější a rizikovější, čím víc tyhle zmrdi řvou. Podle toho se můžete klidně orientovat.
Mohl bych psát s dobrým hodnocením tisíc článků na téma koronaviru, současné drahoty nebo rusko-ukrajinské války.
Proč bych to ale dělal? To pokryjí jiní, kteří zas neumí pokrýt tohle téma. Tady se bojuje konečná válka o naše ženy a děti. Jen si toho ta slušná část chlapů jaksi nevšimla.
A o ty mi jde.
Už jsme prohráli válku o naše ženy. Když prohrajeme i válku o děti, bude úplně jedno všechno ostatní, co se děje.
*
Co se týče neustále řešené délky článků či reakcí, dotyční dokazují jen svou negramotnost, povrchnost či hloupost.
NE. Lidi mají být VDĚČNÍ, že se s tím kdokoliv v tématu vzdělaný a zkušený sere, a něco komplexně rozebere.
Pokud to někdo nechce číst, nemá to číst a má držet hubu a neotravovat. Ne všude srát, že to nechce číst jako debil.
Pak se nikdo nesmí divit, že se ty články píší jako pro debily – jak jinak, jako pro vzdělance?
Opět, o to se snaží kolega Mrcasík a průběžně kdysi kolega Challenger. On si toho tady snad někdo krom pár lidí váží?
Ne, mají zasranou diskusi úplně stejnými 1-3 řádkovými sračkami, offtopicem a osobními urážkami.
Takže, já když napíšu delší, faktický komplexní text k nějakému tématu, dfens je ten poslední web, kam bych to nabízel k publikaci. Právě pro ty „diskuse“.
Proč, aby mohli tři magoři pod deseti nicky psát sprosté urážky, řešit pomluvami a lhaním osobní životy ostatních, a sdělovat, že je to dlouhé? Možná, kdybych za to byl placen, ale to nejsem.
Pokud bych si mohl diskusi moderovat a místo těch tří magorů mi tam psalo deset servisdoků, kaBrnaků, prasátekbobíků a tisíc mladých pro věc nadšených Ladiků22, pak OK.
Já nepotřebuju tisíc bezcenných obdivných či hejt „komentářů“ na 1-3 řády, abych se chlubil jejich počtem. Radši budu mít sto kvalitních SFS komentářů od rozumných, slušných lidí. Na počet se hraje z více důvodů i views, u komentů se hraje o kvalitu.
A nějaké hodnocení článků vůbec nesleduju, to je asi tak relevantní jako lajky na socsíti, vlastně o dost méně.
Mě zajímá a) dosah, b) dopad, c) reakce té rozumné části lidí.
*
Je tady opět jeden syndrom, který každý systémový analytik ví. Počet čtenářů je mnohonásobně vyšší než počet reagujících = já jako autor zvysoka seru na tu partu hejtrů, co to tady zasírá. Jsou to bezcenné nuly, které budou během revoluce nebo po ní popraveny. Je už jedno, jestli vlastenci nebo muslimy.
Spíš je srandovní, jak si prorežimní agenti a zločinci vždy sestavují seznamy vlastenců a vůbec je při tom nenapadne, že i u protistrany může mít někdo za úkol dělat seznamy jejich maličkostí. Pak už je jen otázka, kdo bude mít moc a prostředky.
Já píšu hodně pro tu slušnou, rozumnou část mlčících čtenářů, která je drtivě většinová a do žádných flamů psát nebude.
Také z této většinové skupiny mi vždy nejvíce lidí píše vzkazy a podporu. Kdo se podívá na počet vievs a na počet komentujících nicků (s odečtením alter), tak má jasno.
Proč máte, do prdele, pořád někdo z těch rozumných dojem, že někdo píše pro ty mrdky, co sprostě pořvávají v diskusích na českých webech??? NE.
A proč je, proboha, furt řešíte, dodáváte jim tím důležitost a viditelnost, necháváte se jejich sračkami ovlivnovat a manipulovat, kam chtějí? Kdyby tady v té diskusi nikdo na těch pár magorů nereagoval resp. je sprostě seřval a poslal do prdele na ty 1-3 řádky za mě, nemusím to řešit ani já. Když ne, tak jich tady máte nově třikrát tolik, gratuluju.
Máte podpořit své autory a obecně lidi s dobrými vizemi a cíli.
Místo toho naskakujete na ty nejjednodušší manipulace.
Jak snadné je založit si alter ega, použít proxy atd a zmanipulovat vyznění hodnocení a diskusí?
To můžou snadno udělat obě strany, přímo úměrně míře ochrany daného webu, nic víc. Zažil jsem např. na zvědavci u zásadního textu ohledně koronafašismu resp. dopadů covid vakcín, jak se tam bojovalo o každou desetinu hodnocení mezi vlastenci a aktivizovanou placenou frontou (protože mainstream people se dívají nejdřív na nadpis a pak hned na hodnocení).
Bylo to až komické a ten článek má dodnes nejspíš nejvíc hodnocení na celé alternativě (asi dva dny se tvrdě proxy bojovalo, jestli skončí na 1.5 nebo 1.7).
Když už něco píšete pod články, tak laskavě před tím než si projdete diskusi nebo hodnocení a když si přečtete článek.
No a na jiném webu mají tři stalkeři a hejtři doslova tisíce nicků, pod kterými píší sračky. Další si udělá ženské alter ego na bdsm webu (zdravím jpg).
*
Co se týče nějakého chápání Aliena či kohokoliv.
To očekávám od své partnerky, ne od cizích lidí (a dnes už ani to ne, chci od ní jiné důležitější věci).
Od lidí očekávám loajální veřejnou podporu mé vize i osoby, pokud chtějí, abych pro ně něco změnil a prosadil k lepšímu.
Víš, kolik mi pravidelně píše děkovně lidí? Víš, kolik dalších mě žádá o další články nebo o nějaký můj webový projekt nebo o to, abych šel do politiky? Další mě žádají o rady ohledně životosprávy, cvičení, sportu, vztahů, sexuality, bdsm atd.
Nebo, koho mají volit. Další si chtějí povídat. A další se chtějí setkat. Nejsem neznámý člověk ani nick, na netu ani venku. Zdraví mě cizí lidé, které já vůbec neznám.
Nejsem na internetu pět dní a mám svůj dosah. Venku zase dělám kupu let dost ohledně sportu a mládeže.
Možná už ten dosah není jako na vrcholu, ale pořád obrovský.
A s mým postupným návratem do veřejného prostoru a až začnu využívat socsítě, to půjde ještě úplně jinam než kdysi. Natož s jedním mým projektem.
Jsem člověk, který okamžitě vzbudí pozornost, kamkoliv přijde, nejen na internetu. Tak to u určitých osobností prostě funguje a není to jen o nějaké kontroverznosti, pověsti či image.
Je to především otáza ENERGIE. Myslíte si, že Hitler fascinoval lidi žvaněním a gesty? Ne, to byla energetická záležitost.
Zvláště na ženy to působí extrémně. Ale nějaká energie, to je na osazenstvo dfense opět zbytečně složité téma a určitě nějaká pošahaná esoterika.
Jistě, akorát je energie úplně všechno kolem nás i v nás, jinak to není podstatné. :,)
*
Už v této chvíli je tento příspěvek tak kacířsky dlouhý, že jich pár neváhalo napsat panu domácímu aby mě demokraticky zablokoval a přestal publikovat texty. :,)
Ale kdyby byli dotyční vzdělaní, tak by věděli, že čím víc na dominantní chlapy tlačíte, tím větší bude protitlak. Pokud si tedy někdo snad stěžoval na delší příspěvky, co přesně ve své naivní mysli očekával než příspěvek na jednu dfens stranu?
Kdysi jeden můj loajální fanda nebo hejter (někdy s e to těžko roze znává) řekl, že „Alien je jedi ný člověk na světě, který píše články místo komentářů“.
Vidíte, pamatuju si to (a také jsem si to uložil do sbírky), protože to je opravdu dobré, pravdivé, i vtipné. Za ty tři roky si naopak nepamatuju ani jeden jediný kritický koment z dfense.
*
Takže, kdybych toužil po nadšené, bezvýhradné podpoře, obdivu a poslušnosti podívám se pod stůl na nejmenovanou slečnu. :))
Kdybych potřeboval jen souhlasné reakce, založím si zase blog a vyselektuju si tam svoje fanoušky. Mně jde o to šířit důležité myšlenky, řešení, vize, obraty, s co největším dosahem a na co nejvíc cílových skupin. Jen tak se dá něco měnit.
Pokud se to kryje i s cíli a potřebami pana domácího na tom či onom webu, tak jde o win-win situaci. Když se to krýt přestane, jedna ze stran to odpíská.
*
To, co se tady děje pod články na dfensi, se děje všude na alternativě, kde to někdo nemoderuje. To fakt není vůbec problém nás autorů ani slušné části diskutujících ani otázka kvality článků. Prostě se to může, tak to trolové napadnou, tečka. Přímo úměrně rizikovosti daného autora a článku.
Já jsem zrovna autor a člověk, který na sebe strhne většinu pozornosti jak fandů, tak hejtrů, i placených trolů – proč, už jsem naznačil, těch rovin je víc. Když odejdu, dostane se té pozornosti hejtrů a placených agentů dalším v řadě, kteří to málokdy chápou, dokud neodejdu. Jsem tedy v principu tzv. energetický katalyzátor a také hromosvod.
Kolikrát za diskusi tady tebe nebo servisdoka, challengera, mrcasíka ty samé nuly sprostě urazí přes všechny hranice?
Občas to zkusí i na vaše rodiny, sebeúctu atd. Děláte, že se to neděje, ale děje se to. Budeme to tolerovat i tam venku?
Já to odmítám akceptovat na netu i venku. Když někdo překročí hranice, dostane jedno slovní varování, aby vypadl a když to zkusí dál, tak přes hubu. V praxi si na mě troufají jen tři na jednoho, jinak v menším počtu nikdy nikdo. Rétoricky si netroufl nikdy nikdo, argumentačně jsem řekněme extrémně schopný a tam venku se lidi nechovají jako zmrdi nebo spíš ti netoví zmrdi nechodí mezi normální lidi a sedí někde ve své norce. Takže, venku se mi nikdy nestalo to, co se děje na cz netu – a to nejsem v žádné sociální bublině, často se bavím s úplně cizími lidmi různých typů. A na zahraničních webech taky ne. Takže stav cz webů resp. diskusí na nich je naprosto bezprecedentní, jen už jste si na ty neskutečné sračky asi zvykli.
Tady na cizím webu nemám žádné právo ani pravomoce to řešit – mám ale pravomoce sem přestat publikovat, tak jak to udělali jiní. Proč to asi udělali? Ale je to řešení vyklidit veřejný prostor? To jsme od roku 2006 udělali.
Na dfense píšu především proto, že má dobrý dosah na více cílových skupin českých čtenářů + na mocenskou a výkonnou vrstvu + majitel se vůči autorům chová velice korektně a bezproblémově.
Ty diskuse jsou tady ale v podstatě až na pár nicků bezcenný hejt a flame sajrajt, co si budeme povídat. U některých debat je to horší, u některých se objeví rozumných chlapů víc.
Když sem zavítá údajná žena, je to až na jednu výjimku vždy odporná feministická-neomarxistická kráva, kterou odevšad vykopli, tak se sere sem a dělá jí dobře rozesírat muže a masírovat si na slabších povahách ego.
S kvalitou příspěvků na zvědavci natož na aeronetu se to tady fakt nedá srovnávat, nic ve zlém. Tam se to holt moderuje a tím i časem třídí směrem ke kvalitě.
Že tady má část diskutujících pocit nějaké elity, je naprosto směšné. Co se týče zvědavce, tak to ale bylo před tou velkou reorganizací s kvalitou reakcí úplně jinde (vysoce nadprůměrné), pak šla kvalita tak o deset levelů dolů kvalitou i kvantitou (majitel prostě určitými veřejně provedenými a vyřčenými věcmi nasral a odradil nadkritický počet moudrých, vzdělaných 30+ diskutérů).
Debaty na aeronetu vnímám jako kvalitativně i informačně nejpřínosnější + ty lidi tam jsou nejpoctivější a nejakčnější vlastenci, na kterých se dá stavět národní hnutí. Navíc tam píše i část vlastenecky smýšlejících a fajn žen, což na jiných větších webech alternativy neexistuje.
Zvědavec je dnes někde uprostřed a tam jsou ty řekněme nejspecifičtější a v rizikových konceptuálních tématech nejvzdělanější autorské osobnosti (nebo spíš byly).
Dfens je diskusně prostě obyčejné flame-hejt forum, nic víc.
To dnes na cz netu ani jinak u nemoderovaného obsahu být nemůže.
*
Co se týče lidí „kteří mě chápou“ či nechápou.
To je mi fakt úplně u prdele. Já píšu pro lidi, kteří mě čtou.
Co si z toho vezmou či nevezmou, je na každém z nich. Nejsem ničí máma ani táta ani chůva. Můžu ukázat cestu, v budoucnu je můžu i vést, ale jít musí sami. Neponesu je, nejsem nomád, oni budou naopak muset občas nést a bránit mě, abychom došli do cíle.
Píšu různé typy článků, na různá témata, různou řečí, pro různé cílové skupiny. Vážím si svých loajálních čtenářů + lidí, co napíšou slušnou reakci. A nějak víc řeším své fanoušky a fanynky, at už u jakékoliv mé aktivity či díla. Protože bez loajálních fanoušků jsi jako autor i jako potenciální vůdce doslova nic. Ti za tebe nebo tvé dílo budou bojovat, ti pošlou i nějaké peníze, ti se postaví mezi tebe a útočníky, ti udrží tvůj odkaz, nikdo jiný.
Na hejtry zvysoka seru. Nejsou podstatní. Je jich jen pár, akorát jim majitelé alternativních webů umožnují moc řvát.
Kdo je bere vážně nebo se jakkoliv orientuje podle jejich pištění či nafejkovaného hodnocení čehokoliv, nic nepochopil.
Já si ve své pozici můžu zítra založit blog, tam sezvat své fandy a mít tam samé jedničky a souhlasné komentáře.
Co tím přesně ovlivním? NIC. Tihle lidé pro mě budou hlasovat v každém případě. :,)
Já jsem stratég a vizionář, ne sebestředný narcistický idiot.
Takže, já rozhodně nepíšu pro hejtry, kteří naserou do diskuse.
A nemíním ovlivnit ty, které ovlivnit nelze ani nechci ovlivnit ty, kteří už se mnou souhlasí. To by bylo mrhání časem.
Cílím na tu masu nerozhodnutých, nevyhraněných, s oteřvenou myslí. Kteří rozhodně nebudou někam psát do nějakých flamů a riskovat, že je nějaké frustrované či placené nuly budou sprostě urážet jako tebe, servisdoka, mrcasíka, Aliena.
Cílím na ty, bez kterých tady můžeme o nějaké změně režimu jen snít. Na těch cca 6 milionů lidí.
Alternativa je ve skutečnosti hrozně malá a má malý dosah.
Nikdo z těch šesti milionů lidí nezná zvědavce tím méně dfense.
Kdyby režim neudělal úžasnou propagační akci alternativě, neznali by dodnes ani aeronet (neptejme se, proč je chvíli „blokoval“, ale proč jim najednou udělal takovou reklamu – zase jste vy alternativisté vůbec nic nepochopili/Havlovi taky udělalo Rudé právo v předvečer revoluce reklamu na hlavní dvojstraně).
Neblokací dfense hrozně poškodil, protože na rozdíl od zbytku alternativy neměl zadarmo reklamu na masmédiích, která jinak stojí těžké statisíce. :,) Na jeho místě by mě to fakt nasralo a stěžoval bych si. :,) Však on taky pan domácí se tak snažil si tu pozornost získat. :))
Ptal bych se proč, ale ptát se nebudu. Můj závěr z této překvapivé výjimky byl, že to tady čtou i důležití systémoví lidi, kteří to vypnout nechtěli, aby měli co číst, i možnost sledovat náladu rizikové části mužů (už jsem to zmínil dřív, čtou to policisté, soudci, úředníci, politici, kmotři).
A jak s nimi vlastenecká scéna nechce mluvit nebo by s nimi naivně chtěla ještě válčit – já s nimi mluvit chci. A chci, aby věděli, co si myslí můj hodnotový proud chlapů. Protože, my to tady časem ovládneme. A když ne my, tak muslimové. Oni to dobře vědí a chtějí se rozumně domluvit, aniž by je někdo někam věšel nebo přišli o majetky. Chápou, že ta změna je neodvratná a důležité pro ně bude, kdo ji provede a jak. A dost z těchle chlapů jsou vlastenci, jenže nějak nemají na vlastenecké scéně žádné styčné body. Já jim je dám a jsem připraven jednat, ve prospěch českého národa. Vše má svůj čas a své místo.
*
Takže řešení nějakých bezcenných hejtrů pod články na alternativě je fakt nepochopení všeho. Jejich tolerance je naše slabost a tak si ji vyloží, a ještě přidají. Kdyby bylo jen na mně, vykopnu je na Venuši a vůbec nic ode mě číst nebudou, pokud si za to nezaplatí. Takže tak.
Já už měl 10k+ fanklub v době, kdy to odpovídalo dnešním milionům na socsíti, nepotřebuju to řešit, prožil jsem si to.
I dnes mám víc loajálních fanynek a fandů než mají diskuse na dfensi reakcí. Nebudu je sem hnát přeřvat těch pár hejtrů, to by nebylo důstojné ani efektivní, pošlu je na svůj projekt, kde budou mít ochranu a klid.
*
Tenhle delší koment můžu dát do zápisníku nebo do diskuse, kde ho někdo geniální označí za příliš dlouhý. To ale fakt není problém těch, co píší normální komentáře, at už na pár řádků nebo na pár stránek. Problém je v těch, co s těmito kecy otravují. A s tím, pokud je nejde promáznout, aby otravovat přestali a místo nich napsal někdo další delší komentář na nějakou myšlenku či zkušenost. Kvůli nim to nenapíše, protože se nemíní nechat urážet ani poslouchat blbé kecy o délce čehokoliv od chlapců s krátkými penisy a krátkým rozumem.
Já zásadně blbcům neustupuju, takže to vložím už z principu, ale to heslo k účtu na dfensi míním zase ztratit.
Všichni ti, kteří od Aliena rádi čtou cokoliv, enjoy a že vás je, že. :,) Ale kdo by se s tím tady sral.
Pěkný holky jsou všude a kurvy taky. To že jsme oblíbená destinace je dáno z velké míry přepočtem výplaty na počet čísel.
to bylo pro @IS250-3GR-FSE
sakra ta možnost editace alespoň pár minut po vložení tu chybí …
Článek má mizerné skóre, ale rád bych se autora zastal, protože za to nemůže!
Dokud jsme příliš nezkušení, nemáme způsob, jak posoudit danou věc, protože nemáme srovnání. Proto děti mají neuvěřitelnou radost z několika prvních bobků do nočníku, či z objevu, že kladivo zatlouká hřebík! Naopak k stáru, s vymizením kognitivních funkcí sice už (většinou) máme zkušeností sdostatek(a pokud ne, je to ještě horší), ale již nemáme schopnost je zpracovat. Příkladem toho jsou letití pánové, kterým jakš-takš fungují již jen vegetativní funkce, dopravovati by se měli již pouze sanitkou, ale přesto dochází (neomylně!) k závěru, že jsou dobrými řidiči.
Nevím která z těch dvou příčin je příčinou autorovou. Článek je napsán neuvěřitelně špatným slohem, ale pevně věřím, že autor prostě není s to vnímat, jak katastrofálně špatné to je. Článek nepřináší jakékoli poznání, cokoli, co by nemohl vidět naprosto kdokoli, či si to přečíst jinde a lépe napsané, ale pro autora je to novinka hodná sdělení, a nemá sílu podrobit ji přezkoumání, zdali to novinka opravdu je. Kupříkladu myšlenka: „Ženy[abtrahujme člověk] jsou skvělá část lidstva, jen musí být odmalička i v dospělosti dobře vedeny“, je zcela nová, a v historii doposud nikoho nenapadla[pro blbé: sarkasmus]. Rozhodně k tomuto zjištění triviálně nepřijde úplně každý nejpozději do 40let, pokud nepije 3L krabčáku denně. Rozhodně se na téma morálky nenapsaly tisíce knih a vědeckých prací.
Já bych blbost zase tak neomlouval…
V podstatě to první. Alien nemá zkušenost s normálními ženami, odpovídajícími euroatlantickým kulturním standardům. V jeho představách je žena submisívní onuce, trávící den číháním na povely svého pána. Odsud taky jeho preference subjektů nízkého věku. Dospělých (fyzicky i mentálně), sebevědomých a schopných žen se bojí – není schopen s nimi komunikovat.
Toto je pouze můj subjektivní názor, založený na dlouholetém studiu Mistrových traktátů. Pokud se někdo pokusil ochutnat něco z jeho abandoned blogísku, na který jsem tu odkazoval, a přežil to, musel dospět ke stejnému názoru.
Dospel jsem k podobnému zaveru a kdyz jsem nahledl do toho jeho blogu, tak me to jen utvrdilo.
Ten clovek opravdu neni normalni. Zeny nepovazuje za rovnocenne a pochybuji, ze by s nimi byl schopny nejak komunikovat.
Tohle bude problem s pozitivni zpetnou vazbou. S clovekem jeho smysleni zadna normalni inteligentni zenska nebude chtit nic mit.
A on musi mit u zen se svým pristupem ohromny problem uspet, pripadne ma uspech jen u poradnych blbek. To ho nejspis vede k zaveru, ze zensky jsou svine a devky (kdyz ho nechteji) a utvrzuje se tim v nazoru na ne.
Já jen nechápu, proč se to tu zveřejňuje. Nechci říci, že ten text je nutně špatný, hloupý či cokoli. Investigativní čt zpravodajství, hruškovy recepty z hovězího šourku, či hulákavé pořady s jílkovou taktéž jistě mají své oddané publikum, které tato produkce obohacuje. Ale pokud zde již autor s podobnými tezemi dostal opakovaně skóre 3 a nižší, je žádoucí, aby to tu vycházelo? Proč, pro koho, co je cílem?
– Dle pravidelného skóre autora tento text nepatří sem, ale na nějaké specializovanější fórum. Tady to lidi nebere.
– Pokud to není zveřejňováno pro čtenáře, ale pro autora, tak to taktéž nedává smysl. Chápu, tuto specialitku někde udat není snadné, a psát to do šuplíku nedodá uspokojení, ale pokud to píše sem a pokaždé se v komentářích pouze dozví, že je vocas, k čemu to? Trolling (v rozporu s pravidly)?
– Jediné racionální vysvětlení je, že se z propagování podobného bizáru stal záměr tohoto webu.
Je to svobodný web a je na jeho majiteli co tady nechá zveřejnit. A majitel se rozhodl, že ponechá maximální svobodu a nechá tu vše. Je i v pravidlech webu, že pokud se to někomu nelíbí, nechť to nečte.
Jinak souhlasím, že je mě záhadou o co se autor snaží. Opakovaně tu jeho texty mají špatné hodnocení, tedy opravdu tu nemá to správné publikum. Ale třeba chce provokovat. A rozhodně tu řadu fanoušků má.
To ovšem neznamená, že bych mu chtěl nějak znemožňovat sem psát. Když bude psát jen na nějakém webu pro zhrzelé muže, kde dostane za své články jen samou pochvalu a souhlasné reakce, tak ho to jen utvrdí v jeho názorech. Ono ho teda možná utvrdí i ty negativní (jako například konspirační teoretiky), ale pak mu není pomoci ;)
Alfons19: Neřekl bych, že propagovat bizár je záměr. Když si vezmu rozsah a četnost publikovaných článků, k tomu obsáhlé a časté komentáře v diskuzích , vyjde mi z toho jen uspokojení autorovo vlastní grafománie.
Kdysi jsem tu zveřejnil krátký seriál na strojírenské téma. Hodnocení a komentáře byly skvělé, ale nakonec jsem usoudil, že o další pokračování tu není moc zájem a směřování tohoto webu je dané jinak. Napsal jsem toho poté ještě dost, ale většinou jen „do šuplíku“. Já jsem s tím v pohodě, ale ne všichni ten „šuplík“ zvládnou překousnout.
Aris: Ad Když si vezmu rozsah a četnost publikovaných článků“
Člověk jednou za čas napíše něco na 1.5 A4 a hned je z toho tenhle bizár.
Ale budu statisticky uvědomněle kritický: za období 2020-22 cca 26 článků pro dfense. To je v průměru něco pod jeden na měsíc. Přes ty 2 stránky u článků pro dfense píšu jen výjimečně, protože mám sebereflexi, takže chápu, co kam jak kdy proč ano/ne. Čo si tedy přesně predstavujete pod takým pojmom četnost a rozsah?
Samozřejmě nebudeme řešit vaši motivaci, proč přesně by neměli autoři na alternativní weby psát nebo by měli psát méně. Zvláště pokud mají nějakou čtenost a reagovanost. To jste zapomněl vysvětlit. Předpokládám, že ve vašem klubu by uvítali, kdyby na alternativní vlastenecké weby nepsal pokud možno nikdo. Chápu, že některé zaměstnavatele svou nemístnou aktivitou rozčilujeme.
„k tomu obsáhlé a časté komentáře v diskuzích“
Člověk se neprosíravě poprvé v životě na dfensi rozhodne několika slušným, rozumným diskutérům pod jedním dvěma články odpovědět na jejich adekvátní dotazy, pak se tam trochu nemístně pár dnů zakecá a hned je z toho tahle úchylka.
Ale naprosto souhlasím, to A4 heslo do dfense si zase někam schovám, abych ho nenašel jako posledně.
Čas se dá ubíjet i jiným zcela neefektivním a nezábavným způsobem než takto.
„vyjde mi z toho jen uspokojení autorovo vlastní grafománie“
Je v podstatě fascinující, jak si do jiných lidí často projektujeme vlastní preference, myšlenky, chování a cíle. Málokdo se této diagnose ubrání.
Každý člověk, který dnes píše přes 1-3 řádky, je pro facebook děti a některé jejich rodiče grafoman.
Před nástupem fb a twitteru byli podezřelí a divní ti, kteří psali méně než 3 řádky či spíše 10. Natož, pokud nebyli schopni napsat cokoliv k tématu, přidat argumenty, myšlenky nebo dokonce vlastní úvahu a zkušenosti.
Psaní mě popravdě dávno spíše unavuje a sere. Už proto, že všechno co bych chtěl říct, jsem už dávno řekl dříve a lépe.
Celkově jste to trefil přesně – taková sebeprojekční sebereflexe je zpravidla kvalitní bizár. Máte to rozebrané někde v tom grafomanském, egouspokojení v článku Zazmrdováno.
Kdyby někoho snad stálkersky zajímalo, proč těch 20 let něco někam publikuju, může zkusit hledat páně autorovu motivaci ve stavu české společnosti, lidí a žen. Bohužel, mám přesně opačnou úchylku – píšu pro lidi, ne pro sebe. Ono se to pozná i takovým tím malým nepodstatným rozdílem, jestli vaše díla sleduje jen vaše partnerka v období zamilovanosti, nebo i někdo další.
Jsem jen hlas tiše volající v poušti. Pokud se mi snad povede vytvořit nějakou Oázu a napojit trpící velbloudy, můžeme zkusit něco většího.
Ps: Nic si z toho nedělejte, nejen mě zas unavují ty 1-3 řádkové diskuse zasírající ad hominem štěky.
Nepřejte si vědět, co se s nimi stane, pokud dostanu admin práva – prdel dotyčných zažije středověk. Radši přivítám deset (staro)nových rozumných chlapů a milých dam za jedno tohle neštěstí. Také dále nebudou potřeba amatérské psychoanalýzy všech krom sebe od těch, kteří jsou přesvědčeni, že jsou naprosto normální letadlo. Jakožto zkušený praktický psychoanalytik vám prozradím, že 11 z 10 zkušených psychiatrů dobře ví, kdo nejčastěji plní sanatoria.
Já si zas až na pár výjimek vůbec nepamatuju tyhle nicky, co takové nesmysly vypouštějí. Vidím je prvně nebo jsem si jich nevšiml. Splývají mi v jeden.
A divné to přijde až v okamžiku, kdy se nějaký z nich kdoví proč prohlásí za ženu a začne pod články menstruovat v nadkritické míře.
Zde je účelem velice nenápadně odvést debatu od původního tématu ženy jinam.
Pps: Články z vašeho oboru jistě většina uživatelů uvítá a měl byste se jich držet. Já to dělám taky, zásadně neplácám o tom, čemu nerozumím, dělám to pořádně a i proto mám ty články už 20 let poměrně čtené a reagované + počet mých nekritických fandů řádově převyšuje počet nekritických odpůrců. Samozřejmě obě tyto loajální skupiny v rámci očisty za odměnu popravím – první o půlnoci za úplňku, druhou za úsvitu. Naživu ponechám jen panny ve věku 15-17 let, do výšky 160 cm, bez aspirace na vš vzdělání a s minimální velikostí dolního i spodního poprsí č. 3-5.
Alien
18.7.2022 v 18:30
1-3 řádky by se dalý brát jako takový, řekněme, stručný vyjádření…na druhé straně u 1-3 normostran už jako jeden musí vo grafomanství přemejšlet, co řikáš? :D
grafomanství je myslím potvrzeno, protože to není jen o délce. wiki:
Grafomanie je patologická touha psát. V lékařském smyslu jde o chorobný stav mysli, pro nějž je typické psaní nesmyslných, nesouvislých shluků slov, v obecnějším slova smyslu termín označuje chorobné nutkání psát díla literárního charakteru, většinou bez ohledu na jejich kvalitu, v oblastech, kterým daná osoba nerozumí, nebo postrádá absolutně jakékoliv tvůrčí schopnosti, s čímž úzce souvisí banální anebo nesmyslný obsah těchto textů.
Mnohdy (třeba v tomto případě) je to prostě projev trýznivého nedostatku jiných možností. Umíte si představit, že by Alien tohle blábolil někde na veřejnosti? V hospodě? V mléčném baru? Na táboru lidu? Tam by byla asi jen jedna nejasnost: jestli před transportem košatinkou na koridor ještě stihne dostat přes tlamu. Od ženské. A že jich virtuálně schytal…
právě proto to nechápu, co to tu dělá. Příležitostí napsat sem ty blbosti už dostal dost, takže odstrčen/utlačován se cítit nemusí. Ale články jak si cyklista může správně oholik koule tady taky nevychází(a nikdy nevyjdou), a seriál článků s osobními zkušenosti holením prdele tím spíše ne. Chápu, že se pan domácí snaží dát prostor všem, ale už za korony tuny článků převyprávějící bez lib. přínosu mainstream/bizár webu spíše škodily.
Behemot: Myslím si o tom zhruba to, že problém mají ti, kteří mají problém s tím číst či nečíst, co uznají za vhodné. A pak o tom sáhodlouze diskutovat nebo informovat.
Ti, kteří něco publikují, v jakékoliv délce, jsou v této rovině zpravidla bez problémů.
Jak už jsem řekl, před příchodem socsítí tohle nikdo neřešil. Pak určitá část lidí úplně zdebilizovala a v každé diskusi na cz netu se řeší délke příspěvků. Skoro jako by dotyční nikdy neviděli žádnou knihu, takže už A4 textu je natolik rozhodí, že ztratí soudnost.
Proč to mám řešit? Jako vážně? Jsou tady dospělí a gramotní muži?
Pozor, na zahraničím netu se to vůbec NEŘEŠÍ. Stejně jako se tam v lepších kruzích zpravidla primitivně nehejtuje. Stačí si porovnat českou vs us část youtube, to je dudy a nebe. Jak kvalita videí, tak diskutujících.
Proč si prostě nepřiznat, že český internet je zamořen pologramotnými, primitivními, nenávistnými debily, kteří až na výjimky vyštvali všechny slušné a gramotné lidi? Myslíš, že bych se já tam venku s takovými debily bavil, co tady na mě pokřikují pod tímto článkem? O taková hovada si tam venku nikdo neopře ani boty. Kdyby něco takového na jakéhokoliv chlapa zkusili, dostanou ránu a je domluveno. Jenže on to tam venku jaksi nikdo takový nezkouší, jen na netu.
Jaký zakomplexovaný, frustrovaný tragéd někdo musí být, aby tohle předváděl, co tady dotyční předvedli. Já mám například přehled o jpg, takže zhruba dokážu chápat, co zač budou jeho kámoši, které sem přivedl exhibovat.
Tak si to přiznejte, že je cz net ubohý odpad v celosvětovém měřítku a přestanete řešit délku příspěvků kohokoliv. Protože to je u dospělých mužů prostě neskutečně trapné.
A ode mě je naprosto nesmyslné se k tomu dokola vyjadřovat, protože to můžu jít rovnou diskutovat do pomocné školy nebo do blázince a proběhne to líp než v této debatě na dfensi pod článkem o ženách.
*
Takovou sračku a ubohost, co tady část osob předvedla, jsem ještě nikdy nikde neviděl a že už jsem toho zažil dost. Ženské jsou proti tomuhle bezemoční, logická stvoření, proboha.
Ale ono už to někomu přijde normální, co se tady na dfensi v debatách děje. Mně ne, je to děs nad děs. Proti tomu je i ta dnešní neomarxistická zpovědnice diskusní web.
Staré baby s kočkama se nechovají hůř než místní skvadra pologramotných, feminisovaných kriplů (čest té části slušných chlapů, co se to marně snaží zachránit).
Na každém moderovaném webu by za to byl doživotní ban, tečka, hotovo dvacet. Natož na zahraničních chlapských webech, kde se s tím vůbec neserou, aby to nedopadlo jako tady.
Samozřejmě, pokud k takovým hovadům míníte promluvit a adekvátně reagovat na jejich extrémní hejt útoky, musíte to provést přesně tímto flame stylem, což už dál dělat nemíním, o to jim jde. Pak to vytrhnou z flamu a za deset let to budou někde ukazovat ženským.
Podobně jako jgp ten svůj blogísek – už ale nezmíní, co k tomu vedlo, že pronásledoval více žen, že udával kdekoho, že zneužíval osobní údaje, stíhala ho Policie atd.
Zjistil jsem, že tyto Alienovy hystriónské výblitky začnou dávat smysl v tom okamžiku, když si je začnete v hlavě přehrávat s tou správnou pištivou buzerantskou dikcí! Doporučuju zkusit si to – to je fakt boží! … a najednou vám to docvakne! :-)))))))))
Zkus fistulku, pak se tomu alespoň zasměješ.
Alík má opravdu poněkud výš posazený hlásek.
Gratuluji Aliene, konečně jsi poznal svého pravého nepřítele: „Takovou sračku a ubohost, co tady část osob předvedla, jsem ještě nikdy nikde neviděl a že už jsem toho zažil dost. ŽENSKÉ jsou proti tomuhle bezemoční, logická stvoření, proboha.“
No tak vidíš, i jinde jsou horší stvoření, než pindy mindy bobři.
já si nésem jisté, esli se tomu dá říkat, tamta, diskusa, dyž sem dycky do jednoho příspěvku vyleješ několik normostran, kde postupně splácáš úplně všecko a že tam člověk zapomene, co četl v půlce, natož na začátku
to si mám jako vzít lejstro a psát si postupně poznámky, skákat sem a tam jak debil a psát odpověď půl hodiny? todle je ANTIdiskuza!
Alienovy myšlenky mají příznak WRITE ONLY! Proto se snadno píšou a obtížně čtou.
Tak už Alík vypadl z fazóny…
Čekal jsem, že to tady vydrží hrát dýl, než sundá trencle a bude za totálšulina jako obvykle.
@Aris
Hola. To strojírenské téma byl ten soustruh že? To bylo skvělé a já bych zájem rozhodně měl. Jestli máte podobných věcí víc, prosím, moc prosím, otevřete ten šuplík.
Nebo pokud máte něco někde venku, dejte link. To jsou věci které budu číst s velkým zaujetím.
Předem děkuji.
Hlásím se také!
Ale proč ne. Večer se podívám do šuplíku a zkusím najít nějaký použitelný text. Jestli něco najdu, pošlu to panu domácímu do pajplajny.
to aris
přidávám se… soustruhy, strojařina, jakákoliv technika, na to su ujetej… to bude tuti nejen zajímavý, ale i poučný… jako bonus nehrozí… že půjde o terapeutické psaní… jako u víte kterých grafomanů…
Ono publikum „odbornejších“ článkov na rôzne vedecké a technické témy je veľkosťou z princípu pomerne obmedzené, ja som (ak teda išlo o ten sústruh) to tiež čítal síce so záujmom, ale mnohým veciam som nerozumel, lebo ako gymnazista a neskôr elektro-telekomunikačno-informatický inžinier som neutrpel ani len základy strojárstva (v byte sme dielňu nemali, a otec, sám elektroinžinier, sa tomu tiež rozumel len veľmi zbežne).
Naopak, na diskusiu o ženách, geopolitike či epidemiológii je dostatočná kvalifikácia mať hlasnú hubu a dieru do riti…
To Aris – ja bych zajem taky mel. Vsechny clanky technickeho typu jsou zde vzdy vitanym osvezenim. A posledni dobou je jich jako safranu. I pan domaci co si pametam, byl spokojen. Tak prosim otevrit suplicek ;)
x-f:
Napiš článek, který Alienův web vyvrátí až do základů a pošli ho domácímu, jistě ho jako oponenturu rád vydá.
Proč mám po přečtení tvého příspěvku pocit, že kromě feministek existují i feministi? A to dokonce i tady? :D
Nemyslím si, že všechny ženský jsou děvky a blbky kterejm musí i v dospělosti někdo říkat co maj dělat.
Taky si nemyslím, že role ženský je jen stát doma u sporáku a rodit děti.
Myslím si, že ženský jsou lidi úplně stejně jako chlapi. V tom se zásadně liším od názoru Aliena. Co jsem tak od něj početl tady i na tom jeho forku, tak on naprosto otevřeně říká, že ženská je méněcenná a má být především poslušná. Jestli jsem pro tebe feminista, protože svojí ženskou beru jako rovnocennýho člověka mě, tak si tomu tak říkej. Je mě to upřímně jedno. Nebudu ti to vymlouvat, protože to považuju za zbytečný a nevím co bych z toho měl. Stejně tak nemám sebemenší důvod přesvědčovat Aliena, že nemá pravdu. Já nepřesvědčím jeho a on nepřesvědčí mě. To ovšem neznamená, že nemůžu nahlas říct, že podle mě jsou jeho teorie píčovina. Stejně jako on má právo tady nahlas svoje teorie prezentovat.
Alien by doma chtěl mít ženskou co ho bude celej život milovat, bude mu věrná, nebude to děvka, nebude ho chtít voškubat a bude poslušná. Z jeho deprivace a nenávisti vůči ženskejm jsem pochopil, že takovou nenašel. Jeho boj, že jeho strategie není úspěšná.
Já narozdíl od Aliena chci doma ženskou, která mě bude milovat, bude mě věrná, nebude to děvka, nebude mě chtít voškubat a budeme se navzájem respektovat. Vypadá to stejně, ale já netrvám na tom, aby to byla submisivní poslušná puťka co mě bude poslouchat jako pes, takže pro mě nebyl zas tak velkej problém si takovou najít ;)
Nutno poznamenat, že kdybych měl na ženský názory jak Alien, tak mě pošle do prdele, protože není kráva.
Naprosto v pořádku, názor jako názor. Už jsem to psal „mngwa“, každý jsme jiný a je to tak moc dobře.
Oceňuju smysluplný příspěvek s diakritikou, vážně a bez ironie.
servisdok: Ad „Oceňuju smysluplný příspěvek s diakritikou, vážně a bez ironie.“
To jste mi, kolego, připomněl: Zlato, oceňuju, že jsi mě dneska podvedla jen třikrát a za poslední rok jsi uvařila už pětkrát. :,)
Zcela vážně a bez ironie. Dneska je to celkem úspěšná statistika. Natož, když nebyl ještě ani jeden soud a děti jsou stále u táty doma.
x-f: Ad „Nemyslím si, že všechny ženský jsou děvky a blbky kterejm musí i v dospělosti někdo říkat co maj dělat.“
Pokud si to nemyslíte, proč to řešíte a vytváříte slaměné panáky? V článku o ničem takovém není ani slovo. Takže asi máte potřebu to řešit nebo všude vidíte samé děvky a blbky, kdoví. Klasický syndrom, že někteří pod články autorů hodí nějaké vlastní tvrzení, které v článku vůbec není a pak ho dokola hájí nebo vyvracejí.
K praktické stránce věci – pokud a) je rodiče dobře vychovají, b) společnost kolem je nekazí = dejme tomu. Což ale na západě rozhodně neplatí.
A hlavně, celá historie lidstva mluví úplně jinak.
Samozřejmě, že proti ní stojící jediná feminisovaná civilizace v historii, trvající pár desítek let, to ví lépe, ale nebyl bych si tím tak jist. Natož, když uvážíme, že i ve většině současného světa to vidí úplně jinak, přesněji úplně stejně jako kdysi.
A když se podíváme na jejich porodnost a na naši, tak je myslím zřejmé, čí názor a normy nebudou za pár desítek let vůbec podstatné. A také, kdo má z pohledu evoluce pravdu. A evoluce je ta norma, která to pohříchu v tomto do značné míry určuje.
Nicméně, zrovna jsem to psal jedné feministce, tak i vám – boj o ženská práva byl v ČR dávno úspěšně dobojován a muži a děti ho prohráli na celé čáře.
V současné době potřebujeme zpět vybojovat mužská, dětská a rodinná práva, oproti hypertrofovaným ženským právům, která ničí nás všechny.
Pokud má kdokoliv nutkavou potřebu bojovat za ženská práva, vydejte se třeba do Saudské Arábie, jistě to tam ocení. U nás máme ženských práv tolik, že už skoro nezbylo na práva někoho jiného. A rodí se nám kvůli tomu minimum dětí pod bodem sebeobnovy národa, rozpadá většina rodin a mnoho dětí vyrůstá bez otců.
Každopádně, předpokládám tedy, že hovoříte z pozice člověka s 15-30 let a více vztahem s jednou ženou a s několika společnými dětmi. Od takových mužů i žen si vždy rád vyslechnu cokoliv. Proč jen ale zpravidla právě oni mluví i pro mě velice srozumitelně a zpravidla se s nimi naprosto shodnu. Především proto, že máme shodné životní hodnoty.
Můžeš mi Aliene vypsat „ženský práva“, který nemají i chlapi?
Dík.
cnn: To byla hodně blbá provokace. Paní z ospodu?
Víš co, udělej si nějaké děti s nějakou vš dvacítkou a pak nám to za takových pět až deset let můžeš přijít vysvětlit znova a lépe.
Ps: Ne, nic ti vypisovat nebudu. To sis mě popletl se svou starou nebo s paní učitelkou.
„U nás máme ženských práv tolik, že už skoro nezbylo na práva někoho jiného“
Jen chci vědět, vole.
Ale ty nevíš, jen plkáš.
Jo, a ty kundo z ryby (© ZZR), moje stará je vo patnáct let mladší, a kokoty tvýho typu si maže na chleba.
To ovšem každá.
Já bych se s tou žádostí připojil. Udělal jsem si děti s VŠ dvacítkou – co bys po těch letech potřeboval vysvětlit?
Mně asi taky nic vypisovat nebudeš, že? Jako vždycky, když dojdou fakta a argumenty.
On má spíš jasno v tom, jaká práva by měli mít jen muži :D
CNN: Helejte, mě vždycky zajímalo: Proč nejen český stát dotuje a cpe opravdu velké peníze, ale opravdu astronomické peníze do desítek, možná stovek, ženských aktivistických spolků. A proč nevím o jediném spolku na podporu mužů, který je dotován. Nevolám po tom, jen je vidět jistá asymetrie.
Aby bylo jasno, chápu podporu matek nebo žen v nouzi. Sama jsem matka. Ale podporu feministických spolků, jejichž programem je víceméně nenávist k mužům, je už trochu i na mě moc. A tady v USA jsou ty feministky ještě trochu drsnější než v ČR.
Alien: když už jste se rozhodl lhát, tak se hodí Vám to trochu omlátit o hlavu: na tom Vašem ubrečeném nenávistném blogísku frustrovaného zastydlého panice jsem se dočetl, že ženy by neměly mít právo vlastnit nemovitosti. Ač jsem toho mimo toto přečetl velmi málo (přecejen stačí ty sračky, co dáváte sem) tak už je toto popírá to, čeho se dožadujete od x-f. Žádný slaměný panák, ani v tom výblitku o vlastnictví nebylo vůbec nic o tom, že by se to snad týkalo jen některých.
Aliene lžete. Lžete když tvrdíte, že jste nikde nenapsal, že ženský jsou blbky a děvky. Tohle se vyskytuje hojně ve všech vašich příspěvcích.
O pár příspěvků výše tvrdíte, že ženský se začaly vyholovat a tetovat až když jim to někdo řekl atd. Pro vás jsou prostě ženský jen blbky, který maj doma na slovo poslouchat chlapa a který vlastně nejsou schopny žádné samostatné úvahy a rozhodnutí a to že jsou tak „dokurvené“ vlastně ani není jejich vinna, protože ženská je od přírody tak neschopná, protože by nezvládla ani to.
Možná jste nikde doslova nenapsal, že jsou blbky, ale v každém vašem příspěvku to říkáte. Teď mě tady chytáte za slovo, že tohle jste neřekl.
Co se týká toho že jsou děvky, tak tam je to to samé. Jen o pár řádků výše je výš „vtípek“ „Zlato, oceňuju, že jsi mě dneska podvedla jen třikrát“ atd.
Proč bych měl furt vyvracet nějaké pičoviny, které ze sebe někdo sype, jako kdyby zvracel? :-D
To bych v životě nemohl dělat nic jiného. :-P
+1
To prirovnanie je totálne trefné!
Článek mi blbej nepřišel, z mého pohledu spíš nabízí neotřelý pohled na nejběžnější věci kolem navíc formou, která zde není úplně obvyklá. Pak jsem si ale v diskuzi přečetl, že je autor tlustej kokot kterej žijé u matky a tím pádem píše samý kokotiny…takže teď fakt nevím?
Pro diskuze vyfutrovaný podobnejma argumentama chodím občas, abych neztratil kontakt s realitou kolem sebe, na novinky. Vypadá to, že už nebudu muset. Až do teď jsem žil v přesvědčení, že kvalita čehokoli co kdokoli vytvoří, se nepoměřuje jeho BMI, bytovým statusem a podobnejma nesouvisejícíma kravinama ale vidím, že lustrace a dehonestování podobneho typu je jako rakovina a rozleze se časem úplně všude :-(.
O autorovi nevím nic a ani mě to nezajímá, nehledám tu nový kamarády, článek mi přišel hned z několika důvodů celkem zajímavej.
Hm, pro někoho „neotřelý pohled“, pro někoho holt samé kokotiny. Co naděláte?
Já s tím ani nic dělat nechci, jak jste na to přišel?
To se jenom tak říká, víte? To je taková řečnická otázka…
Ukatoto
Článek mi taky přišel „neotřelý“ a stále jsem nevěděl, proč tomu tak je. Už asi vím. Autor tady dává okázale najevo svůj negativní postoj vůči ženám. Jakoby se tím chlubil. Znám spoustu loserů, kteří mají nenávist a nadřazenost vůči ženám jako životní krédo. Nikdo z nich se tím ale nechlubí a nezdůrazňuje to takovouto formou. Který chlap o sobě řekne nebo dokonce napíše, že je loser, byť jenom v náznaku? Tato otázka mne vede k zamyšlení, co napsáním článku autor sleduje a zda se vůbec jedná o muže. Působí to na mě jako provokace, jejíž cílem je soukromé zaškatulkování zdejší návštěvníků.
@hellfire
Přesně – taky ten článek chápu jen jako provokaci, jejíž účel vyhodnotit neumím a je mi to šumák!
Už pod svým minulým článkem v jednom ze svých příspěvků píše v reakci na SL toto: „Takže pokud nedosahujete minimálně mety 190cm, je mi líto, ale nikdo z mých kamarádů by si vás vůbec nevšiml a já také ne. :,) Prsa mám pravděpodobně větší než vy, ruce mi partnerka neobejma oběma rukama, mé stehno je větší než vy celá, má ozdoba spouští ženám místo zorniček tenisáky a kluků přes 2m jsem porazil víc než vy kuželek v posteli.“
Tak si říkám, co za dementa/frustráta autor musí být, aby toto o sobě napsal?! Neumím si představit normálního chlapa, který by svojí ozdobou spouštěl ženám tenisáky místo zorniček… tvl, muhehe! :-D
Tak že má autor nezdravý a pokřivený vztah k ženám myslím bylo jasné už z předchozích příspěvků. Jen nebylo jasné jak a čím je to způsobené. Na první otázku nám autor teď odpověděl.
Ženy jsou tu od toho, aby stály u plotny a rodily děti. A samozřejmě potřebují vést. I v dospělosti. A pokud takové nejsou, pak to není jejich vinna. Za to můžou špatní muži. Ženy jsou totiž tak neschopná a nesvéprávná stvoření, že jim nelze klást za vinnu ani to, že jsou děvky a feministky.
V podstatě jsou ideálem ženy pro autora muslimky. O ničem nerozhodují, poslouchají, jsou věrné celý život jednomu muži (ony jaksi nemají možnost volby, ale podle autora žena stejně nemá o ničem rozhodovat), vaří, poskytují sex a rodí.
Autorova frustrace a negativní vztah k ženám pak plyne nejspíš z faktu, že se mu žádnou poslušnou puťku nepodařilo najít, neboť žen oplývajících kvalitami které poptává se nedostává.
x-f: Ad „Tak že má autor nezdravý a pokřivený vztah k ženám myslím bylo jasné už z předchozích příspěvků.“
Obávám se, že psychicky narušený a u žen neúspěšný ztroskotanec je zpravidla spíš ten, kdo pod tématickými články na chlapském webu dělá amatérské psychoanalýzy autorů nebo píše nenávistné ad hominem příspěvky, kam si projektuje svůj zpravidla posraný život a neúspěchy u žen.
Místo, aby napsal něco smysluplného k tématu. A když už chce do kohokoliv vysírat, tak měl dostatek odvahy nejdřív něco napsat o sobě. To si povšimněte, že všichni takoví zakomplexovaní sráči o sobě nikdy nic nenapíší. Zatímco ti sebevědomí a u žen úspěšní chlapi s tím problém nemají.
Já jsem se svým životem i s ženskými spokojen, nemusíte mít starost. Co vy? Ale co s tím, koho to zajímá pod tématickým článkem? Opět, nejsme na instagramu.
Zkuste si řešit svůj život. Každopádně, co je vám, proboha, u kohokoli na dfensi do toho. Jste z pomocné školy nebo mě balíte? Aneb opět – kdo tohle platí?
Takovými sračkami místo reakcí k tématu se nutně likviduje jakákoliv věcná debata na témata nastíněná v článku a může z toho být jen osobně laděný flame. To žádný normální 30+ chlap nemá zapotřebí, ale právě jen ti pokřivení. Ti normální si místo toho jdou třeba zašukat s partnerkou nebo s dětmi na hřiště nebo něco kutit do dílny, protože se neseberealizují jen pokřikováním na jiné muže na internetu jako tihleti hoši.
Každopádně, proč přesně mají takové censored autoři článků řešit? To je horší než feministka v období menstruace.
I z té feministky občas vypadnou nějaké argumenty, sice blbé, ale aspon se snaží. Tihle „muži“ hodí do placu nějaké osobní urážky a očekávají, že je snad bude kdokoliv svéprávný brát vážně. Venku by to nikdy neudělali (ano, to je dost validní argument na téma, jak se stejní lidé chovají na internetu a jak venku).
A skutečně nemístně zneužívají té bezbřehé svobody na alternativních webech. Jděte si kdokoliv tohle zkusit vůči mainstreamovým autorům – dostanete doživotní ban dív než řeknete Z.
Pokud vás sem vyslala vaše partnerka hájit ženská práva, tak dejme tomu a přeju upřímnou soustrast (jí), aspon nějakou máte.
Ale spíš jde o klasický mateřský syndrom viz článek Zazmrdováno, jistě se tam najdete (a nejspíš od té doby jste si to vzal osobně).
Škoda slov. Tady bude zase nadkriticky zazmrdováno a věcná debata nemožná. Přitom by stačilo málo, tyhle typy mírně klepnout přes prsty, motivovat ty rozumné a šlo by to, všechno jde. Nicméně, já se dost obávám, že ono to většině autorů nevadí jednoduše proto, že krom pan Mrcasíka už nikdo ty diskuse zpravidla nečte…proto na ně nikdo ani nereaguje.
Proč si kazit den nebo ztrácet čas.
Ps: Nejste alter jpg, který zde opět marně propaguje svůj zapomenutý blogísek?
Iste, každý kto ti úprimne napíše, čo si o tebe myslí, je alter ego J.P.G…
Ten vtip o tom vodičovi na diaľnici v protismere poznáš? U teba to možno žiaľ nebude vtip.
Ne, Ali, není to moje alter ego (to ego ti vypadlo, že?). Ani on, ani nikdo jiný. Já jedu sám za sebe, na rozdíl od mulťáků, jako jsi ty. Propaguju tady přesně řečeno tvůj zapomenutý blogísek – a jak vidno, vůbec ne marně, že?
Tak klepat přes prsty bys chtěl? Tady to jde blbě – nemáš tu svůj Alcatraz. Asi ti zase zbudou jen ti tví pistolníci a bojovníci z K1, které jsi vždycky rozesílal, jako kdybys je skladoval doma v ledničce.
Ty máš problém, Ali. Ten svůj The Web, o kterém jsi 10+ let žvanil, neexistuje ani v náznaku. Jsi neschopný i na to, aby sis pořídil něco na vlastním hostingu s vlastní doménou – holt by to spolklo kousek socdávek, ale dneska je to za pár šupů. Tak ses rozhodl exhibovat tady a na začátku to fungovalo. Jak napíšeš něco o zlém státu, vždycky se tady najde pár dobrodruhů, kteří jsou schopni zatleskat i tobě. Ale ventilovat tady ten svůj odvěký problém se ženskými asi nebyl dobrý nápad. Jsi tu za šulina a dost to přikrmuješ.
U mě dobrý – už zase se bavím.
To jako musím popsat svůj osobní život a úspěchy u žen, abych se mohl reagovat na ty nesmysly co tu píšete?
Aliene a co jste nám doposud napsal o sobě vy, že se toho tak dožadujete ode mě?
To se tady jako teď budeme předhánět kdo zklátil kolik bab v životě a má tedy větší kvalifikaci se k nim vyjadřovat?
To že jste za život zklátil stovky, možná tisíce kurev na privátech nějak povyšuje vaši kvalifikaci rozvíjet tady nějaké teorie o ženách? Máte díky tomu vyšší kvalifikaci než já? Než někdo jiný?
Obávám se Aliene, že vaše nadužívání kurev souvisí s vaším pokřiveným pohledem na ženy. Asi si neuvědomujete, že jde o jen velice malou a specifickou skupinu žen, která nemá s jejich většinovou populací nic moc společného.
Za mě je člověk, který mě pár bab a většinu života strávil pokojený v dlouhodobém vztahu mnohem erudovanější mluvit o ženách, než člověk jako vy.
K tématu s vámi pravdu nemám co diskutovat. Celé vaše téma je vykonstruované za základě vašeho pokřiveného vztahu k ženám, který byl utvořen buhví čím. Působíte jako zhrzelý muž, kterému nějaká/nějaké ženy ublížili, nebo se jen cítíte ublížený po neúspěchu a pravděpodobně také váš pokřivený pohled způsobuje fakt, že se dlouhodobě stýkáte už jen s kurvama.
Stejně jako nemám co diskutovat s konspiračním teoretikem na téma chemtrails, nemám ani co diskutovat s vámi, takže nic smysluplného k tématu opravdu nečekejte. To ovšem neznamená, že vám na to nemůžu říct jako k celku to, že jsou to všechno píčoviny. Magorovi co mě bude tlačit chemtrails taky nebudu nosit důkazy, že nemá pravdu, nebo smysluplně s ním diskutovat na téma z kterýho motoru jdou ty stračky atd.
Diskutovat jsem ochotný na vážná témata, která pro mě existují. To co tady prezentujete vy je pro většinu lidí tak zjevná hovadina jako celek, až se vůbec nemůžete divit, že to tu s váma nikdo nebude rozebírat do hloubky.
Celkově tradičně vysoce negativní hodnocení vašich článků tady svědčí o faktu, že tu nemáte vhodné publikum. Asi je tu prostě málo zhrzelých mužů neúspěšných ve vztazích s ženami.
Ten jich zklatil min nez Arnold J. Rimmer, tenhle majzlik…
https://web.archive.org/web/20120512143639/http://alien.bloguje.cz/tema-4-devkovskej-cirkus.php
Tohle by mohlo leccos objasnit.
„Díky, dneska už jsem blil.“ či ako ten citát znie.
Táto pasáž by stačila namiesto všetkých jeho traktátov:
„Nesmíme zapomínat, že největším kladem ženy jako takové vždy bylo, že je jen zvířátko a pokud z ní dnes část šílených mužů chce dělat babochlapa, aby zničili Tradiční hodnoty a muže, měli více lehce manipulovatelných voličů a levné otrocké pracovní síly, neznamená to, že stále není každá žena fyzicky i duševně tím zvířátkem.
A každé zvířátko má instinktivně vždy jen tyto potřeby: jíst, pít, vyvenčit, spát, pohladit, mít domov a ochranu silnějšího.
A v případě okunděného zvířátka samozřejmě vyšukat pravidelně mozek z hlavy a hříšnou duši z těla.“
No, takhle se prostě realizují ty jeho vnitřní neukojené touhy… ;-)
Já mám raděj tuhle:
Svatopluk Čech
Nevěřme nikomu
Nevěřme nikomu na světě širém,
nemáme jednoho přítele tam,
starý boj za každým skrývá se mírem,
soucit a přízeň jsou šalebný klam;
nevěřme radě, ni chvále, ni haně,
nevěřme pocelu, stisknutí dlaně,
nevěřme ničemu — všechno je mam.
Všude nám hrozí zášť lítého vraha,
dýku on skrývá i pod vábný kroj,
zhubit nás věčná mu, jediná snaha,
proti nám svata mu všeliká zbroj:
plápolem válečným, osvěty třpytem,
v násilí zjevném i v úskoku skrytém
bez klidu vede ten odvěky boj.
Nevěřte! Baltu k nám peřeje hučí,
nevěřte! z jihu zní Adrie hlas,
nevěřte! minulé věky nás učí,
stále též varuje přítomný čas.
Na bratří zklamaných ohromném rovu
každým dnem úskočně klamáni znovu
či chcete, bláhoví, věřiti zas?
Jde-li kdo s pozdravem k našemu domu,
zve-li nás úsměvně pod vlastní krov,
nevěřme pozdravu, úsměvu tomu,
nevěřme nástraze lahodných slov,
nevěřme slibům ni přísahám svatým,
slavně nechť hlaholí nad stolcem zlatým,
ruce nechť královské píší je v kov.
Věřme jen sobě, své práci a píli,
věřme jen svatému nadšení v nás,
věřme jen vítězství slovanské síly,
která si podepře krajní tu hráz,
věřme, že národ náš, veliká Sláva,
s korouhví lidskosti za štítem práva,
dobude korunu velebných krás!
Jsou dva druhy učitelů a poradců. Ti, kteří učí to, co se jim prokazatelně osvědčilo v dlouholeté praxi…
A ti, kteří učí radikální teorie odtržené od praxe, aniž by však kdy prokázali jejich funkčnost empiricky. Nebo dokonce když v praxi se svými teoriemi shořeli jako papír.
Do druhé kategorie patřil např. Jean Jacques Rousseau, který psal zasvěcené radikální texty o teorii výchovy dětí – avšak své doopravdové děti strčil hned po narození do sirotčince. Všech pět. S tím, že je v sirotčinci vychovají lépe, než velký Rousseau – a s výsledkem, že všech pět zřejmě záhy v sirotčinci zemřelo.
Do první kategorie patřil např. kazatel Matthew Henry, kterého s jeho dvěma milovanými manželkami rozloučila jen smrt, jehož manželství přežilo a zvládlo takovou traumatizující událost, jako smrt dítěte (jedna z nejkritičtějších zkoušek a zátěží). Ten napsal cca. 1711:
Znám několik manželských párů, které se tím důsledně řídily. Jedni nedávno oslavili 50 let manželství, druzí 65, další by oslavili 60 kdyby pán nezemřel. Empirie…
Já bych řekla, že o pár set let dřív bylo úmrtí dítěte sakra častou událostí, kterou zažilo extrémně velké množství manželství. Přeci jen se na to dívat z pohledu 21. století s moderní zdravotní péčí a porodnictvím. A pokrokem v medicíně díkyvědě.
Ale co na tom, když je potřeba vybrat uměle dva příklady potvrzující teze tvrditele…
Já bych řekla, že na světě je podobné množství parchantů mužů i žen. Zcela jistě vám zde přispěvatelé, budou-li chtít, zaplní váš příspěvek reakcemi, kdy muž nosil ženu na rukou, nebo žena se muži snažila splnit každé přání – a dostali nakopáno přímo s rozběhem…
Jan Mrcasík: Však jsme ve shodě.
A co propaguji já, jsou tisíci let a tisíciletými říšemi prověřené hodnoty, nic víc. Nic nového.
A ve své čtyřicetileté existenci propaguje doposud v praxi neověřené hodnoty.
Pán je teoretik, na scestí vinou špatné zkušenosti – i to je tisíciletá ověřená historie, která se stále opakuje.
První zklamání občas vede ke špatným závěrům, které pak vedou k opakovaným zklamáním.
Mohl by to prosím někdo vytesat?
;-)
Kdo má nutkání, zkuste taky některé články zde – autor mi názory v něčem velmi připomíná Aliena… :-)
https://digitalnivztah.cz/
Nehodnotím, ani nemám potřebu zkoumat do hloubky ani jednoho, jen mám z toho při hrubém pohledu nějak ten stejný pocit…
@No 0ne
Obsahově podobné, forma i sloh kultivovanější…
NO 0ne: Když píšete 20 let, tak nějací méně či více kvalitní následovníci vzniknou. Občas se najdou i ty doslovné citace.
Pokud se nestane to, že si někdo založí blog, na něj nahází vaše články a nebalí na to ženy, tak to ještě jde.
Odkazovaný web znám a je ok kvalitativně i +- svým stylem.
Řekněme, že přede mnou tady byl na nějaké úrovni asi jen pan Hausman. Ale ten píše o tom samém úplně jinak a s úplně jiným cílem.
Pokud to chcete prodat především ženám a pak mužoženám (tedy prodat), musíte to psát -kultivovaně- a méně pravdivě.
:-D :-D :-D
Sami abú Jusúf, znáte? Ten pán se Vám musí líbit.
Kdo má hergot z té hromady slovního exhibicionizmu bez odstavců a struktury, vyzobávat ty klíčové informace ?
Jestli máš pocit že máš kolem sebe málo lidí kteří tě nechápou a nechápou ani to co se jim snažíš sdělit, tak takové články ti je jich počet radikálně navýší :-P
Čekal jsem spíš tvrdé fakta a nekompromisní analýzy, co každého uzemní k podlaze jak hřebíky desítky. A místo toho taková slovní onanie, psaná stylem, že většina naprosto nepochopí, co tím chtěl básník říci. To co tam stojí za to, by se dalo shrnout do krátkého odstavce.
ps: nejhezčí holky jsou (resp. byly) na Ukrajině
československo je až na druhém místě, to rusandy jsou výrazně méně hezké, ale zase o mnoho charakterově lepší. Ikdyž i to je relativní, západní bandera-women, to je sebranka na úrovni pražské zlaté mládeže, zatímco tý východní poruštěné, mají o dost lepší hodnoty a charakter
kaBrnak: Fakta natož nějaké historické souvislosti na současné diskuse dfense? Něco takového tady zkouší pan Mrcasík. Výsledky známe. Já tak naivní skutečně nebudu.
Dělám stručný výcuc myšlenek, řešení, vizí a předkládám závěry, nic víc. Jednoduše a jasně. Myslím, že to funguje nejlépe, jak může. Co bys chtěl předkládat, když je pro část osob problém číst v diskusi cokoliv přes 3 řádky, natož něco říct slušně?
Homéra?
NE. Naopak. Pro dfense své komplexní články často edituju tak, aby se vešly do 1.5 stránky. Nebo je přepíšu úplně znova, jednodušeji, srozumitelněji. Je to smutné, ale je to tak.
Ve vyšší kvalitě a komplexnosti je nechávám do knih.
Dřív jsem dával složitější verzi na zvědavce, ale to už je taky pasé.
*
Máš dojem, že někoho o něčem přesvědčuju? Tak je mylný.
Už jsem to tady říkal – otevírám oči, nabízím myšlenky, řešení, vizi, naději. Těm, u kterých to lze a kteří mají duševní hodnotu. Nic víc po mně ani nechtějte. Pokud má někdo dojem, že to dokáže líp, vzhůru do toho si to svým článkem zkusit. Fandím mu. Zvláště v tom, jak ustojí ty cz reakce a „diskuse“.
Občas říkávám, že mí kritici by nepřežili jeden můj pracovní den na českém internetu a zhroutili by se.
Navíc, řekněme, že mně jde i o jiné roviny, které sdělovat nebudu. Jsem šachista a pokerový hráč, ne hráč piškvorek.
Rozhodně nepřesvědčuji přesvědčené, blbce, prorežimní aktivisty, feministky – ono jich tolik není, jen moc řvou pod kupou alter eg viz tento flame. Nenechte se tím nikdo zmást ani manipulovat, je jich jen pár. Tady pod tímto článkem proběhla předem připravená koordinovaná akce, nic víc. Cílem je, aby daný autor přestal pro dfense psát články i diskutovat a aby se neumožnila věcná diskuse k rizikovému tématu článku.
A to se samozřejmě povede, když se to nebude systémově řešit.
Tam, kde se to toleruje, diskuse se zničí na hejt flamy a slušné lidi i kvalitní autory vyženou/znechutí, vždy.
Co to znamená? Že ten článek je ve skutečnosti vysoce kvalitní a pro Systém opravdu nebezpečný. On totiž HÁJÍ ŽENY.
Kdyby na ně nadával jako všichni ostatní, nikdo si toho ani nevšimne. Tenhle článek je tím kvalitnější a rizikovější, čím víc tyhle zmrdi řvou. Podle toho se můžete klidně orientovat.
Mohl bych psát s dobrým hodnocením tisíc článků na téma koronaviru, současné drahoty nebo rusko-ukrajinské války.
Proč bych to ale dělal? To pokryjí jiní, kteří zas neumí pokrýt tohle téma. Tady se bojuje konečná válka o naše ženy a děti. Jen si toho ta slušná část chlapů jaksi nevšimla.
A o ty mi jde.
Už jsme prohráli válku o naše ženy. Když prohrajeme i válku o děti, bude úplně jedno všechno ostatní, co se děje.
*
Co se týče neustále řešené délky článků či reakcí, dotyční dokazují jen svou negramotnost, povrchnost či hloupost.
NE. Lidi mají být VDĚČNÍ, že se s tím kdokoliv v tématu vzdělaný a zkušený sere, a něco komplexně rozebere.
Pokud to někdo nechce číst, nemá to číst a má držet hubu a neotravovat. Ne všude srát, že to nechce číst jako debil.
Pak se nikdo nesmí divit, že se ty články píší jako pro debily – jak jinak, jako pro vzdělance?
Opět, o to se snaží kolega Mrcasík a průběžně kdysi kolega Challenger. On si toho tady snad někdo krom pár lidí váží?
Ne, mají zasranou diskusi úplně stejnými 1-3 řádkovými sračkami, offtopicem a osobními urážkami.
Takže, já když napíšu delší, faktický komplexní text k nějakému tématu, dfens je ten poslední web, kam bych to nabízel k publikaci. Právě pro ty „diskuse“.
Proč, aby mohli tři magoři pod deseti nicky psát sprosté urážky, řešit pomluvami a lhaním osobní životy ostatních, a sdělovat, že je to dlouhé? Možná, kdybych za to byl placen, ale to nejsem.
Pokud bych si mohl diskusi moderovat a místo těch tří magorů mi tam psalo deset servisdoků, kaBrnaků, prasátekbobíků a tisíc mladých pro věc nadšených Ladiků22, pak OK.
Já nepotřebuju tisíc bezcenných obdivných či hejt „komentářů“ na 1-3 řády, abych se chlubil jejich počtem. Radši budu mít sto kvalitních SFS komentářů od rozumných, slušných lidí. Na počet se hraje z více důvodů i views, u komentů se hraje o kvalitu.
A nějaké hodnocení článků vůbec nesleduju, to je asi tak relevantní jako lajky na socsíti, vlastně o dost méně.
Mě zajímá a) dosah, b) dopad, c) reakce té rozumné části lidí.
*
Je tady opět jeden syndrom, který každý systémový analytik ví. Počet čtenářů je mnohonásobně vyšší než počet reagujících = já jako autor zvysoka seru na tu partu hejtrů, co to tady zasírá. Jsou to bezcenné nuly, které budou během revoluce nebo po ní popraveny. Je už jedno, jestli vlastenci nebo muslimy.
Spíš je srandovní, jak si prorežimní agenti a zločinci vždy sestavují seznamy vlastenců a vůbec je při tom nenapadne, že i u protistrany může mít někdo za úkol dělat seznamy jejich maličkostí. Pak už je jen otázka, kdo bude mít moc a prostředky.
Já píšu hodně pro tu slušnou, rozumnou část mlčících čtenářů, která je drtivě většinová a do žádných flamů psát nebude.
Také z této většinové skupiny mi vždy nejvíce lidí píše vzkazy a podporu. Kdo se podívá na počet vievs a na počet komentujících nicků (s odečtením alter), tak má jasno.
Proč máte, do prdele, pořád někdo z těch rozumných dojem, že někdo píše pro ty mrdky, co sprostě pořvávají v diskusích na českých webech??? NE.
A proč je, proboha, furt řešíte, dodáváte jim tím důležitost a viditelnost, necháváte se jejich sračkami ovlivnovat a manipulovat, kam chtějí? Kdyby tady v té diskusi nikdo na těch pár magorů nereagoval resp. je sprostě seřval a poslal do prdele na ty 1-3 řádky za mě, nemusím to řešit ani já. Když ne, tak jich tady máte nově třikrát tolik, gratuluju.
Máte podpořit své autory a obecně lidi s dobrými vizemi a cíli.
Místo toho naskakujete na ty nejjednodušší manipulace.
Jak snadné je založit si alter ega, použít proxy atd a zmanipulovat vyznění hodnocení a diskusí?
To můžou snadno udělat obě strany, přímo úměrně míře ochrany daného webu, nic víc. Zažil jsem např. na zvědavci u zásadního textu ohledně koronafašismu resp. dopadů covid vakcín, jak se tam bojovalo o každou desetinu hodnocení mezi vlastenci a aktivizovanou placenou frontou (protože mainstream people se dívají nejdřív na nadpis a pak hned na hodnocení).
Bylo to až komické a ten článek má dodnes nejspíš nejvíc hodnocení na celé alternativě (asi dva dny se tvrdě proxy bojovalo, jestli skončí na 1.5 nebo 1.7).
Když už něco píšete pod články, tak laskavě před tím než si projdete diskusi nebo hodnocení a když si přečtete článek.
No a na jiném webu mají tři stalkeři a hejtři doslova tisíce nicků, pod kterými píší sračky. Další si udělá ženské alter ego na bdsm webu (zdravím jpg).
*
Co se týče nějakého chápání Aliena či kohokoliv.
To očekávám od své partnerky, ne od cizích lidí (a dnes už ani to ne, chci od ní jiné důležitější věci).
Od lidí očekávám loajální veřejnou podporu mé vize i osoby, pokud chtějí, abych pro ně něco změnil a prosadil k lepšímu.
Víš, kolik mi pravidelně píše děkovně lidí? Víš, kolik dalších mě žádá o další články nebo o nějaký můj webový projekt nebo o to, abych šel do politiky? Další mě žádají o rady ohledně životosprávy, cvičení, sportu, vztahů, sexuality, bdsm atd.
Nebo, koho mají volit. Další si chtějí povídat. A další se chtějí setkat. Nejsem neznámý člověk ani nick, na netu ani venku. Zdraví mě cizí lidé, které já vůbec neznám.
Nejsem na internetu pět dní a mám svůj dosah. Venku zase dělám kupu let dost ohledně sportu a mládeže.
Možná už ten dosah není jako na vrcholu, ale pořád obrovský.
A s mým postupným návratem do veřejného prostoru a až začnu využívat socsítě, to půjde ještě úplně jinam než kdysi. Natož s jedním mým projektem.
Jsem člověk, který okamžitě vzbudí pozornost, kamkoliv přijde, nejen na internetu. Tak to u určitých osobností prostě funguje a není to jen o nějaké kontroverznosti, pověsti či image.
Je to především otáza ENERGIE. Myslíte si, že Hitler fascinoval lidi žvaněním a gesty? Ne, to byla energetická záležitost.
Zvláště na ženy to působí extrémně. Ale nějaká energie, to je na osazenstvo dfense opět zbytečně složité téma a určitě nějaká pošahaná esoterika.
Jistě, akorát je energie úplně všechno kolem nás i v nás, jinak to není podstatné. :,)
*
Už v této chvíli je tento příspěvek tak kacířsky dlouhý, že jich pár neváhalo napsat panu domácímu aby mě demokraticky zablokoval a přestal publikovat texty. :,)
Ale kdyby byli dotyční vzdělaní, tak by věděli, že čím víc na dominantní chlapy tlačíte, tím větší bude protitlak. Pokud si tedy někdo snad stěžoval na delší příspěvky, co přesně ve své naivní mysli očekával než příspěvek na jednu dfens stranu?
Kdysi jeden můj loajální fanda nebo hejter (někdy s e to těžko roze znává) řekl, že „Alien je jedi ný člověk na světě, který píše články místo komentářů“.
Vidíte, pamatuju si to (a také jsem si to uložil do sbírky), protože to je opravdu dobré, pravdivé, i vtipné. Za ty tři roky si naopak nepamatuju ani jeden jediný kritický koment z dfense.
*
Takže, kdybych toužil po nadšené, bezvýhradné podpoře, obdivu a poslušnosti podívám se pod stůl na nejmenovanou slečnu. :))
Kdybych potřeboval jen souhlasné reakce, založím si zase blog a vyselektuju si tam svoje fanoušky. Mně jde o to šířit důležité myšlenky, řešení, vize, obraty, s co největším dosahem a na co nejvíc cílových skupin. Jen tak se dá něco měnit.
Pokud se to kryje i s cíli a potřebami pana domácího na tom či onom webu, tak jde o win-win situaci. Když se to krýt přestane, jedna ze stran to odpíská.
*
To, co se tady děje pod články na dfensi, se děje všude na alternativě, kde to někdo nemoderuje. To fakt není vůbec problém nás autorů ani slušné části diskutujících ani otázka kvality článků. Prostě se to může, tak to trolové napadnou, tečka. Přímo úměrně rizikovosti daného autora a článku.
Já jsem zrovna autor a člověk, který na sebe strhne většinu pozornosti jak fandů, tak hejtrů, i placených trolů – proč, už jsem naznačil, těch rovin je víc. Když odejdu, dostane se té pozornosti hejtrů a placených agentů dalším v řadě, kteří to málokdy chápou, dokud neodejdu. Jsem tedy v principu tzv. energetický katalyzátor a také hromosvod.
Kolikrát za diskusi tady tebe nebo servisdoka, challengera, mrcasíka ty samé nuly sprostě urazí přes všechny hranice?
Občas to zkusí i na vaše rodiny, sebeúctu atd. Děláte, že se to neděje, ale děje se to. Budeme to tolerovat i tam venku?
Já to odmítám akceptovat na netu i venku. Když někdo překročí hranice, dostane jedno slovní varování, aby vypadl a když to zkusí dál, tak přes hubu. V praxi si na mě troufají jen tři na jednoho, jinak v menším počtu nikdy nikdo. Rétoricky si netroufl nikdy nikdo, argumentačně jsem řekněme extrémně schopný a tam venku se lidi nechovají jako zmrdi nebo spíš ti netoví zmrdi nechodí mezi normální lidi a sedí někde ve své norce. Takže, venku se mi nikdy nestalo to, co se děje na cz netu – a to nejsem v žádné sociální bublině, často se bavím s úplně cizími lidmi různých typů. A na zahraničních webech taky ne. Takže stav cz webů resp. diskusí na nich je naprosto bezprecedentní, jen už jste si na ty neskutečné sračky asi zvykli.
Tady na cizím webu nemám žádné právo ani pravomoce to řešit – mám ale pravomoce sem přestat publikovat, tak jak to udělali jiní. Proč to asi udělali? Ale je to řešení vyklidit veřejný prostor? To jsme od roku 2006 udělali.
Na dfense píšu především proto, že má dobrý dosah na více cílových skupin českých čtenářů + na mocenskou a výkonnou vrstvu + majitel se vůči autorům chová velice korektně a bezproblémově.
Ty diskuse jsou tady ale v podstatě až na pár nicků bezcenný hejt a flame sajrajt, co si budeme povídat. U některých debat je to horší, u některých se objeví rozumných chlapů víc.
Když sem zavítá údajná žena, je to až na jednu výjimku vždy odporná feministická-neomarxistická kráva, kterou odevšad vykopli, tak se sere sem a dělá jí dobře rozesírat muže a masírovat si na slabších povahách ego.
S kvalitou příspěvků na zvědavci natož na aeronetu se to tady fakt nedá srovnávat, nic ve zlém. Tam se to holt moderuje a tím i časem třídí směrem ke kvalitě.
Že tady má část diskutujících pocit nějaké elity, je naprosto směšné. Co se týče zvědavce, tak to ale bylo před tou velkou reorganizací s kvalitou reakcí úplně jinde (vysoce nadprůměrné), pak šla kvalita tak o deset levelů dolů kvalitou i kvantitou (majitel prostě určitými veřejně provedenými a vyřčenými věcmi nasral a odradil nadkritický počet moudrých, vzdělaných 30+ diskutérů).
Debaty na aeronetu vnímám jako kvalitativně i informačně nejpřínosnější + ty lidi tam jsou nejpoctivější a nejakčnější vlastenci, na kterých se dá stavět národní hnutí. Navíc tam píše i část vlastenecky smýšlejících a fajn žen, což na jiných větších webech alternativy neexistuje.
Zvědavec je dnes někde uprostřed a tam jsou ty řekněme nejspecifičtější a v rizikových konceptuálních tématech nejvzdělanější autorské osobnosti (nebo spíš byly).
Dfens je diskusně prostě obyčejné flame-hejt forum, nic víc.
To dnes na cz netu ani jinak u nemoderovaného obsahu být nemůže.
*
Co se týče lidí „kteří mě chápou“ či nechápou.
To je mi fakt úplně u prdele. Já píšu pro lidi, kteří mě čtou.
Co si z toho vezmou či nevezmou, je na každém z nich. Nejsem ničí máma ani táta ani chůva. Můžu ukázat cestu, v budoucnu je můžu i vést, ale jít musí sami. Neponesu je, nejsem nomád, oni budou naopak muset občas nést a bránit mě, abychom došli do cíle.
Píšu různé typy článků, na různá témata, různou řečí, pro různé cílové skupiny. Vážím si svých loajálních čtenářů + lidí, co napíšou slušnou reakci. A nějak víc řeším své fanoušky a fanynky, at už u jakékoliv mé aktivity či díla. Protože bez loajálních fanoušků jsi jako autor i jako potenciální vůdce doslova nic. Ti za tebe nebo tvé dílo budou bojovat, ti pošlou i nějaké peníze, ti se postaví mezi tebe a útočníky, ti udrží tvůj odkaz, nikdo jiný.
Na hejtry zvysoka seru. Nejsou podstatní. Je jich jen pár, akorát jim majitelé alternativních webů umožnují moc řvát.
Kdo je bere vážně nebo se jakkoliv orientuje podle jejich pištění či nafejkovaného hodnocení čehokoliv, nic nepochopil.
Já si ve své pozici můžu zítra založit blog, tam sezvat své fandy a mít tam samé jedničky a souhlasné komentáře.
Co tím přesně ovlivním? NIC. Tihle lidé pro mě budou hlasovat v každém případě. :,)
Já jsem stratég a vizionář, ne sebestředný narcistický idiot.
Takže, já rozhodně nepíšu pro hejtry, kteří naserou do diskuse.
A nemíním ovlivnit ty, které ovlivnit nelze ani nechci ovlivnit ty, kteří už se mnou souhlasí. To by bylo mrhání časem.
Cílím na tu masu nerozhodnutých, nevyhraněných, s oteřvenou myslí. Kteří rozhodně nebudou někam psát do nějakých flamů a riskovat, že je nějaké frustrované či placené nuly budou sprostě urážet jako tebe, servisdoka, mrcasíka, Aliena.
Cílím na ty, bez kterých tady můžeme o nějaké změně režimu jen snít. Na těch cca 6 milionů lidí.
Alternativa je ve skutečnosti hrozně malá a má malý dosah.
Nikdo z těch šesti milionů lidí nezná zvědavce tím méně dfense.
Kdyby režim neudělal úžasnou propagační akci alternativě, neznali by dodnes ani aeronet (neptejme se, proč je chvíli „blokoval“, ale proč jim najednou udělal takovou reklamu – zase jste vy alternativisté vůbec nic nepochopili/Havlovi taky udělalo Rudé právo v předvečer revoluce reklamu na hlavní dvojstraně).
Neblokací dfense hrozně poškodil, protože na rozdíl od zbytku alternativy neměl zadarmo reklamu na masmédiích, která jinak stojí těžké statisíce. :,) Na jeho místě by mě to fakt nasralo a stěžoval bych si. :,) Však on taky pan domácí se tak snažil si tu pozornost získat. :))
Ptal bych se proč, ale ptát se nebudu. Můj závěr z této překvapivé výjimky byl, že to tady čtou i důležití systémoví lidi, kteří to vypnout nechtěli, aby měli co číst, i možnost sledovat náladu rizikové části mužů (už jsem to zmínil dřív, čtou to policisté, soudci, úředníci, politici, kmotři).
A jak s nimi vlastenecká scéna nechce mluvit nebo by s nimi naivně chtěla ještě válčit – já s nimi mluvit chci. A chci, aby věděli, co si myslí můj hodnotový proud chlapů. Protože, my to tady časem ovládneme. A když ne my, tak muslimové. Oni to dobře vědí a chtějí se rozumně domluvit, aniž by je někdo někam věšel nebo přišli o majetky. Chápou, že ta změna je neodvratná a důležité pro ně bude, kdo ji provede a jak. A dost z těchle chlapů jsou vlastenci, jenže nějak nemají na vlastenecké scéně žádné styčné body. Já jim je dám a jsem připraven jednat, ve prospěch českého národa. Vše má svůj čas a své místo.
*
Takže řešení nějakých bezcenných hejtrů pod články na alternativě je fakt nepochopení všeho. Jejich tolerance je naše slabost a tak si ji vyloží, a ještě přidají. Kdyby bylo jen na mně, vykopnu je na Venuši a vůbec nic ode mě číst nebudou, pokud si za to nezaplatí. Takže tak.
Já už měl 10k+ fanklub v době, kdy to odpovídalo dnešním milionům na socsíti, nepotřebuju to řešit, prožil jsem si to.
I dnes mám víc loajálních fanynek a fandů než mají diskuse na dfensi reakcí. Nebudu je sem hnát přeřvat těch pár hejtrů, to by nebylo důstojné ani efektivní, pošlu je na svůj projekt, kde budou mít ochranu a klid.
*
Tenhle delší koment můžu dát do zápisníku nebo do diskuse, kde ho někdo geniální označí za příliš dlouhý. To ale fakt není problém těch, co píší normální komentáře, at už na pár řádků nebo na pár stránek. Problém je v těch, co s těmito kecy otravují. A s tím, pokud je nejde promáznout, aby otravovat přestali a místo nich napsal někdo další delší komentář na nějakou myšlenku či zkušenost. Kvůli nim to nenapíše, protože se nemíní nechat urážet ani poslouchat blbé kecy o délce čehokoliv od chlapců s krátkými penisy a krátkým rozumem.
Já zásadně blbcům neustupuju, takže to vložím už z principu, ale to heslo k účtu na dfensi míním zase ztratit.
Všichni ti, kteří od Aliena rádi čtou cokoliv, enjoy a že vás je, že. :,) Ale kdo by se s tím tady sral.
Je to dobrý, už je ve fázi „už sem nebudu psát, protože si mě nezasloužíte“. Teď to teprve začne.