Zemřít v dokonalém světě Ausgabe 2016 - zpět na článek

Počet komentářů: 234

  1. OT, ale zajimave, priznam se, ze tohle jsem vubec nevedel…je mozne, ze by to byla pravda ?:-O http://byznys.lidovky.cz/natural-95-musi-zmizet-nahrada-je-zelenejsi-ale-muze-poskodit-starsi-motory-16r-/doprava.aspx?c=A160729_144203_ln-doprava_pave
    Pokud ano, tak to je vcelku silna kava :-(

    1. Tohle mě nasralo jako málo co. Pokud k tomu někdo ví něco víc, budu rád :(

    2. Milerád.
      Možná, že se to ještě prodává-jmenovalo se to, či možná ještě jmenuje Velfobin a sloužilo to po nalití do nádrže k odstranění vody z nádrže a palivového systému. V podstatě to byl 85% denaturák, ještě něčím málo říznutý, aby se ten špiritus po vstřebání vody dobře míchal s benzínem. V zimě to některá starší auta potřebovala dost často, plechovka měla tuším 400ml a klidně se to hvízdlo třeba i do skoro prázdné nádrže. Nic se nedělo, žádný starší ani novější motor na to nereagoval, třebaže šlo o vysokoprocentní etylalkohol a i dvě piksle do skoro prázdné nádrže. Ostatně-současný natural 95 už obsahuje povinných 5% biolihu a postřehl někdo něco v průběhu času od okamžiku, kdy se do klasického bezolovnatého BA95 začal ten špiritus míchat? Já jezdil po celou tu dobu se čtyřmi různými benzínovými auty, k žádným poruchám a ničení motoru nedocházelo a nedochází. Pokud se dobře pamatuju, tak do jednoho modernějšího auta, co v zimě stálo, jsem pak chrstnul do 1/4 nádrže celou litrovku denaturáku a vůbec nic jsem nepozoroval. Z principu-líh jako takový má o dost nižší bod vzplanutí, zdaleka tolik, jako benzín nesazí a určité procento vody obsahuje vždy-nejčistší, dochtorská forma má 96%, se kterou čistím hodně záležitostí v elektronice. Pokud si vzpomínám, tak motory některých sportovních krámů dokonce přímo jezdily na směs etylalkoholu a benzínu, některé zase na metylalkohol, což je jenom derivát.
      Nemám nejmladší auto, ale tohle je poslední, čeho bych se bál. Pokud samozřejmě ta příměs nebude mít s lihem-etylalkoholem společný jen název a nebude to nějaká nečistá ultrasračka.

    3. Jakékoli skutečně silikonové materiály, je-li to opravdu silikon a ne něco směsného, na etanol-etylalkohol-líh reagovat vůbec nesmí a nemá. Pokud reagovat bude, není to silikon, ale něco, co se mu jen mechanickými vlastnostmi podobá. Sám mám právě z elektroniky dlouhodobé zkušenosti s působením nejrůznějších ropných derivátů na opravdový, čistý silikon. Co mu v zanedbatelné míře vadí, je čistý benzen a jinak nevím z těch běžnějších ropných frakcí o ničem, co by čistému elektrotechnickému silikonu vadilo.

    4. Blbé je, že etanol louhuje bordel a saze z pryžových hadic a ucpává to palivový filtr. Když jsem Civica na závody konvertoval na spalování E85, filtr byl kantáre během 20km. Výměna filtru jednou provždy cajk. Ale palivovou hadičku vratky od lišty do nádrže to chtělo vyměnit (popraskala). Chtělo by to asi přesně tu silikonovku..

      Motoru jako takovému to nevadí, pokud má funkční regulaci směsi podle lambdy (takže karbec auta jezdí pak na chudší směs – pokud to půjde do extrému, tak se budou podpalovat ventily)

  2. Je krasne, jak se naprosto ignoruje technicka stranka veci…motory a palivovy soustavy tech aut jsou navrzeny na konkretni palivo…eurobozskym rozhodnutim si mi preci ve vsech autech, motorkach a zahradni technice kompresni pomer nezmeni….stejne, jako silikonovy komponenty jejich palivovych soustav se mavnutim europroutku nestanou netecnymi vuci ethanolu…
    Je hezky, ze po jiz vycichajici zbranovy hysterii, ktera nasrala jen uzkou cast lidi, prosla nebeska unie s necim, co konecne nasere i plebs brblajici v hospode, a prezvykujici koblihu…
    Hadej z ceho se dela lih a kdo ho bude ve velkym pestovat :)….Adrej ovladl ekoficuru do nafty, proc by ji nemel ovladat u benzinu :)

  3. Hezkej článek.
    Zajímavé by bylo udělat průzkum,kolik sluníčkářů, pachatelů dobra nebo vítačů vozí stopaře.
    Stopař je z definice člověk, kteru potřebuje přece jen pomoc, spočíající v jeho popovezení
    A všichni stopaři přece nevraždí, nekradou a neobtěžuji.
    Láskomilové by je tedy měli vozit v podstatě furt.

    1. Já třeba stopaře vezmu, pokud neni zrovna 2 ráno a nejsou to dva frajeři, kdykoliv. Proč? Protože jsem sám jezdil do školy občas stopem, bylo to pohodlnější než autobus :) A nejsem žádnej dobroser.

    2. Nejsem ani pravdoláskař, havlistický zkurvysyn, sluníčkář, dobroser, vítač, láskomil a všelicos jiného, pod co spadáš Ty, brněnský šenku. Ukázkový prototyp mladého, ale už plně vyvinutého zmrdího parazita, co nemá nejspíš nic na práci a nemyslí na nic jiného, než jak s kým a se „systémem“ vyjebat. Dovol, abych Ti slavnostně oznámil, že aniž by sis toho všiml, tak systém trvale a neúnavně vyjebává s Tebou, už nikdy to nebude jinak a bude to celou dobu, co budeš naživu. Pochybuju totiž, že jsi úplně zdravý psychicky, občas onemocníš i něčím fyzickým, takže budeš potřebovat pomoc solidárního zdravotnického systému, léky atd. Jestli nehneš prstem, jen saješ ze systému, biješ se v prsa, jak jsi dobrej, žes vyjebal se systémem, tak abys věděl, tak na tu komplexní zdravotnickou péči, léky i provoz školy, do které chodíš, jsme Ti do toho systému přispěli my všichni, jak tu jsme. A představ si, že za Tebou proklamované parazitování Tě možná ani nikdo nebude honit a chtít zabít..
      Kurva, to se jen tak nevidí..
      Ale klidně občas nějakou holku, třeba i tři, co jim ujel autobus ze školy, svezu. Zásadně ale nestavím samotným chlapům ani klukům, ani dvěma chlapům, ani párům. Holky tak nějak od přírody nejsou na stopu agresivní, nevraždí šoféry, nekradou jim auta, nesmrdí, neblijou mi do auta a až na pár výjimečných parazitek obyčejné holky šoféry ani neokrádají.
      Dělám to tak už celých 40let, co řídím. Ani v minulosti, ani teď někdy se mi fakt nestalo, že bych měl sebemenší potíže se stopařkou.

      1. Jde slečna podél okraje silnice, jede kolem šofér, zastaví, pootevře dveře a říká: „Slečno, vám asi ujel autobus, že? Nastupte si, já vás svezu …!“ Slečna: „Díky, ale víte, já dneska radši půjdu pěšky, su strašně zdrchaná z práce …!“
        :)

        1. Jede tuhle chlapek v aute, u silnice stopuje trpaslik. Tak zastavi, otevre dvere, trpaslik naskoci a vrazi mu qer do nosu „tak, a ted si ho fofrem vyhonis, nebo te zabiju“. Tak borec si vyhoni. Trpaslik ale drzi qer dal a rve „a znovu, delej, nebo to zmacknu“. No tak bored horko tezko postavi a vyhoni par kapek znovu. Trpaslik kouka a rve „a znovu! Delej!“ Borec uz nemuze, ani nepostavi „…tak me zastrel, proste uz nemuzu“. „Nemuzes??“ pta se trpaslik. „Ne, fakt ne, fakt to nejde“. „ok“ trpaslik na to. Schova qer, vykoukne z auta a zavola „Snehurko, pojd sem, jeden hodnej pan te vezme…“

      2. Systém mě trvale neojebává (až na malé výjimky) na to si dávám pozor. Nic od systému nechci, nic od něj nepotřebuju (dokonce i reklamy zcela blokuju) a těch pár papírků, co vytiskne banka se režimu zase nějakým způsobem vrátí do té samé banky. A proti nemoci nebo úrazu se dá přece pojistit – říká se tomu VZP.
        A o tom jak vymebat se systémem jsou snad tyto stránky. Dokonce jsem rady na nich několikrát úspěšně aplikoval.

        1. Co ma presne blokovani reklamy spolecneho se systemem? Ja to vidim jen jako okradani provozovatelu webovych stranek, ale souvislost se systemem (chapu to jako stat) mi unika.

          1. Ja to myslim pochopil…on bere celej svet okolo sebe jako „system“. Zamestnavatel je system…banka je system…instalater je system…postacka je system, vsechno je system.
            A pokud to tak neni, tak uz to nechapu vubec :-D

            1. Ale jo, podle mne to chapes dobre. Ja uz nejakou dobu pozoruju, ze po svete beha fura lidi, co maji tiky. Projevuje se to tak, ze maji fobie a vsude vidi urcity blud. Uz jsem zaznamenal tyto skupiny:

              – za vsechno mohou USA
              – za vsechno muze Putin
              – za vsim je system

              Pomalu se doma bojim otevrit lednici, ze z ni vyskoci Obama, Putin, nebo Bures. Tedy alespon podle informaci fury lidi okolo.

            2. Začnu reklamou: poslední roky jsou až agresivně lidé manipulováni, aby si koupili cetky, které nepotřebujou. Toto vymejvání mozků – downgrade je činěno zcela programově. Proto už si i jiní dokonce i firmy uvědomili, že čeho je moc toho je příliš a začali reklamy blokovat. Pro začátek stačí v televizi (vystřihováním reklam z předtočeného filmu …)nekupováním novin od Bureše, používáním Adaway, Adblock… věřte, že i bez reklamy se dá žít.
              Účinku reklamy si všimli “zmrdi“ a s úspěchem její síly používají k oblbování stáda. Že za chození po cestě je přece morální jim platit, přestože cesta není jejich, že za poslech hudby je morální jim platit, přestože hudbu nesložili….
              Že je normální chodit do práce – roboty a každý druhý den dělat na ně (už ne každý šestý).
              Že je normální opakovat referendum tak dlouho, než se ovce naučí hlasovat.
              Že ti, co to prokoukli, parazitují na společnosti (rozuměj na jejich prebendách) místo co by se zařadili, a přispívali na to, aby jejich spratci dál mohli rozbíjet drahý auta a živit narkomafii.
              V tomto jim jdou opravdu banky (dlužit je normální) někdy i zaměstnavatelé (OKD…) na ruku a spolu systém dovytvářejí. Pošťačka jen nosí modrý pruhy těm, co se ještě nezařadili a nedrží krok.
              A pokud chodím po chodníku, možná z toho režim příjem má, ale ne ode mne.
              Pokud si koupím jídlo u pěstitele, režim taky dostane prd.
              Oblečení můžu koupit u Vietnamce, kterej ho zapomněl proclít (i do celních bariér tento server přece tepe)
              A kdyby místo chdníku nebo cykloztezky byla jen cesta tak se pohybuju po ní, a budu ten poslední, který bude jejich zhotovení požadovat (podobně jako d’fens)

        2. Chodíš po chodníku, kupuješ si jídlo v obchodě, kupuješ si oblečení. Z toho všeho má systém příjem. Imo seš troll a nechápu, že to místní osazenstvo vidí jinak.

          1. Teda z toho chození po chodníku ne, vypadl mi odstaveček o tom, že je to služba, kterou ti systém poskytuje. Takže od něj přecejen něco chceš. I ten internet, přes kterej sem píšeš svoje hovadiny, je zdaněnej. Tak na co si to hraješ? :D

          2. Koloběh papírků:
            Režim dá OKD peníze údajně na vejplaty -> Pracovníci čast těch peněz dostanou ->
            Část těch peněz utratí u Vietnamce (ten je vymění za dolary), část v herně, část dá francouzským vodárnám (ty je vymění v bance za Eura a pošlou domů)…….-> peníze se ještě párkrát nezdaní, ale nakonec skončí stejně zase u režimu v bance.
            Proto mi vůbec nevadí, pokud někde staví rozhlednu, cykloztezku, houpačky, skluzavky, prolejzačky, kruhový objezdy, pokud si někdo doma dělá bazének nebo udírnu za předpokladu, že mě tím neobtěžuje nebo že nekurví přírodu.
            Vadilo by mi to tehdy, kdybych se musel lopotit v práci a polovinu své píle na to musel odevzdat.
            Někdy se to tady řeší jako rýma kapesníkem. Místo aby se člověk postaral a nenechal si ukrást režimem většinu svých peněz, naříká, že po nákupu jachet, limuzín a letovisek, zbylo i na kousek asfaltu na polňačku zváno zyklostezka.
            Když už chcípla koza mně……..

          3. Myslím, že já ho chápu úplně správně, ač se k místnímu osazenstvu ještě nepočítám. Je to troll co přilezl vysírat sem, páč jinde s ním už dávno vyjebali, nikdo není ochoten ho poslouchat, nikdo nerozumí jemu ani jeho přístupům. A pokud se mu někdo pokusí porozumět, tak mu vyjde to, co nám tady. Tedy jen primitivní parazit, prezentující opsané bláboly z diskusních serverů, kde bude průměr IQ u horní hranice debility. K tomu přilepí pár svých, do žvástů o systémech zaobalených, sakra mizerných životních zkušeností, možná už i nějaký ten výprask v podobě barevných pruhů na obálkách – a tristní výsledek tu sice máme, ale není ani ke čtení. Dá se to číst, ale člověk má strašně unavené oči z neustálé akomodace, jak nepřetržitě kroutí hlavou :-)

            1. Já také dlouhodobě načítám tyto stránky Pana Defense a jsou přínosné,pomáhají mě se orientovat politicky, střelecky, nebo třeba vyhnout se placení. Samozřejmě záleží na situaci, někdy zaplatím a pak mě to mrzí a z dlouhodobého hlediska to poškozuje mé zdraví Dříve jsem platil dost (více než ostatní) jen proto, že jsem se nezajímal jak to chodí v tom „systému rostoucí bubliny“ který chce víc a víc pro udržení chodu. Patřím dnes k těm z kterých přirozeně těžko stát (nebo inej zmrd) dostanete korunu, když existuje cestička. Zde diskutující vidí pod pokličku, proto tu jsem. Své názory tu (v ustálené konverzaci) ovšem neprezentuji dovedu si představit to kroucení hlavou od řezačů plastových ubrusů. Jak řekl Vladimir Iljič: „Gentlemani učte se, učte se a učte se“ (neplatit jejich výmysly)

        3. Možná by bylo dobré nastudovat, jak VZP funguje. Pokud bys měl spoléhat jen na to své málo, co do systému VZP zaplatíš
          a opravdu jen toto měl pro své zdraví k dispozici, tak věz, že Ti to za rok nebude stačit ani na jednu středně složitou operaci po sražení autem, všechny potřebné léky a následné léčení či rehabilitaci. Pro mne nepochopitelně si pleteš solidární, balíkový systém VZP se zdravotním pojištěním v zemích anglosaského práva – a to je nebe a dudy.
          A nepochopil jsi bohužel ani částečný účel tohoto webu. On není primárně určen k tomu, jak lidi naučit trvale vyjebávat se systémem/státem, ale jak se -pokud možno úspěšně- bránit zvůli úředníků a zvůli represivních složek státu.
          Pokud nevidíš ten rozdíl, jsi tu opravdu špatně.
          Ano, představ si, že už několik staletí je normální chodit do práce. Můžeme se samozřejmě bavit o tom, nakolik morální je procento zdanění – ale ten primární účel, tedy pracovat za peníze, ze zbytku po zdanění se pokoušet co nejlépe uživit sebe i rodinu, ten zůstává a bude tu pořád. Jistě existuje určité, nemalé procento lidí se zvláštním vztahem k práci tvrdících, že práce je až ten nejzazší způsob získání peněz. Téměř vždy se jim říkalo parazité, vyžírky, ale i zloději a nezřídka i vrazi, likvidující za peníze – vidíš, i to je práce. I ten nájemný vrah musí vyvinout určité úsilí k získání nelegální, zakázané a často špičkové zbraně, střeliva, vystopovat cíl, zjistit jeho zvyky, chování i způsob jeho zabezpečení – i to je tentýž princip: nějaká práce a za ni nějaká odměna. Jestli zdaněná či ne, to není podstatné. Ale i ten nejblbější nájemný vrah si založí ztrátově fungující firmičku, kterou bude zčásti z vystřílených peněz danit, aby jednoduše nebudil pozornost tím, že jezdí v celkém hezkém a bezpečném autě, celé dny skoro nic nedělá, nebo se rejpe v hlíně a přitom nedaní ani korunu. Zbytečně jsem odbočil..
          Těm parazitům, vyžírkám a nefachčenkům se teď moderně říká buď nepřizpůsobiví, sociálně slabí, nebo jednoduše cigáni – těch je mezi nimi totiž drtivě největší procento. Slušnější část společnosti je nemůže ani cítit, protože si moc dobře uvědomuje, že na jejich celkem pohodlný život přispívá právě zdaněním svých příjmů. IMHO – Ty budeš, podle mne s 85-90% pravděpodobností součást téhle skupiny, totální asociál, snažící se vyjebat se systémem. Chlubivý styl psaní a poměrně malé množství gramatických chyb napovídá, že už máš nějaké zkušenosti a nebudeš ani úplně nejblbější, ale veškerou svou inteligenci používáš ke svatému boji proti systému. Zmínka o barevných pruzích mi pak napovídá, že se Ti to zas tolik nedaří a systém po Tobě nejspíš něco požadoval a požaduje :-)
          I ten farmář zaplatil jakousi daň do systému – minimálně za to místo, kde svoje výrobky prodává, daněné jsou veškeré energie a úplně všechno, co k tomu potřebuje, snad kromě vzduchu.
          A ten internet, co používáš Ty k psaní hovadin a ten farmář k propagaci svých výrobků – i provider, který Tobě a farmáři připojení poskytuje, má zisk a ten zdaní. Pro Tvé snadnější pochopení: peníze, které Ty odevzdáš providerovi za připojení PC, ale i toho wifi někde venku /třeba dočasně zdarma/ jsou nepochybně zdaněny, takže do „systému“ přispíváš proti své vůli. A když budeš sedět s tabletem někde na zahrádce hospody, co má wifi zdarma a nedáš si tam během hodiny aspoň kafe, ze kterého hospodský zaplatil daň, tak Tě vypoklonkuje-všude. Takže, jak vidíš – není úniku :-)
          Dokonce i ti Vietnamci, co zboží podle Tebe neclí /clí, ale třeba korunou za kilo/ už spořádaně podávají daňová přiznání a platí daně – tedy ta velká většina, co chce přežít a už nechce mít problémy.
          IMHO je Tvůj postoj ještě něco mnohem horšího a směšnějšího, než počínání dona Quijota. Ten aspoň vykazoval střídavé úspěchy při zásazích lopat větrných mlýnů, ale Tvoje počínání nemá jediného zásahu :-)
          Můžeš si stokrát myslet a být spokojen, že farmář za ten květák a vajíčka, co sis koupil na výrobu lehké letní večeře, má Tvoje, složitým vyjebáváním získané peníze ve své kapse, že už zůstanou celé jeho, že z nich „systém“ neuvidí nic. To je skutečně ve Tvém případě tragický omyl :-). On totiž ty Tvoje peníze pak z té kapsy vytáhne, dá je na společnou hromádku „příjem“ a je pouze na šikovnosti jeho účetní, zda se podaří vytvořit přiměřeně velkou druhou hromádku „výdaje“, aby nemusel těch daní platit moc. A i farmáři, u kterých si možná myslíš, že jedou načerno či bůhvíjak, kupují osiva a hnojiva, mnohá z nich dotovaná Z DANÍ NÁS OSTATNÍCH. Je to pro Tebe možná dost nepochopitelný koloběh, ale opravdu mi věř, že z něj není úniku ani v případě, že budeš invalida a kripl s tím nejnižším invalidním důchodem, jaký lze dostat. Pokud ne a je to jinak, tak ve Tvém případě a s Tvým uvažováním tedy nezbývá, než si to hodit devítkou do rybníka. Není úniku.

      3. No, s těmi stopařkami bych byl móc vopatrnej – http://bit.ly/2aGqaGM

    3. Ale jo:-)

  4. Nemci by meli take zakazat kradeze zbrani z americkych vojenskych zakladen: http://www.stripes.com/news/weapons-stolen-from-arms-room-on-us-military-base-in-stuttgart-1.421510

    1. Kdyby tam měli takovou evidenci, jako měla ČSLA za mé služby vlasti, tak se po stránce zbraní neztratí ani vytěrák.
      Krádeže jiného, hlavně spotřebního materiálu je něco jiného, ale zbraně a střelivo byly opravdu i těm největším chmatákům posvátné. Hrozily za to drakonické tresty a v podstatě zničený život. Občas se podařilo něco ušetřit na střelbách a cvičeních, ale vážně hodně obtížně – na střelbách se např. fasovalo 5×6 nábojů, co sada to čistý terč, raději 6 zásahů a nemít problémy s vysvětlováním střelby mimo terč kvůli doslova pár cvičným 7,62. Nehledě k tomu, že střílejícím stáli za prdelí pošťáci a jakékoli vedlejší manipulace by si všimli – fakt to za to nestálo. Všecko přísně evidované a proti podpisu. Když si na střelbách chtěl zastřílet i náš velitel roty z něčí dobré Sa58, tak si musel proti podpisu nafasovat u zbrojíře svůj zásobník i náboje, po střelbě zase proti podpisu vrátit prázdný zásobník. Oni možná něco pošetřit mohli – ale nějak mě nenapadá, proč by to dělali..
      Na mém útvaru se za 2 roky opravdu jednou stalo, že v rotním magacínu fakt fyzicky, ne jen papírově chyběl jeden plný zásobník ostrých nábojů. Byla z toho útvarová mimořádka, kontrášů jak plev, výslechy, prohlídky snad všeho. Odesral to 2lety Sabinova velitel poslední stráže, která vracela zbraně a střelivo do magacínu, plus rokem téže odměny dozorčí roty a jeho pomocník v době návratu materiálu do magacínu – protože seznam služeb, pečeť a tak. Na nikoho konkrétního, kdo to vzal, se ale v době zbytku mé služby nepřišlo. Ten dotyčný musel mít nervy ze železa a naprosto nulové svědomí /nebo fakt silnou motivaci/, když ustál všecky ty výslechy a prohlídky i to, že za něj šli tři úplně nevinní lidi do vojenského kriminálu.

      1. Ono to bylo dáno také tím, že komunistická vláda měla z vlastního ovyvatelstva ještě podstatně větší strach než ta současná.

      2. To si tak úplně nemyslím, že by měli podstatně větší strach. Tehdy neměl ani Svoboda, ani Husák takovou ochranku, jako má dneska kdejaký ministr. To nebyla ochranka ve smyslu ochrany jejich života při nějakému útoku, ale jak jsem si všímal, tak spíš proti dotěrnosti lidí, pokud dotyční někam přijeli a museli mezi dělný lid.
        Mezi lidmi bylo i podstatně více „nelegálních“ zbraní, než je teď – funkční kvéry se v rodinách dědily a dědí dodnes. Ostatně tehdy vlastně „legální“ zbraň běžný občan ani mít nemohl, pokud nebyl zaměstnancem některé silové složky, nebo špičkově prověřený a spolehlivý člen strany v nějaké speciální službě. Zbrojní průkazy, jak je známe dnes vlastně neexistovaly. Pokud vím, tak bylo držení zbraně podmíněno právě a jen charakterem zaměstnání, tedy de facto jen zaměstnanec MV, jedno jaký.
        Zčásti to bylo vidět i ve zbraňových amnestiích, co hlupáci policajtům nosili za klenoty. Ale uměl bych asi trochu pochopit strach staré paní, které už dávno umřel manžel a mimo jiné po sobě zanechal dvě německé pistole. Než by se poradila s rodinou či přáteli, tak radši to jde odevzdat. Ale takových asi moc nebylo, moudřejší lidé s nějakými životními zkušenostmi typu „co kdyby“ nic podobného nedělali a nedělají.
        Vychází mi z toho, že tehdejší moc vůbec neměla strach ze zbraní mezi lidmi, ani lidí jako takových. Oni moc dobře věděli, že zbraně mezi lidmi jsou a není jich málo. Byli si ale tak jistí velikostí, silou a loajalitou vybudovaného represivního a špionážního aparátu, že opravdu strach mít nemuseli.

      3. Ještě bych snad dodal, že když se /já sám za sebe/ ohlédnu jen o 4 roky zpátky, tak mám dneska stokrát větší chuť dát po tlamě současnému premiérovi, než tehdy Štrougalovi. A mysli si, co chceš.

        1. Je pravda, ze kdyz jsme jako mladeznici tajtrlikovali na prvniho maje v pruvodu pred tribunou, tak jsme z tech sasku meli prdel, ale nikdo nemel nejak velkej vztek. Vztek byl spis na Rusa, ale ne na nase pitomce. Dneska je to jinak. Rus je ctvrt stoleti pryc, odesel bez problemu a i zaplatil vsechny skody, ktere po nem CSFR narokovala. Takze neni co dal resit, uzavrena kapitola.

          Zato kdyby dneska na tribune pitomci z nasi vlady stali, s chuti tam jebnu shnily rajce. A ne proto, ze za totace jsem nesmel. Ja jsem ani nechtel. Sral mne system, ale ne ti sasci konkretne. Ostatne ti, kteri tehda tocili klikou, po tribunach nelezli.

          To, ze za totace meli doma lidi ruzne sqosty, to je bez debat. Staci jen nase rozvetvena rodina. Uz jsem to tady asi daval k dobru, jaky jsem mel zazitek v 90. letech, kdyz na Silvestra v jedne prdeli u Zlina jsme s kamarady oslavovali a hostitel, majitel jedne sekuritacke firmicky, tasil SA58 v automatu a pln radosti vystrelil par davek slepaku do vzduchu. Behem snad ctvrt hodiny se z nejake ne prilis vzdalele vesnice ozvala davka z flaku a na obloze proletela snura stopovek. Tak jsme se na to vysrali a sli zase chlastat…

      4. No nevím, za mně – opačná zkušenost. Cca léta 1984-89. Jako kluci jsme tehdy nasbírali stovky ostrých i slepých nábojů do samopalu vz. 58, do lehkého kulometu – různé typy – zakulacená špička střely, trasovací munice, dále nějaké ostré protiletadlové 30mm (jednotlivé kusy), různé světlice, dělobuchy, ROSky…. vše nasbíráno okolo vojenského cvičiště v Táboře, na místním tankodromu a na střelnici u Dražic. Byl tam takový „bunkřík“, kam se sypaly vystřílené nábojnice. Stačilo to prohrábnout… Z nábojů nás pochopitelně zajímal střelný prach, dodnes si s lehkým sentimentem vzpomínám, jak jsem za pomoci dvou kombinaček náboje rozebíral… :-). Takže fakt nemám dojem, že by se to tehdy nějak extra hlídalo. Ty náboje asi nikomu nechyběly.

        1. Nechybely, protoze byly odepsane vydejkou. Na tom neni nic divneho.

          Muj tatik jednou ze cviceni LM dotahl plny batoh tritolu, protoze udelali s chlapama inventuru municaku a tohle jim tam zbylo. Uz to ale muselo v tom sklade strasit hodne dlouho, razitka byla z pocatku 60. let. Samozrejme pruser neni jen, kdyz v municaku chybi, ale i kdyz prebyva. No tak jsme to doma nahazeli do kamen a bylo vyreseno.

          Jak ale psal Servisdok, bezny merkalntil se neresil. Dymovnice, delobuchy, ROZky, slepaky, obvazy, celty,… to proste mizelo tak nejak spontanne. Problem byly zbrane a ostra munice ve skladu. Kdyz se delalo cviceni, kde byly i ostre strelby treba na siluety v terenu, tak se proste poztracelo kdeco. Ostatne, mam ten dojem, ze cviceni VS mely povolenou umrtnost 2% (z doslechu), takze i „ztraceny“ vojak nebyl problem.

          1. To tradované ‚klídek, 2% ztrát povoleno‘ platí pouze pro zrychlený výcvik v době války a snad ještě při mobilizaci.(při 1000 mužů 20 mrtvých, strašidelné číslo). Pak by jednotka měla být reorganizována a redislokována. Při válečném výcviku opravdu podobné ztráty na životech byly. V době míru je to samozřejmě nesmysl.
            ….Jinak, i před rokem 89 byl každý úraz až překvapivě důsledně vyšetřován a pokud bylo zjištěno zavinění, padaly i odpovídající tresty. Ani komunistům se nehodilo do krámu, aby se mladí a perspektivní z vojny navraceli na vozíku nebo v rakvi.
            A pokud snad úmrtí při výcviku se zbraněmi, přímí zúčastnění jsou se okamžitě odzbrojeni a minimálně na zbytek dne volno. Nikdo neriskuje, že pod dojmem události kdosi udělá nějakou další chybu, zdrhne do civilu, nedej bože se pokusí o vzpouru.

            1. No, kdyz si vemu jenom kolik mladych pohranicniku si hodilo masli a kolik zarvalo letcu…

              1. Kurva my u ponorek jsme meli ztraty 75%… ;-)

          2. Jeden z padesati… to snad nemaji ani ghurkove.

            1. Pry to melo platit jen pro velka mezinarodni cviceni VS. Ale jak rikam – mam to jen od dvou lidi, kteri se ucastnili a bylo jim to na place pred akci receno. To ovsem za fakta povazovat nelze.

              1. Lidi toho nakecaj. A vojenska latina… Na takovy maly cvicenicko Stit 84 s 60.000 vojcly by tedy melo byt pripraveno 1200 rakvi!? :-D

                1. Ja bych to spis videl jako motivacni brainstorming pred akci. Pak uz jen „Uraaa…“ a jde se na to ;-)

          3. Aha, OK. Tj. odebráno na výdejku, nevystříleno, vyhozeno s vystříleným. Ad ostatní matroš, ty celty jsem měl taky, válelo se toho tam spousta. Plus maskáče, dýmovnice… taky civilní záležitosti – např. el. roznětky, když u nás stavěli silnici (most přes Jordán), vystříleli tam skálu Gelamonem. Roznětky se tam občas válely. Matně se pamatuju, že tam byly měděné, ty neměly „naseknutý“ křížek a pěkně se při iniciaci roztrhly… a hliníkové, které jen tak „pšoukly“ … cca 1987. Vzpomínky….

            1. Ty hlinikove „roznetky“ byly jen palniky. Jsou vetsi a vzdy v hliniku. To, co bouchalo a bylo v medi, byly rozbusky a ty ten naseknuty krizek nemaji, ani nepotrebuji. Krome toho jsou rozmerove mensi.

              1. Díky za vysvětlení! Palníky jsme tehdy říkali oběma typům….

                1. Neni zac. Palnik je vlastne jen pilule s dratkama. Neni tam pentrit. Palniky se pouzivaji vetsinou jen na iniciaci dymovnic, pozemnich svetlic, nebo zapaleni zapalnice (na jejimz konci klidne rozbuska muze byt, dosahne se tak vyraznejsiho zpozdeni). Palniky mivaji i casove zpozdeni, to se najde na male cedulce, ktera je na dratech a cas uveden v sekundach.

                  Rozbusky to maji jinak, casy jsou v milisekundach a zalezi na typu. Starsi rozbusky byvaly kompletni, tedy z dutinky s pentritem vedou draty od pilule. Novejsi maji zvlast piluli a zvlast pentrit, krimpuje se to az tesne pred pouzitim. Duvod je zrejmy.

                  Jde spis o to, ze kdyby to jeste dnes clovek nekde nasel, tak aby vedel, ze s medenou dutinkou se vzdy zachazi nezne a jemne, zatimco s hlinikem to neni jednoznacne. Pokud ma naseknutou spicku, pak jde s nejvetsi pravdepodobnosti jen o palnik. Pokud je spicka plocha, pak opet nezne a jemne… ;-)

                  Pentrit uz je trhavina, takze exploze je neprijemna. Samotna pilule je jen traskavina, takze se clovek spis lekne a popali. Nicmene, diky tomu, ze jde o traskavinu, tak je citliva na mechanicke poskozeni (videl jsem prestrizeni nuzkami s naslednym okamzitym zahorenim).

                  Konce vodicu byvaji bud spojene (zakroucene), nebo nespojene. At jsou tak, nebo tak, nechat je v tom stavu. Staci staticka elektrina („Jardo, ja si sundam ten svetr a pak teprve na to sahnu…“) a pokud jsou vodice rozpojene, pilule udela ejchuchu. Obracene, pokud jsou vodice spojene a dojde k nejake indukci proudu („hele, vono se to tady vali hned u toho trafa…“), pilule udela ejchuchu. Takze kdo s tim nedelal a nezna, nechat byt.

          4. Tak já nastupoval na VÚ9117, Žižkova kasárna ČB v roce, kdy se Olinka projížděla po Praze v ereně:-)
            Tehdy tam skutečně popisovaný pořádek byl a Ottem popisovaný bordel 84-89 by tomu pak i odpovídal.
            Možná to bylo i proto, že přes ulici bylo divizní velitelství narvané šaržemi, my pro ty šarže i vlastně pracovali a mohli tam kdykoli přijít. Fakt ale je, že skutečné šajby, generálské hodnosti nikdy žádné dusno nedělaly, byli to poměrně slušní lidi, kteří když si na cvičení přišli zavolat k nám do vozu, tak slušně pozdravili, optali se kdo velí, podali ruku, slušně požádali o to, co chtěli, my jim vyhověli i nad rámec toho co chtěli, vyřídili, slušně poděkovali a odešli. Generálové se chovali jako civilové prakticky všichni, kromě jednoho – tehdy generálporučík Jiří Brůj. To jméno si budu pamatovat asi do smrti. To byl opravdu i jako generálská hodnost takový pičus, jakého ani v civilu nepotkáte. Ne že by byl guma a žral to – on byl prostě kurva už jako člověk, z podstaty.
            Ale opravdu tam v té době panoval pořádek. Na útvaru našeho typu určitě, jak to probíhalo na cvičeních s ostrou municí a třeba u bigošů a tankánů, to fakt nevím. My mechanici od rádia byli mezi záklaďákama i na cvičeních s MRD-em taková trochu šlechta, někdy bohužel..Mimo službu poměrně volný režim, ale jak nám ten režim někteří hodně záviděli, tak byly i konflikty. Ale ve službě či na útvarové radiotechnice muselo všechno perfektně fungovat, jinak bylo zle, pak nám neodpustil nikdo nic, spíš přiložil..Asi to bylo tím divizním velitelstvím přes ulici.

            1. Pan domácí to tam jistě bude znát:-), ale pochybuju, že ty baráky ještě stojí. Už tehdá byly v dost hrozném stavu, kasárna původně někdy ze začátku 20.století. Určitě už jsou i obě hlavní budovy u silnice zbořené, ač určitě památky, minimálně stavební.
              V celých ČB se to tehdy jen zelenalo, říkalo se tam „hoď k Masňákům šutr a trefíš kurvu, nebo vojáka“ :-)
              a stala se mi tam druhým rokem zajímavá příhoda. Byl jsem tam už po roce a něco celkem zavedený spolehlivý televizák:-) a měl jsem jít domů k jednomu podplukovníkovi z velitelství, z politického oddělení spravit Rubína. Jak jsme to v jeho kanclu domlouvali, tak on pak vzal papír, napsal příkaz, dal razítko, podpis, dal do obálky, zalepil a povídá „dejte to svému veliteli roty“. Já věděl hovno, co tam bylo, ale velitel mé roty, poručík Tajer to otevřel, zbledl jak stěna, cosi tam připsal, podepsal, dal razítko, podepsal vycházku s povoleným civilem!, vystartoval za výkoňákem do skladu a sám mi podal papírový pytel s mým oblečením. „Máte si to obléct, soudruhu četaři a jet k soudruhu podplukovníkovi v civilu“. Já jako nechápal absolutně nic, to se tam za rok snad nestalo, ale poslechl jsem, vzal vercajk a jel, co mně zbývalo. Přivítala mě moc pěkná paní podplukovníková, nabídla papuče, pivo a zavedla do obýváku. A já pak, s prackama po lokty v Rubínu, páč jsem měnil vn trafo, 6P45S a pár věcí okolo, nešpekuloval nad ničím jiným, než nad tím civilem..Trochu jsem tu ruskou kurvu nechutnou ještě doladil, sešteloval krytí barev, linearity…dopil pivko a už mně to nedalo a asi jsem trochu prokopl buben otázkou, proč teda jako ten civil.
              Soudruh podplukovník se otočil na paní, tak nějak divně se zakřenil a říká:
              „No, víte, moje paní nemá moc ráda uniformy“ :-)
              Až pak mi došlo, že jsem ho vlastně nikdy neviděl odcházet z práce jinak, než v civilu :-)

              1. Rubin… to byl ten, co se pred prvnim pouzitim ruco fuco magnetizovala obrazovka? Takove to „abraka dabra“ se smyckou po pokoji?

                1. Nene, to byly ty první 716-ky. Tyhle, co byly pak dovážené ve větších kvantech sice ještě měly taky deltu, ale už automatickou demagnetizaci při každém zapnutí spínačem, asi na 5s speciálním bimetalem s dvěma vinutími. Demagnetizovalo to cívkou okolo ocelového opásání stínítka obrazovky, tzv. šlauchem.
                  Což bylo 100% pokaždé, protože dálky to ještě neznalo:-)

                  1. Nase rodina se zmohla na jakousi barevnou televizi nekdy okolo roku ’78 (? snad) a prijel ji instalovat prave takovy carodej, co behal po pokoji. Pamatuju se, ze mela dotykove prepinani kanalu, coz bylo super, protoze kdyz nekdo prepnul kanal neumytou rukou, tak to lakalo mouchy a nebylo noc lepsiho, nez kdyz uprostred zajimaveho sportovniho kanalu se televize prepla nekam do prdele. Myslel jsem, ze to byl Rubin.

        2. Takový bordel zůstával obyčejně po Rusech. Po nich se daly najít na střelnici ostré náboje 5,45×36. Ty měli jen oni. ČSLA tuhle ráži vůbec nepoužívala. Paradoxně jsem nikdy nenašel 7,62×39, ale při troše snahy se daly najít tyhle. Lampasáci nás hlídali jak ostříži, abychom si nic takového nebrali, ale i tak se dalo.
          Pokud se ztratily náboje ze zbrojáku, tak v tom nemohl mít prsty nikdo jiný, než ten co měl klíče. Pokud se jelo na střelby, ostré náboje přebíral velitel střeleb a to byl lampasák. Náboje se rozdávaly těsně před nástupem na palebnou čáru a vždy jen přesně odpočítaný počet dle toho, na co se střílelo. Po odstřílení se kontrolovali zbraně. Střílelo se po družstvech tedy malých, snadno kontrolovatelných skupinách, takže každý byl pod dohledem.
          Já jsem chodil hodně do stráže, náboje nebyly rozhodně napáskované v zásobnících, ale byly v tom děrovaném platu, kde se dalo pouhým pohledem zjistit že něco chybí. Náboje přebíral velitel stráže a každý si napáskoval svoje zásobníky, po návratu se zase stejný počet musel vrátit, pokud nedošlo k nějakému incidentu a nějaký blázen nezačal střílet. Nikdy se za ty dva roky neztratil ani náboj. Dělal jsem i dozorčího roty, takže vím jak to probíhalo. Prostě jedna stráž o 4 lidech dostala 240 nábojů + každý svoji zbraň oproti podpisu a za 24 hodin jich 240 vrátilo vč. zbraní. Používali se po určitou dobu pořád ty stejné náboje, takže byly řádně otlučené a oleštěné. Po čase se tyto náboje použili na střelnici a nahradili se novýma.

          1. Tak jak popisujete fasování ostré munice to chodí doteď.

  5. Neumím se správně trefit do vlákna, tož radši sem…
    Ony zmiňované 2% ztráty při cvičení jsou zcela reálné, jelikož pojmem „ztráta“ se u živé síly rozumí (nebo alespoň v té době rozuměla) ztráta bojeschopnosti v trvání 24 hodin a více…
    Takže vedle „nevratných“ ztrát se do počtu zahrnovala spousta stavů* nevyžadujících transport v rakvi…

    * Jmenovitě např. hromadná sračka (následně řešená jako mimořádná událost) způsobila ztráty procentuálně vysoce převyšující průměr výsadkových operací…

  6. Hm, tak s demokracii ve Svycarsku je neco spatne. Svycarsko, ktere ma hafo dohod s EU o vzajemnem obchodu a ktere zvazovalo vstup do nejdemokratictejsiho systemu Evropy, se najednou rozhodlo, ze od uvah o vstupu do EU na zaklade imigrantske krize odstoupi.

    Chudaci Svycari vubec netusi, o co se pripravili.

    Ale nevadi, ze nevstupili, jeste horsi by bylo, kdyby vystupili…

  7. Já jsem rád že to někdo pochopil.. ten Iranec byl první masová nacistická vražda v Německu v poslední době, nějak to tutlali a tak trochu mimochodem se někde objevila informace že ten magor řval Allahu Akbar. Nejak se povedlo i ututlat, že etnickej Němec tam zarval nejspis nedopatřením jeden, jinak to byli všechno Němci s migrationshintergrund. Ono je lepší prohlásit ho za posahance a araba, nez přiznat ze v Německu postřílel lidi nacek.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017