Zelenský se na to NATO zlobí… - zpět na článek

Ko-za:

Být prakticky až existenčně závislý na kriticky důležitých surovinách na někom, kdo nás vojensky obsadil a dvacet let okupoval, tudíž je logicky náš potenciální nepřítel, neb. něco takového se v jejich uvažování nezmění ze dne na den byla ohromná strategická chyba. Tyto vazby na rusko měly být přetrhány co nejdříve po revoluci a odsunu okupačních vojsk.
Ano, něco by to stálo, ale nyní tu cenu platíme odloženě i s úroky. Není chybou se od ruské ropy a plynu odstřihnout. Chybou je jen že se to nestalo u dávno.

corona:

„Tak určitě. Na Německu jsme vybudovali tak silné vazby, že jim tu patří kde co a kecaj do všeho. Asi proto, že nás nikdy neokupovali a už vůbec neposílali do koncentráků…“

Von je zásadní problém v tom, že zatímco třeba z Němců a i Japonců se po jejich porážce stali až přehnaní pacifisté, tak rusové zůstali stejný kokoti i po tom co od nás odešli.

Taky je rozdíl v tom, že zatímco po druhé světové jsme na Německu žádnou zásadní vazbu neměli a vybudovali jsme si ji až 50 let po válce v době, kdy už z nich byli dávno pacifisti, tak na svém okupantovi rusku jsme byli zásadně závislí v době ukončení okupace a měli jsem s tím něco hned udělat.

BTW servisdok:

Napsal jsem příspěvek o tom, jaks lízači rudých prdelí dopouštíte černobílého vidění světa a ty jsi jako reakci předvedl ukázkové černobílé vidění. Děkuji.

Problém je, že mezi vámi kolují absurdní až směšné narativy a představy o tom, proč je někdo proti rusku. Všechny vaše narativy, proč nemáme rádi rusko automaticky předpokládají, že „protože milujeme USA“ a dále s tím související „podnarativy“, že chceme nerostné zdroje ruska, fandíme imperialistické politice USA atd.

Já sem se tady snažil vysvětlit, že je to píčovina a že takhle černobílý svět není a vy jste na to v odpovědi předvedl ukázkové černobílé vidění, že když jsi proti Babišovi, tak jsi volil Kalouska/Fialu, jak kdyby jste si nepřečetl nic z toho co jsem psal.

Je vidět že nejste otevřený diskusi a argumentaci a jen se chcete utvrzovat ve svých narativech a černobílém vidění světa.

Hupert:

Jo a ty neustále spory ruska s beloruskem a ukrajinou o cenu plynu a poplatky za transfer, které vždy řešilo zastavením dodávek bylo co? Známka spolehlivosti?
95, 2007/2008, 2009?

A ty opakované výpadky dodávek plynu několik měsíců před tím, než rus napadl ukrajinu bylo co? Čirá náhoda? Jedna závada za druhou? Koukni se kolik plynu se dováželo v lednu-únoru 2022. Rusové si zjevně chystali půdu a snažili se o to, aby zásobníky v evropě byly před začátkem války poloprázdné a měli na nás pak větší páku až nás budou přerušením dodávek vydírat, abychom nezaváděli sankce jako v roce 2014. Naštěstí byl teplá zima a tento nástroj kterým nás chtěli vydírat to značně oslabilo.

Hupert

x-f: 2007-2009 smlouvání o ceny pravda může být komplikované. Období protiruských sankcí už nelze brát za normální stav v ekonomických vztazích. To snad uznáš.

Jaksi schválně ignoruješ to načasování, které jsem zmínil v předchozím příspěvku.

Váznutí dodávek plynu z ruska je pozorovatelné už na konci roku 2021, zatímco v lednu, únoru a dále březnu 2022 už je pokles dodávek (sváděný na technické závady) zjevně patrný a výrazný.

A kdy došlo k invazi rusů na ukrajinu a kdy došlo k prvním sankcím západu vůči rusku?

Snažíš se zamluvit fakt, že rusové schválně omezovali dodávky plynu do evropy už dlouho před začátkem války (24.2.2022) a dlouho před prvním sankčním balíčkem (23.2.2022). Zjevně si připravovali půdu pod nohama, aby následně evropa s poloprázdnými zásobníky plynu byla lépe vydíratelná, než kdyby nasmlouvané dodávky plynu plnili.

Prokazatelně proti nám použili závislost na jejich surovinách a prokazatelně si to chystali dlouho dopředu ještě předtím, než k nějakým sankcím došlo.

Ty to schválně popisuješ tak, jako že to byla z jejich strany reakce na sankce a schválně se snažíš přehlédnout, že neplnili závazky už několik měsíců předem.