Tak jsem přečetl komentáře (ne všechny, uff) a přicházeje na toto téma jako přesvdčený „Antibabiš“, stal se ze mně Babišův volič a to z důvodů násleujících:
– koho bych jako měl, kurva volit? ODS nepřijatelná, KSČ – toto snad je jasné, Pyráti jsou KSČ dneška, TOP tfuj, KDU – no , kdyby mně mučili … /ale nikdo mne nemučí).
Tak proč ANO – ano a proč ANO – ne:
– Argument – Babiš je práskač StB – irelevantní, to může blábolit jen ten, kdo v té době nežil. Babiš byl pracovníkem PZO, tedy byl veden jako „Bureš“ jaksi z podstaty, samo o sobě to neznamená nic, kdo tohle neví /většina z tohoto blogu/ vnímá dějiny „a-dějinně“, tedy bez ohledu na dějinné souvilosti,
– Argument – Babiš chce moc a z této moci plynoucí výhody – A to by jako měl chtět mít moc a z této moci plynoucí nevýhody?
– Argument – Vydělává na nás – ? Na kom? a Na kom by měl prodělávat?
– Argument – Je v politice, by vydělal – No jasně, měl by tam být pro to, aby prodělal? Nebo pro krásu něčích očí? Jste blázen?
A tak dále. K věci samé – Babiš není anděl. Každý, kdo se myslí, že by politik ucházející se o moc měl být anděl, patří na psychiatrii.
A tak dále – například – proč by měl Babiš chtít všeobecné dobro ? (co to je, mimochodem).
Mně stačí, když jakž takž nás podnikatele, kteří živím tento národ /ano, milí socialisti, dokonce i ty největší fabriky jsou řízeny podnikately) nechá na pokoji.
Jasně, já vím – EET atd. No a co?
Ale hlavně – babiš dělá v EU samostatnou politiku.
Howgh.
servisdok
Měl jste si pane, než jste tento příspěvek napsal, jeho znění lépe rozmyslet. Staré přísloví říká „špatné slovo vyslovené, ani párem volů do huby nevrátíš“ a druhé, současné říká „co internet schvátí, to už nikdy nenavrátí“.
Jistěže je to Váš privátní názor a máte na něj stejné právo, jako kdokoli jiný na těchto stránkách.
Ale já se obávám toho, že jste ty správný stránky nějak netrefil.
Váš názor by se rozhodně lépe vyjímal na stránkách Burešova iDnesu, kde byste za něj ještě navíc získal velký pytel zlatek, kromě něj jistě i určitý respekt všech těch odrůd Bangů, co tam v cenzuře pořád působí.
Bůh s Vámi, pane.
Cernysip
Děkuji za slušně vyslovený názor.
Ale jeho podstatu jsem nějak nepobral.
Nicméně, rád si si to „promyslím“.
Poznámku v tom smyslu, že jsem „ty správný stránky nějak netrefil“, nechápu.
Asi to nebude v tom smyslu (doufám), že bych neměl na D-F uvést svůj názor, nejspíše tedy půjde o něco jiného. Uvítám, když to upřesníte.
Děkuji.
JASAN
Mě pořád vrtá hlavou ta „samostatná politika v rámci EU“. Já to tedy moc důkladně nesleduji ale mám pocit že to funguje tak, že napřed si Bába udělá kvalitní PR jak s námi EU nevydrbe, pak tam úplně v tichosti poslanci ANO odhlasují opak. A když se to náhodou dostane na přetřes tak Bába chudák nemohl nic dělat protože tohle není v jeho moci ovlivnit. Ale v jiných věcech mají na něj všichni číslo aby si nechali poradit… Jedna věc je domácí PR a druhá věc je ta, co tam pak ve skutečnosti podepisuje. A já tak nějak cítím že on je ochotný na základě vlastního prospěchu podepsat cokoliv.
Cerny Mor
@JASAN: To máte naprostou pravdu. Babiš nemá žádnou politiku kromě populismu, co mu někdo nakuká, že zrovna bude zabírat. Má jen svůj kšeft a starost o to, aby kšeft pokračoval. Nedělá žádnou politiku ani vnitřní, ani zahraniční. Kdo tvrdí opak, tak je buď naivní babišovec koblihář nebo lhář.
Jasně, že je mu to jedno, ale přeci jen se občas ohlíží na voliče. Když si na tom místě představím Hujera…tedy někoho z TOP09…
JASAN
Asi podobně jako s našimi prasaty. Beru na ně ohled, starám se o to aby byla tlustá, ovšem s tím výhledem že v listopadu je o všechen tuk připravím. Takovéhle ohledy na voliče mě vůbec neuspokojují. Hujera nehodnotím, to je taky špatně. Chtělo by to něco mezi.
Nemyslím si, že zrovna Babiš má v plánu dělat něco s volbami. Zato opozice v tomto směru vyvíjí až neuvěřitelnou iniciativu. :-P
Lojza
Chapu no…zatim chcipaj kozy jen sousedum, tak je to super. Obcas chcipne i nejakej ten soused osobne, ale to je vlastne fajn, protoze na tebe vic zbyde.
A kdo ti likviduje sousedy, je tvuj kamos.
K tomu bych podotkl, ze az budes chcipat ty, tak si vzpomen na tahle slova, co jsi napsal…Ale trebas budes mit kliku a vubec to k tobe nedojde.
Cernysip
… a pro mladší ročníky – „Silnější pes mrdá“.
To mám od jednoho proslulého „bijce“ pražského podstvětí – Aplikovatelné?
Lojza
Aaa, uz je tady ta picovina znovu. Milej zlatej, je dokazany, ze to neni pravda, a mrdani psu nema se silou nic moc spolecneho.
To jsou takovy ty moudra lidi, co vystudovaly vysokou skolu zivota, ale vedi o nem tak nejak kulovy..
servisdok
Ne, tohle tedy aplikovatelné vůbec není. Pokud bych se měl držet toho starého přísloví „silnější pes jebe“, pak bych si to dovolil poněkud poopravit. Tady nejebe fakticky silnější, ale jen vychcanější pes a to je sakra rozdíl.
Jeho voliči na tuhle náznakovou rétoriku skáčí po statisících. Bohužel.
„Prostě to zařídíme, nekecáme, makáme“ a podobně.
Jeho voličům se bohužel líbí, jak „dokáže vyjebávat“ aniž by jim došlo, že vyjebává především s nimi samými – včetně těch, kteří ho nevolí.
Nevím úplně přesně, čím to je, že lid obecný má tendence spíše fandit desperátovi, než spravedlivému šerifovi.
Zvláště v případě, kdy desperát není vůbec ničím sympatický, bere chudým a přihazuje krom sebe bohatým, jen kňourá, podpichuje, něco jiného říká a něco jiného dělá.
Jihocech Honza
Vtip je v tom, že šerif není spravedlivý. Že má plno sladkých anebo silných řečí, a skutek utek. Že kdyby šlo do tuhého, tak za nás cedit krev nebude.
Cernysip
… Uff, proboha, co jste tím chtěl říci? Já se rád k tomu vyjádřím, ale nerozumím tomu…
Snad přeci jen – oslovení „Milej zlatej“ – no dobře, jde o diskusi, tak to přejdu (v reálu nejsem ani „milej“, ani „zlatej“, a pominu,
že jde o „řečnickou figuru“ odkazující na jakousi „převahu názoru“ v debatě 19, století.
Co, prosím, „je dokázáno, že to není, pravda“, jak píšete?
S tím „mrdáním psů“ – jen jsem si jako již starý advokát vypůjčil rčení, které jsem poprvé slyšel od „Jeníka“
(staří „psi“ ví, kdo to byl „Jeník“, a kdo to neví, nepřeji mu, aby se Jeník rozhodl, že mu to vysvětlí. Pokud to není „původní“, tak „sorry“.
Aaa, uz je tady ta picovina znovu. Milej zlatej, je dokazany, ze to neni pravda, a mrdani psu nema se silou nic moc spolecneho.
To jsou takovy ty moudra lidi, co vystudovaly vysokou skolu zivota, ale vedi o nem tak nejak kulovy..
Cernysip
… Ale již jsem udělal úkrok stranou, což nemám rád.
Tak k věci:
– Když píšete – „… uz je tady ta picovina znovu. …“, co přeně tím, prosím, myslíte ?
A co jste čekali? Že Němci jen tak jako ovce napochodují do zkázy?
Ada
Hm. Prepeři mají zbraně a cvičí s nimi. A náckové mají konexe v policii. Tak to je šokující zjištění :-)
Je vidět jak se doba zefektivňuje. Za noci dlouhých nožů dokázala celá SS zabít nebo zavžít necelou tisícovku lidí a tady třicítka preperů zmákne 25000 lidí. Už si koupili dokonce vápno a dvě stě igeliťáků, jde do tuhýho, je čas vyhlásit stanné právo.
Cernysip
Snad ještě k tomu Jeníkovi – dramatizace:
Scéna: Vymlácená hospoda
Policie – Vyjděte ven s rukama nahoře!!!
Jeník:
„to se nestane, poj’dte si pro mně“!
Policie:
„To jseš ty, Jeníku?
Jeník:
„Jo, to jsem já, vy kurvy!“
Polcie:
„Dobře, Jeníku. My někoho zavoláme“.
Polcie:
„Ahoj Jeníku, to jsem uá, ředitel pražské policie, prosím, neblbni a pojď ven. Já vím, že těch pět blbejch chlapů, co se navezli do tví ženy, byli blbci, ale je jim třeba poskytnout první pomoc.“
Jeník:
“ to jste vy, šéfe?,
tak popjďte dál … “
Výsledek:
“ … trest se podmíněně odkládá …“
Jo, Jeník. to byla figura …
servisdok
Tuhle městskou legendu jsem slyšel už v mnoha obměnách, podobné s Frantou Kocourkem mají třeba v Brně.
Jak přesně ta městská legenda souvisí s agentem Burešem, prosím?
Cernysip
Tato údajná „urban legend“ nemá s „Burešem“ společného nic.
To je trefná poznámka.
Pokud se „Jeníka“ týče, je to reálná postava, Obhajoval jsem ho. Několikrát.
Už není nejmladší, ale když jsem ho viděl naposledy (cca před dvěma roky), byl štíhlejší, stejně rychlý (vždycky říkal, že rychlost získal díky hraní ping – pongu) a stárnul (jaké my všichni). Dnes se Jenda již blíží k 60.
Frantu Kocourka z Brna jsem nikdy nepotkal, „Jeníka“ mnohokrát.
Cernysip
… ještě dodám, že v té příhodě shora popsané, jsem Jeníka zastupoval v „následném řízení“ (původní obhájce odešel do důchodu), znám to tedy z jeho vyprávění a z konfrontace s trestními rozsudky. Ředitelem policie se myslí ředitel policie pro Prahu 7, kde se to tehdy semlelo.
Lachim
Ale on opravdu kazdy volic ANO musi byt blb, to proste tak je. Mozna pri prvnich volbach naivka, pri druhych uz fakt blb. A dnes je kazdicky jeden podporovatel Babise bud hajzl co pro svoje jizdenky zadaco klidne prehlidne rozkradani statu a preje sousedovi podnikateli to EET a kontrolni hlaseni, protoze sam je vypatlanec co bude do smrti akorat nekde delat co mu reknou, nebo totalni dusevni mrzacek s potrebou Vudce.
corona
Lachim:
„…kazdy volic ANO musi byt blb, to proste tak je. Mozna pri prvnich volbach naivka, …“
=====
Fajn.
A u kterýže politický strany tohle neplatilo…?
monday
Blbové jsou především ti, co jsou přesvědčení, že jejich volba byla nějak moc extra lepší, než volba někoho jiného. Za šest let nesasekal Babiš tolik dluhů, co většina jeho předchůdců za rok. Google – dluhová statistika.
Babiše nevolím, ale tihleti „inteligentní“ voliči, co si pletou pojmy s dojmy už mě fakt lezou krkem. Vy za Babiše můžete úplně nejvíc, protože nebýt Vás chytrejch co tu svoloč svou volbou nikdy nedonutila k sebereflexi , pohár by nepřetekl a Bába by jako dřív musel dojit stát oklikou přes starý partaje.
FirkaJ
Souhlasím, jen s drobnou připomínkou jak to voliči nanadali svého času (asi lepšího než dnes) soudruhům Langrům atd. z tehdy ještě silné ODS.. Zdá se, že po menší prodlevě to voliči nandají i socanům. To by bylo samo o sobě fajn, kdyby to však neznamenalo že to hodí pirátům a Báboj.. s Vokurkou a dalšími to není asi žádná výhra též.. holt ..
Asi stále není tak zle, aby se lidi začali opravdu zajímat.. a tak máme.. co máme.
servisdok
Několik málo tvrdých fakt, které slepým voličům Bureše mohou pomoci v roztažení očních víček aspoň o příslovečný fous:
Je to venkoncem lež a zfalšovaný. Není to zvednutý ani o inflaci.
monday
Ty stránky sleduju už tak 15 let. Takže pokud jsou sfalšovaný i údaje před Babišem, tak je v tom Babiš nevinně.
monday
sorry za to s ve sfalšovaný
servisdok
Nemáte náhodou uložený printscreeny, aby bylo vidět, jak to bylo dle Orwellova návodu z 1984 průběžně „korigováno“?
Přiznávám, že prostě apriorně nevěřím jakékoli prezentaci ministerstva, obsazeného Burešovým ultravěrným člověkem a fakticky řízeného jím samým. Sám nějaký ten rok dělal ministra financí a tedy ví.
Ví to stejně dobře, jako by po příchodu na MŠ věděl VKMl, co a jak.
Mně docela bohatě stačilo „naši klekli na FAU“, plus ostatní medializované likvidačky na to, abych lidem z tohoto sektoru státní správy nevěřil ani pozdrav. Že mám pravdu, dokazují vyhrané soudy proti MF, odškodnění bez rozdílu zacálujeme my všichni, protože MF není fabrika a nemá zisk, ze kterého by škody platilo.
Ostatně, pusťte si s nějakým odstupem času všechny ty „Šumany“ a mnohé se Vám všem vybaví. Je to velmi poučný poslech bez ohledu na to, zda to je stříhané, či není. Já sám bych řekl, že byla vystřižena buď nezajímavá vata a obecné tlachání o hovně, anebo jsou vystřiženy pecky, co si někdo schovává na později.
Není přitom vůbec důležité, jakým způsobem to bylo zaznamenáno, kde a v jaké souvislosti.
Pro mě je dost podstatný fakt, že mu něco takového vůbec vyšlo z huby.
A pokud mu to vyšlo z huby před bezvýznamným pisálkem a vlezdoprdelkou, tak co potom asi říká svým, přímo podřízeným lidem, aby dělali??
Apriorně pak také nevěřím jakýmkoli odborným průzkumům na vzorcích či různým, pohříchu anonymním anketám, ať už volebního potenciálu, veřejného mínění či čehokoli podobného – pokud si to neudělám sám, pro sebe a zdarma.
Někdo ten průzkum zadává, formuluje otázky, platí a hlavně – onen platící má na jeho celkovém výsledku a vyznění zájem. Vemte jen mikrofon a záznam, bez kamery, jděte mezi lidi s konkrétní, jasně formulovanou otázkou a nechtějte po nich jejich jména – budete překvapení, jak se to bude lišit od těch pár málo zveřejněných, takzvaných „průzkumů“.
Bezvýhradně souhlasím s tím, že Bureše stvořilo bezuzdné řádění předchozích vlád.
monday
@servisdok https://archiv.ihned.cz/c1-44803820-necasuv-kalendar
Ta čísla jsou stejná jako před lety, nejsou měněná. Jestli si Bába půjčuje potajmu, že dluh drží léta na stejné hladině nevím, ale pokud tomu tak je, tak je to věc, která by mě zajímala mnohem víc, než nějaké Čapí hnízdo.
Takže informace pro inteligentní pravicové voliče: v roce 2014 plánoval Nečas dluh 1,94 biliónu. Naštěstí šel do prdele a dnes máme dluh lehce přes 1,6 bilionu. S ODS jsme mohli být tak na 2,5. Nazdar.
monday
Údaje o vývoji dluhu, jsem si nyní našel i na stránkách ČNB. Tam vykazují vyšší zadlužení, než na stránkách MF, ovšem podle jejich údajů, byla ODS ještě větší banda dřeváků, než jsem si doposud myslel a i podle jejich údajů Andrej dluh nezvyšuje.
servisdok
Ale že byla ODS banda kmotro-megazlodějů, to přeci dávno víme a proto je nadále ODS nevolitelná.
Sice si do čela postavili jako maskota intoše Fialu, ale to tvrdé jádro ještě dobře pamatuje staré zlaté časy. Pokušení bude pořád velké a zákony pořád děravé jak necky.
Kdyby za měsíc byly předčasné, nemám koho volit, vážně. Nehraju na menší zla.
Zlo buď je, anebo není – nic napůl či menší. A čekat od českých/slovenských politiků dobro je čirá naivita.
RomanL
To není podstatné, řekněte důvody proč, kvůli čemu volit někoho jiného, ne důvody, proč Babiše nevolit. To je furt dokola.
servisdok
Například v případě VKMl se dá rozumně předpokládat, že by jako ministr školství byl dobrý a obklopil se rovněž odborníky. To není málo! Školství je základ pro další generace, momentálně je v katastrofálním stavu a produkuje neproduktivní „odborníky“, případně hlupáky. Mám v rodině dvě učitelky, z toho jedna už přes deset let řediteluje.
RomanL
S tím naprosto souhlasím, leč doposud takové strany nebylo ani náznakem. To až teď.
Cerny Mor
Proč volit někoho jiného, než Bureše? Tak třeba proto:
– protože se pokusí o důchodovou reformu (jinak jsem během pár desítek let úplně v řiti)
– protože místo keců Ťoka a spol bude pracovat na výstavbě dálnic a řádných opravách krajských silnic
– protože podnik LESY ČR nevybrabčí o veškerý zisk (36 MLD za 6 let) a podnik bude schopen postarat se o sebe v horším obdobé, kalamitě atd
– protože nenavýší počet zaměstnanců státní správy o 50.000 lidí během 5 let a tím ročně neprožere v rozpočtu desítky miliard
– protože nezavede jízdné zdarma, které akorát přihrálo prachy dopravcům a obralo daňové poplatníky o peníze
– protože místo podpory postkomunistických velkostatkářů by se začal podporovat drobný venkov
– protože by část řepky mohla zmizet
– protože počet neumětelů („odborníků“) za ANO na všech úřadech by mohl klesnout
– protože rozpočet v době růstu nesmí být schodkový.
Kdo to je? Když vyloučíme komouše, japonského obchodníka s politickým šmejdem a směšné socany, tak ještě pár relativně normálních stran zůstane, jsou to vesměs středové nebo středolevé strany; Bureš jim nadává do korupočníků a že ho prej sami vytvořili (přitom Bureš se sral do privatizace a ohýbání legislativy dávno předtím)
RomanL
Které že strany to jsou? Za kterou byste dal ruku do ohně?
servisdok
Za sebe můžu odpovědět, že vůbec za žádnou a už jsem i napsal, že kdyby byly /v řiti ryby/ a za měsíc předčasné volby, nemám koho volit. Téměř všecko, co sedí v PS, je zdiskreditované.
Tomuhle já říkám vládní krize, ne těm šarvátkám okolo jednoho ministra kultury, co vyrazil dva bohémský ředitele. Co si mysleli, že si z rozpočtu kultury mohou sosnout kdykoli, na cokoli i bez výběrka.
Co jsou pro ně milóny od daňových poplatníků jenom jakési drobné, jež mohou libovolně utrácet ve prospěch jimi preferované „kultury“.
Všecko, co jsem o Fajtovi a jeho činnosti v NG četl, bohužel sedí a zcela výjimečně má president Zeman pravdu v tom, že by z vlády neměl vyletět ministr, co odhalil mizerný hospodaření s veřejnými penězi.
Skoro se chce říct, že místo toho Staňka by měl vyletět Hamtáček, protože Fajta kryje.
servisdok
Myslel jsem tím dotazem, kdo je teda zodpovědný za postup úředníků FS, kteří šmahem zlividují firmu a nejsou nikomu a ničemu zodpovědní. Zodpovědná za to není ani mastná Alča, prostě nikdo.
Když to poženu do extrému, tak se můžeme klidně dočkat i toho, že nebude za nic zodpovědný ani střílející fízl.
Doprdele, tak jestliže soud shledá postup FS jako nezákonný – tak příslušný úředník co má jméno a který nařídil vydání zajišťováků na stamilióny, není vůbec za nic odpovědný? Třebaže je na zajišťovácích jeho jméno a podpis??
A zas ten Landa. …hlavně že to není třeba finančák…
RomanL
U státu není nikdo nikdy zodpovědný za nic, a tak to bylo, je a bude. Otázkou je, jestli si to jsou normální lidé vůbec schopní uvědomit, protože když se na někoho zaklekne, tak si to, Máňo, ten darebák určitě zasloužil, hajzl jeden zlodějská. A s tím se těžko něco dělá, ale určitě pro začátek ne to, že takovým lidem začnete rovnou nadávat do blbců. Protože pak se nebudete stačit divit vy. A nakonec oni sami. :-(
servisdok
Mrzí mě, že to tak musím napsat, ale monday má naprostou pravdu. Táhne se to v podstatě kontinuálně už od rozdělení federace a je téměř jedno, zda to byli socani, občanští demokrati, nebo ruce spínající lidovci – do jednoho všichni se starali výhradně o vlastní plné žlaby. A pokud už nějaké kostičky s trochou masa upadly bokem, tak měli ještě tisíce keců, co pro občany nedělají.
Přitom jim ty neohlodaný malý kosti upadly spíš nepozorností, tím, že už byli tolik ožralí tou mocí spíš, než že by ty kosti hodili poddaným úmyslně. Ať to byl Petr či Pavel, ať to byl člen vlády či europoslanec, hejtman, primátor – všichni se chovali rámcově stejně.
Bureš si nechal od Prchala zpracovat marketingový průzkum, zda by mu prošla přímá účast v politice, protože už ho nebavilo dojit stát prostřednictvím občas nespolehlivých bílých koní. Prchal fest zabral a zjistil, že:
– papalášská minulost v PZO nevadí – jasněže nevadí, kdovíjak to tenkrát za bolševika všecko bylo
– funkční zařazení agent StB nevadí – jistěže nevadí, je to už přece tak dávno a stejně mu nic nedokázali
– prolínání krycího jména „Bureš“ napříč desítkami jiných svazků osob z PZO – nevadí, i StB měla „černé duše“
– majetek v řádu vysokých desítek miliard nevadí – naopak! „Je to borec, když dokáže udělat takovej majetek!“
– odkopnutí první ženy a syna do řiti, naražení o generaci mladší barbíny – nevadí, naopak, je to hotovej „alfasamec“
Zbytek odrážek do počtu cca padesát, si doplňte sami podle znalosti sktuálních voličů ze svého okolí.
Tohle je jenom to základní, co jsem nechtěně musel vyslechnout od vypitých hňupů, sedících vedle v hospodě..
corona
servisdok:
“ // – naražení o generaci mladší barbíny – nevadí, naopak, je to hotovej „alfasamec“
– „Je to borec, když dokáže udělat takovej majetek! //
od vypitých hňupů, sedících vedle v hospodě…“
===
Šag týpci z hospody maj určitý měřítka, z kterých jentak nesejdou.
ANO jsem nevolil nikdy.
Když zazářilo kandidaturou poprvé, nelíbilo se mi, že jde o one-man-party.
Který voličský elektorát tehdá převzalo už nikdo nepřelže – šlo v největším masivu o ODS.
Během působení ANO se mě silně nelíbila Šlechtová, Telička a Kolovratník – u každého z nich mám velmi vyhraněné důvody…
RomanL
A volič které že strany je ten chytrý? Pořád tady máme ty hloupé, co volí Babiše, koho tedy volí ti chytří? Koho tedy volíte, a proč? Když nám osvětlíte své moudré důvody koho a proč volit, mohlo by to snad otevřít oči těm hlupákům, co volí Babiše. Tak řeknete nám to?
Lachim
Podivejte, spustim tady silenej jekot a asi i smich, ale co uz… Takze ja, se skripenim zubu, volim ODS. A nepovazuju to za nejakou svoji moudrost, ale zjevne nekdo „tam“ bohuzel bejt musi, zlodeji se na vladnouci stranu nalepej vzdycky, ale proste co naplat, kdykoliv byla ods u moci, tak se nejak nedely takovy pakarny jako eet, kontrolni hlaseni, jizdenka zadaco, mastna dojicka Schillerova nezkousela nicit zivnostniky pokutama za nezaevidovanej kolacek a uz vubec Necas nepsal ve vlastnich novinach, ze jeho pole se zlutou chcankou jsou pro vcelicky to nejlepsi. A ani tamten „s gulama“ nehulakal v kazdy televizni debate hysterickou panslovanskou fistulkou jak jsou na nej vsichni zliiii a fnuk fnuk.
Ale respektoval bych nejak i volice ANO, byt teda ta strana nema program, ale problem je, ze zadni volici ANO neexistuji. Jsou jen volici Babise, subici co nad sebou chteji Vudce. Subikovi je uplne jedno, jestli jeho pan dobre hospodari nebo je k okoli slusny clovek, subik chce nad sebou citit pevnou ruku. O tom, proc to tak u jiste casti lidi je, bychom mohli vest dlouhou debatu, kde by se povidalo o skolstvi prakticky nezmenenem od dob Marie Terezie, ctyriceti letech komunismu, modelu vychovy atd atd …
trevor12
mozna se nedely takovy „pakarny“ale za ods (at uz na vladni ci regionalni urovni) probehlo to nejvetsi rozkradani a tunely v historii od r. 89 – tim se u mne ods zdiskreditovala min. na 100 let
RomanL
Zrovna tohle je mi jedno, „kradlo“ se úplně stejně za všech vlád, ne jenom za ODS. Mohu vám tady vylepit kauzy z doby vlády ČSSD, ale stejně by to bylo zbytečné, tady evidentně funguje selektivní paměť. Co mi na ODS vadí je to, že absolutně zradily svůj program a tím i svou politickou orientaci, a to jim neodpustím. A mimochodem, oni se za to ani nestydí, právě naopak, a kdo na to v jejich řadách upozorní, tak ho ještě vyhodí. Už se těším na příští volby. :-P
Cerny Mor
@trevor12: u nás na městě taky místní ODS dokázala rozkrást, co se dalo, a přivést město na buben, stejně jako Topolánek měl svého Dalíka a Nečas se zbláznil s Nagyovou.
Nicméně státní rozpočet vypadal jakžtakž, lidi měli celkem zastání proti úřední buzeraci, existovala svobodná média, a jestli někdo jménem ODS nebo TOP09 rozkradl tunel za desítky mega? Hodně lidí postupně šlo sedět nebo vypadlo z politiky. Dneska největší kmotr natvrdo sedí ve vládě, nechává si přidělovat dotace, rozdává dárečky důchodům z našich daní v řádu desítek miliard a sobě miliardy.
To je úplně jiná liga a proto, kdyby nebylo zbytí a jiný výběr, bych současnou ODS volil, asi podruhé v životě od roku 1993. Stát prostě vypadal jinak, než dneska.
@monday: Stačí se podívat na velikost výdajů státního rozpočtu např. v roce 2012 (konec krize) a dnes; jsme o několik set miliard výše
Rok 2018: celkové výdaje: 1 400 974 393 tis. Kč
Rok 2012: celkové výdaje: 1 152 386 677 tis. Kč
Inflace mezitím zdaleka tak vysoká nebyla. To jsou prachy, které platíme my – daňoví poplatníci. Den daňové svobody v roce 2019: 28. května; v roce 2018: 22. května !!!!! (posun o šest dní za rok – zvýšení daní a výdajů, a stále máme schodek). Přitom v roce 2012 den daňové svobody byl mnohem později – vlivem krize a nutného zvýšení daní i pro přípravu důchodové reformy; ale nyní jdeme rychle z kopce.
monday
@ Cerny Mor
Jinými slovy by se dalo říci, že ODS dala lidem úplný hovno a přesto sekala dluhy jako o závod a Bába rozdává a půjčovat si nemusí.
Pokud vím daně se platí furt stejný (opravte mě pokud se mýlím), jen Bába zvednul odpočty na děti.
A důchodová reforma ODS byla naprosto debilní nejen že nic neřešila, ještě situaci zhoršila.
Znovu opakuji, dle ODS jsme dva biliony měli dlužit již 2014/2015, to Bába prolomí tak za 4 roky, možná třeba vůbec.
Bába tady buduje neofeudální společnost, ale po stránce hospodaření s financemi je ve srovnání s ODS naprostý ekonomický génius. Neříkám , že je ekonomický génius. Říkám ve SROVNÁNÍ s ODS.
zde
Daně se možná platí stejné, ale v roce 2018 se vybralo o 214 miliard víc na daních než v roce 2014. A to koukám v tom není zahrnuta spotřební daň. Asi díky geniálnímu EET.
Takže daňová sazba se nezměnila a Babišovi vyčítáte přesně co? Že si lidi víc vydělali?
zde
Takto jsem to nemyslel. Spíš jsem chtěl naznačit, že v roce 2010 byla ekonomická krize v plném proudu a podle toho ODS plánovala schodek. Ekonomika se pak někdy od 2013(?) začala hýbat a do toho naskočil bába, který to celé prodává jako své zásluhy.
monday
Tak to má Bába neuvěřitelný štěstí. OD roku 1996 dluh nepřetržitě a exponenciálně roste a shodou okolností, zrovna když Bába nastoupí, tak se křivka zlomí a dluh přestane narůstat.
No upřímně řečeno, Kalousek má v ekonomice obrovskou smůlu, třeba umí prodat kasárna v Praze v miliardové hodnotě za cenu MÍNUS půl miliardy a já bych nerad riskoval dalších patnáct let exponenciálního růstu dluhu s politiky, jímž se smůla lepí na paty.
Mimochodem máte nějaké vysvětlení, proč vývoj HDP v pokrizové době byl u nás tuším 5x ze šesti let nejhorší při srovnání se sousedy? (možná to bylo jen 4x,tuším jednou natěsno se Slováky, už se mi to nechce znovu zkoumat)
servisdok
Zvedaly se přece minimální platby soc/zdrav. Mně se zdá, že i 2x.
Nepřestávám si myslet, že se mnou vláda v otázkách státního dluhu, schodků rozpočtu i daní a inflace hraje ošklivého betla.
monday
Ano, znám lidi, který nemohou rozdejchat, že je donutili platit za rok stejný pojištění, který kdejaký zaměstnanec zaplatí za měsíc. Zdravotnictvía důchody tvoří bezkonkurenčně nejvyšší část státních výdajů. zrušit nejdou. Není důchod, proč by to měla táhnout jen jedna skupina obyvatel.
Pokud Bába podvádí se státním dluhem, pak je to mnohem důležitější informace, než Čapí hnízdo. Tak snad aby Fiala sezval tiskovku a řekl, my jsme dokázali zaseknout i 200 mld/rok a to Bába nedá dohromady i kdyby tu vládl dalších 5 let, v tom musí být nějaká čertovina.
servisdok
To je pitomost. Nikdo neplatí za rok to, co běžnému zaměstnanci strhnou za měsíc, to je opravdu hovadina.
monday
@servisdok
co tak koukám, tak minimální zdravotní a sociální pojistné je cca 54000kč za rok, což tedy předpokládám odvede ten, kdo je ve ztrátě. Nepíšu běžný, ale kdejaký. Soudě podle všelijakého machrování v diskuzích např o autech soudím, že nemálo z členů zdejší sociální bubliny, tuto, nebo ne příliš vzdálenou sumu sumu. Při platu 100 000 hrubého odvede svobodný zaměstnanec včetně příspěvku zaměstnavatele 62800!!! korun.
Živnostníkům nezávidím, protože bych tu úřední buzeraci zkrátka nedal, ale že by museli srát ježky kvůli zaplacení 4500 měsíčně? Tak upřímně, pokud je to problém, měli by zvážit zaměstnání.
Cerny Mor
@monday: Babiš se socany zrušil jakoukoliv snahu po reformě důchodového systému, což nás bude tížit víc a víc. JInak já a moje okolí jsme zaměstnanci a za rok odvedeme státu někoalik set tisíc každý, a to nás právě sere, že se to prožere, nadělá se ještě větší dluh.
Babiš žije jen z ekonomického růstu or roku 2013 a stejně to umí jen rozdat; budoucnost ho netíží. Mne ale ano, stejně jako se to týká mých dětí.
Mimochodem: tehdy za Nečase a Kalouska se zvedla v krizi DPH – dočasně – jako příprava na důchodovou reformu. Co udělali Babiš a socani, když se dostali k moci? Reformu zrušili a zvýšenou spodní sazbu DPH nechali nahoře. Takže dneska máme jednu z nejvyšších spodních sazeb DPH v Unii, která přitom standartně slouží jako podpora pro slabší lidi (potraviny, bydlení atd).
Kdo říká, že Babiš dobře hospodaří, tak je blázen. Nikdo tak špatně nehospodařil od roku 1990, jako Babiš a socani.
monday
@Černý Mor
Já se tady nebavím o nějaký náboženský víře. https://www.cnb.cz/cs/statistika/vladni-fin-stat/
Statistika ČNB tvrdí, že Babiš převzal v lednu 2014 státní dluh ve výši 1 840 412 CZK, dnešní dluh je ve výši 1 735 076 CZK.
Dluh se nepřetržitě s brutálně zvedá od roku 1996 ( a to raději vynecháme kouzla ODS s konsolidační agenturou) Například v roce 2012 za hospodaření nejlepšího ministra všehomíra plus 200 mld. Údaje MF ukazují trochu jiná čísla se stejným trendem.
Za stejnou dobu by ODS i socani udělali shodně plus dalších cca 600 mld. Babiš nějak záhadně udělal mínus 100.
Takže možnosti:
buď byli ODS a TOP naprostí debilové a furt si na úrok půjčovali, ale Bábovi po šuplatech nechali cca 700 mld ze kterých do dneška žije.
nebo Bába i ČNB zfixlovali statistiku o ca 700 mld
nebo přesto všechno jak Bába krade a rozdává, dokáže nás více nezadlužovat.
My tady hovoříme o období 23 let a o oficiálních číslech o dluhu. Ťakže buď jsou ta čísla zfixlovaná a pak bych rád viděl mimořádnou tiskovou konferenci, kde Bábu bez milosti přitlučou ke zdi finančním auditem nebo si kecy o tom, jak je Bába ve srovnání s „Pravicí“ špatný hospodář, schovejte na schůzi pravicových svazáků, co i přes svou nadrůměrnou inteligenci zbaští úplně všechno.
Pro jistotu. Bábu nevolím, nelíbí se mi zvýšená buzerace, explolující státní aparát a cesta k neofeudalismu, ale to zatraceně neznamená, že budu ignorovat čísla a budu se orientovat podle blábolů, které nejsou podložené ničím jiným než zaslepeností a neinformovaností.
Nicméně, pokud bych se jako volič orientoval zejména podle schopnosti politiků nezadlužovat zemi, Babiš by byl mnohem lepší volba než ODS.
Shrňme si to: ODS neutrácí a dělá dluhy, socani utrácí a dělají dluhy, Bába utrácí a nedělá dluhy. Jak říkám, pokud máte o vývoji dluhů jiné info, bežte s tím za Fialou, ať svolá tiskovku.
Sysop
Nejsem obornik na statni finance, jsem ohleduplny ke svemu travicimu systemu.
Nicmene, nemuze vyse statniho dluhu take souviset treba s investicemi, nebo prodejem statniho majetku, apod.? Tim netvrdim, ze ODSCSSD hospodarili nejak investicne, protoze za nich se taky kradlo a ne zrovna malo. Ostatne i Bures si nejvice nakradl prave za jejich vlad.
monday
@Sysop
No řekl, že příjmy z privatizace měly spíše předbabišovské vlády. Jen konstatuji, že dostupná čísla vůbec nepotvrzují víru „inteligentních voličů“, že pravice hospodaří dobře, levice špatně a Babiš úplně nejhůř.
S ohledem na ztrojnásobení DPH na potraviny „pravicí“ neplatí ani další slavná pověra, že pravice daně snižuje.
Takže buď Babiš i ČNB fixlují s údaji o stavu státního dluhu a to opravdu v řádech někalika stovek miliard nebo nejsou debilové voliči ANO, nýbrž voliči ODS, protože, nejenom že volí naprosté ekonomické diletanty, oni přitom věří, že svou volbou činí státnímu rozpočtu dobře.
Ono mezi námi, „inteligentní pravicový“ volič, je schopen mě jeden den přesvědčovat, že Babiš uplácí a přeplácí důchodce na úkor státního rozpočtu a druhý den je pro změnu schopen argumentovat tím, že procentuální poměr důchodu a mezd klesá, protože ten hajzl Babiš důchodce bere na hůl.
Cerny Mor
@monday: ještě k těm schodkům rozpočtu a výdajům: není to složité pochopit, kde je zakopán pes a proč Babiš hospodaří naprosto mizerně. Zatímco výdaje státu jsou téměř dané (kromě pár výdajových položek), tak příjmy se prudce mění dle vývoje HDP. Takže když v roce 2008 v době nástupu krize rozpočet počítal s růstem několik procent a byl z toho pokles několik procent HDP, důsledky na příjmové straně byly fatální – stovky miliard i po škrtech (Kalousek a hlavně náměstek Eduard Janota, budiž mu země lehká).
Dneska Babiš hospodaří každý rok s mnoha sty miliard daňových příjmů navíc. Výsledek? Další schodek. Ale to není nejhorší – nejhorší je to, že navýšené výdaje nelze jednoduše snížit, a pokud přijde stagnace nebo pokles, budeme v průseru (stejně jako jsou LESY ČR po vyvádění veškerého zisku). A ještě horší je ignorování důchodového problému. Protože ten problém by nezasáhl pár důchodců, ale všechny důchodce a následně s nimi celou společnost. Od roku 2013 se Babiš tváří, že nic podobného jako stárnutí populace neexistuje. Národní rozpočtová rada říká, že během krátké doby přijde první krize, a během desítek let neřešitelná situace a kolaps – pokud se reforma nezačne dělat. To ODS a TOP09 aspoň začaly, i když velice neobratně. Z toho ta zvýšená spodní sazba DPH. A to Babiš zrušil. Takže díky – „ANO – PO NÁS POTOPA“
Pokud jde i daně zaměstnanců a OSVČ: sám velice dobře vím, jak to je – odvádím jako zaměstnanec už desítky let statisíce ročně hlavně na pojištění. Minimální pojistně pro OSVČ je šílenost, protože těch zmíněných dejme tomu 54.000 ročně nestačí na nic, když žijeme v průběžném systému zdravotního a sociálního a důchodového pojištění. Každý ekonomicky činný občan má na hrbu minimálně jednoho nevýdělečného – a musí mu zaplatit vše (dětem, důchodcům, nemocným,…). Tudíž 54.000 ročně fakt nestačí, prostě nestačí na uživení důchodců, zdravotnictví, školství, veřejné služby. A je to dlouhodobě neřešitelná situace.
monday
@ Černý Mor
Já tu mluvím o období 23 let. Takže nějaký nářky, že zrovna byla krize, mě nezajímají. Protože jediný co z toho vyplývá je skutečnost, že krize je vždycky, když se ODS dostane k veslu. Znovu zdůrazňuji, že tu nemluvíme jen o roce 2008.
Navíc, když už o tom roce 2008 mluvíme, když v tom roce naplánoval Kalousek rozpočet na růst plus 4% a spletl se tak ve znaménku, tak to plánoval v době, kdy o té krizi věděla v kdejaký exportní firmě doslova každá uklízečka.
Takže já souhlasím, že Babiš by mohl hospodařit mnohem lépe, ale ODS minimálně od roku 96 lépe hospodařit nedokázala a do roku 96 ty průsery kryla v konsolidační agentuře.
Styl vládnutí ODS nejlépe dokumentuje například zavádění registru vozidel. Ve srovnání s EET prkotina, ale ti debilové vyházeli peníze do těch správných kapes, aby pak nešlo ani přihlásit auto na úřadě. Babiš zavede neskonale složitější EET a ono mu to funguje. Já říkám bohužel, protože ta věc akorát otravuje drobný živnostníky.
Takže znovu mohu jen zopakovat, že neofeudalismus tu Babiš může zavádět pouze díky tomu, co tu léta předváděla ta neschopná banda diletantů z ODS a díky tomu, že jim to voliči trpěli tak dlouho, až pohár trpělivosti přetekl.
monday
A důchodová reforma byla totálně debilní, prostřednictvím vyšší DPH na potraviny obrala díky složení spotřebního koše hlavně důchodce a rodiny s dětmi, aby ty prachy posílala, těm, kteří vydělávají nadprůměrně. Jinak neřešila vůbec nic.
To že ODS za dobu své vlády DPH na potraviny zvýšila TROJNÁSOBNĚ a rozhodně ne dočasně, samozřejmě všichni co rozpočtem disponují rádi akceptují, mohou přerozdělovat více. Halt to ODS neměla trojnásobit, když má tak ráda nízký daně.
servisdok
Teď to ještě vysvětlit Burešovým voličům a je to doma.
servisdok
Je fakt, že za ODS i koaliční vlády ODS/ČSSD si kmotři hleděli svýho koryta a nás víceméně nechávali na pokoji. Taková buzerace, tolik úředníků a nepřátelství státu tu nebylo. Alespoň já sám to necítil. Abych novinářům furt jen nekřivdil – byli to přece jen ti poctivější z nich, kdo větší část Burešových sviňáren s buzeračním EET, zajišťováky, věštěním budoucích neplatičů daní z křišťálový koule, zaklekáváním a dalšími prasečinami vytáhl na světlo.
V tomto momentu a prozatím opravdu není jiného východiska, než toho zkurvysyna i s celou jeho squadrou sestřelit z hrušky dúle. Bohužel to ale zatím dělají ti nepraví.
Já popravdě tak trochu spoléhám na VKMl, že se doufám poučil z tatových průserů a přešlapů, že přesvědčí egoistické lídry stran a dá do kupy skutečný blok, který bude schopen se tomu čirému zlu postavit.
Je to zlo v krystalické podobě, maskované různým držhubným pro důchodce, matky a další – stylem tady řvou, tak tam něco nasypem.
Zajímalo by mě taky, kde by na to všecko v budoucnu chtěl brát, až ekonomika nepojede tak, jak jede ještě dnes.
Pak se teprv ukáže, kdo tady doopravdy kradne.
shane
Na to můžeš rovnou zapomenout. Junior žádnej blok nikdy nesestaví. Junior zatim ukázal, že umí akorát žvanit a rozmrdávat. Ani na vlastní platformu v rámci ODS se nezmoh, což bych pokládal za naprostý základ.
servisdok
Bába rozdává a půjčovat si tolik nemusí, protože je ekonomika ještě pořád v recesi, tak má z čeho.
Ekonomika jede navzdory Bábově rozhazování všemi směry – to je jedna ze zásadních výtek snad všech ekonomů. Jestliže ekonomika jede, měl by být rozpočet přebytkový, anebo zčásti splacený dluh.
Ani jedno z toho se neděje a bude to naše děti i vnuky jednou pěkně srát, co jim vlády s Bábou nadrobily. A to nehovořím o tom, že z EU tečou dotace, vrací se část námi do EU zaplacených peněz, které by měly pomáhat státu. Ony ale pomáhají výhradně Bábově kapse, státu nikoli, protože si ten Váš Bába uzurpoval stát a jeho občany, jako zaměstnance a rukojmí zároveň.
Pěkně jste se vybarvil, monday.
trevor12
protože je ekonomika ještě pořád v recesi, tak má z čeho. – vic nema cenu cist, kez by byli vsichni odpurci Babise tak hloupi
servisdok
Mimochodem, nevíte náhodou, co je s identitou ex.lex? Zapomněl jste, monday&corono, přístupové heslo k dotyčnému nicku? :D
Heleďte se, já sám se nepovažuju za bůhvíjak chytrého a vnímavého. Ale jenom naprostý tupoň by si nevšiml tolika shodných znaků v příspěvcích nicků ex.lex, monday a corona.
Nevím přesně, co má znamenat ono schizoidní cvičení tří identit jednoho Burešova voliče, co tu předvádíte. Takový trevor12 je aspoň čitelný, má jeden nick a víme dobře, za koho kope.
Připomíná mi to přístup nezletilých děcek, co mívají na sociálkách také několik identit.
U těch je to nepochybně způsobeno nevyzrálostí osobností a také tím, že by chtěly být aspoň virtuálně někým jiným. U dospělých lidí, kteří na tomhle webu diskutují, to ale působí dost amatérsky a směšně.
corona
servisdok:
Hey, servisdok…!
Cos to napsal 5.7.2019 v 9:29 …???
servisdok
Trevore a co jiného to je, když stovky drobných firem živnostníků, které ještě před rokem jely dobře, padají jako mouchy jedna po druhé?
Jedou jenom velké giganty s vysokými provozními úvěry a dotacemi z EU, jak na potvoru skoro všecky vlastněné Burešem a jemu podobným??
Já jsem ten termín použil záměrně, věděl jsem, že na to naskočíte a okamžitě označíte mě, či Burešovy odpůrce za hlupáky.
Zjistěte si ale, kolik tisíc živnostníků zrušilo živnosti od roku 2015. Budete nesmírně překvapený. Všichni nemohou být Burešovi zaměstnanci, víte?
trevor12
zadna recese zatim neni (ale v blizke budoucnosti nejspis bude). Proc skoncil nekdo se zivnosti muze mit radu pricin, presna cisla neznam, pokud je mate dejte to sem. Jinak jsou to zase jen sama obecna klise, zadna tvrda fakta, cisla. Babis snizuje statni dluh nebo aspon pomer statniho dluhu/hdp. Byly tady linky od monday. Co Babis umi a troufam si tvrdit ze neni moc lidi tak schopnych v tomto smeru je ridit dluh, i jeho Agrofert ma 40 mld uveru … jestli se to prozere (Malacova) nebo spis pouzije na investice ktere by se v budoucnu mely zaplatit to je imho opet silna stranka Babise, ale treba i Havlicka. Kvuli koalicni dohode se nemuze Malacove zbavit. Byl bych rad aby cssd odesla z vlady.
LWG
Okolo mě tedy nekončí živnostníci, ale drobnější podniky (desítky lidí ve strojírenství)začínají cítit pokles objemu zakázek.
monday
@servisdok
a co se týká těch živnostníků mnohokrát jsem tu psal, že si mi zacházení Báby s živnostníky nelíbí, i když živnostník nejsem, ale zkrátka vím, že živnostníky potřebujeme.A proto ho nikdy volit nebudu.
Jinak k Vašemu tvrzení že jsem corona a ex.lex. Navrhuji sázku o částku v řádech statisíců. Poskytnu veškerou součinnost při dokazování, že tu vystupuji pod více identitami, Pokud se ukáže, že máte pravdu platím já, pokud se ukáže že ne, platíte Vy. Myslím, že se ti dva spoluosočení rádi přidají.
PS Ve skutečnosti Vás trápí, že Vámi jmenovaní jedinci nehodnotí politiku jako zápas Sparty a Slávie.
monday
@servisdok
to jsou stále stejné mantry kolem dokola. Znovu opakuji, já tady mluvím o období 23 let a Vy se tu všichni točíte na jedné krizi okolo roku 2009.
Znovu opakuji, ti dřeváci nás zadlužovali před krizí, během krize i po krizi. Krize u nás byla delší než jinde, protože tu zkrátka vládli dřeváci, jinde už vesele rostli a u nás furt kulový.
Google: Nečasův kalendář. Důkaz, že ti dřeváci chtěli mít v roce dluh 1,94 bilionu! Jaký důkaz chcete víc, než jejich vlastní plán, kam až dluh poroste přes všechny ty kecy o rozumném hospodaření. Jen proto, že jsme se jich v roce 2013 zbavili, jsme ani po dalších šesti!!! letech tohoto brutálního dluhu nedosáhli.
Mě zajímají pouze čísla a upřímně řečeno, je mi zcela u prdele, jestli dluhy rostly, protože tu 20 let vládli debilové, nebo měli 20 let smůlu,nebo byla 20 let krize. Protože jedno je jisté, až to ti debilové zase převezmou, tak se stanou pouze dvě věci. Zase budeme sekat dluhy v řádech stamiliard ročně, zase se bude „šetřit“ a zase se budeme dalších 10 vymlouvat na to, že dědictví po Císaří Josefovi, Adolfovi, komunistech ,krizi,Babišovi a nevím po kom všem.
A nadšení svazáci budou zase psát mantry, ještě že tu kasu drží Fiala, jinak by tu vládl svrab a neštovice.
A na rozdíl od Babiše tihle debilové EU kývnou na uhlíkovou neutralitu Evropy a pak už můžeme jen v klidu čekat na smrt zimou a hladem.
Několikrát jsem opakoval zásadní věci, které mi na Babišovi vadí, ale čísla jasně ukazují, že ve srovnání s Babišem, byly po stránce vývoje dluhu všechny předchozí vlády banda diletantů a to měly nebo mohly mít slušné příjmy z privatizace.
Vyčítat voličům ANO debilitu, a zároveň tvrdit, že držet lidi u huby, zvyšovat daně a sekat každoročně stamiliardové dluhy je lepší hospodaření, než lidem občas něco z těch vybranejch peněz vrátit a dluhy nesekat, vyžaduje opravdu hodně alternativní přemýšlení.
V jaký domácnosti byste žil raději? V tý ve který se žere suchej chleba a přesto se jí každoročně brutálně zvyšuje zadlužení a fotr přitom mele mantry jakej je geniální hospodář, nebo v tý ve který se rozhazuje a přesto se jí dluhy NEZVYŠUJÍ?
Jo taky bych raději žil ve familii, kde se žije normálně, starý dluhy po dědkovi se splácejí a investuje se do budoucnosti, ale tohoto stavu rozhodně nedosáhnu tím, že budu chodit pro rady k tomu zadluženýmu debilovi co má hubený děti a dědka posílá vybírat popelnice.
RomanL
Upřímně, ODS pokládám za totálního zrádce všech (středo) pravicových voličů, a musel bych být hlupákem, abych se o tyhle kamna spálil víckrát, o jejich politice v poslední době ani nemluvě. Jinak Nečas takové věci skutečně nedělal, protože ten vlastně nedělal NIC, a když se na něho udělalo bu bu bu, tak svěsil hlavu a šel. Přitom mohl klidně všechny poslat tam, kam je dnes posílá Bureš, a mohlo to vypadat úplně jinak. O Fialovi už škoda mluvit, ten směřuje ani nevím kam, a kdo ví, jestli to ví on sám.
A program? Jaký má ODS program? Já ho dobře znám, a proto bohužel vím, že dělá PRAVÝ OPAK toho, co v tom programu má. A někoho takového mám volit? :-(
corona
„…volim ODS…“
=================
Tak dobře, žes zdůvodnil proč.
Fakt bezkonkurenční strana.
Prokouknul jsem ji hned několik dní po jejím vzniku, stačila fotka.
Každej to máme jinak…
Takže když to srovnám, Bába dal jízdenky zadarmo, přidal důchodcům a furt mu v roce 2019 chybí čtvrt bilionu, aby měl dluh, jaký jsme dle ODS měli mít už v roce 2014.
Jinými slovy, z hlediska rozpočtu není volič ANO zcela jistě blbější, než volič ODS. Opakuji. Z hlediska rozpočtu.
A vzhledem k tomu, že každý při volbě upřednostňuje jiná hlediska, je domněnka, že volič ODS je chytřejší než volič ANO, dost pochybná.
Cernysip
No, Babiše jsem nevolil, ale s tvrzením p. Lachima bych byl opatrný,
Lachim tvrdí, že „každý volič ANO musí být BLB“.
Dále, „kazdicky jeden podporovatel Babise bud hajzl co pro svoje jizdenky zadaco klidne prehlidne rozkradani statu a preje sousedovi podnikateli to EET a kontrolni hlaseni, protoze sam je vypatlanec co bude do smrti akorat nekde delat co mu reknou, nebo totalni dusevni mrzacek s potrebou Vudce“.
To je velmi odvážné tvrzení.
Především, voliči Babišova ANO mohou mít povícero motivací:
– peníze (někteří důchodci, zaměstnanci ANOfertu a jejich rodiny),
– Babiš je „SAMEC“,, umí to s EU (myslí si tato skupina voličů), což je vynikne ve srovnání s Bohouškem Sobotkou a jemu podobným přiblblíkům,
– „nekrade“, „maká“, atp. (= výsledek propagandy)
Zpět k Vašemu tvrzení – co to vlatně znamená být „blb“?
Zkuste se nad tím zamyslet a případně to rozvést, takhle se s tím obtížně polemizuje.
Lachim
No tak právě mi přijde, že všechny ty motivace k volbě Vámi vypsané jasně ukazují na mentální nedostatečnost onoho voliče. Důchodci, co to teď mají vlakem za vnoučatama levnější a přidali jim devět stovek důchodu, ale právě těm vnoučatům se projídá budoucnost. (Tohle moc krásně ukazovala nedávno nějaka anketa snad Seznam TV nebo koho, jak bába povídá že ten Babiš je výbornej a přidal jim ty peníze, ale že s dětma se o tom radši moc nebaví.)
Zaměstnanci anofertu netuším.
Ti ostatní popsaní jsou právě ti blbečkové, co nedokáží rozeznat politiku od reality show, mají prostě „toho svýho“, kterej jim imponuje nějakým charizmatem a toho považují za svého vůdce, protože tu potřebu autority nad sebou zkrátka v sobě mají, před sto lety ji hledali v kostele, dneska v televizi (nic proti věřícím a nic proti divákům obecně). A to je pro mě holt ten blb, ačkoliv by se asi dal vymyslet přiléhavější termit.
Tak on estebak mel kurevskou kliku na obdobi slunickove ekonomiky a pokud vim, tak ponekud rozpustil do rozpoctu uspory. Nicmene cisla jsou cisla, ale jestli mi chce nekdo povidat, ze financne efektivni stat se dela tak, ze se prijme vagon statnich zamestnancu a zvednou se vydaje na lifrovani penez do volicu, bude mit asi dost prace me presvedcit.
Tak jsem přečetl komentáře (ne všechny, uff) a přicházeje na toto téma jako přesvdčený „Antibabiš“, stal se ze mně Babišův volič a to z důvodů násleujících:
– koho bych jako měl, kurva volit? ODS nepřijatelná, KSČ – toto snad je jasné, Pyráti jsou KSČ dneška, TOP tfuj, KDU – no , kdyby mně mučili … /ale nikdo mne nemučí).
Tak proč ANO – ano a proč ANO – ne:
– Argument – Babiš je práskač StB – irelevantní, to může blábolit jen ten, kdo v té době nežil. Babiš byl pracovníkem PZO, tedy byl veden jako „Bureš“ jaksi z podstaty, samo o sobě to neznamená nic, kdo tohle neví /většina z tohoto blogu/ vnímá dějiny „a-dějinně“, tedy bez ohledu na dějinné souvilosti,
– Argument – Babiš chce moc a z této moci plynoucí výhody – A to by jako měl chtět mít moc a z této moci plynoucí nevýhody?
– Argument – Vydělává na nás – ? Na kom? a Na kom by měl prodělávat?
– Argument – Je v politice, by vydělal – No jasně, měl by tam být pro to, aby prodělal? Nebo pro krásu něčích očí? Jste blázen?
A tak dále. K věci samé – Babiš není anděl. Každý, kdo se myslí, že by politik ucházející se o moc měl být anděl, patří na psychiatrii.
A tak dále – například – proč by měl Babiš chtít všeobecné dobro ? (co to je, mimochodem).
Mně stačí, když jakž takž nás podnikatele, kteří živím tento národ /ano, milí socialisti, dokonce i ty největší fabriky jsou řízeny podnikately) nechá na pokoji.
Jasně, já vím – EET atd. No a co?
Ale hlavně – babiš dělá v EU samostatnou politiku.
Howgh.
Měl jste si pane, než jste tento příspěvek napsal, jeho znění lépe rozmyslet. Staré přísloví říká „špatné slovo vyslovené, ani párem volů do huby nevrátíš“ a druhé, současné říká „co internet schvátí, to už nikdy nenavrátí“.
Jistěže je to Váš privátní názor a máte na něj stejné právo, jako kdokoli jiný na těchto stránkách.
Ale já se obávám toho, že jste ty správný stránky nějak netrefil.
Váš názor by se rozhodně lépe vyjímal na stránkách Burešova iDnesu, kde byste za něj ještě navíc získal velký pytel zlatek, kromě něj jistě i určitý respekt všech těch odrůd Bangů, co tam v cenzuře pořád působí.
Bůh s Vámi, pane.
Děkuji za slušně vyslovený názor.
Ale jeho podstatu jsem nějak nepobral.
Nicméně, rád si si to „promyslím“.
Poznámku v tom smyslu, že jsem „ty správný stránky nějak netrefil“, nechápu.
Asi to nebude v tom smyslu (doufám), že bych neměl na D-F uvést svůj názor, nejspíše tedy půjde o něco jiného. Uvítám, když to upřesníte.
Děkuji.
Mě pořád vrtá hlavou ta „samostatná politika v rámci EU“. Já to tedy moc důkladně nesleduji ale mám pocit že to funguje tak, že napřed si Bába udělá kvalitní PR jak s námi EU nevydrbe, pak tam úplně v tichosti poslanci ANO odhlasují opak. A když se to náhodou dostane na přetřes tak Bába chudák nemohl nic dělat protože tohle není v jeho moci ovlivnit. Ale v jiných věcech mají na něj všichni číslo aby si nechali poradit… Jedna věc je domácí PR a druhá věc je ta, co tam pak ve skutečnosti podepisuje. A já tak nějak cítím že on je ochotný na základě vlastního prospěchu podepsat cokoliv.
@JASAN: To máte naprostou pravdu. Babiš nemá žádnou politiku kromě populismu, co mu někdo nakuká, že zrovna bude zabírat. Má jen svůj kšeft a starost o to, aby kšeft pokračoval. Nedělá žádnou politiku ani vnitřní, ani zahraniční. Kdo tvrdí opak, tak je buď naivní babišovec koblihář nebo lhář.
No, ale přímo pan poslanec od Pirátů nám tady brečí, že zlej Babiš se zlým Orbánem a zlým Polákem zabránili uhlíkově neutrální Evropě.
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/mikulasn-peksa-ceske-veto-je-ranou-do-zad-evropskeho-boje-proti-zmenam-klimatu?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu.
Oni ho sice brzy přemohou, ale i tak buďme Babišovi vděční, že naši smrt zimou a hladem o kousek oddálil.
Jasně, že je mu to jedno, ale přeci jen se občas ohlíží na voliče. Když si na tom místě představím Hujera…tedy někoho z TOP09…
Asi podobně jako s našimi prasaty. Beru na ně ohled, starám se o to aby byla tlustá, ovšem s tím výhledem že v listopadu je o všechen tuk připravím. Takovéhle ohledy na voliče mě vůbec neuspokojují. Hujera nehodnotím, to je taky špatně. Chtělo by to něco mezi.
https://www.novinky.cz/domaci/509566-babis-nejsem-slaby-jen-nechci-dalsi-konflikt.html
Bureš už mimo jiné žvásty pro Právo, koriguje svůj výkřik „nikdy neodstoupím, nech si to všetci zapamatují, nikdy“ na toto volební období :D
Nemyslím si, že zrovna Babiš má v plánu dělat něco s volbami. Zato opozice v tomto směru vyvíjí až neuvěřitelnou iniciativu. :-P
Chapu no…zatim chcipaj kozy jen sousedum, tak je to super. Obcas chcipne i nejakej ten soused osobne, ale to je vlastne fajn, protoze na tebe vic zbyde.
A kdo ti likviduje sousedy, je tvuj kamos.
K tomu bych podotkl, ze az budes chcipat ty, tak si vzpomen na tahle slova, co jsi napsal…Ale trebas budes mit kliku a vubec to k tobe nedojde.
… a pro mladší ročníky – „Silnější pes mrdá“.
To mám od jednoho proslulého „bijce“ pražského podstvětí – Aplikovatelné?
Aaa, uz je tady ta picovina znovu. Milej zlatej, je dokazany, ze to neni pravda, a mrdani psu nema se silou nic moc spolecneho.
To jsou takovy ty moudra lidi, co vystudovaly vysokou skolu zivota, ale vedi o nem tak nejak kulovy..
Ne, tohle tedy aplikovatelné vůbec není. Pokud bych se měl držet toho starého přísloví „silnější pes jebe“, pak bych si to dovolil poněkud poopravit. Tady nejebe fakticky silnější, ale jen vychcanější pes a to je sakra rozdíl.
Jeho voliči na tuhle náznakovou rétoriku skáčí po statisících. Bohužel.
„Prostě to zařídíme, nekecáme, makáme“ a podobně.
Jeho voličům se bohužel líbí, jak „dokáže vyjebávat“ aniž by jim došlo, že vyjebává především s nimi samými – včetně těch, kteří ho nevolí.
Nevím úplně přesně, čím to je, že lid obecný má tendence spíše fandit desperátovi, než spravedlivému šerifovi.
Zvláště v případě, kdy desperát není vůbec ničím sympatický, bere chudým a přihazuje krom sebe bohatým, jen kňourá, podpichuje, něco jiného říká a něco jiného dělá.
Vtip je v tom, že šerif není spravedlivý. Že má plno sladkých anebo silných řečí, a skutek utek. Že kdyby šlo do tuhého, tak za nás cedit krev nebude.
… Uff, proboha, co jste tím chtěl říci? Já se rád k tomu vyjádřím, ale nerozumím tomu…
Snad přeci jen – oslovení „Milej zlatej“ – no dobře, jde o diskusi, tak to přejdu (v reálu nejsem ani „milej“, ani „zlatej“, a pominu,
že jde o „řečnickou figuru“ odkazující na jakousi „převahu názoru“ v debatě 19, století.
Co, prosím, „je dokázáno, že to není, pravda“, jak píšete?
S tím „mrdáním psů“ – jen jsem si jako již starý advokát vypůjčil rčení, které jsem poprvé slyšel od „Jeníka“
(staří „psi“ ví, kdo to byl „Jeník“, a kdo to neví, nepřeji mu, aby se Jeník rozhodl, že mu to vysvětlí. Pokud to není „původní“, tak „sorry“.
Aaa, uz je tady ta picovina znovu. Milej zlatej, je dokazany, ze to neni pravda, a mrdani psu nema se silou nic moc spolecneho.
To jsou takovy ty moudra lidi, co vystudovaly vysokou skolu zivota, ale vedi o nem tak nejak kulovy..
… Ale již jsem udělal úkrok stranou, což nemám rád.
Tak k věci:
– Když píšete – „… uz je tady ta picovina znovu. …“, co přeně tím, prosím, myslíte ?
Tož totok je ale hukot :D
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-krajni-pravice-extremismus-neonacismus-seznamy-atentat-vrazda-neonacismus-nacismus-armada-po.A190701_103553_zahranicni_dtt
A co jste čekali? Že Němci jen tak jako ovce napochodují do zkázy?
Hm. Prepeři mají zbraně a cvičí s nimi. A náckové mají konexe v policii. Tak to je šokující zjištění :-)
Je vidět jak se doba zefektivňuje. Za noci dlouhých nožů dokázala celá SS zabít nebo zavžít necelou tisícovku lidí a tady třicítka preperů zmákne 25000 lidí. Už si koupili dokonce vápno a dvě stě igeliťáků, jde do tuhýho, je čas vyhlásit stanné právo.
Snad ještě k tomu Jeníkovi – dramatizace:
Scéna: Vymlácená hospoda
Policie – Vyjděte ven s rukama nahoře!!!
Jeník:
„to se nestane, poj’dte si pro mně“!
Policie:
„To jseš ty, Jeníku?
Jeník:
„Jo, to jsem já, vy kurvy!“
Polcie:
„Dobře, Jeníku. My někoho zavoláme“.
Polcie:
„Ahoj Jeníku, to jsem uá, ředitel pražské policie, prosím, neblbni a pojď ven. Já vím, že těch pět blbejch chlapů, co se navezli do tví ženy, byli blbci, ale je jim třeba poskytnout první pomoc.“
Jeník:
“ to jste vy, šéfe?,
tak popjďte dál … “
Výsledek:
“ … trest se podmíněně odkládá …“
Jo, Jeník. to byla figura …
Tuhle městskou legendu jsem slyšel už v mnoha obměnách, podobné s Frantou Kocourkem mají třeba v Brně.
Jak přesně ta městská legenda souvisí s agentem Burešem, prosím?
Tato údajná „urban legend“ nemá s „Burešem“ společného nic.
To je trefná poznámka.
Pokud se „Jeníka“ týče, je to reálná postava, Obhajoval jsem ho. Několikrát.
Už není nejmladší, ale když jsem ho viděl naposledy (cca před dvěma roky), byl štíhlejší, stejně rychlý (vždycky říkal, že rychlost získal díky hraní ping – pongu) a stárnul (jaké my všichni). Dnes se Jenda již blíží k 60.
Frantu Kocourka z Brna jsem nikdy nepotkal, „Jeníka“ mnohokrát.
… ještě dodám, že v té příhodě shora popsané, jsem Jeníka zastupoval v „následném řízení“ (původní obhájce odešel do důchodu), znám to tedy z jeho vyprávění a z konfrontace s trestními rozsudky. Ředitelem policie se myslí ředitel policie pro Prahu 7, kde se to tehdy semlelo.
Ale on opravdu kazdy volic ANO musi byt blb, to proste tak je. Mozna pri prvnich volbach naivka, pri druhych uz fakt blb. A dnes je kazdicky jeden podporovatel Babise bud hajzl co pro svoje jizdenky zadaco klidne prehlidne rozkradani statu a preje sousedovi podnikateli to EET a kontrolni hlaseni, protoze sam je vypatlanec co bude do smrti akorat nekde delat co mu reknou, nebo totalni dusevni mrzacek s potrebou Vudce.
Lachim:
„…kazdy volic ANO musi byt blb, to proste tak je. Mozna pri prvnich volbach naivka, …“
=====
Fajn.
A u kterýže politický strany tohle neplatilo…?
Blbové jsou především ti, co jsou přesvědčení, že jejich volba byla nějak moc extra lepší, než volba někoho jiného. Za šest let nesasekal Babiš tolik dluhů, co většina jeho předchůdců za rok. Google – dluhová statistika.
Babiše nevolím, ale tihleti „inteligentní“ voliči, co si pletou pojmy s dojmy už mě fakt lezou krkem. Vy za Babiše můžete úplně nejvíc, protože nebýt Vás chytrejch co tu svoloč svou volbou nikdy nedonutila k sebereflexi , pohár by nepřetekl a Bába by jako dřív musel dojit stát oklikou přes starý partaje.
Souhlasím, jen s drobnou připomínkou jak to voliči nanadali svého času (asi lepšího než dnes) soudruhům Langrům atd. z tehdy ještě silné ODS.. Zdá se, že po menší prodlevě to voliči nandají i socanům. To by bylo samo o sobě fajn, kdyby to však neznamenalo že to hodí pirátům a Báboj.. s Vokurkou a dalšími to není asi žádná výhra též.. holt ..
Asi stále není tak zle, aby se lidi začali opravdu zajímat.. a tak máme.. co máme.
Několik málo tvrdých fakt, které slepým voličům Bureše mohou pomoci v roztažení očních víček aspoň o příslovečný fous:
https://neovlivni.cz/databaze-lzi-andrej-babis-a-zastaveni-exekuci/
https://neovlivni.cz/databaze-lzi-andrej-babis-s-analyzou-k-neziskovam/
https://neovlivni.cz/databaze-lzi-andrej-babis-a-jeho-vyhra-soudu-o-stb/
https://neovlivni.cz/28506-2/
https://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/rizeni-statniho-dluhu/dluhova-statistika/struktura-a-vyvoj-statniho-dluhu
A zde zase vývoj státního dluhu od roku 1993, pro ty co věřej na pohádky, že pravice šetří a ostatní rozhazují.
Jaká pravice?
Ta kterou volí ti inteligentní voliči.
Takže ta, co se ještě nikdy do parlamentu nedostala? Tak to jo, no.
Kdo všecko že to seděl od roku 2011 na MF?
Jestli hledáte toho borce co to v roce 2012 zvedl o 16O mld,tak to byl nejlepší ministr ve vesmíru.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_ministr%C5%AF_financ%C3%AD_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky
Je to venkoncem lež a zfalšovaný. Není to zvednutý ani o inflaci.
Ty stránky sleduju už tak 15 let. Takže pokud jsou sfalšovaný i údaje před Babišem, tak je v tom Babiš nevinně.
sorry za to s ve sfalšovaný
Nemáte náhodou uložený printscreeny, aby bylo vidět, jak to bylo dle Orwellova návodu z 1984 průběžně „korigováno“?
Přiznávám, že prostě apriorně nevěřím jakékoli prezentaci ministerstva, obsazeného Burešovým ultravěrným člověkem a fakticky řízeného jím samým. Sám nějaký ten rok dělal ministra financí a tedy ví.
Ví to stejně dobře, jako by po příchodu na MŠ věděl VKMl, co a jak.
Mně docela bohatě stačilo „naši klekli na FAU“, plus ostatní medializované likvidačky na to, abych lidem z tohoto sektoru státní správy nevěřil ani pozdrav. Že mám pravdu, dokazují vyhrané soudy proti MF, odškodnění bez rozdílu zacálujeme my všichni, protože MF není fabrika a nemá zisk, ze kterého by škody platilo.
Ostatně, pusťte si s nějakým odstupem času všechny ty „Šumany“ a mnohé se Vám všem vybaví. Je to velmi poučný poslech bez ohledu na to, zda to je stříhané, či není. Já sám bych řekl, že byla vystřižena buď nezajímavá vata a obecné tlachání o hovně, anebo jsou vystřiženy pecky, co si někdo schovává na později.
Není přitom vůbec důležité, jakým způsobem to bylo zaznamenáno, kde a v jaké souvislosti.
Pro mě je dost podstatný fakt, že mu něco takového vůbec vyšlo z huby.
A pokud mu to vyšlo z huby před bezvýznamným pisálkem a vlezdoprdelkou, tak co potom asi říká svým, přímo podřízeným lidem, aby dělali??
Apriorně pak také nevěřím jakýmkoli odborným průzkumům na vzorcích či různým, pohříchu anonymním anketám, ať už volebního potenciálu, veřejného mínění či čehokoli podobného – pokud si to neudělám sám, pro sebe a zdarma.
Někdo ten průzkum zadává, formuluje otázky, platí a hlavně – onen platící má na jeho celkovém výsledku a vyznění zájem. Vemte jen mikrofon a záznam, bez kamery, jděte mezi lidi s konkrétní, jasně formulovanou otázkou a nechtějte po nich jejich jména – budete překvapení, jak se to bude lišit od těch pár málo zveřejněných, takzvaných „průzkumů“.
Bezvýhradně souhlasím s tím, že Bureše stvořilo bezuzdné řádění předchozích vlád.
@servisdok
https://archiv.ihned.cz/c1-44803820-necasuv-kalendar
Ta čísla jsou stejná jako před lety, nejsou měněná. Jestli si Bába půjčuje potajmu, že dluh drží léta na stejné hladině nevím, ale pokud tomu tak je, tak je to věc, která by mě zajímala mnohem víc, než nějaké Čapí hnízdo.
Takže informace pro inteligentní pravicové voliče: v roce 2014 plánoval Nečas dluh 1,94 biliónu. Naštěstí šel do prdele a dnes máme dluh lehce přes 1,6 bilionu. S ODS jsme mohli být tak na 2,5. Nazdar.
Údaje o vývoji dluhu, jsem si nyní našel i na stránkách ČNB. Tam vykazují vyšší zadlužení, než na stránkách MF, ovšem podle jejich údajů, byla ODS ještě větší banda dřeváků, než jsem si doposud myslel a i podle jejich údajů Andrej dluh nezvyšuje.
Ale že byla ODS banda kmotro-megazlodějů, to přeci dávno víme a proto je nadále ODS nevolitelná.
Sice si do čela postavili jako maskota intoše Fialu, ale to tvrdé jádro ještě dobře pamatuje staré zlaté časy. Pokušení bude pořád velké a zákony pořád děravé jak necky.
Kdyby za měsíc byly předčasné, nemám koho volit, vážně. Nehraju na menší zla.
Zlo buď je, anebo není – nic napůl či menší. A čekat od českých/slovenských politiků dobro je čirá naivita.
To není podstatné, řekněte důvody proč, kvůli čemu volit někoho jiného, ne důvody, proč Babiše nevolit. To je furt dokola.
Například v případě VKMl se dá rozumně předpokládat, že by jako ministr školství byl dobrý a obklopil se rovněž odborníky. To není málo! Školství je základ pro další generace, momentálně je v katastrofálním stavu a produkuje neproduktivní „odborníky“, případně hlupáky. Mám v rodině dvě učitelky, z toho jedna už přes deset let řediteluje.
S tím naprosto souhlasím, leč doposud takové strany nebylo ani náznakem. To až teď.
Proč volit někoho jiného, než Bureše? Tak třeba proto:
– protože se pokusí o důchodovou reformu (jinak jsem během pár desítek let úplně v řiti)
– protože místo keců Ťoka a spol bude pracovat na výstavbě dálnic a řádných opravách krajských silnic
– protože podnik LESY ČR nevybrabčí o veškerý zisk (36 MLD za 6 let) a podnik bude schopen postarat se o sebe v horším obdobé, kalamitě atd
– protože nenavýší počet zaměstnanců státní správy o 50.000 lidí během 5 let a tím ročně neprožere v rozpočtu desítky miliard
– protože nezavede jízdné zdarma, které akorát přihrálo prachy dopravcům a obralo daňové poplatníky o peníze
– protože místo podpory postkomunistických velkostatkářů by se začal podporovat drobný venkov
– protože by část řepky mohla zmizet
– protože počet neumětelů („odborníků“) za ANO na všech úřadech by mohl klesnout
– protože rozpočet v době růstu nesmí být schodkový.
Atd atd atd atd
Ale KDO TO JE, ne proč NEVOLIT BUREŠE!
Co myslíte, kdo asi vymyslel současné postupy financů, kteří z bůhvíjakého důvodu nejsou za nic odpovědní? Mohou totálně zlikvidovat jakoukoli firmu a nejsou za to odpovědní. Kdo teda?
https://forum24.cz/pokuta-4000-kvuli-9-korunam-spropitneho-aneb-statni-sikana-pokracuje/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Kdo to je? Když vyloučíme komouše, japonského obchodníka s politickým šmejdem a směšné socany, tak ještě pár relativně normálních stran zůstane, jsou to vesměs středové nebo středolevé strany; Bureš jim nadává do korupočníků a že ho prej sami vytvořili (přitom Bureš se sral do privatizace a ohýbání legislativy dávno předtím)
Které že strany to jsou? Za kterou byste dal ruku do ohně?
Za sebe můžu odpovědět, že vůbec za žádnou a už jsem i napsal, že kdyby byly /v řiti ryby/ a za měsíc předčasné volby, nemám koho volit. Téměř všecko, co sedí v PS, je zdiskreditované.
Tomuhle já říkám vládní krize, ne těm šarvátkám okolo jednoho ministra kultury, co vyrazil dva bohémský ředitele. Co si mysleli, že si z rozpočtu kultury mohou sosnout kdykoli, na cokoli i bez výběrka.
Co jsou pro ně milóny od daňových poplatníků jenom jakési drobné, jež mohou libovolně utrácet ve prospěch jimi preferované „kultury“.
Všecko, co jsem o Fajtovi a jeho činnosti v NG četl, bohužel sedí a zcela výjimečně má president Zeman pravdu v tom, že by z vlády neměl vyletět ministr, co odhalil mizerný hospodaření s veřejnými penězi.
Skoro se chce říct, že místo toho Staňka by měl vyletět Hamtáček, protože Fajta kryje.
Myslel jsem tím dotazem, kdo je teda zodpovědný za postup úředníků FS, kteří šmahem zlividují firmu a nejsou nikomu a ničemu zodpovědní. Zodpovědná za to není ani mastná Alča, prostě nikdo.
Když to poženu do extrému, tak se můžeme klidně dočkat i toho, že nebude za nic zodpovědný ani střílející fízl.
Doprdele, tak jestliže soud shledá postup FS jako nezákonný – tak příslušný úředník co má jméno a který nařídil vydání zajišťováků na stamilióny, není vůbec za nic odpovědný? Třebaže je na zajišťovácích jeho jméno a podpis??
A zas ten Landa. …hlavně že to není třeba finančák…
U státu není nikdo nikdy zodpovědný za nic, a tak to bylo, je a bude. Otázkou je, jestli si to jsou normální lidé vůbec schopní uvědomit, protože když se na někoho zaklekne, tak si to, Máňo, ten darebák určitě zasloužil, hajzl jeden zlodějská. A s tím se těžko něco dělá, ale určitě pro začátek ne to, že takovým lidem začnete rovnou nadávat do blbců. Protože pak se nebudete stačit divit vy. A nakonec oni sami. :-(
Mrzí mě, že to tak musím napsat, ale monday má naprostou pravdu. Táhne se to v podstatě kontinuálně už od rozdělení federace a je téměř jedno, zda to byli socani, občanští demokrati, nebo ruce spínající lidovci – do jednoho všichni se starali výhradně o vlastní plné žlaby. A pokud už nějaké kostičky s trochou masa upadly bokem, tak měli ještě tisíce keců, co pro občany nedělají.
Přitom jim ty neohlodaný malý kosti upadly spíš nepozorností, tím, že už byli tolik ožralí tou mocí spíš, než že by ty kosti hodili poddaným úmyslně. Ať to byl Petr či Pavel, ať to byl člen vlády či europoslanec, hejtman, primátor – všichni se chovali rámcově stejně.
Bureš si nechal od Prchala zpracovat marketingový průzkum, zda by mu prošla přímá účast v politice, protože už ho nebavilo dojit stát prostřednictvím občas nespolehlivých bílých koní. Prchal fest zabral a zjistil, že:
– papalášská minulost v PZO nevadí – jasněže nevadí, kdovíjak to tenkrát za bolševika všecko bylo
– funkční zařazení agent StB nevadí – jistěže nevadí, je to už přece tak dávno a stejně mu nic nedokázali
– prolínání krycího jména „Bureš“ napříč desítkami jiných svazků osob z PZO – nevadí, i StB měla „černé duše“
– majetek v řádu vysokých desítek miliard nevadí – naopak! „Je to borec, když dokáže udělat takovej majetek!“
– odkopnutí první ženy a syna do řiti, naražení o generaci mladší barbíny – nevadí, naopak, je to hotovej „alfasamec“
Zbytek odrážek do počtu cca padesát, si doplňte sami podle znalosti sktuálních voličů ze svého okolí.
Tohle je jenom to základní, co jsem nechtěně musel vyslechnout od vypitých hňupů, sedících vedle v hospodě..
servisdok:
“ // – naražení o generaci mladší barbíny – nevadí, naopak, je to hotovej „alfasamec“
– „Je to borec, když dokáže udělat takovej majetek! //
od vypitých hňupů, sedících vedle v hospodě…“
===
Šag týpci z hospody maj určitý měřítka, z kterých jentak nesejdou.
ANO jsem nevolil nikdy.
Když zazářilo kandidaturou poprvé, nelíbilo se mi, že jde o one-man-party.
Který voličský elektorát tehdá převzalo už nikdo nepřelže – šlo v největším masivu o ODS.
Během působení ANO se mě silně nelíbila Šlechtová, Telička a Kolovratník – u každého z nich mám velmi vyhraněné důvody…
A volič které že strany je ten chytrý? Pořád tady máme ty hloupé, co volí Babiše, koho tedy volí ti chytří? Koho tedy volíte, a proč? Když nám osvětlíte své moudré důvody koho a proč volit, mohlo by to snad otevřít oči těm hlupákům, co volí Babiše. Tak řeknete nám to?
Podivejte, spustim tady silenej jekot a asi i smich, ale co uz… Takze ja, se skripenim zubu, volim ODS. A nepovazuju to za nejakou svoji moudrost, ale zjevne nekdo „tam“ bohuzel bejt musi, zlodeji se na vladnouci stranu nalepej vzdycky, ale proste co naplat, kdykoliv byla ods u moci, tak se nejak nedely takovy pakarny jako eet, kontrolni hlaseni, jizdenka zadaco, mastna dojicka Schillerova nezkousela nicit zivnostniky pokutama za nezaevidovanej kolacek a uz vubec Necas nepsal ve vlastnich novinach, ze jeho pole se zlutou chcankou jsou pro vcelicky to nejlepsi. A ani tamten „s gulama“ nehulakal v kazdy televizni debate hysterickou panslovanskou fistulkou jak jsou na nej vsichni zliiii a fnuk fnuk.
Ale respektoval bych nejak i volice ANO, byt teda ta strana nema program, ale problem je, ze zadni volici ANO neexistuji. Jsou jen volici Babise, subici co nad sebou chteji Vudce. Subikovi je uplne jedno, jestli jeho pan dobre hospodari nebo je k okoli slusny clovek, subik chce nad sebou citit pevnou ruku. O tom, proc to tak u jiste casti lidi je, bychom mohli vest dlouhou debatu, kde by se povidalo o skolstvi prakticky nezmenenem od dob Marie Terezie, ctyriceti letech komunismu, modelu vychovy atd atd …
mozna se nedely takovy „pakarny“ale za ods (at uz na vladni ci regionalni urovni) probehlo to nejvetsi rozkradani a tunely v historii od r. 89 – tim se u mne ods zdiskreditovala min. na 100 let
Zrovna tohle je mi jedno, „kradlo“ se úplně stejně za všech vlád, ne jenom za ODS. Mohu vám tady vylepit kauzy z doby vlády ČSSD, ale stejně by to bylo zbytečné, tady evidentně funguje selektivní paměť. Co mi na ODS vadí je to, že absolutně zradily svůj program a tím i svou politickou orientaci, a to jim neodpustím. A mimochodem, oni se za to ani nestydí, právě naopak, a kdo na to v jejich řadách upozorní, tak ho ještě vyhodí. Už se těším na příští volby. :-P
@trevor12: u nás na městě taky místní ODS dokázala rozkrást, co se dalo, a přivést město na buben, stejně jako Topolánek měl svého Dalíka a Nečas se zbláznil s Nagyovou.
Nicméně státní rozpočet vypadal jakžtakž, lidi měli celkem zastání proti úřední buzeraci, existovala svobodná média, a jestli někdo jménem ODS nebo TOP09 rozkradl tunel za desítky mega? Hodně lidí postupně šlo sedět nebo vypadlo z politiky. Dneska největší kmotr natvrdo sedí ve vládě, nechává si přidělovat dotace, rozdává dárečky důchodům z našich daní v řádu desítek miliard a sobě miliardy.
To je úplně jiná liga a proto, kdyby nebylo zbytí a jiný výběr, bych současnou ODS volil, asi podruhé v životě od roku 1993. Stát prostě vypadal jinak, než dneska.
V čem přesně byl ten rozpočet za ODS lepší než za Báby?
https://archiv.ihned.cz/c1-44803820-necasuv-kalendar
@monday: Stačí se podívat na velikost výdajů státního rozpočtu např. v roce 2012 (konec krize) a dnes; jsme o několik set miliard výše
Rok 2018: celkové výdaje: 1 400 974 393 tis. Kč
Rok 2012: celkové výdaje: 1 152 386 677 tis. Kč
Inflace mezitím zdaleka tak vysoká nebyla. To jsou prachy, které platíme my – daňoví poplatníci. Den daňové svobody v roce 2019: 28. května; v roce 2018: 22. května !!!!! (posun o šest dní za rok – zvýšení daní a výdajů, a stále máme schodek). Přitom v roce 2012 den daňové svobody byl mnohem později – vlivem krize a nutného zvýšení daní i pro přípravu důchodové reformy; ale nyní jdeme rychle z kopce.
@ Cerny Mor
Jinými slovy by se dalo říci, že ODS dala lidem úplný hovno a přesto sekala dluhy jako o závod a Bába rozdává a půjčovat si nemusí.
Pokud vím daně se platí furt stejný (opravte mě pokud se mýlím), jen Bába zvednul odpočty na děti.
A důchodová reforma ODS byla naprosto debilní nejen že nic neřešila, ještě situaci zhoršila.
Znovu opakuji, dle ODS jsme dva biliony měli dlužit již 2014/2015, to Bába prolomí tak za 4 roky, možná třeba vůbec.
Bába tady buduje neofeudální společnost, ale po stránce hospodaření s financemi je ve srovnání s ODS naprostý ekonomický génius. Neříkám , že je ekonomický génius. Říkám ve SROVNÁNÍ s ODS.
Daně se možná platí stejné, ale v roce 2018 se vybralo o 214 miliard víc na daních než v roce 2014. A to koukám v tom není zahrnuta spotřební daň. Asi díky geniálnímu EET.
https://www.financnisprava.cz/assets/cs/prilohy/d-udaje-z-vyberu-dani/Inkasa_dani_1993-2018_grafy.xls
Takže daňová sazba se nezměnila a Babišovi vyčítáte přesně co? Že si lidi víc vydělali?
Takto jsem to nemyslel. Spíš jsem chtěl naznačit, že v roce 2010 byla ekonomická krize v plném proudu a podle toho ODS plánovala schodek. Ekonomika se pak někdy od 2013(?) začala hýbat a do toho naskočil bába, který to celé prodává jako své zásluhy.
Tak to má Bába neuvěřitelný štěstí. OD roku 1996 dluh nepřetržitě a exponenciálně roste a shodou okolností, zrovna když Bába nastoupí, tak se křivka zlomí a dluh přestane narůstat.
No upřímně řečeno, Kalousek má v ekonomice obrovskou smůlu, třeba umí prodat kasárna v Praze v miliardové hodnotě za cenu MÍNUS půl miliardy a já bych nerad riskoval dalších patnáct let exponenciálního růstu dluhu s politiky, jímž se smůla lepí na paty.
Mimochodem máte nějaké vysvětlení, proč vývoj HDP v pokrizové době byl u nás tuším 5x ze šesti let nejhorší při srovnání se sousedy? (možná to bylo jen 4x,tuším jednou natěsno se Slováky, už se mi to nechce znovu zkoumat)
Zvedaly se přece minimální platby soc/zdrav. Mně se zdá, že i 2x.
Nepřestávám si myslet, že se mnou vláda v otázkách státního dluhu, schodků rozpočtu i daní a inflace hraje ošklivého betla.
Ano, znám lidi, který nemohou rozdejchat, že je donutili platit za rok stejný pojištění, který kdejaký zaměstnanec zaplatí za měsíc. Zdravotnictvía důchody tvoří bezkonkurenčně nejvyšší část státních výdajů. zrušit nejdou. Není důchod, proč by to měla táhnout jen jedna skupina obyvatel.
Pokud Bába podvádí se státním dluhem, pak je to mnohem důležitější informace, než Čapí hnízdo. Tak snad aby Fiala sezval tiskovku a řekl, my jsme dokázali zaseknout i 200 mld/rok a to Bába nedá dohromady i kdyby tu vládl dalších 5 let, v tom musí být nějaká čertovina.
To je pitomost. Nikdo neplatí za rok to, co běžnému zaměstnanci strhnou za měsíc, to je opravdu hovadina.
@servisdok
co tak koukám, tak minimální zdravotní a sociální pojistné je cca 54000kč za rok, což tedy předpokládám odvede ten, kdo je ve ztrátě. Nepíšu běžný, ale kdejaký. Soudě podle všelijakého machrování v diskuzích např o autech soudím, že nemálo z členů zdejší sociální bubliny, tuto, nebo ne příliš vzdálenou sumu sumu. Při platu 100 000 hrubého odvede svobodný zaměstnanec včetně příspěvku zaměstnavatele 62800!!! korun.
Živnostníkům nezávidím, protože bych tu úřední buzeraci zkrátka nedal, ale že by museli srát ježky kvůli zaplacení 4500 měsíčně? Tak upřímně, pokud je to problém, měli by zvážit zaměstnání.
@monday: Babiš se socany zrušil jakoukoliv snahu po reformě důchodového systému, což nás bude tížit víc a víc. JInak já a moje okolí jsme zaměstnanci a za rok odvedeme státu někoalik set tisíc každý, a to nás právě sere, že se to prožere, nadělá se ještě větší dluh.
Babiš žije jen z ekonomického růstu or roku 2013 a stejně to umí jen rozdat; budoucnost ho netíží. Mne ale ano, stejně jako se to týká mých dětí.
Mimochodem: tehdy za Nečase a Kalouska se zvedla v krizi DPH – dočasně – jako příprava na důchodovou reformu. Co udělali Babiš a socani, když se dostali k moci? Reformu zrušili a zvýšenou spodní sazbu DPH nechali nahoře. Takže dneska máme jednu z nejvyšších spodních sazeb DPH v Unii, která přitom standartně slouží jako podpora pro slabší lidi (potraviny, bydlení atd).
Kdo říká, že Babiš dobře hospodaří, tak je blázen. Nikdo tak špatně nehospodařil od roku 1990, jako Babiš a socani.
@Černý Mor
Já se tady nebavím o nějaký náboženský víře.
https://www.cnb.cz/cs/statistika/vladni-fin-stat/
Statistika ČNB tvrdí, že Babiš převzal v lednu 2014 státní dluh ve výši 1 840 412 CZK, dnešní dluh je ve výši 1 735 076 CZK.
Dluh se nepřetržitě s brutálně zvedá od roku 1996 ( a to raději vynecháme kouzla ODS s konsolidační agenturou) Například v roce 2012 za hospodaření nejlepšího ministra všehomíra plus 200 mld. Údaje MF ukazují trochu jiná čísla se stejným trendem.
Za stejnou dobu by ODS i socani udělali shodně plus dalších cca 600 mld. Babiš nějak záhadně udělal mínus 100.
Takže možnosti:
buď byli ODS a TOP naprostí debilové a furt si na úrok půjčovali, ale Bábovi po šuplatech nechali cca 700 mld ze kterých do dneška žije.
nebo Bába i ČNB zfixlovali statistiku o ca 700 mld
nebo přesto všechno jak Bába krade a rozdává, dokáže nás více nezadlužovat.
My tady hovoříme o období 23 let a o oficiálních číslech o dluhu. Ťakže buď jsou ta čísla zfixlovaná a pak bych rád viděl mimořádnou tiskovou konferenci, kde Bábu bez milosti přitlučou ke zdi finančním auditem nebo si kecy o tom, jak je Bába ve srovnání s „Pravicí“ špatný hospodář, schovejte na schůzi pravicových svazáků, co i přes svou nadrůměrnou inteligenci zbaští úplně všechno.
Pro jistotu. Bábu nevolím, nelíbí se mi zvýšená buzerace, explolující státní aparát a cesta k neofeudalismu, ale to zatraceně neznamená, že budu ignorovat čísla a budu se orientovat podle blábolů, které nejsou podložené ničím jiným než zaslepeností a neinformovaností.
Nicméně, pokud bych se jako volič orientoval zejména podle schopnosti politiků nezadlužovat zemi, Babiš by byl mnohem lepší volba než ODS.
Shrňme si to: ODS neutrácí a dělá dluhy, socani utrácí a dělají dluhy, Bába utrácí a nedělá dluhy. Jak říkám, pokud máte o vývoji dluhů jiné info, bežte s tím za Fialou, ať svolá tiskovku.
Nejsem obornik na statni finance, jsem ohleduplny ke svemu travicimu systemu.
Nicmene, nemuze vyse statniho dluhu take souviset treba s investicemi, nebo prodejem statniho majetku, apod.? Tim netvrdim, ze ODSCSSD hospodarili nejak investicne, protoze za nich se taky kradlo a ne zrovna malo. Ostatne i Bures si nejvice nakradl prave za jejich vlad.
@Sysop
No řekl, že příjmy z privatizace měly spíše předbabišovské vlády. Jen konstatuji, že dostupná čísla vůbec nepotvrzují víru „inteligentních voličů“, že pravice hospodaří dobře, levice špatně a Babiš úplně nejhůř.
S ohledem na ztrojnásobení DPH na potraviny „pravicí“ neplatí ani další slavná pověra, že pravice daně snižuje.
Takže buď Babiš i ČNB fixlují s údaji o stavu státního dluhu a to opravdu v řádech někalika stovek miliard nebo nejsou debilové voliči ANO, nýbrž voliči ODS, protože, nejenom že volí naprosté ekonomické diletanty, oni přitom věří, že svou volbou činí státnímu rozpočtu dobře.
Ono mezi námi, „inteligentní pravicový“ volič, je schopen mě jeden den přesvědčovat, že Babiš uplácí a přeplácí důchodce na úkor státního rozpočtu a druhý den je pro změnu schopen argumentovat tím, že procentuální poměr důchodu a mezd klesá, protože ten hajzl Babiš důchodce bere na hůl.
@monday: ještě k těm schodkům rozpočtu a výdajům: není to složité pochopit, kde je zakopán pes a proč Babiš hospodaří naprosto mizerně. Zatímco výdaje státu jsou téměř dané (kromě pár výdajových položek), tak příjmy se prudce mění dle vývoje HDP. Takže když v roce 2008 v době nástupu krize rozpočet počítal s růstem několik procent a byl z toho pokles několik procent HDP, důsledky na příjmové straně byly fatální – stovky miliard i po škrtech (Kalousek a hlavně náměstek Eduard Janota, budiž mu země lehká).
Dneska Babiš hospodaří každý rok s mnoha sty miliard daňových příjmů navíc. Výsledek? Další schodek. Ale to není nejhorší – nejhorší je to, že navýšené výdaje nelze jednoduše snížit, a pokud přijde stagnace nebo pokles, budeme v průseru (stejně jako jsou LESY ČR po vyvádění veškerého zisku). A ještě horší je ignorování důchodového problému. Protože ten problém by nezasáhl pár důchodců, ale všechny důchodce a následně s nimi celou společnost. Od roku 2013 se Babiš tváří, že nic podobného jako stárnutí populace neexistuje. Národní rozpočtová rada říká, že během krátké doby přijde první krize, a během desítek let neřešitelná situace a kolaps – pokud se reforma nezačne dělat. To ODS a TOP09 aspoň začaly, i když velice neobratně. Z toho ta zvýšená spodní sazba DPH. A to Babiš zrušil. Takže díky – „ANO – PO NÁS POTOPA“
Pokud jde i daně zaměstnanců a OSVČ: sám velice dobře vím, jak to je – odvádím jako zaměstnanec už desítky let statisíce ročně hlavně na pojištění. Minimální pojistně pro OSVČ je šílenost, protože těch zmíněných dejme tomu 54.000 ročně nestačí na nic, když žijeme v průběžném systému zdravotního a sociálního a důchodového pojištění. Každý ekonomicky činný občan má na hrbu minimálně jednoho nevýdělečného – a musí mu zaplatit vše (dětem, důchodcům, nemocným,…). Tudíž 54.000 ročně fakt nestačí, prostě nestačí na uživení důchodců, zdravotnictví, školství, veřejné služby. A je to dlouhodobě neřešitelná situace.
@ Černý Mor
Já tu mluvím o období 23 let. Takže nějaký nářky, že zrovna byla krize, mě nezajímají. Protože jediný co z toho vyplývá je skutečnost, že krize je vždycky, když se ODS dostane k veslu. Znovu zdůrazňuji, že tu nemluvíme jen o roce 2008.
Navíc, když už o tom roce 2008 mluvíme, když v tom roce naplánoval Kalousek rozpočet na růst plus 4% a spletl se tak ve znaménku, tak to plánoval v době, kdy o té krizi věděla v kdejaký exportní firmě doslova každá uklízečka.
Takže já souhlasím, že Babiš by mohl hospodařit mnohem lépe, ale ODS minimálně od roku 96 lépe hospodařit nedokázala a do roku 96 ty průsery kryla v konsolidační agentuře.
Styl vládnutí ODS nejlépe dokumentuje například zavádění registru vozidel. Ve srovnání s EET prkotina, ale ti debilové vyházeli peníze do těch správných kapes, aby pak nešlo ani přihlásit auto na úřadě. Babiš zavede neskonale složitější EET a ono mu to funguje. Já říkám bohužel, protože ta věc akorát otravuje drobný živnostníky.
Takže znovu mohu jen zopakovat, že neofeudalismus tu Babiš může zavádět pouze díky tomu, co tu léta předváděla ta neschopná banda diletantů z ODS a díky tomu, že jim to voliči trpěli tak dlouho, až pohár trpělivosti přetekl.
A důchodová reforma byla totálně debilní, prostřednictvím vyšší DPH na potraviny obrala díky složení spotřebního koše hlavně důchodce a rodiny s dětmi, aby ty prachy posílala, těm, kteří vydělávají nadprůměrně. Jinak neřešila vůbec nic.
To že ODS za dobu své vlády DPH na potraviny zvýšila TROJNÁSOBNĚ a rozhodně ne dočasně, samozřejmě všichni co rozpočtem disponují rádi akceptují, mohou přerozdělovat více. Halt to ODS neměla trojnásobit, když má tak ráda nízký daně.
Teď to ještě vysvětlit Burešovým voličům a je to doma.
Je fakt, že za ODS i koaliční vlády ODS/ČSSD si kmotři hleděli svýho koryta a nás víceméně nechávali na pokoji. Taková buzerace, tolik úředníků a nepřátelství státu tu nebylo. Alespoň já sám to necítil. Abych novinářům furt jen nekřivdil – byli to přece jen ti poctivější z nich, kdo větší část Burešových sviňáren s buzeračním EET, zajišťováky, věštěním budoucích neplatičů daní z křišťálový koule, zaklekáváním a dalšími prasečinami vytáhl na světlo.
V tomto momentu a prozatím opravdu není jiného východiska, než toho zkurvysyna i s celou jeho squadrou sestřelit z hrušky dúle. Bohužel to ale zatím dělají ti nepraví.
Já popravdě tak trochu spoléhám na VKMl, že se doufám poučil z tatových průserů a přešlapů, že přesvědčí egoistické lídry stran a dá do kupy skutečný blok, který bude schopen se tomu čirému zlu postavit.
Je to zlo v krystalické podobě, maskované různým držhubným pro důchodce, matky a další – stylem tady řvou, tak tam něco nasypem.
Zajímalo by mě taky, kde by na to všecko v budoucnu chtěl brát, až ekonomika nepojede tak, jak jede ještě dnes.
Pak se teprv ukáže, kdo tady doopravdy kradne.
Na to můžeš rovnou zapomenout. Junior žádnej blok nikdy nesestaví. Junior zatim ukázal, že umí akorát žvanit a rozmrdávat. Ani na vlastní platformu v rámci ODS se nezmoh, což bych pokládal za naprostý základ.
Bába rozdává a půjčovat si tolik nemusí, protože je ekonomika ještě pořád v recesi, tak má z čeho.
Ekonomika jede navzdory Bábově rozhazování všemi směry – to je jedna ze zásadních výtek snad všech ekonomů. Jestliže ekonomika jede, měl by být rozpočet přebytkový, anebo zčásti splacený dluh.
Ani jedno z toho se neděje a bude to naše děti i vnuky jednou pěkně srát, co jim vlády s Bábou nadrobily. A to nehovořím o tom, že z EU tečou dotace, vrací se část námi do EU zaplacených peněz, které by měly pomáhat státu. Ony ale pomáhají výhradně Bábově kapse, státu nikoli, protože si ten Váš Bába uzurpoval stát a jeho občany, jako zaměstnance a rukojmí zároveň.
Pěkně jste se vybarvil, monday.
protože je ekonomika ještě pořád v recesi, tak má z čeho. – vic nema cenu cist, kez by byli vsichni odpurci Babise tak hloupi
Mimochodem, nevíte náhodou, co je s identitou ex.lex? Zapomněl jste, monday&corono, přístupové heslo k dotyčnému nicku? :D
Heleďte se, já sám se nepovažuju za bůhvíjak chytrého a vnímavého. Ale jenom naprostý tupoň by si nevšiml tolika shodných znaků v příspěvcích nicků ex.lex, monday a corona.
Nevím přesně, co má znamenat ono schizoidní cvičení tří identit jednoho Burešova voliče, co tu předvádíte. Takový trevor12 je aspoň čitelný, má jeden nick a víme dobře, za koho kope.
Připomíná mi to přístup nezletilých děcek, co mívají na sociálkách také několik identit.
U těch je to nepochybně způsobeno nevyzrálostí osobností a také tím, že by chtěly být aspoň virtuálně někým jiným. U dospělých lidí, kteří na tomhle webu diskutují, to ale působí dost amatérsky a směšně.
servisdok:
Hey, servisdok…!
Cos to napsal 5.7.2019 v 9:29 …???
Trevore a co jiného to je, když stovky drobných firem živnostníků, které ještě před rokem jely dobře, padají jako mouchy jedna po druhé?
Jedou jenom velké giganty s vysokými provozními úvěry a dotacemi z EU, jak na potvoru skoro všecky vlastněné Burešem a jemu podobným??
Já jsem ten termín použil záměrně, věděl jsem, že na to naskočíte a okamžitě označíte mě, či Burešovy odpůrce za hlupáky.
Zjistěte si ale, kolik tisíc živnostníků zrušilo živnosti od roku 2015. Budete nesmírně překvapený. Všichni nemohou být Burešovi zaměstnanci, víte?
zadna recese zatim neni (ale v blizke budoucnosti nejspis bude). Proc skoncil nekdo se zivnosti muze mit radu pricin, presna cisla neznam, pokud je mate dejte to sem. Jinak jsou to zase jen sama obecna klise, zadna tvrda fakta, cisla. Babis snizuje statni dluh nebo aspon pomer statniho dluhu/hdp. Byly tady linky od monday. Co Babis umi a troufam si tvrdit ze neni moc lidi tak schopnych v tomto smeru je ridit dluh, i jeho Agrofert ma 40 mld uveru … jestli se to prozere (Malacova) nebo spis pouzije na investice ktere by se v budoucnu mely zaplatit to je imho opet silna stranka Babise, ale treba i Havlicka. Kvuli koalicni dohode se nemuze Malacove zbavit. Byl bych rad aby cssd odesla z vlady.
Okolo mě tedy nekončí živnostníci, ale drobnější podniky (desítky lidí ve strojírenství)začínají cítit pokles objemu zakázek.
@servisdok
a co se týká těch živnostníků mnohokrát jsem tu psal, že si mi zacházení Báby s živnostníky nelíbí, i když živnostník nejsem, ale zkrátka vím, že živnostníky potřebujeme.A proto ho nikdy volit nebudu.
Jinak k Vašemu tvrzení že jsem corona a ex.lex. Navrhuji sázku o částku v řádech statisíců. Poskytnu veškerou součinnost při dokazování, že tu vystupuji pod více identitami, Pokud se ukáže, že máte pravdu platím já, pokud se ukáže že ne, platíte Vy. Myslím, že se ti dva spoluosočení rádi přidají.
PS Ve skutečnosti Vás trápí, že Vámi jmenovaní jedinci nehodnotí politiku jako zápas Sparty a Slávie.
@servisdok
to jsou stále stejné mantry kolem dokola. Znovu opakuji, já tady mluvím o období 23 let a Vy se tu všichni točíte na jedné krizi okolo roku 2009.
Znovu opakuji, ti dřeváci nás zadlužovali před krizí, během krize i po krizi. Krize u nás byla delší než jinde, protože tu zkrátka vládli dřeváci, jinde už vesele rostli a u nás furt kulový.
Google: Nečasův kalendář. Důkaz, že ti dřeváci chtěli mít v roce dluh 1,94 bilionu! Jaký důkaz chcete víc, než jejich vlastní plán, kam až dluh poroste přes všechny ty kecy o rozumném hospodaření. Jen proto, že jsme se jich v roce 2013 zbavili, jsme ani po dalších šesti!!! letech tohoto brutálního dluhu nedosáhli.
Mě zajímají pouze čísla a upřímně řečeno, je mi zcela u prdele, jestli dluhy rostly, protože tu 20 let vládli debilové, nebo měli 20 let smůlu,nebo byla 20 let krize. Protože jedno je jisté, až to ti debilové zase převezmou, tak se stanou pouze dvě věci. Zase budeme sekat dluhy v řádech stamiliard ročně, zase se bude „šetřit“ a zase se budeme dalších 10 vymlouvat na to, že dědictví po Císaří Josefovi, Adolfovi, komunistech ,krizi,Babišovi a nevím po kom všem.
A nadšení svazáci budou zase psát mantry, ještě že tu kasu drží Fiala, jinak by tu vládl svrab a neštovice.
A na rozdíl od Babiše tihle debilové EU kývnou na uhlíkovou neutralitu Evropy a pak už můžeme jen v klidu čekat na smrt zimou a hladem.
Několikrát jsem opakoval zásadní věci, které mi na Babišovi vadí, ale čísla jasně ukazují, že ve srovnání s Babišem, byly po stránce vývoje dluhu všechny předchozí vlády banda diletantů a to měly nebo mohly mít slušné příjmy z privatizace.
Vyčítat voličům ANO debilitu, a zároveň tvrdit, že držet lidi u huby, zvyšovat daně a sekat každoročně stamiliardové dluhy je lepší hospodaření, než lidem občas něco z těch vybranejch peněz vrátit a dluhy nesekat, vyžaduje opravdu hodně alternativní přemýšlení.
V jaký domácnosti byste žil raději? V tý ve který se žere suchej chleba a přesto se jí každoročně brutálně zvyšuje zadlužení a fotr přitom mele mantry jakej je geniální hospodář, nebo v tý ve který se rozhazuje a přesto se jí dluhy NEZVYŠUJÍ?
Jo taky bych raději žil ve familii, kde se žije normálně, starý dluhy po dědkovi se splácejí a investuje se do budoucnosti, ale tohoto stavu rozhodně nedosáhnu tím, že budu chodit pro rady k tomu zadluženýmu debilovi co má hubený děti a dědka posílá vybírat popelnice.
Upřímně, ODS pokládám za totálního zrádce všech (středo) pravicových voličů, a musel bych být hlupákem, abych se o tyhle kamna spálil víckrát, o jejich politice v poslední době ani nemluvě. Jinak Nečas takové věci skutečně nedělal, protože ten vlastně nedělal NIC, a když se na něho udělalo bu bu bu, tak svěsil hlavu a šel. Přitom mohl klidně všechny poslat tam, kam je dnes posílá Bureš, a mohlo to vypadat úplně jinak. O Fialovi už škoda mluvit, ten směřuje ani nevím kam, a kdo ví, jestli to ví on sám.
A program? Jaký má ODS program? Já ho dobře znám, a proto bohužel vím, že dělá PRAVÝ OPAK toho, co v tom programu má. A někoho takového mám volit? :-(
„…volim ODS…“
=================
Tak dobře, žes zdůvodnil proč.
Fakt bezkonkurenční strana.
Prokouknul jsem ji hned několik dní po jejím vzniku, stačila fotka.
Každej to máme jinak…
https://archiv.ihned.cz/c1-44803820-necasuv-kalendar
Takže když to srovnám, Bába dal jízdenky zadarmo, přidal důchodcům a furt mu v roce 2019 chybí čtvrt bilionu, aby měl dluh, jaký jsme dle ODS měli mít už v roce 2014.
Jinými slovy, z hlediska rozpočtu není volič ANO zcela jistě blbější, než volič ODS. Opakuji. Z hlediska rozpočtu.
A vzhledem k tomu, že každý při volbě upřednostňuje jiná hlediska, je domněnka, že volič ODS je chytřejší než volič ANO, dost pochybná.
No, Babiše jsem nevolil, ale s tvrzením p. Lachima bych byl opatrný,
Lachim tvrdí, že „každý volič ANO musí být BLB“.
Dále, „kazdicky jeden podporovatel Babise bud hajzl co pro svoje jizdenky zadaco klidne prehlidne rozkradani statu a preje sousedovi podnikateli to EET a kontrolni hlaseni, protoze sam je vypatlanec co bude do smrti akorat nekde delat co mu reknou, nebo totalni dusevni mrzacek s potrebou Vudce“.
To je velmi odvážné tvrzení.
Především, voliči Babišova ANO mohou mít povícero motivací:
– peníze (někteří důchodci, zaměstnanci ANOfertu a jejich rodiny),
– Babiš je „SAMEC“,, umí to s EU (myslí si tato skupina voličů), což je vynikne ve srovnání s Bohouškem Sobotkou a jemu podobným přiblblíkům,
– „nekrade“, „maká“, atp. (= výsledek propagandy)
Zpět k Vašemu tvrzení – co to vlatně znamená být „blb“?
Zkuste se nad tím zamyslet a případně to rozvést, takhle se s tím obtížně polemizuje.
No tak právě mi přijde, že všechny ty motivace k volbě Vámi vypsané jasně ukazují na mentální nedostatečnost onoho voliče. Důchodci, co to teď mají vlakem za vnoučatama levnější a přidali jim devět stovek důchodu, ale právě těm vnoučatům se projídá budoucnost. (Tohle moc krásně ukazovala nedávno nějaka anketa snad Seznam TV nebo koho, jak bába povídá že ten Babiš je výbornej a přidal jim ty peníze, ale že s dětma se o tom radši moc nebaví.)
Zaměstnanci anofertu netuším.
Ti ostatní popsaní jsou právě ti blbečkové, co nedokáží rozeznat politiku od reality show, mají prostě „toho svýho“, kterej jim imponuje nějakým charizmatem a toho považují za svého vůdce, protože tu potřebu autority nad sebou zkrátka v sobě mají, před sto lety ji hledali v kostele, dneska v televizi (nic proti věřícím a nic proti divákům obecně). A to je pro mě holt ten blb, ačkoliv by se asi dal vymyslet přiléhavější termit.
https://www.cnb.cz/cs/statistika/vladni-fin-stat/
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_ministr%C5%AF_financ%C3%AD_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky
Pokud bych jako volič volil na základě požadavku nesekat dluhy a volit partaj, která za posledních 23 let nasekala těch dluhů nejméně, pak by čísla rozhodně na mentální nedostatečnost voličů ANO neukazovala.
Tak on estebak mel kurevskou kliku na obdobi slunickove ekonomiky a pokud vim, tak ponekud rozpustil do rozpoctu uspory. Nicmene cisla jsou cisla, ale jestli mi chce nekdo povidat, ze financne efektivni stat se dela tak, ze se prijme vagon statnich zamestnancu a zvednou se vydaje na lifrovani penez do volicu, bude mit asi dost prace me presvedcit.
Takzvaná mlčící většina píše do diskusí Novinek.
Bůh nám pomoz.
https://www.novinky.cz/diskuse?id=570270&articleId=/domaci/509940-nespokojenost-s-politickou-situaci-za-posledni-mesice-prudce-roste.html§ionId=8