vRouška (Rouška s Vovcí) - zpět na článek

Počet komentářů: 338

  1. Velice hezky projekt. Usil jsem si podobnou z maximalne prodysneho materialu, ale se zabavnou grafikou je to vyrazne lepsi. Vyuziju kontaktu v CR a necham si jednu poslat do Kanady.

  2. Jak tak čtu vlákno o košících a sámoškách,tak mi úplně cinkla v hlavě dávno ztracená vzpomínka na oboustranné fronty u pokladen v samoobsluze u pošty na pražském Proseku za socíku. Vstup na prodejní plochu byl podmíněn držením košíku a v odpolední špičce nebo v sobotu dopoledne se tak kvůli přetlaku lidí tvořily fronty i na košíky, i 5-6 lidí na každé kase. A jestli si to dobře pamatuju, pokračoval tento fenomén ještě i po převratu. Až s příchodem Delvity a vznikem OC v okolních polích se množství nákupuchtivých rozprostřelo i jinam a do „krámu“ se začalo chodit i bez košíku…

    1. No jo, eště chvílu tímdle směrem a budou tady padesátky skoro se vším všudy…

    2. Pěkný postřeh, na existenci téhle „antifronty“ už jsem skoro zapomněl.

    3. Fronty na košíky byly za komančů vcelku běžné na každé velké sámošce, protože košíků bylo málo a prodavačky dost nevybíravě bránily lidem vstoupit do prodejny bez košíků. Sám jsem v osmdesátkách na košík ve frontě také několikrát čekal. Jiné to bylo na vesnických jednotách, kde každý znal každého a prodavačky nutily košík jen neznámým lidem, nebo v takových těch mikrokrámcích, kde byl pult a všechno přes něj podávala prodavačka.

      1. CzechDave: vidíte, já si naopak velmi dobře pamatuju na to, že po plyšáku se velmi rychle stalo ve městě chození bez košíku normálním (ty dřívější fronty na ně si pamatuju taky velmi dobře), za to v jednotách na vesnicích se soudružky dožadovaly košíku ještě několik let po té. Jednu řvoucí fůrii mám v živé paměti, byla to docela sranda (když začne taková zasloužilá soudružka řvát a blbě si vybere, může se pak pominout, když si z ní druhá strana místo připosrání nebo agresivity začne dělat prostou prdel).

    4. Povinnost košíku v socialistických sámoškách, to byla nikdy nevyřčená ochrana proti krádežím, víte? A omezený počet košíků tam byl z toho důvodu, aby prodavačky i přes zrcadla neztratily přehled.
      Mám to od bývalé „socialistické pokladní“, původně prodavačky, která před otevřením první místní sámošky někdy 1972 prošla speciálním školením. Vyučená původně u živnostníka-Žida, přežila až do sedmdesátek, kdy oficiálně šla do důchodu, ale makala dlouho přes něj, protože zkušených prodavaček byl zoufalý nedostatek.
      Takže až Vám bude někdo v hypáči vysvětlovat, že je omezený počet košíků a 15m2 na jedince pro Vaše dobro, tak si vzpomeňte na tenhle text. Neztratit přehled. Zvláště v době, kdy mnozí už zchudli tak, že se mezi plnými regály mohou tak leda procházet.

  3. SLoboda v demokracii :

    „Vakcinační pas usnadní cestování, motivují k očkování Prymula i Blatný

    Kdo se nechá očkovat proti koronaviru, bude mít možnost snadnějšího cestování, zní plány Evropské unie.

    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ockovani-koronavirus-prukaz-cestovani-hranice-pas.A201119_124306_domaci_vank

    Kdo se NEnechá očkovat proti koronaviru, bude sedieť doma. Demokrati sa už nepokúšajú ani zakrývať skurvenosť svojej demokracie.

    1. „Je to jenom způsob, jakým se Evropská unie, kam patříme a chceme patřit, snaží pomoci těm, kteří budou cestovat….“
      Chtějí jenom pomoct!

  4. Konečně už a co nejdříve: Opíchat, převzít pichpass a odejít! Co nejdál odsuď a nejlépe jako s/na. Se stranou a vládou v čele.
    Není to hezká myšlenka, ale na místě.

    Když vidím dnes v Praze venčitele psů venku s náhubky, jak tak zřejmě hodlají vydržet až do spásonosného opíchání, tak se nedivím Komenskému, který sice v jiné době, ale rámcové podobné situaci navrhl Ráj srdce co alternativu reality. Bude-li tomu tak, pak nebude překvapivé, že se to tady vypne, poslední zhasne a klíč odevzdá ve vrátnici.

    Ale třeba ne: vždyť prý mám mít radost, bude se „rozvolňovat“. Že to je v rámci nouzového stavu, se už bere jako samozřejmost. (!?!?) Za několik měsíců si hodně lidí zvyklo na, slabým slovem, omezení.

    Blbé je, že zdejší systém popsaný v ústavě od začátku do konce není způsobilý dát dokupy řešení vyhovující lidu (takovému, jako jsme my tady, jiní ať se zařadí, kam chtějí). Není to chybou systému. Asi se s takovou situaci nepočítalo, nebo co.

    Budete letos píct? Tady nejsou kačky nazbyt, a mně se nelíbí, když je vánoční cukroví šizené. Takže ne, pomůžeme si variací (dětských) piškotů a tak. Ale něco takového jsme nezažili, kam paměť sahá – od začátku šedesátých.

    1. Co bys chtěl, když ty tlustý všivý bolševický svině drží všechny při sobě. Pokaždý žasnu, s jakejma žgryndama dycky to odporný rychetský prase kdejakou stádní sviňárnu podrží.

      V podstatě ta píča popřela svou existenci a dala návod na stádní převrat – stačí vyhlásit nouzovej stav třeba protože málo prší, v nouzovým stavu si změnit ústavu na vedoucí roli příslušné strany ve společnosti prostou většinou přítomnejch, na což není třeba ani většina 101 (stačí pár šupáků zavřít do nějaké hoventény apod.) a je to přece opitickou odpovědností vlády žejooo. Já už nemám ani sílu blejt.

    2. Bobiku, ty us jsi senil? Co to meles? V Treskoprskach jsi jeste mluvil k veci.

  5. COVID 19. BIDEN 20. EXIT 21.

  6. tomudle já jako řikám kumšt maximální :O :D :D :D
    vláda dělá nejrůznější pr kampaně pouští na čt24 několikrát deně takovou krátkou vizualizaci kolik lidí v kterým kraji kovid dneska zabil s dramatickou ponurou hudbou napozadí a furt bez nějakýho výsledku. noa příde pan dfens a navlíkne +-100 antirouškařů do roušek s vynaložením uplnýho minima prostředků víceméně jenom použitím líbivýho vobrázku :O :D :D ;D

    nóó a budou taky nějaký roušpekry hele???? :O :O :D :D ;D ;D

    1. Popravdě, to počínání ČT posledních pár let, mi pěkně leze krkem.
      Myslím, že to začalo těmi piktogramy. Kdy si zkurvenci z televize dovolujou „radit“ lidem, na co mají či nemají čumět jejich děcka. To mě nadzvedlo jako první, Kartous vesranej v ČT jako další a mohl bych ještě pokračovat v tom duchu, co píše Gréta, ty účelový videa a jakože zdravotně-finančně edukační kampaně.
      Je mi z tý televize na blití a místo hájení jejich „nezávislosti“ bych nechal Kavky hodit do luftu i s těma lidma, co tam tomu šéfujou.
      Ne s těma poskokama, který to jen čtou, nebo to vyrábějí. Ale hodit do luftu se zamknutejma těma pár desítkama, co na ty svinstva mají vliv a vymejšlejí je.

      1. Ale proč vyhodit do luftu, škoda budov. Stačilo by něco jako:
        https://www.seznamzpravy.cz/clanek/smrduta-bomba-ve-skolni-skrince-vyhnala-studenty-ze-skoly-46236

        Stejně je sranda, jak se to za dvacet let posunulo. Za časů Bobovize a J. Hodače jim hodně lidí fandilo, teď už je to jen tvrdé jádro havlojedů.
        Za mě můžou táhnout na smetiště dějin.

      2. Zkoušel jsem to svinstvo odhlásit, jenže oni jsou propojení i s provozovateli sat i i jiných poskytovatelů. Třeba sat, nebudu dělat nikomu reklamu. Neplatis? Hovno uvidíš. Tak to prostě je.

  7. Já bych tam rád měl text ZMRDI, VOHNOUTI a MY. A pak to logo vovce.

  8. Rouška super, ale neunosil bych to, nepoužívám.

    No asi to budu muset znovu připomenout. Bubliny, bubliny, bubliny.

    Ne vláda lidi má za …. lidi JSOU ovce, proto byla společnost naprostou většinu historie lidstva čistě otrokářská a rušilo se to až někdy v 18.-19. století, ovšem jen na oko, protože kromě hrstky vyvolených „svobodných“ žijících ve vyspělých megabohatých zemích je 80 % populace planety bezprávných nevolníků a bude to tak na furt.

    Člověk je tvor ovladatelný, pohodlný, většina populace je tupá, líná, nepřemýšlí a nemá názor. Už se s tím smiřte.

    Ti co k té většině nepatří jsou buď chytří a těm ovcím vládnou, staví si haciendy, šňupou koks z pupíků exkluzivních kurev na jachtách a vůbec si to prostě užívají a nebo je tu úzká skupina těch, kteří se mezi tuto partu nedostali a jsou nasraní a frustrovaní, protože vidí skrz to sklo, ale jsou úplně bezmocní, to jsme tak nějak my tady, pokud nás vůbec něco spojuje.

    1. Njn, tak nějak to je. Bohužel. Ale nesmířím se s tím i když to bude hovno platný.

      1. Já bych chtěl ty kurvy a koks, chtěl bych být taky bezcharakterní svině aq dostat v 90. letech příležitost se udělat tím nahoře. Ale jednak jsem se narodil v blbou dobu a ještě moji naivní rodiče mě vychovali jako férového, citlivého a debilně poctivého člověka, co nejen že nedokáže krást, lhát a podvádět, ale dokonce nedokážu ani vrazit nikomu kudlu do zad, někoho ponižovat nebo být prostě jen normální zmrd, jako jsou všichni nahoře.

        Ano, občas mívám taky záchvaty bezmoci, ale čím jsem starší, tím je mi to častěji jedno,

    2. Ale to jsou zase takové řečičky… Až na země, ve kterých má vše pod palcem nějaká nevykazatelná zločinecká struktura (mafie, milice, totalitní stát), většina lidí v otroctví nežije. I v rovníkové a subsaharské Africe je většina lidí svobodných a svobodně maká na zlepšení svých zítřků, akorát v nestabilním prostředí prostě počítá s větší pravděpodobností, že bude mít smůlu v ruské ruletě života a odpráskne je nějaké zločinecké hovado.

      Plošně zotročovaná je populace prakticky jen v Číně, Eritreji, Severní Koreji a pár dalších místech; lokálně potom ve výspách narkomafie v Mexiku, v haciendách muslimů v severním Súdánu a tam, kde má v zemích 3. světa někdo smůlu a stane se dětským otrokem – to ovšem není plošné.

      1. tak jen čína je skoro 20 % populace planety.

        já to ovšem beru více filosoficky, tedy považuji za otroky všechny, kdo nemají reálně možnost příliš ovlivnit svůj životní osud. Indie – kasty – když se narodíte jako nedotknutelný ve slumu, máte svobodu tak chcípnout hlady. To samé většina afriky, všechny slabší asijské, jihoamerické země. Rusko taky nicmoc, nějaké filipíny, bangladéš, srí lanka. …. no nevim. Asi tam ti lidi živoří na hranici holého přežití protože si to svobodně vybrali radši, než jít dělat kariéru do států nebo cestovat kolem světa.

        Bez kapitálu, vzdělání, lidských práv jste co? No otrok

        1. Nikoli. To jste jen chudina. Otroctví je definováno omezením mobility, takže otrok je jen ten, kdo se nesmí odstěhovat pryč od zlého nebo za lepším, nebo kdo se sice stěhovat může, ale doprovází jej autoritativní zákaz vlastní pílí a kreativitou usilovat o zlepšení své situace.

          1. hmmmm z mého pohledu jsou zase tohle jen takové řečičky kapitalistovy

            milionář z chatrče, ale no tak určitě

            reálně jsou ti lidi v takové piči, že není možné vůbec přežít bez pomoci rodiny a nejbližších a tudíž nikam odjet nemůžou

            jistě, v učebnici a na obrázku má otrok okovy a jizvy od biče, to tito pravda nemají

            prakticky mezi tímto obrázkovým příkladem a normální chudinou prakticky žádný rozdíl není

            jako cigánský lichvář, který drží své tupé poddané v šachu a oni na něj makají jen za žrádlo není vlastně otrokář, jen podnikatel, protože tam nejsou ty fyzické okovy

            když takový dežo lichvářovi zdrhne, čeká ho lautr stejný nebo ještě horší osud jako měl legendární Kunta Kinte, jestli jste koukal na ten seriál

          2. Dotaz: Neodpovídá vaše definice otroka definici nevolníka?

            1. v podstatě ano, není to jedno? člověk bez práv a bez svobody, beru to takto. samozřejmě slovíčkařením to lze ojebat. feudál se mohl prsit, jak je pokrokový, když žádné otroky nemá, má jen nevolníky, kteří akorát nikam nesmí, půda jim nepatří, má nad nimi totální moc. Ale on není otrokář, on je jen feudál.

              samozřejmě podle slovíček a knížek ano, otrok je to v těch řetězech pod tím bičem (což v 80 % případů v historii tak vůbec nebylo). rozdíl je asi v tom, že s otroky se obchodovalo, zatímco pro nevolníky jste kupoval s půdou, ke které patřili ve výbavě Active Fresh

              1. Pospec 23.11.2020 v 13:02

                Jedno to asi není. Námitka slovíčkařením je zde bohužel častá a je to důsledek degradace jazyka.
                Pokud se v jazyce dva jevy nebo předměty rozlišují, je to proto, že mezi nimi existuje rozdíl. Tento rozdíl se samozřejmě nemusí týkat konkrétní posuzované situace, ale to není důvodem ho zanedbávat zcela.
                Váš příklad s prsícím se feudálem je zajímavý, dosud jsem se takovým nesetkal. Opravdu někdy nějaký feudál takto uvažoval či konal?

                Jistě, tohle sž k obzoru je les a támhle těch pět stromů v poli je také les, tohle je strom a támhle to je také strom. Jaký jehličnatý? Co to je?

                1. Ále, to jsou jen takovy kecy. Nejsi ani otrok ani nevolnik. Nikdo ti nebrani sbalit batůžek nebo skladaci kartáček nebo rucnik, spalit mosty a vyrazit do světa. Klidně muzes vandrovat jako Jack Reacher nebo jako starý hipicisaci.
                  To, ze sis dobrovolne zvolil krysi zavod neznamena ze je to nejaka povinnost. Klidne z toho kola muzes vyskocit a jit se flakat širým svetem. Jen to ma holt svou cenu. Vsechno na svete ma svou cenu. To, ze ty osobne nejsi ochoten tu cenu zaplatit neznamena, ze ta moznost neexistuje.

                  1. Sorry, ma bejt na pospece o patro vejs.

                  2. shane:
                    A tohle napíšeš jako údajný otec od rodiny, jo? Tak ještě jeden takový, prosím.

                    1. Úplně klidně. Nic mi nebrani opustit rodinu a jit vandrem. Jenom moje mysl. Ja tu cenu platit nechci. Ale je spousta tech, co ji zaplatili, vysrali se na rodinu a delaj si co chtej.
                      To, ze jsem omezovan a vázán rodinou a praci je jen MOJE volba, neni mi to vnuceno zvenci a tu volbu mohu kdykoli změnit. Neni to neměnny stav.

                    2. ty vole co to je zas za kecy. Tak to už jsme zase u té šíře definice svobody. I vězeň v koncentráku byl úplně svobodný, úplně klidně se mohl rozběhnout proti drátům nebo se propíchnout tyčí a zdechnout, jen mu v tom bránila jeho mysl, a takový ten pud sebezáchovy, což není zas nicmoc tak jiného než například pud postarat se o potomstvo.

                      jako když posuneme hranice, tak každá definice pasuje úplně na cokoliv a nic jako nesvoboda de facto neexistuje

                    3. Tak proč tu píšeš pičoviny, který bys nebyl schopen opakovat tváří v tvář své hypotetické ženě?

                    4. Co to zase meleš? Naše manzelstvi (předpokládám ze stejne jako kazdy tvoje) je vysledek svobodne vule obou zucastnenych. Nekoupil jsem ji ma trhu. Q jako vysledek svobodne vule jednoho nebo obou zúčastněných muze byt zruseno. To, ze chodim do prace je moje rozhodnuti, protoze je to výhodné. Ale klidne jsem se kdysi moh rozhodnout jinak. Spousta lidi se rozhodla jinak. Nemyslim ze je zo nejaky terno, bejt davkar, ale nuceny práce uz jsou davno zruseny.

                    5. servisdok: co se Vám na tom nezdá? Vždyť má pravdu a nakonec Vy jste tady psal úplně to stejné 13:13.

                    6. Asi vidi shane a vidi rudě. Se mu to obcas stava. :)
                      Praveze jako fotr dvou malejch deti moc dobre vim o cem píšu. Tolik nesvobody a omezení co zazivam v posledních letech jsem nezažil za celej zivot. Ale jsem si vědom, ze vsechny ty omezeni jsem si na sebe navalil dobrovolne, nedostal jsem to rozkazem nebo jako rozsudek. Je to jen moje volby. A je to proste cena kterou jsem zaplatil za to mit zenu a deti. (a jsem tomu rád).

              2. Jestli jsem to dobře pochopil, tak v rámci ČR nejsi ani chudý, ani otrok, ani nevolník.
                Jen ti „něco“ brání se spakovat a vypadnout do trochu lepší prdele stejně, jako to donedávna bránilo mně. A v momentě, kdy jsem zjistil, že už mi nic nebrání, jsem současně zjistil, že už su na nějaké zásadní změny moc starý a že mi stávající, roky zajetý stav víceméně vyhovuje.
                Je tak?

                1. ty woe vy jste zas všichni jak vosy nasraný, kua, když už musím čecháčsky s váma viď, třeba pak budete líp rozumět nebo číst co píšu

                  vůbec nemluvím o sobě, já jsem privilegovaný středoevropan co dostal od rodičů a od systému celkem slušné vzdělání i startovní pozici a jako takový jsem relativně svobodný, o tom žádná. Můžu vystrčit palec, na všechno se vysrat a užívat si výdobytků EU socialismu a schengenu, když budu žrát z popelnice, nepotřebuju ani peníze

                  Ale kolik % populace planety je na tom aspoň takto?

                  Prostě já su alergický na tu plnou hubu svobody od privilegovaných mazánků z dobrých poměrů s elitním vzděláním, kteří tak rádi kážou davům. Jako lidi zde nebo Lenin.

                  Lidé oslepení pýchou zde by si měli uvědomit, že už jen fakt, že mají IQ 130+. jejich fotr nechlastal, ale věnoval se jim a zaplatil jim vzdělání a vyrostli bez dluhů a BEZ ZODPOVĚDNOSTI za zbytek rodiny je privilegium, které 80-90 % populace planety nemá. Viz vietnamci a ukrajinci makající jak šroubi, aby mohli poslat všechny prachy domů.

                  1. Pospec: možnost žrát z popelnice a nikde nebydlet má prakticky každý, zas to nepřehánějte. Málokdo to tak ale chce a tak holt maká(me).

                    A na ty soudy ostatních pozor plus zodpovědnost za rodinu má málokdy dítě, ať žije kdekoliv. Jen ji často musí dřív než my převzít za sebe.

                    1. wrong, mluvíte zase z pozice privilegovaného z vyšších vrstev z bohaté čtvrti.

                      Asi jste nikdy z popelnic nevybíral.

                      Bohatá země = bohatý odpad.

                      Ve skotsku jsme žrali z konťáku Ferrero Rocher a fajné masové konzervy, dělali to tam skoro všichni východoevropani. U popelnice jsem taky našel plně funkční bicykl, co stačilo nafoukat a jezdit. Šlo tak ulovit i třeba funkční televizor, počítač nebo mikrovlnku.

                      U nás najdete v konťáku spíš plesnivý chleba a oschlý salám a to kolo u popelnice najdete taky, už jsem jich pár posbíral, ale pojízdné nebylo ani jedno, vždy to chtělo nějaký ten servis a díly nebo spíš ze dvou postavit jedno.

                      A jsem si 100 % jist, že někde v nigerii nebo bengladeši nebude v odpadu nic co by se dalo použít a žebrat nebude o koho.

                      Nic musím valit pro děcka do školky, salut.

                    2. By ses divil kolik Bangladéšanu se zivi zebrotou. Ano, flakat se a nic nedelat bude v Bangladéši pomerne slozity, oproti Evrope. Ale to z Bangladéšanu nedela otroky ani nevolniky. I v tom třetím svete maj lidi dost moznosti jak zit svuj zivot.

                    3. Pospec: no to se právě mýlíš a předvádíš ukázkový příklad bílého intelektuála s white guilt, jak káže o „privilegiu“ a bere si do huby rozvojový svět který viděl jen na obrázcích.

                      V Addis Abebě žijí tisíce lidí na městském smetišti a živí se tím, a v Súdánu sice nemají smeťák a kontejenry ale zase se živí tím, co najdou v přírodě vč. kořínků a bobulí, protože tam toho roste hodně. Nefunguje to jen když propukne násilí a do toho samého kousku pralesa se nahrne 10,000 uprchlíků.

                  2. Pospec má na mysli ty, kteří neměli tolik štěstí jako fatdwi či shane, nebo kteří se do blbé situace nedostali vlastní vinou.
                    Plná huba svobody vás zadusí v momentu, kdy zjistíte, že vám třeba exekutor, na popud bývalé paní, vybílil účet a vy nemáte co do huby.
                    Protože jste moderní mladý člověk, všecky prachy máte na účtu, platíte mobilem či hodinkama a hotovostí pohrdáte, protože přenáší ty fujfuj bacily.

                    1. No ok. Tak vybilil, no. To jako ze ted uz mu zbyva jen sebevrazda? To jako nemůže zacit znova?
                      S tim nema stesti co delat. Jsou tisice životních cest. Znám lidi co se cely zivot zivi sezonnimi pracemi. V zime delaji instruktora lyzovani ve svajcu, v lete instruktora plavani v Recku. Vim o cloveku co ma akorat bagl, rajzuje po svete. Kdyz nema prachy, tak třeba v mistni cestovce prodava zájezdy turistum. Nebo dela pingla na vyletni lodi. Jsou lidi co dělaj kariéru a honej prachy a posty. Znám lidi co se čtyřikrát rozvedli, na deti neplatej a bydlej na ubytovnach. Znam lidi co nemaj rodinu a zijou svymi konicky. Znám lidi pro ktery je rodina celej svet. Kazdymu co jeho jest.
                      Ale nikdo nikomu nebrani zvolit si cestu jakou chce. Je to jen v jeho hlave.
                      Nebavime se o kariere a penezich a úspěchu. Ano, tam to neni otazka vule, ale vloh a štěstí. Ale proste o tom, jaky životní styl a jaké priority kdo zvoli.

                    2. Ale tady asi bude problem s chapanim pojmu Svoboda.
                      Svoboda je, kdyz ti stat nebrani v tom dělat co chceš.
                      Kdyz te zena nuti delat prescasy a zakazuje ti hospodu, tak to neni omezování svobody, protoze ti zadna vnejsi moc nebrani od ni odejit a zit si po svym. To ze se ti nechce jit s igelitkou na ubytovnu na veci nic nemeni.

                  3. A tohle napíše clovek v dobe kdy probiha Druhé stěhování narodu a predevsim třetí svet migruje jako nikdy :)
                    Zbytek sveta je, stejně jako my, omezen predevsim subjektivními faktory a ne ze bymu nekdo z vnejsku bránil. Zemi jako KLDR je jen par. Zbytek sveta umoznuje celkem nekomplikovanou vnitrni migraci a i te vnejsi je ze strany domovskych zemi braneno maximalne administrativně. Pokud chce vesnican z prdele někde v Pakistanu zkusit štěstí ve velkem meste, nikdo mu nebrani. Jen on sam (nikdo mu ovsem nezaručí úspěch, takze sazet na jistotu a sedet doma je plausibilni strategie)

              3. Né, néni to jedno. Votrok nesmňél nic vlastnit a pán ho musél živit, nevolník vlastnit mohl a živíl se sám.

                1. Plus u otroka byl jeho pan vladcem nad otrokovym zivotem a smrti a moh si s nim delat co chtel, zatimco nevolnik byl povinnovan na lenniho pana makat a nesmel se přestěhovat na jiné panstvi, ale jinak mel svá práva a zakonnou ochranu.

  9. https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/hromadne-propousteni-oznamilo-41-firem-40343188
    A to je teprv začátek, kdy už to museli přiznat. Od října to už jede, nebude jich 41, ale 341. Nejmíň.

    1. Prej už 85000 lidí a podle propagandy mrzký desetiny %.

      Nevim, z koho si ty kundy jako chtějí dělat prdel, ale pokud 85000 lidí znamená změnu nezaměstnanosti o 0,7 %, tak je jako normálně ekonomicky aktivních 12142000 lidí? Ale tak ve zkurvené době, kdy virtuálně nakaženejch budou desítky milionů z 11M5, už se nedivím vůbec ničemu.

      1. Agenturní zaměstnanci, Poláci+Slováci a Ukrajinci.

        Poláci+Slováci představují vysoké jednotky až nízké desítky % Škodovky, o které ti Monday vysvětlí že je tahoun české ekonomiky i pracovních míst :D a Ukrajinci zase představují většinu ve stavebnictví… No a když se připočtou všechny částečné úvazky, tzn. studenti-asistenti na univerzitách, brigádníci u mekáče atd, klidně to 12M ekonomicky aktivních dá.

        Plus teď koukám že to nejsou jen zaměstnanci, ale „ekonomicky aktivní“ znamená i PrDůchy, matky na brigádách, prodej samodomo šperků a marmelád na internetu atd. Tohle všechno bylo samozřejmě zlikvidováno jako první.

        1. Což je pěkná kravina, zaměstnanců je pár milionů, zbytek studenti, vězni, doochodci a další, co rozhodně aktivní nejsou, z větší části jenom spotřebovávají (někteří spotřebovávají a lehce nasypou zpátky).

          1. Nechce se mi to znova hledat, ale tak pokud si vzpomínám, tak pracujících cizincu je u nás asi 700 000. Ted asi o něco min, co se to tak od jara ruzne omezuje.
            Na 12 mega bysme se mozna dostali kdybysme samostatne počítali kazdej vedlejsak a druhou praci. Takze tak 12 mega pracovních uvazku, ale ne pracovníků.

    2. Jelikož se pohybuji mezi živnostníky – řemeslníky a výtvarníky, kteří prodávají své věci desítky let osobně, kontaktním způsobem, mohu s jistotou tvrdit, že existují desítky tisíc lidí, kteří něco umí, ale ze dne na den jim v březnu skončila živnost (ve smyslu prodejní cesty). Srovnání s loňskem – já – mínus 100.000, kamarádka – mínus 300.000, druhá kamarádka – mínus 200.000, třetí kamarádka – mínus 100.000, mám pokračovat? Mám v emailu desítky až stovky lidí tohoto druhu, všichni to mají stejné.

      1. Manželka na provizich na sjednanejch a neuskutecnenej kulturních akcich taky přišla o dost penez. A jelikož se tohle domlouvá i rok dopredu, tak vsechna ta odvedena prace v hajzlu. Stovky hodin prace zadarmo. A jelikož do budoucna ikdo nic netusi, tak branze je totálně paralyzovana a nikdo nic neplánuje, takze zadny prachy v budoucnu. A tech lidi jsou tisíce.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017