Kolikrat si rikam, jestli ti Krestane take nejsou produktem Zidu, jako treba Hamas. Proxy bojovnik proti pohanum, navic umoznilo sjednoceni ruzne roztristenych bozstev pod jednoho. Do startu se nechal obslehnout kus vlastniho Talmudu a hlavne se davalo bacha, aby Zide nebyli na jidelnicku. Ve finale se to sice obcas zvrtlo, ale nakonec na to Zide vyvarili vlastni stat.
Latimerie podivna
Křesťani přece jsou „produktem“ židů. Ne že by je židé „vytvořili“ nebo podporovali stejně, jako třeba Izral v počátcích Hamásu podporoval Hamás jako protiváhu Fatahu (rozděl a panuj se musí umět, jinak to nadělá víc škody jak užitku), ale z toho co jsem četl, tak křesťané původně byla „sekta/skupina“ v rámci židů, obdobně jako třeba esejci. Postupně se ale od židovského náboženství „odkláněli“, až se od něj „odloučili“ docela. A samozřejmě měli (ve srovnání třeba s esejci) nesrovnatelně lepší marketing a také byly nejspíše názorově „pružnější“ (nemělo zřejmě moc smyslu vytvořit „kopii“ židovského náboženství – chtělo to nějaké změny). Četl jsem třeba nějakou práci, která se zabývala konfliktem u ranných křesťanů, který vznikl tak, že křesťani byli původně čistě židovská komunita, takže dodržovali židovská „pravidla“ a nebyl v tom problém. Jenže jak začali „nabírat“ i nežidy (možná i díky sv. Pavlovi), tak vznikl konflikt v tom, do jaké míry mají ti „nežidé“ dodržovat židovská pravidla. Nežidům se je samozřejmě moc dodržovat nechtělo, židé zase chtěli, aby dodržovali všechny. Výsledkem „dohody“ bylo, že některé pravidla dodržovat mají a jiná už ne. No a postupně jak začali převládat nežidé, tak přestali dodržovat i ty. Takže křesťanství „vzniklo“ z židovského náboženství, ale postupně se „osamostatnili“.
Barn Swallow
To je přímo v Bibli, a to kázal právě Pavel, že „Křesťané“ nejsou pod „Mojžíšovým zákonem“, tedy pod „starým zákonem“, a proto se na ně nevztahují všechna pravidla ohledně obřízky a košer jídla a vůbec…
Jsou to dva zákony, v Bibli, starý a nový. Židé jsou lid toho „starého zákona“ na základě kterého vznikl ten „nový“. Jsou tam podstatné rozdíly, například že podle nového zákona se již nekamenovalo za cizoložství, a tak podobně.
Zatímco starý zákon je „národní“, nový zákon je pro všechny, už není omezený jen na izraelity ale křesťané brali všechny kdo se přidal, a proto v tom novém zákoně petr a pavel řeší tyhle věci, jestli „křesťané“ mají dodržovat Starý Mojžíšův Zákon.
KPL70
Tak jednoduché to není, starý zákon obecně zrušen nebyl. Hlavním rozdílem křesťanství oproti původní židovské víře v této věci je přesvědčení, že není v lidských silách ten zákon dokonale dodržet, a tudíž člověk nemůže před Bohem obstát. Proto je pro křesťany stěžejní Boží milost, která měla vzniknout v důsledku zástupné oběti, jíž bylo ukřižování Ježíše. Díky této milosti mají být křesťanům přestupky vůči starému zákonu odpušteny. Zrušeny byly jednoznačně veškeré starozákonní oběti, protože ty po zmíněné zástupné oběti, která má pokrývat všechny hříchy všech křesťanů, pozbyly významu a košer stravování, jehož zrušení křesťané vyvozují z novozákonní příhody, v níž Bůh jednomu apoštolovi nařídil jíst nečistá zvířata s tím, že jím byla očištěna, dále obřízka, která je projevem té staré, již nahrazené smlouvy mezi Bohem a věřícími. Nicméně úplnou ignoranci starého zákona křesťané považují za opovážlivé spoléhání na Boží milost, takže přinejmenším část té nezrušené části se musí alespoň snažit dodržovat. Avšak jak tuto „pravou“ podmonžinu určili, mi zůstává záhadou.
leon
Za 50, 100 let se budou historici divit jak se mohlo stát, že se do významných pozic dostali, asociálové, sociopati, deprivanti, kteří zavinili to, co se dnes děje v celém světě.
Kam se poděla morálka? Byla doba, kdy lhaní bylo špatně a dnes je lhaní běžnou věcí. Dnes nejsou špatně daleko horší excesy.
PrincJason
Nebudou. Vždycky to tak bylo, je a bude i nadále.
Alan.Cox
Asociálové, deprivanti a psychopaté na významných pozicích jsou naprosto normální jev po celou dobu lidstva i historie.
Dissenter
Logicky, pokud se tam dostal emocionální uzlíček neboli snowflake, tak byl brzy buď sežrán konkurenty nebo to vzdal sám.
leon
To jo, ale v takové koncentraci? Vždyť jen co jich je v Evropě, té „hodnotové“ Západní.
Vím o dvou, kteří jimi nejsou – Fico, Orbán.
Alan.Cox
Jste příliš zhýralý tím, že žijete v humanitární moderní Evropě.
Třeba taková Asie je velice krutá, a vždy byla krutá. Kdyby nebyla, lidi by tam udělali z území kůlničku na dříví.
Mimochodem, o japonské krutosti jste slyšel? Ve 2. světové válce dávali na budku i USA. Kdyby jim předtím Sovětský svaz nalikvidoval milion japonských vojáků, tak by USA dostalo ve 2. světové od Japonců na budku tak, že by to nedali.
leon
To mi připomnělo humanitární bombardování😕
Třeba taková Asie nikdy neměla ambice šířit krutost do celého světa jako to činila a činí Evropa plná užitečných idiotů.
Viděl jste dokument Indočína: Zapomenutá válka? Doporučuji nalézt v archívu ČT.
grg
Tak určite, a hordy (resp. nejaký ekvivalent v japončine) japonských samurajov by tiahli na Vo-šing-tón!
Latimerie podivna
Já bych o pár asociálech, sociopatech, deprivantech věděl. Např. Lenin, Stalin, Mao Ce-tung, Pol Pot, dále třeba Berija, Gottwald, Ceaušescu, Brežněv, Honecker, Kim ir-sen a další.
Dissenter
A co Putin? Nebo Si Ťin-pching?
Vedou své státy zdatně, natolik, že by se chtělo říct, že by se nám podobní politici hodili, ale psychopaté to budou. :-)
Alan.Cox
Ukázkovým psychopatem je Benjamin Netanjahu.
Dissenter
Tam zatím nedokážu dohlédnout, jestli to dělá dobře. Zadržování bubáků je jedna věc, ale je jeho úsilí opravdu prospěšné Izraeli i dlouhodobě?
Alan.Cox
No já nevím, jestli je vaším vzorem genocida Palestinců, která překonává i Hitlera.
Netanjahu je schopný vraždit jen proto, aby neztratil imunitu, protože by se dostal do lochu. Aby se udržel ve vládě, je ochoten klidně zabít miliony lidí.
Taktika, kdy vyvražďujete lidi, aby vám půl miliardy okolní Arabů nenávidělo, je idiotská. Izrael bude mít velice horké chvíle, a je otázkou, jestli to v delší budoucnosti přežije.
Dissenter
Morální ohledy jsou fajn luxus, ale pokud by je Izrael měl, už by žádný Izrael nebyl.
Alan.Cox
Nejde o morální ohledy, ale o strategické přemýšlení.
Izrael také jednou nebude právě proto, že si nasral půl milionu Arabů. Izrael je slabý, kdyby neměl za zadkem celé USA, americké peníze, a US Army, tak už dávno neexistuje. A USA nebude navždy silná.
Jihočech Honza
Když Hitler ve třicátých letech začal, žly ve středovýchodní Evropě velké židovské komunity, a po válce už ne. V Holandsku dtto. Pod izraelskou „genocidou“ zatím počty Palestinců utěšeně narůstají, přes všechny boje a bombardování.
To je tak – kdo chce vše, nemá nic. Palestinci mohli zachránit alespoň něco, měli šanci se dohodnout, opakovaně to odmítli, protože přece „byli v právu“.
Alan.Cox
A teď už jsou tu zase velké židovské komunity. Počet Židů od druhé světové války značně narostl.
Jihočech Honza
Někde. V Levantě, v Americe. V Evropě zbyly trosky, jediná významnější je ve Francii, ale i tam stagnují – porodnost mají stejnou jako ostatní populace, část lidí odchází do Izraele, část se asimiluje. Evropské židovstvo zůstalo po válce v troskách.
Alan.Cox
To tedy nezůstalo židovstvo v troskách. To jen už chcete lhát, protože jsem někoho načapal v pokusu o manipulační argument.
Když nevyšla lež, že něco není genocida, když za 50 let porodnost nahradí všechny vyvražděné – pak tady musejí všichni přiznat, že Hitler neprováděl holokaust židů, protože se zase za 50 let rozmnožili.
Jihočech Honza
V Československu se počty židů počítaly v desetitisících, v Maďarsku ve statisících, v Polsku v milionech. Z toho zbyly tisíce. Pobaltí je judenfrei, v bývalém sojuzu co nezvládli SS, to dokončila álija v devadesátých letech.
Alan.Cox
Fakt jo?
RomanL
Alan.Cox 6.4.2026 v 18:56
Jaká zase KURVA GENOCIDA? Za 50 let trvalé izraelské genocidy se počet palestinců ZPĚTINÁSOBIL, tak to kurva ti Židáci s tou GENOCIDOU asi pěkně POSRALI, debile!
Kéž by takovou GENOCIDOU trpěla Evropa, kurva! To by bylo radosti! :-P
Alan.Cox
Za 50 let po 2. světové válce se počet židů ve svět i v Evropě zmnohonásobil. Znamená to, že Hitler neprováděl žádnou genocidu židů, žádný holokaust? Znamená to, že žádný holokaust nikdy nebyl?
RomanL
Hitler prováděl genocidu Židů 50 let v jejich vlastním státu?
Jenom je částečně je koncentroval, to je fakt. Židé Palestince také tak koncentrují?
Znamená to teda, že Hitler žádnou genocidu Židů, žádný holokaust neprováděl, myslivno?
Meleš HOVNA! :-P
Alan.Cox
Ty jsi naprostý kretén. Nejsi sto ani předstírat diskusi nebo argument. Vola jako jsi ty aby jeden pohledal. Danuše Nerudová je proti tobě génius.
Slovo genocida si najdi ve slovníku cizích slov. Už nechlastej, nefetuj, škodí ti to.
RomanL
Kretén jsi jedině tak ty. Nebo snad chceš tvrdit, že po Hitlerově genocidě Židů jich bylo 5x tolik? Já ti tady uvádím argumenty, na rozdíl od těch tvých hoven, demente a že je nedokážeš pochopit, je čistě jenom tvůj problém.
Slovo genocida si najdi ve slovníku cizích slov. Už nechlastej, nefetuj, škodí ti to.
Sysop
Hele, oni ti bubaci nemaji urcite tolik ve zvyku napadat svoje sousedy, jako to dela Netanjahuova parta. Asi maji Persane svoje blby zkusenosti.
Jinaxamozrejme moc pritahuje predevsim psychopaty. Odjakziva. Ostatne starej Rim nekdy ve tretim stoleti n.l., to byl jeden velkej mrdnik magoru.
Alan.Cox
Nejlepší obranou proti bubákům je finanční a vojenská podpora těch nejradikálnějších islámských skupin. Kolik už USA, Izrael narvali prachů a zbraní do těch největších islámských psychopatů se už nedá ani spočítat. Ostatně i „ruští agenti ve Vrběticích“ byl zastírací manévr, aby se nemuselo přiznat, kolik zbraní dostal Islámský stát a další.
Je zvláštní, že všude, kde USA zjistilo, že je porušena demokracie, tam s pomocí Západu a USA vznikl radikální islám. Před západním zásahem tam často bylo křesťanství nebo velice umírněný islámský až skoro sekulární stát. Například v Sýrii a na desítkách dalších míst.
Dissenter
Soužití Izraele s okolím bylo velmi mírumilovné, že?
Izrael má prostě tu smůlu, že odedávna existuje v silně nepřátelském sousedství, natolik nepřátelském, že byl na čas (do r. 1948) zlikvidován. Politik, který ho udrží, musí být přiměřeně bezohledný. Tím nechci říct, že to dělá dobře, ale vidím jistou naději v posilování spolupráce se sunnitským islámem.
Alan.Cox
Izrael má tu smůlu, že tam nemá co dělat. Izrael byl násilně založen v území, kde neměl nikdy být.
Proč by Araby nebo Evropany nebo kohokoli mělo zajímat, že židé mají pohádku, že jim nějaký jejich bůh něco zaslíbil. Takových psychóz a halucinací jako mají židé má každý národ plno.
Kdyby tomu bylo tak, že by všechny národy světa začaly násilím vykonávat právo podle 2 tisíc starých pohádek a pověstí jako židé, tak by lidstvo už bylo vyhlazeno.
jizlivec
To území prokazatelně patřilo právě Peršanům, než jim do toho Saša Veliký hodil vidle…
Alan.Cox
Pokud si Izrael myslí, že má právo na území, protože jim to nějaké jejich báchorky před 2 tisíci lety říkaly – proč by to mělo Araby zajímat?
Izrael je kladivo, USA nákova. A Arabi sú ten materiál, ktorý treba opracovať. Až bude hotovo, kladivo aj nákova sa odložia do kúta a prejde sa k procesu kalenia. To zase potrvá nejakých sto rokov.
Latimerie podivna
Sýrie z Golanských výšin, v době kdy je ovládala, zřejmě prováděla humanitární dělostřelbu. Z Gazy také létaly mírové rakety na Izrael, stejně tak ze strany Hizballáhu z Libanonu. A kdopak „přikázal“ stažení vojsk OSN ze Sinaje před šestidenní válkou.
V současnosti to vypadá, že více raket a dronů jde z Iránu spíše na jeho muslimské souvěrce než na Izrael.
Jo, jo, nebýt Izraele, tak na Blízkém východě je mír a prosperita.
Sysop
No, ale ty cile, ktere’s popsal, jsou bez vyjimky spojene s Izraelci.
Latimerie podivna
Ono to vypadá, jako kdyby ti Izraelci někomu vadili, jako kdyby chtěl někdo Izrael zničit. Jsou to drzouni, ti Izraelci, že se brání.
Alan.Cox
Ono to vypadá, že někomu na Západě vadí Rusové. Jako kdyby USA, Britové, Evropa chtěla Rusy zničit. Jsou to drzouni, ti Rusové, že se brání.
Aneb, ať žije pokrytectví Latimérie podivné! Ať žije dvojí metr Latimerie podivné! Ať žije manipulace Latimérie podivné!
Kilmore
On problém není ani tak v tom, že si lidé z mezinárodní politiky věcí dělají sportovní mač, navlečou se do barev a jdou fandit s přesně tou dávkou racionality, která se nosí na stadion. Zvláštní je ta ve zdejších krajích rozšířená ochota nosit barvy izraelských. Je to poměrně malá země, moc nám do ní není, mnohem podstatnější pro nás konflikt se právě odehrává na Ukrajině, ale z nějakého důvodu nosit bílo-modrou je považováno za známku soudnosti, pravicovosti a obhajoby civilizace. Proč ale? Komu jste třeba fandil při nedávných utkáních mezi Thajci a Kambodžou?
Nezaujatý komentátor si nemůže než gratulovat, že Theodor Hertzl v sobě nenašel keltské předky a nenavrhl, aby zřídili nový stát ve své odvěké domovině podél Vltavy. Ještě by někdo argumentoval, že husitství, sedmiletá válka a vyhnání Sudeťáků jsou „mír a prosperita“, že zdejším podlidem pomůže pořádek, který sem keltští osadníci vnesou.
Jihočech Honza
Lidé mají emoce a sympatie, s tím nic nenaděláme. Thajsko a Kambodža jsou daleko a nic o tom nevíme, zatímco židé žili ve střední Evropě přes tisíc let a účastnili se i našeho stýkání a potýkání s Němci, pravda spíše na té druhé straně, i když někteří nejepší byli s námi, třeba Pavel Eisner. A bible a její „narativ“ patří k základním kamenům evropské civilizace.
Filosemitismus může mít různé příčiny, ale zkusím odhadnout – malý národ obklíčený nepříteli, na horké půdě, kde se protínají zájmy mocností. Obecné sympatie ke slabšímu. Jazyk, podobně vzkříšený ze zapomnění, obnova státu po mnohasetleté cizí nadvládě. Masarykovská tradice.
Kilmore
JJ, Židé tu žili, ale zas tak oblíbení nebyli.
Sympatie ke slabšímu, to zřejmě myslíte Araby žijící v Palestině, ne? Izrael je dlouhodobě dotován Spojenými státy, přímo finančně i nepřímo politicky. Invaze a zničení Iráku, Islámský stát, přes dekádu trvající mrzačení Syrie, nyní válka s Iránem, to vše byl ohromný vklad peněz i amerických životů.
Masarykovská tradice snad už mohla zemřít s projektem Československa.
Sionismus se ukazuje jako podivná slabost ducha, nakaženému člověku vychází pěna z úst a štěká nesmysly o Bibli a návratu do domoviny po třech tisících létech, kloudného slova z něj jeden nedostane.
Jihočech Honza
Arabové nežijí jen v Palestině. Když Izrael vzniknul, vrhli se na něj sousedé jako saně – Egypt, Sýrie, Jordánsko, Irák. Obrovská přesila a pomoc tehdy přišla jen z Československa, všichni si nad tím umyli ruce a čekali, co bude.
A sionismus? Zaprvé ten návrat do domoviny není po 3 tisících letech, ale po cca 1800, a po celou dobu disapora na svou domovinu vzpomínala. Se srdcem divno hrát…
Nemluvě tedy u tom, že nějaká židovská přítomnost v Jeruzalémě přetrvávala od raného středověku.
Spoušť napáchaná SSA v posledním čtvrstoletí, souhlas.
Kilmore
3000/1800. Měli bychom na to být citlivější, všichni ti, co bydlí v Sudetách zvláště. Nespravedlnost jednu nelze napravovat druhou, jistě ne po 18*4 generacích.
Já se těm sousedům nedivím, lézt tam neměli a mají, co chtějí. Místo hlasu srdce měli poslechnout rozum a jít jinam, místa se nabízela. Jak řekl jeden z nich, Asimov, postavili si akorát nové ghetto. Bylo by od nich rozumnější, aby se začali k okolí chovat slušně, nebo s úpadkem hegemona budou muset vytáhnout ze skříně své druhé pasy.
Ohledně té nějaké židovské přítomnosti… ta je nějaká i v Íránu, a to nezanedbatelná. Přesto by jim bratranci rádi stát rozbili na kusy, aby zavládlo pěkné mocenské vakuum a vnitřní boje, přičemž by se židovská krev prolévala stejně jako jiná.
Ne, ne, sionismus je nákaza ducha, těžko vyléčitelná.
Sysop
Tak oni kdyby se nam do Cech nahrnuli Sudetaci s tim, ze je to jejich byvala domovina, jiste bychom si s nimi padli okolo krku a jedno oko by nezustalo suche, ze.
Ja ty sousedy Izraelcu naprosto chapu. Meli obavu presne z toho, co take potom nastalo.
Jihočech Honza
Záviselo by ta tom, kolik by jich přišlo a jak by se chovali, což by úzce souviselo se situací v Německu.
Ale ta situace je jiná, v kotlince žijí miliony obyvatel, kteří mají svůj +- fungující stát. Palestina na přelomu 19. a 20. století byla zapadlá provincie rozpadajícího se Turecka a bonmot „země bez lidu pro lid bez země“ byl v zásadě pravdivý. Sionisté si tam půdu kupovali a její vlastníci ji rádi prodávali, protože za poušť či neúrodnou půdu dostali raketu. Arabové se tam z velké části nastěhovali a namnožili až poto, co Židé vybudovali z pouště a ruin nějaké hospodářství.
Nitus
Tak on je taky rozdíl mezi vztahem Keltů a Slovanů, kterážto dvě etnika splynula do jednoho celku tak dávno, že o tom ani nejsou záznamy, a vztahem Izraelců s Palestinci, které jednak nikdy nebyly z nejmírovějších a jednak je Angličani aktivně ovlivňovali ještě v roce 1950. Ona ta Svatá země ve skutečnosti nikdy nepoznala mír, zatímco evropské náboženské skupiny většinou zvládaly nějak fungovat jako „sousedi“. Byli to pravda občas trochu genocidní sousedi, ale aspoň jim do toho nekecal žádný Mandát, který napřed řekl „teď tady budete v míru žít pospolu“, a potom si to rozmyslel a odešel se slovy „fajn, já vám na to seru, nějak se tu zařiďte sami, velký už jste na to dost“. No, nejsou. Možná za tisíc let.
ygorek
Nitus 11.4.2026 v 17:55
Kelty hlavně vyhubili Germáni. Příkladem je historie Oppida na Závisti, které zaniklo někdy ve druhé polovině 1. století př. n. l., kdy bylo vypáleno Germány. O několik století později, již v době stěhování národů, tu existovalo významné germánské sídliště, patřící t.zv.vinařické skupině.
Slované přišli až v druhé polovině šestého století n.l.
Keltové a Slované moc vztahů nenapěstovali, i když několik lokalit je známo.
Resp. UŠAndama – jejich základny, kasárna, hotely, ambasády. Akorát energetickou infrastruktůru jim bombardujou recipročně nesymetricky, pže samozřejmě na amerikánce nedostřelijou, tak střílijou na jejich spojence v okolí. A což vo to, voni ti vokolní slimáci na ně střílijou taky, tudle kuvajťáci nák domrdali salvu HIMARsů a spadlo to místo Peršanů na Basru, tak nasranej dav jim vzal šturmem ambasádu a ukázal, zač je toho loket :)
Jihočech Honza
Nebýt Izreale, tak se tam „jen“ pošťuchují sunnité s ší’ity, Turci s Kurdy, Arabové s Kurty, Muslimové se zbylými křesťany či islámskými „heretiky“…
Kombinace populační exploze a bojovného náboženství moc míru nepřeje.
Ale některým vylkám a tenzím by to jistě zabránilo.
Alan.Cox
A co teprve, kdyby USA nezaložilo, nefinacovalo a nevycvičilo třeba Islámský stát (Daeš).
Nebo kdyby Izrael nezaložil, nefinancoval, a nevycvičil Hamás. Na co by sváděl genocidu Palestinců, kdyby se nebránil proti Hamásu, který je izraelským dílem?
Jihočech Honza
Příliš strategicky umístěný region s příliš strategickými surovinami.
Alan.Cox
Tak nějak to bude.
leon
dokonce Gottwald…🤣🤣🤣
Alan.Cox
Většina USA prezidentů, většina britských panovníků…
Třeba Jindřich VIII. Tudor je ukázkový psychopat, který překonává svou psychopatií, asociálností všechna jména, co jste napsal. Kdyby navládl Anglii, ale třeba Rusku, tak by z něho západní dějepisci udělali po právu nejhoršího vyvrhele a svini všech dob.
Dissenter
Něco jako Ivan Hrozný, že… :-)
V první třídě pomocné školy historické se učí – nesuď minulost dnešníma očima, zejména tu vzdálenou.
Slecna Ling
No predevsim je to frapantni poruseni Goldwater rule, coz by tady pan Alan terapeut, mel vedet :-)))
Dissenter
Ale to už jsme si zvykli všichni, že BFU používají psychiatrické diagnózy jako nadávky. A s tou terapeutickou praxí to bude jako s Rimmerem na lince důvěry, pravděpodobně.
Alan.Cox
Kdybyste byl znalý, věděl byste, že v psychologie/psychiatrii se termín „psychopat“ nepoužívá. Ale protože jste jen ubohý laik a BFU, tak je vaše neznalost zcela omluvitelná.
Termín psychopat je čistě laický a lidový, nikoli lékařský nebo psychiatrický.
Nemáte zač!
Slecna Ling
Dissenter
Ja jsem hroznej dacan, se priznam. Trpaslika vubec nakoukanyho nemam, videla jsem jen asi ctyri dily, lec tu Linku Duvery si najdu, to zni slibne :-).
Arnold J Rimmer
Takovýhle impertinence si nechte!
Slecna Ling
To AJR
Promin, cukriku. Jsem na standby a to vis, ze si to tu pustime. Urcite se nemas za co stydet :-)))
Arnold J Rimmer
Vůbec na to nekoukej, Jsou to všechno hnusný pomluvy, vůbec se to nestalo a ten počet zasebevražděnejch taky nesouhlasí!
Slecna Ling
to AJR
A jo takhle , oni se ti sebevrazdili:-))) No jo, to je prekerka, ale my z toho rozhodne nebudem nic vyvozovat. Lidi jsou paka, to je hned :-).
Arnold J Rimmer
Neni moje chyba že všech pět (i ten co se splet a původně volal o výsledky kriketu) vyskočilo z okna zrovna když jsem měl službu!!!
Slecna Ling
To AJR
No samozrejme! A zvazovals zalobu na toho pitomce, co delal ty okna? To je taky napad, delat okna v patre, blbec jeden. Vono to pak proste laka !!!
h72
Ve starém Egyptě se dělaly i dveře v patře, dveře ve fasádě. Viděl jsem to v jednom dokumentu. Jak se to jenom …… Asterix a Kleopatra, jasný …..
Slecna Ling
to h72
Takova nezodpovednost! Idefix tim klidne mohl vypadnout a nevzkrisil by ho ani Panoramix. Skvelej bod k zalobe. Trestuhodne dlouha nedbalost stavaru! Uz od dob Asterixe.
Alan.Cox
Ivan Hrozný se ani vzdáleně ve své psychopatii nepřiblížil Jindřichu VII.
V první třídě pomocné školy se učí, že je dobré vědět, o čem se diskutuje. A pokud se diskutuje o tom, že je mnoho lídrů v historii psychopaty, tak jste to vy, kdo nepochopil téma.
Covidová agenda se už poněkud vyčerpala, tak soudruzi globalistů zkouší to samé, tytéž lockdowny a omezení pod jinou záminku.
Jejda, já zapomněl že žádní skrytí globalisté neexistují a že je to vše jen „souhra náhod“.
Dissenter
Týkají se ta fiktivní omezení i elektroaut nabíjených z vlastních solárů? :-)
Mimochodem, kdysi jsem hledal, kdo stojí za linkovaným webem, a ukázalo se, že (obdobně jako v případě podobného webu michalapetr.com) jde nikoliv o tajné agenty, nejlépe s rusským nebo americkým nebo bůhvíjakým pozadím, ale o obyčejného incela, pro něhož jsou destruktivní katastrofické a emocemi prodchnuté vize smyslem života a ostatně i výdělkem.
Sysop
Jojo, pan ‚VK‘. Jeste, ze nemame hen ten stredovek. To byl byl panecku vestec apokalypsy.
Alan.Cox
Nejlepší je být na drogách, když chcete pouze pozitivní vize. Prostě si každý den něco šlehnete, a nemusíte ve všech hledat incely.
Ačkoli souhlasím s tím, že VK je poněkud … poněkud.
Na druhé straně Michal a Petr je velmi užitečné čtení, které částečně supluje naprosto nefunkční české mediální zpravodajství (o to horší, že ty sračky musíme povinně platit v koncesionářských poplatcích, nebo je dotuje český daňový poplatník – například Lukačoviče).
Dissenter
Nechci žádné vize. Od zpravodajství chci fakta a ne emocionální vzdechy, jak strašnýýýý je tenhle svět a kdo nás zrovna dusí (korporace, muslimové, ekologové, teplí, a tak dále).
Emoce ve zpravodajství – varovný prst.
K tomu hledání diagnóz jako nadávek… ale nic.
Alan.Cox
Nevím o tom, že by Aeronet byl zpravodajský web. Aneb ono to chce nejdříve umět poznat, o čem ten který zdroj je.
Například já také neočekávám od d-fense zprávy o paleontologii nebo Diracových rovnicích, protože se zabývá něčím jiným.
CBATbI CTOKOKOTOB
Náhodou to s těma sudýma a lichýma autama je výborný nápad – pro zvýšení odbytu automobilkám. Osvědčeno v Řecku, ve smogových Athénách.
Jenze slovo FUCK nezaregistruji. Proto jsem to obesel fonetikou.
Sysop
Heh… Leyno… koukam, ze 2x to zaregistrovali. Cert vi, kolik ten urednik za ten AMG dostal :-)
Slecna Ling
No tak s omezenim letecky dopravy je to tak nejak logicky. Jet A a Jet A1 se proste mohou skladovat jenom dvanact mesicu, pak holt hrozi mikrobialni kontaminace…Uz si nepamatuju cim presne, ale roste v tom nejaka bakterie a houba, ci co… Az se stary zasoby vycerpaj, tak holt budou vycerpany.
CBATbI CTOKOKOTOB
Housenice. Ta z The last of us.
Panek
Ano je to tak. Ale stejný problém mají i nafta a oleje. Některým houbám prostě chutnaj.
leon
převzato:
Prezident Spojených států zveřejnil na Truth Social další naprosto šílený příspěvek, v němž opět vyhrožuje, že vyhodí do vzduchu civilní infrastrukturu v Íránu, a říká: „V Íránu bude úterý zároveň Dnem elektrárny i Dnem mostu. Nic podobného tu ještě nebylo!!! Otevřete ten zasranej průliv, vy šílení bastardi, nebo budete žít v pekle – JEN SE DÍVEJTE! Chvála Alláhovi. Prezident DONALD J. TRUMP“
V této chvíli, pokud jste v americké armádě, máte morální povinnost začít odmítat rozkazy. Dezertujte. Staňte se odpůrcem vojenské služby z přesvědčení. V ideálním případě shromážděte všechny a spusťte vojenský převrat v plném rozsahu. Jsme na území „Šíleného krále“. Někdo musí udělat to, co je třeba.
Zastánci této války řekli světu, že jde o osvobození íránského lidu od tyranie, aby mu přinesli svobodu a demokracii. Teď, když svou válku dostali, jde o to, bombardovat je „zpátky do doby kamenné“, ukrást jim ropu a vyhodit do vzduchu jejich mosty a elektrárny.
Jediní lidé hloupější než Američané, kteří uvěřili Trumpově řeči o „ukončení válek“, byli ti Íránci, kteří věřili, že Spojené státy přinesou jejich zemi svobodu.
Latimerie podivna
Jestli nepláčeš na nesprávným hrobě.
By mě zajímalo, kolik amerických vojaků si to tady přečte, v češtině.
RomanL
Tak v Srbsku to zabralo, no ne? :-P
fatdwi
Pobavilo mě dvojí:
– článek jsem nepřečetl, je to AI sračka a pro každého věřícího v jakoukoliv blbost by bylo dobré si uvědomit, že je to sice dobrý nástroj, ale (sic) zlý pán. Nepředpokládám, že bylo cílem všem ukázat, jaká je ta víra píčovina, ale povedlo se
– diskusi jsem (kromě blbýšů v ignoru) přečetl celou a potvrdilo se, že je víra zlo, protože sebevětší debilita v jejím jménu je skvělá (takhle nějak předpokládám vznikaly i fejetony v Rudém právu o zkaženosti maloměšťácké kapitalisické společnosti ovládané mamonem a klikou orlů z vólstrýtu, podrývající socialistickou společnost útoky zlotřilého brouka-imperialisty na úrodu v bramborářských oblastech Československa)
Společně s tím druhým „článkem“ o tom, že lidi s titulem jsou blbci a proto autor bez titulu nepozná svobodu od vzdělání, je to tentokrát skutečná nálož. Aspoň, že něco napsal i D-F a tak jsou sraček jen dvě třetiny, nikoliv vše.
RomanL
Překvapuje mě, kolik lidí tomu dalo jinak než za 5. Ale co už…
StaryVaran
…víra je zlo…
To je hodně ošemetná formulace. Vy snad nevěříte, že se nemáte mlátit klackem do vlastních koulí?
Aha už jste to zkusil, a co takhle kladivem? Aha. Takže minimálně v něco věříte a víte že je to dobré, protože necítíte potřebu to dále testovat.
…v podobných diskusích je potřeba rozlišovat mezi víra, Víra, náboženství, církev, církevní rituál.
Velikonoce jsou církevní rituál, jejich slavení/neslavení nemá přímý vliv na konečné spasení. Velikonoce jsou pouze pomůcka k cíli: ‚Býti dobrým a věřit v jednoho boha‘ a jsou způsobem jak se zapojit do života své církevní obce. Buď tuto pomůcku použijete, nebo nepoužijete.
Jediný axiom je, že Syn boží byl Bohem vyslán, lidmi zabit, lidmi pohřben, pak vstal z mrtvých, chvíli se opět mezi lidmi pohyboval, byl Bohem povolán zpět a lidé ho opět uvidí teprve až při Velkém Soudu. To ostatní je možno zpochybnit.
Velikonoce jsou pouze připomínka této události, nikoli její doslovný přepis.
Křesťanství je velice tolerantní náboženství a má mnoho někdy velice nezvyklých směrů, ale pouze jeden společný a konečný cíl.
A vo tom to je.
…
ostatně i já soudím, že diskutovaný článek se vůbec nepovedl a na teologické ani na fakultě ateismu by k zápočtu určitě nestačil.
RomanL
Přesněji řečeno, víra v levičácké ideologie je ZLO. Jinak samozřejmě KAŽDÝ NA NĚCO VĚŘÍ, ateista není prakticky NIKDO, to jenom křestani lžou o tom, že napřiklad komouši jsou ateisti (stejně jako třeba komouši lžou, že náckové a fašouni jsou pravičáci). To je mimochodem obzvláště vtipné, jak ta levičácká pakáž při jakékoliv příležitost lže, jako když Rudé právo tiskne.
Dissenter
Jen podotknu, že ateista je taktéž věřící. Věří v neexistenci bohů.
Osobně mám problém se samotným konceptem víry. Z mého pohledu je pouhá víra zlo, ať je předmětem víry cokoliv. Vše je třeba testovat, ověřovat, o všem je třeba pochybovat, snad kromě lásky manželčiny. :-)
Latimerie podivna
Vše? No já nevím. Je spousta třeba fyzikálních „zákonů“. To se jako mají každý den všechny ověřovat, jestli ještě platí?
A co třeba negativní tvrzení, ty je také potřeba ověřovat? Já měl za to, že když Strindberg experimentálně zjistil, že vypouštěním tabákového dýmu do vody zlato nevznikne, tak se na to můžu spolehnout.
Dissenter
Proč každý den? Není od věci, zejména dokud člověk studuje, si i u zjevných fyzikálních zákonů nebo matematických pravidel zkusit odvození „až na dřeň“. Medicína má tu výhodu, že hodně řeší evidence based postupy a staví je významně výše než eminence based.
Latimerie podivna
Nejsem si jistý, že fyzikální zákony lze ověřit „odvozením“. Fyzikální zákony se ověřují zpravidla experimentem. Matematika je ovšem něco jiného.
Dissenter
Jo, to záleží, který zákon máme na mysli. :-)
Latimerie podivna
A co třeba Newtonův gravitační zákon? Možná to je zákon, ale třeba kvůli trablům s temnou hmotou si někteří (teoretičtí) fyzici myslí, že je to jenom doporučení.
Kilmore
Logická bezrozpornost v rámci širší teorie je naopak první kritérium, kterým každý (nejen) fyzikální závěr musí projít. Nikdo se nebude stavět s experimentální aparaturou dříve.
On ten popperovský důraz na experimentální test je přepjatá póza, sám mistr z původní pozice z roku 1934 hodně slevoval.
Latimerie podivna
Jenže se bavíme o ověření fyzikálního „zákona“. A Vy si myslíte, že pokud je teorie konzistentní bez logických rozporů, tak to stačí a ověření experimentem (pokud tedy ověřit experimentem vůbec jde) není nutné?
Kilmore
Ano, většinu času logická konzistence stačí. Experimenty jsou drahé, tak se musí zaměřit na konkrétní problémové oblasti. Jindy, jak říkáte, to ani nejde. Buď nemáme zařízení, nebo si ani ověření představit nedokážeme.
Jo toho evidence sme za komunistické rýmičky viděli hodně, fak že jo. Krásně to vyplývá na povrch, jak bylo nutný všecky, co přinášeli sebelepší evidence (nebo aspoň docela dost hutný korelace), jakýmkoli způsobem umlčet či přímo zlikvidovat, namísto aby jim bylo dopřáno sluchu a napnuto úsilí k prozkoumání, esli náhodou nemají pravdu. Páč si dovolili tvrdit spoustu věcí, který nešly do krámu farmaloby (že celý to je trochu těžší rýmička, nebezpečná akorát tím, že pro vorganismy je prostě nová, a hlavně pro ty starý a komorbidní, nikoli pro 80 % toho zbytku populace; že velkou úspěšnost vykazuje včasný aktivování imunitního systému a jeho podpora, namísto sraní na pacienta a jeho následný připojení květráku, až je na sračky; a tak), pže by pak všecko to nouzový „schválení“ tech jejich (farmalobickejch) eksperimentálních toxickejch sraček, co do lidí za těžký bambiliardy srali, bylo podle pravidel NUTNO zrušit.
A většina vás běloplášťovejch zmrdů u toho všem dělala stafáž a užívala si hromady hrachů navíc, ke kterejm jste si samozřejmě zvládni najít cestičku, zatímco reálně BYLO lůžek na JIPkách MÍŇ, a byly MÍŇ zaplněný. Pakárna ve špitálech byla, jo, pže ste si ju UDĚLALI VY SAMI těma skafandrama, koncentrákováním všech, u koho ste (možná) víceméně falešnejma „testama“ zjistili, že by se s rýmičkou jejich vorganismus mohl POTKAT (no kdo by to byl řek!), takže tam pak neměl kdo makat, a tak.
Todle všecko sou HOLÝ FAKTA, který většina soudnejch lidí ovšem v nejaké podobě říkala celou dobu. Tak sem nezapomeň zase nadřístat ty tvoje kurvárny vo nejaké Zeměploše, pže žádný argumenty nemáš, jenom tydle zkurvený žvásty, špíno jedna.
Jihočech Honza
Což o to, někaký „evidence“ i byl, ale chyběla tak jakákoli pochybnost či skepse, přiznání, že něco není jisté nebo že nevíme. Typicky bezpečnost a účinnost horkou jehlou spíchlého očkování.
Bohužel druhá strana tomu nepomohla, básnění o nanobotech nebo gejtsových depopulačních vakcínách rozhodně nebylo dokladem střízlivého uvažování.
pár pošuků na statisíce, miliony či víc lidí? to je naprosto absurdní sračka, a tendle ksindl to moc dobře ví, ale taky ví, že von sám žádný zdůvodnění pro skutečný ospravedlněná, co se dělo, nemá, takže to furt rozmatlává jak hovno, aby se zapomnělo, a aby nepřišel oprávněnej trest pro každýho jednoho, kterej se v tom nejak interesoval
Kilmore
Tak nedostatek pokory to byl, co poslalo řadu lidí do stavu nezaměstnaných, zničilo jim to živnost, a na pár let nás to omezilo skoro ve všem? Byl to nedostatek pokory, který do slušné části ovcí napíchal ne moc prověřenou látku? Byl to nedostatek pokory, který v rozporu s historickou zkušeností s epidemiemi začal zavírat plošně celou populaci? Vy jste vůbec samý eufemismus! Ale což, vlastně jste tuhle stejně rozšafně vyprávěl o širém srdci sionisty v souvislosti s demolicí Gazy z posledních let.
Mezi známými neznám nikoho, kdo by tím přímo nějak utrpěl. Akorát jeden, který si to nechal píchnout, a pak si šel zaběhat. Ve šroubárně jsme to odšvejkovali od začátku do konce. Kovid tam nebyl, nebo ne znatelný, až v posledním měsíci před zrušením všech opatření jsme všichni dostali postupně chřipku, tak na týden. A bylo, pak už se ostatně mluvilo o Putinovi a Ukrajině. Vše dobrý, zapomeňte. Ok, zapomněl bych leccos, jen ne to, že mi za těch kovidových hrátek zemřela bába. Sama jako odložená taška v koutě, aniž už mohla pochopit, proč tam za ní nikdo nepřijde.
Jihočech Honza
Arogance moci to byla nepochybně, pak v tom bylo jistě dost docela hmotných zájmů.
Velký vliv měla média hysterie, kterou se povedlo vyvolat, pak všeobecná feminizace společnosti projevující se averzí k riziku, představě, že všechno máme pod kontrolou…
Ale média dychtící po senzaci, po nějaké formě „konce světa“ (alespoň jak ho známe) bych vinil nejvíc. A politici se posrali.
Kilmore
Gule měl snad jen Lukašenko.
Jihočech Honza
A poněkud překvapivě Švédové, kteří se drželi určitých omezení a nehysterčili po každém týdnu statistik.
toho je víc, když to nešlo jinak, tak to sepsal knižně ai třeba Beran
fatdwi
Dissenter: to je poněkud nepřesné, protože touto logikou je věřící úplně každý, kdo v něco nevěří, což je nesmysl. De facto říkáte, že absence něčeho je něco. Proč by mělo?
S druhým odstavcem souhlas. Ale Starý Varan by Vás jistě pokáral, protože je-li předmětem víry, že se nemáte nožem píchnout do oka, pak tvrdit, že je to zlo, je poněkud unáhlené.
Dissenter
Vždycky jsem dělal rozdíl mezi ateisty (VÍME, že Bůh není) a agnostiky (nevíme a nedává nám smysl to zkoumat).
Nicméně je zajímavé, kolik skutečně inteligentních lidí v boha (bohy) věří a jak se v různých geograficky izolovaných oblastech vyvinula podobná představa o nadřazené bytosti.
Pro sebe jsem si to uzavřel tak, že pro existenci bohů (ani proti ní) nejsou dostatečné důkazy.
Latimerie podivna
Bůh sice nejspíš není, ale pro některé lidi by peklo být mohlo.
Dissenter
Pozor na to, co si přeješ…
Negativismus má tendenci se vracet; není v tom žádná esoterika karmy, ale pěstuje-li si v sobě někdo žluč proti druhým, část se jí obrátí proti němu samotnému.
Sám nevím, proč je valná většina lidí tak popudlivá.
Kilmore
Ona to taková záhada není, nejméně ze dvou důvodů.
1. Jako dětičky si projdeme fází „neurčitého dualismu“. Víme, že svět obsahuje předměty neživé a živé, ale hranice je neznámá a pořád se posouvá. V nějaké nadpřirozeno pak věří i většina dospělých.
2. Ona ta představa v různých oblastech a časech byla a je dost různá, slovo „podobná“ je ošemetné. Například bohové Římanů byli často jen deifikací osob, města, nebo nějakého principu. I v křesťanství to někdo nedotáhne za osobního boha (ten fousáč), zatímco jiní se dali na teologii a adaptovali Platóna.
fatdwi
Dissenter: víra v různé bohy nemá s inteligencí podle mě společného zas tak moc. Zaprvé, hlavně v minulosti byl i těm inteligentním vymytý mozek už v dětství. Zadruhé, nevíra nebyla zrovna cool a bylo slovy JH lepší „držet hubu a krok“. Zatřetí, pokud někdo vymytý mozek v dětství neměl, o tom, zda „potřeboval“ věřit rozhodla primárně síla osobnosti.
Stačí mrknout na sráče jako je Váš místní kolega, ten má IQ zcela jistě vysoké, ale je to slaboch. Takovej má k víře mnohem blíž než méně inteligentní, ale silná osobnost.
Pro sebe jsem si to uzavřel tak, že historicky se víra vyvíjela a z uctívání přírody se stal organizovaný business běžných náboženství, takže bohové těchto náboženství jsou lidský výmysl.
Jihočech Honza
Akorát křesťanský příběh, ten se skutečně stal, pro což máme jak robustní svědectví, tak fyzické důkazy.
ygorek
Jihočech Honza 9.4.2026 v 8:27
Máte fyzický důkaz zmrtvýchvstání?
No, já ne.
Jihočech Honza
Turínské plátno a rouška z Manopella :-)
fatdwi
JH: zas a znova: toto jsme řešili a jsou to hlouposti. Pokud si to dobře pamatuju, samotní Vaši souvěrci přiznávají, že jsou to jen dohady. Vy ale donekonečna papouškujete nesmysly o „důkazech“. Žádné nejsou.
O tom, že Ježíš skutečně žil se nikdo nepře.
Jihočech Honza
Řešili? Jen jste napsal, že je to hloupost, to není argument, ani důkaz.
A jak se tedy obraz dostal na Plátno? Jak to, že na něm je pyl rostlin, které se vyskytovaly v Palestině v římské době? Na padělek je trochu moc dokonalé, pokud ovšem nejste ideologicky zaťatý.
fatdwi
JH: jistě, řešili, dával jsem odkazy na Vaše souvěrce, kteří na rozdíl od Vás slova jako „důkaz“ nepoužívají. Vy jste to tehdá ignoroval, protože „ideologicky zaťatý“ rozhodně jste.
JH: jo, to už jsme myslím taky řešili:-) Totiž, čeho že je to vlastně důkazem? Řekněme, že panu jezuitovi (asi jako kdyby pravost ostatků Lenina zkoumal zasloužilý soudruh, ale nešť) to vyšlo dobře. Takže máme „důkaz“, že byl v kusu plátna zabalen mrtvý člověk. Dejme tomu, že i uvěříme, že to byl zrovna Ježíš, nakonec proč ne. A co z toho plyne? Čeho je to „důkaz“?
Zmrtvýchvstání jistě ne. Ale nahoře jste to tak ygorkovi podával, což?
Panek
Radiouhlíkovou uhlíku-14 bylo vědci prokázáno, že vzorek z plátna je z let 1200-1400. Církev to zahrála do autu, že prý vzorek pocházel z místa, které bylo opravováno, ale další zkoumání už církev nepovolila. Prostě církev místo toho, aby poskytla důkazy (např. celé plátno vědcům), tak pouze napadá provedené vědecké zkoumání po procesní stránce.
RomanL
Cha cha cha! :-P
RomanL
To je absolutní NESMYSL. Jak chcete věřit v něco, co NEEXISTUJE? To je absolutní negativismus, ale nikoliv VÍRA. Když nevěřím na vodníky a rusalky, tak jsem teda taky věřící? A proč to omezovat jenom na bohy?
Alan.Cox
V tom případě se nedá věřit ani anarchokapitalismu či jiným neexistujícím sračkám.
Sou jakýsi drobný nuance rozdílu mezi nejakejma věrama, a mezi znalostma. Vím, že psát to takovýmu volovi, jak seš ty, je marný, tak spíš pro vostatní…
Latimerie podivna
Asi tak. Ostatně před nějakou dobou tady diskuze na toto téma (víra x znalosti) proběhla.
fatdwi
StaryVaran: vážně je křesťanství něco jako víra v to, že se nemám mlátit klackem do koulí?
Hele ani já bych s něčím tak debilním nepřišel, abych to použil ke kritice víry. Ale jak vidím, není problém tohle plácat na její obranu. Medvědí služba, znáte? :-D
A tak nechodím po světě
bo mám zaracha (hohohoho bo mám zaracha)
Arnold J Rimmer
Moc bych nejásal. On se tam protlačí. Nějak už to s Babišem spolu zobchodujou, leda by motorky byly ochotný kvůli tomu přestat koalovat.
princdrson
ať osedlá prskolet, stará natáhne tepláky s lampasama a cenovkou, ať plebs vidí za to utrácí, usadí se do vozíků. PePa udělá něco pro rodinu a přirozeně pro vlast spanilou jízdou po spřátelených kavárnách.
Dissenter
Velmi důstojné, vyřizovat si spory přes média. U metaprcinky nepřekvapuje, Pavel zklamal.
Alan.Cox
Celá opozice a Fislovci si vyřizují spory přes média, EU, soudy, policii, neziskovky – a Dissenterovi pak přijde zkritizovat oběť.
jungvoj
ať tak či onak, z východu nepřišlo nikdy nic dobrého,
Arnold J Rimmer
Muj praděda řikával že čim dál na východ, tim menší okna a větší vši.
Myslim že jako k.u.k. obrlajtnant o tom něco vědel.
princdrson
jestli jen obrlajt, tak došel nejdál na Ukradinu. Můj děda neznal slušné slovo pro Maďara. A měly první metro na kontinentu.
Latimerie podivna
Jen jestli tím metrem nepřepálili začátek
princdrson
konec korunuje dílo
ygorek
Arnold J Rimmer 7.4.2026 v 17:26
Nebyl posádkou v Mňuku jako nadporučík Patera?
(Pobočník jeho Výsosti, Martin Frič, 1933.)
RomanL
A ze severu od Germánů k nám přišlo kdy co dobrého, když už jsme u té geopolitiky? :-P
Latimerie podivna
Já rozhodně ne, ale někteří diskutující (nebudu jmenovat) by sem mohli dát třeba marxismus. Ovšem zbylá část pak už přišla z východu.
RomanL
Ten Lenin mimochodem přišel a byl placenej taky od Germanistánu. Co bylo dřív…
Alan.Cox
A jiní diskutující (nebudu jmenovat), zejména psychopatického založení, by sem mohli dát třeba NDSAP, koncentráky, holokaust, Goebbelsovu propagandu…
leon
Tak samozřejmě, to ti řekne každý nacista a fašista.
moravan
Autorovo rozhořčení nad stavem světa a vlivem psychopatů vnímám také, možná ještě silněji, ale rmoutí mě, že si dvakrát spletl početí s porodem… Zbytečně tím dává nejrůznější chamradi argument : podívejte, jací jsou ti křesťané blbci.
Co se týče možnosti nápravy, tak tu vidím až v Božím soudu. Do té doby bude mít zlo navrch, o což se postarají statisíce a miliony „v moci postavených“ úředníčků, policistů, politiků, aby dobro bylo i nadále trestáno a zlo odměňováno… Zmínka v epištole Petrově a Římanům, že je, nebo by mělo tomu být, naopak, je jistě dobře míněná, ale zbytek Bible i pohled do historie nás učí, že se světská moc chová eticky a spravedlivě spíše nedopatřením a ojediněle. Pravidlem je spíše podpora a rozmnožování zla. Proto není hodna naší důvěry, ale jen našich daní. To je zřejmé jádro Kristova vzkazu.
Jinak, obecně, opakovaně zjišťuju, že náprava světa, zejména v éře mafiánského kapitalismu a rádobydemokracie, je nemožná. Lze pouze změnit své smýšlení a činy. Člověk tím bude sice probouzet nenávist systému a jeho pomahačů, ale na druhou stranu neprožije život jako křivák a zvýší šanci, že se k němu přizná Kristus, na Božím soudu.
RomanL
Ke mně se Kristus jistojistě nepřizná, já mám Radegasta. :-P
CBATbI CTOKOKOTOB
Radegast měl jak kozy tak šulina, uctívači transboha to nebudou mít lehké ani u křesťanů ani u Ježíška.
RomanL
Nemám obavy, my budeme chlastat…
CBATbI CTOKOKOTOB
Toto je kvalitní názor. Vás jsem si vyvolil jako své apoštoly. A Radegasta vemte s sebou! Uctíme ho jako skoro rovného Jedinému Pravému Bohu!
RomanL
Když budete hodní, tak vás na tu spářku taky přibereme…
fatdwi
moravan: když vidím místní křesťany a co z nich padá za nenávistné sračky, tak bych k tomu jen řekl, že Vaše představa, že křesťani jsou nějací lepšolidé je lichá. Jsou to, zas a znova, jen lidé.
Pokud jde o mně, vnímám jako velkou výhodu, že život nejen, že neprožívám jako křivák, ale ani to nedělám kvůli nějakému blbovi po smrti. Dělám to kvůli sobě a svému okolí teď a tady. Zkuste to taky, je fajn chovat se slušně prostě proto, že chcete Vy sám, ne proto, že Vám kdosi pro svůj vlastní prospěch nakukal, že to po smrti k něčemu bude. Ale samozřejmě, pokud to bez toho nedokážete (a současně skutečně nežijete jako křivák), je to lepší, než kdybyste ve své slabosti nedokázal odolat svým záporným stránkám a choval se nehezky.
Alan.Cox
Vaše chování tady bylo občas tak odporné, že jste se na jeden čas ocitl i na mém ignore listu.
Ze všeho nejlepší je, když si na slušné chování někdo, kdo neví co to je.
RomanL
No, to říká ten pravej. :-P
Alan.Cox
Já si na slušňáka nehraji na rozdíl od fatdwi. To bude ten hlavní rozdíl. Ale pokrytectví a dvojí metr rozeznávám na první pohled.
CBATbI CTOKOKOTOB
Odpusť jim, neb nevědí co činí. Ještě se jim totiž nedal poznat Jediný Doopravdy Na holý pupík Pravý Bůh.
Dachsmeister
@fatdwi
amen
shifty
fatdwi – asi tak .. koukám, že blbýši se rozjeli, 2/3 diskuze mam jenom ignore… :DDD
Kilmore
@fatdwi 8.4.2026 v 13:58
Ano, ta vaše obhajoba Epstein klubu v tom smyslu, že ty holky nebyly děti ale týnky a že je to stejně celé nějaká kampáň… no, za morální vzor bych snad se ani…
fatdwi
Kilmore: „no, za morální vzor bych snad se ani…“
S tím souhlasím a taky si myslím, že jste ten kámen měl nechat ležet. No, třeba to zvládnete příště ;-)
ygorek
fatdwi 9.4.2026 v 7:10
Omlouvám se, ale nedá mi to.
„…že jste ten kámen měl nechat ležet.“
a replika:“…ale mámo…“
fatdwi
Nerozumím ani tomu, proč se omlouváte, ani na co narážíte. Předpokládám, že jsem to videl, ale asi ve mně zrovna tahle hláška neutkvěla.
ygorek
fatdwi 9.4.2026 v 8:14
Aha.
Je to jen kinderštube, můj příspěvek je nadbytečný, jde o Evangelium podle Jana (8,7).
Ježíš promlouvá k zástupům:“Kdo sám jsi bez hříchu, první hoď kamenem!“
Dav se začíná rozcházet, přiletí kámen.
Ježíš posmutněle:“Ale mámo…„
Dachsmeister
@ygorek
to by mohl ocenit i JH.
Jihočech Honza
Teologicky je to zcela správně. Ovšem vtipy na tohle téma obvykle narážejí na to, že naštěstí se tenhle příběh odehrál v Izraeli, a nikoli tady ve střední Evropě…
Alan.Cox
Příběh se odehrál na území Římské říše.
Dachsmeister
@JH
zasmál jste se nebo ne, toť otázka?
Jihočech Honza
DM: samozřejmě, tuhle variantu jsem neznal, jen tu s rozkaceným nevinným davem.
Goro
A co tenhle?
Svatebčané se probouzejí další den ráno, všichni sténají, bolí je hlava a otec nevěsty říká: „Mohl by někdo skočit pro trochu vody?“
Ježíš říká: „Já klidně zajdu.“
Všichni: „Ne, néééé, ty už néééé“.
fatdwi
ygorek: no jo, ten znám:-) Jsem v tom hledal hlášku z nějakého filmu, vtip mě nenapadl…
Kilmore
@fatdwi
Proč? Já se ke svým omylům hlásím, proč s tím dělat bůhvíjaké okliky. Tak co bych si bral servítky u jiných.
fatdwi
Kilmore: tak to je fajn, že se k tomu omylu, co jste spáchal, hlásíte. Ale proč jste ho potom vůbec dělal?
tak nás, co sme to neštudovali, pouč; kolik jim bylo? nebyly to všecko jedničkářky a tak?
Latimerie podivna
K tomu lamentování křesťanů nad „zkažeností“ dnešního světa bych doporučil si například vzpomenout na dobytí Jeruzaléma křižáky (…bylo zabíjení tak obrovské, že naši muži brodili v krvi až po kotníky). Pak si možná řeknete, že ta současná (česká) společnost není až tak špatná.
Kolikrat si rikam, jestli ti Krestane take nejsou produktem Zidu, jako treba Hamas. Proxy bojovnik proti pohanum, navic umoznilo sjednoceni ruzne roztristenych bozstev pod jednoho. Do startu se nechal obslehnout kus vlastniho Talmudu a hlavne se davalo bacha, aby Zide nebyli na jidelnicku. Ve finale se to sice obcas zvrtlo, ale nakonec na to Zide vyvarili vlastni stat.
Křesťani přece jsou „produktem“ židů. Ne že by je židé „vytvořili“ nebo podporovali stejně, jako třeba Izral v počátcích Hamásu podporoval Hamás jako protiváhu Fatahu (rozděl a panuj se musí umět, jinak to nadělá víc škody jak užitku), ale z toho co jsem četl, tak křesťané původně byla „sekta/skupina“ v rámci židů, obdobně jako třeba esejci. Postupně se ale od židovského náboženství „odkláněli“, až se od něj „odloučili“ docela. A samozřejmě měli (ve srovnání třeba s esejci) nesrovnatelně lepší marketing a také byly nejspíše názorově „pružnější“ (nemělo zřejmě moc smyslu vytvořit „kopii“ židovského náboženství – chtělo to nějaké změny). Četl jsem třeba nějakou práci, která se zabývala konfliktem u ranných křesťanů, který vznikl tak, že křesťani byli původně čistě židovská komunita, takže dodržovali židovská „pravidla“ a nebyl v tom problém. Jenže jak začali „nabírat“ i nežidy (možná i díky sv. Pavlovi), tak vznikl konflikt v tom, do jaké míry mají ti „nežidé“ dodržovat židovská pravidla. Nežidům se je samozřejmě moc dodržovat nechtělo, židé zase chtěli, aby dodržovali všechny. Výsledkem „dohody“ bylo, že některé pravidla dodržovat mají a jiná už ne. No a postupně jak začali převládat nežidé, tak přestali dodržovat i ty. Takže křesťanství „vzniklo“ z židovského náboženství, ale postupně se „osamostatnili“.
To je přímo v Bibli, a to kázal právě Pavel, že „Křesťané“ nejsou pod „Mojžíšovým zákonem“, tedy pod „starým zákonem“, a proto se na ně nevztahují všechna pravidla ohledně obřízky a košer jídla a vůbec…
Jsou to dva zákony, v Bibli, starý a nový. Židé jsou lid toho „starého zákona“ na základě kterého vznikl ten „nový“. Jsou tam podstatné rozdíly, například že podle nového zákona se již nekamenovalo za cizoložství, a tak podobně.
Zatímco starý zákon je „národní“, nový zákon je pro všechny, už není omezený jen na izraelity ale křesťané brali všechny kdo se přidal, a proto v tom novém zákoně petr a pavel řeší tyhle věci, jestli „křesťané“ mají dodržovat Starý Mojžíšův Zákon.
Tak jednoduché to není, starý zákon obecně zrušen nebyl. Hlavním rozdílem křesťanství oproti původní židovské víře v této věci je přesvědčení, že není v lidských silách ten zákon dokonale dodržet, a tudíž člověk nemůže před Bohem obstát. Proto je pro křesťany stěžejní Boží milost, která měla vzniknout v důsledku zástupné oběti, jíž bylo ukřižování Ježíše. Díky této milosti mají být křesťanům přestupky vůči starému zákonu odpušteny. Zrušeny byly jednoznačně veškeré starozákonní oběti, protože ty po zmíněné zástupné oběti, která má pokrývat všechny hříchy všech křesťanů, pozbyly významu a košer stravování, jehož zrušení křesťané vyvozují z novozákonní příhody, v níž Bůh jednomu apoštolovi nařídil jíst nečistá zvířata s tím, že jím byla očištěna, dále obřízka, která je projevem té staré, již nahrazené smlouvy mezi Bohem a věřícími. Nicméně úplnou ignoranci starého zákona křesťané považují za opovážlivé spoléhání na Boží milost, takže přinejmenším část té nezrušené části se musí alespoň snažit dodržovat. Avšak jak tuto „pravou“ podmonžinu určili, mi zůstává záhadou.
Za 50, 100 let se budou historici divit jak se mohlo stát, že se do významných pozic dostali, asociálové, sociopati, deprivanti, kteří zavinili to, co se dnes děje v celém světě.
Kam se poděla morálka? Byla doba, kdy lhaní bylo špatně a dnes je lhaní běžnou věcí. Dnes nejsou špatně daleko horší excesy.
Nebudou. Vždycky to tak bylo, je a bude i nadále.
Asociálové, deprivanti a psychopaté na významných pozicích jsou naprosto normální jev po celou dobu lidstva i historie.
Logicky, pokud se tam dostal emocionální uzlíček neboli snowflake, tak byl brzy buď sežrán konkurenty nebo to vzdal sám.
To jo, ale v takové koncentraci? Vždyť jen co jich je v Evropě, té „hodnotové“ Západní.
Vím o dvou, kteří jimi nejsou – Fico, Orbán.
Jste příliš zhýralý tím, že žijete v humanitární moderní Evropě.
Třeba taková Asie je velice krutá, a vždy byla krutá. Kdyby nebyla, lidi by tam udělali z území kůlničku na dříví.
Mimochodem, o japonské krutosti jste slyšel? Ve 2. světové válce dávali na budku i USA. Kdyby jim předtím Sovětský svaz nalikvidoval milion japonských vojáků, tak by USA dostalo ve 2. světové od Japonců na budku tak, že by to nedali.
To mi připomnělo humanitární bombardování😕
Třeba taková Asie nikdy neměla ambice šířit krutost do celého světa jako to činila a činí Evropa plná užitečných idiotů.
Viděl jste dokument Indočína: Zapomenutá válka? Doporučuji nalézt v archívu ČT.
Tak určite, a hordy (resp. nejaký ekvivalent v japončine) japonských samurajov by tiahli na Vo-šing-tón!
Já bych o pár asociálech, sociopatech, deprivantech věděl. Např. Lenin, Stalin, Mao Ce-tung, Pol Pot, dále třeba Berija, Gottwald, Ceaušescu, Brežněv, Honecker, Kim ir-sen a další.
A co Putin? Nebo Si Ťin-pching?
Vedou své státy zdatně, natolik, že by se chtělo říct, že by se nám podobní politici hodili, ale psychopaté to budou. :-)
Ukázkovým psychopatem je Benjamin Netanjahu.
Tam zatím nedokážu dohlédnout, jestli to dělá dobře. Zadržování bubáků je jedna věc, ale je jeho úsilí opravdu prospěšné Izraeli i dlouhodobě?
No já nevím, jestli je vaším vzorem genocida Palestinců, která překonává i Hitlera.
Netanjahu je schopný vraždit jen proto, aby neztratil imunitu, protože by se dostal do lochu. Aby se udržel ve vládě, je ochoten klidně zabít miliony lidí.
Taktika, kdy vyvražďujete lidi, aby vám půl miliardy okolní Arabů nenávidělo, je idiotská. Izrael bude mít velice horké chvíle, a je otázkou, jestli to v delší budoucnosti přežije.
Morální ohledy jsou fajn luxus, ale pokud by je Izrael měl, už by žádný Izrael nebyl.
Nejde o morální ohledy, ale o strategické přemýšlení.
Izrael také jednou nebude právě proto, že si nasral půl milionu Arabů. Izrael je slabý, kdyby neměl za zadkem celé USA, americké peníze, a US Army, tak už dávno neexistuje. A USA nebude navždy silná.
Když Hitler ve třicátých letech začal, žly ve středovýchodní Evropě velké židovské komunity, a po válce už ne. V Holandsku dtto. Pod izraelskou „genocidou“ zatím počty Palestinců utěšeně narůstají, přes všechny boje a bombardování.
To je tak – kdo chce vše, nemá nic. Palestinci mohli zachránit alespoň něco, měli šanci se dohodnout, opakovaně to odmítli, protože přece „byli v právu“.
A teď už jsou tu zase velké židovské komunity. Počet Židů od druhé světové války značně narostl.
Někde. V Levantě, v Americe. V Evropě zbyly trosky, jediná významnější je ve Francii, ale i tam stagnují – porodnost mají stejnou jako ostatní populace, část lidí odchází do Izraele, část se asimiluje. Evropské židovstvo zůstalo po válce v troskách.
To tedy nezůstalo židovstvo v troskách. To jen už chcete lhát, protože jsem někoho načapal v pokusu o manipulační argument.
Když nevyšla lež, že něco není genocida, když za 50 let porodnost nahradí všechny vyvražděné – pak tady musejí všichni přiznat, že Hitler neprováděl holokaust židů, protože se zase za 50 let rozmnožili.
V Československu se počty židů počítaly v desetitisících, v Maďarsku ve statisících, v Polsku v milionech. Z toho zbyly tisíce. Pobaltí je judenfrei, v bývalém sojuzu co nezvládli SS, to dokončila álija v devadesátých letech.
Fakt jo?
Alan.Cox 6.4.2026 v 18:56
Jaká zase KURVA GENOCIDA? Za 50 let trvalé izraelské genocidy se počet palestinců ZPĚTINÁSOBIL, tak to kurva ti Židáci s tou GENOCIDOU asi pěkně POSRALI, debile!
Kéž by takovou GENOCIDOU trpěla Evropa, kurva! To by bylo radosti! :-P
Za 50 let po 2. světové válce se počet židů ve svět i v Evropě zmnohonásobil. Znamená to, že Hitler neprováděl žádnou genocidu židů, žádný holokaust? Znamená to, že žádný holokaust nikdy nebyl?
Hitler prováděl genocidu Židů 50 let v jejich vlastním státu?
Jenom je částečně je koncentroval, to je fakt. Židé Palestince také tak koncentrují?
Znamená to teda, že Hitler žádnou genocidu Židů, žádný holokaust neprováděl, myslivno?
Meleš HOVNA! :-P
Ty jsi naprostý kretén. Nejsi sto ani předstírat diskusi nebo argument. Vola jako jsi ty aby jeden pohledal. Danuše Nerudová je proti tobě génius.
Slovo genocida si najdi ve slovníku cizích slov. Už nechlastej, nefetuj, škodí ti to.
Kretén jsi jedině tak ty. Nebo snad chceš tvrdit, že po Hitlerově genocidě Židů jich bylo 5x tolik? Já ti tady uvádím argumenty, na rozdíl od těch tvých hoven, demente a že je nedokážeš pochopit, je čistě jenom tvůj problém.
Slovo genocida si najdi ve slovníku cizích slov. Už nechlastej, nefetuj, škodí ti to.
Hele, oni ti bubaci nemaji urcite tolik ve zvyku napadat svoje sousedy, jako to dela Netanjahuova parta. Asi maji Persane svoje blby zkusenosti.
Jinaxamozrejme moc pritahuje predevsim psychopaty. Odjakziva. Ostatne starej Rim nekdy ve tretim stoleti n.l., to byl jeden velkej mrdnik magoru.
Nejlepší obranou proti bubákům je finanční a vojenská podpora těch nejradikálnějších islámských skupin. Kolik už USA, Izrael narvali prachů a zbraní do těch největších islámských psychopatů se už nedá ani spočítat. Ostatně i „ruští agenti ve Vrběticích“ byl zastírací manévr, aby se nemuselo přiznat, kolik zbraní dostal Islámský stát a další.
Je zvláštní, že všude, kde USA zjistilo, že je porušena demokracie, tam s pomocí Západu a USA vznikl radikální islám. Před západním zásahem tam často bylo křesťanství nebo velice umírněný islámský až skoro sekulární stát. Například v Sýrii a na desítkách dalších míst.
Soužití Izraele s okolím bylo velmi mírumilovné, že?
Izrael má prostě tu smůlu, že odedávna existuje v silně nepřátelském sousedství, natolik nepřátelském, že byl na čas (do r. 1948) zlikvidován. Politik, který ho udrží, musí být přiměřeně bezohledný. Tím nechci říct, že to dělá dobře, ale vidím jistou naději v posilování spolupráce se sunnitským islámem.
Izrael má tu smůlu, že tam nemá co dělat. Izrael byl násilně založen v území, kde neměl nikdy být.
Proč by Araby nebo Evropany nebo kohokoli mělo zajímat, že židé mají pohádku, že jim nějaký jejich bůh něco zaslíbil. Takových psychóz a halucinací jako mají židé má každý národ plno.
Kdyby tomu bylo tak, že by všechny národy světa začaly násilím vykonávat právo podle 2 tisíc starých pohádek a pověstí jako židé, tak by lidstvo už bylo vyhlazeno.
To území prokazatelně patřilo právě Peršanům, než jim do toho Saša Veliký hodil vidle…
Pokud si Izrael myslí, že má právo na území, protože jim to nějaké jejich báchorky před 2 tisíci lety říkaly – proč by to mělo Araby zajímat?
komu patří území, to smutně shrnuje tohle video:
https://www.youtube.com/watch?v=8tIdCsMufIY&list=RD8tIdCsMufIY&start_radio=1
Izrael je kladivo, USA nákova. A Arabi sú ten materiál, ktorý treba opracovať. Až bude hotovo, kladivo aj nákova sa odložia do kúta a prejde sa k procesu kalenia. To zase potrvá nejakých sto rokov.
Sýrie z Golanských výšin, v době kdy je ovládala, zřejmě prováděla humanitární dělostřelbu. Z Gazy také létaly mírové rakety na Izrael, stejně tak ze strany Hizballáhu z Libanonu. A kdopak „přikázal“ stažení vojsk OSN ze Sinaje před šestidenní válkou.
V současnosti to vypadá, že více raket a dronů jde z Iránu spíše na jeho muslimské souvěrce než na Izrael.
Jo, jo, nebýt Izraele, tak na Blízkém východě je mír a prosperita.
No, ale ty cile, ktere’s popsal, jsou bez vyjimky spojene s Izraelci.
Ono to vypadá, jako kdyby ti Izraelci někomu vadili, jako kdyby chtěl někdo Izrael zničit. Jsou to drzouni, ti Izraelci, že se brání.
Ono to vypadá, že někomu na Západě vadí Rusové. Jako kdyby USA, Britové, Evropa chtěla Rusy zničit. Jsou to drzouni, ti Rusové, že se brání.
Aneb, ať žije pokrytectví Latimérie podivné! Ať žije dvojí metr Latimerie podivné! Ať žije manipulace Latimérie podivné!
On problém není ani tak v tom, že si lidé z mezinárodní politiky věcí dělají sportovní mač, navlečou se do barev a jdou fandit s přesně tou dávkou racionality, která se nosí na stadion. Zvláštní je ta ve zdejších krajích rozšířená ochota nosit barvy izraelských. Je to poměrně malá země, moc nám do ní není, mnohem podstatnější pro nás konflikt se právě odehrává na Ukrajině, ale z nějakého důvodu nosit bílo-modrou je považováno za známku soudnosti, pravicovosti a obhajoby civilizace. Proč ale? Komu jste třeba fandil při nedávných utkáních mezi Thajci a Kambodžou?
Nezaujatý komentátor si nemůže než gratulovat, že Theodor Hertzl v sobě nenašel keltské předky a nenavrhl, aby zřídili nový stát ve své odvěké domovině podél Vltavy. Ještě by někdo argumentoval, že husitství, sedmiletá válka a vyhnání Sudeťáků jsou „mír a prosperita“, že zdejším podlidem pomůže pořádek, který sem keltští osadníci vnesou.
Lidé mají emoce a sympatie, s tím nic nenaděláme. Thajsko a Kambodža jsou daleko a nic o tom nevíme, zatímco židé žili ve střední Evropě přes tisíc let a účastnili se i našeho stýkání a potýkání s Němci, pravda spíše na té druhé straně, i když někteří nejepší byli s námi, třeba Pavel Eisner. A bible a její „narativ“ patří k základním kamenům evropské civilizace.
Filosemitismus může mít různé příčiny, ale zkusím odhadnout – malý národ obklíčený nepříteli, na horké půdě, kde se protínají zájmy mocností. Obecné sympatie ke slabšímu. Jazyk, podobně vzkříšený ze zapomnění, obnova státu po mnohasetleté cizí nadvládě. Masarykovská tradice.
JJ, Židé tu žili, ale zas tak oblíbení nebyli.
Sympatie ke slabšímu, to zřejmě myslíte Araby žijící v Palestině, ne? Izrael je dlouhodobě dotován Spojenými státy, přímo finančně i nepřímo politicky. Invaze a zničení Iráku, Islámský stát, přes dekádu trvající mrzačení Syrie, nyní válka s Iránem, to vše byl ohromný vklad peněz i amerických životů.
Masarykovská tradice snad už mohla zemřít s projektem Československa.
Sionismus se ukazuje jako podivná slabost ducha, nakaženému člověku vychází pěna z úst a štěká nesmysly o Bibli a návratu do domoviny po třech tisících létech, kloudného slova z něj jeden nedostane.
Arabové nežijí jen v Palestině. Když Izrael vzniknul, vrhli se na něj sousedé jako saně – Egypt, Sýrie, Jordánsko, Irák. Obrovská přesila a pomoc tehdy přišla jen z Československa, všichni si nad tím umyli ruce a čekali, co bude.
A sionismus? Zaprvé ten návrat do domoviny není po 3 tisících letech, ale po cca 1800, a po celou dobu disapora na svou domovinu vzpomínala. Se srdcem divno hrát…
Nemluvě tedy u tom, že nějaká židovská přítomnost v Jeruzalémě přetrvávala od raného středověku.
Spoušť napáchaná SSA v posledním čtvrstoletí, souhlas.
3000/1800. Měli bychom na to být citlivější, všichni ti, co bydlí v Sudetách zvláště. Nespravedlnost jednu nelze napravovat druhou, jistě ne po 18*4 generacích.
Já se těm sousedům nedivím, lézt tam neměli a mají, co chtějí. Místo hlasu srdce měli poslechnout rozum a jít jinam, místa se nabízela. Jak řekl jeden z nich, Asimov, postavili si akorát nové ghetto. Bylo by od nich rozumnější, aby se začali k okolí chovat slušně, nebo s úpadkem hegemona budou muset vytáhnout ze skříně své druhé pasy.
Ohledně té nějaké židovské přítomnosti… ta je nějaká i v Íránu, a to nezanedbatelná. Přesto by jim bratranci rádi stát rozbili na kusy, aby zavládlo pěkné mocenské vakuum a vnitřní boje, přičemž by se židovská krev prolévala stejně jako jiná.
Ne, ne, sionismus je nákaza ducha, těžko vyléčitelná.
Tak oni kdyby se nam do Cech nahrnuli Sudetaci s tim, ze je to jejich byvala domovina, jiste bychom si s nimi padli okolo krku a jedno oko by nezustalo suche, ze.
Ja ty sousedy Izraelcu naprosto chapu. Meli obavu presne z toho, co take potom nastalo.
Záviselo by ta tom, kolik by jich přišlo a jak by se chovali, což by úzce souviselo se situací v Německu.
Ale ta situace je jiná, v kotlince žijí miliony obyvatel, kteří mají svůj +- fungující stát. Palestina na přelomu 19. a 20. století byla zapadlá provincie rozpadajícího se Turecka a bonmot „země bez lidu pro lid bez země“ byl v zásadě pravdivý. Sionisté si tam půdu kupovali a její vlastníci ji rádi prodávali, protože za poušť či neúrodnou půdu dostali raketu. Arabové se tam z velké části nastěhovali a namnožili až poto, co Židé vybudovali z pouště a ruin nějaké hospodářství.
Tak on je taky rozdíl mezi vztahem Keltů a Slovanů, kterážto dvě etnika splynula do jednoho celku tak dávno, že o tom ani nejsou záznamy, a vztahem Izraelců s Palestinci, které jednak nikdy nebyly z nejmírovějších a jednak je Angličani aktivně ovlivňovali ještě v roce 1950. Ona ta Svatá země ve skutečnosti nikdy nepoznala mír, zatímco evropské náboženské skupiny většinou zvládaly nějak fungovat jako „sousedi“. Byli to pravda občas trochu genocidní sousedi, ale aspoň jim do toho nekecal žádný Mandát, který napřed řekl „teď tady budete v míru žít pospolu“, a potom si to rozmyslel a odešel se slovy „fajn, já vám na to seru, nějak se tu zařiďte sami, velký už jste na to dost“. No, nejsou. Možná za tisíc let.
Nitus 11.4.2026 v 17:55
Kelty hlavně vyhubili Germáni. Příkladem je historie Oppida na Závisti, které zaniklo někdy ve druhé polovině 1. století př. n. l., kdy bylo vypáleno Germány. O několik století později, již v době stěhování národů, tu existovalo významné germánské sídliště, patřící t.zv.vinařické skupině.
Slované přišli až v druhé polovině šestého století n.l.
Keltové a Slované moc vztahů nenapěstovali, i když několik lokalit je známo.
Resp. UŠAndama – jejich základny, kasárna, hotely, ambasády. Akorát energetickou infrastruktůru jim bombardujou recipročně nesymetricky, pže samozřejmě na amerikánce nedostřelijou, tak střílijou na jejich spojence v okolí. A což vo to, voni ti vokolní slimáci na ně střílijou taky, tudle kuvajťáci nák domrdali salvu HIMARsů a spadlo to místo Peršanů na Basru, tak nasranej dav jim vzal šturmem ambasádu a ukázal, zač je toho loket :)
Nebýt Izreale, tak se tam „jen“ pošťuchují sunnité s ší’ity, Turci s Kurdy, Arabové s Kurty, Muslimové se zbylými křesťany či islámskými „heretiky“…
Kombinace populační exploze a bojovného náboženství moc míru nepřeje.
Ale některým vylkám a tenzím by to jistě zabránilo.
A co teprve, kdyby USA nezaložilo, nefinacovalo a nevycvičilo třeba Islámský stát (Daeš).
Nebo kdyby Izrael nezaložil, nefinancoval, a nevycvičil Hamás. Na co by sváděl genocidu Palestinců, kdyby se nebránil proti Hamásu, který je izraelským dílem?
Příliš strategicky umístěný region s příliš strategickými surovinami.
Tak nějak to bude.
dokonce Gottwald…🤣🤣🤣
Většina USA prezidentů, většina britských panovníků…
Třeba Jindřich VIII. Tudor je ukázkový psychopat, který překonává svou psychopatií, asociálností všechna jména, co jste napsal. Kdyby navládl Anglii, ale třeba Rusku, tak by z něho západní dějepisci udělali po právu nejhoršího vyvrhele a svini všech dob.
Něco jako Ivan Hrozný, že… :-)
V první třídě pomocné školy historické se učí – nesuď minulost dnešníma očima, zejména tu vzdálenou.
No predevsim je to frapantni poruseni Goldwater rule, coz by tady pan Alan terapeut, mel vedet :-)))
Ale to už jsme si zvykli všichni, že BFU používají psychiatrické diagnózy jako nadávky. A s tou terapeutickou praxí to bude jako s Rimmerem na lince důvěry, pravděpodobně.
Kdybyste byl znalý, věděl byste, že v psychologie/psychiatrii se termín „psychopat“ nepoužívá. Ale protože jste jen ubohý laik a BFU, tak je vaše neznalost zcela omluvitelná.
Termín psychopat je čistě laický a lidový, nikoli lékařský nebo psychiatrický.
Nemáte zač!
Dissenter
Ja jsem hroznej dacan, se priznam. Trpaslika vubec nakoukanyho nemam, videla jsem jen asi ctyri dily, lec tu Linku Duvery si najdu, to zni slibne :-).
Takovýhle impertinence si nechte!
To AJR
Promin, cukriku. Jsem na standby a to vis, ze si to tu pustime. Urcite se nemas za co stydet :-)))
Vůbec na to nekoukej, Jsou to všechno hnusný pomluvy, vůbec se to nestalo a ten počet zasebevražděnejch taky nesouhlasí!
to AJR
A jo takhle , oni se ti sebevrazdili:-))) No jo, to je prekerka, ale my z toho rozhodne nebudem nic vyvozovat. Lidi jsou paka, to je hned :-).
Neni moje chyba že všech pět (i ten co se splet a původně volal o výsledky kriketu) vyskočilo z okna zrovna když jsem měl službu!!!
To AJR
No samozrejme! A zvazovals zalobu na toho pitomce, co delal ty okna? To je taky napad, delat okna v patre, blbec jeden. Vono to pak proste laka !!!
Ve starém Egyptě se dělaly i dveře v patře, dveře ve fasádě. Viděl jsem to v jednom dokumentu. Jak se to jenom …… Asterix a Kleopatra, jasný …..
to h72
Takova nezodpovednost! Idefix tim klidne mohl vypadnout a nevzkrisil by ho ani Panoramix. Skvelej bod k zalobe. Trestuhodne dlouha nedbalost stavaru! Uz od dob Asterixe.
Ivan Hrozný se ani vzdáleně ve své psychopatii nepřiblížil Jindřichu VII.
V první třídě pomocné školy se učí, že je dobré vědět, o čem se diskutuje. A pokud se diskutuje o tom, že je mnoho lídrů v historii psychopaty, tak jste to vy, kdo nepochopil téma.
pyčo tak kterej teda???
Nesmysl. Vždycky to bylo STEJNÉ! :-P
https://aeronet.news/prace-z-domova-snizeni-rychlosti-na-dalnicich-zakaz-provozu-osobnich-aut-v-nedeli-omezeni-letecke-prepravy-osob-na-dovolene-vlakem-provoz-osobnich-aut-na-stridacku-podle-sudych-a-lichych-cisel/
Covidová agenda se už poněkud vyčerpala, tak soudruzi globalistů zkouší to samé, tytéž lockdowny a omezení pod jinou záminku.
Jejda, já zapomněl že žádní skrytí globalisté neexistují a že je to vše jen „souhra náhod“.
Týkají se ta fiktivní omezení i elektroaut nabíjených z vlastních solárů? :-)
Mimochodem, kdysi jsem hledal, kdo stojí za linkovaným webem, a ukázalo se, že (obdobně jako v případě podobného webu michalapetr.com) jde nikoliv o tajné agenty, nejlépe s rusským nebo americkým nebo bůhvíjakým pozadím, ale o obyčejného incela, pro něhož jsou destruktivní katastrofické a emocemi prodchnuté vize smyslem života a ostatně i výdělkem.
Jojo, pan ‚VK‘. Jeste, ze nemame hen ten stredovek. To byl byl panecku vestec apokalypsy.
Nejlepší je být na drogách, když chcete pouze pozitivní vize. Prostě si každý den něco šlehnete, a nemusíte ve všech hledat incely.
Ačkoli souhlasím s tím, že VK je poněkud … poněkud.
Na druhé straně Michal a Petr je velmi užitečné čtení, které částečně supluje naprosto nefunkční české mediální zpravodajství (o to horší, že ty sračky musíme povinně platit v koncesionářských poplatcích, nebo je dotuje český daňový poplatník – například Lukačoviče).
Nechci žádné vize. Od zpravodajství chci fakta a ne emocionální vzdechy, jak strašnýýýý je tenhle svět a kdo nás zrovna dusí (korporace, muslimové, ekologové, teplí, a tak dále).
Emoce ve zpravodajství – varovný prst.
K tomu hledání diagnóz jako nadávek… ale nic.
Nevím o tom, že by Aeronet byl zpravodajský web. Aneb ono to chce nejdříve umět poznat, o čem ten který zdroj je.
Například já také neočekávám od d-fense zprávy o paleontologii nebo Diracových rovnicích, protože se zabývá něčím jiným.
Náhodou to s těma sudýma a lichýma autama je výborný nápad – pro zvýšení odbytu automobilkám. Osvědčeno v Řecku, ve smogových Athénách.
Dve SPZ na prani:
FAKEU001
FAKEU002
Na dve ruzny auta v domacnosti.
FUCKY0U1 a FUCKY0U2 by nešlo?
Ne, ty už jsou zabrané.
RLY?
https://spz-na-prani.cz/detail.php?od=FUCKY0U1&odeslat=Poslat
Jenze slovo FUCK nezaregistruji. Proto jsem to obesel fonetikou.
Heh… Leyno… koukam, ze 2x to zaregistrovali. Cert vi, kolik ten urednik za ten AMG dostal :-)
No tak s omezenim letecky dopravy je to tak nejak logicky. Jet A a Jet A1 se proste mohou skladovat jenom dvanact mesicu, pak holt hrozi mikrobialni kontaminace…Uz si nepamatuju cim presne, ale roste v tom nejaka bakterie a houba, ci co… Az se stary zasoby vycerpaj, tak holt budou vycerpany.
Housenice. Ta z The last of us.
Ano je to tak. Ale stejný problém mají i nafta a oleje. Některým houbám prostě chutnaj.
převzato:
Prezident Spojených států zveřejnil na Truth Social další naprosto šílený příspěvek, v němž opět vyhrožuje, že vyhodí do vzduchu civilní infrastrukturu v Íránu, a říká: „V Íránu bude úterý zároveň Dnem elektrárny i Dnem mostu. Nic podobného tu ještě nebylo!!! Otevřete ten zasranej průliv, vy šílení bastardi, nebo budete žít v pekle – JEN SE DÍVEJTE! Chvála Alláhovi. Prezident DONALD J. TRUMP“
V této chvíli, pokud jste v americké armádě, máte morální povinnost začít odmítat rozkazy. Dezertujte. Staňte se odpůrcem vojenské služby z přesvědčení. V ideálním případě shromážděte všechny a spusťte vojenský převrat v plném rozsahu. Jsme na území „Šíleného krále“. Někdo musí udělat to, co je třeba.
Zastánci této války řekli světu, že jde o osvobození íránského lidu od tyranie, aby mu přinesli svobodu a demokracii. Teď, když svou válku dostali, jde o to, bombardovat je „zpátky do doby kamenné“, ukrást jim ropu a vyhodit do vzduchu jejich mosty a elektrárny.
Jediní lidé hloupější než Američané, kteří uvěřili Trumpově řeči o „ukončení válek“, byli ti Íránci, kteří věřili, že Spojené státy přinesou jejich zemi svobodu.
Jestli nepláčeš na nesprávným hrobě.
By mě zajímalo, kolik amerických vojaků si to tady přečte, v češtině.
Tak v Srbsku to zabralo, no ne? :-P
Pobavilo mě dvojí:
– článek jsem nepřečetl, je to AI sračka a pro každého věřícího v jakoukoliv blbost by bylo dobré si uvědomit, že je to sice dobrý nástroj, ale (sic) zlý pán. Nepředpokládám, že bylo cílem všem ukázat, jaká je ta víra píčovina, ale povedlo se
– diskusi jsem (kromě blbýšů v ignoru) přečetl celou a potvrdilo se, že je víra zlo, protože sebevětší debilita v jejím jménu je skvělá (takhle nějak předpokládám vznikaly i fejetony v Rudém právu o zkaženosti maloměšťácké kapitalisické společnosti ovládané mamonem a klikou orlů z vólstrýtu, podrývající socialistickou společnost útoky zlotřilého brouka-imperialisty na úrodu v bramborářských oblastech Československa)
Společně s tím druhým „článkem“ o tom, že lidi s titulem jsou blbci a proto autor bez titulu nepozná svobodu od vzdělání, je to tentokrát skutečná nálož. Aspoň, že něco napsal i D-F a tak jsou sraček jen dvě třetiny, nikoliv vše.
Překvapuje mě, kolik lidí tomu dalo jinak než za 5. Ale co už…
…víra je zlo…
To je hodně ošemetná formulace. Vy snad nevěříte, že se nemáte mlátit klackem do vlastních koulí?
Aha už jste to zkusil, a co takhle kladivem? Aha. Takže minimálně v něco věříte a víte že je to dobré, protože necítíte potřebu to dále testovat.
…v podobných diskusích je potřeba rozlišovat mezi víra, Víra, náboženství, církev, církevní rituál.
Velikonoce jsou církevní rituál, jejich slavení/neslavení nemá přímý vliv na konečné spasení. Velikonoce jsou pouze pomůcka k cíli: ‚Býti dobrým a věřit v jednoho boha‘ a jsou způsobem jak se zapojit do života své církevní obce. Buď tuto pomůcku použijete, nebo nepoužijete.
Jediný axiom je, že Syn boží byl Bohem vyslán, lidmi zabit, lidmi pohřben, pak vstal z mrtvých, chvíli se opět mezi lidmi pohyboval, byl Bohem povolán zpět a lidé ho opět uvidí teprve až při Velkém Soudu. To ostatní je možno zpochybnit.
Velikonoce jsou pouze připomínka této události, nikoli její doslovný přepis.
Křesťanství je velice tolerantní náboženství a má mnoho někdy velice nezvyklých směrů, ale pouze jeden společný a konečný cíl.
A vo tom to je.
…
ostatně i já soudím, že diskutovaný článek se vůbec nepovedl a na teologické ani na fakultě ateismu by k zápočtu určitě nestačil.
Přesněji řečeno, víra v levičácké ideologie je ZLO. Jinak samozřejmě KAŽDÝ NA NĚCO VĚŘÍ, ateista není prakticky NIKDO, to jenom křestani lžou o tom, že napřiklad komouši jsou ateisti (stejně jako třeba komouši lžou, že náckové a fašouni jsou pravičáci). To je mimochodem obzvláště vtipné, jak ta levičácká pakáž při jakékoliv příležitost lže, jako když Rudé právo tiskne.
Jen podotknu, že ateista je taktéž věřící. Věří v neexistenci bohů.
Osobně mám problém se samotným konceptem víry. Z mého pohledu je pouhá víra zlo, ať je předmětem víry cokoliv. Vše je třeba testovat, ověřovat, o všem je třeba pochybovat, snad kromě lásky manželčiny. :-)
Vše? No já nevím. Je spousta třeba fyzikálních „zákonů“. To se jako mají každý den všechny ověřovat, jestli ještě platí?
A co třeba negativní tvrzení, ty je také potřeba ověřovat? Já měl za to, že když Strindberg experimentálně zjistil, že vypouštěním tabákového dýmu do vody zlato nevznikne, tak se na to můžu spolehnout.
Proč každý den? Není od věci, zejména dokud člověk studuje, si i u zjevných fyzikálních zákonů nebo matematických pravidel zkusit odvození „až na dřeň“. Medicína má tu výhodu, že hodně řeší evidence based postupy a staví je významně výše než eminence based.
Nejsem si jistý, že fyzikální zákony lze ověřit „odvozením“. Fyzikální zákony se ověřují zpravidla experimentem. Matematika je ovšem něco jiného.
Jo, to záleží, který zákon máme na mysli. :-)
A co třeba Newtonův gravitační zákon? Možná to je zákon, ale třeba kvůli trablům s temnou hmotou si někteří (teoretičtí) fyzici myslí, že je to jenom doporučení.
Logická bezrozpornost v rámci širší teorie je naopak první kritérium, kterým každý (nejen) fyzikální závěr musí projít. Nikdo se nebude stavět s experimentální aparaturou dříve.
On ten popperovský důraz na experimentální test je přepjatá póza, sám mistr z původní pozice z roku 1934 hodně slevoval.
Jenže se bavíme o ověření fyzikálního „zákona“. A Vy si myslíte, že pokud je teorie konzistentní bez logických rozporů, tak to stačí a ověření experimentem (pokud tedy ověřit experimentem vůbec jde) není nutné?
Ano, většinu času logická konzistence stačí. Experimenty jsou drahé, tak se musí zaměřit na konkrétní problémové oblasti. Jindy, jak říkáte, to ani nejde. Buď nemáme zařízení, nebo si ani ověření představit nedokážeme.
Jo toho evidence sme za komunistické rýmičky viděli hodně, fak že jo. Krásně to vyplývá na povrch, jak bylo nutný všecky, co přinášeli sebelepší evidence (nebo aspoň docela dost hutný korelace), jakýmkoli způsobem umlčet či přímo zlikvidovat, namísto aby jim bylo dopřáno sluchu a napnuto úsilí k prozkoumání, esli náhodou nemají pravdu. Páč si dovolili tvrdit spoustu věcí, který nešly do krámu farmaloby (že celý to je trochu těžší rýmička, nebezpečná akorát tím, že pro vorganismy je prostě nová, a hlavně pro ty starý a komorbidní, nikoli pro 80 % toho zbytku populace; že velkou úspěšnost vykazuje včasný aktivování imunitního systému a jeho podpora, namísto sraní na pacienta a jeho následný připojení květráku, až je na sračky; a tak), pže by pak všecko to nouzový „schválení“ tech jejich (farmalobickejch) eksperimentálních toxickejch sraček, co do lidí za těžký bambiliardy srali, bylo podle pravidel NUTNO zrušit.
A většina vás běloplášťovejch zmrdů u toho všem dělala stafáž a užívala si hromady hrachů navíc, ke kterejm jste si samozřejmě zvládni najít cestičku, zatímco reálně BYLO lůžek na JIPkách MÍŇ, a byly MÍŇ zaplněný. Pakárna ve špitálech byla, jo, pže ste si ju UDĚLALI VY SAMI těma skafandrama, koncentrákováním všech, u koho ste (možná) víceméně falešnejma „testama“ zjistili, že by se s rýmičkou jejich vorganismus mohl POTKAT (no kdo by to byl řek!), takže tam pak neměl kdo makat, a tak.
Todle všecko sou HOLÝ FAKTA, který většina soudnejch lidí ovšem v nejaké podobě říkala celou dobu. Tak sem nezapomeň zase nadřístat ty tvoje kurvárny vo nejaké Zeměploše, pže žádný argumenty nemáš, jenom tydle zkurvený žvásty, špíno jedna.
Což o to, někaký „evidence“ i byl, ale chyběla tak jakákoli pochybnost či skepse, přiznání, že něco není jisté nebo že nevíme. Typicky bezpečnost a účinnost horkou jehlou spíchlého očkování.
Bohužel druhá strana tomu nepomohla, básnění o nanobotech nebo gejtsových depopulačních vakcínách rozhodně nebylo dokladem střízlivého uvažování.
pár pošuků na statisíce, miliony či víc lidí? to je naprosto absurdní sračka, a tendle ksindl to moc dobře ví, ale taky ví, že von sám žádný zdůvodnění pro skutečný ospravedlněná, co se dělo, nemá, takže to furt rozmatlává jak hovno, aby se zapomnělo, a aby nepřišel oprávněnej trest pro každýho jednoho, kterej se v tom nejak interesoval
Tak nedostatek pokory to byl, co poslalo řadu lidí do stavu nezaměstnaných, zničilo jim to živnost, a na pár let nás to omezilo skoro ve všem? Byl to nedostatek pokory, který do slušné části ovcí napíchal ne moc prověřenou látku? Byl to nedostatek pokory, který v rozporu s historickou zkušeností s epidemiemi začal zavírat plošně celou populaci? Vy jste vůbec samý eufemismus! Ale což, vlastně jste tuhle stejně rozšafně vyprávěl o širém srdci sionisty v souvislosti s demolicí Gazy z posledních let.
Mezi známými neznám nikoho, kdo by tím přímo nějak utrpěl. Akorát jeden, který si to nechal píchnout, a pak si šel zaběhat. Ve šroubárně jsme to odšvejkovali od začátku do konce. Kovid tam nebyl, nebo ne znatelný, až v posledním měsíci před zrušením všech opatření jsme všichni dostali postupně chřipku, tak na týden. A bylo, pak už se ostatně mluvilo o Putinovi a Ukrajině. Vše dobrý, zapomeňte. Ok, zapomněl bych leccos, jen ne to, že mi za těch kovidových hrátek zemřela bába. Sama jako odložená taška v koutě, aniž už mohla pochopit, proč tam za ní nikdo nepřijde.
Arogance moci to byla nepochybně, pak v tom bylo jistě dost docela hmotných zájmů.
Velký vliv měla média hysterie, kterou se povedlo vyvolat, pak všeobecná feminizace společnosti projevující se averzí k riziku, představě, že všechno máme pod kontrolou…
Ale média dychtící po senzaci, po nějaké formě „konce světa“ (alespoň jak ho známe) bych vinil nejvíc. A politici se posrali.
Gule měl snad jen Lukašenko.
A poněkud překvapivě Švédové, kteří se drželi určitých omezení a nehysterčili po každém týdnu statistik.
Jinak o zhodnocení covidového běsnění se pokusil S. Komárek, za mě docela zajímavě:
https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/stiny-v-nasich-dusich-kronika-viroveho-sileni-546208
Jihočech Honza
9.4.2026 v 14:18
toho je víc, když to nešlo jinak, tak to sepsal knižně ai třeba Beran
Dissenter: to je poněkud nepřesné, protože touto logikou je věřící úplně každý, kdo v něco nevěří, což je nesmysl. De facto říkáte, že absence něčeho je něco. Proč by mělo?
S druhým odstavcem souhlas. Ale Starý Varan by Vás jistě pokáral, protože je-li předmětem víry, že se nemáte nožem píchnout do oka, pak tvrdit, že je to zlo, je poněkud unáhlené.
Vždycky jsem dělal rozdíl mezi ateisty (VÍME, že Bůh není) a agnostiky (nevíme a nedává nám smysl to zkoumat).
Nicméně je zajímavé, kolik skutečně inteligentních lidí v boha (bohy) věří a jak se v různých geograficky izolovaných oblastech vyvinula podobná představa o nadřazené bytosti.
Pro sebe jsem si to uzavřel tak, že pro existenci bohů (ani proti ní) nejsou dostatečné důkazy.
Bůh sice nejspíš není, ale pro některé lidi by peklo být mohlo.
Pozor na to, co si přeješ…
Negativismus má tendenci se vracet; není v tom žádná esoterika karmy, ale pěstuje-li si v sobě někdo žluč proti druhým, část se jí obrátí proti němu samotnému.
Sám nevím, proč je valná většina lidí tak popudlivá.
Ona to taková záhada není, nejméně ze dvou důvodů.
1. Jako dětičky si projdeme fází „neurčitého dualismu“. Víme, že svět obsahuje předměty neživé a živé, ale hranice je neznámá a pořád se posouvá. V nějaké nadpřirozeno pak věří i většina dospělých.
2. Ona ta představa v různých oblastech a časech byla a je dost různá, slovo „podobná“ je ošemetné. Například bohové Římanů byli často jen deifikací osob, města, nebo nějakého principu. I v křesťanství to někdo nedotáhne za osobního boha (ten fousáč), zatímco jiní se dali na teologii a adaptovali Platóna.
Dissenter: víra v různé bohy nemá s inteligencí podle mě společného zas tak moc. Zaprvé, hlavně v minulosti byl i těm inteligentním vymytý mozek už v dětství. Zadruhé, nevíra nebyla zrovna cool a bylo slovy JH lepší „držet hubu a krok“. Zatřetí, pokud někdo vymytý mozek v dětství neměl, o tom, zda „potřeboval“ věřit rozhodla primárně síla osobnosti.
Stačí mrknout na sráče jako je Váš místní kolega, ten má IQ zcela jistě vysoké, ale je to slaboch. Takovej má k víře mnohem blíž než méně inteligentní, ale silná osobnost.
Pro sebe jsem si to uzavřel tak, že historicky se víra vyvíjela a z uctívání přírody se stal organizovaný business běžných náboženství, takže bohové těchto náboženství jsou lidský výmysl.
Akorát křesťanský příběh, ten se skutečně stal, pro což máme jak robustní svědectví, tak fyzické důkazy.
Jihočech Honza 9.4.2026 v 8:27
Máte fyzický důkaz zmrtvýchvstání?
No, já ne.
Turínské plátno a rouška z Manopella :-)
JH: zas a znova: toto jsme řešili a jsou to hlouposti. Pokud si to dobře pamatuju, samotní Vaši souvěrci přiznávají, že jsou to jen dohady. Vy ale donekonečna papouškujete nesmysly o „důkazech“. Žádné nejsou.
O tom, že Ježíš skutečně žil se nikdo nepře.
Řešili? Jen jste napsal, že je to hloupost, to není argument, ani důkaz.
A jak se tedy obraz dostal na Plátno? Jak to, že na něm je pyl rostlin, které se vyskytovaly v Palestině v římské době? Na padělek je trochu moc dokonalé, pokud ovšem nejste ideologicky zaťatý.
JH: jistě, řešili, dával jsem odkazy na Vaše souvěrce, kteří na rozdíl od Vás slova jako „důkaz“ nepoužívají. Vy jste to tehdá ignoroval, protože „ideologicky zaťatý“ rozhodně jste.
Moc už si na to nepamatuju, ale ale rozhodně tam žádný důkaz nebyl, nanejvýš pochybnost.
https://apologie.info/20240905_rm_nove_vyzkumy_turinskeho_platna/
JH: jo, to už jsme myslím taky řešili:-) Totiž, čeho že je to vlastně důkazem? Řekněme, že panu jezuitovi (asi jako kdyby pravost ostatků Lenina zkoumal zasloužilý soudruh, ale nešť) to vyšlo dobře. Takže máme „důkaz“, že byl v kusu plátna zabalen mrtvý člověk. Dejme tomu, že i uvěříme, že to byl zrovna Ježíš, nakonec proč ne. A co z toho plyne? Čeho je to „důkaz“?
Zmrtvýchvstání jistě ne. Ale nahoře jste to tak ygorkovi podával, což?
Radiouhlíkovou uhlíku-14 bylo vědci prokázáno, že vzorek z plátna je z let 1200-1400. Církev to zahrála do autu, že prý vzorek pocházel z místa, které bylo opravováno, ale další zkoumání už církev nepovolila. Prostě církev místo toho, aby poskytla důkazy (např. celé plátno vědcům), tak pouze napadá provedené vědecké zkoumání po procesní stránce.
Cha cha cha! :-P
To je absolutní NESMYSL. Jak chcete věřit v něco, co NEEXISTUJE? To je absolutní negativismus, ale nikoliv VÍRA. Když nevěřím na vodníky a rusalky, tak jsem teda taky věřící? A proč to omezovat jenom na bohy?
V tom případě se nedá věřit ani anarchokapitalismu či jiným neexistujícím sračkám.
Sou jakýsi drobný nuance rozdílu mezi nejakejma věrama, a mezi znalostma. Vím, že psát to takovýmu volovi, jak seš ty, je marný, tak spíš pro vostatní…
Asi tak. Ostatně před nějakou dobou tady diskuze na toto téma (víra x znalosti) proběhla.
StaryVaran: vážně je křesťanství něco jako víra v to, že se nemám mlátit klackem do koulí?
Hele ani já bych s něčím tak debilním nepřišel, abych to použil ke kritice víry. Ale jak vidím, není problém tohle plácat na její obranu. Medvědí služba, znáte? :-D
OT: PePa by moc, moc chtěl jet na výlet
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-pavel-to-nevzdava-na-summit-nato-chce-jet-spolu-s-babisem-hrad-planuje-schuzku-40571772
Doma bude, už se narajzoval dost.
A tak nechodím po světě
bo mám zaracha (hohohoho bo mám zaracha)
Moc bych nejásal. On se tam protlačí. Nějak už to s Babišem spolu zobchodujou, leda by motorky byly ochotný kvůli tomu přestat koalovat.
ať osedlá prskolet, stará natáhne tepláky s lampasama a cenovkou, ať plebs vidí za to utrácí, usadí se do vozíků. PePa udělá něco pro rodinu a přirozeně pro vlast spanilou jízdou po spřátelených kavárnách.
Velmi důstojné, vyřizovat si spory přes média. U metaprcinky nepřekvapuje, Pavel zklamal.
Celá opozice a Fislovci si vyřizují spory přes média, EU, soudy, policii, neziskovky – a Dissenterovi pak přijde zkritizovat oběť.
ať tak či onak, z východu nepřišlo nikdy nic dobrého,
Muj praděda řikával že čim dál na východ, tim menší okna a větší vši.
Myslim že jako k.u.k. obrlajtnant o tom něco vědel.
jestli jen obrlajt, tak došel nejdál na Ukradinu. Můj děda neznal slušné slovo pro Maďara. A měly první metro na kontinentu.
Jen jestli tím metrem nepřepálili začátek
konec korunuje dílo
Arnold J Rimmer 7.4.2026 v 17:26
Nebyl posádkou v Mňuku jako nadporučík Patera?
(Pobočník jeho Výsosti, Martin Frič, 1933.)
A ze severu od Germánů k nám přišlo kdy co dobrého, když už jsme u té geopolitiky? :-P
Já rozhodně ne, ale někteří diskutující (nebudu jmenovat) by sem mohli dát třeba marxismus. Ovšem zbylá část pak už přišla z východu.
Ten Lenin mimochodem přišel a byl placenej taky od Germanistánu. Co bylo dřív…
A jiní diskutující (nebudu jmenovat), zejména psychopatického založení, by sem mohli dát třeba NDSAP, koncentráky, holokaust, Goebbelsovu propagandu…
Tak samozřejmě, to ti řekne každý nacista a fašista.
Autorovo rozhořčení nad stavem světa a vlivem psychopatů vnímám také, možná ještě silněji, ale rmoutí mě, že si dvakrát spletl početí s porodem… Zbytečně tím dává nejrůznější chamradi argument : podívejte, jací jsou ti křesťané blbci.
Co se týče možnosti nápravy, tak tu vidím až v Božím soudu. Do té doby bude mít zlo navrch, o což se postarají statisíce a miliony „v moci postavených“ úředníčků, policistů, politiků, aby dobro bylo i nadále trestáno a zlo odměňováno… Zmínka v epištole Petrově a Římanům, že je, nebo by mělo tomu být, naopak, je jistě dobře míněná, ale zbytek Bible i pohled do historie nás učí, že se světská moc chová eticky a spravedlivě spíše nedopatřením a ojediněle. Pravidlem je spíše podpora a rozmnožování zla. Proto není hodna naší důvěry, ale jen našich daní. To je zřejmé jádro Kristova vzkazu.
Jinak, obecně, opakovaně zjišťuju, že náprava světa, zejména v éře mafiánského kapitalismu a rádobydemokracie, je nemožná. Lze pouze změnit své smýšlení a činy. Člověk tím bude sice probouzet nenávist systému a jeho pomahačů, ale na druhou stranu neprožije život jako křivák a zvýší šanci, že se k němu přizná Kristus, na Božím soudu.
Ke mně se Kristus jistojistě nepřizná, já mám Radegasta. :-P
Radegast měl jak kozy tak šulina, uctívači transboha to nebudou mít lehké ani u křesťanů ani u Ježíška.
Nemám obavy, my budeme chlastat…
Toto je kvalitní názor. Vás jsem si vyvolil jako své apoštoly. A Radegasta vemte s sebou! Uctíme ho jako skoro rovného Jedinému Pravému Bohu!
Když budete hodní, tak vás na tu spářku taky přibereme…
moravan: když vidím místní křesťany a co z nich padá za nenávistné sračky, tak bych k tomu jen řekl, že Vaše představa, že křesťani jsou nějací lepšolidé je lichá. Jsou to, zas a znova, jen lidé.
Pokud jde o mně, vnímám jako velkou výhodu, že život nejen, že neprožívám jako křivák, ale ani to nedělám kvůli nějakému blbovi po smrti. Dělám to kvůli sobě a svému okolí teď a tady. Zkuste to taky, je fajn chovat se slušně prostě proto, že chcete Vy sám, ne proto, že Vám kdosi pro svůj vlastní prospěch nakukal, že to po smrti k něčemu bude. Ale samozřejmě, pokud to bez toho nedokážete (a současně skutečně nežijete jako křivák), je to lepší, než kdybyste ve své slabosti nedokázal odolat svým záporným stránkám a choval se nehezky.
Vaše chování tady bylo občas tak odporné, že jste se na jeden čas ocitl i na mém ignore listu.
Ze všeho nejlepší je, když si na slušné chování někdo, kdo neví co to je.
No, to říká ten pravej. :-P
Já si na slušňáka nehraji na rozdíl od fatdwi. To bude ten hlavní rozdíl. Ale pokrytectví a dvojí metr rozeznávám na první pohled.
Odpusť jim, neb nevědí co činí. Ještě se jim totiž nedal poznat Jediný Doopravdy Na holý pupík Pravý Bůh.
@fatdwi
amen
fatdwi – asi tak .. koukám, že blbýši se rozjeli, 2/3 diskuze mam jenom ignore… :DDD
@fatdwi 8.4.2026 v 13:58
Ano, ta vaše obhajoba Epstein klubu v tom smyslu, že ty holky nebyly děti ale týnky a že je to stejně celé nějaká kampáň… no, za morální vzor bych snad se ani…
Kilmore: „no, za morální vzor bych snad se ani…“
S tím souhlasím a taky si myslím, že jste ten kámen měl nechat ležet. No, třeba to zvládnete příště ;-)
fatdwi 9.4.2026 v 7:10
Omlouvám se, ale nedá mi to.
„…že jste ten kámen měl nechat ležet.“
a replika:“…ale mámo…“
Nerozumím ani tomu, proč se omlouváte, ani na co narážíte. Předpokládám, že jsem to videl, ale asi ve mně zrovna tahle hláška neutkvěla.
fatdwi 9.4.2026 v 8:14
Aha.
Je to jen kinderštube, můj příspěvek je nadbytečný, jde o Evangelium podle Jana (8,7).
Ježíš promlouvá k zástupům:“Kdo sám jsi bez hříchu, první hoď kamenem!“
Dav se začíná rozcházet, přiletí kámen.
Ježíš posmutněle:“Ale mámo…„
@ygorek
to by mohl ocenit i JH.
Teologicky je to zcela správně. Ovšem vtipy na tohle téma obvykle narážejí na to, že naštěstí se tenhle příběh odehrál v Izraeli, a nikoli tady ve střední Evropě…
Příběh se odehrál na území Římské říše.
@JH
zasmál jste se nebo ne, toť otázka?
DM: samozřejmě, tuhle variantu jsem neznal, jen tu s rozkaceným nevinným davem.
A co tenhle?
Svatebčané se probouzejí další den ráno, všichni sténají, bolí je hlava a otec nevěsty říká: „Mohl by někdo skočit pro trochu vody?“
Ježíš říká: „Já klidně zajdu.“
Všichni: „Ne, néééé, ty už néééé“.
ygorek: no jo, ten znám:-) Jsem v tom hledal hlášku z nějakého filmu, vtip mě nenapadl…
@fatdwi
Proč? Já se ke svým omylům hlásím, proč s tím dělat bůhvíjaké okliky. Tak co bych si bral servítky u jiných.
Kilmore: tak to je fajn, že se k tomu omylu, co jste spáchal, hlásíte. Ale proč jste ho potom vůbec dělal?
tak nás, co sme to neštudovali, pouč; kolik jim bylo? nebyly to všecko jedničkářky a tak?
K tomu lamentování křesťanů nad „zkažeností“ dnešního světa bych doporučil si například vzpomenout na dobytí Jeruzaléma křižáky (…bylo zabíjení tak obrovské, že naši muži brodili v krvi až po kotníky). Pak si možná řeknete, že ta současná (česká) společnost není až tak špatná.
@LB
Jan 8,7