V úterý 26.1. posíláme dopisy proti Lockdownu (který nikoho nechrání a všechno zabíjí) - zpět na článek

Počet komentářů: 258

  1. „… namísto nich to hodíme komukoli, kdo ty hysterické, kontraproduktivní a škodlivé nesmysly zruší…“
    – – –
    Chybná formulace, „motorkáři“.
    V momentě, kdy to tam budeš házet, zdaleka netušíš, zda to ten vhozený zruší nebo nezruší a dokonce ani nevíš, zda ve volbách projde, aby to snad vůbec rušit mohl.
    Správně má být „… namísto nich to hodíme komukoli, KDO VYHLÁSÍ,ŽE ty hysterické, kontraproduktivní a škodlivé nesmysly zruší…“.

    :OD

    1. Pokud to zruší teď, tak mají ty plusové body a nedostanou to nějaké slibotechny.
      Až pokud to nezruší teď, tak to holt hodím někomu, kdo bude mít takový záměr. Ideálně někomu, kdo by mohl být dost vyšinutý na to, aby rozhodovací systém byl co nejméně stabilní a schopný protahovat lockdowny další roky, zavírat školy další školní roky, dorazit bazény, kina, atd. dalšími roky, kdy budou moci otevřít jen pro pár lidí, testovaných nejpozději ráno…

    1. Jo. Metodika se od té doby nezměnila.

    2. Ta cenzura, kdy se ČT a Kubek snaží zabránit ÚZIS a SZÚ aby říkaly pravdu a namísto toho prohlašují pravdu za „blábol“ protože se jim politicky nehodí, je neuvěřitelná. ČT a Moravec by měli schytat žalobu a být popotahování RRTV.

      Hezky Kaiser na Echu:

      Takhle Jan Blatný musel včera na ČT hájit nálezy svého ÚZIS, že covid byl přímým, jednoznačným viníkem smrti jen asi u 30 procent lidí evidovaných v kategorii „zemřel s covidem“, zatímco asi u 60 procent ministr koronavirus považuje za pravděpodobnou příčinu, ale ne jedinou a často jednu z mnoha. Prezident České lékařské komory Milan Kubek ministrovi vytkl, že celou situaci lakuje na růžovo, moderátor debaty Václav Moravec se Blatného opakovaně tázal, jestli se veřejnosti omluví za bagatelizaci tolika tragédií (jako kdyby smrt na jinou nemoc než na covid byla z definice méně smutná).
      (…)
      Moravec jako kdyby se hledání pravdy, ono přibližování k jistotě, snažil zastavit, ještě než se spustí. A po pár minutách jeho Otázek jsme dostali novou příležitost uvědomit si, že v tomhle moderátor nejede sám, uvědomit si vychýlenost celé naší debaty o covidu za posledních deset měsíců.

      Prezident Kubek se snažil usvědčit ministra Blatného z lakování na růžovo grafem z dílny Johns Hopkins University, který zachycuje „denní nově potvrzené případy covidu-19“. Ve skutečnosti tento graf zachycuje denní počty pozitivních PCR testů na tento koronavirus. Nákaza čínským koronavirem není a ještě jednou není nemoc covid-19. Tak jako u každé akutní nemoci musí nemocný vykazovat klinické příznaky. Virus nemoc může a nemusí způsobovat. České ministerstvo zdravotnictví například ve svém Ministerském opatření o nošení roušek z 30. listopadu 2020 uvádí, že 80 procent případů je bezpříznakových. Nemocí není koronavirus, ale teprve covid-19 (Coronavirus disease 2019). Této primitivní dezinformace se ve svém denním zpravodajství dopouští většina médií, a ovšem i ministerstvo zdravotnictví na stránkách onemocneni-aktualne.mzcr.cz, kde pozitivní PCR testy vykazuje jako „nově prokázaná onemocnění covid-19“.
      (…)
      Málokdo popírá zákeřnost nemoci covid-19, současně však je nepochopitelné, na základě jak neseriózních dat a doslova lživého názvosloví hledáme strategii pro boj s touto nemocí. Nasazujeme proti nepříteli těžké zbraně a přitom si aktivně rozostřujeme dalekohledy. Po deseti měsících už je ustavena nová církev a i její přední členové jsou hlídači čistoty víry disciplinováni za každou drobnou odchylku.

      1. Já se divím že na „Otázky Emanuela Moravce“ ještě někdo má žaludek. Já to vzdal už před 10 lety.
        Vždyť to už tehdy byla tak průhledná manipulace a propaganda.

      2. Pokračující popularita pana Moravce je skutečně fascinující. Já jsem ho přestal považovat za profesionála před několika lety, kdy si do diskuse o přijetí Eura pozval dva jeho příznivce. To už bylo moc i na televizní radu a dostal čočku. Pak se ještě tvářil, že nechápe, proč mu to bylo vytčeno, když jsme se přece v přístupové smlouvě zavázali Euro přijmout. Tohle s Blatným jsem viděl taky a Moravcova zaujatost byla i zde očividná. Normálně se na to nedívám, ale skladba hostů nasvědčovala, že bude sranda a v tom jsem se nemýlil.

        Jinak upřímně nechápu, že doktoři strpí v čele své profesní organizace taková léta takové individuum jako je pan Kubek. O stavu lékařské profese a její samosprávy u nás to mnohé vypovídá.

      3. Ona je pravda a pravda. Např. vir HIV také sám přímo nezabíjí, je proto neškodný?
        Ale to, že málokdo k problému přistupuje s rozumem je pravda. Ovšem z veřejně známých, kromě pana Berana, neznám asi nikoho.

  2. Byl zapojen i nejstarsi nevolic nasi domacnosti doplnovanim vhodnych osloveni, at vi a orientuje se. mit vic takovych ukolu, tak se do skoly i tesi :)))

  3. Je to eště zveřejněný někde s větším dosahem? Tady to dá tak maximálně pár tisíc.

    1. Hodil jsem to na Aeronet. Tam je značná návštěvnost a lidi tam jsou nasraní stejně jak zde. Jenom nevím, zda to jejich Admin pustí. Tam všechny příspěvky chytá Akismet a Admin to pak ručně pouští, což trvá tak hodinku od zaslání příspěvku. Ještě byh to mohl dát na Zvědavce a možná na Pravý prostor, ale tam je návštěvnost menší. Jinde již nejsem registrován.

  4. Hmm … když se udělá menší úprava (zvětší se font ze 12 na 16), tak se zvýší čitelnost dopisu. A jako bonus se dopis zvětší na 2 strany, což i skoro zdvojnásobí jeho hmotnost.

    Standardní psaní je do 50 gramů, takže nějaká rezerva na optimalizaci tam ještě je (například se dá použít obálka z těžšího a pevnějšího kartonu nebo bublinková a ne obyč papírová, atd …)

    1. Dárkový (na přání) bývají ze silnějšího papíru.

  5. Posláno přes rozesilku od adol.cz. Stačí kreditka a nahrát PDF. Přidávám link na adresy v XLS pro import https://www.dropbox.com/s/vv11lfsylwilxu4/parlamentni_strany.xlsx?dl=0

    Časová náročnost 10 minut
    Rozpočet 200 Kč
    Odesílá se poštou v 15:30

    1. né každej má elektronickej podpis, vlastně spíš statisticky nikdo, než každej :D

      1. Nerozumím k čemu by byl potřeba. Já ho taky nemám. Vytisknete word, podepíšete, oskenujete PDF a rozeslete.

        1. Aha, takže místo voblepení pár vobálek a hození do schrány se mám plantat s tiskama, skenama a kdoví čím eště? Asi jinej gang. Nesídlíte v nějaké léčebně? Dyž už to mám vytištěný a podepsaný, tak to můžu rovnou narvat do vobálky a nemusím dávat k dispozici svůj podpis nějakejm cucákům z netu snad ne :D

          1. Na to ale potřebuju ještě obálku, známku a dopravu ke schránce.
            To je fakt rychlejší to oskenovat, i když bych to rovnou vyprdnul z Wordu do PDF.

            1. To ze mě děláš debila? Nevykládals náhodou že nemáš ani tu tiskárnu, tak kde bys kurva vzal skener?

              1. sinuhet? nechceš si to napřed přečíst, než budeš odpovídat?

                1. Zřejmě jsem trefil jiné vlákno, jinak si to vysvětlit neumím.

                  1. No já myslel spíš Behemota, vždyť ty tam ani nic takovýho nepíšeš, to bylo celý mimo. Jóó bez editůů…

                    1. Už jsem z toho úplně pomotanej.
                      Každopádně tiskárnu nemám, skener jo (Office Lens se to jmenuje?).

                      Ale vyřešil jsem to podáním online, vyprdnul jsem z Wordu PDF a to jsem nechal za 2 Kč vytisknout a vložit do obálky. Na těch pár dopisů dobrej kauf.

                2. Coto meleš? Nehrabě ti z toho už?

                  1. Mě? Ty tady furt startuješ jak čertík z krabičky ty trotle.

                    1. Takle brzo po ránu, a už seš na mol? Nebo možná spíš eště…:D

    2. Já to zkusím poslat přes hybridní poštu:
      https://online.postservis.cz/

  6. hodina na upravy textu + nadepisovani obalek, fronta na poste 10 minut, odeslano 8 obalek za 152,- , dorucit to maji ve ctrtek, zdravim p.Mrcasika

  7. Nekvalifikovaní (nebo jednostranně vysoce kvalifikovaní) blbci rozšiřují své hloupé názory.

    1. Jste chtěli demokracii, ne? A tohle je tak nějak builtin funkce, že se každý idiot může vyjádřit v diskuzi, bez toho by to demokracie nebyla.

      1. To je v pořádku. Jarda už minule předvedl, že nemá žádné argumenty ani názory, pouze silně prožívané pocítky. Když jsem jej vyzval, ať zkusí argumentovat, splácal pár diskusních klamů/manipulací a nesmyslů, které jsmem mu snadno vyvrátil a pak už neměl odvahu se ozvat, protože mu došla slova.

        Tak se už oklepal a zase sem chrstnul pár nadávek. To nikoho nevzrušuje.

        Osobně mi vrtá hlavou jediná věc: proč se sem Jarda zaregistroval, když 99% všech článků i příspěvků na D-F nejenže očividně není jeho krevní skupina, ale jsou přesný opak všeho, co Jarda coby ukázkový vyznavač Kultu Zlaté Klece a represefilních občanů* chce a obdivuje?

        *represefilní občan je takový, který má pocit bezpečí pouze pokud mu vláda něco přísně, plošně a neproporcionálně zakáže. Jinak je vystrašený a cítí se být ohrožen.

        1. Trochu to zapadá do mé konspirační teorie, že D-fens je ve skutečnosti takový orwellovský O’Brien, aby měl establishment „odboj“ pěkně pod kontrolou. Nechá ho kontrolovaně okopávat kotníky a pak zkouší, co kdo udělá. A JardaB je tady pro kontrolu stavu.
          Já už jsem z tohohle poohledu vyřízenej, takže už můžu chlemtat pivo Pod Kaštanem a říkat, co si myslím… než se vyznám k lásce k Velkému bratru a milosrdně mi vpálí kulku do hlavy.

          1. Tak už chápu ty kraviny cos psal. Jenom se divím, že se deš vylejt pod kaštan, dyž můžeš zdělat nějaký domácí zásoby :D

  8. Jan Mrcasik, držím palce, aj keď som realista, teda reálny pesimista. Ten 100 tisícový limit asi nedosiahnu čitatelia DF, ….. a úprimne, nemyslím si, že tých gaunerov tam hore vyľaká nejakých 100 tisíc nespokojencov, keď oni majú za sebou 9milionov a 900000 poslušných posratých ovečiek. Ovečiek, ktoré pre záchranu pred koronavírom obetujú aj svoje životy.
    Jedno percento nespokojných nepohne volebnými výsledkami ani milimeter.

    Každopádne každý, kto sa premôže a pripojí – zvýši svoje sebavedomie a polechtá svoj pocit dôležitosti.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017