Tihle zmrdi a ti co se k nim přidají by potřebovali deku, pochopitelně by nešlo o násilí, ale o zpětnou vazbu, případně uměleckou performanci.
Sysop
Ti zmrdi maji na nasili monopol, oni urcuji co je nasili, co je pravda a co lez.
LD
O tom jsou jistě přesvědčení, ale pokud budou dělat pičoviny, tak jednou přijde den a někdo jim ten monopol rozbije …
Jesterka
Tak provedou mžikové prekabátenie, a přidají se k vítězi. Už v tom mají praxi.
Sysop
Presne tak. Nesdilim optimismus, ze je nekdo zbavi moci natrvalo. Mozna je dav vymete s vajglama z uradu, ale oni se oklepou jako prvni a nez se dav rozkouka, tak jich vetsina zase bude sedet za volantem. Tak to vzdycky bylo. Je to, jako klikvidovat na zahrade hrabose. Ale i presto se s tim nesmi prestat, i kdyz clovek vi, ze par tech smradu prezije.
Nevím, kdy a kde to V. Klaus o Ukrajině řekl, ale dnes už by tohle, když čtu tak ten článek, bylo na kriminál, ne?
Jihočech Honza
Má pravdu, ten chlapec…
Ko-za
Vystihnul to docela dobře.
kaBrnak
Chudák komediant Zelenský se pomalu dostává do situace, kdy jeho chlebodárcům, pardon, kokainodárcům, pomalu začíná být užitečnější mrtvý než živý. Zatímco rusáci ho potřebují stůj co stůj dostat živého před mezinárodní soud i s jeho celou bandou. Což jim milá CIA co tam tomu cirkusu velí, rozhodně nemíní dopřát.
Co ráčíte tipovat, vážení? Bude to polónium? Nebo zase novičok? A nebo obyčejná trapná „otrava rychle letícím olovem“ ?
Každopádně vsadím svoje boty, že takhle nějak to dopadne a budou to chtít hodit na rusa a vyrobit z toho mediální monstrproces.
Hergot ta CIA je tak průhledná a používá pořád dokola ty stejné triky, až už to člověka nudí. Na to člověk musí být tuplovaná ovce, aby jim to žral pořád dokola.
Forge
Tipuju, že paralýza postupuje.Příště se dočkáme bílých myšek.Nebo marťanů.
Jesterka
Zelenskij je svým otrokářům stále užitečný. A bude užitečný živý ještě minimálně dva roky. Zelenskij stejně nic neřídí a nic neovlivňuje. Je tam jen na odříkávání hereckých partů.
Otrokáři potřebují, aby válka ještě nějakou dobu trvala. A kde budou narychlo shánět záskok?
Zelenskij, až udělá špinavou práci, někde pouze tiše zmizí ze scény. Humánně se ufetuje sám.
kaBrnak
To rozhodně ne, protože by ho našli rusové a speciální jednotka by ho dovlekla před ruský soud. Proto v každém případě musí skončit jako mrtvý. Jednak se tím třeba podaří mobilizovat poslední zbytky banderovců a druhak naházet špínu na Rusko.
Tuhý zelenský je prostě čím dál víc win-win.
To je notoricky známá taktika západních rozvědek: živý posloužil dobře a mrtvý poslouží ještě líp.
Třeba Havlovi taky už nechtěli sehnat další náhradní díly z Thaciho balkánského řeznictví a nechali ho chcípnout. Protože potřebovali udělat tečku za jeho (byť pochybným) humanizmem a naopak nastolit atmosféru zbrojení a militarizmu. Kvůli tomu co probíhá právě teď.
To mělo vypuknout už v roce 2014, ale rusové z toho tehdy vykličkovali vytvořením DLR a LLR a mírovými dohodami. 8 let se jim to dařilo oddalovat.
Jak říkám, ukrajinský režim končí, stačí ještě jedna bombardovací kampaň a celá ta banderovská banda je na kolenou. Lidi je sami vynesou v zubech, když budpu mrznout bez elektřiny, plynu a jídla. A v tomhle případě se bude hodit narafičené „zavraždění zelenského zlými russssáky“. A nebo ho lidi budou nenávidět tak, že se vyplatí ho vyměnit za novou tvář (a pak ho někde potichu oddělají). Vždyť takto vyměnili Porošenka kterého měli všichni plné zuby, za Zelenského, který sliboval změnu. Jen ne k horšímu.
_-0-_
Když čtu příspěvky kabRnaka (nejen), tak se mi vybavuje:“poturčenec horší Turka“. Ten jeho příspěvek z 17.10.2022 v 1:35 je ale za mezí, ten je na pár facek.
Jesterka
kaBrnak: Zatknout prezidenta cizí země, vůči které ani nebyla vyhlášena válka – to má dalekosáhlé důsledky. Myslím, že i Rusko by se dost ošívalo toto udělat.
Rusové by museli zasáhnout dřív než v roce 2022, kdyby se v USA stala prezidentem Hillary Clintonová. Donald Trump to oddálil.
Ukrajinský režim nekončí. Protože celý ten americko-ruský konflikt na Ukrajině (snad si někdo nemyslí, že na Ukrajině jde o něco jiného) ještě zdaleka nepřinesl všechny kýžené cíle, zejména USA s UK ještě chce leccos realizovat – především zničení Evropy a její průmyslový a ekonomický kolaps. Východní svět zase válčí o to, aby USA šla konečně do zadele (myšleno na své źemí a klidně ať si kolonizuje i Evropu – to je blbost Evropy a Východu je to šuma fuk).
Jste velmi naivní, když si myslíte, že lidi vynesou ukrajinskou vládu v zubech, když budou v nesnázích. Takto lidi ani dav nefunguje. Sám od sebe určitě ne. TO, že mezi sebou miliardáři a mafiánské klaky válčí a občas to vede k výměně prezidentů je jiná věc.
_-0-_
Jesterka: „…konflikt na Ukrajině (snad si někdo nemyslí, že na Ukrajině jde o něco jiného) ještě zdaleka nepřinesl všechny kýžené cíle, zejména USA s UK ještě chce leccos realizovat – především zničení Evropy…“ Jjj, ještě nestihli rozházet z letadel geneticky geneticky upraveného amerického brouka, aby sežral úrodu pšenice a kukuřice viz https://youtu.be/nPxW6Ee4nik
Jinak obecně doporučuji (všem) sehnat a přečíst Erenburgovu tenkou knihu Trust D.E., která o desetiletí předběhla Orwellův 1984, a o pár let Huxleyho Konec civilizace. Do dnešní doby vhodné čtení.
_-0-_
Ten Trust D.E. fakt stojí za přečtení, je fascinující, že je aktuální po téměř 100 letech, je to vlastně možný scénář vývoje situace v Evropě.
Tahle valka se povlece, protoze vyhovuje elitam, diky tomu lze na stredni tridu uvalit GD rychleji a jakekoli stiznosti shodit ze stolu, protoze valka a jeste vystavit ruskou armadu. Stejne jako kovid je i tohle pro ne dar z nebe. No a Rusak zase nemuze hned tak vycouvat, protoze uz do toho nainvestoval.
Takze patova situace a odnese ji UA na majetku a zivotech a pak stredni trida v EU na zivotni urovni a na ztrate dalsi uz tak velmi omezene svobody. Idealni stav.
_-0-_
To Other_user2
▪ Ano, válka se povleče, protože v zimě konflikt v nepřeneseném slova smyslu zamrzne.
▪ Ano, povleče se, protože jako každá válka vyhovuje stávajícím elitám, které se mohou napakovat a potenciálním budoucím elitám, které vidí šanci, že nahradí elity stávající.
▪ Ano, Green Deal je skutečně protlačovaná ambiciozní příležitost – i když pouze pro majetkovou restrukturalizaci („škatulata hejbejte se“ mezi elitami – boj mezi odvětvími o ekonomická koryta).
▪ Ano, na chudinu je třeba přísnost pro zachování stability systému, navíc každá válka (je lhostejné jestli ekonomická, nebo skutečná) způsobuje vyšší míru chudoby a počtu lidí, které zasáhne – o to větší přísnosti je třeba.
▪ Ano, covid byl dar z nebe pro vytvoření mechanismů, které bude možné použít očekávatelných v kritických situacích (typu občanské nepokoje).
▪ Ano, Rašisti (přesnější výraz pro Rusáky) nemohou vycouvat, protože by to patrně způsobilo politickou rošádu mezi jejich elitami.
▪ Ano, Ukrajinci nemohou (ani zkusit) vycouvat, protože by stávající elity skončily na kandelábrech a jejich náhradníci by stejně byli donuceni k pokračování konfliktu/obrany země před hordami z východu.
Takže očekávatelně zchudneme, míra osobních svobod se opět sníží a populace bude proto značně nasraná. K tomu budou zmrdi (kterých je tady bohužel hodně) průběžně zamořovat veřejný prostor jejich „alternativním viděním světa“ a budou tak (patrně vědomě) poskytovat záminku pro rozmach cancel culture (+ cenzurní zásahy) a co hůře, pro „autoregulační kulturu“. Tak to bude fungovat, dokud nepřijde bída na Kozáky (naše).
Potom se situace otočí. Zchudlá populace přestane být roze-pře-žraná. Když se byty pěšáků změní v nevytápěné jeskyně, bude problém se stravou, vyrovnáním závazků a s dostupností zbytných, ale žádaných záležitostí (od cigaret a chlastu po weekendové jízdy na chatu), tak podle principu kabát bližší košile populace zracionální. Žvanec je žvanec. Přestane (snads konečně) řešit problémy jinosexuálníků a různopohlavníků, oteplování, metooistů, zachraňovačů pejsků, poklekávačů před nebílými… Je šance, že nefalšovaná bída otevře lidem oči. Moc v to doufám.
Other_user2
Drive jsem mel take tyto optimisticke myslenky, jak padneme na hubu a pak se nam rozsviti.
Uz je moc nemam. Elity nami otevrene pohrdaji, jsme pro ne jen obtizni vyziraci zdroju, ktere jsou tu preci jen pro ne. A uz nechteji cekat.
Jen me zajima, co zvoli za konecne reseni.
8 mld proste neni 1 mld. A jak je videt, tak samo se to neudela a tak tomu budou chca nechca muset jit naproti.
_-0-_
Na hubu jsme ale stále nepadli, a proto je stále naděje, že se rozsvítí nejen nám, ale i elitám, které potřebují pro jejich existenci stabilní systém. Pokud jsem správně porozuměl, tak naznačujete redukci populace jako východisko/cíl těch, kteří jsou u kormidla (jiný/vyšší level, než politici). To ale není reálné bez téměř absolutní devastace obrovských území a jejich neobyvatelnosti, bez ztráty zdrojů. Pragmaticky vzato to nedává smysl, nikomu soudnému to „nejmůže jít do figury“.
Je smutné, že za bolševika platilo „čím hůře, tím lépe“ a platí to znovu. Paradoxně to ale může vést k evoluční racionalizaci společnosti step by step – nadějným zábleskem na lepší časy může být menší odpor germánů proti jaderné energetice.
De_Bill
Zlatý devadesátky. Jsem rád, že jsem je prožil a ještě kousek potom, kdy to bylo normální. Neumím si představit že by tehdy někdo přišel s nepokrytou cenzurou či nějakou posranou korektností. Bodejď, tehdy si lidi ještě pamatovali.
Nastupující generace už nebudou vědět, ti v tom budou vyrůstat a žít. Přijde jim to normální. To jsme to kurva zase dopracovali.
Sysop
Soucasne generace jsou jako Tenzor – vlastni zkusenost nulova, ale nazor uplne na vsechno, hlavne, kdyz to rikali v bedne. Proto se s nima da tak dobre mavat. O valce nekteri sotva cetli, hospodarskou krizi nezazili, Rusa znaji jen z Internetu a tim padem jdou do kazdyho pruseru plnou parou. Taky vzpominam na zlaty devadesaty.
Jesterka
A jsou mistři světa omeleta. Všude byli, všechno znají. Zároveň nechápou řečené, neumějí poznávat emoce, neverbální signály, neumějí poznávat komunikační styl a vhodnost pro různé situace, nechápou kontext místa, času, tématu.
Hlavní rozdíl je ovšem v tom, že jejich vidění světa není o realitě, ale o skupinové soudržnosti. Oni sdělují své názory, tedy spíše agresivně tyranizují svými názory proto, aby zjistili jestli jsi ve stejném fotbalovém klubu.
Oni nekomunikují proto, aby si předali poznatky, oni komunikují proto, aby se ujistili o jednotném názoru skupiny. Názory nemění proto, že by k tomu dospěli myšlením a poznáním, ale tehdy když si to jejich skupina žádá jako nový kabát.
kaBrnak
A nebude to třeba tím, že „elita“ měla plné ruce práce s devastováním a rozkrádáním státu, takže neměli čas vymýšlet pičoviny proti lidem?
Dnes už je vše rozkradeno, tak se musí okrádat poctivě pracující lidi, takže je třeba je držet pořádně u huby, tak se utahují šrouby.
ANi politik si tak snadno z korupce nenakrade jako dřív, takže jeho metou je Brusel za půl míče měsíčně.
A když tuto trafiku chce za odměnu dostat tak musí lidi šikanovat eurounijní agendou.
A tunelovat se musí složitě přes eurounijní dotační agendu. Třeba solární baroni apod.
Takže proto nás šikanují zeleným fašizmem, cyklofašizmem, terorem automobilistů, …
Oni v těch „svobodných devadesátkách“ třeba zlikvidovali jakýkoliv nezávislý tisk, proti malým vydavatelům nezávislých novin se vedly procesy, šikanovala je policie, soudy, dokud to nezabalili. Kdejaký podnikatel vám řekne jak ho v devadesátkách okrádali úplně všichni. Zaměstnanci, dodavatelé, obchodní partneři, společníci … naprostý chaos.
Ona ta selektivní paměť je sviňa.
De_Bill
Ale jo, podnikat znamenalo koledovat si o kabát ze stočenýho plechu s deklem. Já to vnímám tak, že mi nikdo nenutil co a jak správně si mám myslet.
OK, byla to doba rozkrádaček za bílého dne. Takže co nakonec? Zlatý komunisti?
Sysop
Dalo se podnikat dobre i beze strachu, ale zaklad byl, ze byly zdroje. At uz jakehokoli duvodu. Kradli ti na prameni, jejich dodavatele nekradli. Ale zdroje byly, zhaslo se a vsechno zqetalo. Ted to dre a drhne, takze se zacinaji hledat vinici. Tim padem vedeni statu musi necim zamestnat plebs, aby nemeli ve Strakovce leteckej den.
Jesterka
V 90. letech bylo dost mafií a mafiánských spolků. Když se člověk někam špatně připletl, nejen podnikatelsky, tak dopadl špatně. Mnoho lidí si navíc hrálo na ostré hochy.
De_Bill
V devadesátkách šel tem mafián aspoň poznat. Dneska má na sobě oblek a kravatu, přispívá na dobročinnost a je v komunálu.
_-0-_
Nejhorší je, když se vážných aktuálních temat typu greendeal, LGBT++++++, raso-cosi, EU, oklešťováním míry osobních svobod a pod. zmocní jedinci, kteří je diskreditují tím, v jakém kontextu (velmi slušně řečeno) je uvádějí. Je to stará známá technika, kterou v současnosti používá i genosse 5.5.Putin a jeho propagandistický aparát. Oni – čistí – bojují za křesťanské khodnoty, proti satanistům (sic!), proti homosexuální ideologii, proti fašismu/rasismu, proti světu, úpějícímu pod nadvládou imperialistických USA…
To je nefalšovaný ideozločin (opak toho orwellovského). Výsledkem je, že pokud se jedinec identifikuje s oponenty současného neomarxistického šílenství (které zahrunuje výše uvedená temata), tak je částí lidí negativně vnímán jako „proputinovec“, konspirátor e.t.c., protože „argumentace“ stejného druhu přichází z východu. Je to pragmaticky vzato dokonalá hra (trvající již nějaké to desetiletí), protože se výrazně a přitom nenápadně podílí na destrukci struktury společnosti, která se vyvíjela po tísíciletí. Je to sviňárna nejvyššího možného kalibru.
misaka
to kaBrnak:
To tedy je selektivní paměť jak sviňa.
Já si tě pamatuju spíše jako toho, kdo povídal ty ošklivé nepěkné věci o podnikatelích, zejména v devadesátkách, jací to byli a jsou zloději a jak okrádali tu pracující třídu … a nyní jsou to vlastně oběti systému.
Nová doktrína?
Ko-za
Ty další generace budou podobný materiál jako ti, co se narodili v 50. letech v ČSSR. Ti už byli od mateřské školky vychováváni k pokroku v socialismu. Nic jiného neznali a bylo to pro ně normou. Pak šli na vojnu, kde je naučili držet hubu a krok, což činili až do roku 1989, kdy za ně dostal přes hubu někdo jinej na Národní třídě a pak zahodili rudý knižky, svazácký košile a šli požádat o restituce.
prasatko Bobik
Jako obvykle. Dobrý a smutný článek.
Pro své ukrajinské souputníky asi možná není fialový premiér Pjotr, ale snad Petro, familiárně „Pet“, možná po ameriánsku Pítr. Ё [jo] nemá místo v řeči a písmu moderního ukrajinského euronároda, našeho přítele, který se po urputných bojích konečně vymanil z východního otroctví.
Koneckonců jistě co nejdřívě odvrhne azbuku co poslední viditelný pozůstatek vykořeněného vlivu východní primitivní despocie a přejde na západní, demokratickou a svobodnou abecedu. UA lives matter (i kdyby tady na chleba nebylo – to je daň za naší nezávislost, za naší svobodu, za to, že stojíme na správné straně, jak řekl spolupracovník našeho milovaného vůdce, milovaný ministr vnitra.)
K progresivnímu zákazu slov máma a táta za Lamanšem dodávám, že po „traumatech“ z vyloučení, která mají zažívat LGBTQ+, černí a lidé s jinakostí, mi je hovno. Ještě jsem se nesetkal s tím, že by jakéhokoliv pošahance zajímalo, jak je v různých životních situacích mně a nevypadá to, že by vůle současné věrchušky a jejích aktivistů směřovala k výchově těch newspeakem neurodiverzitních, za našich mladších časů bláznů, k tomu, aby neznepříjemňovali svou existencí život těm normálním.
No 0ne
Rekl bych, ze hezký článek k tematu disinformation vysel nedavno i zde:
The same has happened on a much broader scale through the early censorship of all Russian media across the West when the eight year NATO-backed civil war in a far-off country called Ukraine got Russia involved. This is because Russian “disinformation” might win out with the public over the “information” given by outlets like the BBC about the Ghost of Kiev, the strategic victory of Snake Island, the Russian blockade of Odessa using Ukrainian mines, the shelling of Russian-held cities by themselves, the collapse of the entire Russian army, and so on. The “so on” includes the prosperous state of Putin’s economy as a result of the Western sanctions that are destroying us and achieving the intended regime change in the wrong countries like Sweden and France. And it also includes the statements by the Russian authorities of their actual military aims, so that their non-goal of “conquer the West” can be demonstrated to fail by pundits here.
Tihle zmrdi a ti co se k nim přidají by potřebovali deku, pochopitelně by nešlo o násilí, ale o zpětnou vazbu, případně uměleckou performanci.
Ti zmrdi maji na nasili monopol, oni urcuji co je nasili, co je pravda a co lez.
O tom jsou jistě přesvědčení, ale pokud budou dělat pičoviny, tak jednou přijde den a někdo jim ten monopol rozbije …
Tak provedou mžikové prekabátenie, a přidají se k vítězi. Už v tom mají praxi.
Presne tak. Nesdilim optimismus, ze je nekdo zbavi moci natrvalo. Mozna je dav vymete s vajglama z uradu, ale oni se oklepou jako prvni a nez se dav rozkouka, tak jich vetsina zase bude sedet za volantem. Tak to vzdycky bylo. Je to, jako klikvidovat na zahrade hrabose. Ale i presto se s tim nesmi prestat, i kdyz clovek vi, ze par tech smradu prezije.
Co se v mládí naučíš:
http://www.dejepis21.cz/userfiles/pagefiles/d21-zakon-140-1961.pdf
no jo „prameny do výuky“, nějaký „Jasánek“ si popletl…
https://oshi.at/rssz/VID-20220406-WA0001.mp4
Nevím, kdy a kde to V. Klaus o Ukrajině řekl, ale dnes už by tohle, když čtu tak ten článek, bylo na kriminál, ne?
Má pravdu, ten chlapec…
Vystihnul to docela dobře.
Chudák komediant Zelenský se pomalu dostává do situace, kdy jeho chlebodárcům, pardon, kokainodárcům, pomalu začíná být užitečnější mrtvý než živý. Zatímco rusáci ho potřebují stůj co stůj dostat živého před mezinárodní soud i s jeho celou bandou. Což jim milá CIA co tam tomu cirkusu velí, rozhodně nemíní dopřát.
Co ráčíte tipovat, vážení? Bude to polónium? Nebo zase novičok? A nebo obyčejná trapná „otrava rychle letícím olovem“ ?
Každopádně vsadím svoje boty, že takhle nějak to dopadne a budou to chtít hodit na rusa a vyrobit z toho mediální monstrproces.
Hergot ta CIA je tak průhledná a používá pořád dokola ty stejné triky, až už to člověka nudí. Na to člověk musí být tuplovaná ovce, aby jim to žral pořád dokola.
Tipuju, že paralýza postupuje.Příště se dočkáme bílých myšek.Nebo marťanů.
Zelenskij je svým otrokářům stále užitečný. A bude užitečný živý ještě minimálně dva roky. Zelenskij stejně nic neřídí a nic neovlivňuje. Je tam jen na odříkávání hereckých partů.
Otrokáři potřebují, aby válka ještě nějakou dobu trvala. A kde budou narychlo shánět záskok?
Zelenskij, až udělá špinavou práci, někde pouze tiše zmizí ze scény. Humánně se ufetuje sám.
To rozhodně ne, protože by ho našli rusové a speciální jednotka by ho dovlekla před ruský soud. Proto v každém případě musí skončit jako mrtvý. Jednak se tím třeba podaří mobilizovat poslední zbytky banderovců a druhak naházet špínu na Rusko.
Tuhý zelenský je prostě čím dál víc win-win.
To je notoricky známá taktika západních rozvědek: živý posloužil dobře a mrtvý poslouží ještě líp.
Třeba Havlovi taky už nechtěli sehnat další náhradní díly z Thaciho balkánského řeznictví a nechali ho chcípnout. Protože potřebovali udělat tečku za jeho (byť pochybným) humanizmem a naopak nastolit atmosféru zbrojení a militarizmu. Kvůli tomu co probíhá právě teď.
To mělo vypuknout už v roce 2014, ale rusové z toho tehdy vykličkovali vytvořením DLR a LLR a mírovými dohodami. 8 let se jim to dařilo oddalovat.
Jak říkám, ukrajinský režim končí, stačí ještě jedna bombardovací kampaň a celá ta banderovská banda je na kolenou. Lidi je sami vynesou v zubech, když budpu mrznout bez elektřiny, plynu a jídla. A v tomhle případě se bude hodit narafičené „zavraždění zelenského zlými russssáky“. A nebo ho lidi budou nenávidět tak, že se vyplatí ho vyměnit za novou tvář (a pak ho někde potichu oddělají). Vždyť takto vyměnili Porošenka kterého měli všichni plné zuby, za Zelenského, který sliboval změnu. Jen ne k horšímu.
Když čtu příspěvky kabRnaka (nejen), tak se mi vybavuje:“poturčenec horší Turka“. Ten jeho příspěvek z 17.10.2022 v 1:35 je ale za mezí, ten je na pár facek.
kaBrnak: Zatknout prezidenta cizí země, vůči které ani nebyla vyhlášena válka – to má dalekosáhlé důsledky. Myslím, že i Rusko by se dost ošívalo toto udělat.
Rusové by museli zasáhnout dřív než v roce 2022, kdyby se v USA stala prezidentem Hillary Clintonová. Donald Trump to oddálil.
Ukrajinský režim nekončí. Protože celý ten americko-ruský konflikt na Ukrajině (snad si někdo nemyslí, že na Ukrajině jde o něco jiného) ještě zdaleka nepřinesl všechny kýžené cíle, zejména USA s UK ještě chce leccos realizovat – především zničení Evropy a její průmyslový a ekonomický kolaps. Východní svět zase válčí o to, aby USA šla konečně do zadele (myšleno na své źemí a klidně ať si kolonizuje i Evropu – to je blbost Evropy a Východu je to šuma fuk).
Jste velmi naivní, když si myslíte, že lidi vynesou ukrajinskou vládu v zubech, když budou v nesnázích. Takto lidi ani dav nefunguje. Sám od sebe určitě ne. TO, že mezi sebou miliardáři a mafiánské klaky válčí a občas to vede k výměně prezidentů je jiná věc.
Jesterka: „…konflikt na Ukrajině (snad si někdo nemyslí, že na Ukrajině jde o něco jiného) ještě zdaleka nepřinesl všechny kýžené cíle, zejména USA s UK ještě chce leccos realizovat – především zničení Evropy…“ Jjj, ještě nestihli rozházet z letadel geneticky geneticky upraveného amerického brouka, aby sežral úrodu pšenice a kukuřice viz https://youtu.be/nPxW6Ee4nik
Jinak obecně doporučuji (všem) sehnat a přečíst Erenburgovu tenkou knihu Trust D.E., která o desetiletí předběhla Orwellův 1984, a o pár let Huxleyho Konec civilizace. Do dnešní doby vhodné čtení.
Ten Trust D.E. fakt stojí za přečtení, je fascinující, že je aktuální po téměř 100 letech, je to vlastně možný scénář vývoje situace v Evropě.
Za dvacku je tady: https://www.sbazar.cz/sabanika/detail/150053054-trust-d-e-historie-zkazy-evropy-ilja-erenburg
První vydání v češtině pro fajnšmekry (za 500,-): http://www.valentinska.cz/548274-trust-d-e-karel-teige-otakar-mrkvicka?limit=1000
Tahle valka se povlece, protoze vyhovuje elitam, diky tomu lze na stredni tridu uvalit GD rychleji a jakekoli stiznosti shodit ze stolu, protoze valka a jeste vystavit ruskou armadu. Stejne jako kovid je i tohle pro ne dar z nebe. No a Rusak zase nemuze hned tak vycouvat, protoze uz do toho nainvestoval.
Takze patova situace a odnese ji UA na majetku a zivotech a pak stredni trida v EU na zivotni urovni a na ztrate dalsi uz tak velmi omezene svobody. Idealni stav.
To Other_user2
▪ Ano, válka se povleče, protože v zimě konflikt v nepřeneseném slova smyslu zamrzne.
▪ Ano, povleče se, protože jako každá válka vyhovuje stávajícím elitám, které se mohou napakovat a potenciálním budoucím elitám, které vidí šanci, že nahradí elity stávající.
▪ Ano, Green Deal je skutečně protlačovaná ambiciozní příležitost – i když pouze pro majetkovou restrukturalizaci („škatulata hejbejte se“ mezi elitami – boj mezi odvětvími o ekonomická koryta).
▪ Ano, na chudinu je třeba přísnost pro zachování stability systému, navíc každá válka (je lhostejné jestli ekonomická, nebo skutečná) způsobuje vyšší míru chudoby a počtu lidí, které zasáhne – o to větší přísnosti je třeba.
▪ Ano, covid byl dar z nebe pro vytvoření mechanismů, které bude možné použít očekávatelných v kritických situacích (typu občanské nepokoje).
▪ Ano, Rašisti (přesnější výraz pro Rusáky) nemohou vycouvat, protože by to patrně způsobilo politickou rošádu mezi jejich elitami.
▪ Ano, Ukrajinci nemohou (ani zkusit) vycouvat, protože by stávající elity skončily na kandelábrech a jejich náhradníci by stejně byli donuceni k pokračování konfliktu/obrany země před hordami z východu.
Takže očekávatelně zchudneme, míra osobních svobod se opět sníží a populace bude proto značně nasraná. K tomu budou zmrdi (kterých je tady bohužel hodně) průběžně zamořovat veřejný prostor jejich „alternativním viděním světa“ a budou tak (patrně vědomě) poskytovat záminku pro rozmach cancel culture (+ cenzurní zásahy) a co hůře, pro „autoregulační kulturu“. Tak to bude fungovat, dokud nepřijde bída na Kozáky (naše).
Potom se situace otočí. Zchudlá populace přestane být roze-pře-žraná. Když se byty pěšáků změní v nevytápěné jeskyně, bude problém se stravou, vyrovnáním závazků a s dostupností zbytných, ale žádaných záležitostí (od cigaret a chlastu po weekendové jízdy na chatu), tak podle principu kabát bližší košile populace zracionální. Žvanec je žvanec. Přestane (snads konečně) řešit problémy jinosexuálníků a různopohlavníků, oteplování, metooistů, zachraňovačů pejsků, poklekávačů před nebílými… Je šance, že nefalšovaná bída otevře lidem oči. Moc v to doufám.
Drive jsem mel take tyto optimisticke myslenky, jak padneme na hubu a pak se nam rozsviti.
Uz je moc nemam. Elity nami otevrene pohrdaji, jsme pro ne jen obtizni vyziraci zdroju, ktere jsou tu preci jen pro ne. A uz nechteji cekat.
Jen me zajima, co zvoli za konecne reseni.
8 mld proste neni 1 mld. A jak je videt, tak samo se to neudela a tak tomu budou chca nechca muset jit naproti.
Na hubu jsme ale stále nepadli, a proto je stále naděje, že se rozsvítí nejen nám, ale i elitám, které potřebují pro jejich existenci stabilní systém. Pokud jsem správně porozuměl, tak naznačujete redukci populace jako východisko/cíl těch, kteří jsou u kormidla (jiný/vyšší level, než politici). To ale není reálné bez téměř absolutní devastace obrovských území a jejich neobyvatelnosti, bez ztráty zdrojů. Pragmaticky vzato to nedává smysl, nikomu soudnému to „nejmůže jít do figury“.
Je smutné, že za bolševika platilo „čím hůře, tím lépe“ a platí to znovu. Paradoxně to ale může vést k evoluční racionalizaci společnosti step by step – nadějným zábleskem na lepší časy může být menší odpor germánů proti jaderné energetice.
Zlatý devadesátky. Jsem rád, že jsem je prožil a ještě kousek potom, kdy to bylo normální. Neumím si představit že by tehdy někdo přišel s nepokrytou cenzurou či nějakou posranou korektností. Bodejď, tehdy si lidi ještě pamatovali.
Nastupující generace už nebudou vědět, ti v tom budou vyrůstat a žít. Přijde jim to normální. To jsme to kurva zase dopracovali.
Soucasne generace jsou jako Tenzor – vlastni zkusenost nulova, ale nazor uplne na vsechno, hlavne, kdyz to rikali v bedne. Proto se s nima da tak dobre mavat. O valce nekteri sotva cetli, hospodarskou krizi nezazili, Rusa znaji jen z Internetu a tim padem jdou do kazdyho pruseru plnou parou. Taky vzpominam na zlaty devadesaty.
A jsou mistři světa omeleta. Všude byli, všechno znají. Zároveň nechápou řečené, neumějí poznávat emoce, neverbální signály, neumějí poznávat komunikační styl a vhodnost pro různé situace, nechápou kontext místa, času, tématu.
Hlavní rozdíl je ovšem v tom, že jejich vidění světa není o realitě, ale o skupinové soudržnosti. Oni sdělují své názory, tedy spíše agresivně tyranizují svými názory proto, aby zjistili jestli jsi ve stejném fotbalovém klubu.
Oni nekomunikují proto, aby si předali poznatky, oni komunikují proto, aby se ujistili o jednotném názoru skupiny. Názory nemění proto, že by k tomu dospěli myšlením a poznáním, ale tehdy když si to jejich skupina žádá jako nový kabát.
A nebude to třeba tím, že „elita“ měla plné ruce práce s devastováním a rozkrádáním státu, takže neměli čas vymýšlet pičoviny proti lidem?
Dnes už je vše rozkradeno, tak se musí okrádat poctivě pracující lidi, takže je třeba je držet pořádně u huby, tak se utahují šrouby.
ANi politik si tak snadno z korupce nenakrade jako dřív, takže jeho metou je Brusel za půl míče měsíčně.
A když tuto trafiku chce za odměnu dostat tak musí lidi šikanovat eurounijní agendou.
A tunelovat se musí složitě přes eurounijní dotační agendu. Třeba solární baroni apod.
Takže proto nás šikanují zeleným fašizmem, cyklofašizmem, terorem automobilistů, …
Oni v těch „svobodných devadesátkách“ třeba zlikvidovali jakýkoliv nezávislý tisk, proti malým vydavatelům nezávislých novin se vedly procesy, šikanovala je policie, soudy, dokud to nezabalili. Kdejaký podnikatel vám řekne jak ho v devadesátkách okrádali úplně všichni. Zaměstnanci, dodavatelé, obchodní partneři, společníci … naprostý chaos.
Ona ta selektivní paměť je sviňa.
Ale jo, podnikat znamenalo koledovat si o kabát ze stočenýho plechu s deklem. Já to vnímám tak, že mi nikdo nenutil co a jak správně si mám myslet.
OK, byla to doba rozkrádaček za bílého dne. Takže co nakonec? Zlatý komunisti?
Dalo se podnikat dobre i beze strachu, ale zaklad byl, ze byly zdroje. At uz jakehokoli duvodu. Kradli ti na prameni, jejich dodavatele nekradli. Ale zdroje byly, zhaslo se a vsechno zqetalo. Ted to dre a drhne, takze se zacinaji hledat vinici. Tim padem vedeni statu musi necim zamestnat plebs, aby nemeli ve Strakovce leteckej den.
V 90. letech bylo dost mafií a mafiánských spolků. Když se člověk někam špatně připletl, nejen podnikatelsky, tak dopadl špatně. Mnoho lidí si navíc hrálo na ostré hochy.
V devadesátkách šel tem mafián aspoň poznat. Dneska má na sobě oblek a kravatu, přispívá na dobročinnost a je v komunálu.
Nejhorší je, když se vážných aktuálních temat typu greendeal, LGBT++++++, raso-cosi, EU, oklešťováním míry osobních svobod a pod. zmocní jedinci, kteří je diskreditují tím, v jakém kontextu (velmi slušně řečeno) je uvádějí. Je to stará známá technika, kterou v současnosti používá i genosse 5.5.Putin a jeho propagandistický aparát. Oni – čistí – bojují za křesťanské khodnoty, proti satanistům (sic!), proti homosexuální ideologii, proti fašismu/rasismu, proti světu, úpějícímu pod nadvládou imperialistických USA…
To je nefalšovaný ideozločin (opak toho orwellovského). Výsledkem je, že pokud se jedinec identifikuje s oponenty současného neomarxistického šílenství (které zahrunuje výše uvedená temata), tak je částí lidí negativně vnímán jako „proputinovec“, konspirátor e.t.c., protože „argumentace“ stejného druhu přichází z východu. Je to pragmaticky vzato dokonalá hra (trvající již nějaké to desetiletí), protože se výrazně a přitom nenápadně podílí na destrukci struktury společnosti, která se vyvíjela po tísíciletí. Je to sviňárna nejvyššího možného kalibru.
to kaBrnak:
To tedy je selektivní paměť jak sviňa.
Já si tě pamatuju spíše jako toho, kdo povídal ty ošklivé nepěkné věci o podnikatelích, zejména v devadesátkách, jací to byli a jsou zloději a jak okrádali tu pracující třídu … a nyní jsou to vlastně oběti systému.
Nová doktrína?
Ty další generace budou podobný materiál jako ti, co se narodili v 50. letech v ČSSR. Ti už byli od mateřské školky vychováváni k pokroku v socialismu. Nic jiného neznali a bylo to pro ně normou. Pak šli na vojnu, kde je naučili držet hubu a krok, což činili až do roku 1989, kdy za ně dostal přes hubu někdo jinej na Národní třídě a pak zahodili rudý knižky, svazácký košile a šli požádat o restituce.
Jako obvykle. Dobrý a smutný článek.
Pro své ukrajinské souputníky asi možná není fialový premiér Pjotr, ale snad Petro, familiárně „Pet“, možná po ameriánsku Pítr. Ё [jo] nemá místo v řeči a písmu moderního ukrajinského euronároda, našeho přítele, který se po urputných bojích konečně vymanil z východního otroctví.
Koneckonců jistě co nejdřívě odvrhne azbuku co poslední viditelný pozůstatek vykořeněného vlivu východní primitivní despocie a přejde na západní, demokratickou a svobodnou abecedu. UA lives matter (i kdyby tady na chleba nebylo – to je daň za naší nezávislost, za naší svobodu, za to, že stojíme na správné straně, jak řekl spolupracovník našeho milovaného vůdce, milovaný ministr vnitra.)
K progresivnímu zákazu slov máma a táta za Lamanšem dodávám, že po „traumatech“ z vyloučení, která mají zažívat LGBTQ+, černí a lidé s jinakostí, mi je hovno. Ještě jsem se nesetkal s tím, že by jakéhokoliv pošahance zajímalo, jak je v různých životních situacích mně a nevypadá to, že by vůle současné věrchušky a jejích aktivistů směřovala k výchově těch newspeakem neurodiverzitních, za našich mladších časů bláznů, k tomu, aby neznepříjemňovali svou existencí život těm normálním.
Rekl bych, ze hezký článek k tematu disinformation vysel nedavno i zde:
https://potiphar.jongarvey.co.uk/2022/09/16/disinformation/
The same has happened on a much broader scale through the early censorship of all Russian media across the West when the eight year NATO-backed civil war in a far-off country called Ukraine got Russia involved. This is because Russian “disinformation” might win out with the public over the “information” given by outlets like the BBC about the Ghost of Kiev, the strategic victory of Snake Island, the Russian blockade of Odessa using Ukrainian mines, the shelling of Russian-held cities by themselves, the collapse of the entire Russian army, and so on. The “so on” includes the prosperous state of Putin’s economy as a result of the Western sanctions that are destroying us and achieving the intended regime change in the wrong countries like Sweden and France. And it also includes the statements by the Russian authorities of their actual military aims, so that their non-goal of “conquer the West” can be demonstrated to fail by pundits here.