Relevantni zavery jde delat jenom na zaklade metadat, ne anekdotalnich pribehu.
Videl/cetl jsem spoustu materialu ktere fundovane dokumentuji co jsou mRNA vakciny potencialne za sracku a jakym zpusobem dokazi zkurvit lidem zdravi. Stejne tak databaze adverse effects (VAERS, Eudravigilance) ukazuji ze lidi po genetickejch vakcinach padaj na hubu (https://www.openvaers.com/covid-data/mortality).
Na druhou stranu, kdyz se to samy delo s udajnou nemoci COVID, tak jsem sledoval excess mortality statistiky celkove na svete protoze to je jediny relevantni udaj – tomu na co kdo umrel se neda verit, to kolik lidi umre by snad melo bejt verohodny.
Nicmene zadna statistika neukazuje ze by umiralo nejake zvysene mnozstvi lidi, ktere by bylo v korelaci s mnozstvi aplikovanych (alleged) „kill shots“.
V zadnym pripade bych tu sracku nezlehcoval urcite bych se branil kdyby mi to nejaka mrdka chtela pichnout, nicmene z pohledu dat to v tuhle chvili nevypada ze by to ockovani melo nejaky zasadni vliv na umrtnost. Pokud nekdo ma jina data, rad bych je videl.
Nicmene ta ockovaci sracka ma negativni ucinky 1) kratkodobe (a persons croaks right away) 2) strednedobe (jsou obavy ze kdyz naockovany clovek prijde do styku s virem, tak ho zabije vlastni imunitni system – antibody-dependent enhancement) a 3) dlouhodoby (o tom kazdy vi kulovy hovno). Jediny co se v tuhle chvili asi projevuje je 1). 2) se uvidi v zime a 3) se uvidi treba za 10-15 let, i kdyz kdovi co do ty doby bude.
Vildething
Relevantní závěry z metadat platí pouze pro ty aktéry, o nichž metadata jsou. Mrtvejm a nebo nemocnejm je to zpětně stejně prd platný, oni si již nevyzkoušejí, jaké by to bylo, kdyby na to očkováni nešli.
Definice: „Datový blbec je člověk, který na základě metadat, tj. historických informací kdy a na co zemřeli úplně cizí lidé, se kterými nemáte nic společnýho, na úplně jiných místech, kam se v životě nepodíváte, naprosto ale naprosto úplně přesně řekne, kde a kdy umřete vy. A doloží to tuctem nevyvratitelnejch vědecky ověřenejch metrik.“
A proto se musíte nechat očkovat, protože to říká. Ikdyž vy sami třeba ani nevíte, co přesně zejtra budete vůbec kde dělat.
Jacq
Ucelem vyse napsaneho nebylo vyprovokovat inkoherentni knee-jerk reakci u nejakeho random idiota, ale nabidnout objektivni pohled zalozeny na faktech.
To ze nejakej znamej udajne mel covid a umrel pripadne ze nejakej znamej byl na vockovani a umrel je oboji smutne, nicmene vypovida to hovno vo tom co se ve skutecnosti deje.
„as of 18 March 2021 there had been no observed incidences in human vaccine trials“
Well, if viruses work the way virologists claim, there can hardly be any incidences as of mid-March since vaccination started on a mass scale at the beginning of the year. We shall see what happens when the fall and winter comes, which is when people come down with viral infections. If ADE doesn’t start popping up this coming fall, then maybe the conclusion can be drawn that the genetic vehicles dubbed as vaccinations are relatively safe in this regard. BTW, „human vaccine trial“ are presently UNDER WAY, the general population being used as fucking guinea piggies.
Wikipedia might be a useful source for such information as ‚who was the first US president‘, but certainly not for anything about the current global coup d’etat. Grow up and look for pertinent information sources. Real experts are all sounding the alarm about these shit shots, including, for example. the inventor of the mRNA technology.
Fascinuje mě k jaké absolutní dokonalosti naši soudruzi novináři dotáhli referování o “pandemii”. Tenhle článek je dokonalej. Polsko, církev, očkování…to je narativ jak z KLDR. Tak on Duda použil slovo svoboda…a už je z něj sabotér. Až emigruju tak do Polska nebo Maďarska. Ty novináři jsou dokonalá hovada.
Junior má čerstvý negativní PCR test. Ze školy, kde byla v pátek pozitivní očkovaná učitelka, mu přišel mail, že protože je neočkovaný, je po konzultaci s KHS označen za osobu podezřelou z nákazy a do 15.10. včetně nesmí opustit bydliště.
Jo_Do
Naprosti bydlí sousedka důchodkyně. Nechala se očkovat. Při očkování sebou sekla, nechodí, ztráta paměti, asi mrtvice. Samozřejmě, že to nesouvisí s očkováním, jak by mohlo. To má být ta jedna z milionu, co má po očkování komplikace? Ty vakcíny zcela prokazatelně způsobují krevní sraženiny a další následné vážné zdravotní komplikace. A přitom nám je chtějí vnutit „so oder so.“ Co si o tom člověk má myslet jioného, než že je vláda koupená?
Relevantni zavery jde delat jenom na zaklade metadat, ne anekdotalnich pribehu.
Videl/cetl jsem spoustu materialu ktere fundovane dokumentuji co jsou mRNA vakciny potencialne za sracku a jakym zpusobem dokazi zkurvit lidem zdravi. Stejne tak databaze adverse effects (VAERS, Eudravigilance) ukazuji ze lidi po genetickejch vakcinach padaj na hubu (https://www.openvaers.com/covid-data/mortality).
Na druhou stranu, kdyz se to samy delo s udajnou nemoci COVID, tak jsem sledoval excess mortality statistiky celkove na svete protoze to je jediny relevantni udaj – tomu na co kdo umrel se neda verit, to kolik lidi umre by snad melo bejt verohodny.
Nicmene zadna statistika neukazuje ze by umiralo nejake zvysene mnozstvi lidi, ktere by bylo v korelaci s mnozstvi aplikovanych (alleged) „kill shots“.
https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid
https://ec.europa.eu/eurostat/data/database
https://www.euromomo.eu/
https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr
V zadnym pripade bych tu sracku nezlehcoval urcite bych se branil kdyby mi to nejaka mrdka chtela pichnout, nicmene z pohledu dat to v tuhle chvili nevypada ze by to ockovani melo nejaky zasadni vliv na umrtnost. Pokud nekdo ma jina data, rad bych je videl.
Nicmene ta ockovaci sracka ma negativni ucinky 1) kratkodobe (a persons croaks right away) 2) strednedobe (jsou obavy ze kdyz naockovany clovek prijde do styku s virem, tak ho zabije vlastni imunitni system – antibody-dependent enhancement) a 3) dlouhodoby (o tom kazdy vi kulovy hovno). Jediny co se v tuhle chvili asi projevuje je 1). 2) se uvidi v zime a 3) se uvidi treba za 10-15 let, i kdyz kdovi co do ty doby bude.
Relevantní závěry z metadat platí pouze pro ty aktéry, o nichž metadata jsou. Mrtvejm a nebo nemocnejm je to zpětně stejně prd platný, oni si již nevyzkoušejí, jaké by to bylo, kdyby na to očkováni nešli.
Definice: „Datový blbec je člověk, který na základě metadat, tj. historických informací kdy a na co zemřeli úplně cizí lidé, se kterými nemáte nic společnýho, na úplně jiných místech, kam se v životě nepodíváte, naprosto ale naprosto úplně přesně řekne, kde a kdy umřete vy. A doloží to tuctem nevyvratitelnejch vědecky ověřenejch metrik.“
A proto se musíte nechat očkovat, protože to říká. Ikdyž vy sami třeba ani nevíte, co přesně zejtra budete vůbec kde dělat.
Ucelem vyse napsaneho nebylo vyprovokovat inkoherentni knee-jerk reakci u nejakeho random idiota, ale nabidnout objektivni pohled zalozeny na faktech.
To ze nejakej znamej udajne mel covid a umrel pripadne ze nejakej znamej byl na vockovani a umrel je oboji smutne, nicmene vypovida to hovno vo tom co se ve skutecnosti deje.
Antibody-dependent enhancement u COVIDu se považuje za nepravděpodobný a patrně by už byl zaznamenán (viz https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_misinformation#Antibody-dependent_enhancement ), navíc by se děl pravděpodobně i při druhé infekci COVIDem.
„as of 18 March 2021 there had been no observed incidences in human vaccine trials“
Well, if viruses work the way virologists claim, there can hardly be any incidences as of mid-March since vaccination started on a mass scale at the beginning of the year. We shall see what happens when the fall and winter comes, which is when people come down with viral infections. If ADE doesn’t start popping up this coming fall, then maybe the conclusion can be drawn that the genetic vehicles dubbed as vaccinations are relatively safe in this regard. BTW, „human vaccine trial“ are presently UNDER WAY, the general population being used as fucking guinea piggies.
Wikipedia might be a useful source for such information as ‚who was the first US president‘, but certainly not for anything about the current global coup d’etat. Grow up and look for pertinent information sources. Real experts are all sounding the alarm about these shit shots, including, for example. the inventor of the mRNA technology.
možná tou Tečkou mysleli Prof. Tečku CSC https://www.youtube.com/watch?v=2P0uCI6h1o4 :D
Fascinuje mě k jaké absolutní dokonalosti naši soudruzi novináři dotáhli referování o “pandemii”. Tenhle článek je dokonalej. Polsko, církev, očkování…to je narativ jak z KLDR. Tak on Duda použil slovo svoboda…a už je z něj sabotér. Až emigruju tak do Polska nebo Maďarska. Ty novináři jsou dokonalá hovada.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/polsko-koronavirus-covid-19-nazor-ockovani-pravo-a-spravedlnost_2108161807_pat
Srovnej s Německem, kde bavorský premiér Markus Söder pronesl:
Vydíráním vynucované očkování je cesta ke svobodě. Tak jasně, skopčáku. A práce osvobozuje, žejo.
Ti Němci jsou prostě nenapravitelní.
Hezký příběh z našich luhů a hájů:
Junior má čerstvý negativní PCR test. Ze školy, kde byla v pátek pozitivní očkovaná učitelka, mu přišel mail, že protože je neočkovaný, je po konzultaci s KHS označen za osobu podezřelou z nákazy a do 15.10. včetně nesmí opustit bydliště.
Naprosti bydlí sousedka důchodkyně. Nechala se očkovat. Při očkování sebou sekla, nechodí, ztráta paměti, asi mrtvice. Samozřejmě, že to nesouvisí s očkováním, jak by mohlo. To má být ta jedna z milionu, co má po očkování komplikace? Ty vakcíny zcela prokazatelně způsobují krevní sraženiny a další následné vážné zdravotní komplikace. A přitom nám je chtějí vnutit „so oder so.“ Co si o tom člověk má myslet jioného, než že je vláda koupená?