K sepsání tohoto pojednání mě přivedl odkaz uveřejněný na zdejším webu. Jedná se o internetovou zprávu TV Nova nadepsanou „Policejní auto narazilo do stromu. Spolujezdec zemřel.„
Přiznám se, že policajty nemám rád – tedy ne policajty jako takové, ale celou policejní instituci. Nikdy mi nepomohli, nikdy mě neochránili, obrali mě o spoustu těžce vydělaných peněz, a párkrát dokonce pošlapali moje práva, když jim bylo zatěžko šetřit nehodu tak jak se doopravdy stala, a odmítli mou výpověď. Ale zdůrazňuji, že tehdy to byla hlavně moje blbost, protože jsem se „nechtěl hádat“, a podepsal jsem protokol ve kterém nebyla sepsána moje výpověď, ale fiktivní román sepsaný řadovým policistou. Inu, chybama se člověk učí. Dnes už vím že policisté nemají osobní zájem na mojí osobní spravedlnosti, a proto je občan k výkonu jejich funkce musí dokopat.
Přes všechny tyto moje osobní připomínky ale chápu, že policie má ve společnosti svou funkci, a že se zcela jistě najdou lidé, kterým policisté pomohli, stejně jako lidé, které policisté ochránili. Také věřím tomu, že policisté chytají zloděje a vrahy, což je činnost ve které jim fandím. Policie je prostě neoddělitelná součást naší společnosti, a je celkem jisté, že zrušení policie ze dne na den by způsobilo společenský chaos, protože by pak mnoho nepřizpůsobivých občanů dalo průchod své nepřizpůsobivosti, kterou dnes policisté drží na uzdě.
Jsem jeden z těch kdo věří, že dobří lidé se nalézají i mezi komunisty, nacisty, indiány, katolíky – a někdy dokonce i mezi policisty. Myslím že odborně se tomu říká: Odmítám odsuzovat jednotlivce na základě příslušnosti k pohlaví, rase, ideologii, anebo nějaké skupině. Snažím se odsuzovat lidi pouze na základě jejich vlastního másla na hlavě.
16. listopadu 2009 v noci se u Dobříše vybouralo policejní auto, přičemž umřel dvaceti čtyř letý policista. Na i-nově jsem se dočetl, že se policisté vraceli z „dopravně bezpečnostní akce“, což je termín kterému stále nerozumím, poněvadž ještě nemám nejnovější vydání Newspeak Dictionary. Pořád ještě používám poněkud složitější slova typu „měření rychlosti“, anebo „kontrolování STKček“. Asi to byla nějaká akce kolem dopravní bezpečnosti, anebo bezpečnosti dopravy? – nevím. Důležité je, že umřel mladý člověk.
O celém případu nevím prakticky nic, ale když jsem se na článek na i-nově podíval z blízka, zatrnulo mi při pomyšlení kolik lží a urážek denně proteče skrze veřejná média. Policejní mluvčí ohledně případu informovala – cituji: „Nedaleko Dobříše havarovala v pondělí před půlnocí policejní Škoda Octavia Combi. Ve voze vykonávali službu dva policisté z obvodního oddělení Dobříš. Oba muži utrpěli těžká zranění a byli převezeni vrtulníkem do pražské nemocnice. Dopoledne policista sedící jako spolujezdec podlehl zraněním.“
Jak bývá mým zvykem, koukl jsem se také do diskuze pod tímto příspěvkem. Za mých mladých let bylo zvykem mluvit o mrtvých jen dobře. Ovšem tato archaická pravidla již zřejmě na veřejných internetových diskusích neplatí, a proto jsem se pod tiskovou zprávou o smrti mladého policisty dočetl:
„je zname že policiste neumi jezdit“
„U si nás nedávno taky policajti rozbili hubu“
„Co chcete od Íčkovýho dorostu!“
„Řidiče buzerujou a sami jezdí jako prasata. Dobře jim tak.“
Nevím jak u jiných lidí, ale mě tyto diskuzní příspěvky připadají jako výsměch smrti, a hlavně výsměch tomu mrtvému policistovi, že je vlastně blbej, že se k tý policii dal, a že jezdil policejní oktávkou. Takové chování se mi nelíbí. Ihned po příspěvku „dobře jim tak“ se právem ozval kolega mrtvého policisty:
„Nestačím se divit!!! Jak článku tak diskuzi, ale co čekat od novinářů. Na místě jsem osobně zasahoval! Podle toho co čtu, tak jsem byl asi někde úplně jinde!!!! Pokud policisté sjížděli z R4, což se ještě na místě nevědělo, tak by určitě nevjeli do protisměru, neb strom je po pravé straně vozovky( směrem od Prahy). Spíše to vypadalo, že vyjížděli od benzínky. Vrtulník na místě nebyl!!!! Nebo ho tam někdo viděl?? Lékař ho sice požadoval, ale žádosti nebylo vyhověno pro nevhodné podmínky. Dále už to nebudu komentovat – jen se mi potvrdilo, že když se u nějaké události objevím a pak si přečtu od „nezávislých“ novinářů „exkluzivní“ zprávy – tak to je vždycky všechno úplně jinak. Škoda mladého člověka. Oba znám osobně.“
Tímto příspěvkem se celá diskuze poněkud stabilizovala. Nicméně pachuť z upřímné ne-soustrasti zůstala. Tisková mluvčí policie ČR si vymýšlí věci, které se nestaly. Redaktoři z i-novy popisují události které se nestaly. A diskutéři ze sebe dál dělají machry tím, že z mrtvého dělají blbce.
Možná by nebylo od věci vzpomenout starou dobrou křesťanskou morálku: „Blbce který mlčí lidé považují za moudrého, protože nemele blbosti.“
To je asi tak všechno, co jsem k případu chtěl říct. Chápu že moralizování není v módě, ale nemůžu si pomoct. Stupidní diskuzní příspěvky po smrti mladíka dokážou pozůstalé ranit, a přitížit jim v jejich smutku. A to se prostě nedělá.
(Zatím nikdo nehlasoval)