Tři roky natvrdo pro černého neomarxistu, aneb když nenávistná feministická ideologie požírá vlastní děti - zpět na článek
Počet komentářů: 239
Přidat komentářNapsat komentář
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
Musíte se přihlásit, pokud chcete komentovat.
Bývalí spolustraníci toho negra dobře věděli o jeho násilném chování k ženám. Zejména pokud se trošku napil. Proto byl taky okamžitě ze strany vyloučen. Celou dobu staří TOPoři jen čekali na záminku.
Na záminku možná čekali, ale těžko by ho takhle likvidovali těsně před volbami v době, kdy jim jeho účast slibovala celkem slušný volební zisk. Takhle to vypadá spíš na akci od konkurence. Je ale prakticky jistý, že spoustu vlivných lidí musel už celkem dost sRáth, tak si to podle mne půjde odsedět stejným stylem, jako sedí bývalý hejtman za drobný v krabici od bot (nebo od vína?).
Na tohle konto jsem pochytil nesmrtelnou hlášku:
„Nemyslím si, že by za celou záležitostí byla politická objednávka. Dr. Ratha potkalo jenom to, co by potkalo každého českého politika, kdyby byl půl roku odposloucháván policií.“
To řeší zašifrovaný mobil.
https://www.youtube.com/watch?v=pNSVQFDPEOE
Toho pak utopis na tom, ze ten zasifrovany mobil ma, i kdyby z nej nikdy nikam nevolal.
Stejně je komické, kam sexuální revoluce dospěla. Volným mrdáním proti křesťanství, buržoazní morálce a kapitalismu. A teď neoviktoriánské puritánství, muži, kteří se žen bojí, nebo je vyloženě nenávidí…
Kdyby si někdo chtěl počíst, tak pěkně to popisuje tahle série článků:
https://deliandiver.org/series/f-roger-devlin-sexualni-utopie-v-praxi
https://deliandiver.org/2017/02/sexualni-utopie-v-praxi-cast-2.html
https://deliandiver.org/2017/02/sexualni-utopie-v-praxi-cast-3.html
https://deliandiver.org/2017/03/sexualni-utopie-v-praxi-cast-4.html
JH: zvládl jsem to po tuhle píčovinu:
„dozajista nemohl uniknout katastrofický propad bělošské porodnosti posledních desetiletí. V tomtéž období se naše společnost stala bez stínu pochybnosti tou sexem nejvíce posedlou v dějinách. Tyto dva souběžné trendy spolu jen těžko mohou nesouviset.“
Netýká se to jen bělošské porodnosti a souvislost je pochopitelně s civilizací. Předpokládám, že dál tam budou klasické náboženské kraviny o morálce, bohu atd. ad nauseam.
Copak bělošská porodnost. Ale asijská. Japonci asi 1,1; čínská 1,2; jihokorejská dokonce 0,89! I ti Indové mají 2,05, i když to jsou, technicky vzato, taky běloši. Jako semiti, turci, peršani a další uzenáči. V Asii asi prcaj akorát lidově demokratičtí Korejci, ale ti to mají místo večeře.
shane: no právě. Takže s ohledem na zdroj očekávám, že důvody jsou samozřejmě fuj fuj sex bez manželství, eroze křesťanské morálky a jen návratem k těmto bohulibým hodnotám se může vše zase vrátit na správné koleje, nezájem.
Hlavně, že soudruh autor jasno má a „ví“, že ty trendy spolu samozřejmě souvisí, nemůžou nesouviset. Kauzalita, korelace, zdánlivá korelace… Nic pro dogmatiky, ti mají jasno.
A co takhle ten článek dočíst, tak dlouhý zase není. A ne, autor není křesťanský moralista.
JH: proč? Vždyť vychází z úplně hloupé premisy.
Nevychází. Propadla se porodnost v bělošských zemích, nebo ne? Jsme společností posedlou sexem, nebo ne?
To, že spolu dvě věci souvisí, že jedna je jedinou příčinou druhé. Dejte článku šanci.
A jak si vysvětluje propad porodnosti ve zbytku světa?
Nijak. Zabývá se, jak název napovídá, důsledky sexuální revoluce.
A nepřijde mu divný, že porodnost prudce klesá i v zemích, kde žádná sexuální revoluce neproběhla a které rozhodně nejsou přesexualizované? Třeba v tý Indii, nebo v muslimských zemích?
JH: nezlobte se, ale nejste dnes nějak natvrdlej? Je už mnohokrát prostudovaná otázka snižování porodnosti v zemích, kde se zvyšuje životní úroveň a že to druhé významně ovlivňuje to první. Vy se na to ale vykašlete a místo toho budete něco, co platí celosvětově, vysvětlovat u „bělošské populace“ něčím jiným…? Proč?
Takto by se dal napsat článek třeba na téma zvyšování počtu aut (ledniček, mobilů) a místo, abyste to vysvětloval zvyšováním dostupnosti daných výrobků pro spotřebitele, tak byste vytvořil alternativu – „více aut v asijské populaci je dáno menší průměrnou hloubkou vagíny“. Nepřišlo by Vám to jako kravina? Pokud ano, tak snad Vám docvakne i ta strašlivá „sexuální revoluce“, kde chápu, proč Vám konvenují takto přihlouplé důvody, ale i tak byste měl být schopen za to dohlédnout, resp. to prohlédnout.
Ovšem diskutujeme pod článkem o Ferim a jeho „znásilněních“ a odvetném procesu.
Vy se točíte na jedné větě, která není v rámci celého článku nijak podstatná.
Samozřejmě, že pokles porodnosti je normální důsledek urbanizace, bohatnutí, lepší bezpečnosti i dostupnosti antikoncepce. Ale v těch šedesátýcjh letech se také odehrála kulturní změna, s jejíž důsledky se nyní potýká Feri a jeho bývalé souložnice. To popisuje Devlin dobře a čtivě.
JH: naopak, východiska jsou pro další postup zásadní. Má-li autor špatná, nic chytrého z toho nevznikne (shit in – shit out). Současně není-li autor schopen vnímat realitu ve věci prozkoumané a známé (a plácá tam píčoviny o neexistující kauzalitě), z čeho bych měl soudit, že jeho závěry v něčem jiném jsou správné? Jako, že neználka osvítilo? Jistě, i slepé kuře občas zrno najde (zde ukázkově reprezentováno Behemotem), ale na tom bych důvěryhodnost toho zbytku nestavěl. Takže bohužel, autorovy pocity ze „sexuální revoluce“ mě nezajímají a nevnímám je jako hodnotné, diskvalifikoval se pocity z něčeho, kde měl raději uvést fakta.
Jinak řečeno, pokud článek o chemických pokusech začne tvrzením, že každý ví, že NaCl je sodan chlornatý, pak mě další pocity autora o chemii (nic jiného než pocity taková tvrzení nazvat nelze) nezajímají. Že dál už umí vzorec diethyl-malonátu správně je sice možné, ale protože ho neznám já a autor svou důvěru ztratil hned na začátku, tak holt smůla.
@JH
porodnost se propadá i v nebělošských zemích…
A obvykle mnohem rychleji než u bělochů.
Tak jasne ze ze 12 na 2 je to trochu jinej sesup nez ze 3 na 2:D
Porodnost se propadla všude, nejen „v bělošských“ zemích (BTW by mě zajímalo, co je to „bělošská země“ v situaci, kdy Německo je něco jako Severní Turecko, Francie je téměř stoprocentně Severní Maroko, v Londýně nepotkáš člověka, co by nebyl nejmíň z půlky Ind, a v některých částech USA je tolik různých Juarézů a Vasquezů, že úřady rezignovaly na prosazování angličtiny coby úřední řeči a rezignovaně komunikují španělsky, protože je to jednodušší).
Zároveň si nemyslím, že bychom byli společností, posedlou sexem. Naopak se zvolna začíná hovořit o tom, že zoomeři prakticky nešoustají (a GenA je v tom nejspíš bude následovat ještě důsledněji a nebude už píchat ani trochu), protože sex zcela plnohodnotně nahradili TikTokem, a že blahoslaveny budiž časy, kdy se říkalo, že porno je společenský problém.
Ale to se přece navzájem nevylučuje a autor o tom i píše. Navíc naráží na veřejný prostor, kde se o sexu, nahotě a jiných intimnostech mluví, píše či natáčí dnes a denně, a jsou z toho někteří znechucení a otupělí. Kdy se podíváš na popkulturu, tak mnohé filmy, seriály či klipy by byly považovány za soft porno.
Severokorejci nečučí na porno a nehoní si u instagramu..
Njn, mrdání je omastek chudých. I když teda koukám, ani ta KLDR porodnost nic moc. 1,82.
Z asijských zemí má porodnost přes 2 snad akorát Indie, Kambodža a Indonésie, vcelku těsně okolo hranice udržitelnosti populace a pak Pákistán. Ten má 3,5.
Pokud vydrzi trend evoluce kvality ceskeho skolstvi a ceskeho ekonomickeho vyvoje, pak se muzeme na zvyseni porodnosti o5 brzy tesit.
Jihočech Honza: Sinusovka, né.
Mám nepříjemný dojem, že v diskusi už „diskutují“ jen nějací placení EU multi-kulti levicoví trollové, kteří mají za cíl maximálně znechutit autorovi práci. Prvních několik příspěvků na to celkem zásadně poukazuje. Je to celkem účinná metoda, komu by se chtělo psát někam, kde sklízí jen výsměch, trolling, v lepším případě nenávist.
Vidíte, a já mám dojem přesně opačný. To je ale zvláštní, co? :-D
Ale klidně sem nepište, když tady sklízíte jen výsměch, trolling, v lepším případě nenávist. :-D
Hovořit v tomto případě o „práci“ je poněkud přehnané, pokud tedy nechceš naznačit, že Challenger je za to placenej, což není příliš pravděpodobné. Je sice pravda, že při letmém pohledu se zdá, že taková blbost musela vzniknout s nějakým hlubším záměrem, ale rozhodně ne nutně. Jednak Challenger ten narativ „jsou to všechno kurvy, VŠECHNO!“ jede už nějakou dobu (ovšem ve vzrůstající intenzitě, přičemž toto je dosavadní vrchol jeho úsilí), a jednak za tohle není úplně důvod někoho platit, protože ve srovnatelné kvalitě by generativní AI totéž zvládla zadarmo.
já tedy nevnímám situaci tak, že revoluce požírá své děti. já vidím mladého blbečka, který se ani ne tak vlastní zásluhou, ale štěstím být ve správný čas na správném místě (v tomto případě kombinace exotického vzhledu, perfektní češtině, schopnosti být sympúatický) rychle vyšvihl nahoru a stouplo mu to do hlavy (jeho etnicita s tím nemá nic společného, podobně pitomí/é jsou třeba fotbalisti, modelky, děti bohatých rodičů…). nedostatečná dospělost a zralost a nechschopnost vidět se s odstupem zapříčinila jeho dojem, že má o kolečko víc a k tomu příslušná práva, včetně práva brát si co mu patří. ty holky byly naivní husy, ale kua, ani naivní husy nemá nikdo právo si brát podle libosti.
ano, kdyby dívka s příběhem byla jen jedna (jako metoo zlatokopky), byl by nějaký posměch na místě. pokud je podobných příběhů od dívek, které se vzájemně neznají, více až mnoho, potom je to něco, s čím se soud vyrovná po svém, tedy odsoudí, a nějaké potřísněné prádlo k tomu zas tak moc nepotřebuje.
docela děsivým aspektem je, že „všichni co ho znají vědí“ (a to je třeba taky ten Cimickej, o tom v psycholo-atrické komunitě cvrlikají brabci na střeše už několik desetiletí, ne pár let jako u kocourka, a nic se neděje, o ordinaci vedle řádí „predátor“, a kolegové s ním napohodu chodí na oběd a píšou knihy).
laskavý oponent jistě odpustí moji vyšší úroveň výskytu překlepů…
Jen houšť, taktliktláti nepodstatné ignorujeme.
https://www.youtube.com/watch?v=EGmVuuBVeno
Problém je, že tady nastávají určité synergické efekty, které jsou velmi obtížně zachytitelné důkazem. Bavíme se o kauze, která má společenský přesah, a velmi dobře známe takové ty případy, kdy si 50 ženských a nejméně tři chlapi najednou „vzpomenou“, že je Kevin Spacey sexuálně obtěžoval tím, že jim v roce 1975 na placu čuměl do výstřihu, poškození z toho mají PTSD už padesátý rok, ale „odvahu s tím vyjít na světlo“ jim dalo teprve to, že je Spacey obviněn v jiných obdobných případech. Takže ano, osobně věřím, že Feriho proces byl „nějakej cinklej“, protože s ohledem na okolnosti (mediálně sledovaná, vlastně dosti politická kauza, stojící na velmi „soft“ důkazech) je téměř nepředstavitelné, že by nebyl. Nicméně Challengerův článek toto téma uchopil asi nejhorším možným způsobem.
jabka a hrušky. nerad bych na Vás nějak útočil ad hominem nějakým „představte si kdyby vaše dcera…), ale vyjít s něčím takovým (po čem jdou zlí frustráti co by rádi byli predátory jak slepixe po flusu) vyžaduje dost sebezapření, to není vyprávění o to, jak Vám čuměl kolega do vejstřihu.
Nepochopil jste můj příspěvek, včetně toho, že mluvím v nadsázce, ale to je jedno, protože jeho gró bylo jinde. Zjednodušeně řečeno, české soudnictví stojí za hovno. Čímž nenaznačuju, že jinde je to lepší, ale těžko si představit civilizovaný stát, kde by to bylo horší. Už jen na té bázi, že je to „politická“ kauza, je prakticky vyloučené, že by ten proces byl korektní. Jinými slovy, když to trochu přeženu, tak je vlastně úplně jedno, co Feri komu udělal. Buď je nevinen, a pak byl odsouzen neprávem, anebo je vinen, a pak byl odsouzen právem, což je ale naprostá náhoda, a ten rozsudek má spíše charakter působení karmy (asi jako kdyby Feri spadl do kanálu a něco si zlomil).
jen tak abych věděl (samozřejmě nemusíte odpovídat jestli nechcete), jaká je Vaše míra insiderství v právu, čili jak moc Vaše hodnocení vychází ze znalosti tuzemské aplikace práva a jejího porovnání s jinými (třeba sousedními) státy, nebo hodnotíte z pozice trenéra národního mužstva/ženstva?
já jsem pesimista (jak v té staré anekdotě), obávám se, že jže žijeme v nejlepším možném světě.
Píšete že soudnictví stojí za hovno. Komu z těch zúčastněných jde třeba v této kauze (nebo jiných) o spravedlnost (zjištění pravdy)? Policie se snaží najít co nejvíc holek, které budou svědčit proti Ferimu a má najít co nejvíc důkazů v jeho neprospěch. Je možné, že některý z policistů/policistek by se na to vykašlal kdyby mohl ale nemůže, jiným je to úplně jedno a jsou možná i tací, co myslí, že Feri je skutečný hajzl a ty holky přiměl k sexu způsobem, který je už za hranou a proto se snaží hodně. Pak je tu prokurátor, který si z těch věcí (úmyslně nepíšu důkazů)co mu našla/zajistila police vybere ty, co se mu hodí. Jeho cílem je, aby byl Feri odsouzen a případná nevina (nebo jak moc šli tomu ty holky naproti) ho vůbec nezajímá. No a pak je tu obhájce, který se zase bude snažit Feriho z toho dostat, i kdyby ty holky znásilnil všechny. Mohl by to být třeba soudce, komu o tu spravedlnost jde, ale o tom dost pochybuju – ten má na stole problematický případ, možná na něj tlačí z obou stran (nebo z žádné), a nakonec se musí nějak rozhodnout v nejasné situaci, kdy něco mluví ve prospěch Feriho a něco v jeho neprospěch. Žádnému z hlavních aktérů o spravedlnost nejde, takže by bylo podivné, kdyby výsledky byly spravedlivé.
O spravedlnost by mělo primárně jít všem, protože „systémově“ je její dosažení zájmem všech zúčastněných. Asi nejspíš je abstrakce od tohoto principu omluvitelná u toho obhájce, který „není za spravedlnost placenej“. Druhý v pořadí je žalobce, který je na tom stejně, jen v opačném gardu. Obtížně omluvitelné to začíná být u vyšetřujících orgánů, které by měly mít v prvé řadě zájem být profesionální, a teprve ve druhé řadě by měly být motivovány „něco na něj najít“ stůj co stůj. Zcela neomluvitelné je to pak ze strany soudce, protože ten má být doslova ztělesnění spravedlnosti.
Samozřejmě že tohle všechno je teorie, která platí někde v Mumulandu, kde složenky zaplatíš čistým svědomím. V praxi to (částečně) řeší klasická porota, ale tam strašně záleží na lidech. Jako ostatně všude. Takže pokud naznačuješ něco v tom smyslu, že funkční justice je v principu naprostá chiméra, tak vlastně musím souhlasit.
Já právě píšu, že dosažení spravedlnosti není (zpravidla) skutečným cílem nikoho ze zúčastněných. Bylo by hezké, kdyby to tak bylo, ale realita je taková, že není. Jsou třeba trestné činy kdy jo, jenže je spousta činů u nichž je situace „nejasná“ jako je třeba případ toho Feriho (a bude asi následovat případ Cimický) a po kterých vždycky zbude nějaká ta „pachuť“.
Latimerie podivna: Cimický to hraje na promlčení ze zdravotních důvodů. Upadl do komatu, pak se probral, nic mu není, žádá o odročení… Připomíná mi to snahu uhrát na promlčení dopravní přestupek, akorát tady to zřejmě nebude tak snadné a bude nutné to koma ještě párkrát zopakovat.
@fatdwi
Z následujícího článku jsem pochopil (možná blbě), že když je přestávka mezi znásilněními kratší než pět let, tak se to nepromlčuje. Promlčené je podle článku něco, co se událo v 80. letech a pak mu zřejmě „našli“ (nebo se oběti přihlásili) případy, kdy mezi nimi není lhůta delší než 5 let.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-promlceno-obzaloba-cimickeho-bez-tri-znasilneni-40446342
Latimerie podivna: myslel jsem to s nadsázkou (blížící se termín soudu vs. aktivity, vedoucí k jeho odložení), proto příměr k přestupku. Detaily reálné promlčitelnosti znásilnění neznám a nemyslím, že tomu Cimický uteče jinak, než skutečným komatem, slušně zahranou diagnózou nebo smrtí.
No je vidět, že se mu tam prostě nechce.
ty ale žiješ v úplně jiné době; nebyl bych tak kritickej, jak čelendžr, že jich je 90 %, řekl bych, že zlatokopek je principiálně třetina, další třetina by chtěla být ale nejde jim to/nemají předpoklady (co si budem, ty co poskytujou asi-jedenapůl-metrický míry nejsou zrovna ten matrijál) a v té zbývající třetině se to eště dělí mezi ty snad ještě trochu rozumný, ale taky tam jsou různý patologický, ortodoxně náboženský* a jinak rozbitý kusy, a taky ty, co snad kdysi byly nejaký normální, hodný holky, ale kundy z nich udělal ksindl bejvalej (a tu pastu už mnohdy nejde dost dobře namačkat zpátky do tuby)
___________
*ovšem kyvadlo se vykyvuje až do takové prdele, že za chvílu bude i silná náboženská ortodoxnost jenom drobná vada na kráse, s ohledem na to, že taková zejména zastává, obvykle, rozumný konzervativní hodnoty :)
Souhlas, ale o to víc mě překvapuje, že když se po celý republice vypráví, že XY je na děvčata, tak ty holky přece musely vědět, do čeho jdou? Že to je prostě atraktivní frajírek, nic víc? Dámy si po aktu měly zapsat do deníčku „já kráva blbá“ a doufat, že to celé skončí potichu, bez publicity a nějakých těch breberek v klínu.
Nikdy nepodceňuj lidskou naivitu.
Vem si tu ženskou, která poslala všechny prachy podvodníkovi, co jí namluvil, že je Volodymir Zelenskyj a chce si ji vzít.
There is a sucker born every minute. P. T. Barnum.
(Krom toho, se zkušeným proutníkem může být fakt dobrej sex. Pokud teda není hovado)
ony ty dívky/ženy z příběhů o kocourkovi takhle situaci hodnotily, a poslední kapkou byla nesoudnost, kdy v té pravdoláskařině moc tlačil na pilu, (jako pro oběti pándochtora bylo poslední kapkou když byl ochotnej vzít vyznamenání od opilce, mimochodem, o opilcovi taky kolují pěkné historky).
v každém případě však je pro mě kocourek nějak lidsky uchopitelnej (ne snad přímo odpustitelnej), prostě mladej, blbej namyšlenej (kdo nebyl, žánop), profesní selhání starého prasáka se zneužíváním pacientek mi připadá jako drobet silnější kafe.
máš vo tom celej článek tvl, část si prostě chtěla surfnout na prachách a dalších věcech, co jdou s populárním negříkem, část si naivně myslela, že má tu nejlepší díru a zrovna vony ho utáhnou a budou dojit nejlíp do smrti
těch, co zmiňuješ, je den ode dne míň…
No jako nevím. Článek možná může (ale taky nemusí – je to plné fabulací) sedět na ty v té sprše apod. Ale pořád je tu ta asistentka nebo co, na kterou to normálně vybalil v „práci“.
Zrovna ta asistentka v práci mi přijde nejmíň věrohodná. Dyk v tý kantýně musel furt někdo courat, je to parlament, ne maják na Svalbardu. Pochopil bych to u něj doma, ale v kantýně? To ji chtěl vytuhlou přehnout přes stůl a předstírat, že jí provádí Heimlicha?
Při těch cenách, co v ty kantýně mají, to muselo byt snad taky skoro zadarmo..
tak, za ty prachy ta kantýna dycky do večera zeje prázdnotou, vyprodají úplně všecko
leda by to bylo fakt někdy v pozdních nočních hodinách mimo důležitý hlasování (kdy tam jsou stovky lidí i do oněch pozdních nočních hodin) a vobsluha si zrovna, jak na potvoru, vodešla na cigárko :D
Ad naše justice – nejenom „Slopné“ ve Zlíně smrdí.. https://1url.cz/UuVJu
UFF, hustej matroš! Než člověk dočte odstavec, už neví co bylo v tom předtím!
Dočíst to celý dokáže snad jen koprofil, takže jsem nezjistil, jestli se táhne nějaká červená nit, a jestli až do konce.
Ale čouhá z toho jako sedlákovi sláma z bot, že autor má smůlu na kurvy zkurvený a už mu z toho fest yebe.
(wiki: Kurva dá všem; kurva zkurvená dá všem, jenom tobě ne)
Yá vám to oudám stále. °!° °!° 🤣
https://www.youtube.com/watch?v=OVzz0bPAdLo
Skoro by se až chtělo souhlasit, nebýt přehojně, mantrovitě opakovaného simulákra „neomarxismus“ na kterém chudák Challenger ujíždí, jak na heroinu, než jednou, možná, na staré kolena zjistí, že myslel trockismus, ale celé roky psal „neomarxismus“, protože to bylo zrovna moderní a „in“. Hlavně mezi diletanty…