Trestní oznámení na tvůrce a spolutvůrce mimořádných opatření - zpět na článek

Počet komentářů: 57

  1. IANAL, avšak v článku uvedené trestní oznámení kulhá na obě nohy jak z hlediska formy, tak obsahu. Za prvé chybí popis skutkového děje naroubovaný na skutkovou podstatu, takže to běžný policista nepochopí a shodí ze stolu. Můžete opsat z prvního odstavce libovolného rozsudku příbuzného t.č. Dále, a to je vada o dost závažnější, tr.č. zneužití pravomoci vyžaduje úmysl jinému způsobit škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch. U ministrů kalibru Vojtěcha je toto úplně mimo, jen teoreticky by se dalo možná něco přilepit Prymulovi (dcera -> roušky, dotace na výrobu desinfekce atd.), a i tam je „neoprávněnost“ diskutabilní. I kdyby byla neoprávněnost, dost těžko prokážete úmysl, i když zde stačí úmysl nepřímý/eventuální.

    1. Poprosím, přečtěte ještě jednou. Např. Důsledkem jsou také zbytečně vynaložené náklady (nejen v podobě opětovně vyplácených náhrad nákladů řízení úspěšným navrhovatelům), ale i další zahlcování již tak zatíženého systému správního soudnictví. A jen řeknu, toto TO bylo konzultováno s právníky. Samozřejmě uznávám, že otázkou zůstává úspěšnost.

      1. Přetěžování jakéhokoli soudnictví není žádoucí, protože:
        zaprvé to zpomalí průchod relevantních žalob s nadějí na úspěch systémem.

        Zadruhé – a hůře – to potom motivuje/vyviňuje poslance podávat návrhy na „zefektivnění řízení“ skrze odstranění všech možností odvolání, dovolání, žalob atd. – ve stylu „soud tu sice je, ale ty póvle k němu nikoho hnát nesmíš, to můžeme jen my“.

      2. Tak pokud opustíte větev „prospěch“, zbývá vám větev „škoda“, kde už vůbec nikoho konkrétního, komu by byla úmyslně způsobena újma, nenajdete. Pokud jste chtěl po konzultaci s právníky něčeho dosáhnout, měl jste si sehnat aktivistického státního zástupce (good luck with that) a podat TO na státní zastupitelství, ať vám to tam hezky přepíšou tak, aby to i komunistická hovada na soudech přijala za své (a ne na policii, kde bude využito na toaletě).

        1. Právě, že po konzultaci je to tato cesta.

  2. Tak až budete někdo mít spolehlivý vypínače od elektriky a hlavně od internetu, tak dejte vědět.

    Hlavně neporovnávat s rokem 89, protože to žádný převrat nebyl. Mělo to jenom tak vypadat.
    Lidí, co pamatovali skutečný převraty, bylo málo, nebylo je slyšet a možná ani oni sami nechtěli, aby je bylo slyšet.
    Estébáci si to dovedli pohlídat znamenitě, bylo jich všude dost – a vidíte, zbraní měli pokokot a ani je nepotřebovali!
    Prej Prognostický ústav! No jistě.

    1. Prognostak jako bunka StB a hnizdo predpripravene prvni polistopadove vlady zafungoval spolehlive.

    2. Vážený pane/paní/příp. 63 pohlaví. V minulých dobách nikdo žádný vypínač nepotřeboval. Publikace, knihy, archivní zdroje člověk četl, hodnotil. Bohužel, rozmohl se nám zde takový nešvar, že spousta osob vůbec nerozumí jak písemnému tak slovnímu projevu. I když mám velmi bujnou představivost, tak stále nechápu, jaká část Vašeho příspěvku patří k danému tématu.?

    1. Nic nove. Nieco podobne sa vyskytlo v Kanade uz v decembri minuleho roka. Akurat vtedy sa ukazovalo prstom na politikov a podobnych ksichtov co si dovolili ist na dovolenku v case ked sa neodporucalo cestovat. Napokon to viedlo k zvysenej buzeracii tych co cestuju kvoli praci – vratane mna.

  3. Tak neočkovaní se do USA už nepodívají. Mně je to fuk. Já do USA nemůžu kvůli spáchání trestního činu. A nevím co bych tam dnes dělal. Doby kdy si tam člověk mohl v hospě zapálit u hraní poolu jsou dávno pryč.

    1. Odprisahal by som ze na teritoriach co nie su staty sa to este da. Som si isty ze u Sharkey’s v Christianstede som videl ludi co si zapalili pri hrani poolu v maji (kveten)

      1. V hernach se tam nesmi kourit?

        1. Ja neviem ci sa smie ci nie. Do herni nechodim. Sharkey’s je krcma co ma aj hernu a ludi co si pri poole zapalili som tam videl. Pri bare a pri stoloch pri ktorych sa jedlo sa fajcit nesmelo.

    2. Jo, to je mi taky egal. USA mne lakaji asi jako Banglades.

      1. Pokial ta aj cela stredna Amerika laka asi ako Banglades je to OK. Inak mas problem pretoze do niektorych krajin v oblasti sa ide najlepsie cez USA.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017