Trápí vás ceny elektřiny? Ukrajinci vám pomohou! - zpět na článek

Slušňák: moc bych nemachroval. Chápu, že si myslíte (nebo možná i víte), že máte zaměstnání, o které ani v krizi nepřijdete a peněz na účtu jako šlupek, takže jestli platíte za elektřinu 30k nebo 130k ročně je Vám fuk.

Jenže se Vám taky může stát, že nebudete tu elektřinu mít, protože přijde blackout kvůli těm, kteří mají plyn. Může se taky stát, že se to tady celé posere kvůli těm, kteří se tak dobře jako Vy nemají a půjdou se zahřát s vidlemi v rukou. Jistě, máte přece železo, tak je všechny postřílíte, ale to si snad (zvlášť, pokud to železo opravdu máte) nemyslíte ani Vy sám.

Naše země mohla těžit z toho, co se tu před léty postavilo. Mohli jsme mít levnou elektřinu a kvanta lidí by stála fronty na naše výrobky. Místo toho se napakuje úplně někdo jiný, spousta lidí tady přijde o práci a kdo ví, co z toho bude. Třeba se to vcelku rychle přežene (kde je doba benzínu za 50 Kč-l, stačilo pár měsíců a je to skoro tam kde to začalo), ale třeba taky ne a pak může krize nepříjemně dopadnout i na Vás.

Takže bych si ty rádobychytré řeči o tom, komu chybí elektřina, nechal od cesty, nevypadáte, že byste byl blbej, spíš to hrajete.

Slušňák: jádro sporu je tedy v tom, že Vy si myslíte, že s unií na věčné časy a nikdy jinak, zatímco já si myslím, že pokud se ze hry stane šikana, je zcela v pořádku se na pravidla vykašlat a jet si svoje. Dále to nemusíme rozebírat, protože svůj názor nezměním a fakt to není tím, že byste mě musel poučovat o tom, jak má vypadat „trh“ (což je u energií a lipské „burzy“ spíš komické označení, pokud to tedy není k pláči – možná je to ale jen Vaší neznalostí). Na straně druhé, s Vaším přístupem jste aspoň připraven odevzdat majetek nebo cokoliv, co zelení soudruzi, podle jejichž pravidel „musíme hrát“, budou vyžadovat. Budou to přece „pravidla“ a o těch se nediskutuje.

Slušňák: že něco není na věčné časy víme, ale abych parafrázoval Sysopa, je důležité se taky dožít toho, až to skončí. Takže to mi nijak uklidňující nepřijde.

Pokud jde o to, jaká by (ne)byla situace – to je samozřejmé. Nicméně je to zcela validní diskuse (co s tím, na koho a jak se orientovat, co získáme, co ztratíme atd.), kterou ale naše kolaborantská vláda odmítá byť jen připustit, nedej bože, aby ji sama zahájila a udělala něco pro lidi.

A rozhodně si nemyslím, že je hned nutné z EU vystupovat – stačí si některé věci dělat po svém. Nikde není psáno, že nám to neprojde, budeme-li to dělat chytře. Třeba Orbánovi toho prošlo docela dost, než teď soudruzi začali vyšilovat, že tam jako nemá hen tu demokraturu a tak nedostane peníze – což mimochodem jasně ukazuje, co je EU zač a diskuse nad změnou parametrů členství nebo vystoupením by ve světle energií byla mnohem snazší, s větší šancí na úspěch. Místo toho se tady omílají píčoviny o tom, že za drahou elektřinu může Putin. Když idiot věří tomuto, tak proč by v případě větší masáže nemohl uvěřit pravdě, tedy že za to hlavně může EU, grýndýl, zlodějina jménem emisní povolenky a nesmyslný (ne)trh jménem lipská burza. Jenže o to není zájem, naopak kdo něco takového řekne, tak je hned kremlobot a podobné nesmysly.

Jednoduše není pravda, že „musíme“ hrát podle svinských pravidel, která nebyla, když jsme vstupovali. Změnila se EU, můžeme se o změnu snažit taky. Možná by bylo hůř, ale možná jen krátce nebo klidně i vůbec. S tím, kam to EU vede si myslím, že dlouhodobě pro nás bude setrvání mnohem horší než případné problémy, spojené s vystoupením. Které navíc EU nebude chtít dopustit, takže máme šanci vyjednat věci, které potřebujeme.

Marty…: to není o tom, že „nejste hodnej“, ale že jste tak trochu ubohej, protože jste sice dokázal vydělat peníze a přestěhovat se, ale nedokázal jste se s tím vyrovnat. Stejné symptomy vykazoval Challenger, když nám tu kázal z Malty, jste jak přes kopírák.

Behemot: za mě by to tak mělo být vždycky, nafta je větší humus a je to primárně palivo do náklaďáků, které jsou primárně nástrojem vydělávání peněz. Takže je v pořádku, že kvůli komu jezdí náklaďák, ten by měl ten humus, co z něj lítá, platit v ceně služby. S tím nemám problém, přestože se mě to dotýká taky, ať už v Bille nebo při dovozu PPL. Byla obrovská chyba tady ten hnus rozšířit, zhruba stejným způsobem, jakým se dnes tlačí BEV – na sílu, proti trhu a proti zájmu obyvatel.

Behemot: je nutné si uvědomit, že naftu v komerčním autě neplatí majitel, ale zákazník a z toho vycházet. Není důvod, aby naftou smrděla soukromá osoba cestou do kanclu, ať jezdí benzínem nebo lépe benzínovým hybridem. Jenže to jaksi není technologie, kterou by disponoval polosocanský VW a tak tu máme sračky z osobních ropáků.

Sysop: tady v Brně je benzín 36.90, někde v Čechách na Ono jsem viděl dokonce 34.90 (cca v půlce září). Loni v létě jsem tankoval za 33.90 a nejvíc letos na konci června za 47.90. Takže sice 3 Kč nad tím, co bych řekl, že je pohodová cena (ideál bylo dlouhý léta těch cca 30, ale čo bolo, to bolo, terazky je po covidě), ale 11 pod tím masakrem ze začátku léta. Za mě OK. Ne super, ale OK.

Behemot: jak jsem psal, coby palivo do komerčních vozidel by tam vyšší cena měla být pořád, podobně jako v USA.

Aktuálně těžko říct, třeba je to jen kartel a snaha z lidí vymlátit co nejvíc peněz, když se to dá svádět na Putina. Osobně už jsem zcela vypustil jakékoliv větší řetězce, které tady to stejné předvádí už od jara – nadsazené ceny, užiteční idioti ze seznamzprávy jim to taky posvětili, oni se jen chudáčci musí zahojit a měli bychom chápat, že s náma vyjebávají. Proč u nafty víc než u benzínu těžko říct. Každopádně nebýt malých benzínek, bude to tady pořád stát přes 40, až hlasování nohama je donutilo jít s cenami aspoň trochu na rozumnou úroveň.

Mimochodem, zmrdi to samozřejmě velice dobře vědí, protože neveřejné ceny pro lidi s tankovacími kartami jsou úplně normální. Zatímco dříve taková karta zajistila slevu tak možná 1-1.50 Kč, dnes ušetří oproti stojanové ceně klidně 4 Kč.