Tohle už je ta tečka? - zpět na článek

Počet komentářů: 857

  1. Máme tu nemoc, která zabije 0,5-2% (podle různých metodik) nakažených. Současně až 40% nakažených reportuje příznak dlouhodobých následků a dvě třetiny z nich to omezuje v denním životě. Příznaky přetrvávají po dobu 6 měsíců a zatím se vůbec neví, jak dlouho a zda vůbec je možné longCovid vyléčit. Nemoc je bez zásahů schopna (už to mnohokrát dokázala nejen u nás) rozvrátit zdravotní systémy států a bez zásahů to vede k anarchistickému lockdownu. Navíc pro cca třetinu naší populace je nemoc výrazně víc riziková než zmíněná průměrná procenta.

    A tady hromadně už měsíce čtu: očkování nechceme, lockdown nechceme, nosit respirátory nebudeme, jakkoliv omezovat svoje chování nebudeme, pravidelně se testovat nebudeme. Ale co vlastně chcete, co navrhujete, jak chcete umožnit dlouhodobé fungování společnosti? Různé státy zkouší různé postupy – plná vakcinace, lockdowny, kombinaci různých omezení, zeroCovid, atd. Ale všechny zmíněné postupy tu jsou označovány jako nepřijatelné. Fakt by mě zajímalo, co navrhujete jako realistickou metodu pro návrat do „normálního“ života. Jen podotknu, že metodu „nedělat nic“ si hodně států vyzkoušelo, končí to kombinací anarchistického lockdownu, extrémní nadúmrtností, ekonomickými a společenskými ztrátami. Zatím se tu o jakýs takýs návrh řešení pokoušel jen Jan Mrcasik, ale i jeho předpovědi a návrhy se ukázaly jako nefunkční. Jsem smutný z toho, že se web dříve plný osob s rozhledem, kde bylo možné hledat inspiraci, stal tapetovací zdí pro obskurní a okrajové názory.

    1. Nemame tu zadnou nemoc. Zde mas 30 duvodu vysvetleni proc zadnou takovou nemoc nemame: https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covid-cribsheet/

      Mame tu virtualni realitu pandemie ktera byla, at uz umyslne nebo oportunisticky, unesena tak aby umoznila pretvorit svet. Zadny COVID jako nemoc proste a jednoduse neexistuje. Jsou to vsechno lzi, sracky, a hovna.

      Lidi na celym svete si tim nechali vymrdat mozek, prevazne skrze strach a dezinformace propagovane mass medii.

      Navrh reseni? Chlapce, to co se deje ty mrdky pripravovaly desetileti. Desetileti se skrze WHO vytvari cobweb ruznejch zpusobu jak skrze pandemii ovladnout svet. Pripraveny to bylo dukladne. Ty o tom nic nevis protoze konzumujes informacni hovna z mass medii, ale je to tak. Navrat tam kde to bylo v podstate neni mozny. A hlavne to ani neni desirable. Stary svet byl bohuzel skrz naskrz zkorumpovany (nejen financne), podobne jako bolsevismus nekdy v roce 1985.

      Jedina cesta je dopredu, vytvoreni paralelniho sveta a splachnuti vsech tech sracek minulosti do hajzlu.

      Jinak, tohle je samozrejme obskurni a okrajovy nazor. Vetsina idiotu bude urcite mektat neco o testovani, virech, imunite a podobnejch nesmyslnejch srackach ktery maj za ucel jediny – ZACYKLICT TVOJI PSYCHE BLABOLENIM VO HOVNE zatimco za tvejma zadama se pretvari svet.

    2. O5 binarni pohled na vec. Ja napriklad ockovany jsem proti kdecemu a velmi pravdepodobne se i proti Cinske chripce ockovat necham, jen, co bude k dispozici vakcina na lety vyzkousenem principu se znamymi dlouhodobymi ucinky. Vzhledem k tomu, ze nejsem v nejohrozenejsi skupine, nema pro mne racionalni vyznam riskovat experimentalni vakcinou, to je vse. Zatim to vypada, ze vakcina, kterou jsem ochoren akceptovat, bude zjara k dispozici.

      A myslim si, ze lidi, jako jsem ja, je docela dost. Ale to se nehodi do kramu prodavacu rychlokvasenych vakcin. Na jejich strane jsi i ty, jak vidno.

      1. Pohled konformistickeho myopickeho ovcana par excellence.

        NEEXISTUJE ZADNA „CINSKA“ CHRIPKA. Logicky na ni nemuze existovat ani vakcina.

        Jakmile clovek akceptuje oficialni lzivy narrative o chripce, at uz cinsky nebo jakykoli jiny, je v prdeli protoze ho umlati falesnejma statistikama. Navic, a co je horsi, kazdej kdo blaboli o Cinsky chripce je spolupachatel tohodle hoaxu protoze svejma blabolama potvrzuje ze nejaka chripka nebo dokonce pandemie probiha. NEPROBIHA.

        Prestante testovat lidi falesnejma PCR amplifikacnima procedurama a „cinska“ chripka zmizi okamzite. A pak si muzete vytahnout hlavu z prdele a zacit se zajimat o to o co skutecne jde. Pretvoreni sveta a zjebani vas tak ze na vas nezustane nit sucha.

        Pamatujte si, kazdej kdo blaboli neco o chripce je spolupachatel. BTW, nenapadlo vas kurva do pici se zeptat jak je mozny ze uz dva roky po sobe tady mame tu samou „chripku“? Nebyla to doted sezonni zalezitost? To je do prdele tak jedoduchy vas oblafnout a.k.a. pull wool over your fucking eyes?

        1. https://www.youtube.com/watch?v=v5mDL47sUnk Will you fight?

          Jacku, včera mi někdo poslal tohoto chlápka a vzpomněl jsem si na tebe, když jsi říkal, že jsi někde u lesa… :-)

          1. Will I fight? A good question. First you have to determine who your enemy is. Who to fight. The enemy is not the asshole in the vaccination center or the useless piece of shit public servant foisting this or that on you. It’s not the cop who’ll beat you over the head with a nightstick for refusing to comply with some bullshit requirement. It’s not even the motherfuckers in the government and their scientific advisors. It’s really the people behind the scene who are pulling the strings in trying to steer the world where they want it. That’s your enemy. If you fight any of the aforestated, you’ll only be doing the actual enemy a favor. That’s what they want – they don’t give a shit if people whack one another. They don’t give a fuck if there is a civil war. In fact, they probably want it. It will give them an excuse to declare martial law and coral and cull people at will. And the vast majority of sheeple will support that.

            The only way this war can be won is if a critical mass of people come to their senses and reject the virtual reality they have created and are perpetuating. People have to stop complying (relatively easy), realize that the old normal is gone and that the world is not going back (that’s relatively hard), and start building a parallel world (even more difficult). Let the old world and the covidian motherfuckers die by attrition.

            There is no other way. The other alternative, picking a fight with any of the abovementioned entities is liable to result in a out-and-out violence, possibly a hot WWIII. Yeah, I can see how one would be tempted to smash in the face of some covidian motherfucker, but it’s not the wisest strategy.

            Now, if all fails and things come to the nitty-gritty? I guess everybody has to ask the question what they’ll do …

    3. Kdybys tak nelhal.

      Podle Státního Zdravotního Ústavu i podle WHO je smrtnost COVID oficiálně 0,3%.

      Švédsko, Florida jsou bez dobrovolně-povinného očkování a bez Lockdownů a mají lepší výsledky, než srovnatelné státy.

      Stejně tak v Indii se ukázalo, že ty státy, které generickými farmaky léčily příznaky a komplikace COVID mají mnohonásobně méně mrtvých než sousední státy se srovnatelnou demografií, které vsadily na vakcíny jako „jediné řešení“ (C) Iniciativa Sníh.

      Samozřejmě že proto je na tyto státy a jejich výsledky totální informační embargo – naposledy se o nich psalo v době, kdy covidistický mainstream prorokoval DOOM, jak tam všichni zemřou, a když se DOOM proroctví nenaplnilo, ticho po pěšině.

      1. Mohl bych vidět nějaký zdroj toho Vašeho čísla 0,3? Vím o nějaké 106 na SZU, kterou citoval Nielsen ze Zdravého fóra. Podle čísla to ale vypadá, že si spletli smrtnost a úmrtnost. Koukněte se na např. na https://ourworldindata.org/mortality-risk-covid, dlouhodobě se pohybujeme na hodnotě kolem 1,8%. I podle nadúmrtí, resp. vykázaných úmrtí na Covid je matematicky nemožné, aby smrtnost byla 0,3%. Vykázané úmrtí 32tis versus 2mil nakažených je cca 1,6%. Navíc nadúmrtí korelovaných s covidem bylo ještě mnohem víc. Tak kdo tady lže?
        Švédsko je oblíbený případ všech lidí, kteří si maximálně přečetli titulek na novinkách. Jejich opatření byla srovnatelná s celou Evropou a co víc, Švédové dobrovolně dodržovali víc, než jim stát nařizoval/doporučoval.
        Navíc jste vůbec nepochopil můj komentář. Já neříkám, že jsou vakcíny jediné řešení. Ale zde je pod každým článkem nablito proti jakýmkoliv opatřením. Proto se ptám, jak byste to tedy řešili? Myslím, že kdyby náš stát začal hromadně a kobercově distribuovat léky, které má každý v zásadě preventivně jíst, tak se tady strhne další shitstorm.

        1. Tak predevsim – pro reseni mame kralovsky placene zastupitele. Od toho tam jsou, aby hledali reseni, ktera slouzi jejich chlebodarcum. No a dale pak – s tim lecenim to neni ani zdaleka takove, jake by byt mohlo. Nekteri doktori nevedi, jak maji postupovat uz v pocatecni fazi coby obvodaci, nektere levne leky ani nejsou volne dostupne, to jsou veci, kde to fest skripe. Resi se az ockovani a kurvadrahy luzka. Tedy vsechno, kde tecou ne stokoruny, ale uz tisice az statisice.

          Ja jsem blbej, skoly nemam a delam do fcel, ale byt na jejich miste, tak hasim hlavne tam, kde se rozhoriva.

          1. Abych jen nechtěl odpovědi, tak co já si myslím, že by mohlo pomoci:
            – Testovat ve školách každý týden PCR. Pokud najdou pozitivní, třída nejde do karantény, testuje se každý den. Děti se musí učit, to je cíl.
            – Testovat ve firmách, asi také každý týden. Nakažení mají 100% nemocenskou, možná i nějak navýšenou. To samé ti, co jdou do karantény/izolace. Musí být motivace tu nemoc hledat. Testují se i očkovaní. Sice covid šíří méně, ale šíří.
            – Do očkování zapojit zdravotní pojišťovny – oslovit své klienty, hlavně rizikové. Možná i pozitivní motivace, podobně jako u jiných preventivních programů. Zvát na 3. dávku rizikové pacienty přímo na konkrétní termín. Mnohem víc mobilních týmů – důchoďáky, sociální zařízení, apod.
            – Tlačit/Motivovat firmy k homeoffice, popř. i zaměstnance. Možná nějaká odčitatelná položka z daní pro zaměstnance nebo i firmu.
            – Ochrana dýchacích cest funguje. Stát by měl vysvětlovat / učit, proč to funguje, že to opravdu nezvyšuje množství CO2 v těle, atd.
            – A v neposlední řadě. Stát musí být připraven, musí mít plán. Ten musí vysvětlit a pak ho dodržovat. Nesmí měnit opatření a vydávat nesmysly, které jen nasírají a nejsou přínosné k potlačení šíření viru.

            1. ..Příznaky přetrvávají po dobu 6 měsíců a zatím se vůbec neví..>> můj poznatek, z prodělaneho kovidu u mně a lidí kolem, mam pocit že je to tak malinko pravidlo svést na kovid všechny pozdější zdrav. změny. Mne se podělalo zdravi za poslednich let různě, věci se i srovnali, něco zůstalo, ale kovidu nepřipisuji nic, kašel trval 2 týdny, po měsíci zmizel uplně, čich se vrátil, dech a kondice postupně taktéž. Pro mně byl větší stres zavřeni doma s dětma v kuse, HO, obědy, bez sportů, pod tlakem nařizeni a zakazů. Proto jsem od jara začal na všechno nahlížet jinou optikou, začal ignorovat roušky a podobně. A začal věřit v silu přirozené imunity, nakonec na jaře bylo kolem 2mil. (nebo 3?) reg. po prodělani choroby bez nasledku, kolik % prošlo mimo system, to mame již hezkou promořenost. Lide co jsem znal z okoli do věku +-45 s tim nemeli takovy problem, my malinko starší +-50 průběh trochu těžší ale podobny jako u chřipky a všichni jsem to překonali, vyléčili se, jistě po tydnu sme neskakali, ale to se neděje po žadne resp. nebo bakt. nemoci jako chřipka-angina-zánět.

        2. Ale jistě, zde je ten Nielsen:
          http://stavbeznouze.cz/wp-content/uploads/2020/11/odpov%C4%9B%C4%8F-106_1999-AK-Nielsen-1.pdf

          Zde je metastudie WHO:
          https://www.who.int/bulletin/volumes/99/1/20-265892.pdf

          A zde je celonárodní srovnání chřipka-COVID Pasteurova institutu:
          https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30527-0/fulltext

          Všude vychází COVID 3x horší než běžná chřipka.

          Vy máte názory deformované tím nadvykazováním všech úmrtí, která měla zároveň pozitivní test, za „smrt na COVID“.

          „Datovým ajťákům“ prostě nemůžete věřit, z 99% jsou to absolutní blbci pro které „korelace = kauzalita“ protože na tomto principu fungují jejich milovaná Big Data. Vím to protože jim v práci jsem blízko a zoufám si. Středověké tmářství.

          1. A úplně nejhorší jsou tyhle „kopírovací analytické webové projekty“ jako OurWorldInData, protože ty míchají hrušky s jablky – hlavně aby odevšud vytáhly „něco“, co se dá narvat do tabulek k ostatním.

            Bez jakékoli korekce o vysvětlivky původního zdroje, bez jakéhokoli přihlížení k odlišným metodikám sběru těch dat, bez jakéhokoli filtrování čehokoli.

          2. Díky.

            Ta studie není WHO, ale jednoho výzkumníka. On samotný je docela kontroverzní a v té metastudii má mraky faktických a metodických chyb. Vyřazoval studie, co se mu nelíbily, vybrané studie odkazují na velmi krátká období nebo se týkaly jen určitých věkových skupin (což u smrtnosti dost zahýbe výsledky). Navíc jsou ty analyzované studie z května 2020, tj. před mutacemi Alfa nebo Delta.

            Tou studií Pasteurova institutu jste se bohužel střelil do nohy, tam smrtnost vyčíslili na 2,82 procenta.

            No a česká vykázaná úmrtí na covid (nemyslím výkazy staťáku o úmrtnosti) opravdu neobsahují případy, kdy někoho srazilo auto a náhodou měl bezpříznakový covid. Tenhle hoax byl dávno vyvrácen, onehdy to patologové vysvětlovali. V úmrtních listech se zapisují primární příčiny smrti a přidružené příčiny. Ale to by se Vám zase nehodilo do krámu, tak tu budete tvrdit, že statistika je špatně.

  2. Aniž bych se chtěl zastávat kašpárka Lišky, nebyl tam sám za sebe, ale hrál roli v humorné scénce, a to evidentně a bez pochybností. Jeho odpovědnost za krach je z tohoto důvodu mizivá. To by mohli být spoluodpovědní taky třeba pošťáci, co nosili roční vyúčtování. Podstatně jiné by to ovšem bylo, kdyby tam byl sám za sebe, s prohlášením Já, Liška, Vám doporučuji BE. To se ovšem ( pokud Vím ) nestalo. Takže obviňování Lišky je jen zloba ulice, takový lidový lynč, nic víc.

    1. Proč se teda lidem omlouval?
      Nebylo to takhle nááhodou právě a proto, že propůjčil ten svůj ksicht pěkné sviňárně?

      1. Cili myslis, ze treba Schumachera je potreba dorazit, protoze mel na aute reklamu na rakovinotvorne cigarety? Zajimava uvaha.

        Hele, ja jsem se leta zivil vyrobou veci, ktere byly konstruovany za ucelem zabijeni lidi. Myslis snad, ze bych se mel nekomu omluvit?

      2. Protože dnes je pro celebrity zavedena povinnost se omlouvat za cokoli, včetně urážky jemnocitu aktivistů 40 let starou scénkou.

      3. OMG. Je to herec, kterýho najali na natáčení reklamy, udělal tam kašpárka, dostal honorář, to je všechno… celej štáb to natáčel, ale lidi za kamerou nikdo nezná.

        Nějakej Chudík t.č. hrál jakýhosi doktora a pak ho lidi zastavovali na ulici a ptali se ho na radu ohledně svých zdravotních problémů. Opět, stejně jako u Lišky, je to herec, kterej něco zahrál a dostal za to honorář…

        Proč se Liška omlouval? Nikdo to po něm nechtěl a nikdo to od něj nečekal. Asi prostě měl tu potřebu vyhádřit účast lidem, který naletěli BE na základě reklamy, ve který hrál. Je to fakt jeho věc a i kdyby BE majitel prostě a jednoduše vytuneloval, Liška by za to odpovědnost neměl a k soudu by šel max. jako svědek… (Píšu KDYBY, netuším, jak se věci v BE maj.)

        Mimochodem, takových případů, kdy nějakej herec dostal zaplaceno za reklamu na nějakou firmu, která poté zkrachovala, je celá řada. Vemte si třeba cestovní kanceláře…

        1. Taky nevidím jeden jediný důvod se navážet do Lišky. To je akorát ta potřeba širokého lidu si za vlastní špatné rozhodnutí na někom vybít zlost, je to dost nízké.

    2. S těmi všemi držkami, co propůjčili svoje ksichty propagaci očkovacího sajrajtu, s těmi to bude horší.
      To nebude mít následky jen finanční.

      1. Prijde mi to, jako ze na rozbiti drzky ten pravejm vinikum nemame koule, tak aspon hodime griml do okna nejakymu herci. Jako jo, taky boj. Takovej Bartoska za svuj zivot stihl uplne vsechno – libat prdel komarum, pak libat prdel havlistum, pak vykrast Fond kultury, pak reditelovat nejake filmove trachtaci… a taky mu nekdo aspon flusnul do tvare?

        Ale kdez…

  3. Tak už v OVM přišli na to, že žádná tečka ani vypořádáním s covidem nebude. Teď už jen ten další krok, že se začne řešit těch několik set tisíc neočkovaných důchodců a ne omezování všech ostatních kvůli této minoritě.

  4. V Sobotu v 17h jsem se nechal otestovat, syn byl dříve, v 11h. Oba s teplotou lehce přes 37.
    Jemu přišel výsledek v Sobotu ve 2:30 ráno negativ, mě v Neděli ve 23:55 večer pozitiv. To jsme od pátku spolu na sedačce koukali na filmy.
    Pracovně do Wolfsburgu tedy nemusím a předvánoční čas budu trávit v klidu s rodinou.
    Znění té SMS od hyeny mě překvapilo, oni na základě PCR vyvěštili, že jsem onemocněl:

    Pro F.L.VĚK (r.n.19xx): bylo u vas potvrzeno onemocneni covid-19. Vyplnte sebetrasovani na covidlab.cz/report (kod xxx-xxx-xxx) a informujte osoby, se kterymi jste byli v uzkem kontaktu behem poslednich dvou dnu. Dodrzujte pravidla IZOLACE dle pokynu na covid.gov.cz/poz po dobu 14 dnu od testu. Kontaktujte sveho lekare pro informace o lecbe vcetne podani monoklonalnich protilatek a pro pripadne vystaveni neschopenky. Dekujeme, KHS

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017