Tohle už je ta tečka? - zpět na článek

Počet komentářů: 857

  1. Nevim, no. Ten twitter, ktery je uveden v zahlavi, mluvi za vse, nic moc se zatim nemeni a retorika je jiz zcela otevrene censorni. https://twitter.com/VojtechGibis/status/1454849438107713539?t=BS2WhxIY5vY2CYOllshSxg&s=19

    1. Z toho ten estrogen uplně stříká už od pohledu…

    2. Uvědomují si tihle „bijci za pravdu covidovou“, že pokud někoho označí za „deinformátora“ začínám o to více věřím jeho komentářům? :-D

      BTW:
      Nevím kdo vymyslel ten tečkový slogan, ale v mém okolí vždycky platilo, že: „dát někomu TEČKU“ znamenalo RÁNU PĚSTÍ…! (případně KO jednou ranou)

      1. Vsak jo, to jsi pochopil spravne. Statni moc takto dava tecku svym volicum.

  2. Doufám, že seznam někdo vytvoří a pečlivě uloží. Jednou se bude hodit.

    1. Hodit to na nějakou decentralizovanou platformu, ke každému ko(vid)laborantovi pár zdrojů z mainstreamových médií. Obrázek by to byl zajímavý, i když by ty nejzásadnější figurky chyběly…

  3. Je jen jediný způsob jak tohle skončí. Až někomu, kdo kvůli kovidovým kurvám přišel o všechno, rupne v bedně, půjde a celý MeSES vystřílí. Nebo někde v noci Maďara umlátí na ulici, to už je celkem jedno – forma je druhotná.

    „Ale opičáku, tím vytvoříš mučedníka!“

    Nasrat. Dokud se nezačnou opravdu bát, o sebe a své blízké, tak to neskončí.

    „Ale tak budem stejní fašisti jako oni!“

    No a? Svoboda není stabilní stav společnosti. Svoboda je období, kdy je kyvadlo historie ve své střední poloze na cestě od extrému k extrému, proto je ta ní nezbytné bojovat. Můžete mluvit, můžete psát, ale násilí je jedinou základní silou, ze které je odvozeno vše ostatní.

    1. Mam obavu ze to je naivni predstava. Tohle je globalni problem. Vsude stejny. Nejaky MeSES je par lokalnich curaku a pici. Na ty sere pes.

    2. Kdyz nekdo nekoho nasilim zmlati, tak ho System da nasilim do lochu. A taky se nikdo nepohorsuje nad tim, ze jde zase o nasili.

    3. I’m doing my part!

      „Would you like to know more?“

      1. It’s a good day to die when you know the reasons why!!

  4. „Chybí mi tady něco jako sebereflexe a osobní odpovědnost.“

    Chlape ted si asi delas prdel. To co pises je vsechno spravne a je toho jeste mnohem vic.

    Ale po skoro dvou letech si implikovane myslet ze jde o omyl, lack of competence, nedstatek sebereflexe, etc.? Urcite tyhle faktory nejakou roli hraji, ale vzhledem k tomu ze ty samy sracky se dejou globalne, tak JDE ZJEVNE O UMYSL. Takze je potreba se ptat jaky je skutecny UCEL.

    Vo tom ze ty mrdky se snazej pretvorit svet, kompletne reformovat soucasnej societalni system, neni pochyb. That’s a given. Beru. Probiha global coup d’etat. The Great Fucking Reset. Chapu lockdowns, chapu facemasks, vsechny tyhle sracky. To ma donutit lidi se podvolit. Chapu aplikace v telefonu. Chapal bych povinny ochipovani. Proc se ale snazej do lidi za kazdou cenu namrdat tyhle geneticky sracky (NEJSOU TO VACCINY .. NEJEDNA SE O OCKOVANI)?

    Hypotheses na tohle tema jdou od nastoleni zacatku transhumanismu, kdy lidi budou postupne pretvereny v nejaky fucking androids, namrdani do lidi nejakej identifikacni system (patenty na takovy sracky existujou), az po radikalni redukci populace.

    Do jaky miry co odpovida skutecnosti je tezko rict, nicmene jedno je jisty. Deklarovanej ucel je GIANT FUCKING CROCK OF SHIT. A pack of putrid lies.

  5. Tak ja ocekavam, ze vsichni tito panove hned pote, co se proflakne, ze viry siri i ockovani a to dost zasadne, se dostavi na Staromak na drevene podium a tam provedou seppuku.

    1. Ne. Vrati rudou knizku, konstatuji, ze se zmenily okolnosti (s timto argumentem jsem se jiz setkal…), a budou se nekde prisirat dal… Jsou to presne ty samy typy lidi, co za komaru vedly spravedlivy soudruzsky boj proti imperialistum, manickam a jinym zivlum, pardon, desinformatorum.. Je to furt stejny.

    2. “ … pote, co se proflakne, ze viry siri i ockovani …“
      Což už se dávno profláklo.
      A?
      A nic.
      Očkovaní vesele užívají bezdůvodné protekce, neočkovaní nejsou schopni se zorganizovat k defenestraci.
      A tak to pojede v našem oportunistánu dál, protože není žádná reálná síla, která by s tím něco udělala.
      Dokud nebudou ve Strakovce lítat molotovovy, budeme jen zvažovat, do jaké hodnoty indexu radiace profesora Kuppelweisera [1] (aka „čísla R“ v roce 2021) ještě dovolíme důchodcům zajít si do sámošky pro rohlíky.

      —–

      [1]: https://cs.wikipedia.org/wiki/Sexmise , cit.: “ … Záhy zjišťují, že žádná radiace není, Země také není zničená a vše je živé. Dokonce naleznou i sídlo vůdkyně podzemního města, která je nazývána Její Excelencí. Na povrch se nakonec prodere i to, že Její Excelence není žena, ale muž přestrojený za ženu, který se žen bojí.“

  6. Směšný, zvlášť když se stačí podívat na data se zemí s velkou proockovanosti 😁

    1. Máš na mysli tyhle vakcíny a jejich účinnost?

      https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm0620#F1

    2. Taky bych rekl. Takove Spanelsko je proockovane durch, ale lidi chodi s nahubkama porad. A protoze ockovani se netestuji, protoze jsou nesmrtelni, tak samzrejme chybi i data.

  7. Uz jsem to tu psal driv: ze ty slavne ne-vakciny spatne brani prenosu je sice problem, ale neni to ten hlavni problem. Skutecny problem je v tom, ze (nejen) ceska vlada zavedla fikci, ze ockovany = automaticky bezinfekcni. Coz je ale opravdu jen fikce, protoze dle poslednich dat se realna ucinnost pohybuje od 13 do 43% procent, podle vyrobce. Staty si tim fakticky vyrobily desitky tisic super-prenasecu, protoze „zdar chlapi, sice jsem nejakej nachrchlanej, ale korona to byt nemuze, pac jsem navockovanej.“

    Cimz nechci tvrdit, ze ty ne-vakciny jsou uplne na nic – u lidi ve veku 60+ statisticky cca 5x snizuji pravdepodobnost pobytu na JIP a/nebo smrti. I pres naproste ignorantsvi MeSESu, vlady, MZ i medii nam tim (oproti roku 2020) o nejake 2 mesice oddalily okamzik, kdy bude potreba zavest lockdown.

    Osobne ale nejsem moc optimisticky – politici i medialni mrdky po cele planete uz do narrativu „ockovani je JEDINA MOZNA cesta ven“ a „za vsechno muzou neockovani“ investovali tolik casu, penez a politickeho kapitalu, ze priznat realny stav veci by byla politicka sebevrazda. I kdyz vlastne to stejne predpovida i DF v clanku. :-/

    1. Máš pravdu. Tečka to zjevně byla jen za přípravou na novou vlnu pro někoho neexistující choroby. Minule do toho šli všichni jako neočkovaní. Do nové vlny jdeme jako uzdravení, uzdravení očkovaní, očkovaní a neočkovaní. Za tři, možná čtyři měsíce budeme mít tvrdá čísla, která budou zajímat všechny. Rozhodně je to zajímavý biologický experiment. Mám rád když se něco děje a je o důvod na sebe štěkat v diskuzích.

    2. Neni to jedina mozna cesta ven. Je i mozne ty debily, co to hlasaj, nakopat do prdele. Zepredu. A bude po pandemii ein zwei.

    3. Ceska vlada? Kurva sledujete lidi co se deje ve svete nebo ctete iDnes a Novinky?

      Tohle je do pici globalni problem perpetuuovanej skrze WHO. Vsechny staty to delaj uplne zmrdsky stejne.

      Zadny prenaseci nejsou, to jsou vsechno naprosty sracky. Veskery statistiky jsou totalni FIKCE. Wrap your fucking head around it.

      Zadna nemoc neni. Jediny co je je extremni natlak na lidi aby se podvolili. Vsechno vostatni je sekundarni.

      1. Všechny státy ne. Jsou země, kde nějaká základní buzerace je, ale nikdo tam nikoho do ničeho netlačí. Zatím. Snad to aspoň někde zůstane relativně snesitelný.

        1. Jako treba kde?

          1. Třeba na Islandu (myslím, že ve zbytku Skandinávie to bude podobné). Karanténa na 5 dní a občas můžeš chodit i na krátké procházky ven. Všude ve vnitřních prostorách jsou sice povinné hadry a při vstupu do hospody nebo do posilovny jim musíš nechat tel. číslo a jméno, ale tím to zhruba končí. K tomu sleduju islandské noviny. Denně se tam objeví jedna až dvě zprávy o covidu, ale píšou o tom dost obecně. Žádné vyhrožování, žádný výrazný tlak na lidi, aby se nechali očkovat. Snad to tam vydrží relativně v klidu.

            1. Na jednom foru ktery sleduju je chlapik co zije na Icelandu a mozna ze nejaky drobnosti jsou jiny, ale obecne je to tam uplne stejne v pici. Mimochodem v CR to je zatim taky docela snesitelny, respektive bylo, ve srovnani s jinejma zemema.

              1. A na jakým fóru to je? Já furt doufám, že to tam nebude tak vysraný jako tady. Příští rok bych tam chtěl odjet. Jinak myslím, že na to víceméně serou i ve Švédsku a v Dánsku, co tak občas zaslechnu, i když jejich noviny nesleduju.

                1. off-guardian. Prispivatel se jmenuje wardropper. Muzes se ho zeptat.

                  1. Ok, dík.

                2. Muzes konzultovat tenhle index: https://ourworldindata.org/grapher/covid-stringency-index?tab=table&stackMode=absolute&time=2020-01-22..latest&region=World

                  Je to teda priblizny. O skandinavskejch zemich bych si moc velky iluze nedelal. Mozna ze momentalne maj trochu jiny sanitarne fasisticky regulace, ale jsou to vesmes bolsevicky zeme kde bych si predstavil ze budou prvni kde to pujde vic do prdele.

                  Mnohem vetsi smysl by melo utect nekam do horouci prdele bez civilizace. Cim vetsi civilizace, tim vic v pici.

                  1. Nevím, je to trochu zvláštní, ale třeba o tom Švédsku se tu občas mluvilo od začátku, že tam třeba normálně choděj do hospod a nic moc se tam neděje. Začnu to sledovat taky. S tím, že mimo civilizaci to bude lepší, souhlasím. Myslím ale že i ve Skandinávii se dá leckde zašít.

                    Pokud jde o ten Island, je to relativně nezajímavej odlehlej ostrov uprostřed severního Atlantiku, kde nežije ani půl milionu lidí. Konkrétně asi 370 000 lidí a z toho asi 50 000 cizinců. Proto by to tam nemuseli tolik řešit. Ale co bude, samozřejmě nikdo neví. Mimochodem, včera jsem zrovna v těch jejich novinách četl, že se tam docela dost stěhujou lidi z kontinentu, nejvíc z Itálie, Francie a ze Španělska. Teď to ale nikde nemůžu najít.

                    1. Nevim, ja se tam stehovat nebudu. Idealni je v soucasny dobe si nechat options votevreny. Uvidi se co bude.

                    2. Idealizovat dnešní Švédsko nemusí být úplně správné. Podle vzpomínek předchozí generace, která je teď už v pánu, byl sever Evropy velmi dobrý, pokud člověk vzal na vědomí nějaké drobné kulturní odlišnosti, což kulturnímu odjinud-evropanovi nečinilo potíž. Ale generálně tohle platilo tak do konce sedmdesátých.

      2. Já vás Jacqu rád čtu a vaše komentáře mi připadají vnitřně konzistentní, takže je beru zcela vážně. Jedno mi ale není jasný: Pokud je covid fikce, s čím ti lidi leží v nemocnicích? To se všechny nemoci misdiagnostikujou jako covid? Ale to by přece musel vynést ven někdo z doktorů nebo pacošů, musely by pro to být nějaké interní pokyny, které by zaručeně leakly, případně opakující se svědectví z různých koutů světa. Stejně těžko se mi věří představě, že by všichni ti lidi onemocněli psychosomaticky z nátlaku — proč by dostávali právě zápaly plic? Tohle je jediná věc, kterou se mi z jinak přesvědčivé teorie „covid je smoke & mirrors pro great reset“ nedaří pochopit.

        1. COVID se nediagnostikuje. COVID se determinuje pomoci PCR testu. PCR test NENI TEST. Je to amplifikacni proces, je to metoda jak z mala neceho na co je proces kalibrovany udelat hodne toho na co je ten amplifikacni process kalibrovany. S diagnostikou to nema nic spolecnyho. To ze clovek ma „pozitivni PCR test“ ve skutecnosti znamena ze v danym cloveku nasli nejaky minimalni mnozstvi toho na co je ten proces kalibrovany. To co to je NENI ZADNY VIRUS. To co to je nikdo poradne nevi – nikdy to nebylo determinovano. Zadny virus nebyl nikdy purifikovan (https://andrewkaufmanmd.com/sovi/) a nikdy nebylo determinovano ze by zpusoboval nejakou nemoc (https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covid-cribsheet/).

          COVID jako nemoc NEEXISTUJE. Je to vsechno a nic. Podle klinickych priznaku je to normalni chripka nebo to cemu se rikalo viroza. To vsechno je ted COVID. COVID je taky jakejkoli clovek kterymu neco je a kterej ma „pozitivni PCR test“ as per the above. Ditto umrti. Zastrelenej s pozitivnim testem umrel na COVID. Ditto kdyz ho prejede autobus. Etc.

          Nemocnice jsou podle vsech informaci z celyho sveta naplneny priblizne stejne jako kdykoli predtim. Loni dokonce byly uplne prazdny.

          Zapal plic je pomerne obvykla nemoc na kterou se umira.

          Byl covid slepice a great reset vejce nebo vice versa? Nevim. Nikdo nevi vsechno.

          Zasadni veci jsou dve. 1) Zadna pandemic, zadnej covid neni – that’s a complete crock of shit. 2) Probiha WWIII, global coup d’etat, pokus uvalit na svet sanitarne fasistickou dystopii hand in hand s totalnim pretvorenim societalni struktury.

          I kdyby COVID byl realnej, coz neni, tak to druhy je podstatny a tomu je potreba se venovat.

          Mimochodem, ja budu prvni kdo by byl rad kdyby COVID skutecne existoval protoze by aspon neco davalo nejakej smysl. Neni to tak. Realita je bohuzel takova ze we’re under attack. A bohuzel vetsina lidi to nepochopila, nechape, a mozna nikdy nepochopi.

          1. Díky za odpověď. Ještě doplnění, ten údaj o zaplněnosti nemocnic v uplynulé season by se bez prohrabávání mainstreamem dal najít kde?

            1. Priznam se ze takhle po ruce uplne vsechny data nemam. Vetsina veci ohledne CV-1984 je probrana zde: https://off-guardian.org/2021/09/22/30-facts-you-need-to-know-your-covid-cribsheet/

              OHledne nemocnic:
              10. Hospitals were never unusually over-burdened. the main argument used to defend lockdowns is that “flattening the curve” would prevent a rapid influx of cases and protect healthcare systems from collapse. But most healthcare systems were never close to collapse at all.

              In March 2020 it was reported that hospitals in Spain and Italy were over-flowing with patients, but this happens every flu season. In 2017 Spanish hospitals were at 200% capacity, and 2015 saw patients sleeping in corridors. A paper JAMA paper from March 2020 found that Italian hospitals “typically run at 85-90% capacity in the winter months”.

              In the UK, the NHS is regularly stretched to breaking point over the winter.

              As part of their Covid policy, the NHS announced in Spring of 2020 that they would be “re-organizing hospital capacity in new ways to treat Covid and non-Covid patients separately” and that “as result hospitals will experience capacity pressures at lower overall occupancy rates than would previously have been the case.”

              This means they removed thousands of beds. During an alleged deadly pandemic, they reduced the maximum occupancy of hospitals. Despite this, the NHS never felt pressure beyond your typical flu season, and at times actually had 4x more empty beds than normal.

              In both the UK and US millions were spent on temporary emergency hospitals that were never used.

              Je to tam odzdrojovany.

              Za zminku stoji ze vsude nechali postavit makeshift hospitals. Vcetne Prahy, nekde v prdeli v Letnanech. Za tu dobu co tam byla, tak v ty nemocnici bylo NULA pacientu – that’s a ZERO, NADA, FUCKING RIEN.

              Pokud se neco deje v nemocnicich, je to proto ze tam mrdaj s managementem kvuli udajnymu COVIDU.

              Mimochodem, je tady prispivatel Nobody kterej pred par tejdnama hlasil ze je nemocnej. Je mu prej 85 let. Bal se ze ma COVID ale lidi ho ujistili a to bere v klidu, ze to bude OK. Nekdy vcera hlasil ze to prezil, byl normalne nemocnej. Kdyby sel k doktorovi, tak ho poslou do nemocnice, a v nemocnici ho okamzite mrdnou na ventilator. Ventilator mu roztrha plice a dneska by Nobody byl cislo ve statistice COVID mrtvol. Yet, it would have basically been medical manslaughter if not murder. Takovejch pripadu musi bejt jak nasrano.

          2. Už zase?
            1. PCR test je test. Diagnostický nástroj. Funguje tak, že několika cykly multiplikuje kus oligonukleosidu (část RNA/DNA), na který je nastavený. Konkrétní kus si vybere pomocí primerů (krátké sekvence, nacházející se na začátku a na konci zájmové části RNA/DNA). V případě COVIDu jsou primery vyrobeny tak, aby kopírovaly konkrétní část virové informace (existuje mnoho variant), a počet cyklů se doporučuje držet pod 30. V lidech se tyto části DNA/RNA nevyskytují, proto je lze použít pro diagnostické účely.
            2. COVID virus existuje a byl izolován a VYFOCEN. Jeho genom byl sekvenován pro několik variant. ( https://www.nature.com/articles/s41598-020-73162-5 , https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32079-1/fulltext – přečíst celé, ne jen první odstavec ). Stejně jako hromada dalších virů, na které existují vakcíny. J&J a Moderna dokonce testují mRNA vakcíny na HIV (J&J už selhala v první fázi zkoušek).
            3. COVID jako nemoc existuje, viz. otázka výše – kdyby ne, už by se to spiknutí provalilo.
            4. Vakcína na COVID prokazatelně funguje (viz čísla, poměr očko/neočko už je mimo jakoukoliv pochybnost). Je pravda, že nefunguje moc dobře, a rozhodně to není silver bullet. ( https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky ).
            5. Pandemie prokazatelně probíhá; otázka je, nakolik je tato nemoc závažná, aby ospravedlnila to, čemu tinfoilhatteři říkají Great Reset. Takže bohužel chtě nechtě musím aspoň v jednom bodě souhlasit.

            1. Já myslím, že ten bod 5 je v posledku stejně nedůležitější. Celý listopad jsem nebyl v hospodě, protože jako neočkovanej prašivej Jude odmítám někde olizovat tyčku a ještě za to platit, a světe div se, JIPky se nevyprázdnily a mrtví neožili. Nic se nezmění ani od pondělí, kdy už mi bude veřejný život úplně zapovězen. Ty pravidla jsou ponižující a na hovno.

              A pak se člověk podívá a vidí, že je to tak skoro všude na světě. Skoro nikde to nezkusili nějak po svým, všude jen nosí náhubky, píchaj si včeličky a pak se diví. Tak ať se pak na mě nikdo nezlobí, že jsem ochotnej poslouchat Jacqa. Mně je totiž jedno, jestli virus je nebo není, jsem obyčejnej hloupej člověk a neumím si udělat názor na DNA sekvence. Jenom vidím pravidla, který jsou ponižující a na hovno, a říkám si, kam ten svět spěje. Bez hospody se žít dá (ač je mi to jako starýmu opilci nekomfortní), ale co mi zakážou příště? Kam až zajdou?

              1. A proto si dopisuješ s trollem?

                1. Servisdoku, máte pravdu, že tady té věci někdo dělá službu medvědí, ale nakonec je přeci point v tom, přijít té věci na kloub. Pokud z koktejlu stejně velkých a objemných částic neumí odseparovat exosom a vir, tak je tu problém, který má více výkladů. Nikdo z nás nemá laborku a elektronový mikroskop, abychom si to mohli ověřit. Podle mě je to uvízlé na mrtvém bodě nejednoznačnosti. Mám za to, že skepse je v tuto chvíli důležitá, nikoliv víra v cokoliv.

            2. Rozhodně se nechci bít za nick Jacq a jeho vidění světa, jen bych k bodu 1) připomněl, že práce Cormana, Drostena a spol., kterou použilo WHO k protokolu pro nastavení PCR testu pro diagnostiku Covid-19, bylo již koncem roku 2020 zpochybněno skupinou vědců. Pro připomenutí tady: cormandrostenreview.com. Nejsem si jistý, zda většina námitek byla uspokojivě vysvětlena.
              Kromě toho, pokud si dobře vybavuji, tak časem vyšlo najevo, že Drosten a ještě někdo další z týmu té původní práce, mají jasný konflikt zájmů, protože jsou zaháčkováni s firmou, která PCR testovací sady vyrábí či vyráběla. Detaily by se jistě daly dohledat.
              Takže ano, PCR metoda je test, ale použití PCR metody k diagnostice Covidu-19 zřejmě není úplně v pořádku.

              1. Neni mozny diagnostikovat udajnou nemoc na zaklade amplifikacniho testu. To je sileny. I kdyby nakrasne udajny virus SARS-CoV-2 existoval a zpusoboval udajnou nemoc COVID-19, tak pritomnost nejakyho viru v cloveku NEZNAMENA ze je nemocnej nebo cokoli. Rozhodujou KLINICKY PRIZNAKY. Kazdej clovek na a v sobe nosi ziliardy viru, bakterii, sracek, cehokoli. To je uplne normalni. Vsecky tydle veci jsou VSUDE. Je to nas natural habitat. Clovek neonemocni pri kontaktu treba se streptokokem – tech je vsude jak nasrano. Clovek onemocni protoze ma nejak kompromitovany telo.

                Viz germ theory vs. terrain theory.

                Je naprosto absurdni prohlasovat ze nekdo je nakazeny protoze me positivni PCR test. Totalni picovina. Podvod.

            3. Domnívám se, že „diagnostikovat“ znamená více, než výsledek laboratorního postupu, kterým se cosi zjistí.
              Že tomu je v praxi jinak a „pozitivní výsledek testu“ je roven nemocnému člověku, je dvakrát rozkaz.
              První je pozitivní výsledek ve stanovených případech, druhý zmíněná rovnost mezi výsledkem a nemocným člověkem. Přičemž ani to nesedí, neb nakažený nemusí být nemocný.
              Ale rozkaz zněl jasně.

            4. 1) Na podkladě zprávy CORMAN-DROSTEN REVIEW REPORT – https://cormandrostenreview.com/report/, WHO potvrdilo, že test Covid-19 PCR je chybný. Odhady „pozitivních případů“ nemají smysl. Uzamčení nemá vědecký základ – https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05. Klinický vědec a imunolog-virolog z laboratoře v Jižní Kalifornii říká, že on a kolegové ze 7 univerzit žalují CDC za masivní podvod. Důvod: ani u jediného, z 1500 vzorků lidí testovaných jako „pozitivní“ nemohli najít Covid-19. U VŠECH lidí bylo jednoduše zjištěno, že mají chřipku A a v menší míře chřipku B. https://www.globalresearch.ca/laboratories-us-cant-find-covid-19-one-1500-positive-tests/5754978 . CDC právě vydalo „laboratorní upozornění„ (https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html), v němž oznamuje svůj záměr stáhnout do konce tohoto roku chybný protokol PCR testování. V rámci svého oznámení naznačili, že současný PCR test – stejný, který FDA zmínila výše a který byl vyvinut bez fyzických vzorků kovidu pro kalibraci – nedokáže rozlišit mezi chřipkou a kovidem.

              2)Dokument FDA, který je k dispozici na webových stránkách FDA (https://www.fda.gov/media/134922/download), nese název „CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel“. V dokumentu se překvapivě přiznává:

              Vzhledem k tomu, že v době vývoje testu a provádění této studie nebyly k dispozici žádné kvantifikované izoláty viru 2019-nCoV pro použití CDC, byly testy určené k detekci RNA 2019-nCoV testovány s charakterizovanými zásobami in vitro transkribované RNA plné délky (gen N; GenBank accession: MN908947.2) o známém titru (kopie RNA/µl), které byly přidány do ředicího roztoku sestávajícího ze suspenze lidských buněk A549 a virového transportního média (VTM), aby se napodobil klinický vzorek. Jinými slovy, neměli k dispozici žádný virus covid, z něhož by mohli test vyvinout a kalibrovat, a tak smíchali koktejl lidských buněk a fragmentů RNA z viru běžného nachlazení a nazvali jej „covid“.

              K dalším bodům je zbytečné cokoliv psát, materiálů na jejich vyvrácení jsou tuny. Stačí si projít pár alternativních webů ve světě. Jen k poslednímu bodu. Jaká pandemie je zde? Kam se opět, jako vlloni na podzim ztratila chřipka? Stačilo zvednout Ct číslo v PCR a máme zde MEGA pandemii, takže vážení, je opravdu nutné počítat s tvrdými opatřeními na Vánoce.

            5. PCR test NENI test. NENI TO DIAGNOSTICKY NASTROJ. Nemektej hovna a NELZI! Sam potvrzujes ze je to amplifikacni proces. To s DIAGNOSTIKOVANIM NEMA NIC SPOLECNYHO.

              Virus byl izolovan? Ve smyslu PURIFICATION Ani hovno zvanilku (https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/). Jo, nekde nekdo mozna neco VYFOTIL. Ale rozhodne to nebyl VIRUS. A rozhodne NIKDO NIKDY NIKDE neprokazal ze ten tvuj „virus“ zpusobuje nejakou nemoc, napriklad s pouzitim Kochs‘ postulates, however imperfect they are, or another comparable method. (https://andrewkaufmanmd.com/sovi/)

              Je velmi pravdepodobne ze cela teorie viru je naprosta sracka, podobne jako germ theory as a whole.

              COVID jako nemoc NEEXISTUJE. Je to nejaky obecny soubor priznaku ktere muzou pasovat na cokoli. Jediny determinujici faktor na COVID je PCR test, ale ten neni kalibrovany na udajny virus SARS-CoV-2 protoze ten NEBYL NIKDY PURIFIKOVANY. PCR je kalibrovany na nejakou sracky kterou pripravil podvodnik Drosten.

              Spiknuti, aspon ohledne udajny nemoci, se davno provalilo. Tvuj problem jestli sis toho nevsiml. Pulka sveta (cenzurovana) bije na poplach. Druha pulka jsou pro-rezimni mrdky ktery drzej hubu a krok.

              Vakcina na COVID nemuze fungovat protoze to NENI VAKCINA. Je to geneticka sracka ktera nesplnuje definici vakciny. Co se tyce ty geneticky sracky, tak ta nefunguje.

              Pandemie probiha pouze proto ze WHO nedavno zmenila definici pandemie tak aby to mohlo byt cokoli. Jinak probiha pandemi kretenismu, jak exhibujes napriklad ty v tvejch kvakach. The Great Reset, you fucking idiot, is a book by Klaus Schwab, president of the World Economic Forum. Tinfoil hatter? Fuck you, dimwit.

              1. Tos mi to nandal. Fluride free Peel vs. Nature, Lancet. Reakce na zbytek nulová. Neustálá argumentace kruhem (COVID nebyl purifikován, protože PCR na něj nebyl kalibrován, protože COVID nebyl purifikován….etc.).
                V rodině jsem měl 3 případy prokázaného COVIDu. Jeden o tom skoro nevěděl, jeden strávil 14 dní v nemocnici, jeden to nedal.
                Aplikací Occamovy břitvy mi přijde rozhodně pravděpodobnější, že COVID reálně existuje (genom, elektronové mikrografie, vakcína, testy….) než celoglobální spiknutí doslova desítek miliónů lidí, z nichž by ANI JEDEN toto spiknutí neprovalil. K tomu stačí dodat už jenom to, že součástí tohoto spiknutí je laboratoř ve Wuhanu, kde tento (nikdy neizolovaný a nepurifikovaný) virus izolovali, purifikovali, sekvenovali, modifikovali, namnožili a vypustili mezi lidi.

                1. Co to blabolis, naprosty demente? Fluoridepeeel cituje ODPOVEDI ZE VSECH MOZNYCH OFICIALNICH MIST. Tak nemektej.

                  Jaka argumentace kruhem? Kruhem argumentujes ty. Mektas ze COVID existuje protoze PCR test. Jenze PCR test nebyl nikdy kalibrovan na purifikovany virus. Jak muzes vedet ze to na co se testuje neco je? Nemuzes. Kde mas nejakej proces as per Koch’s postulates? You‘ ve got nothing. BIG SHIT.

                  Occamovu britvu si vem a urizini si s ni hlavu. Nemas jedinej argument, absolutely no data, NOTHING. ZILCH.

                  Jak to myslis ze to spiknuti neprovali? Pulka sveta o tom vi a je ji to jasny. Jenom ty mas zarazenou hlavu v prdeli.

                  S anecdotalnimi zvasty o COVIDU v rodine me nezatezuje. Pravdepodobne lzes. Pokud nelzes, tak poskytni celou anamnezu pripadne pitevni zpravu atakdale a budeme se dal bavit.

                  1. Cope harder. Já jsem argumenty i důkazy přinesl, vy jste zatím přinesl jen vypíchnutí extrémně specificky postavených „faktů“, které jsou (některé zcela, některé částečně) buď nesmyslné, nebo scestné. Jako první a jediný příklad uvádím Váš Fluoride free Peel – hoši položili stovky FOI dotazů, na něž dostali NEGATIVNÍ odpověď. Jenže na jejich dotaz NELZE dostat kladnou odpověď, protože je tak (záměrně) specificky konstruován. Vysvětlím: Jejich dotaz zní, zda byl izolován COVID virus v podmínkách bez množení na (cizorodých) tkáňových kulturách. No nebyl. Ona se těžko mikrobiální a virová diagnostika provádí bez množení.

                    1. Zvanile, dotaz byl polozen tak z dobreho duvodu. Izolace respektive purifikace je izolace respektive purifikace.

                      Mnozeni a.k.a. kultivace neni izolace. Jak kurva do pici vis co kurva do pici mnozis zvanilku? Tezko. Takze spatlas 50 ruznejch sracek dohromady, nazves to „virem“ a prohlasis ze to zpusobuje nemoc. Na nic z toho nemas naprosto zadnou evidenci. NIC NULA HOVNO.

                      Jediny co mas je ze nejaky udajny viry jsou v lidech ktery jsou nemocny zvanilku. Causation = nula. Kde je neco na zpusob tech Koch’s postulates? Nikde.

                      Abych pouzil analogii, tak bys moh takhle zastourat lidem v prdeli najit u kazdycho hnedou hmotu, to jako hovna, a prohlasit ze na svete je pandemie sracky.

                      WHat you mean by cope harder, I understand not, tovarish. Brush up on your ENglish tovarish and try again,

                    2. alefzero 17.11.2021 v 23:26

                      Přesně. Při četbě dotazů použitých Fluoride free Peel nebo resetheus mě napadlo, že dotazníky zpracovali s velkou pečlivostí lidé, kteří o problematice nic nevědí, nebo lidé, kteří vědí hodně, a chtějí dostat záporné odpovědi.
                      Ostatně jsem to tehdy místnímu trollovi promptně napsal.

              2. A ještě jedna otázka – pokud virus nikdy nebyl izolován a purifikován, jak teda doprčic ta Big Pharma dokázala vyrobit vakcíny, které proti němu prokazatelně zabírají? Ne dokonale, ale přece? Zase další desítky miliónů lidí v tom samém spiknutí?

                1. Nemektej a poskytni dukaze ze virus byl purifikovan. Ta tvoje vakcina NENI VAKCINA. Prestan LHAT. Je to geneticka srackoterapie. Samozrejme ze na nic nezabira. Je naprosto k hovnu. A to i podle oficialnich informaci. Na druhou stranu to ta geneticka sracka zabila pomerne dost lidi a pomerne dost lidi zmrzacila. A to v situaci kdy zadna takova sracka absolutne NENI POTREBA.

                  Nemektej o spiknuti a drz se faktu.

                2. Oni neizolovali celý virus, jenom jeho jednu část, tzv. spike protein. Nejspíš právě proto ty vakcíny fungují jen v omezené míře.

                  1. Nová výbušná studie vědců z prestižního institutu Salk Institute, zpochybňuje současné používání genových vakcín, které mohou představovat vážné riziko pro veřejné zdraví. V nové studii vědci vytvořili „pseudovirus“, který byl obklopen klasickou korunou spike proteinů SARS-CoV-2, ale neobsahoval žádný skutečný virus. Expozice tohoto pseudoviru do pokusných zvířat, vedla k poškození plic a tepen, což dokazuje, že samotný spike protein stačil k vyvolání nemoci. Podrobnosti – https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/

                    Dr. Byram Bridle, virální imunolog a docent na University of Guelph v Ontariu k tomu sdělil: Udělali jsme velkou chybu. Neuvědomili jsme si to až dosud. Mysleli jsme si, že spike protein je skvělý cílový antigen, nikdy jsme nevěděli, že samotný spike protein je toxin a je to patogenní protein. Očkováním lidí tedy neúmyslně naočkujeme toxiny. https://www.conservativewoman.co.uk/vaccine-researcher-weve-made-a-big-mistake/

                  2. Samotný spike protein používají jen adenovirové, mRNA a peptidové/protein subunit.

                    Všechny tradiční inaktivované z celého světa, tzn. Valneva, Sinopharm BBIBP-CorV, Sino CoronaVac, Bharat Biotech Covaxin a EpICoronaVac, používají celý virus COVID. A k tomu používá celý virus i VLP technologie od Medicaga.

                    1. To není o moc lepší. Problém je, když je tam spike protein celý – což je u všech výše zmíněných vakcín. Pokud pronikne do jádra buňky, omezí možnosti oprav DNA se všemi následky, které z toho vyplývají.

                      Aby se tomuto riziku předešlo, musela by vakcína obsahovat spike protein „rozložený na části“, případně se zaměřit na jinou část viru, než je spike protein.

                      zdroj: https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm

                    2. Pardon? Jak přesně má spike protein „pronikat do jádra buňky“?

                      Spike protein je mechanismus, jakým se ssRNA virus SARSCOV2 dostává nikoli do jádra buňky, nýbrž do její cytosolové tekutiny.

                      Do jádra buňky se dostávají jedině DNA viry, nikoli RNA viry, a tudíž se spike protein nemá jak dostat do jádra buňky, pokud není součástí adenoviru. Což je ze všech výše uvedených jen ve třech adenovirových vakcínách.

            6. Jo, plandémia probíhá – plandémia stádních kurváren.

              1. To bohužel souhlas. Co se okolo toho děje je svinstvo.

            7. ad 5)
              Jaká je mez pro vyhlášení epidemie a nebo pandemie?
              Je známým faktem, že WHO již před 10 lety upravila definici, aby bylo možné v období prasečí chřipky prodávat neúčinné experimentální léky jako Tamiflu…
              Zdravotníci se u nás učili, že epidemie např. u chřipky je nějakých 1200 – 1600 NEMOCNÝCH na 100tis. obyvatel. Jak upozorňovala např. MUDr. Zelená z Ovy již před rokem, kdybychom nastavili stejná pravidla jako na SarsCov2 i na ostatní infekce, tak tady už dávno máme celosvětovou pandemii rýmy:)
              Jste si jist, že když začnete testovat na chřipkové viry, nebude pozitivně testováno v této době, ještě více obyvatel? Poz. test ≠ nemoc…

            8. “Virologové nikdy neizolovali kompletní řetězec genetického materiálu určitého viru a neprezentovali ho bezprostředně, v celé jeho délce. Používají VŽDY jen velmi krátké úseky nukleových kyselin, jejichž pořadí určí na základě čtyř molekul, z nichž se nukleové kyseliny skládají, a tyto úseky označí za sekvenci. Z mnoha milionů takto identifikovaných velmi krátkých sekvencí sestavují virologové na teoretickém základě a pomocí náročných výpočetních a statistických metod fiktivní dlouhý řetězec genetického materiálu. Tomuto postupu říkají alignment, což znamená seřazení.

              Virologové prohlašují, že výsledek tohoto náročného seřazení (alignmentu), fiktivní a velmi dlouhý řetězec genetického materiálu, představuje jádro určitého viru, a tvrdí, že tím prokázali jeho existenci. Takovýto kompletní řetězec se však v reálném světě ani ve vědecké literatuře nikdy nevyskytuje jako celek, ačkoli jsou již dlouho k dispozici nejjednodušší standardní metody, pomocí nichž lze jednoduše a přímo určit délku a strukturu nukleových kyselin. Virologové sami prokázali nesprávnost svého počínání tím, že provádějí seřazení/alignment, místo toho, aby rovnou představili nukleovou kyselinu o odpovídající délce.”

              a včíl mudruj.
              Já to nerozseknu, ale mohl by to rozseknout soud ? Nebo si jen vybere podle sympatií které straně bude věřit ?

              1. Soud = soudce nemá kompetenci, aby v této věci rozhodnul. Takže si povolá soudního znalce, který odpřísáhne, že takhle je to všechno v pořádku…

        2. MG42:
          Milý MG42…!
          Napsals „Já vás Jacqu rád čtu a vaše komentáře mi připadají vnitřně konzistentní, takže je beru zcela vážně.“
          Skutečně vidíš u toho pána s nickem „Jacq“ konzistentnost, nebo si děláš legraci?

          Mimochodem, vzhledem k poslední větě příspěvku ve 14:05 pojímám jisté podezření…

          :OD

          1. Nedělám si legraci. Vidění světa Jacqa mi připadá o dost pravděpodobností než neustálé hádky, jestli nás zachrání rouška, respirátor, lockdown, včelička, dvě včeličky nebo tři včeličky. Oficiální narativ nedává absolutně žádný smysl, proto je třeba hledat vysvětlení jiné. Třeba tzv. „konspirativní“.

            A jelikož pana Jacqa rád čtu, napadlo mě použít anglicismus v jeho stylu. Co z toho, milý corono, vyvozuješ, to je zcela mimo mou kontrolu.

            Když už ses tak zapojil do diskuse, tobě dává dnešní dění smysl? Jak z toho ven? Kolik let nošení roušek, kolik včeliček do ramene? Nebo co jiného počít?

            1. MG42:
              Milý MG42!
              Tedy pravíš, že si legraci neděláš. Dobrá, dejme takový předpoklad.
              Připadá ti, že osoba s nickem „Jacq“ zde píše otevřeně a nezkouší sebe prezentovat jako někoho úplně jiného, než ve skutečnosti je…?

              Co se týká nějakých „včeliček“ a podobně, tahle témata jdou zcela mimo mou osobu.

              1. Co se týká identity pana Jacqa, to zas jde úplně mimo mě. Zajímá mě jen to, co sem píše.

                1. MG42:
                  Nu, milý MG42, odkrýváš mi to dobře.
                  Víš, ČR je dost malá země. Mnoho se tu neutají, vrabci po střechách cvrlikají a pár kilometrů poodletí i oni. Předpokládám, že svou zemi znáš dobře – nebo se mýlím a žiješ v cizině…?

                  1. Počkat, ty si myslíš, že jsem Jacq, co si vytvořil přikyvovací účet? Jen proto, že jsem mu napsal, že s ním souhlasím? Juj, to asi nemám jak zfalzifikovat:)

                    1. MG42:
                      Milý MG42!
                      Nyní jsi opět poněkud poodhalil. Nebo se mýlím…?
                      Jsem člověk omylný, stejně jako každý jiný. Avšak rád bych znal fakta, bo jsem realista.
                      Poslyš, co kdybys mi trochu pomohl…?

                    2. Eh, jak mám na webu, kde jsou všichni pod anonymními nicky, dokazovat, že nejsem alternativní nick někoho jiného? Přijde mi jako docela dobrá mindgame to vyzkoušet, ale jak? Care to find out? Já to klidně zkusím. Už jen proto, že mě baví vaše confusion, protože Jacq nejsem. Napodobit jeho styl není hardest effort in anyone’s life, as you can see now. Leda byste po mně chtěli francouzštinu, kterou myslím taky někdy použil, tu neumím.

                    3. MG42:
                      „…Eh, jak mám na webu, kde jsou všichni pod anonymními nicky, dokazovat, že nejsem alternativní nick někoho jiného? …“
                      – – –
                      Velmi snadno.
                      Normálně si popovídáme. Samozřejmě se taky můžeš ptát ty mě, pokud chceš…

                      Nuže…?

                    4. Ale já tě neznám a nevím, o čem bych si s tebou měl povídat. Když jsem se ptal na věci k tématu (názor na opatření), taks řek, že to jde mimo tebe…

                    5. MG42:
                      „…já tě neznám a nevím, o čem bych si s tebou měl povídat…“
                      – – –
                      Ale no no… Musíš jen položit otázku na to co chceš vědět.
                      A přestav si, že skutečně nějaké „včeličky“, nebo co to bylo, jdou mimo mě…

                      A co ty? Pracuješ na živnostenský list…?

                    6. Zkusil jsem být milej, ale zpovídat se ti nebudu. Škoda takových ukvapených závěrů.

                    7. MG42:
                      „…Zkusil jsem být milej, ale zpovídat se ti nebudu. Škoda takových ukvapených závěrů…“
                      – – –
                      No vidíš. Jak jednoduchý. Ani já ti nic nepovím o sobě, ač jsem byl ochoten. Vyřešils to rychle.

                      Děláš chyby, jako každej jinej. Tím, že sis vzal velký sousto, už sis nedokázal ohlídat detaily. Teď už můžeš rachotit, co chceš, ty MG42…

                      :OD

                    8. Ty jo, corono, ty máš ale pech. Chvilinku to skoro vypadalo, že se našel někdo, kdo by si s tebou byl ochoten povídat, ale nakonec z toho zase sešlo, co?

                    9. Nomad:
                      Ano, a víš proč?
                      Protože ten kecka tuší, že by neobstál – na moje dotazy by nevygeneroval takovou odpověď, která by měla dost odlišné rysy od formátu typických odpovědí blábolkáře zrg1/Jacq/Mefayor/atp…

                    10. Nomade, tys hlavně nepochopil, že konkrétně tahle sekce D-F není o povídání dvou lidí.
                      Tady nejsi na fejsbůkách, kde si s někým „sympatickým“ asi můžeš zalézt bokem, tam si navzájem virtuálně lízat kulky až do bezvědomí a posílat si zamilovaný smajlíky. A pak se někde v buziklubu fyzicky sejít. Tady jsi fakt špatně :D
                      Nebo sis snad všiml, že by si corona na něco stěžoval?

                    11. Servisdoku, já vím, že mě nemáš rád, protože jsem ti boural tvoje růžový vzpomínky na komunismus, je mi to celkem fuk. Ale když už si takhle přijdeš zpoza rohu kopnout, tak zkus mít alespoň poznámku k věci, můžeš?

                    12. Pay no attention to this idiot (corona). It’s a frustrated imbecile (no idea why, probably a severe inferiority complex) who’s been trying to hump my leg ever since I joined here.

                    13. Kruciš, nejdříve tohle
                      hrdinovesteckou.cz/media
                      potom tohle
                      hrdinovesteckou.cz/other/50/rakouska-covid-teroristka-si-falsuje-ockovaci-prukaz
                      a nakonec zdejší spor o identitu.
                      Nevím jestli to je počasím nebo jen tak dneškem, ale tak mě to všechno naštvalo + rozveselilo, že jsem sežral cizí sušenky.

                    14. Typičo, to je pátá identita.
                      A s diakritikou! To už je naprostý zoufalství.
                      Pátá identita se snaží jiné identitě téhož trola vysvětlit, že se mu ten jeho galimatyáš dobře čte a naprosto s ním souhlasí.

                    15. Servisdok, byl bych opatrnější. Je tenká hranice mezi citlivostí na podvody a mezi paranoiou.

                    16. Jan Mrcasik:
                      „…tenká hranice mezi citlivostí na podvody a mezi paranoiou…“
                      – – –
                      Jo jo. MG42 se zjevil, tu a tam blebtne něco cizojazyčnýho, co se běžně nepoužívá. Hm, dobře, domníváš se, že máš víc za ušima. Ech, jen připomenu tu tvou Auróru/Black Mantu/TR-3cosi…

                      :OD

                    17. Hele, ve světle toho, že Rakušáci chtějí posílat neočkované do basy, mi připadá docela na místě naslouchat lidem jako Jacq, kteří vytrvale varují před nástupem totality: https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/v-rakousku-bude-ockovani-proti-covidu-povinne-40378479

                      Tohle přece už není prdel ani konspirace. Ještě chvíli budou „blbý čísla“ a zavedou to i tady, a co potom?

                      Jo a nejsem Jacq, (ne)existenci virů nerozumím a nechci ji řešit a rád bych panu coronovi vzkázal, že je fakt paranoidní. Jen bohužel špatným směrem.

                    18. Máš ze mě dojem, že bych psal až paranoidně?
                      Vzpomínáš si, že jsem to byl právě já, kdo se nepřímo „zastával“ tenkrát vcelku krotkého zerga tím, že jsem prohlásil, že si rád přečtu KAŽDÝ názor? Ne jen ten, co se mi hodí do krámu?
                      No tak jasně, nejsem doktor a tak jsem holt nemohl odhadnout, jak se ta nemoc bude vyvíjet.
                      Podezření na pátý nick téže identity, zůstává v platnosti.
                      Když jsi invalidní, máš 4 prdele času a nemáš vlastně kam spěchat, tak si příspěvek napíšeš do wordovského listu, ten za Tebe doplní diakritiku a jen to sem vkopíruješ.
                      Máš mezi krmením a vyměšováním pořád 4 prdele času. A baví Tě neskutečně, vysírat dalších 300 lidí, protože za svoje neštěstí jsi nasraný na celý svět.
                      A zakrátko (z hlediska času, co mu zbývá) budeš v tom používání PC a vysírání tak dokonalej, jako zerg. Ty jako informatik určitě ještě lepší.

                    19. Na druhou stranu by bylo pěkné, kdyby těch dnes už 9 lidí, co tu v debatách zpochybňují samotnou existenci virů, byli všichni Zergovy alterega.

                      Leč obávám se, že vysvětlení je prozaičtější a tristnější – v situaci, kdy tradiční média přichází i o poslední zbytky důvěry kvůli svým neskutečně manipulativním prasárnám, lidé automaticky přecházejí k altermédiím. A v těch se živelně šíří přesně ty názory, jaké tu vždy hlásal Zerg.

                      Infekce alternativních vědomostí a inteligence.

                    20. Kretene, nechapes ktera bije. Nejde o „existenci viru“ per se. V necom se virophilove hnipate, to je jisty. Podstata veci je funkce Mrdko. Tedy mechanismus ze to zemu vy virophilove rikate virus zpusobuje transmissible nemoc. Vzhledem k tomu ze to NIKDU nebylo prokazany, tak se muzete hnipat ve spike proteinu till the fucking cows come home ale mate to od zacatku vsechno spatne. Vase zakladni premise je SRACKA a vy se jenom zoufale snazite ji podpirat ruznejma silenejma argumentacema.

                      Na tvuj mindrak ze zerga je jedina lecba. Chop your fucking head off, imbecile.

                    21. Vrať se k nicku zrg1, přestaň plácat jeden jazyk přes pátý, piš normálně a bude to dobrý.
                      Nebude trvat dlouho a přestane ti to žrát i MG42.

                    22. Jak tě vlastně napadlo, začít psát s diakritikou a za nick si zvolit ten kulomet?
                      Zkus vysvětlit, ten pochod by mě vážně zajímal.

                      Kolik času denně ti tahle diskuse zabere? A proč už nepíšeš pro domácího články?

        3. Spousta nemocí a stavů má psychosomatický původ. Psychika je strašný svinstvo. Jeden by nevěřil, co všechno dokážou strach nebo deprese.

        4. MG42: Jacq má vnitřně konzistentní komentáře?
          Tak to mňe dovolte Vám upřímňe kondolovat.

        5. vnitřně konzistentní je tam co přesně, úroveň jeho pošahanosti?

          1. Že říká pořád to samý: že je covid hoax a faleš. Já nevím, jestli je, protože nevím nic o virologii ani její údajné neplatnosti, o DNA ani o PCR testech ani nic. Ale rád si přečtu něco tzv. konspiračního, protože už mně leze krkem mainstreamová představa o záchraně ve stylu roušky > respirátory > lockdown > tečka > dvě tečky > tři tečky > lockdown pro neočkované > ??? Fakt mě dneska překvapilo, kolik lidí se dnes ozvalo jen proto, že jsem se ho zeptal na nějaký další informace a že jsem u toho chtěl působit slušně a neoslovit ho „É ty kokotskej zmrde,“ což je tu evidentně zvykem. Jakoby takový to audiatur et altera pars, jestli se tu smí říkat cizí slova, aniž by mě někdo osočil, že jsem někdo jinej…

            1. MGe, ja budu prvni kterej by byl rad kdyby na COVID byla nejaka zrnka pravdy. Aspon by to davalo smysl. Ale uplne od zacatku proste v podstate nic z toho co medialni mrdky presentujou nedavalo smysl. Tak jsem to zkoumal. Nejdriv jsem narazil na https://www.wodarg.com/ a pak dal a dal.

              Lidi kteri se tim co se deje ve svete detailne zaobiraji, skutecne fundovanym zpusobem, je hodne. V ceskym prostredi je to vicemene nula.

              Do znacny miry je COVID pomerne nedulezita vec. Je to jenom pocatecni prostredek k tomu jak lidi prinutit se podvolit tomu co bude dal. A to bude vicemene demontaz soucasnyho sveta. Pod zavojem climate emergency a podobnejch kvaku. Je dost dobre mozny ze bude klimatickej lockdown a dalsi podobny veci. Lidi budou pod extremni kontrolou. Nakonec uz jsou.

              Vetsina zvanilu na tomhle foru jsou mimo. Chteji jen tak skuhrat mezi sebou jak to stoji za hovno nebo jak to stalo za hovno za bolsevismu. Sere je kdyz nekdo mluvi o necem jinym. Ale je zase radka lidi kteri si chtej vymenovat informace. A asi to dost lidi cte bez toho aby se zapojilo do toho zvaneni.

              Assuming that you have a fairly good command of English, I strongly suggest that you check out off-guardian.org. There are a lot of highly interesting articles by real journos and – even more importantly – extremely informative comments. Posters provide all sorts of info and links and references. Other places you can check out are https://unlimitedhangout.com/, https://home.solari.com/,https://www.ukcolumn.org/,https://vk.com/lefrontmediatique, https://les7duquebec.net/, https://nouveau-monde.ca/, etc. etc. https://www.corbettreport.com/!!!!

              Ne vsechno co kde kdo rekne nebo napise je nutne pravda nebo accurate. Nikdo uplne nevi 100% co se deje. This shite came from the left field …

              1. „Je to jenom pocatecni prostredek k tomu jak lidi prinutit se podvolit tomu co bude dal.“ — To mi právě taky přijde. Zpočátku se lidi přeli o roušečky, teď máme kouzelnou vakcínu, ale roušečky se nosí plošně dál. Stal se z toho axiom. Stačil rok a půl a lidi si to internalizovali a nandávají si to automaticky. Jako by už nebylo cesty zpět — a nikdo se neptá, proč přes údajnou účinnost roušek + včelky máme víc „případů“ než loni touhle dobou. Jaké další axiomy přijdou?

                Za zdroje dík. Jak jsem psal výš alefzerovi, mně je nakonec jedno, jestli viry jsou nebo nejsou, jestli covid je nebo není, důležité jsou jenom ty politické důsledky. Dává ale smysl, že lidi na doom ohledně „ohrožení planety“ reagovali celkem vlažně, ale na doom ohledně „ohrožení životů novou chorobou“ reagují o dost líp, a čím víc doomu, tím lepší control.

                1. Rousky maj zjevne za ukol vysilat signal ze je medical emergency. Samozrejme maji taky psychologicky ucinek ve smyslu ze zbavi lidi tvare – to je odveka zalezitost – lidi to zbavi osobnosti. Dalsi vec ze lidi jsou conditioned na to aby se bali jeden druhyho. Etc. etc. Jinak jsou naprosto absolutne k hovnu. Nic z toho co se deje nedava smysl.

                  To co se skutecne chysta asi nejlip popisuje Catherine Austin Fitts (https://home.solari.com/). Financni/monetarni system se hrouti nebo se uz zhroutil. To co sledujeme je konec consumerist capitalism.

                  Z dlouhodobejsiho historickyho hlediska vicemene probiha nasledujici. S nastupem komunismu v USSR uprostred minulyho stoleti nastal pro the powers that be problem v tom ze existovala obava ze by lidi na Zapade mohli zvolit nejakou formu bolsevismu taky a proto umoznili vznik welfare state aby lidem zavreli hubu skrze relativni blahobyt (ne nepodobne tomu co udelal Husak v 1970s). Dosazeno toho bylo hlavne masivnim zadluzovanim. Potreba lidem zaplacavat hubu abundanci skoncila s padem Druhyho Sveta v 1990s a od ty doby to jde do hajzlu – rozeviraji se nuzky mezi extremne bohatejma a zbytkem. Populace uz nema alternative v najeky forme socialismu (to bylo diskreditovano) tak aby mohla uplatnit kolektivni silu, coz je to co umoznilo ten unprecedented rise in livingh standard in the second half of the 20th century. Nebyl to kapitalismus, jak si lidi naivne myslej, byl to naopak socialismus, teda v podobe welfare state. No a ted to konci a the powers that be are taking whatever they’ve given to people back. The plan is to TAKE IT ALL.

                  COVID is a smokescreen. Trigger. Facilitator. Naprosto urcite to neni pandemie nebo dokonce nejaka nemoc.

                  1. Nebyls to ty, ale já. Kdo tady poprvé napsal, že ty slavný roušky jsou jen symbol, nakolik je dotyčnej jedinec ochotnej se podřídit – a od toho se odvíjí všechno ostatní.

                    A ty to tady prezentuješ, jako nějakej objev.
                    Kdybys mohl vylézt z toho pelechu a šel loni počátkem roku do nákupáku, pochopil bys to taky, kolik lidí je tady aktuálně ochotno, za drobné výhodičky, kolaborovat s režimem. Psal jsem o tom už loni a čuráci jako ty, se mi vysmívali s tím, že je to blbost, že proč by vláda utrácela miliardy za letadla plná roušek, kdyby byly k hovnu.
                    A teď to tady sám popíráš!
                    Ale protože jsi zavřenej v jedný cimře, všecko ti donesou i odnesou, tak nevíš.

                    1. Servismloku,

                      Vyhoda a nevyhoda diskuznich for na internetu je ze clovek narazi na lidi jejichz zivoty jsou naprosto mimobezny s jeho. Tak treba se nejak skrizily moje a tvoje zivotni cesty, coz by se v realnym svete urcite nestalo. Nevim kdo jsi a je mi to totalne u prdele nicmene podle toho jak se projevujes bych vod tebe zdrhal jak namydlenej blesk poty co bys poprvy votevrel hubu.

                      Ty jses takova analogie generickyho bolsevickyho curaka kterej v roce 1948 pomohl Gottwaldovi k moci nekdy v roce 1972. Vzpominas na stary casy kdy jsi mel vole cervenej drat ve vlasech a sere te kazdej cizak kdo si dovoli bejt jinej nez ty.

                      Vyser si voko.

                      Nikdo te nenuti nic cist. Pokud je mi znamo nejsi vole zadnej person charged with curating this forum, tak drz pysk a neser se do toho co kdo napise. Nikdo se nesere do toho co slintas ty taky. Tak nejak to beru ze na tomhle foru je svoboda. Neco na zpusob the spontaneous order as per von Hayek, you know the Austrian School.

                      Ser na me stejne jako ja seru na tebe. Vo tom jestli jsem nebo nejsem zerg muzes vonanovat vecer na kavalci pod dekou. Nezasirej s tim tady debatu o mnohem dulezitejsich vecech.

                      Tak doufam ze jsi once and for fucking all pochopil ze se mas ode mne vodmrdat a zustat vodmrdanej. Kinda along these lines https://www.youtube.com/watch?v=r_DwZfyXAXI

                2. MG42:
                  „…Za zdroje dík…“
                  – – –
                  Sis poděkoval. A pak šel chrochtat, čímž tu samopovídání skončilo. Půl jedenáctá a finiš.
                  Pokud chceš bejt dobrej agent, co jede v diskusi pod více přezdívkami, musíš se setsakra zdokonalit. Tohle ti prostřelí i kdejakej amatér jako jsem já…

                  :OD

                  1. Co že jsi prostřelil, když jsi úplně mimo?

                    1. UF7:
                      A že se tak ptáš…?

                      :OD

                3. Hele „MG42“ sorry, že se tak drze natvrdo ptám, ale fakt mám už chvíli nutkání se optat, jak to děláš? Kolik ti to zabere času? Co zpětná kontrola, co jsi kde napsal pod jiným nickem?

                  1. Nevím, co vám Jacq proved nebo kolik má nicků, ale já jsem tu sám za sebe, žádný jiný účet nemám, a to vaše a coronovo přesvědčení, že „víte, kdo jsem“, jen proto, že Jacqa oslovil slušně a napsal mu, že mě zajímá jeho pohled na svět, to mi přijde fakt bizarní. Kolik času zabere vám obviňovat ostatní, že jsou někdo jinej? A co z toho máte? Protože minimálně v tomhle případě jste se prostě spletli a já věřím, že se Jacq dobře baví:) Já jsem teda doufal, že si tu zanadávám na zkurvenou vládu a ne že tady do sebe lidi ryjou jak někde kdysi dávno na Xchatu, celkem škoda.

                    1. MG, servismlok, corona, a mrcasik jsou paranoidni silenci. Podle toho co jsem vypozoroval, tak tady byl nejakej zerg kterej jim asi hnul zluci protoze psal to co nechteli slyset a tihle veritabilni kreteni si myslej ze ja, ty, a hromada dalsich jsou ten samej clovek pisici pod ruznejma monikerama. Jsou to regulerni psychopati.

                      Je tady spousta zajimavejch lidi, nakonec i ten mrcasik nebo sysop napisou veci ktery stoji za to precist pripadne se proti nim vymezit – je vzdycky dobry kdyz clovek musi najit argumenty proti. That sharpens your reasoning.

                      Alternativne si muzes z techle strejdu delat srandu. Jako predstirat ze ja jsem ty a ty jsem ja a ze jsem vsichni …. (fill in the blank based on what the idiots will come up with next). Aspon bude prdel.

                      BTW, to co se deje ve svete, vcetne tady, prdel neni. Zacina jit do tuhyho.

                    2. Já fakt nevím… řítíme se do totálních sraček.. mám hrůzu co bude s náma dětma a tu se chytrý lidi hádaj o nějakým zergovi…

                    3. No 0ne:
                      Hele, a copak soudíš o tzv. „autonomním řízení“ silničních vozidel…?

  8. Aktualizace grafů jak moc se vočkovaní / nevočkovaní nakazijó Covidem:
    http://vltava.jan.sweb.cz

    1. Vltavo, potřebuji vysvětlení. Tvoje grafy ukazují, že na JIP neležel nikdo mladší 45 let. Ale https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky uvádí, že na JIP bylo přes 7 lidí dokonce mladších 30 let. Co to?

      1. Jan Mrcasik: Nic takovýho ve „svéch“ grafách nevidím. Graf vosob na JIP ukazuje průměrné věk tech bez vočkování (voranžová) a tech s vočkováním (žlutá). Je to průměr, néni tam žádný minimum / maximum, takže esi do teho průměru spadl negdo mladší 30 se nedá poznat.

        Gde se graf bere: Zdrojový data ze stránky MZ: https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/api/v2/covid-19
        záložka „Očkování“, sóbor „ockovani-jip.csv“. MZ tam má svoje vysvětlení co ty data znamenajó.
        Já z teho beru počet vosob bez vočkování, jejich průměrné věk, počet vosob s nejakém vočkováním (sóčet 1 dávka, 2 dávky, 3 dávky), průměrné věk s 2 dávkama (průměrné věk 1 a 3 dávek zahazuju protože ty počty só zanedbatelný). No a toto projede klózavé 7 denní průměr a je z teho graf.

        Příklad: přímo ve zdrojovéch datech MZ staženéch 17.11 só pro dny 10. až 16.11 tyto hodnoty průměrnýho věku vosob bez vočkování: 60, 63, 56, 57, 60, 62, 57

        Nevím co je zdrojem dat pro tabulku v opendatalab. Žádný takový data MZ do placu nedávalo, dyš sem 14.11 ty grafy splácál.

        1. Aha, tak už to asi vím. Zdrojový data asi budó na té samé stránce, sóbor „ockovani-jip-tyden.csv“. To tam eště ve středu nebylo.

        2. Díky, už to chápu. Přehlédl jsem ty průměry a myslel si, že je to minimální věk.

  9. https://www.idnes.cz/koronavirus/statistiky Když už i na Lžidnesu (majitel = páníček Vojtěcha, tudíž nelze podezírat, že by to bylo cinknuté v neprospěch vakcinace, spíše naopak) ukážou tak zajímavé grafy „Počty nově hospitalizovaných podle stupně očkování“ + „Přírůstky mrtvých podle stupně očkování“, tak je to jejich nucení k vakcinaci už více než směšné. Kdo vůbec první přišel s tou lží 80:20 hospitalizace neočko:očko, kterou tlačili pár týdnů nazpět?

    1. Na to prece maji ten duvod, ze i kdyby ve spitalech lezeli jen ockovani, pak ale je to v poradku a ockovani spravne funguje, protoze jinak by tam tech lidi lezelo mnohem vic. Ve sve podstate tohle rozebrat nelze, svym zpusobem to je pravda.

      Ale co se z toho vyvozuje, to uz jsou bludy, jako:

      – kdo prosel nemoci, nema vice protilatek, nebo lepsich protilatek
      – ockovani virus bud neprenaseji, nebo prenaseji v naprosto zanedbatelnem mnozstvi
      – vakcina neskodi, respektive kolektivni prospech je vyrazne vyssi, nez poskozeni zdravi nejakych jednotlivcu a pro jistotu za vakciny nikdo neruci

      1. „protoze jinak by tam tech lidi lezelo mnohem vic“

        To je tvrzení a nebo chcete-li propaganda. Úplně stejná, jako u jiného očkování. Chybí k tomu EBM (medicína založená na důkazech). Ty strašné choroby jako pravé neštovice, tetanus a spalničky zde nejsou jen díky očkování. A kdo tomu nevěří, je popírač… Např. v ČR za posledních 75 let, nikdo neudělal ani jednu studii, která by se to snažila ověřit, potvrdit, dokázat. Je to považováno za „svatou“ pravdu, kterou netřeba dokládat.

        1. Ano, je to axiom.

          1. Není to axiom, je to propaganda:)

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017