Ad „Tak si říkám, jestli Fiala vůbec ví, že už skončil.“
Nesdílím váš optimismus, pane domácí.
Tady došlo u všech k malému nedorozumění s panem premiérem.
Tohle všechno je totiž sofistikovaná předvolební kampan, na jejímž konci budoucí pan prezident oznámí kandidaturu.
Kdyby totiž pan Fiala dále pokračoval v dříve naprosto úžasné kariéře a skvělé práci, nemohl by svým sebevraždícím se voličům nijak ospravedlnit, že se jí vzdává ve prospěch hradu.
Následně proběhne další epochální souboj hvězdné pěchoty, ve kterém bude náš politicky neuvědomnělý národ zachráněn od babišovského zla.
A jsem si naprosto jist, že mu to nahází všichni géniové, co mu to naházeli posledně. Třeba i víc, protože krom Babiše budeme ještě bojovat proti Rusku, Putinovi a proruským švábům a jejich webům. Navíc nezapomínejte, že do krutého podzimu i zimy nás ani svetry neochrání od další banánové covidové mutace.
Takže kdo nebude chtít mít zaražen úřednický teploměr v zadnici (já vás varoval a už je to tady!) a mít odebraný svetr i topení, bude držet ústa a pokrok.
Takových hrozných zel, se kterými pan fialový, modrý, růžový, zelený i duhový bojuje … To se musí už do té urny fakt zajít zpopelnit každý správný pravicový i levicový demograf, ehm, demokrad, vlastně demokrat. Jsme národ fandící outsiderům, jinak by nevyhráli superstar postupně lesbička, cikán, kamionák a fetačka (zbytek mi bohužel unikl, co nemám tv, protože mě nasralo až třetí místo moravské Al-Xchaidy, pro kterou jsem poprvé a naposledy statečně hlasoval sms).
Fialovo místo na vrcholu hory kaoly převezme třeba modrozelený stan nebo nějaký hřib, případně nějaká válečná johanka z korku, to je asi fuk. Hlavní je prohlasovat ty potřebné změny ve volebním zákoně (jen trochu jiné než navrhuju já) a správně přes zimní měsíce uchopit demokratické principy pandemického zákona.
Ps: Omylem se mi dostala do rukou kniha, pardon brožura – Za všechno může Babiš (nebo tak nějak). Byla zhruba modrá, tak jsem naivně očekával, že hrdinná ods a její kaola přešla do protiútoku. K mému podivu jde o sebeprezentaci pana Babiše, kterou výčtem svých skutečných i fiktivních úspěchů navazuje na předchozí méně luxusně pojaté sebeprezentace.
Chlapi, řikam vam, mate to fšecko v tej brožuře!!!
Pps: Pokud bude finále Babiš vs kaolí kandidát, tak se mě laskavě nikdo neptejte, koho doporučím volit. Tentokrát už to ani s menšími zly nepůjde jako minule a minule.
sergej
Plukovník Koller má politickou sqadru za šestikolku a babiš má prý fialu tedy co by jako měl mnoho jiných na své „netušené, hmmm čau lidi.
Tak nějak nechci být sýčkem ale četl jsem že nám asi nepochopili princip zásobníků plynu a že je to vyrovnávání spotřeby a vykrývání nedostatku v síti. A dokonce že tedy že nám na tu spotřebu v zimě stačí uskladněný plyn na 5.dní a jiný zase sdělil že prý na 6, nevím no. A jde tedy o to že když česko dají s různých a mnohých ne/tušených příčin na seznam teroristických zemí jako třeba turecko švédsko a finsko kvůli nato tak rusko s plynem prostě pokud prostě mají všude a to mají odběratele plynu tak zprostředkovaně od nich nedostanete ani kubík. No a mnozí by snad radši neměli myslet aby si neublížili. :-)
sergej
No a jenom blbá úvaha, pokud nato podporuje ukr tak vás bude taky ale třeba jen když si zakonenfutrujete? Nevím jak je branný zákon odvedenců, od 18 do 60.let obého pohlaví? Přece tu nezmrznou, že jo. Vizíři
sergej
Aneb mladými nezatopíš a starý nehoří, pořád jsem to tehdy nemohl pochopit co to je blábol. Aha a dostalo to „nějak novou komturu.
DragonsTongue
Fiala má pravdu, i přes nějaké chyby celkově jedná správně a je smutné co se stalo z dfense a tohoto kdysi výborného webu. Demonstraci jsem sledoval celou živě, byly to proruský sračky viz Skála, vzadu Žarko Jovanovič atd.
Tento článek zestárne stejně skvěle jako ten „Dneska russko na Ukrajinu taky nezaútočilo“. Tak čest.
Jihočech Honza
Víš co, Sašo?
Kdo nic nedělá, nic nezkazí, to dělá ten tvůj Fiala. Třepe u toho ručičkama a má ostré řeči proti Rusku a ještě ostřejší proti těm, kdo si myslí něco jiného.
Dachsmeister
@DT
Však Rusko nikdy na Ukrajinu nezaútočilo!? :-)
Vy jste nečetl VVP projev? :-D
Ukrajinský pučistický loutkový režim zaútočil na pokojné ruské obyvatelstvo, (vyskytující se na neprávem získaném ukrajinském územi za nevlády Gorbačova), které zrovna v té době převzalo místní policejní stanice, aby se tím bránilo proti jazykové genocidě banderovských fašistů.
Doufám, že jsem to správně pochopil. ;-)
Případné nejasnosti objasní zdejší rusomilové! :-(
Jihočech Honza
Viděl jsi Posledního Mohykána? Jak tam jedna Munroových dcer říká něco jako „čím dřív vyženou francouzské pušky Angličany z téhle země, tím lépe“? Tak to platí pro banderovce a ruské dělostřelectvo.
Tak snad dopadne Ukrajina lépe než Kanada, bývalá francouzská Kanada.
Ko-za
Web je výbornej furt, akorát sem v poslední době leze komunisti jako ty.
Mngwa
Russko wtf … kolik je ti, 14? Zníš jako nějaký uvědomělý vševědoucí puberťák s modrožlutou vlajkou na FB profilu.
Panek
No a na Miochvio vystoupil na Václaváku jako první řečníku zase Hubal.
Naprosto nechápu, jak někdo může obhajovat brutální energetické okrádání českých obyvatel.
vanthomas
Jako sorry, ale pod pódium na kterém je soudruh Skála si fakt stoupnout nepůjdu.
LD
furt máme daleko do Kingdom of Condom, tam to podle nějakého dezinformačního webu ( https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/639749-bieli-muzi-uz-nevladnu-britanii/ )
vedou dva negři s jednou cigánkou a nějakou psychopatku co chce mačkat jaderné tlačítko :-), rasista nejsem, jejich názory neznám, nicméně tipuji, že i komunista Skála bude vedle nich vypadat jakou stoupenec rakouské školy, ale rýpnu si, když máme hentu svobodu projevu.
shane
Indové a Pákistánci (a arabáci, Čečenci, Peršani a Turci) jsou europoidní, čili bílá rasa. Negři jsou rasa negroidní.
Definice je potreba aktualizovat podle nastale situace.
Ostatne, dneska se hodne ruznych pravdolaskaru muze posrat nad tim, ze v byvalych anglickych koloniich nekteri lide slavi, ze Liza zakukala a pravdolaskari vyrvavaji, ze je to neeticke a nemoralni. Taxem zvedav, az zakuka Vasja, jestli budou rikat to samy.
servisdok
vanthomas:
A to já bych se zase snížil, jít si stoupnout pod to pódium. Tam asi nebylo důležité kdo, ale o čem mluví.
Šel bych si ho poslechnout, jestli náhodou nemá pravdu – a případně bych podruhé už nešel, pokud by mlel blbosti.
Měl bys, jako prokazatelně nepřekabátěný komunista tolik odvahy, jít srozumitelně promluvit před tolik lidí?
instinktt
Problém je v tom, že za to nemůže FIALA ale trh.
Kdyby byl u moci Okamura nebo Babiš, nebo ta bláznivá paní z Trikolory, či Paroubek, bylo by to buď stejné nebo ještě horší (všem ovčanům by stát posílal 10000 měsíčně).
Kilmore
Na tom trhu s elektřinou bychom ani neměli být, je to administrativní stvoření.
MB.
To není trh, to je podvod. Na trhu určuje cenu též čas a způsob dodání. Jelikož kapacita vedení neumožňuje zboží (elektrinu) fyzicky dodat, je to celé fantasmagorie a ne trh.
Problém je v tom, že ti, kterým jsou mantry těchto krysařů určeny, to nikdy nepochopí a neakceptují, protože na trh se nedá sáhnout a nelze mu rozbít hubu (což je např. oblíbený a prakticky jediný argumentační nástroj páně Rajchla).
Hupert
Tak on je předseda vlády soudruh Trh, ty instinktte?
ygorek
instinktt 9.9.2022 v 9:11
Takže Okamura nebo Babiš, nebo ta bláznivá paní z Trikolory, či Paroubek vynalezli Deštník proti chudobě1 Nízký tarif, Státního obchodníka a inovovali Příspěvek na bydlení, aby mohl stát posílat všem ovčanům 10000 měsíčně, a implantovali to telepaticky stávající vládě?
To jsou opravdu hodně dobří, komu čest, tomu čest.
Nepodmíněný příjem měla v programu konkrétní strana, ne? Jak jí to ti Okamura nebo Babiš, nebo ta bláznivá paní z Trikolory, či Paroubek dokázali vnuknout?
Dokážete to sdělit, nebo jen hloupě žvaníte?
starter25
A za covid koncentrák taky vůbec vláda nemohla, že jo? Asi trh.
Kdyby Fiala chtěl tak už za týden je prodej elektřiny mimo ČR zakázán, například. Jsme přeci v henté válce. V jedné válce nemůžeš vyvážet roušky, v jiné zase elektriku…
Ostatně dnes není žádný trh neregulovaný a komoditní už vůbec ne. Jednodušším lidem pak stačí slova jako „trh“ a „burza“ a myslí si, že jsou přinejmenším na Wall Street.
MB.
No, ono ne vše, kde se obchoduje je trh.
Celkem zajímavý vhled do vzpoury hejtmanů proti vládě je tady: https://martinputa.cz/?cat=5
fatdwi
MB.: zajímavé čtení, bohužel poněkud zkažené tím, že pan Půta je jedním z těch uvědomělých hejtmanů, co šel zachraňovat nouzový stav, kdyby se náhodou ve sněmovně nedařilo. Tedy toho pána mám v kategorii „na blití“.
To neznamená, že je takový pořád, jen že jeho důvěryhodnost je poněkud narušena.
MB.
Čínská chřipka je dnes už minulá válka, takže tu teď nemá cenu řešit, zbývá už jen vyznamenat nezúčastněné.
fatdwi
MB.: kdo tu řeší minulou válku? Řešíme aktéra minulé války a jeho chování v ní. To je naopak velmi důležité, aby si náhodou někdo nemyslel, že když teď pan Půta stojí (asi, resp. minimálně zdánlivě) na straně občanů, tak je to nějaký férový kluk, nedejbože hrdinný partizán, bojující za práva lidu proti státní zvůli. Je to naopak jeden z nich a tedy bych si dal dobrý pozor, co tím sleduje a jestli to zase nakonec nebude jen šméčko.
MB.
Vy máte ideologický blok. Kdyby ho měl Churchill, tak prohrál nejdůležitější válku.
Neodmítám spojence, když není v mých silách sám zvítězit. Když vyhrajeme, můžeme pak zase válčit mezi sebou. Když prohrajeme, bylo jedno, kdo měl pravdu.
Kilmore
Ono to s W.C. není tak jednoznačné. Šest let krve, potu a slz jim přineslo přesně co?
Je jasné, že pro Británii byla největším průserem Velká válka, k té nemělo nikdy dojít. Poté se museli o roli hegemona už začít dělit se Spojenými státy. Možná by pro ně bývalo bylo lepší po Dunkirque uzavřít s Říší mír a připravovat se usilovně na válku. Jakmile do toho Spojené státy zatáhli podruhé, byl výsledek jasný.
MB.
To nepopírám. Beru to jako pragmatickou lekci pro dnešek.
fatdwi
MB.: já někde odmítám spojence? Pouze poukazuji na to, co je ten možný spojenec zač a že možná spojencem vůbec není.
Analogie s Churchillem je poněkud nepřesná.
ModrýKlokan
fatdwi 1+
Lukas B.
půta a jeho vlna podbízení se kondelíkům s naháněním běžkařů po jizerkách policejními čtyřkolkami a následné rozzorání stop je pro mě dostatečný důvod zařadit jej do kolonky „nepřijatelný populista“.
fatdwi
Lukas B.: hmm, to jsem buď vytěsnil, nebo kvůli pro mě vzdálené lokalitě vůbec nevnímal (sviňáren bylo v okolí dost). Nicméně to obrázek o panu Půtovi dokresluje dokonale, úplnej hrdina lidu. Doufám, že má aspoň 4 tečky.
Jan Mrcasik
„Jadernou energii vyrábíme zhruba za 25 haléřů na jednu kilowattovou hodinu (kWh) a uhelnou za necelých 50 haléřů.“ – a počítají do toho i údržbu elektrárny, její odpisy, uložení paliva atd.?
Zrovna nedávno jsme se tu bavili o tom, že provoz auta stojí jaksi více, než jen cenu benzinu/nafty…
instinktt
70 000 odborníků na cenotvorbu energií. A do toho náhodou hýkají při podpoře Rusku. :-) Takže asi tak. Žádný z těch ubožáků, co vystupovali na pódiu nemají žádný recept na to jak ty ceny snížit. Jediné co by dokázali je to, že lidem pošlou prachy (zadluží stát jako Alena a Andrej několika biliony) a ti je za ty energie utratí.
Oni tam taky nevystupovali proto, že by něco takového skutečně chtěli nebo dokázali udělat.
Jacq
„ceny snížit“
To je zasadni nepochopeni problemu kteremu svet celi. Ceny energii nejsou prilis vysoke. Naopak jsou prilis nizke. Respektive je to slozitejsi. Ekonomika negerenuje dost hodnoty na to aby sama sebe zaplatila. To se mrdanim s kouskama papiru neda dlouhodobe vyresit. Nevsim si snad nekdo toho jak se pres pul stoleti jede na dluh?
Kdyz se ze studny bere vic vody nez dava pramen tak kurva di pici jednou kurva do pici vyschne.
Hupert
To bych fakt rád věděl, jaké hodnoty, kterých se negeneruje dost, máš na mysli? Pokud jde o ty materiální, těch je z mého pohledu při současném rozdělení bohatství a chudoby ve světě rozhodně leckde nadbytek. Nezdražují energie proto, že nejvyšší velení Ztebekoule se rozhodlo zachovat ubývající zdroje pro svojí partu a místo distribuce bohatství raději intenzivně distribuovat chudobu? Bída nejspíš přispěje k realizaci ekologických cílů grýndýlu, tedy pokud pak lidi kvůli uvaření guláše nevymýtí všechny lesy. Jinak závěr, zda jsou energie levné anebo drahé, bych nechal raději koňovi. Ten by nám možná i ozřejmil širší kontext jinak prázdného vyjádření.
Jacq
Cena neznamena kolik penez neco stoji ale jestli hodnota toho co se za neco da je dostacuji. Zjednodusene receno, pokud si mas kazdy rok koupit novy auto, tak za ten rok proste hodnotu odpovidajici hodnote vlozeny do vyrobu toho auta nevytvoris. Promitni si to na vsechny ostatni sracky.
ygorek
Hupert 9.9.2022 v 10.34
K tomu koňovi: Na stanici ČRo plus jsem v úterý slyšel architekta, který se zabývá komunitní energetikou. Onen pak tvrdil, že současné a v blízké budoucnosti očekávané ceny energií jsou ještě příliš nízké, protože v nich stále ještě nejsou započteny všechny externality. Atd.
Dachsmeister
@ygorek
jo taky jsem to zaslechl a probleskla mi hlavou myšlenka, zda bychom nemohli začít s tím započítáváním externalit u občasných zdrojů energie, a zároveň zrušit dotace na ně.;-)
starter25
Stále zesilující dotační kolotoč, který stále více odtrhává cenu od skutečné hodnoty aka ekonomická totalita je velmi drahá externalita. To je pravda.
Takový nový feudalismus. Doteď víceméně vládu nad lidmi bylo nutné provádět násilím, protože i za toho nejtužšího socíku tu ani odpůrci režimu rozhodně nechcípali hlady.
Začínáme se dostávat do bodu, kdy ačkoliv materiálně je všeho dostatek tak se uměle zvyšují ceny, že si čím dál více lidí bude muset na normální život prostě půjčit. A pak už se bude jen s dluhy tj. lidmi vesele obchodovat. Snad se takový systém zhroutí dřív než se dostaneme až sem.
Hupert
Jak nejlíp udržet ovčany v poslušnosti – učinit je v každém směru závislými na dotacích. Přesně jak říkáš, my si vás všechny za prachy, co jsme vám sebrali, koupíme.
Sysop
On ten system bohuzel neni uzavreny. Krome toho, ze lidem penize ukradnou, tak jich jeste furu natisknou, aby pro jistotu vsechny ztracely na hodnote.
Mozna to vsechno jen blbe chapeme a cilem je ten vysneny komunismus, kde penize uz proste nebudou.
Jesterka
Cílem je postupně skrze tisk peněz přesunout (dříve se tomu říkalo znárodnit) majetek ve prospěch bankéřů a velkokapitálů. Zbytek lidstva postupně nebude mít nic, budou si to půjčovat od korporací, a nebudou téměř nic vlastnit.
Sysop
Je to jedna z teorii postavena na jednom konkretnim modelu. Jestli to tak opravdu je, tezko rict. TO by to tak muselo byt na vetsine sveta. A ono zrejme ne.
Hupert
Zdá se mi, Jacqu a Ygorku, že oba něco tušíte, ale objasnit věc pochopitelně nebo až k základu se vám nedaří. Což to mě taky ne, pokud nemám věc domyšlenou. Zde bych proto doplnil, že v těch nezapočítaných externalitách nejspíš nejsou v plné výši započítané dotace, které zvlášť v případě, že jsou-li živeny z již zdaněných peněz, generují jinde tento účel přiživující, nadbytečnou výrobu. O tom, že každá a o to víc nadbytečná výroba, zasírá vodu, půdu i vzduch v drtivé většině draze či zcela ne recyklovatelným odpadem, který je další zpravidla nedostatečně započítanou extermalitou, se možná nebudeme přít. Začít jak navrhuje Dachsmeister by nebylo od věci.
Jacq
Zkus se na veci podivat skutecne s velkym odstupem. Vyser se na nejaky dotace, externality, a mrdkoviny podobnyho razu. Divej se na to uplne jednoduse.
Vec se ma tak ze to co se vyrobi, vytezi, vysere, vychcije stoji vic nez to co je za to mozny zaplatit. Ten rozdil – teda to ze veci fungujou – je resenej zadluzovanim, coz neni nic jinyho nez prevedeni zaplaceni (ted se jedna o skutecnou smenu) ze soucasnosti do budoucnosti. Jako ze budouci vykon zaplati soucasnou spotrebu.
To muze nejakou dobu fungovat – a ve hre je jeste spousta dalsich faktoru ktery to umoznujou, jako treba ozebracovani nejakejch fousatejch bosejch curaku na druhym konci sveta – ale ne na furt.
Proste jsme se dostali do stavu kdy to dal nejde.
NAbidka poptavka, sraky chcanky atd s tim nemaj uplne co delat. Proste a jednoduse si zijeme nad pomery a prisel cas to splatit.
Ony asi jsou zpusoby jak tu masinerii jeste rozjet. Co se tyce energie, tak je treba plan vyrabet hydrogen na Ukraine a primichavat ho do natural gas. A ruzny dalsi. Ale ten celkovej problem to nevyresi. Something has to be done to tame the unbridled consumption – the fact that the economy works this way.
Hupert
No to je mi nějaká zvláštní logika. Tak ty chceš říct, že např. ŽK někomu napřed půjčí na výrobu a vzápětí na nákup toho výrobku jinému ještě než výrobce dluh splatil. Na to přeci bude mít až po prodeji. Kde pak vzal ŽK prachy na půjčování jinak než podvodem? Řekl bych že on je původcem všeho svinstva, protože půjčuje falešný prachy a patří za katr.
Sali
Možno 90% vecí čo sa dnes považuje za štandard bude v budúcnosti dosť vysoký luxus. Ako decko boli pre mňa luxus nové nohavice alebo botasky – o Legu ani nehovorím. Ja si viem celkom živo predstaviť aká doba môže nastať. A možno to bude ešte o level inde ako to bolo kedysi. Mám zato, že trebárs materiálnych vecí bolo doteraz vyrobených toľko, že to musí ľuďom stačiť na x-rokov bez ďalšej produkcie. Nové oblečenie, elektronika, nábytok, autá…zabudnime. A aj keď sa niečo vyrobí, bude to stáť raketu. Tuzex bol oproti tomu lacný výpredaj. Väčšina ľudí bude zamestnaná v recyklačných podnikoch a v poľnohospodárstve. A tí inteligentnejší, čo dnes používajú mozog na to aby ho zvyšok ľudstva stratil, snáď konečne začnú riešiť nejaké zmysluplnejšie projekty.
ygorek
Hupert 9.9.2022 v 13:24
Dachsmeister sice vyslovil zlatá slova, ale po tom volají uvažující lidé od počátku dotování občasných zdrojů.
Při poslechu onoho pořadu mě zarazilo, že se přitakávající reportérka nezeptala onoho myslitele, jak se část prostředků ze současných, tak nízkých cen, využije k záplatování oněch externalit. Prostý vidlák totiž žádnou takovou cestu nevidí a ani o ní v žádném informačním zdroji nečetl…
JASAN
Je neslušné ptát se na nepříjemné věci.
Jan Mrcasik
Ygorek: to je známé naprosto přesně. IPCC opakovaně navrhuje, aby „bohaté“ státy vyrábějící dostatek energie musely povinně převádět část svého bohatství rozvojovým a tichomořským státům, které přeci budou nejvíce trpět AGW z CO2.
ModrýKlokan
to hupert 1+
Ztebekoule je pro bankéře malá… zestátnit banky a bankéře ekologicky recyklovat… nebo vystřelit na Mars
Sysop
Drevo prej mame nechat bejt, tak mozna se nam soudruzka Greta vsesvata snazi naznacit, ze mame do kotlu nacpat politiky:
Už jsem tu ten odkaz dával – a nemůže být ta demo ubožáků brána taky jako součást této výzvy proti jiným „ubožákům“, co nám tohle nařizují a tyhle problémy způsobují…?
Výzva ministrům energetiky zemí EU před zasedáním v Praze 9. 9. 2022:
Zachraňme Evropu před sebezničením: Energetickou válku proti EU zahájil Green Deal for Europe, Putin situace jen využívá
Donutil ruský diktátor Vladimír Putin Evropskou unii, aby přijala ideologii Green Deal for Europe s jejími následky zavádění obnovitelných nestabilních zdrojů energie, které nemohou procovat bez masivní podpory zdrojů základního výkonu?
Přinutil Putin EU, aby zavedla systém emisních povolenek?
Přiměl Kreml země EU, aby zavíraly spolehlivé zdroje energie z uhlí a jádra?
Způsobilo Rusko vnitřní rozpory ve evropských nařízeních a směrnicích?
Vážení ministři energetiky 27 členských zemí Evropské unie, ani na jednu z výše položených otázek nemůžete odpovědět kladně. Vladimír Putin brutálně napadl nezávislou Ukrajinu a vydírá Evropskou unii energeticky, ale „ruskou oprátku“ jsme EU v energetice nasadili sami svými akcemi ve druhém desetiletí tohoto století.
A asi by se to nemelo nazyvat opratka. Byla to celkem vyhodna oboustranna spoluprace. Problem je spis v tom ze s rusaka se mel udrzovat nejaky neutralni vztah a ne se do nich srat, treba skrze Ukrainu. To je ale spis Americka vec.
MB.
Problém je, že tohle je hereze. Což klimanabozenstvi EU bude potírat. Ještě že se dnes (snad) již neupaluje.
ygorek
instinktt 9.9.2022 v 9:20
Zatímco to, co dokázala stávající vláda, je samozřejmě přesný opak, viďte?
Nemá žádný recept nat, jak ty ceny snížit. Jediné, co dokázali, je „Deštník proti chudobě“. „Nízký Tarif (nebo jak se to teď aktálně jmenuje) a „Státní obchodník s energiemi“ jsou ve stádiu úvah s bezradných pokusů.
Jediné, co dokáží, je poslat lidem prachy získané zvýšením státního dluhu.
Máta pravdu, ten rozdíl je zásadní a musí každého trknout.
No 0ne
ve své svaté válce proti „dezolátům“ to tihle nepochopí – vidím to na twitteru … :-)
Fyzicky to bude opět ruský plyn. Dělají z lidí debily.
CNN
„Fiala byl požádán, aby se nějak vyvětil k tomu, že má 70 tisíc lidí na Václaváku. To, co následovalo, silně připomínalo úvodník z Rudého práva před 30 lety. Univerzitní máslo konstatovalo pro televizi CNN Prima, že „demonstraci svolaly síly, které se hlásí k proruské orientaci“
Takže profesor Fiala měl naprostou pravdu, že se následně ozval kvikot různejch individuí mě nepřekvapilo, co mě zklamalo je, že si zabečel i D-Fens.
corona
CNN:
No co, patříš k mediálně přesvědčeným…
:OD
Jesterka
Omluvit se za čin Jany Černochové a její nevymáchanou hubu je slušnost, nikoli proruská orientace.
Nikdo na světa nemá debilnějšího politika, než Česko Janu Černochovou. Žádný civilizovaný stát nevyjádřil veřejně radost z teroristického činu na rozdíl od Jany Černochové.
Vy jste prostě idiot.
notyvole
Takto si Rusko vytvára svoju virtuálnu realitu. Pozvú si lúzra ako je Vrábel a z jeho slov vydekukujú, že väčšina Čechov je proruská a už sa chystá výmena vlády za proruskú.
Ale keď takýmto lúzrom veria na českom d-fense, prečo by mu neverili v Rusku, ktoré má zásadný problém s rozpoznávaním pravdy a maľuje si svet tak, ako sa mu to hodí.:-)
jk_
notyvole:
Muzete mi nejak objasnit, procpak je p. Vrabel (myslim poradatele, nikoliv komunistickyho cenzora) luzr?
Podle mne je naopak idealni poradatel. Uz nejakej patek vime, ze jedina spravna demokracie je ta lidova, pardon, liberalni, a tu si rozhodne rozvracet nenechame.
Pozornejsi jedinci si vzpomenou treba na soudruha Trudeau a jeho „vypnuti“ truckeru, nekdo jiny si muze vzpomenout treba na vypnuti p. Hambalka jenom tak ze dne na den bez rozhodnuti soudu…
Kdo muze byt vhodnejsi na svolani protisystemove akce, nez nekdo, koho system nemuze touto „mekkou cestou“ (odstrihnuti od majetku) vypnout?
Predem dekuji za objasneni.
quadra
Zatial vidim fantazmagorie a malovanie v eurosocialistickom politbyre na cele so sudruzkou vodkynou..
Sysop
Prej ‚profesor’… urazka a znesveceni akademicke pudy.
MB.
Ale ne, naopak typický představitel měkkých oborů.
Cingischan
Fiala měl pravdu, tento D-fensův komentář je snůška lží a nesmyslu. Klidně si mě zabanujte, když si budu chtít přečíst hnus, mrknu na aeronet a podobně.
corona
Cingischan:
Patříš k mediálně přesvědčeným…?
:OD
Ko-za
To víš že jo, ty malej svazáčku.
Forge
Aeronet?Tam nelez, prý je to půl na půl.Použij selský rozum.
Ad „Tak si říkám, jestli Fiala vůbec ví, že už skončil.“
Nesdílím váš optimismus, pane domácí.
Tady došlo u všech k malému nedorozumění s panem premiérem.
Tohle všechno je totiž sofistikovaná předvolební kampan, na jejímž konci budoucí pan prezident oznámí kandidaturu.
Kdyby totiž pan Fiala dále pokračoval v dříve naprosto úžasné kariéře a skvělé práci, nemohl by svým sebevraždícím se voličům nijak ospravedlnit, že se jí vzdává ve prospěch hradu.
Následně proběhne další epochální souboj hvězdné pěchoty, ve kterém bude náš politicky neuvědomnělý národ zachráněn od babišovského zla.
A jsem si naprosto jist, že mu to nahází všichni géniové, co mu to naházeli posledně. Třeba i víc, protože krom Babiše budeme ještě bojovat proti Rusku, Putinovi a proruským švábům a jejich webům. Navíc nezapomínejte, že do krutého podzimu i zimy nás ani svetry neochrání od další banánové covidové mutace.
Takže kdo nebude chtít mít zaražen úřednický teploměr v zadnici (já vás varoval a už je to tady!) a mít odebraný svetr i topení, bude držet ústa a pokrok.
Takových hrozných zel, se kterými pan fialový, modrý, růžový, zelený i duhový bojuje … To se musí už do té urny fakt zajít zpopelnit každý správný pravicový i levicový demograf, ehm, demokrad, vlastně demokrat. Jsme národ fandící outsiderům, jinak by nevyhráli superstar postupně lesbička, cikán, kamionák a fetačka (zbytek mi bohužel unikl, co nemám tv, protože mě nasralo až třetí místo moravské Al-Xchaidy, pro kterou jsem poprvé a naposledy statečně hlasoval sms).
Fialovo místo na vrcholu hory kaoly převezme třeba modrozelený stan nebo nějaký hřib, případně nějaká válečná johanka z korku, to je asi fuk. Hlavní je prohlasovat ty potřebné změny ve volebním zákoně (jen trochu jiné než navrhuju já) a správně přes zimní měsíce uchopit demokratické principy pandemického zákona.
Ps: Omylem se mi dostala do rukou kniha, pardon brožura – Za všechno může Babiš (nebo tak nějak). Byla zhruba modrá, tak jsem naivně očekával, že hrdinná ods a její kaola přešla do protiútoku. K mému podivu jde o sebeprezentaci pana Babiše, kterou výčtem svých skutečných i fiktivních úspěchů navazuje na předchozí méně luxusně pojaté sebeprezentace.
Chlapi, řikam vam, mate to fšecko v tej brožuře!!!
Pps: Pokud bude finále Babiš vs kaolí kandidát, tak se mě laskavě nikdo neptejte, koho doporučím volit. Tentokrát už to ani s menšími zly nepůjde jako minule a minule.
Plukovník Koller má politickou sqadru za šestikolku a babiš má prý fialu tedy co by jako měl mnoho jiných na své „netušené, hmmm čau lidi.
Tak nějak nechci být sýčkem ale četl jsem že nám asi nepochopili princip zásobníků plynu a že je to vyrovnávání spotřeby a vykrývání nedostatku v síti. A dokonce že tedy že nám na tu spotřebu v zimě stačí uskladněný plyn na 5.dní a jiný zase sdělil že prý na 6, nevím no. A jde tedy o to že když česko dají s různých a mnohých ne/tušených příčin na seznam teroristických zemí jako třeba turecko švédsko a finsko kvůli nato tak rusko s plynem prostě pokud prostě mají všude a to mají odběratele plynu tak zprostředkovaně od nich nedostanete ani kubík. No a mnozí by snad radši neměli myslet aby si neublížili. :-)
No a jenom blbá úvaha, pokud nato podporuje ukr tak vás bude taky ale třeba jen když si zakonenfutrujete? Nevím jak je branný zákon odvedenců, od 18 do 60.let obého pohlaví? Přece tu nezmrznou, že jo. Vizíři
Aneb mladými nezatopíš a starý nehoří, pořád jsem to tehdy nemohl pochopit co to je blábol. Aha a dostalo to „nějak novou komturu.
Fiala má pravdu, i přes nějaké chyby celkově jedná správně a je smutné co se stalo z dfense a tohoto kdysi výborného webu. Demonstraci jsem sledoval celou živě, byly to proruský sračky viz Skála, vzadu Žarko Jovanovič atd.
Tento článek zestárne stejně skvěle jako ten „Dneska russko na Ukrajinu taky nezaútočilo“. Tak čest.
Víš co, Sašo?
Kdo nic nedělá, nic nezkazí, to dělá ten tvůj Fiala. Třepe u toho ručičkama a má ostré řeči proti Rusku a ještě ostřejší proti těm, kdo si myslí něco jiného.
@DT
Však Rusko nikdy na Ukrajinu nezaútočilo!? :-)
Vy jste nečetl VVP projev? :-D
Ukrajinský pučistický loutkový režim zaútočil na pokojné ruské obyvatelstvo, (vyskytující se na neprávem získaném ukrajinském územi za nevlády Gorbačova), které zrovna v té době převzalo místní policejní stanice, aby se tím bránilo proti jazykové genocidě banderovských fašistů.
Doufám, že jsem to správně pochopil. ;-)
Případné nejasnosti objasní zdejší rusomilové! :-(
Viděl jsi Posledního Mohykána? Jak tam jedna Munroových dcer říká něco jako „čím dřív vyženou francouzské pušky Angličany z téhle země, tím lépe“? Tak to platí pro banderovce a ruské dělostřelectvo.
Tak snad dopadne Ukrajina lépe než Kanada, bývalá francouzská Kanada.
Web je výbornej furt, akorát sem v poslední době leze komunisti jako ty.
Russko wtf … kolik je ti, 14? Zníš jako nějaký uvědomělý vševědoucí puberťák s modrožlutou vlajkou na FB profilu.
No a na Miochvio vystoupil na Václaváku jako první řečníku zase Hubal.
https://www.pokec24.cz/blog/kdo-je-to-petr-fiala-vyznavac-sudetske-panevropy-i-placeny-bojovnik-za-demokracii-v-barme/
Naprosto nechápu, jak někdo může obhajovat brutální energetické okrádání českých obyvatel.
Jako sorry, ale pod pódium na kterém je soudruh Skála si fakt stoupnout nepůjdu.
furt máme daleko do Kingdom of Condom, tam to podle nějakého dezinformačního webu ( https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/639749-bieli-muzi-uz-nevladnu-britanii/ )
vedou dva negři s jednou cigánkou a nějakou psychopatku co chce mačkat jaderné tlačítko :-), rasista nejsem, jejich názory neznám, nicméně tipuji, že i komunista Skála bude vedle nich vypadat jakou stoupenec rakouské školy, ale rýpnu si, když máme hentu svobodu projevu.
Indové a Pákistánci (a arabáci, Čečenci, Peršani a Turci) jsou europoidní, čili bílá rasa. Negři jsou rasa negroidní.
se na ně něgdy podivé :D
Definice je potreba aktualizovat podle nastale situace.
Ostatne, dneska se hodne ruznych pravdolaskaru muze posrat nad tim, ze v byvalych anglickych koloniich nekteri lide slavi, ze Liza zakukala a pravdolaskari vyrvavaji, ze je to neeticke a nemoralni. Taxem zvedav, az zakuka Vasja, jestli budou rikat to samy.
vanthomas:
A to já bych se zase snížil, jít si stoupnout pod to pódium. Tam asi nebylo důležité kdo, ale o čem mluví.
Šel bych si ho poslechnout, jestli náhodou nemá pravdu – a případně bych podruhé už nešel, pokud by mlel blbosti.
Měl bys, jako prokazatelně nepřekabátěný komunista tolik odvahy, jít srozumitelně promluvit před tolik lidí?
Problém je v tom, že za to nemůže FIALA ale trh.
Kdyby byl u moci Okamura nebo Babiš, nebo ta bláznivá paní z Trikolory, či Paroubek, bylo by to buď stejné nebo ještě horší (všem ovčanům by stát posílal 10000 měsíčně).
Na tom trhu s elektřinou bychom ani neměli být, je to administrativní stvoření.
To není trh, to je podvod. Na trhu určuje cenu též čas a způsob dodání. Jelikož kapacita vedení neumožňuje zboží (elektrinu) fyzicky dodat, je to celé fantasmagorie a ne trh.
Ano, v tom jsme zcela zajedno.
Problém je v tom, že ti, kterým jsou mantry těchto krysařů určeny, to nikdy nepochopí a neakceptují, protože na trh se nedá sáhnout a nelze mu rozbít hubu (což je např. oblíbený a prakticky jediný argumentační nástroj páně Rajchla).
Tak on je předseda vlády soudruh Trh, ty instinktte?
instinktt 9.9.2022 v 9:11
Takže Okamura nebo Babiš, nebo ta bláznivá paní z Trikolory, či Paroubek vynalezli Deštník proti chudobě1 Nízký tarif, Státního obchodníka a inovovali Příspěvek na bydlení, aby mohl stát posílat všem ovčanům 10000 měsíčně, a implantovali to telepaticky stávající vládě?
To jsou opravdu hodně dobří, komu čest, tomu čest.
Nepodmíněný příjem měla v programu konkrétní strana, ne? Jak jí to ti Okamura nebo Babiš, nebo ta bláznivá paní z Trikolory, či Paroubek dokázali vnuknout?
Dokážete to sdělit, nebo jen hloupě žvaníte?
A za covid koncentrák taky vůbec vláda nemohla, že jo? Asi trh.
Kdyby Fiala chtěl tak už za týden je prodej elektřiny mimo ČR zakázán, například. Jsme přeci v henté válce. V jedné válce nemůžeš vyvážet roušky, v jiné zase elektriku…
Ostatně dnes není žádný trh neregulovaný a komoditní už vůbec ne. Jednodušším lidem pak stačí slova jako „trh“ a „burza“ a myslí si, že jsou přinejmenším na Wall Street.
No, ono ne vše, kde se obchoduje je trh.
Celkem zajímavý vhled do vzpoury hejtmanů proti vládě je tady:
https://martinputa.cz/?cat=5
MB.: zajímavé čtení, bohužel poněkud zkažené tím, že pan Půta je jedním z těch uvědomělých hejtmanů, co šel zachraňovat nouzový stav, kdyby se náhodou ve sněmovně nedařilo. Tedy toho pána mám v kategorii „na blití“.
To neznamená, že je takový pořád, jen že jeho důvěryhodnost je poněkud narušena.
Čínská chřipka je dnes už minulá válka, takže tu teď nemá cenu řešit, zbývá už jen vyznamenat nezúčastněné.
MB.: kdo tu řeší minulou válku? Řešíme aktéra minulé války a jeho chování v ní. To je naopak velmi důležité, aby si náhodou někdo nemyslel, že když teď pan Půta stojí (asi, resp. minimálně zdánlivě) na straně občanů, tak je to nějaký férový kluk, nedejbože hrdinný partizán, bojující za práva lidu proti státní zvůli. Je to naopak jeden z nich a tedy bych si dal dobrý pozor, co tím sleduje a jestli to zase nakonec nebude jen šméčko.
Vy máte ideologický blok. Kdyby ho měl Churchill, tak prohrál nejdůležitější válku.
Neodmítám spojence, když není v mých silách sám zvítězit. Když vyhrajeme, můžeme pak zase válčit mezi sebou. Když prohrajeme, bylo jedno, kdo měl pravdu.
Ono to s W.C. není tak jednoznačné. Šest let krve, potu a slz jim přineslo přesně co?
Je jasné, že pro Británii byla největším průserem Velká válka, k té nemělo nikdy dojít. Poté se museli o roli hegemona už začít dělit se Spojenými státy. Možná by pro ně bývalo bylo lepší po Dunkirque uzavřít s Říší mír a připravovat se usilovně na válku. Jakmile do toho Spojené státy zatáhli podruhé, byl výsledek jasný.
To nepopírám. Beru to jako pragmatickou lekci pro dnešek.
MB.: já někde odmítám spojence? Pouze poukazuji na to, co je ten možný spojenec zač a že možná spojencem vůbec není.
Analogie s Churchillem je poněkud nepřesná.
fatdwi 1+
půta a jeho vlna podbízení se kondelíkům s naháněním běžkařů po jizerkách policejními čtyřkolkami a následné rozzorání stop je pro mě dostatečný důvod zařadit jej do kolonky „nepřijatelný populista“.
Lukas B.: hmm, to jsem buď vytěsnil, nebo kvůli pro mě vzdálené lokalitě vůbec nevnímal (sviňáren bylo v okolí dost). Nicméně to obrázek o panu Půtovi dokresluje dokonale, úplnej hrdina lidu. Doufám, že má aspoň 4 tečky.
„Jadernou energii vyrábíme zhruba za 25 haléřů na jednu kilowattovou hodinu (kWh) a uhelnou za necelých 50 haléřů.“ – a počítají do toho i údržbu elektrárny, její odpisy, uložení paliva atd.?
Zrovna nedávno jsme se tu bavili o tom, že provoz auta stojí jaksi více, než jen cenu benzinu/nafty…
70 000 odborníků na cenotvorbu energií. A do toho náhodou hýkají při podpoře Rusku. :-) Takže asi tak. Žádný z těch ubožáků, co vystupovali na pódiu nemají žádný recept na to jak ty ceny snížit. Jediné co by dokázali je to, že lidem pošlou prachy (zadluží stát jako Alena a Andrej několika biliony) a ti je za ty energie utratí.
Oni tam taky nevystupovali proto, že by něco takového skutečně chtěli nebo dokázali udělat.
„ceny snížit“
To je zasadni nepochopeni problemu kteremu svet celi. Ceny energii nejsou prilis vysoke. Naopak jsou prilis nizke. Respektive je to slozitejsi. Ekonomika negerenuje dost hodnoty na to aby sama sebe zaplatila. To se mrdanim s kouskama papiru neda dlouhodobe vyresit. Nevsim si snad nekdo toho jak se pres pul stoleti jede na dluh?
Kdyz se ze studny bere vic vody nez dava pramen tak kurva di pici jednou kurva do pici vyschne.
To bych fakt rád věděl, jaké hodnoty, kterých se negeneruje dost, máš na mysli? Pokud jde o ty materiální, těch je z mého pohledu při současném rozdělení bohatství a chudoby ve světě rozhodně leckde nadbytek. Nezdražují energie proto, že nejvyšší velení Ztebekoule se rozhodlo zachovat ubývající zdroje pro svojí partu a místo distribuce bohatství raději intenzivně distribuovat chudobu? Bída nejspíš přispěje k realizaci ekologických cílů grýndýlu, tedy pokud pak lidi kvůli uvaření guláše nevymýtí všechny lesy. Jinak závěr, zda jsou energie levné anebo drahé, bych nechal raději koňovi. Ten by nám možná i ozřejmil širší kontext jinak prázdného vyjádření.
Cena neznamena kolik penez neco stoji ale jestli hodnota toho co se za neco da je dostacuji. Zjednodusene receno, pokud si mas kazdy rok koupit novy auto, tak za ten rok proste hodnotu odpovidajici hodnote vlozeny do vyrobu toho auta nevytvoris. Promitni si to na vsechny ostatni sracky.
Hupert 9.9.2022 v 10.34
K tomu koňovi: Na stanici ČRo plus jsem v úterý slyšel architekta, který se zabývá komunitní energetikou. Onen pak tvrdil, že současné a v blízké budoucnosti očekávané ceny energií jsou ještě příliš nízké, protože v nich stále ještě nejsou započteny všechny externality. Atd.
@ygorek
jo taky jsem to zaslechl a probleskla mi hlavou myšlenka, zda bychom nemohli začít s tím započítáváním externalit u občasných zdrojů energie, a zároveň zrušit dotace na ně.;-)
Stále zesilující dotační kolotoč, který stále více odtrhává cenu od skutečné hodnoty aka ekonomická totalita je velmi drahá externalita. To je pravda.
Takový nový feudalismus. Doteď víceméně vládu nad lidmi bylo nutné provádět násilím, protože i za toho nejtužšího socíku tu ani odpůrci režimu rozhodně nechcípali hlady.
Začínáme se dostávat do bodu, kdy ačkoliv materiálně je všeho dostatek tak se uměle zvyšují ceny, že si čím dál více lidí bude muset na normální život prostě půjčit. A pak už se bude jen s dluhy tj. lidmi vesele obchodovat. Snad se takový systém zhroutí dřív než se dostaneme až sem.
Jak nejlíp udržet ovčany v poslušnosti – učinit je v každém směru závislými na dotacích. Přesně jak říkáš, my si vás všechny za prachy, co jsme vám sebrali, koupíme.
On ten system bohuzel neni uzavreny. Krome toho, ze lidem penize ukradnou, tak jich jeste furu natisknou, aby pro jistotu vsechny ztracely na hodnote.
Mozna to vsechno jen blbe chapeme a cilem je ten vysneny komunismus, kde penize uz proste nebudou.
Cílem je postupně skrze tisk peněz přesunout (dříve se tomu říkalo znárodnit) majetek ve prospěch bankéřů a velkokapitálů. Zbytek lidstva postupně nebude mít nic, budou si to půjčovat od korporací, a nebudou téměř nic vlastnit.
Je to jedna z teorii postavena na jednom konkretnim modelu. Jestli to tak opravdu je, tezko rict. TO by to tak muselo byt na vetsine sveta. A ono zrejme ne.
Zdá se mi, Jacqu a Ygorku, že oba něco tušíte, ale objasnit věc pochopitelně nebo až k základu se vám nedaří. Což to mě taky ne, pokud nemám věc domyšlenou. Zde bych proto doplnil, že v těch nezapočítaných externalitách nejspíš nejsou v plné výši započítané dotace, které zvlášť v případě, že jsou-li živeny z již zdaněných peněz, generují jinde tento účel přiživující, nadbytečnou výrobu. O tom, že každá a o to víc nadbytečná výroba, zasírá vodu, půdu i vzduch v drtivé většině draze či zcela ne recyklovatelným odpadem, který je další zpravidla nedostatečně započítanou extermalitou, se možná nebudeme přít. Začít jak navrhuje Dachsmeister by nebylo od věci.
Zkus se na veci podivat skutecne s velkym odstupem. Vyser se na nejaky dotace, externality, a mrdkoviny podobnyho razu. Divej se na to uplne jednoduse.
Vec se ma tak ze to co se vyrobi, vytezi, vysere, vychcije stoji vic nez to co je za to mozny zaplatit. Ten rozdil – teda to ze veci fungujou – je resenej zadluzovanim, coz neni nic jinyho nez prevedeni zaplaceni (ted se jedna o skutecnou smenu) ze soucasnosti do budoucnosti. Jako ze budouci vykon zaplati soucasnou spotrebu.
To muze nejakou dobu fungovat – a ve hre je jeste spousta dalsich faktoru ktery to umoznujou, jako treba ozebracovani nejakejch fousatejch bosejch curaku na druhym konci sveta – ale ne na furt.
Proste jsme se dostali do stavu kdy to dal nejde.
NAbidka poptavka, sraky chcanky atd s tim nemaj uplne co delat. Proste a jednoduse si zijeme nad pomery a prisel cas to splatit.
Ony asi jsou zpusoby jak tu masinerii jeste rozjet. Co se tyce energie, tak je treba plan vyrabet hydrogen na Ukraine a primichavat ho do natural gas. A ruzny dalsi. Ale ten celkovej problem to nevyresi. Something has to be done to tame the unbridled consumption – the fact that the economy works this way.
No to je mi nějaká zvláštní logika. Tak ty chceš říct, že např. ŽK někomu napřed půjčí na výrobu a vzápětí na nákup toho výrobku jinému ještě než výrobce dluh splatil. Na to přeci bude mít až po prodeji. Kde pak vzal ŽK prachy na půjčování jinak než podvodem? Řekl bych že on je původcem všeho svinstva, protože půjčuje falešný prachy a patří za katr.
Možno 90% vecí čo sa dnes považuje za štandard bude v budúcnosti dosť vysoký luxus. Ako decko boli pre mňa luxus nové nohavice alebo botasky – o Legu ani nehovorím. Ja si viem celkom živo predstaviť aká doba môže nastať. A možno to bude ešte o level inde ako to bolo kedysi. Mám zato, že trebárs materiálnych vecí bolo doteraz vyrobených toľko, že to musí ľuďom stačiť na x-rokov bez ďalšej produkcie. Nové oblečenie, elektronika, nábytok, autá…zabudnime. A aj keď sa niečo vyrobí, bude to stáť raketu. Tuzex bol oproti tomu lacný výpredaj. Väčšina ľudí bude zamestnaná v recyklačných podnikoch a v poľnohospodárstve. A tí inteligentnejší, čo dnes používajú mozog na to aby ho zvyšok ľudstva stratil, snáď konečne začnú riešiť nejaké zmysluplnejšie projekty.
Hupert 9.9.2022 v 13:24
Dachsmeister sice vyslovil zlatá slova, ale po tom volají uvažující lidé od počátku dotování občasných zdrojů.
Při poslechu onoho pořadu mě zarazilo, že se přitakávající reportérka nezeptala onoho myslitele, jak se část prostředků ze současných, tak nízkých cen, využije k záplatování oněch externalit. Prostý vidlák totiž žádnou takovou cestu nevidí a ani o ní v žádném informačním zdroji nečetl…
Je neslušné ptát se na nepříjemné věci.
Ygorek: to je známé naprosto přesně. IPCC opakovaně navrhuje, aby „bohaté“ státy vyrábějící dostatek energie musely povinně převádět část svého bohatství rozvojovým a tichomořským státům, které přeci budou nejvíce trpět AGW z CO2.
to hupert 1+
Ztebekoule je pro bankéře malá… zestátnit banky a bankéře ekologicky recyklovat… nebo vystřelit na Mars
Drevo prej mame nechat bejt, tak mozna se nam soudruzka Greta vsesvata snazi naznacit, ze mame do kotlu nacpat politiky:
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/471075-greta-se-vyjadrila-k-energeticke-krizi-chce-dalsi-omezeni?
Už jsem tu ten odkaz dával – a nemůže být ta demo ubožáků brána taky jako součást této výzvy proti jiným „ubožákům“, co nám tohle nařizují a tyhle problémy způsobují…?
https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/dokument-vyzva-ministrum-energetiky-zemi-eu-pred-zasedanim-v-praze.A220907_150628_p_politika_nef
„ruskou opratku“ nasadili energetice nekdy pred 40-50 rokama. https://www.youtube.com/watch?v=LagmVeRYRZo
A asi by se to nemelo nazyvat opratka. Byla to celkem vyhodna oboustranna spoluprace. Problem je spis v tom ze s rusaka se mel udrzovat nejaky neutralni vztah a ne se do nich srat, treba skrze Ukrainu. To je ale spis Americka vec.
Problém je, že tohle je hereze. Což klimanabozenstvi EU bude potírat. Ještě že se dnes (snad) již neupaluje.
instinktt 9.9.2022 v 9:20
Zatímco to, co dokázala stávající vláda, je samozřejmě přesný opak, viďte?
Nemá žádný recept nat, jak ty ceny snížit. Jediné, co dokázali, je „Deštník proti chudobě“. „Nízký Tarif (nebo jak se to teď aktálně jmenuje) a „Státní obchodník s energiemi“ jsou ve stádiu úvah s bezradných pokusů.
Jediné, co dokáží, je poslat lidem prachy získané zvýšením státního dluhu.
Máta pravdu, ten rozdíl je zásadní a musí každého trknout.
ve své svaté válce proti „dezolátům“ to tihle nepochopí – vidím to na twitteru … :-)
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-do-ceska-uz-neproudi-rusky-plyn-nahrazuje-ho-norsky-a-lng-40408235
Tak co vy rusofilové? To vám spadnul hřebínek co???
Kacirska otazka, neni on ten „plyn ze zamori“ nahodou rusky LNG, ktery nam preprodala Cina? :-)
Todle pred par dny prebiral Vlk; https://www.zerohedge.com/markets/china-aggressively-reselling-russian-gas-europe
to jk
neslušná otázka je nepříjemná
Fyzicky to bude opět ruský plyn. Dělají z lidí debily.
„Fiala byl požádán, aby se nějak vyvětil k tomu, že má 70 tisíc lidí na Václaváku. To, co následovalo, silně připomínalo úvodník z Rudého práva před 30 lety. Univerzitní máslo konstatovalo pro televizi CNN Prima, že „demonstraci svolaly síly, které se hlásí k proruské orientaci“
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vrabel-rusko-omluva-ukrajina-demonstrace.A220909_143314_domaci_vapo
Takže profesor Fiala měl naprostou pravdu, že se následně ozval kvikot různejch individuí mě nepřekvapilo, co mě zklamalo je, že si zabečel i D-Fens.
CNN:
No co, patříš k mediálně přesvědčeným…
:OD
Omluvit se za čin Jany Černochové a její nevymáchanou hubu je slušnost, nikoli proruská orientace.
Nikdo na světa nemá debilnějšího politika, než Česko Janu Černochovou. Žádný civilizovaný stát nevyjádřil veřejně radost z teroristického činu na rozdíl od Jany Černochové.
Vy jste prostě idiot.
Takto si Rusko vytvára svoju virtuálnu realitu. Pozvú si lúzra ako je Vrábel a z jeho slov vydekukujú, že väčšina Čechov je proruská a už sa chystá výmena vlády za proruskú.
Ale keď takýmto lúzrom veria na českom d-fense, prečo by mu neverili v Rusku, ktoré má zásadný problém s rozpoznávaním pravdy a maľuje si svet tak, ako sa mu to hodí.:-)
notyvole:
Muzete mi nejak objasnit, procpak je p. Vrabel (myslim poradatele, nikoliv komunistickyho cenzora) luzr?
Podle mne je naopak idealni poradatel. Uz nejakej patek vime, ze jedina spravna demokracie je ta lidova, pardon, liberalni, a tu si rozhodne rozvracet nenechame.
Pozornejsi jedinci si vzpomenou treba na soudruha Trudeau a jeho „vypnuti“ truckeru, nekdo jiny si muze vzpomenout treba na vypnuti p. Hambalka jenom tak ze dne na den bez rozhodnuti soudu…
Kdo muze byt vhodnejsi na svolani protisystemove akce, nez nekdo, koho system nemuze touto „mekkou cestou“ (odstrihnuti od majetku) vypnout?
Predem dekuji za objasneni.
Zatial vidim fantazmagorie a malovanie v eurosocialistickom politbyre na cele so sudruzkou vodkynou..
Prej ‚profesor’… urazka a znesveceni akademicke pudy.
Ale ne, naopak typický představitel měkkých oborů.
Fiala měl pravdu, tento D-fensův komentář je snůška lží a nesmyslu. Klidně si mě zabanujte, když si budu chtít přečíst hnus, mrknu na aeronet a podobně.
Cingischan:
Patříš k mediálně přesvědčeným…?
:OD
To víš že jo, ty malej svazáčku.
Aeronet?Tam nelez, prý je to půl na půl.Použij selský rozum.
Nene, proboha nebanovat. Kazde kralovstvi potrebuje saska.
Tenhle Číňan to ale asi nepochopí.
Jako hltac Aeronetu na pochopeni DF nema, to je zrejme.
Čingischán byl Mongol, nikoli Číňan :-)
Bavím se o něm, nikoliv o jeho přezdívce.Ale to je buřt.