Takovýho vejlupka jsme ještě na Hradě neměli. - zpět na článek

Počet komentářů: 613

Přidat komentář
  1. Autorovi doporučuji, aby v Buchlovských horách zajel na Samotu; tam by určitě veverky nedostal.

    1. Samota otvírá pokud vím v 9 a předpokládám, že to už začínalo jednání o pár km dál. Jinak mě taky napadla jako první, ale z časových důvodů jsem ji vyřadil. Ale když už jste to napsal, tak mi nedalo se k tomu nevyjádřit:-)

      1. @fatdwi
        dožadovat se poránu obzvláště vypečených rohlíčků bez předchozí due dilligence je riskantní podnik, onehdy jsem tak bloudil v 5:55 po Košicích.

        1. Bavorsti soukromi pekari oteviraji mnohde uz v pul paty.

          1. Pekárna upeče a má otevřeno.Proč to odkládat?

            1. U nas takovou malou soukromou zavreli v lednu.Omarodil jim nadlouho hlavni pekar,druhej sel za lepsim a nesehnali nahradu.Dobre pekli,az dopekli.Tam prodali klidne po treti rano.Poklepani na okenko.

        2. V Košicích jsem stál v obchodě ve frontě a všichni přede mnou dostali klobásu. Tak jsem tu objednávku naposlouchal a Maďarsky zopakoval a dostal jsem dvě mandarinky. Mňam do piči.

          1. jako notorik potřebuješ vitaminky, ne?

    2. Dfens buďto kecá, nebo je líný si zajet 10 kilometrů.
      Ať mi nikdo netvrdí že v Uherském hradišti není nic k jídlu.
      Za tohle tvrzení by minimálně dostal frgálem po hubě.

      1. Jasně, že kecá. Když stál 40 minut v koloně a v osm vyjel, to mu akorát na Samotu vyšlo. Vždycky jsme jeli tak, aby byl čas na jejich skvělou gulášovku. Dfens raději žmoulal GMO v hitlermarketu.

    3. Samota je opravdu odpudivá, jak jídlem tak obsluhou. Tam drží pozice gastropartyzáni.

  2. Historie je humbuk, nicméně k současnému presidentovi:

    Umí rovně stát a sošně vypadá, plynně a slušně mluví. Zřejmě nic moc nedělá. Aťsi bývalý bolševik, zabránil v přístupu k ministerské funkci hulvátovi, který je na první pohled tak dunivě hloupý a hulvátský, že ho ani bývalý bolševik premiér nechce a nehnul tudíž prstem, aby presidentovo rozhodnutí zvrátil.

    Za mě splněno víc, než v co se dalo doufat a jistě překročil předchozí nízko ležící laťku.

    Jestli nebude nikdo lepší, zas ho budu volit.

    1. Mluvit o něčí dunivé hlouposti a zároveň velebit zcela zjevně jednoduchý automat na projevy s parametrem 107, to skutečně každý nedokáže.
      Gratuluji.

      1. Není k čemu. Prospělo by trochu čtenářské gramotnosti; můj postoj k presidentovi není obdiv, nýbrž tolerance. Spravedlivě řečeno, byl dosud postaven před dvě výzvy (dotlačit Babiše k alespoň částečné deagrofertizaci, nejmenovat hulváta) a obou se celkem slušně zhostil.

        1. Jste prostě morální maják.

          1. Víte, že majáky obvykle stávaly na místech, kam nebylo radno plout (skalisko, apod.) :-)

            1. Měl byste ze své pozice chválit spíš toho pána, který na Hradě ani oficiálně nepracuje a má to tam na povel.
              Troufám si tvrdit, že Pávkovi je nějaký Bába nebo třeba Filip Turek úplně ukradený. On tomu dává jen ten vizuál.

              1. Konspirační teorie plochozemců obecně moc neberu v úvahu. :-)

                Každopádně, rozhodující je pro mě čin a výsledek, nikoli motivace. Pokud by nakrásně seděl Pavlovi za krkem zelený a pro ostatní lidi neviditelný trpaslík, který (stejně neviditelným) chapadlem vnořeným skrze prodlouženou míchu Pavlovo jednání ovládá, nic by to na věci neměnilo.

                1. Tak to víte…
                  Jsem jen jen prostý dezolát a tak jedu ty různé teórie.

                  Přesto se mi nechce věřit, že nevidíte v tomto případě něco tak zjevného. To už dávno překročilo hranici teorie. To je vidět už přímo zvenku.

                  1. Asi vidí jen to, co chce vidět… Třeba Staromák plný slušných hodnotově vyspělých demokratů, kde nebyl ani jeden hulvát…

                2. Komu psal prcinka ty SMS ty kokote? Tomu čtecímu zařízení ne, jestli sis nefšimnul. Abych ti to ulehčil. Pokud je protoKolář bez prověrky, funkce i přístupové kartičky, tak je to NIKDO. Když je to nikdo, proč tolik vzruchu? Samý votázky.

                  1. Dritchie + Gorgus: Dezolátství nějak koliduje s pochopením textu? Při psaní poslední věty Diss 13.2.2026 v 16:11 o zeleném trpaslíku jsem měl na mysli právě to, abyste mě neobtěžovali s pseudodůkazy ohledně působení kohokoliv na presidenta.

      2. Dyzentér je naprosto vylízanej magor, kterej tady permanentně páše eště mnohem horší zjevný sračky, včetně velebení likvidace vovčanů, resp. tédle země jako celku. Je do nebe volající, že takovej blázen může mít bílej plášť a dělat něco do pacientů, dyž by měl mít bílou leda tak svěrací kazajku.

        1. Já myslel, že MUDr. je tu jen Challenger, v jehož případě mám hrůzu, že ho, věčně nasraného, potkám někdy v ordinaci.

          Tady toho bych spíš odhadoval na nějakého advokáta.

          1. To párkrát taky prokecl, primárně teda působí (nebo působil) v zahraničí, kdysi asi mohl byt celkem kapacita, ale teď je z něho akorát všudybylskej kokot, co velkopansky káže libtardský bludy venkovskejm untrmenšskejm buranům. Keří protože sou untrmenšský burani, tak si prostě nemají nárok rozhodovat vo směřování sami.

            Prostě stařecká demenca, zcela přichází o funkci značnejch částí mozku, takže zjevný věci, jak řikáš, absolutně není s to vnímat. V zásadě dost podobnej případ tomu, jak poslední dva roky sešla Drábofka.

            1. protože sou untrmenšský burani, tak si prostě nemají nárok rozhodovat vo směřování sami

              Sám bych to lépe nenapsal. :-) Akorát ta kapacita, hmmm…

              1. To bude velký překvápko, až na vás lepšozmrdy potom nasraní venkovani vemou vidle…nechápu, co pořád má nejaká libtardská svoloč pocit, že mají jakýkoli právo všem vostatním diktovat, jak si majou žít svůj život.

                1. To bude velký překvápko.

                  1. To teda….v nasi bytovce je cca 10 dospelaku,a pokud vim,vidle mame celkem cca 3x.Ani bych se nedivil,kdyby nekteri mladsi venkovani pri pohledu na vidle koukali jak povestna telatka,co to jee,a na cooo?

          2. Z doktora Challengera bych žádný strachy neměl, přesně naopak.

            Své zdraví/život bych přednostně svěřil do rukou jemu, než nějakému rychlokvašenému, protekčnímu asociálnímu spratkovi bez zkušeností.

            Hrozím se potkat lidi, jako je dyzentér.

            Nepotřebuju se zase dostat do průseru s papalášema, který za všema těma dyzentérama stojí – jako to bylo za toho předchozího socíku.
            Leštiči klik typu dyzentéra jsou zároveň udavačský kurvy, který si s prezidentčíkem nemají co vyčítat.

            Tos dal přes tlamu svazákovi a následující tři měsíce bez prémií.
            Sráči, udavači, leštiči klik a podavači hajzlpapíru, tyhle kurvy zvládnou úplně všecko, z babského provedení se zvedá kufr už při prvním kontaktu..

            1. taky bych se nebál Challengera, ač je trochu od rány. Ale 100x lepší než experti typu Kubek, Smejkal, Mengele.

      3. Stejně nekritický postoj měli libtardi ke Klausovi a jeho mafiánské ODS, byl hezký a mluvil pěkně přitepleným hlasem, a tak s podporou závislých neobjektivních médií mohl nerušeně řádit a ničit a rozkrádat co vybudoval socialismus.
        Takovou skupinu lidí vyhledávají prodejci zázračných hrnců.

      4. Za trest přečte všechny knihy z Hhanatcovy garáže. A pokud mu IQ neklesne na nejvýš 92, pak všechny ezemezky od Turkových vlhnoucich fanynek.

      5. IQ 107 je nadprůměr, hodně mírný, ale stále nadprůměr. Srovnej s předchůdcem, kterého jeho voliči velebili za lékařský důkaz, že není úplně dementní, šachmat pyčo, genialita vědecky potvrzena, pampzident měl zase pravdu!

        1. Miloš byl leccos, ale Tratenberka a falešného brejlovce si stejně namazal na chleba. Šachmat pyčo, byť jen deset let.

          1. No a teď si JoSef namazal na chleba Bureše a zajedl ho Hranatcem a zapil Kecinkou. A Bureš, který jediný s tim může něco udělat, se pro jistotu posral kilometr před Brodem a ani si nestáhnul kalhoty.
            A svět je v rovnováze.

            1. Svět není ani náhodou v rovnováze, liberálové mají Senát, velká média, (zvrhlé) umění, banky a velké firmy, teď i prezidenta. Parlamentní volby byly pouze malým narušením liberální hegemonie.

              1. Zvrhlé umění neboli Entartete Kunst, kde já už to slyšel…
                Když to vyhrotíme až takhle, s málokým bych se nespojil proti těm „angažovaným“.

                1. Když se podíváš na kulturní scénu výmarské republiky, tak ten termín byl zcela namístě. A při pohledu na současnou produkci též.
                  Však jo, jak říkal Elrond „Our list of allies grows thin“, spojenec jako spojenec, třebas Turek.

                  1. Sorry, ale umění rozumíš ještě míň než politice.

                    1. Tomu současnému ani rozumět nechci. A sebevražedné (doslova) politice dnešního Západu nerozumím taku, i když trochu chápu, proč se to děje.

                    2. Formuloval bych to, že umění i politice Honzík rozumí ještě víc než ústavnímu právu.

                    3. Kdo má moc, má i právo, to není tak složité.

                    4. @Dissenter
                      bacha na něj, aby Vám podle svých vzorů (jezuitů a nacistů) nevypálil knihovnu.
                      Na druhou stranu, kdyby náhodou vlastnil nějaké zvrhlé umění, mohl by nám jej darovat, což?

                    5. Dachsmeister – mám po babičce v knihovně (v objektu, který neobývám, aby bylo jasno) pár Halíků. Je to pro ně dost zvrhlé? Klidně daruji, možná i poštovné zaplatím, abych se těch démonů zbavil.

                    6. @spiderman
                      já myslel spíš Picassa nebo Matisse nebo Klee.
                      Knihy Halíka pošlete Jihočechovi Honzovi, ať pozná Ďábla hlouběji.
                      Zvrhlé knihy od E.M.Remarque klidně pošlete, ať máte na západní frontě klid.

              2. Ajeje, tady je nějakejch slziček nad výsledky voleb! Bakané volby, bakaně dopadly a jsou ošklivé na Honzíka! Nechceš kakao? Pofoukat bebí?

                1. Ale vůbec ne, jen říkám, že s Hradem neobsazeným liberální demokracií bychom na tom byli lépe.

                  1. S Bábou na Hradě? Bambuch s námi a zlý pryč!

                    1. @CC
                      Bambuch dal, Bambuch vzal!
                      Pochválen buď ležíš citrus!
                      Přežil(i) jsme 10 let se mstivým alkoholikem, přežijou i oni 5, možná 10 let s jenerálem.
                      Koneckonců je to jen na nich, aby postavili za 2 roky kandidáta, který Pávka, média, Soroše, Bildeberg, zednáře a jánevímkohoještě slavně porazí a nastane ráj…

                    2. S vypetim vsech sil se do snemovny dostali Motorkari, kteri uz ted zacinaji ruzne klickovat, protoze nekteri nejmenovani clenove maji macinkovske zajmy na UA.

                      A ty bys chtel, aby tenhle matrijal ztoporil i sveho kundidata na prasedenta?

                      Nehrozi. Zase vyhrajou prachy.

                    3. @Sysop
                      já bych nějakou pornoherečku, sice bude mít přes 40, ale když stará stodola chytne.
                      A třeba si bude rozumět s Jindrou

                    4. @Dachsmeister

                      Nojo… jenze ted, kdyz reknu, ze na Hrade sedi kurva, taxi aspon ulevim.

                    5. Turectvo bere zpátečku. Sice velkohubě používá doménu filipturekprezident, nicméně Bureš se nechal slyšet, že „rozhodně podruhé kandidovat nebude“. Tak Filda pochopil, že pokus o tříštění hlasů mu nebude tolerován. Takže za 2 roky Pávek versus Bureš.

                    6. Tjn, zato libtardská kurva co zazmrdovala vouctavního vouda jinejma libtardskejma aktivistickejma kokotama, leze do prdele zbrojařů, aby chochlácký oligarši měli víc zlatejch hajzlů a celkově dělá ve světě (tam, kam takovýho kreténa vůbec pustijou) vostudu, to je fakt výhra.

    2. Stát rovně je tak asi jediný, co si ten zmrd eště ze základního výcviku pamatuje – přitom je to takovej zkurvenej křivej zmrd, že? Zatímco soudruh turčák se vobčas zachová trochu jak slon v porcelánu, zjevně podcenil, jaký všecky sračky sou schopný mu libtardský zkurvomety lejt na palicu, aby ho zkoušeli zdehonestovat, ale stokrát radši bych se spolehl v čemkoli na takovýho člověka, než na nynější hradní sviňu.

      V zásadě NIC reálně opravdu významně špatnýho za sebou nemá, takže tvoje blekotání je dobrý tak spláchnout do hajzlu s uslintaným blábolením jinejch libtardskejch kokotů. Zkráceně řečeno, nepřekvapils, prostě důležitý je stát na straně křiváckejch zkurvenců, je úplně jedno, co u toho budeš blábolit, ale Mít Správnej Názor(TM), jo!!

      1. Máte možnost mu taky napsat nadrženou esemesku

      2. Víš kolik to dá práce, stát rovně, gdyž nemáš páteř? Znám jeden orgán co to umí. Taky občas čumí z gumy. Rudé trenky z hradu zmizely. Guma a čůrák tam zůstaly.

        1. Tak třeba takovej Vožran to nedokázal.

  3. skvělé, a to DFens ani nezmínil, že Pávka úkoluje Ukrajinská mafie.

    1. prinsdrson:
      No ty krávo!
      Tak to je v prdeli!
      Já ho volil tenkrát proti bábovi, anžto ten mi byl proti srsti už jako čobol coby ministr financí.
      A to, co předved během Moru jako premiér…
      Takže asi teď zalezu do nory a budu se do smrti smrťoucí stydět.

      1. a není to na tebe moc složitý?

      2. Tak národ český se nadpoloviční většinou rozhodl, že chce na Hradě bolševika, a ve druhém kole se rozhodovalo jenom kterého. JoSef byl přece jen v té Straně kratší dobu a v StB byl z těch dvou taky Bába.
        No a národ na to byl beztak zvyklý z posledních deseti let s Vožranem.

        1. máš pro to nejakej důkaz?

          1. Behemot 14.2.2026 v 8:18

            Pryč je doba důkazů, když stačí narativy.

          2. „Národ český se nadpoloviční většinou rozhodl, že chce na Hradě bolševika“ – viz první kolo, součet hlasů pro odpracovance a dalsi komunisty docela přesahuje 50%. Chcete důkaz, že skoro 70% je nadpoloviční většina?

            https://www.volby.cz/pls/prez2023nss/pe2?xjazyk=CZ

            1. Vidim tam necelý čtyři melouny. Vysvětlení tak vidím následující:

              – stokokot je debilní kunda
              – stokokot je debilní libtardská kunda
              – zbývajících 6M5 lidí nejsou ovčani (a co sou, untrmenš zralej do pece, bo?)

              1. No a takovíto Behovnoti se prosím div neuřehtají nad IQ 107.

                1. Bodejť by ne, to je furt libtardskýho blekotání, a dyž ste postavení před fakta, tak se rozmektáte eště víc, plantáte hovnaniny a obvykle skončíte na tech slavnéch hovnotách. K věci nic. Člověk neví, esli se takové pakáži eště smát, nebo už brečet.

            2. @CC
              zatímco v 1.kole to bylo jen 70% z 68.5 % voličů kteří se ráčili dostavit, ve 2. kole v rámci akce volím menší zlo zvolila (ex)komunistu nadpoloviční většina obyvatel ČR.
              A jeden z nich vyhrál.
              Mám ještě jeden tip, vlastně dva.
              Mohl by za 2 roky kandidovat Zeman nebo Klaus, aspoň si budou s ostatními geronty (Trump, Putin, Si) rozumět.

              1. Klaus a Zeman jsou snad jediní dva kokoti tady, kteří za dva roky kandidovat nemůžou.

                1. @CC
                  myslíte?
                  Další mizerný ústavní právník?

    2. To je zajímavé, Ukrajina řídí našeho prezidenta, Merze, Uršulu, Makrona a naopak Západ řídí Zelenskeho rvačky s rusákama. Kruh se uzavírá.

  4. No jo no, není to snadné. Někomu vadí Pavel na Hradě, možná i oprávněně, mně zase vadí dva STBáci a bolševický politruk ve Strakovce…

    1. Máš to obráceně. Studovaný politruk bere po boku rozvědčíka ošatné na hradě, ne ve strakovce.

      1. Je mi líto, ale nemám, fakta jsou proti tobě :-)
        Eva Pavlová nebyla a ani namohla být politruk, ženy na téhle pozici prostě nebyly. Petr Pavel toho rozvědčíka taky nestihl. Mohl jím být, ale nestalo se.
        Naopak soudruh Zúna zástupcem velitele pro věci politické prokazatelně byl.

        1. Vanthomas 14.2.2026 v 0:44

          První dáma studovala v Bratislavě Vojenskou politickou akademii Klementa Gottwalda, v letech 1990-2004 byla nasazena do různých zařazení v Armádě České republiky, ve vzdušných i pozemních silách (vzdělávání, personalistika, psychologie), což je docela pěkný eufemismus pro mozkovou hygienistku, ne?
          Klasickým politrukem být tedy nemohla, již proto, že v Listopadu jí „spadly šupiny z očí“, respektive stranický průkaz upadl na zem a neslyšel jsem ani z dálky o politruku nevybaveném tímto kouskem literatury.

          1. U běžných útvarů opravdu byli na pozicích politruků jen ti, vybavení ptákem – záměrně nepíšu chlapi.
            Z Českých Budějovic si pamatuju mjr.Aubrechta, politruk už ve druhé generaci.

            Na cvičení o pět let později, v kasárnách v Uh. Hradišti, jsem se srazil s mjr. Leošem Durďákem.
            Pěkný kousek, který se půl roku po převratu radši zastřelil. Ani se nedivím, při jeho mentální i fyzické výbavě nebyl prostě schopen vyřešit svou další existenci. ČSLA a Strana, to byl jeho život a zřejmě si jej neuměl představit za jiných podmínek.
            Na hradě ale dneska sedí kus, který by tolik odvahy k sebevraždě nesebral ani náhodou.

        2. A proč ji teda na tu politruckou školu vůbec vzali? Dokonce se chuděra musela obětovat, vstoupit do KSČ a ještě studovat na Slovensku. To asi nebylo kvůli tomu, aby pak byla třeba provianťákem, že? Ale třeba byla připravena si pak změnit pohlaví, jako další oběť, jen to nestihla. Nechce se mi při sobotě brodit hovny a zjišťovat, co ta vygumovaná rudá pijavice teda reálně dělala, možná to tu někdo ví… Mimochodem, Guma 107 byl členem (nejen studentem) ZSGŠ. Nestihl možná tak dokončit bombastickou práci jiného chlapíka statečného kdesi na prohnilém západě proti hnízdu štvavých vysílaček, ale stihl stát se rozvědčíkem. Přiznal se k tomu (velmi stroze a nenápadně) až po inauguraci, před tím mlžil a dehonestoval historika Blažka z ÚSTR, který ho s tím konfrontoval. Tím nezlehčuju ty 3 komanče ve Strakovce, obojí je blbě, 37 let a furt jsou na koni.

          1. ajaj, nevšiml jsem si ygorkova komentu, takže už víme – nestihla to.

          2. Vysvětlení je jednoduché, v armádě je vohoz zadara. Z přesvědčení, že to tak mají i na hradě, donutila PePu, aby kandidoval a když se tam dostal, vyhandrkoval pro ni nakonec i příspěvek na šminky. Naštěstí v ní komunistické politické vzdělání rozvinulo silné sociální cítění, které pohání Nadační fond EP, jenž vytvořila v rámci konverze politruka v polystruka. Z cecíků fondu nyní distribuuje pomoc potřebným, např. část svých šminek samoživitelkám, anebo jiným potřebným zrna z fondem prosátého výtěžku z prodeje hlavního artiklu nadačního eshopu zde: https://desetmilionusrdci.cz/.

            1. Hupert 14.2.2026 v 10:39

              Ano. Odstavec „Moje hodnoty“ v různých variantách jejího aktuálního životopisu by měl být povinnou četbou.

        3. No, agent Pávek sice toho rozvědčíka nestihl, ale aby na něj mohl v Moskvě studovat, musel se upsat GRU. Bez toho to nešlo. Tak teď to stačí jen v pravý čas vytáhnout – je vydíratelný. Proto taky byl dosazen za prezidenta. Podobně, jako věčně vožralej Havel…

    2. Tak tak. Vláda je plná odpracovanců. Bába my tam napsal dva komunisty, dva estébáky, jednoho politruka, dva Slováky, a nakonec jediný, kdo vadí, je týpek tak mladý, že nestih snad ani tu Jiskru.

      1. to sů te paradokse, co

      2. Nestihnul… Chodil do školy s mojí dcerou a v té době už Jiskry nebyly. Rozhodně ne na té škole…

        1. a nevzpomněla si taky po dvaceti letech na neco? (o:

          1. Neser. Navážet se do cizích děcek už je přes čáru.

            1. dej si bobulku, ať ti neco nepraskne

              1. třeba stočurák ve švu

  5. Synci, nechcete už se na to kádrování minulosti vykašlat? I vražda se promlčuje po 20-30 letech, tak snad můžeme po 37 letech odpustit estébákům, udavačům a rozvědčíkům ať už z dezolátní nebo světlé strany.

    1. Však já jsem taky pro tlusté čáry, a když se nepotrestaly ani ty největší kurvy typu Vaše v devadesátých letech, teď už to nezachráníme.
      Ale to ne my, ale ta světlá strana má pořád potřebu vybojovávat staré bitvy, a když ze současného hradního slouhy amerických impterialistů dělá morální ikonu a bojovníka za lická práva, tak to dost lidí naštve.

      1. Když si čtu tuhle diskusi, spíš čtu o komunistické minulosti manželů presidentských než o Babišovi, Klempířovi a Zunovi. :-)

        1. „spíš čtu o komunistické minulosti manželů presidentských než o Babišovi, Klempířovi a Zunovi.“

          Jestli to nebude tím, že Babiš, Klempíř ani Zůna ze sebe nedělají morální majáky a futrál všech ctností.

          1. Oni nevedli předvolební kamapaň? :-)

            1. Nevšiml jsem si, že by se někdo z nich prsil svým hrdinstvím/minulými zásluhami. Vesměs prezentovali své úmysly do budoucna.

              1. Těžko se prsit, nemajíce čím. :-)

                Nicméně ani Pavel se – pokud vím – nehlásil ke svému výcviku rozvědčíka a mluvil spíš o práci pro NATO.

                1. Cim to bude?

          2. tak zrovna Bába tady dostával naloženo o několik let dříve, to ještě Guma 107 s komoušem Stoltenbergem korodoval zevnitř NATO a promovaná politručka si kupovala šminky za výsluhy.

        2. Ale z Babiše nikdo nedělá ani bojovníka za svobodu, ani disidenta, ani mroální ikonu.
          Sluníčkáři teď zakázali propagaci komunismu (když už nejsou ani v parlamentě, inu liberální hrdinové), všechno před rokem 89 bylo špatně, a pak vlhnou z někoho takového…
          Akce vyvolává reakci.

          1. Z Pavla snad ano?
            To, že ho nemáte rádi, protože je pro NATO, pro EU a proti Rusku a proti komunistům a Ruskem podporovaným nacionalistům nemá nic společného s jeho minulostí.

            Objektivně vzato, dříve zastával amorální postoje, dnes morální, což je alespoň něco. Pokud by proti němu na prezidenta kandidoval nějaký konzistentnější bojovník za svobodu, nejspíš bych Pavla nevolil.

            1. Dissenter 14.2.2026 v 10:14

              Cituji:„…dříve zastával amorální postoje, dnes morální…“ a nemohu dále necitovat klasika:„A neznáte ještě nějakou jinou, strandovní?“
              On zastává stále stejné pozici.
              Vyplývá to z faktu, že nikdy nepracoval, vždy byl ve služebním poměru slouhy aktuální vrchnosti.
              A dodám, že ho nemáme rádi, protože je proti nám, přestože ho neradi živíme. Ten plurál jste použil vy, jinak by to znělo:“Nemám ho rád, protože je proti mě, živen penězi, které mi byly uloupeny.“ (Ano, je to podobné ovoci stromu Urzova, snad nebude dotčen.)

              1. To je v pořádku, ale pak by měla věta znít – nemáme rádi funkci presidenta, protože ji platíme a je z našeho pohledu zbytečná (a je jedno, jestli tam sedí bývalý rozvědčík nebo od narození čestný člověk).

                Proti tomu bych asi nenapsal ani pumpička, maximálně bych se zeptal, kdo převezme jeho pravomoci, resp. zda by nebylo potřeba napřed upravit legislativu, aby stát nečinil to a to.

                1. Dissenter 14.2.2026 v 11:44

                  Neměla.
                  Diskuse o jedinci a diskuse o funkci není totéž.
                  Je-li něco něčemu podobné, nemusí se jednat o podobu stoprocentní.

              2. Co je tohle?

                „Objektivně vzato, dříve zastával amorální postoje, dnes morální, což je alespoň něco.“

                Tomu se říká dyzentérova morální flexibilita, nebo tak něco?

                Máš ponětí, jaká jseš prodejná kurva v očích zbytku lidstva?

                1. To je, ze kdyz vrah prisaha vernost spatne mafii a ted prisaha vernost nasi mafii, tak je to dukaz jeho napravy a etablovani jako etalonu moralni ctnosti.

                  Nevadi, ze je krivak. Dulezite je, ze zrovna ted je nakriveny nasim smerem.

            2. Já mám někdy pocit, že ti polepšení, odpracovaní a dnes nejokázalejší Russsobijci pro ty Russsssáky pracují dodnes.
              NATO je v prdeli, do té prdele ho přivedly takové veličiny jako polepšený komunista Stoltenberg se svými sny o bezemisních udržitelných tancích (součástí jeho zkázonosné garnitury byl i… wait for it … ano, agent Guma 107). Z evropské části NATO za něco stojí jen Poláci. Pak Švédi a Fini, právě proto, že nebyli členy NATO a nenechali si armádu dokurvit polepšenými. Spoléhali se na sebe, ale je jich bohužel málo. Wehrmacht zase totálně rozložila Uršula von Lejno. Turci maj sice silnou armádu, ale ti si hrajou na svým blízkovýchodním písečku a spíš se otočí proti nám, když o něco půjde. Kája Kalač furt ukazuje se zdviženým prstíčkem na východ, ale její fotr byl členem nejvyššího sovětu. Nepřijde vám to podezřelé? Dederonská ropucha Merkelová zase zaplavila Říši kozomrdy do té míry, že nemohou v podstatě provádět žádnou plošnou mobilizaci – to by totiž znamenalo rozdat kvéry Ahmedům. Žabožrouti to samý… Takže kdo je tady pro NATO, EU a proti Rusku vlastně?

              1. Z éry toho slavnýho úchvatnýho působení toho mamrda v naťákách vždycky s oblibou připomínám jak furt všude blekotal a vyřvával, že majou amerikánci vokamžitě do tohodle prdelstánu dovézt jaderný bomby. Asi ho mrzelo, že to tady dočasně spadlo z prvo- až na druho- až třeťořadej jadernej cíl, tak je potřeba honem z toho dělat cíl pro první salvu, zdá se.

                Jak přesně si tam teda takovoudle činností co vodmakával netuším, já myslim, že za takovýdle zásluhy je zralej spíš na postavení ke zdi, ale koho to zajímá, že :o)

                1. Fakt je, že kdyby se Ukrajina v r. 1994 jaderných zbraní nevzdala výměnou za pochybnou garanci suverenity, neproducírovali by se jim tam Rusáci.
                  Současné konflikty povedou jen k tomu, že počet jaderných mocností stoupne. Minimálně Polsko půjde tím směrem, pochopitelně ve spolupráci s USA. Škoda, že nemáme ten radar.

                  1. Kdyby byly v prdeli ryby…

                    Kdyby Malorusové byli schopni vybudovat funkční zemi, kdyby nebyl majdan, kdyby dodržovali minské dohody…

                    1. Kdyby Západ nepromarnil šanci za Jelcina Rusko rozsecírovat a odzbrojit ještě víc …

                      Jo, nebyly by rybníky, já vím. :-)

                    2. Západ nic nepromarnil, dosáhl maxima možného. Rusko se kolonizovat nenechá, vždycky se vzepře. Jako jeden z mála na Západě to pochopil Trump.

                    3. Teď už to tak je, resp. na to nikdo už nemá sílu. Ale za Jelcina by se dalo místo ryb a rybníků použít jiné přísloví; kdo se bojí, sere v síni.

                    4. V tom případě je ovšem obranná válka Ruska proti Západu na Ukrajině zcela oprávněná.

                    5. I ten nejpitomnější polonegramotnej voják ze Žitnýho ostrova kterýho jsem v armádě potkal chápal že obránce není ten, kdo první den postoupí.

                    6. Tak to mmusel být hodně pitomý… Jinak by chápal, že nejlepší obrana je preventivní útok. A ten tehdá přišel na poslední chvíli.

                    7. PeS No co byste po ňom chtěl. Byl to jenom negramotnej maďarskej bigoš kterýmu to politicky nemyslelo a tak nechápal že preventivní útok je obrana, válka je mír, a úchyl Thomas je vlastně ženská a může s nima plavat. Neměl zkrátka cit pro tyhlety vaše liberální chytristiky.

                      Možná se ten váš vnitráckej fýrer od KGB měl víc učit od FDR jak se to správně dělá když se to umí aby nebyl za blba.

                    8. Dissenter

                      Jakože v tvém pokřiveném vidění světa je tím hodným ten, kdo páchá zločiny po celé zeměkouli a má na svědomí desítky milionů životů?
                      Rusové jsou na svém území na základě výsledků referenda o připojení Donbasu k Rusku.

                      1) Stačilo nedělat puč a nesvrhnout demokraticky zvoleného prezidenta Janukovyče a nestalo by se to.
                      2) Stačilo dodržet Minské dohody a nestalo by se to.

                      Ukrajina přišla o svou suverenitu, kterou se zavázala Budapešťským memorandem v okamžiku, kdy začali na Ukrajině „působit“ Amíci ať už jako „vojenští poradci“ nebo výzkumníci v biolaboratořích.
                      A kdy Amíci rozhodovali o tom, kdo bude prezidentem.

                  2. Ukrajina mela nejake svoje jaderne zbrane?

                    Ktere?

                    1. Copak o to, ale Američani byli ti poslední, kdo by stál o to, aby UA měla jaderné zbraně. Zatím se nenašel zbraňovej systém, kterej by Ukrajinci nebyli ochotní zašmelit komukoli, kdo zaplatí.
                      A jako bejt prezident USA a koukat na íránskou nebo jakou původně ukrajinskou hlavici padat na Bílej barák, to fakt nechceš.

                  3. Tjn tvl, neměli vod toho ani kódy, nic, nebyly to jejich zbraně, byly tam pouze uložený. Pravděpodobně by to spíš ti kokoti nekde rozprodali arabášům a jinejm magorům a špinavá bomba vodpálená v nejakým velkoměstě KoZa by byla eště ten lepší případ.

                    To si uvědomovali úplně všici už v devadesátkách, co sou ukroši za svoloč, takže samozřejmě žádná soudná mocnost takovou varintu nemohla ani omylem připustit.

                    Jn, k rozšíření dojde, rejžáci budou nadále zvyšovat počet hlavic i nosičů (stavijou nový sila, jaderný ponorky a taky začali vytvářet jaderný bombardovací perutě, nosící teda nový balistický rakety odpalovaný ze vzduchu – to donedávna vůbe neměli – takže vytváří triádu), až někam na jednotky tisíc nejspíš. Totéž pravděpodobně i indický a pákistánský čmoudi. A samozřejmě Kimovci. No a pokaváď se peršanům podaří to s rejžáckou a ruskou pomocou přestát, fofrem si ty atomovky, jejichž vývoj na základě dohod přerušili, pořídijou. Pže jinak se před kopajícíma UŠAndama, co ztrácijou pozici jediné superveloci, nemají šanci ubránit.

                    Že by UŠAnďáci, natož rusáci, nechali nejaký vypatlaný pšonky pořídit atomofky? Tak ten byl dobrej tvl.

                    1. Votázka je, co se bude dít s žabožroutama a britannistáncema. Ty země sou ve stále větší prdeli, nejsou schopní to už ani udržovat v provozu, jejich armády jsou stále menší a disfunkčnější, a zároveň stále vejš na mocenským žebříčku lezou nejací vypatlaní arabáči. To je potenciálně obrovskej průser, pže za pár let můžou ty slimácký kurvy pro ty jaderný hlavice zajít, s hordou čmoudů za zádama, jak do nákupáku. A nebude je mít kdo zastavit. Takže pokaváď se nebudou schopni fofrem vod čmoudů vočistit, bude nutný začít vyvíjet scénáře, jak je tech hlavic zbavit, jinak může začít byt kurva velký horko.

                2. Aktivita je prostě na straně Hradu a Tureckej Med ministrem není. Sústavný Úd je jediný, kdo s tím může něco udělat. Pokud se justice Fildovi s Kecinkou ekluje, můžou ještě nasadit cirkusáky a alegorické vozy, když už jim to teda krachlo s tou skutečně masivní esemeskovou kampaní. Silnější pes mrdá.

            3. Mě přijde, že pokud je někdo pro EU a proti komunistům, tak ten někdo o věcech moc nepřemýšlí. V byrokracii EU je hodně lidí, co koketuje nebo koketovalo s marxistickými myšlenkami. Pověstná je Junckerova účast na odhalení sochy Marxe – pokud by mu nebyly jeho myšlenky blízké/sympatické, tak by se nejspíše neúčastnil (nebo ho tam nalákal kvalitní chlast). A takových lidí tam podle mě v té byrokracii EU bude více/hodně. A EU je reprezentovaná právě tou byrokratickou „mašinérií“, a ta má ke komunistickým myšlenkám blízko. Způsob, jakým EU nakládá se svobodou slova, odpovídá takovým soft-komunistům (pomalu utahuje šrouby). A o jejich postoji k demokracii (tedy neochotě respekovat výsledek demokratických voleb) svědčí slova, která prohlásila Leyenová před volbami v Itálii: „Uvidíme výsledek hlasování v Itálii. Pokud věci půjdou obtížným směrem – a mluvila jsem o Polsku a Maďarsku – máme nástroje.“

              1. Kdo je lepší? Orbán? Čína?
                A s kým je spolupráce pro nás výhodnější?

                V dimenzích 10M státečku nelze štěkat na všechny stromy zároveň.

                1. V tuhle chvíli by pro nás opravdu byla výhodnější spolupráce s BRICS.

                  1. Kdyby volby proběhly pouze mezi těmi, kteří reálně přeshraniční spolupráce využívají, viděl byste, jak velký je to nesmysl.

                    Nejsem příznivcem současného pojetí EU, ale prospělo by být více realističtí…

                    1. Však by byla přeshraniční spolupráce s BRICS. Možná k tomu ani nemáme daleko.

                    2. Však já taky neříkám jít hlavou proti zdi a hned czexit, zničili by nás, ale realisticky se musíme připravovat na neveselou budoucnost. EU je nereformovatelná, dopadne jako RVHP.

                    3. Vlastne mame jasat, ze se potopime s EU, nez abychom navazali nejakou spolupraci s BRICS.

                      Jeste, ze aspon muj chlebodarce dal na moje doporuceni a nase firma ma pobocky jak v Cine, tak v USA. Cisla zatim ukazuji, ze to melo smysl.

                2. Pro nás by bylo nejlepší držet se formátu V4 + nebo trojmoří. Někteří okolo by se v případě úspěchu také přidali (třeba Němci v teplákách, jen by si napřed museli vzpomenout, kdo jim zachránil Vídeň před kozomrdy a vykydat ten Alláhův hnůj, co se jim tam už zase množí). EU na západ od nás je v prdeli, není žádná šance na záchranu, ani ve smyslu románu Krvavé Levandule, na to už je pozdě. Nikdy by mě nenapadlo, že bude nezbytné jednoho dne obnovit železnou oponu, tentokrát ale i z východního směru. Ale stane se to. Pokud ne, budeme v bruseli/halali taky.

                  1. S tou zeleznou oponou je to otazka. Vem si, jak perfektne se NATO pripravilo na minulou valku a ted jim parta UKcek na poslednim cviceni nakopala prdele s litafkama.

                    Podle mne neni nutny stavet ploty. Proc, proboha. Uplne postaci silne omezit socialni vykrm nechtenych a pripadne zavest liqidaci tech, co to nepochopili dostatecne a hodlali by bydlenim nekde u Vltavy narusovat verejny poradek.

                    Bud musi byt plot, nebo ucinna deratizace. Ja jsem pro to druhe, ve finale to vyjde levneji a je to i ucinnejsi.

                    1. …jo, a kdyby se nekdo chtel nahodou ohanet humanitou, tak podotykam, ze lidskost je predevsim o preziti. Takze je lidske, ergo humanni, chranit sebe, svoji rodinu a svoje statky. A to za pouziti vsech prostredku.

                    2. Za plot ale dostanete max. orální kartáč od lepšočlověků (jako ho dostal Orbán), za deratizaci dostanete humanitární bombardování (jako Srbové za Kosovo). Jinak bych souhlasil.

                    3. Tak ono zalezi, kto tu deratizaciu vykonava.. nejake skusenosti tu uz su, z cias Neue Europa (aka EU v1).

                    4. Pokud by se zbrane a zarizeni k te deratizaci nakupovaly u ujo Sama, tak verim, ze to bude ta nejhumanitarnejsi metoda na svete.

                3. Jestli EU představují skorokomunisti, tak Čína jsou komunisti. Navíc s Čínou se moc „spolupracovat“ nedá, my čínským výrobkům nemůžeme konkurovat (tudíž pouštět nás na čínský trh nám moc nepomůže) a ani nemůžeme fungovat jako subododavatel. Takže spolupráce s Čínou nám nic nepřinese a sloužili bychom jen jako odbytiště pro Čínu.
                  Orbán nepředstavuje alternativu vůči EU, on sám je pro EU, jen představuje trošku jiný směr v rámci EU, ne opačný, jen trošku jiný. Orbán hlasoval pro GD, pro všechny ty povolenky atd.
                  Zemanovi bylo vyčítáno, že je ochoten pro ekonomický prospěch „zradit ideály“ tím, jak se lísal k Číně a Rusku. Jenže mě přijde, že to stejné se děje i u EU, že jsme pro ekonomický prospěch spočívající v možnosti spolupráce s EU „zradili ideály“ taky – akceptujeme omezení svobody slova, akceptujeme přijímání imigrantů a spoustu další věcí (povolenky, žárovky, vysavače atd.) jen proto, protože si myslíme, že v EU se budeme mít lépe.
                  ODS bývala dříve „euroskeptická“ – u bývalé Fialovy vlády jsem si ničeho takového nevšiml, spíše mě přišla eurohujerská. Za našeho předsednictví Fialova vláda aktivně pracovala na tom, aby se schválili povolenky (což se jí bohužel podařilo) a o rok později chce stejná vláda ty povolenky zrušit/odložit. To je jak u debilů.
                  EU jde směrem, se kterým já nesouhlasím. Já jsem pro ekonomickou a vojenskou spolupráci se „západem“, jenže místo toho, abychom byli k EU kritičtí, tak se tváříme, že to sice není dobré, ale že není žádná alternativa a musíme se s tím smířit a nedá se nic dělat.

                  1. Odbytištěm pro Čínu budeme do té doby, dokud budou Číňani ochotni akceptovat potištěný papír výměnou za zboží. Dokud to tak je, měli bychom být rádi.

                    1. Ale hovno vy dva volové. Zápaďácký zmrdi se poslední dva roky srali do rejžácké prdele až po kolena, a obvykle se zadařilo, takže zatímco východní untrmenš holijou a dodávajou sem hromady drahejch sraček, tak zápaďácký produkty, příkladmo lososa, tahajou do rejžákova za NIŽŠÍ ceny, jak sem. Gigatuny (východem) dotovanýho vepřovýho, mlíčný výrobky, žabáci vína, vovoce, zelenina, všecko to lifrujou do rejžákova, a tučný zisky si nechávajou v kapse.

                    2. Východ dotuje Frantíkům víno aby ho prodávali do Číny? Jako fakt? :D

                    3. Dissenter
                      14.2.2026 v 22:16

                      Já vim že ty seš naprosto vymletej tupej zmrd, ale vopravdu to nemusíš vyřvávat tak strašně hlasitě. Kromě zmrdzentéra ví ai malý dítě ve školce, že žabácký kurvy sajou absolutně nejvíc dotací z celé uhnije, vostatně nejspíš si je tehdá přímo pro sebe vymysleli. Východní untrmenš navopak dostává podle všech možnejch i nemožnejch srovnání (v přepočtu na hlavu, na jednotku, na plochu, na cokoli) suterénně nejmíň. Ve všech, nejenom zemědělskéch dotacách, ve všech ty blbá kundo. Ovšem do brusele musíme platit stále víc, už ai nad poměr danej počtem hlav. Takže je všem očizřejmý, že východ dotuje záchod, aby ten si mohl žít vysoko nad poměry jejich reálné ekonomické výkonnosti. Vostatně KoZa už velice dlouho z ničeho jinýho, než ždímání kohokoli, koho ždímat může, nežije. Dřív vysávali nejaký čmoudy a jiný negry, to už nejde, tak vysávajou svoje t. zv. spojence (checht).

                    4. https://www.statista.com/statistics/253712/eu-budget-balance-by-member-state/

                      Projdi si to, zamysli se, podívej se i na další roky… Ani ta matematika ti nejde.

                    5. Dissenter
                      15.2.2026 v 12:13

                      sice to zas bude nejaká kravina bez jasnejch zdrojů, ale nic nevidim, pošli PDFko bo vopraski

                    6. Tady nejsme ve sporu, Eropa vyváží do Číny zemědělskou produkci a Čína k nám průmyslové výrobky – sloužíme jako odbytiště pro výrobky z Číny.

                  2. Ja osobne nechapu, proc spolupraci orientovat podle svetovych stran?

                    Rozumny clovek spolupracuje s tim, s kym je to pro nej vyhodne, bez ohledu na to, ze ktere svetove strany prisel.

                    Hlupak se orientuje podle doporuceni jinych, byt je to pro nej nevyhodne.

                    Uz za minule totality platilo, ze nejvetsi flakarna byla v zemich, do kterych rval vychod, zapad, sever i jih. Takova Indie napriklad by jeste byla ve stredoveku, kdyby to hrala jen na jednu stranu a je celkem fuk, na kterou.

                    1. Však v tom Indové zdárně pokračujou. Modi není blbej.
                      Navíc pokud za rovnováhy sil (ta byla za studené války) existují země, které nejsou ani v jednom táboře, nesmí ani jedna z obou stran chovat jako moc velký hovado, protože by se třetí země přidaly na stranu druhou čistě z pudu sebezáchovy. Po pádu východního bloku tohle padlo a pro USA jako hegemona všechny bariéry padly.

                    2. ovšem pjetydemolyca se všema rozkurvila vztahy, což páníčci na západě bouřlivě vítali, proto tomu zmrdovi fyjalovskýmu pleskali – že je taková kunda, že dobrovolně pojebe svoje vlastní, a jim, cizejm, přepustí trhy. Kam se rádi nasrali, a to eště jak píšu vejš i pro debilky jako zmrdentér, keří to nedokážou pohopit, východ jim tu produkcu dotacema platí, a voni si pak zhrábnou zisky z vývozu žrádla na druhou stranu planety za míň, než to vozijou sem, mrzkejch pár set kiláků, pro východní untrmenš, pro kterej je to pak luxus. Třeba konkrétně ten norskej losos, v rejžákově tak vo třetinu levnější, jak tady, přičemž tam to lítá letadlama (!!), vysoký tisíce letů ročně. To je asi ta zelená kurvárna v praxi, co? Rejžákům letadlem přes půl planety za levno, východnímu untrmenšu kamionem pár kiláků za draho?

                  3. Do Číny, respektive do jakékoliv země velikosti celé či poloviny EU (RF, Indie, Pákistán, Brazílie, USA, Kanada…) lze prodávat pouze to co si daná země (federace) sama nevyrobí.
                    Tzn. (zbrojní) technologie, velké výrobní celky (výrobní linky, celé fabriky) a specifické výrobky typu pivo, víno, sýry, čokoládu a luxusní zboží. Vše ostatní si vyrobí či vypěstují sami a levněji.
                    .
                    Jednak si koupili licence a za druhé na co si licence nekoupili to rozebrali a reverzním inženýrstvím okopírovali.
                    Poslední štací byla výroba čipů a tam pomalu dohánějí ASML, což je jediná technologická vymoženost, kterou celý svět nedisponuje, ale EU zase nedisponuje fabrikou, kde by mohla moderní čipy vyrábět. Nebo už umí v Drážďanech i nm?
                    https://www.bosch.com/de/stories/fabrik-der-zukunft-halbleiterwerk-dresden/

                  4. Euroskepticismus ODS byl možná jen na oko, aby se dostali zpátky do sedla.
                    https://youtu.be/atizumTxbmQ?t=2490
                    .
                    Babiš taky slibí kde co, ale kontrolu si na kocni volebního období udělá málokdo.
                    .
                    Mnozí „slyší“ jenom na zvýšení platů a důchodů. Většina národa o pronárodnosti leda tak sní na gauči a v diskusích.
                    .
                    Když má dojít na reálné skutky, tak velké české firmy dělají, že nezmůžou nic.
                    Od huby si neodtrhnou. Stálé a stabilní dividendy chce každý.
                    .
                    Poslední tři roky, rok co rok dochází ke snížení cen energií, ale že by došlo ke stejnému snížení cen českých výrobků?
                    .
                    A co teprve, kdyby se velké české potravinářské firmy rozhodli koupit MO síť prodejen anebo jen postavit v každém krajském městě český hypermarket.
                    Nic, nula, nezájem. Žádná ryze česká síť MO prodejen s českým zbožím za lidové ceny nebude a když, tak o 1/3 dražší.
                    Už ani Hruška není ryze česká, ale maďarská.
                    https://cs.wikipedia.org/wiki/Hru%C5%A1ka_(obchodn%C3%AD_%C5%99et%C4%9Bzec)
                    .
                    Otázkou je, zda by v nich „pronárodně“ smýšlející občané nakupovali a zda by české firmy prodávali bez výrazné marže.
                    .
                    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-kretinsky-naplno-prebira-makro-da-ho-do-kosiku-a-dovnitr-mozna-pusti-deti-281339
                    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-trendy-analyzy-mlekari-rozjeli-politickou-hru-kvuli-levnemu-maslu-299041
                    .
                    Poslední větší úspěch byl Průša s 3D tiskem.
                    Ani ty boty si už pořádně neumíme vyrobit.
                    Prestige jsou Pumy z osmdesátek.
                    Za 40 let nezvládli ani jiný formy.

              2. „Marxistické myšlenky“😂😂😂

                Nedělejte z Marxe zločince, že měl nějaké zlé myšlenky.
                Marx byl filosof, politik, zabýval se ekonomikou a (ne)fungováním kapitalismu.

                Co páchá EU nemá se socialismem nic společného a ani blízkého. Celý KoZa je fašistický!

                1. Je až neuvěřitelné, kolik mrtvých může zapříčinit aplikace myšlenek takového filozofa.

                  1. A nezapříčinil to „báječný“ „úžasný“ kapitalismus, od kterého se naši předci snažili osvobodit?
                    To jakože nebýt Marxe, tak by pořád vnímali kapitalismus za báječný a úžasný?

                2. fakt se bavím tím, jak většina známýho vesmíru má jasno, sou to všici blázni, jenom vy tři kokoti s kokešem a jantarem ste letadla a prohlídli ste!!

              3. Se podivé kolik tech zmrdů v uhniji jsou pohrobci nejakejch sice KoZáckejch, ale stejně (ultra)levičáckejch stran tvl…dyk tam byl, možná dokonce eště furt je, ai ten kripl co střílel RPGčkem na jadernou elektrárnu tvl! V nekterejch rozumnějších zemích by za takovej terorismus dostal kulku.

                1. Počkej, to nevím. Kterej zmrd pálil RPG na JE? Joška Fischer?

                  1. tadle židácko-zeleňácká kurva https://en.wikipedia.org/wiki/Chaïm_Nissim

                    Rozpoutávali masivní sračky při stavbě Superphénixa, dyž nezabraly molotovy, tak na kontejnment poslali pět RPG-7ek.

                    1. Hm, síla. Ještě, že ta špína už zdechla. Chám Nasivin, píšu si…

                    2. Education: Electronical and computer engineer
                      Levičák jak noha. :-D

            4. Dissenter: „To, že ho nemáte rádi, protože je pro NATO, pro EU a proti Rusku a proti komunistům a Ruskem podporovaným nacionalistům nemá nic společného s jeho minulostí.“
              Mícháš to jak pejsek s kočičkou suroviny do dortu, ale chápu, že jsi chtěl hlavně sdělit, pro co všechno, co v něm chceš vidět, ho máš rád ty. Jsi asi hodně citově založený, viď? Já k němu citovou vazbu nemám, jen mě sere jeho snaha rozvracet parlamentní systém, takže jestli si chce hrát na monarchu, ať ho klidně vezme čert.

              1. Myslím, že už jsem na vše odpověděl jinde, ale – jeho snaha hrát si na monarchu a omezovat parlamentní systém je jedna ze světlých stránek. :-)

                1. Ale on si nehraje na monarchu, on jenom vysírá a škodí, nikoli ve svém zájmu, ale v cizích zájmech.

                  1. Jediný důvod pro Turka na ministerstvu (jakémkoli) je diskreditace ministerské pozice jako takové.

                    1. Diskreditace Turka možná.
                      Ale co, byl by maximálně další v řadě nepřipravených, nevzdělaných, horlivých, po funkci prahnoucích.
                      Sám PP ukazuje svou nevyzrálost, respektive nezkušenost.

                  2. však byl k tomu bolševiky vyškolen, škodit a rozkládat demokracii

                    1. Jenom krátce:
                      Vysvědčení za jedna, ale možná tam byla poznámka ve smyslu: Jako agent je nepoužitelný, anžto má omezené rozhodovací schopnosti.

                    2. Ale zase je horkym kandidatem v tradicnich disciplinach: https://www.loutkarskachrudim.cz/

                    3. Dávám dva bludišťáky, jednoho za trefnou poznámku a druhýho za mé rodiště (myslím to město, ne loutkářství, nejsem Pynokyjo).

                    4. Mohl by tam stylově přijet a pohovořit. :-D

                2. Pořídil jste si chameleonský aršík známek? :-D
                  Co portrét? Visí na čestném místě včetně podpisu?

              2. Náš politický systém definuje Ústava. Pokud vznikne interpretační spor, řeší ho kdo Halík? Ano správně, řeší ho kdo má díru do prdele, ale směroplatné řešení postupuje podle
                a) toho, co říkali chlapi v hospodě a báby v kantýně, že je v Ústavě jasně volepičo napsané
                b) diskuze v blogu, ovšem jen nezmanipulované a takové, která ještě neprošla cenzůrou
                c) rozhodnutí Ústavního soudu ve věci podané kompetenční žaloby

                1. Vouctava je prostě blbě napsaná a jednoduše umožňuje dva výklady. Na tom není co řešit a nejakej voud může tak leda ideologicky rozhodnout, kerá je ta jediná správná pravda, podle toho, jak sou tam posazení. Bude to čistě ideologický, nikoli fakticky-právní rozhodnutí. Podle toho, že komoušská kurva si tam nasrala prakticky samou libtarskou svoloč, je výsledek dopředu známej.

                  1. Aktivita je prostě na straně Hradu a Tureckej Med ministrem není. Sústavný Úd je jediný, kdo s tím může něco udělat. Pokud se justice Fildovi s Kecinkou ekluje, můžou ještě nasadit cirkusáky a alegorické vozy, když už jim to teda krachlo s tou skutečně masivní esemeskovou kampaní. Silnější pes mrdá.

                  2. Záleží kdo ÚSTAVU sepsal a ku prospěchu koho.
                    https://youtu.be/2DoYGdmj53E?t=866

        3. Dissenter: To se nediv, když aktuálně dělá největší bordel ve státě hradní marioneta.

        4. pokud jedinec není debil, tak dovede rozlišit oběť Státní bezpečnosti a pachatele tedy členy, příslušníky Státní bezpečnosti mezi něž patřil fotr soudruha prezidenta a bolševik prezident si tuto cestu vybral také.

    2. Odpustit je jedna věc, volit do vrcholných funkcí druhá…

      1. Chtělo to širokou dekomunizaci a zákaz, ale to by pak nemohl být ve funkcích ani Bába, Zůna, Klempíř… Myslím, že ti samí lidí, co si teď stěžujou, by srali dikobrazy v říji, kdyby volepičo systém zakázal jejich miláčkům sahat na vrcholné státní funkce.
        Jinak souhlas, nestěžoval bych si, kdyby tam nebyl ani jeden z nich a ani předtím Vožran (taky KSČ)

        1. Dalo se to pochopit před 30 lety při lustracích, ale že se bude 35 let po převratu ucházet o funkci ex komunista usilující o funkci rozvědčíka s otcem kontrášem…
          https://cs.wikipedia.org/wiki/Josef_Pavel_(plukovn%C3%ADk)
          No nevim, no. V NSR / NDR to řešili před 50 lety, tak jsme se snad mohli poučit.
          https://cs.wikipedia.org/wiki/Manfred_Rommel
          Spíše to ukazuje nízkou kvalitu české společnosti, když dokáže vygenerovat pouze určitý typ politiků a premiérem je naturalizovaný slovák.

    3. Dissenter: To by asi šlo….u těch, co s tím před 37 lety přestali. U ostatních to bude připadat v úvahu, jakmile budou ve fázi pokání anebo zdechnou.

  6. Všichni jsme lidé „své doby“. Jednou třeba moji generaci někdo obviní z toho, že jsem se včas nepostavil EU a NATO a udělají ze mne velezrádce. Nebo, že generace rodičů pořádně nebila (opravdu i) na Nárdodní třídě a nezabránila tak státnímu a populačnímu kolapsu Československa.

    Prezident se musel vyrovnat s prudkou změnou poměrů a vlastně to udělal úspěšně. Je jen jedním z mnoha. Přechody třeba R-U ČSR nebo ČSR-ČSSR jsou vždy solidním minovým polem. Jeden krok na špatnou stranu a bum! A politik či vůdce obyčejně musí být trochu gangster, jinak neuspěje.

    Co se týče dopravních staveb, tak si jednou musíme plně vyžrat přechod na silně konzumní společnost s vysokou nabídkou a náročnou poptávkou. To jest dálnice pro kamiony se zbožím a osobní auta pro naše velectěné zadky. I to vysněné Německo bylo jednou dálničním staveništěm. Byť asi lépe organizovaným.

    1. Mně akorát nejde dohromady vysoká nabídka a náročná poptávka současně s státním a populačním kolapsem. :-)

      1. to jen dokazuje, že jste mentálně zaostalý

  7. Zasrati komunisti nám stále vládnu s malými prestávkami. Ficiak sa transformoval na prepitého nenávistného a paranoidného ubožáka.
    Váš Pávek má aspoň imidž slušného človeka.

    1. To mají třeba sňatkoví podvodníci taky :-)

    2. Imidž je na nic, poslouchej žízeň!

      1. Žízeň následoval ten před PePou.

        1. …a jakou mel imidz!

  8. @Dissenter

    Buďte tak hodný a přestaňte s těmi urážkami.
    Zdaleka neplatí, že pokud nemám rád Pávka a jemu podobné, případně koalici tzv. lepších lidí, která musela s řevem nedávno opustit vládní koryta, znamená to, že mám cosi společného s Ruskem nebo jsem proti NATO.

    Kupříkladu já jsem ten poslední kdo by k Rusku obdivně vzhlížel. Jediné co očekávám, je pragmatismus ve vztahu k němu. Morální kýč těm obyčejným Ukrajincům, kteří si to nevybrali, určitě nepomůže! A nám v našem průseru také ne…

    Stejně tak chci NATO takové, jaké tady bylo ještě počátkem 90. let. Ne to dnešní, prolezlé levičáky – podívejte se, kdo jej ještě nedávno vedl. Soudruh Stoltenberg je velmi zajímavá osoba. To se pak už nedivíte, že mezi sebe papaláši vzali na chvíli i Pávka.

    A EU? Ta dnešní, to je snad špatný vtip. Ano – tu rád opravdu nemám: Je to nereformovatelné jako každý socialismus. Rozpustit, ty darebáky co si v Bruselu válí za peníze evropanů šunky poslat na trh práce a nakonec začít budovat něco co už tu kdysi bylo – volné hospodářské sdružení svrchovaných států.

    Tak jednoduché to pro mnohé z nás je. Rubio mi dnes mluvil z duše, podepisuji s Macinkou v plném rozsahu.

    Takže si ty slinty z „lepší společnosti“ už konečně nechte.

    1. @dritchie Jen je nechte se plně projevit, odkrývají tím jen svoji hloupost a obsahovou prázdnotu. Svět není černobílý, každý se vybarví.

    2. Simtě, čím jsem tě urazil?

      S chtěním stran NATO souhlas, jenže k tomu si nepomůžeme jeho rozesíráním z pozice minizemě bez vlastní armády. Trumpův (Rubiův) izolacionismus se nám taky úplně nehodí, ale všeho do času, další politici i Republikánů budou méně izolacionističtí.

      Chtění stran EU by chtělo trochu realismu. Možná, že to nakonec rozpadem skončí, ale pro případ že ne v tomto roce, Czexitem si nijak nepomůžeme.

      I děti na pískovišti vědí, že trhat partu může buď pořádnej řízek nebo víc kluků dohromady. ČR nemá ani jedno.

      1. Pokud jde o to piskoviste NATO, asi je nejprve potreba zvazit potencialni nepratele a podle toho zpusob placeni pojisteni. Zatim mi prijde, ze ten, kdo je pro nas nejvic nevyzpytatelny, jsou Nemci a Polaci. Nemci na nas s tankama nepujdou, protoze maji klice. A proti Polakum nam NATO nepomuze. Kdo dalsi nas realne ohrozuje, kde financovani pojisteni v NATO ma racionalni smysl?

        Jina vec je udrzovani v chatrani vlastni armadu, ovsem to bychom se museli bavit o budovani vlastniho obranneho prumyslu, reorganizaci stavajici armady, vlastnim trendu vyvoje zbrani, atd. Jenze ono se nam to toci okolo ‚platit ci neplatit‘.

        A zbytek zemi, pro ktere bychom mohli byt dopadistem raket, je nutne resit predevsim spravnou politikou, protoze pri soucasnych technickych moznostech raket je realna obrana nulova.

        1. Armáda, průmysl a vývoj vlastních zbraní v pořádku, ale ještě k tomu potřebuješ společnost, která to všechno bude ochotna použít, neboli výchova v národním duchu, ochota k oběti – muži krvácí na bojišti, ženy v porodnici, vyšší míru solidarity neboli zdanění bohatých, kteří mají víc, co ztratit…

          1. Zdaneni bohatych jen tak skrtem pera je levicacke svinstvo. Vychova v narodnim duchu je v soucasnosti chcani proti unijnim vetrum. U nas se narodovectvi obvykle stavelo na nohy az behem utlaku. Muzu jedine doufat, ze ten uhnijni tlak povede k obrode narodniho ducha.

            Jenze to bychom si nejprve museli udelat poradek sami ve vlastnich radach. A do toho se nikomu nechce. A za soucasne situace chtit nebude.

            1. Dulce et decorum est pro patria mori…

              1. Není třeba bohaté více danit. Stačilo by zabavit nakradené majetky ve prospěch státu a nenapomáhat jim k zlodějnám úplatnými politiky.

              2. Proc ne, pokud donutime za nasi vlast zemrit nase nepratele.

          2. @ JH
            Ochota k oběti?
            Ale fuj, takový levičáctví. Oběť je přece pro ostatní, pro spole… brr, málem jsme to sprosté slovo napsal.
            Jinak máš pravdu.
            Problém je v tom, že i když někde chlapi k oběti ochotný jsou, baby teda fakt ne. Koukal jsem na tabulky fertility a jsou to na sever od 40. rpvnoběžky jen různý odstíny vymírání, teda kromě Střední Asie.
            Při tom, jak se baby navzájem hecujou do toho, aby neměly děti (nejvíc asi Korejky a Číňanky, kupodivu) a jak jsou ženský tomu hecování podlehnout, mi nepřijde, že by dobrovolně změnily chování. Vidím to v i v práci – kluci by děti chtěli, holky ne, bejvalo to vždycky naopak.

            1. Kluci nemají co chtít děti, kluci mají dobývat (a je vcelku jedno, jestli dobývají prachy, uhlí, dálky, svět nebo ženy, hlavně nesmějí sedět v koutku a musí projevit trochu síly, potažmo i násilí, ženská psychika taková je). Pokud dobývat přestanou, začnou se stát dobyvačnými ženy a přestanou chtít děti – dítě chceš s alfa samcem, beta maximálně vychová kukačku.
              Tak prosté to je.

              1. A k čemu jim to dobývání bude, když umřou bez dětí?
                Ano, smysl touhy po moci a prachách je, že na to letěj baby… přenos genů. Jenže ty baby na to dneska sice letěj, ale děti nemaj. Takže dobyvatel se dřel, resp. nasazoval krk v důsledku zbytečně.
                Alfa samců je v principu vždycky omezenej počet. Když alfa samec nemá komu alfasamcovat, páč tlupa vymřela, může si alfasamcovství dát akorát tak zasklít.

                1. Zapřaháš vůz před koně. Ženy blbnou následkem toho, jak zblbli muži. K vymření máme velmi daleko.

                  Čeho bych se na tvém místě vlastence trochu bál, je popularita primitivních etnik u bílých žen. Daná právě tím, že byť je zmíněný nevzdělaný pán vcelku nefunkční společensky, je velmi funkční v roli „opravdového“ muže ve vztahu.

                  1. Akorát to „zblbnutí mužů“ bylo požadováno, feministkami, médii, neziskovkami… Tak to máte, poraďte si.

                    1. Fakt nemusíš udělat všechno co po tobě ženská chce.

                    2. pičulín musí

                  2. Jo, jasný, ženská nemá vlastní osobnost, pokud udělá něco blbě, tak je to jen proto, že její chlap není Pravý Muž. Kolikrát já tuhle pohádku četl na babskejch webech, co četla moje žena… Alibismus jaxviň.
                    Popularita nebílých etnik u bílých holek prudce opadá, když je někde v okolí viditelný příklad. Kromě Vietnamců teda, a s těma problém není. Ty, co si Pravého Muže připáleného odstínu najdou, s ním obvykle nevydržej.

              2. Jinak některý ty mladý kluci, o kterejch mluvím, jsou sportovci, kterejm testosteron leže ušima. I docela dobrý.

                1. Jen aby ten testosteron projevovali správně. Nedávno jsem seděl s větší mladou společností a dost jsem zíral, co si ženy dovolí a co „jejich“ muži tolerují. Od skákání do řeči po vulgarismy. A to nejsem žádný macho, nebo spíš jsem dřív nebýval.

                  1. Přebírají prostor kterej chlapi vyklidili.

                    Na střelnicích je jich čimdál víc, chlapi asi doma asi počítám vařej, tak na to nemaj čas ani náladu.

                    1. Ženský musíš udělat program.Jinak začne dělat píčoviny…

                2. Těžko říct, jak to mají doma. Jsem jen dezolát, takže druhejm lidem do hlavy ani do postele nevidím.

          3. Většina válek se vedla mezi státy, které žádnou solidaritu nepěstovaly. Jenže ty státy měly jednotící ideu – svojí verzi islámu, křesťanství, Impérium, cokoliv.
            Evropa žádnou jednotící ideu t.č. nemá, jednak proto, že je rozdrobená, jednak proto, že se vzdala náboženství a imperiálních choutek. Česko je příliš malé na to, aby vůbec nějakou mělo.

            Proto jsem Evropanem (euroobčanem) a příznivcem resurekce (vzkříšení) impéria.

        2. V tom je základní problém, že pro mě Polák a Němec totéž co Čech. Něco jako Domažličák a Hanák. Pochopitelně pak nemůžeme při stejném módu uvažování dojít ke stejným závěrům.

          1. Dissenter 15.2.2026 v 9:16

            Hezké. A částečně s vámi souhlasím, Polák a Němec je pro mě totéž.
            Vzpomínám si, jak za Pelhřimovem zastavil zájezd z Domažlic, vyhrnuli se účastníci, plivali na zem a křičeli:“Prašivá Morava!“
            Viděl jsem to.
            Průvodce čistě náhodou zmínil existenci historické zemské hranice…
            Pravda, nejednalo se o Pelhřimov, ale o Bruntál, zájezd nebyl z Domažlic a účastníci křičeli:“Psiakrewna Morava!“.
            A nebylo to ani tak dávno.

            1. Asi právě o tom mluvím. Kdyby přišel Pámbu a zrušil Česko, Polsko a Německo a od této chvíle bychom se nazývali Evropani a místo cesty kraj -> ústřední orgány v Praze by člověk šel při kohabitaci se s státem cestou euroregion -> Brusel, nepoznal bych žádnou změnu.
              Cítím se stejně doma v polských Tatrách jako v českých Krkonoších.

          2. Tak ono prijde na to, jestli vidime Polaka, kterej k nam jede na dovolenou, a nebo Polaka, kterej dostal od vlady rozkaz, ze k nam ma jet na dovolenou.

            S Nemci dtto.

            Ja znam Nemcu dost a nikdo z nich nestoji o to, aby v Cesku resil nejake stare bolistky. Ale kdyz posloucham to vyzrany prase Posselta, umim si predstavit minimalne pulku z tech mych znamych Nemcu, jak ty krivdy jdou k nam resit, protoze to dostali Befehlem.

            1. Viz výše. Neumím si představit válečný konflikt mezi Německem a Českem a i když mi tady všichni vynadáte, nevidím žádnou výhodu v tom, chodit z Brna „vejš“ do Prahy, než do do Vídně.

              1. Vidíš, před pár lety si nikdo nedovedl představit konflikt mezi Malorusy a Velkorusy, a jaká jatka se povedlo Anglosasům a banderovcům vyprovokovat…

              2. Dissenter 15.2.2026 v 10:25

                Netuším, proč a za jakým účelem bych měl z Brna chodit „vejš“ do Vídně v případě válečného konfliktu mezi Německem a Českem.
                Leda po remake anšlusu – to předpokládáte?

            2. Tak hlavně aby to tak viděl i Polák a Němec. Minimálně ten Polák to většinou vidí úplně naopak.

    3. Vidíme to podobně. Všude žijou lidi a jen zmrd se potřebuje morálně předvádět. Ono těm zmrdům leží UKáčka ve skutečnosti úplně v prdeli. Oni jen mají mindrák a tak se potřebují ujistit, že stojí na správné straně. Problém je, že v tomhle bordelu žádná správná strana neexistuje. Zmrd Pávek je aspoň sympatický tím, že je čitelný, když na té válce spolu s prasetem Strnadem nezákonně vydělává, tomu rozumím, ale všichni ti řiťolízci, co by byli schopní vám zakroutit krkem, že nelížete ty neomarxistické řitě jako oni, to je skutečná spodina. Urážky jsou ve skutečnosti jen přitakání, že máte pravdu, jen jejich specifickým způsobem psychologické projekce.

      1. mám stejný názor, v širší rodině máme případa, kterej nosí triko s bolševickým rozvědčíkem, posílá peníze ukrajinské mafii a když jsem ho mezi čtyřma očima konfrontoval se skutečnostmi, jak to chodí na Ukrajině a opratích vedených z CSG na Hrad, tak opáčil, že ukčka tady potřebujeme, aby nám lacině stavěli a Okamura je nesmí vyhánět. Šílenej sráč.

        1. Holt někdo, komu UA na pracovním trhu nekonkurují.

          Buď má práci, která

          a) je natolik nedostatková, že jsou Malorusové spíš pomoc než konkurence
          b) vyžaduje češtinu bez přízvuku, specifické vzdělání, případně kontakty

          Hrdinové kapitalistické práce budou uvažovat jinak.

          1. No, muze se stat, ze i naktere z nich dojde. Pak budeme slyset, ze za jejich nestesti mohou samozrejme Rusove.

          2. Bývaly doby, kdy sem chodili zejména lidi, kteří práci vytvářeli a spíš se starali o to, jak konkurovat v EU15, než lkát nad tím, že je ČR už v módu vyspělých zemí, kde nekvalifikované práci konkuruje levnější pracovní síla z východu.
            Každopádně ti, pro které je Ukrajinec v ČR ohrožující konkurencí, by měli fandit Zelenskému. Jakékoli vítězství (odevzdání Donbasu Rusku, suverentia nad zbytkem) povede k menší emigraci Ukrajinců k nám, než prohra (rusifikace půlky a tichá rusifikace zbytku Ukrajiny).

            1. Nevim, jestli Zelensky nezmenil posledni dobou nazor, ale jeste pred tydnem rikal, ze Donbas a Lugansk je potreba dobyt z5. Pokud tomuhle nekdo fandi, tak si zaslouzi, aby jejich praci nahradili Ukrajinci.

              1. Skor sa obavam, ked sa do eurobordelu nahrnu (ak tu uz nie su) nasrate banderovske bandy a mafie, ked vidia, ako ich zapadni sudruhovia demokrati ojebavaju a tahaju za nos od majdanu 2014 (aj ked ta slubotechna bola uz skor).
                Pred nejakym rokom ci dvomi Europol vydal o tom spravu.. samozrejme bolo o nej hlboke ticho.
                Zelensky teraz dostal metal v Mnichove, cenu Ewalda von Kleista za reprezentovanie odvahy a odolnosti Ukrajincov :-)))))
                Ale neviem.. kedysi sa rozdavali Sudety, teraz uz len metale, nejako to ide dolu vodou.

                1. To je pěkná blbost. Ukrajinci chtějí bojovat (pro jednoduchost pomíjím jejich vnitrostátní spory, ale zvonku to tak vyzerá) a Evropa jim dodává zbraně; sice pomalu a liknavě, ale přece.
                  Nikdo je za nos netahá, na prodej zbraní a už vůbec ne na pomoc neexistuje žádný právní nárok. Je pouze ukrajinská vnitrostátní věc, zda chtějí bojovat či nikoli.

                  1. Preco sa do tej „vnutrostatnej veci“ montuje USA aj EU?
                    To si naozaj tak naivny, ze Vikinka jebava a USA nalievali miliardy dolarov cisto nezistne pre blaho „vnutrostatnej veci“ nejakej Ukrajiny?
                    Kto zarobi na predaji tych zbrani (okrem ukrajinskych mafianov a oligarchov, co vacsinu rozkradnu a rozpredaju)? Ti chudaci, ktorych lovia na front ako zvery do dodaviek? To je ta uzasna ochota bojovat.
                    Pred 60+ rokmi bol velky cirkus v USA, ked Rusi tiez dodavali zbrane Kube.. bola z toho skoro tretia svetova, vies mi vysvetlit, co tak velmi vadilo americkym demokratom? To bola predsa tiez „vnutrostatna vec“ Kuby, ci si da ruske rakety!

                    1. Logiku u ideologických zaslepenců typu Dissenter budeš marně hledat.

                    2. USA (EU) se nemontuje, jen dodává zbraně. Nikoli pro blaho Ukrajiny, ale pokud je poptávka, je logické, že zbrojní firmy chtějí vydělat a i z širšího pohledu je výhodné, aby se Rusko oslabilo konfliktem jinde (na UA) a nemělo tolik sil nám konkurovat.
                      O tom, jestli je Ukrajina se ochotná bránit, si rozhoduje Ukrajina sama a nikomu jinému toto rozhodování nepřísluší.
                      Rádobyvtipné přezdívky jen zamlžují diskusi.

                    3. Rovnako je potom zo sirsieho pohladu vyhodne, aby boli oslabene USA alebo ich pasak Izrael.. jaaj, ci tam to neplati?
                      Len potom nechapem, ked ma Ukrajina pravo rozhodovat sama o sebe a nikto do toho nema co hovorit, preco rovnake pravo nemala a nema Kuba.. alebo Iran, Syria na Strednom vychode.

                    4. Neplatí. I když ti to politici na plnou hubu neřeknou, USA a Izrael jsou náš svět, Irán a Kuba jsou nepřátelé. Sestim smiř.
                      Putin to má zase naopak, a pokud ti konvenuje spíše jeho pojetí, maž do Ruska.

                    5. Takze potom si mozeme odpustit vsetky tie demokraticke dristy, sracky a propagandu okolo, ako zalezi na ludskych pravach a blahu narodov.

                    6. Já s tím nepřišel. Už notně let říkám, že oslabení Západu povede k tomu, že se bude muset naučit být stejná svině jako Putin.

                    7. A kdo je to ten ‚zapad’?

                      Protoze napriklad USA a GB jsou svine stejne, ne-li vetsi, nez Putin. Ti to umeji po staleti, GB asi tak nejdele.

                      Pokud je rec o Nemcich, tak tam je to jak na houpacce, podle toho, kdo je zrovna sedla.

                      No a pokud jde o nas, tak my na to fakt nemame, abychom se pomerovali s mocnostmi. Pro nas neni reseni byt svine, ale naopak spis Chytra Horakyne.

                    8. Řeč je o koordinovaném postupu v rámci EU +- UK, koordinace s USA jak vidno občas drhne.
                      Žádná z evropských zemí nemá na to, aby se poměřovala s mocnostmi, už ani UK. Evropa jako mocnost přežije jedině sjednocená.

                    9. Dissenter
                      15.2.2026 v 12:23

                      Britanistánci by měli v prvé řadě vyřešit barevnou svoloč u sebe, a pokud to nezvládnou, tak vodevzdat jaderný zbraně pod správu IAEA, aby je zlikvidovala, dokaváď je eště majou pod kontrolou. Než bude pozdě a slimácká svoloč s tým nekde povraždí pár mega civilů.

                    10. …že se bude muset naučit být stejná svině jako Putin.

                      Konkrétně čím je Putin svině?

                    11. Čím je Putin svině? Nechce rozpustit Rusko v multikulturní postmoderní kaši, nechce ho rozprodat nadnárodním korporacím, nechce být slouha Anglosasů a židáků, chce vést suverénní politiku a chce, aby se lidem v Rusku dařilo dobře. Chro chro.

                    12. Dissenter
                      15.2.2026 v 11:54

                      nevim kdo ste vy, ale pro mě sou nepřátelama tydle agresivní UŠAnďácký, židácký a podobný kurvy a jiný zmrdentéři

                    13. USA a Izrael jsou náš svět – vás zločinců, zlodějů, zrůd. To beru.

                    14. Dissenter 15.2.2026 v 11:46

                      USA(EU) jen dodává(sic!) zbraně.
                      Dalších padesát procent reality je, že USA(EU) financují provoz Ukrajiny jako státu.
                      Nebo nám od roku 2022 veřejnoprávní média lžou*.
                      *)Příklad: Evropský parlament a Rada schválily mimořádný balíček půjček v hodnotě 90 miliard eur (cca 2,2 bilionu korun) pro roky 2026–2027.

                    15. @ygorek
                      Presne. USA a EU:
                      – jen dodavaji zbrane
                      – jen skoli UA armadu
                      – jen dodavaji zpravodajske informace
                      – jen vydavaji sankce na RF
                      – jen diktuji, co by RF mela a nemela
                      – jen financovaly a podporovaly obcanskou valku a rozvrat UA
                      – jen financuji davno zkrachovalou a rozkradenou UA

                      …ale jinaxe do toho vubec nemontuji.

                      @Dissenter
                      Evropa uz mocnost davno neni. Zhruba tak 130 let.

                  2. Tjn, strašně chcou bojovat, proto kdo mohl, tak už zdrhl, a kdo nemohl, tak utekl, načež to tam pročesávajou bandy vozbrojené soldatesky s čoklama, aby je vyčmuchaly a násilně zverbovaly chcípnout na frontě.

                    1. Tak prej jsou to vejmysly russssssssské AI, dežinformace a fejkňůs. Nic takového se neděje, branci nadšeně nastupují do služby národu a vlasti až do konečné peremohy.

                      Akorát by měl mít ukrowehrmacht přes dva miliony vojáků, jenže se jim ti kujóni někam schovali.

              2. No, v případě Kosova šlo o právo národa na sebeurčení, v případě Donbasu a Luganska jde o právo na územní celistvost… Čemu na tom nerozumíte?

                1. Nakonec stejně jde o to, kdo má reálnou sílu právo prosadit.

                  Pokud je ta síla dostatečně velká, lze demokraticky připustit i blechy v kožichu, které oslabují tím, že pijou krev. Jak síla ubývá, dojde i na ty blechy, objektivně poněkud nespravedlivě, protože ony nejsou příčinou úpadku, jen jejich význam nepřímo signalizuje velikost úpadku. Ale potěší to.

                  1. Vacsi pes jebe, ked moze.. to je to takzvane pravo, v tomto sa nezmenilo nic cele tisicrocia, usetrime si pokrytecke „demokraticke“ dristy.
                    A europsky zvaz socialistickych republik na to nema a ani tak skoro nebude mat.

                    1. V pohodě. Ty v něm ale žiješ a buď budeš tou blechou, nebo s tím zkusíš něco udělat, aby to šlapalo. A nebo taky můžeš vypadnout. V prvním případě se ještě pár desítek let naneštěstí nebude dít nic.

                    2. Par desitek let?

                      No… to jsem zvedav. Kdyz srovnam, co se tu deje za poslednich 5 let proti tomu, co se tu delo poslednich 50 let, tak mam dojem, ze to cely nejak kurva zrychluje.

                    3. No kéž by. Zatím mám pocit, že se utápíme (opět pro jednoduchost my = EU) ve vnitřních půtkách (viz toto fórum) a necháváme svět kolem nás sílit a utíkat technologicky. Návrat na výsluní bude o to těžší.

                    4. Nojo, jenze my se tezko muzeme sjednotit, kdyz mame diametralne rozdilne nazory na zakladni principy.

  9. Podle místních zelených gum sloužících na stejném útvaru, prej nejlepší velitel a super rovný chlap. A nikdo si z nich nepamatuje, že by rozvod s první ženou měl nějaké trhliny a že prej je kec že před rozvodem měl nějaké tyranské násilnické choutky.
    Ve vedlejším městě kdysi vojáci kradli ve velkém erar. Určitě něco podobného doprovázelo i jeho působení na jeho útvaru. Přeci neprohlédl až v důchodu. A ta jeho stáž v denikuN který je vlastně odnož tajných je taky náhoda…

Napsat komentář

D-FENS © 2017