Minulý text se věnoval doplnění historického kontextu do článku „Tenkrát osmadvacátého“ od Mariana Kechlibara a soustředil se na tři jím prezentované teze. Nicméně stranou zůstala jedna lehce spekulativní, ale tím atraktivnější teze zmíněná v článku.
Rád čtu články Mariana Kechlibara, oceňuji jeho výběr témat a vážím si jeho snahy o objektivitu a, pokud si někdy předplatím Echo, jeho texty budou hlavním důvodem. Přesto jsem se nad jeho nedávným článkem „Tenkrát osmadvacátého“ neubránil nutkání „povytáhnout obočí“ a podtrhávat „nesouhlasnou vlnovkou“.
Ta nenávist začala dávno před válkou. Zrovna tak nenávist vůči lidem jiného názoru, pohrdání jimi, prohlašování lidí občanů jiného názoru za ne-lidi, přinejmenším od té doby, co v roce 2014 (...)
Bývalý nepřítel byl Sovětský svaz (dáno okupací 1968). Dnešní Rusko je nepřítel zejména pro současnou vládnoucí kliku ukrajinského státu + např. pro Poláky, kteří mají z Ruska vítr vždy a (...)
Kouzlo :-) demokracie je v tom, že mým i tvým prezidentem byl Havel, Zeman a je i Pavel. Holt každý chvilku tahá pilku.
To se budete muset vyobcovat z EU, případně si zvolit takové složení parlamentu a potažmo vládu, která i v rámci EU se z této role vymaní. V realitě ČR nemožné, (...)
Nebo fanynka NY Rangers.