Ani trochu se vám nedivím, že v tom mnozí nemáte jasno. Senátní web je nepřehledný, moderátor (tedy zpravodaj senátního tisku č. 35 – novely zákona č. 65/2022 Sb., která prodlužuje ochranu ukrajinských uprchlíků u nás) hlasování komentoval trochu zmateně a ani novináři nepsali dostatečně jasně o tom, co se vlastně minulý týden v Senátě odehrálo.
V reakci na článek Challengera „Kdo ty kurvy volí?“, jsem se odhodlal na chvíli ponořit do čísel a zjistit, kdo „je“ vlastně volí a kolik jich je.
Tak. Legislativní zprasek a pendreková novela trestního zákoníku „Neoprávněná činnost pro cizí moc“ hladce prošel senátem víceméně dle mého očekávání a za nezájmu mainstreamových médií. Debata vůbec nebyla vzrušená, všem kteří se zasadili o nepřijetí této zrůdnosti, tímto vyjadřuji respekt (vysvětlení pod čarou). Jako když koza mlaskne. Což mě vede k trochu širším úvahám.
Protože ty hromady botů z číny, které platí, tak jsou hlavně k tomu, aby ukotvili narativy. Narativ - slušné a demokratické strany = STAN, TOP09, všem ostatním je naprosto normální (...)
Už jen ten jejich frenetický potlesk Fialovi - to bylo až úchylné.
Vy nějakou vejšku vlastníte? Kde?
Napsal jsem dotaz. Autor textu? . Tento text napsal český spisovatel a publicista Petr Hampl. Text původně vyšel jako komentář (esej) a autor v něm rozvíjí své dlouhodobé téma kritiky (...)
Za mě je to asi v pohodě. Pokud chce ODS ukončit svoji ideologickou existenci organizovaným náborem "kontroverzních osobností" (správně česky kriminálníků), tak já proti tomu nic nemám. Jing ČSSD je (...)