Svoboda je mé celoživotní téma; zkoumám ji odmalička. Hledal jsem ji v demokracii, různých (centralizovaných) utopiích, osvícených monarchiích (s jednoduchou legislativou a drakonickými tresty) i v malém státu, až mě asi před dvaceti lety touha po poznání dovedla ke studiu anarchismu (především anarchokapitalismu); ten jsem zpočátku tvrdě odmítal, až dokud mě pátrání po argumentech proti němu nedovedlo k jeho (zpočátku neochotnému) přijetí. Před třinácti lety (ten čas letí) jsem o něm zde publikoval sérii článků; ta řadu čtenářů popudila – považují ji za snůšku nesmyslů a mě za idiota, jenž jim věří – přesto jsem za většinu jejich kritiky vděčný.
Zdravím na Slovensko a děkuji za komentář! Váš postřeh je zajímavý, ale dopouštíte se v něm jednoho obrovského logického omylu. Srovnáváte totiž jablka s atomovými ponorkami. Zásadní rozdíl mezi školní (...)
Zdravím, Latimerie, a vůbec se nezlobím, naopak! Jsem rád, že do toho šijete, protože si to aspoň můžeme vyjasnit. Omlouvám se, pokud ta biologická metafora se střevem působila moc abstraktně, (...)
Zdravím Vás, miv, a děkuji za vynikající, filozoficky laděný komentář. Jsem moc rád, že jste to napsal, protože jste se dotkl naprosté podstaty našeho sporu. K Vaší první, jazykové otázce: (...)
Vážený pane Honzo53. Prosím o vysvětlení významu věty: Naučilo nás to, že skutečná svoboda znamená absolutní zodpovědnost, a ta je po letech poslouchání cizích povelů k smrti děsivá. Co je (...)
O co ti jde? Ty sis taky zalozil prezdivku, ktera onomatopoeticky evokuje sound s perama aka ptakama aka pindama, neboli nic zrovna seriozniho, pokud teda neprispivas do porna...Trochu ubohej spilec, (...)