Pane Brejcho, co udělat PR mezi študákama a na YT kanále, ať se tady zaregistrují a omladí místní diskusní klub?
Childeater
Jen krátce.
Cituji: „Můžeme dělat něco mnohem lepšího – začít měnit své životy a nazírání na svět, odmítnout politiku, poslušnost, vedení i vůdce, čímž si otevřeme dveře k nacházení cest ke svobodě, které by nás předtím ani ve snu nenapadly.“
Možná můžeme, ale rozhodně nechceme. Lidi od počátků věků tíhnou k nějakému vůdci a hierarchicky poskládaná skupina je lidem přirozená. Je to chtěný fakt a je po něm obrovská společenský poptávka.
Lidé si chtějí volit vůdce a hýčkat ho. Očekávají na oplátku, že vůdce povede, nezklame, vymyslí, ochrání, zařídí.
Po žádných rebelantských svobodách bez vedení nikdo netouží, respektive naprosto minoritní část obyvatelstva.
Proto je to, Martine Urzo, celé zbytečné.
Nikdy o tom, co hlásáš nepřesvědčíš masy. Je to proto, že přízemní starosti tzv. „běžného člověka“ jsou mít práci, najíst se, postarat se o potomstvo, mít někoho kdo to všechno zařídí a na koho se můžu obrátit v nouzy.
Svoboda, tak jak jí prezentuješ, lidi odpuzuje a děsí.
Childeater
…nouzi, kristepane
Ada
Hezký příklad jsem slyšel z chytání divokých žiraf. Zahnali je do ohrady a druhý den je měli odvézt do zoo. Ta si to mezitím rozmyslela a tak je zase pustitli. Druhý den do té ohrady přišly samy, protože to bylo skvělé bezpečné místo, kde nebyli lvi.
Svoboda sice lidi děsí, ale spolčit se a odstínit nějakou státní hovadinu proti tomu nijak nejde. Třeba za covidu Zdravé fórum, kde dávali rady jak s čím vyjebat. Můžete si jen vybrat jiného vůdce nebo vedení se kterým budete více v souladu než s tím ve strakovce.
Jihočech Honza
Těch příkladů s divokými zvířaty v zajetí je více. Většína uprchlíků, alespoť těch inteligentnějších zvířat (ptáci a savci) se vrátí. Proběhnou se, proletí se, prozkoumají okolí, ale pak hledají domov.
Ada
Hlavní spor je o tom, že jedni považují stát za voliéru pro papoušky a druzí za výkrmnu prasat. Papoušek by byl blázen, kdyby utekl z voliéry, na druhou stranu prase by tu péči s blížícím se masopustem zpětně vidělo jinak :-)
Jihočech Honza
U lidí v civilizaci to bude něco mezi tím, řekněme vojenští koně. Vesměs se o tebe slušně starají, hlídají, abys neměl nouzi, když by byl majitel zlý, tak ho často i ztrestají, ale občas tě holt pošlou do ataky nebo tahat děla.
Ada
Spíš ovce. Pravidelně tě stříhají, odebírají ti děti a tu a tam tě semelou do klobás.
shifty
Těch koní se snědlo za válek taky spousta. Maso je prostě maso, marná sláva.
Childeater
Ada
Jen na okraj, když jsme u těch podobenství ze světa zvířat… Trávím obrovské množství času pozorováním divokých prasat ve volné přírodě, jsou to chytrá a velmi organizovaná zvířata. Vládne tvrdý matriarchát a mladí samci (incelové) jsou na společenském žebříčku úplně nejníž.
Z nějakého důvodu se divočákům tenhle model velmi osvědčil, namísto toho, aby si každé prase vyrazilo takříkajíc svou cestou.
Svobody si užívají téměř výhradně až staří kňouři, silná a sebevědomá zvířata. Ti žijí kromě chrutí samotářsky. Když padnou na slabšího samce, seřežou ho jako žito.
Ada
Možná až jedno prase začne vést evidenci bukvic, jiné začne kontrolovat čistotu kopýtek a další bude vyžadovat hlášení o počtu bobků, tak naroste počet prasat, které budou chtít žít buď jako staří kňouři nebo se vrátit k nějaké normální míře organizace.
Childeater
To se jistě děje.
Některé staré bachyně jsou nesnesitelné a šikanují svojí tlupu. U takové semetriky potom zůstává jen její dcera a jejich nejmladší potomstvo. Zbytek se dobrovolně odpoutává a zakládá (mladší bachyně) tlupy nové.
Záleží samozřejmě na velikosti tlup. Některé tlupy divočáků čítají i desítky kusů, tam žije spíše více tlup pohromadě se svým hierarchickým vedením.
Evidence bukvic je zajímavé podobenství; tuším že Němci to řešili růžovým trojúhelníkem.
Jihočech Honza
Růžový trojůhelník nebyla evidence, ale hlavně koncentrace :-)
Hroch
Setkal jsem se v jednom článku o divokých prasatech s označením „úspěšné zvíře“.
K jeho úspěchu přispívá i do určité míry jistá balistická odolnost, prase jen tak nějakou malorážkou neodděláte.
Childeater
Ano,
divoké prase vydrží nesmysl. Několikrát jsem viděl uloveného divočáka bez končetiny, který se s tím zraněním vypořádal a dobře prosperoval.
Mám video třínohé bachyně, která přežil ztrátu předního běhu (nohy) a přesto vychovala 8 selat. Chtěl jsem jí ulovit, myslel jsem si že může být nebezpečná, ale ztratila se a přišla až zase za rok s novými selaty.
Rozhodl jsem se nechat jí žít; prokázala nevídanou odolnost a je dobrou matkou. Špatné geny mít tedy nebude.
Hroch
Viděl jsem na pár metrů proletět křovím vyplašené prase, bylo jako torpédo.
Každé jiné zvíře by se napíchlo na větev nebo uvízlo.
Ada
Prase je placaté a kompaktní. Co takový jelen. Dejte si na helmu metrový žebřík napříč a zasprintujte si po lese :-)
shifty
+1
Jihočech Honza
ChE: z jaký vzdálenosti ty kance pozoruješ? Čich mají taky slušný.
Mladí samci jsou postradatelní, protože spermií vytváří milony každý den, a jeden samec dokáže oplodnit spoustu samic. Takže ukaž, co umíš, a když se osvědčíš…
Childeater
JH 12:52
Ideálně z co nejmenší vzdálenosti. Namátkou třeba tady jedno video z loňska. Hned na začátku je ta třínohá bachyně, krátce po porodu – mohla mít tak kolem metráku.
Ty nejbližší prasata jsou okolo 10 m a ty nejvzdálenější asi 60 m.
„Světové dění se poslední dobou mění v groteskně smutný cirkus…“
.
Ono tomu bylo někdy jinak? Posledních 30, 40, 50, 100…, 500 let?
Rockets & Penises in the Persian Gulf | George Carlin | Jammin‘ In New York (1992) https://youtu.be/B5xGPU1QWok
.
Fanklubismus => „Co s tím většina z nás dělá? Hájí nebo haní někoho z nich – z „těch nahoře“; a věří, že řešením je hrát tu jejich hru“
Je v moderní podobě minimálně 15 let.
Od dob, kdy politici přešli na sociální sítě a začali komentovat každý 💨
Případně natáčet (hloupá?) videa ze kterých vznikají meme. https://www.tiktok.com/@tehotnejkuchar/video/7463929240883301634
A lidé lajkují, sdílejí atd.
.
Dříve se tomu říkalo chléb a hry.
Dneska „Krásnou neděli vám všem 🙋🏻♂️ Co jsem řešil tento týden?“ https://youtu.be/RQu8WIlWsMU
Zvláštní. Pouze 79,5 odběratelů a vypnutá možnost komentovat.
Hroch
Když shrnu tento článek, ústřední myšlenka je tato:
Primitivní vychcanost, cesta k blahu jedince i celé společnosti.
Naše oblíbená menšina to, ve většině případů, již po staletí úspěšně praktikuje – žije si v klidu bez práce a bez starostí, a ještě se úspěšně rozmnožuje.
Bohužel by to přestalo fungovat, pokud by se stala většinou.
Ada
Existence té menšiny je naopak postavená na zákonech, které násilně odebírají prostředky většině a distribuují je té menšině.
To je něco úplně jiného než si hledět svého a odstínit vliv státu pomocí komunity.
princdrson
není, oni se starají a jsou úspěšní. My se nestaráme a živíme dvě skupiny parazitů, úředníky a dobrosery a cikány. Jak to asi dopadne?
Tak třeba se neustále vzdělávají. Stále si udržují přehled o aktuálně platných dávkách a nejsou vůbec líní si o ně zažádat. Ba co víc, i na úřad zajdou. Prostě se starají.
Ada
Každý se stará aby přežil. Ale vidím podstatný rozdíl mezi žebrotou i kdybych tak nazýval crowd funding a mezi braním peněz, které z ostatních násilím vytahá berňák. Není to tak dávno, kdy byla tato minorita všemožně potírána různými zákazy vstupu nebo naopak přikázaným usazením. Prostě využívají, co se nabízí. Chyba je na straně nabídky.
Mr. Mr.
V celém světě je, až na výjimky, už hluboce zakořeněné centrální (soukromé) bankovnictví Rothschildů, jehož podstatou je lichva. To zákonitě souvisí se svobodou, resp. jejím ubýváním a zotročováním lidí, protože to jsou spojené nádoby. Tomu, kdo má moc nad penězi, je úplně fuk, kdo schvaluje zákony. A už se s tím asi nedá nic dělat, protože ty svině to nikdy nepustí a každému, kdo se kdy pokusil je odstavit, se staly nejrůznější nehody, infarkty nebo nejčastěji atentáty. A v zemích, kde se o to pokusili nebo si vůbec nechtěli tímhle způsobem zkurvit ekonomiku, to většinou vyústilo v nějakou násilnou revoluci nebo válku.
leon
„Nevadí nám, když někdo naloží loď, protože potřebuje přežít,“ řekl. „Raději bych to pustil dovnitř, ať už je to Rusko nebo kdokoli jiný, protože lidé potřebují teplo a chlazení.“
Trump však dodal, že stále očekává, že Havana „brzy selže“, a řekl, že USA jí „pomohou“.
Proč ti amíci stále touží někomu pomáhat?? Třeba i na křídlech bombardérů.
Potvrzuje to pravdu z titulku, svoboda se bere.
Tudle chce trumpeťák peršanům zas pomáhat, vod ropy. Už vyřvával, že „je nutný“ zabrat minimálně rafinérie a přístavní terminály. Ta ropa je asi pěkný svinstvo, že vod ní musijou amerikánci pomáhat všem na celý světě, co?
Pane Brejcho alias Urzo.
Až se kniha vytiskne (vybráno 1 817 143 Kč (818 %) a vyprodá, tak by jste ji mohl po částech zveřejňovat zde.
To bude veselo. :-D
StaryVaran
Když ono,váš článek,prpč to nejde když!?
Prima myšlekové cvičení:
Proč mevyrobíš cihlu zlata foukáním dýmu do umyvadla.
No proč?
A kolik lidů a států to testovalo že možno šmahem odmítnout,
nenormalizovaná teplota tomu zabránila….
Jsem pod vlivem.
Přetsto tam nacházím Jeden krok do hrobu vaší teorie skok, detaly projednáme až zítra.
Pane Brejcho, co udělat PR mezi študákama a na YT kanále, ať se tady zaregistrují a omladí místní diskusní klub?
Jen krátce.
Cituji: „Můžeme dělat něco mnohem lepšího – začít měnit své životy a nazírání na svět, odmítnout politiku, poslušnost, vedení i vůdce, čímž si otevřeme dveře k nacházení cest ke svobodě, které by nás předtím ani ve snu nenapadly.“
Možná můžeme, ale rozhodně nechceme. Lidi od počátků věků tíhnou k nějakému vůdci a hierarchicky poskládaná skupina je lidem přirozená. Je to chtěný fakt a je po něm obrovská společenský poptávka.
Lidé si chtějí volit vůdce a hýčkat ho. Očekávají na oplátku, že vůdce povede, nezklame, vymyslí, ochrání, zařídí.
Po žádných rebelantských svobodách bez vedení nikdo netouží, respektive naprosto minoritní část obyvatelstva.
Proto je to, Martine Urzo, celé zbytečné.
Nikdy o tom, co hlásáš nepřesvědčíš masy. Je to proto, že přízemní starosti tzv. „běžného člověka“ jsou mít práci, najíst se, postarat se o potomstvo, mít někoho kdo to všechno zařídí a na koho se můžu obrátit v nouzy.
Svoboda, tak jak jí prezentuješ, lidi odpuzuje a děsí.
…nouzi, kristepane
Hezký příklad jsem slyšel z chytání divokých žiraf. Zahnali je do ohrady a druhý den je měli odvézt do zoo. Ta si to mezitím rozmyslela a tak je zase pustitli. Druhý den do té ohrady přišly samy, protože to bylo skvělé bezpečné místo, kde nebyli lvi.
Svoboda sice lidi děsí, ale spolčit se a odstínit nějakou státní hovadinu proti tomu nijak nejde. Třeba za covidu Zdravé fórum, kde dávali rady jak s čím vyjebat. Můžete si jen vybrat jiného vůdce nebo vedení se kterým budete více v souladu než s tím ve strakovce.
Těch příkladů s divokými zvířaty v zajetí je více. Většína uprchlíků, alespoť těch inteligentnějších zvířat (ptáci a savci) se vrátí. Proběhnou se, proletí se, prozkoumají okolí, ale pak hledají domov.
Hlavní spor je o tom, že jedni považují stát za voliéru pro papoušky a druzí za výkrmnu prasat. Papoušek by byl blázen, kdyby utekl z voliéry, na druhou stranu prase by tu péči s blížícím se masopustem zpětně vidělo jinak :-)
U lidí v civilizaci to bude něco mezi tím, řekněme vojenští koně. Vesměs se o tebe slušně starají, hlídají, abys neměl nouzi, když by byl majitel zlý, tak ho často i ztrestají, ale občas tě holt pošlou do ataky nebo tahat děla.
Spíš ovce. Pravidelně tě stříhají, odebírají ti děti a tu a tam tě semelou do klobás.
Těch koní se snědlo za válek taky spousta. Maso je prostě maso, marná sláva.
Ada
Jen na okraj, když jsme u těch podobenství ze světa zvířat… Trávím obrovské množství času pozorováním divokých prasat ve volné přírodě, jsou to chytrá a velmi organizovaná zvířata. Vládne tvrdý matriarchát a mladí samci (incelové) jsou na společenském žebříčku úplně nejníž.
Z nějakého důvodu se divočákům tenhle model velmi osvědčil, namísto toho, aby si každé prase vyrazilo takříkajíc svou cestou.
Svobody si užívají téměř výhradně až staří kňouři, silná a sebevědomá zvířata. Ti žijí kromě chrutí samotářsky. Když padnou na slabšího samce, seřežou ho jako žito.
Možná až jedno prase začne vést evidenci bukvic, jiné začne kontrolovat čistotu kopýtek a další bude vyžadovat hlášení o počtu bobků, tak naroste počet prasat, které budou chtít žít buď jako staří kňouři nebo se vrátit k nějaké normální míře organizace.
To se jistě děje.
Některé staré bachyně jsou nesnesitelné a šikanují svojí tlupu. U takové semetriky potom zůstává jen její dcera a jejich nejmladší potomstvo. Zbytek se dobrovolně odpoutává a zakládá (mladší bachyně) tlupy nové.
Záleží samozřejmě na velikosti tlup. Některé tlupy divočáků čítají i desítky kusů, tam žije spíše více tlup pohromadě se svým hierarchickým vedením.
Evidence bukvic je zajímavé podobenství; tuším že Němci to řešili růžovým trojúhelníkem.
Růžový trojůhelník nebyla evidence, ale hlavně koncentrace :-)
Setkal jsem se v jednom článku o divokých prasatech s označením „úspěšné zvíře“.
K jeho úspěchu přispívá i do určité míry jistá balistická odolnost, prase jen tak nějakou malorážkou neodděláte.
Ano,
divoké prase vydrží nesmysl. Několikrát jsem viděl uloveného divočáka bez končetiny, který se s tím zraněním vypořádal a dobře prosperoval.
Mám video třínohé bachyně, která přežil ztrátu předního běhu (nohy) a přesto vychovala 8 selat. Chtěl jsem jí ulovit, myslel jsem si že může být nebezpečná, ale ztratila se a přišla až zase za rok s novými selaty.
Rozhodl jsem se nechat jí žít; prokázala nevídanou odolnost a je dobrou matkou. Špatné geny mít tedy nebude.
Viděl jsem na pár metrů proletět křovím vyplašené prase, bylo jako torpédo.
Každé jiné zvíře by se napíchlo na větev nebo uvízlo.
Prase je placaté a kompaktní. Co takový jelen. Dejte si na helmu metrový žebřík napříč a zasprintujte si po lese :-)
+1
ChE: z jaký vzdálenosti ty kance pozoruješ? Čich mají taky slušný.
Mladí samci jsou postradatelní, protože spermií vytváří milony každý den, a jeden samec dokáže oplodnit spoustu samic. Takže ukaž, co umíš, a když se osvědčíš…
JH 12:52
Ideálně z co nejmenší vzdálenosti. Namátkou třeba tady jedno video z loňska. Hned na začátku je ta třínohá bachyně, krátce po porodu – mohla mít tak kolem metráku.
Ty nejbližší prasata jsou okolo 10 m a ty nejvzdálenější asi 60 m.
https://youtu.be/q866p-dm8Pk?si=8uwyq-IOchV-dtLb
To je frajerka ta třínožka :O Tohle musí bejt super, závidím..
Život bez nohy?
prase!
Jj, musel jsem obdivovat, co dokázala.
„Světové dění se poslední dobou mění v groteskně smutný cirkus…“
.
Ono tomu bylo někdy jinak? Posledních 30, 40, 50, 100…, 500 let?
Rockets & Penises in the Persian Gulf | George Carlin | Jammin‘ In New York (1992)
https://youtu.be/B5xGPU1QWok
.
Fanklubismus => „Co s tím většina z nás dělá? Hájí nebo haní někoho z nich – z „těch nahoře“; a věří, že řešením je hrát tu jejich hru“
Je v moderní podobě minimálně 15 let.
Od dob, kdy politici přešli na sociální sítě a začali komentovat každý 💨
Případně natáčet (hloupá?) videa ze kterých vznikají meme.
https://www.tiktok.com/@tehotnejkuchar/video/7463929240883301634
A lidé lajkují, sdílejí atd.
.
Dříve se tomu říkalo chléb a hry.
Dneska „Krásnou neděli vám všem 🙋🏻♂️ Co jsem řešil tento týden?“
https://youtu.be/RQu8WIlWsMU
Zvláštní. Pouze 79,5 odběratelů a vypnutá možnost komentovat.
Když shrnu tento článek, ústřední myšlenka je tato:
Primitivní vychcanost, cesta k blahu jedince i celé společnosti.
Naše oblíbená menšina to, ve většině případů, již po staletí úspěšně praktikuje – žije si v klidu bez práce a bez starostí, a ještě se úspěšně rozmnožuje.
Bohužel by to přestalo fungovat, pokud by se stala většinou.
Existence té menšiny je naopak postavená na zákonech, které násilně odebírají prostředky většině a distribuují je té menšině.
To je něco úplně jiného než si hledět svého a odstínit vliv státu pomocí komunity.
není, oni se starají a jsou úspěšní. My se nestaráme a živíme dvě skupiny parazitů, úředníky a dobrosery a cikány. Jak to asi dopadne?
starají? jak?
Tak třeba se neustále vzdělávají. Stále si udržují přehled o aktuálně platných dávkách a nejsou vůbec líní si o ně zažádat. Ba co víc, i na úřad zajdou. Prostě se starají.
Každý se stará aby přežil. Ale vidím podstatný rozdíl mezi žebrotou i kdybych tak nazýval crowd funding a mezi braním peněz, které z ostatních násilím vytahá berňák. Není to tak dávno, kdy byla tato minorita všemožně potírána různými zákazy vstupu nebo naopak přikázaným usazením. Prostě využívají, co se nabízí. Chyba je na straně nabídky.
V celém světě je, až na výjimky, už hluboce zakořeněné centrální (soukromé) bankovnictví Rothschildů, jehož podstatou je lichva. To zákonitě souvisí se svobodou, resp. jejím ubýváním a zotročováním lidí, protože to jsou spojené nádoby. Tomu, kdo má moc nad penězi, je úplně fuk, kdo schvaluje zákony. A už se s tím asi nedá nic dělat, protože ty svině to nikdy nepustí a každému, kdo se kdy pokusil je odstavit, se staly nejrůznější nehody, infarkty nebo nejčastěji atentáty. A v zemích, kde se o to pokusili nebo si vůbec nechtěli tímhle způsobem zkurvit ekonomiku, to většinou vyústilo v nějakou násilnou revoluci nebo válku.
„Nevadí nám, když někdo naloží loď, protože potřebuje přežít,“ řekl. „Raději bych to pustil dovnitř, ať už je to Rusko nebo kdokoli jiný, protože lidé potřebují teplo a chlazení.“
Trump však dodal, že stále očekává, že Havana „brzy selže“, a řekl, že USA jí „pomohou“.
Proč ti amíci stále touží někomu pomáhat?? Třeba i na křídlech bombardérů.
Potvrzuje to pravdu z titulku, svoboda se bere.
Tudle chce trumpeťák peršanům zas pomáhat, vod ropy. Už vyřvával, že „je nutný“ zabrat minimálně rafinérie a přístavní terminály. Ta ropa je asi pěkný svinstvo, že vod ní musijou amerikánci pomáhat všem na celý světě, co?
Pane Brejcho alias Urzo.
Až se kniha vytiskne (vybráno 1 817 143 Kč (818 %) a vyprodá, tak by jste ji mohl po částech zveřejňovat zde.
To bude veselo. :-D
Když ono,váš článek,prpč to nejde když!?
Prima myšlekové cvičení:
Proč mevyrobíš cihlu zlata foukáním dýmu do umyvadla.
No proč?
A kolik lidů a států to testovalo že možno šmahem odmítnout,
nenormalizovaná teplota tomu zabránila….
Jsem pod vlivem.
Přetsto tam nacházím Jeden krok do hrobu vaší teorie skok, detaly projednáme až zítra.
Trefně shrnuto.
že co? blekotá vožralecký kydy kterejm není možno rozumět tvl
Ale absolotníní svoboda současně značí absolutní volnost ale i těm druhejm.
…
Coz Urzovj tak ňák nepasuje.