Svatba a rozvod po bolševicku - zpět na článek

Počet komentářů: 453

Přidat komentář
  1. Hezký článek. Jen to chtělo ho rozdělit na dva: Můj 10letý rozvod a Ženy versus Rovnocennost u rozvodu. Takhle dohromady ta druhá polovina táhne záživné a poutavé čtení dolů na úroveň spekulací. Dále si dovolím malou citaci:

    „pravého viníka a tím je neomarxistický babišisticko-fialovský Čekoprasečák a jeho justice“.

    Ve vlastivědě mě učili, že moc zákonodárná a soudní jsou oddělené a i kdyby jsme si zvolili tu nejlepší vládu, která by sepsala dokonalé zákony, tak by to s justicí neudělalo vůbec nic. Soudce je fakticky neodvolatelný, nezodpovídá za výkon, výsledek, ba ani správnost rozhodnutí a často je vidět, že když si soudce z nižší instance postaví hlavu, tak může hrát ping pong klidně i s ústavním soudcem X let, kde si pouze vyměňují dokumenty. A běda tomu, kdo by se to pokusil změnit, to ústavní soud zruší ve jménu demokracie. Jediné nekrvavé řešení je bohužel počkat, až všechny ty komunistické karikatury vymřou věkem a doufat, že jejich potomci dosazení pravidlem nepotismu budou o pár procent méně zkažení. Však i náš nejvyšší je karikaturou, jenom vyměnil kabát.

    A nyní se předem omlouvám za rýpnutí: někteří komentátoři to už zkoušeli přede mnou naznačit, ale nebyli dost přímočaří. Scénář, kdy partner opustí partnerku a ta pak posléze zničí život X osobám v jejím okolí často i sama sobě, je naprosto banální ve všech mediích, i příbězích z hospody, či moderně sociálních sítí. Voják, řidič kamionu, podnikatel, politik, student vysoké školy co jde na Erasmus… Tohle je jedna z věcí, co se absolutně nevyučují na školách, a viditelně to dost chybí. Proto ta velká rozvodovost a proto je tolik lidí na medikamentech. Někteří to nazývají emoční inteligence, někteří psychologie, selský rozum, moudrost, někdo použije slovo pavěda.

    Vy jste vzal ženu, vytrhl jí z její sociální bubliny, znemožnil jste jí intenzivně pracovat s jejími dětmi a dokonce i přidal jazykovou bariéru, aby si náhodou nenašla nové známé. Někteří starší na tohle mají rčení: nečiň ženě příliš dobře, peklem se ti odmění. Přeloženo do češtiny: když odstraníte veškeré překážky, začne se nudit a vymýšlet kraviny. Někteří lidé prostě nedokáží psychicky „nic“ nedělat. Kdyby jste ji nechal doma v Čechách a neposlal jí moc peněz, aby musela alespoň na brigošku, tak by se z ní nikdy nestala alkoholická troska. Ano, asi by si po X čase našla milence, ale vzhledem k tomu, jak často jste nebyl doma, byste se to ani nedozvěděl.

    A pak přišla rána z milosti: když se problémy provalily, zachoval jste se jako doktor, co předepisuje prášky na vysoký tlak: místo hledání příčiny problému, jste šel přes sílu na léčebnu. Čeho se ženy bojí nejvíce? Ztrátu sociální prestiže. Pro chlapa ústav je pouze buzerace připomínající školu s falešnými autoritami. Pro ženu? Sociální sebevražda.

    Z ničeho Vás neobviňuji, po bitvě je každý generál. Jenom nastavuji zrcadlo. Gratuluji k Pyrrhovo vítězství.

    1. To Zirafa

      Ocenuju tu absurditu, ze clovek, co nemel na taveny sejry, dluzil na zdravku a chodi darovat plasmu, aby mel aspon nejakou kacku, protoze x let sam proflakal, bude vyskolovat tady doktora, co mel nebo nemel…Wtf…

      P.S. Jeste furt bydlite u rodicu?

      1. @SL
        dovolím si doplňující otázku, jak je na tom Zirafa s šukáním?

        1. No to snad vysvetlil dukladne, sjizdi nadprumerne pecko. O zadny babe nemluvil, ergo….

          1. Plus je incel, pamatujete?

      2. @Ling

        Nezlobte se na mne slečno, ale Vy po mě jdete velmi tvrdě ve všech diskuzích, ať už napíšu cokoliv. Nejste Vy do mě jaksi… zamilovaná? Jaký jste ročník, třeba byste mi mohla pomoci s tím mým statusem incela. Práci už mám, v ostatních částech mojí osoby je to stále work-in-progress, ale nějaký ten žeton už mám :-)

        Jinak vyškolovat doktora bych si nedovolil. Mě jenom chyběla v článku část se zamyšlením, proč to manželství takhle dopadlo, popřípadě nějaká ta sebereflexe. A zdaleka nejsem jediný, co přidal podobný komentář, ačkoliv ostatní to nenapsali takhle na rovinu, aby to 100% pochopili všichni zúčastnění. Plus jsem trochu překvapen, že jako žena nestojíte na straně poražené.

        1. pýča lyng? no ta je prostě jenom toto, zbytečný s tím ztrácet čas…

          už tady teda nebudem čist žádný bláboly vo futrování baronskýho ksindlu s krevníma derivátama co to za těžký hrachy dodává do špitálů?

    2. Zirafa:
      Berte to jako poučení od zkušenějšího. Rozvod se opravdu může posrat a pokud to není v základu chybou účastníka soudního řízení, ale soudního systému, který je nerovnoprávný, je správné na to poukázat, byť přitom musí čtenář vstřebat i sprostá slova a informace nelibé.

    3. To je jenom místní provedení. V civilizaci např. mají ouce lokálně volený voličema na jasně danej mandát. Provedení je spousta.

    4. @Zirafa
      „Jediné nekrvavé řešení je bohužel počkat, až všechny ty komunistické karikatury vymřou věkem a doufat, že jejich potomci dosazení pravidlem nepotismu budou o pár procent méně zkažení.“
      1) Soudce, který v roce 1989 měl 25 let, má dneska 61. Ti starší jsou v důchodu nebo mrtví. Jak dlouho se ještě budeme vymlouvat na komunisty?
      2) Vy si fakt myslíte, že mladí jsou morálně lepší?
      „Scénář, kdy partner opustí partnerku (…) student vysoké školy co jde na Erasmus…“
      Tak partnerka, co nevydrží tři měsíce počkat, nestojí za nic. A pokud navíc toto označuje za „opuštění“, je parádní hysterka.
      „Tohle je jedna z věcí, co se absolutně nevyučují na školách, a viditelně to dost chybí. Proto ta velká rozvodovost a proto je tolik lidí na medikamentech. Někteří to nazývají emoční inteligence, někteří psychologie, selský rozum, moudrost, někdo použije slovo pavěda.“
      3) Dnes se to leckde vyučuje. Jmenuje to různě, někde i „emoční inteligence“.
      4) V minulosti se to nevyučovalo vůbec a lidí na medikamentech bylo výrazně méně. Téměř žádní. Jak je to možné?
      5) Je to váš život, který se vy mladí kluci rozhodujete promarnit u gamesů. Nemohou za to jiní… jasně, částečně rodiče, kteří vás takhle vychovali, ale ani dnešní společnost vám nijak nebrání zvednout zadek a přejmout odpovědnost za svůj život.

      1. Bahnak:
        To je ono. Zvednout zadek. Jít mezi lidi (mezi ženské). Seznamovat se, poznávat se, scházet se, rozcházet se… A občas (OBČAS) s nějakou začít chodit.

        Říká se tomu socializace. A cílem je, vybrat si k sobě partnerku, která je vyhovující. Ale není to snadné. Je to kurva těžké. Náročné.

        Někomu se to podaří. Když je šikovný a vybere tak, že si oba vyhovují vzájemně.

        Žirafo, čtete to?

        1. Pár poznatkov:1.Ženy nemajú rady slabochov, nevážia si muža s ktorým môžu manipulovať. Chlapi neplačú a hlavne pred ženskou nikdy,to platí za každých okolností
          2. Prachy, prachy a zasa len prachy. Bez penez do hospody nelez. To dvojnásobne platí pre každý vzťah.
          3. Ženskú vždy treba nechať v neistote. Aby nemala navrch. To znamená, že nebudem jej hneď odpovedať na správy, nebudem jej každú chvíľu volať alebo vypisovať. Ak zistí, že chlap je na nej závislý, to je začiatok konca.

          1. Slyšeli jsme zpověď vyhnance z mamahotelu.

            1. Ty blbe, ja som v žiadnom mamahotelu nevyrastal, vieš o mne veľké hovno, v živote som si všetko musel vydrať, kým ostatní mali podporu rodiny. Ja som také šťastie nemal.

      2. No že těch 25 letých soudců asi v roce 89 bylo. Počítejte se mnou: 18 let nejpozději v době maturity, případně těsně po ní (já byl skoro nejstarší ve své gymnaziální třídě a v době maturity mně bylo 18 a půl). Tehdy jen čtyři roky fakulta, rok vojny a 3 roky jako justiční čekatel, závěrečná justiční zkouška a jmenování. Takže když to šlo jako na drátkách, soudce nejdřív ve 26. Ženy obvykle místo vojny mateřská, takže mnohdy ještě později. Ale hlavně a především – po Plyšáku takřka komplet úprk do advokacie, kde se dalo vydělat mnohonásobně víc, slušné platy do justice přišly až o mnoho let později. Takže těch soudců a soudkyň, kteří začínali před Plyšákem a dnes ještě stále soudí, bude jako šafránu. A když už, tak obvykle na vyšších stupních, nikoliv okresech. Ale i kdyby. Oni logicky budou jako my, takže nehledejme odpovědnost za vlastní křivé huby u jiných, to je marná mise.

        1. nebylo náhodou že kdo šel na véšku, tak nechodil na vojnu? aha?

          1. No to tedy nebylo. Jen jste nešel na dva roky, ale pouze na jeden, protože už na vejšce jste absolvoval tzv. vojenskou katedru. Aha :-)

            1. To Bobson: Šel jste na dva, pokud jste uvedenou katedru nedal.

              1. To vysvětlujte Behemotovi, já to samozřejmě vím, neb jsem vejšku v té době studoval.

            2. hgéééééj, špagi, ojebeš!!!

              :)

              1. :-)))))) Vlastní vzpomínky?

                1. jj :)

                  1. Já se tomu nakonec vyhnul, protože těsně před nástupem ZVS, když už jsem měl v ruce povolávací rozkaz k tankánům do Strašic, jsem se nechal vyšetřit, neboť jsem podezřele často zvracel. No a závodní doktor, když viděl výsledky jaterních testů, se naprosto zhrozil, nejdřív odklad a potom modrá, od té doby jsem chronik. Ale vojenskou katedru za studií jsem absolvoval, o svém zdravotním stavu nic nevědouc…..Nicměně i tak mně bylo už po fakultě o pár let víc, protože jsem měl za sebou i několik ročníků jiné vejšky, ze které jsem nakonec zbaběle zdrhl. Život píše romány :-) Soudce ovšem nejsem a nikdy jsem nebyl. Jen si dokážu představit, jak šíleně nevděčné povolání to je.

        2. Helejte, ta soudkyně, co na politickém procesu odsoudila za komoušů Pavla Wonku k smrti, stále soudí.

          JuDr. Horváthová.

          1. Alan.Cox:

            JUDr. Marcela Horváthová svou další praxí ve svobo&demo vše odčinila, podobně jako válečný zločinec hadrfous.

          2. Netuším a vlastně je mně to jedno. Ovšem i pokud máte pravdu, tak se to nevylučuje s tím, co jsem napsal. Odhaduji, že soudců, kteří soudili před 89 , bude v celé soustavě max 100, kdoví jestli. Osobně bych to nedělal ani za zlaté prase. Z logiky věci prakticky takřka vždy někomu nevyhovíte, případně někomu jinak šlápnete na kuří oko (uložíte povinnost, omezení a pod.) a podstatná část lidí je bohužel zcela bez kritické sebereflexe, takže výsledek je nikoliv sebeuvědomění, že dotyčný něco posral, ale nenávist a dokonce ne jen k dotyčnému soudci, ale pro jistotu k celému soudcovskému stavu. Za vrcholně komickou potom považuji nenávist k advokátovi protistrany. Tady pan dochtor si neuvědomuje, že tohle vypovídá víc o něm samém, než dotyčné advokátce. Že mu tady pár podobně založených jedinců aplauduje, na věci nic nemění).

            1. kolika lidem ročně takovejch sto komoušskejch kurev totálně zlikviduje život, ty zmrde?

            2. Takový Fremr se Střížem toho napáchali málo??

              1. Stříž, alespoň pokud vím, nebyl nikdy soudce, nýbrž vojenský prokurátor a po zániku vojenské justice státní zástupce.. Netuším ovšem, co se snažíte svou poznámkou vyjádřit, stejně jako netuším, co měl (podle vás) Stříž spáchat. O Fremrovi jsem cosi četl, nevím ovšem, co je na tom pravdy. Abych nekriticky přejímal mediální narativy, na to už jsem trochu moc starý.

                1. Otázkou je, jestli jste se stářím nedopracoval do opačného extrému. Tedy z přijímání kritiky lidí (jeden extrém) do totální naivity (druhý extrém).

            3. Není to jedno. Teorie a praxe jsou dvě různé věci.

              Vyměňování soudů není náhodný proces, jak by vyplývalo z naivní teoretické úvahy.

              Vyměňování soudců je to velmi dobře ze zákulisí řízený proces. Při kterém se odcházející soudci starají, komu předat dobře placené korýtko, aby to zůstalo v rodině.

              Na objektivitu a nestrannost si český právní systém už nehraje. Už ani nepředstírají.

          3. Jasný, občas někdo zůstal, ale většina soudců už je dávno vyměněná. A že by se to zlepšilo, to teda fakt ne.

            1. Za koho je vyměněná? Správně, za potomky tech bolševickejch kurev, co tam byly před nima. Furt ty samý famílie. Maximálně se to protočí že jeden si de sednout místo do justice na oruad, druhej z oruadu na vopičárnu, třetí z vopičárny na stádní zastupyčelství a tak dokola.

            2. Je vyměněná za potomky a příbuzné.

              Není žádným tajemstvím, že soudcovský stav je zprivatizován několika rody/rodinami. Šuškají si i vrabci na střeše, že pokud s tím těchto několik rodů nesouhlasí, tak se prostě českým soudcem nestanete a nebudete ani kdybyste splňovat bůhvíjaké podmínky.

              Je to takové hezké věno několika rodinám – věnovat jim soudní systém České republiky.

      3. @Bahnak
        Na komunisty se budeme vymlouvat až do doby, než budou všichni bezpečně mrtvý. To jest 100 let: v roce 2090 už doopravdy ani pes neštěkne o komunismu. Ta matematická úvaha o nejmladším komunistickém soudci 61 let asi i sedí. Jenže nesmíme zapomínat, že na pozicích, kde se koncentruje moc se taky koncentruje gerontokracie. Proč? Protože čím je člověk starší, tím více má konexí a tím spíše se dostane na dobře placené místo soudce pomocí nepotismu. Schválně se podívejte na průměrný věk soudců vyšších instancí, nebo poslanců, senátorů… Však i náš ex premiér a prezident jenom převlékli kabát. A propo: i v Německu je dodnes na mapě vidět rozdělení na komunistickou a kapitalistickou polovinu: jinak volí, mají jiné platy, jiné životní návyky a jinou mentalitu. A to se Němci velmi snaží to napravit. Ta škoda se promítá na několik generaci. Minimálně.

        Netuším, jak je na tom moje generace ohledně morálky, ale alespoň se už tolik nebojíme nedržet krok a otevírat hubu. Dokonce i občas píšou články, jak mladí se nebojí změnit práci: nasral je šéf? Tak prostě zítra už nepřijdou do práce. Výpovědní doba 3 měsíce? Haha, hodně štěstí u soudu to vymáhat. Však na trhu práce je místa dost. To samé se může projevit i na místě jako je soud: ano, zákon je napsaný blbě, ale i tak může soudce vyzkoušet, jak moc se dá nefunkční systém ohnout. A jak jsem psal, změna soudního systému v Čechách bez krveprolití musí přijít odspoda: až ty komunističtí geronti odejdou a budou (doufejme) nahrazeni mladšími ročníky, kteří už byly vychování v „lepších“ podmínkách. Jakýkoliv pokus změnit soudní systém ze shora (vládou, zákonem) bude těmi stejnými soudci označen jako protiústavní. Oni se svých koryt dobrovolně nevzdají. Krásný příklad zde:

        https://www.ceska-justice.cz/2025/03/zacala-platit-sporna-novela-o-platech-predstavitelu-statni-moci-a-soudcu/

        A nebo se do toho i vloží EU a pomůže „nezávislým soudcům“ soudcům se u koryt udržet silou, viz Polsko:
        https://www.france24.com/en/20170719-european-union-threatens-poland-with-sanctions-over-judicial-shake-court
        https://www.euractiv.com/section/politics/news/eu-ramps-up-legal-threat-to-poland-over-court-reform/

        Soudní systém je z principu nereformovatelný: má schopnost se bránit reformám ze shora soudní cestou.

        Lidí na medikamentech bylo výrazně méně: ano, pokud nepočítáte legální (alkohol, obžerství – obezita) a nelegální (sebevražda, vražda, domácí násilí, emigrace do zahraničí, pervitin) způsoby zvládání stresu, tak skutečně se v minulosti žilo Čechům „lépe“. Ostatně kdo by si v době držet hubu a krok troufl jít na psychiatrii a říci doktorovi o jeho problémech, že? A mezitím se Česko propilo na 1. místo ve světě ve spotřebě alkoholu a i v obezitě jsme na špičce.

        1. Tvl to zas co meleš za hovna? Jj, mladej debílek nedonde do hokny a eště bude neco drze mlít, tak dostane okamžitou výpověď pro hrubý porušení kázně. Pak se ukáže, že takovýho dementa nikde nechcou a na pracáku mu naserou do držky, pže debil s vyhazovem za Áčko nemá na podporu nárok, a budem tady zase číst hovna vo tom jak je supr chodit se nechávat napichovat na plazmu mezi fetky a jiný trosky, tpč. Checht :D

          Jj, dobře že zmiňuješ rozdíl mezi NDR a DDR. Dneska východ nechápavě hledí na západ, jaký libtardsko-totalitní sračky si tam zavedli a zatímco slimácká svoloč je vraždí na ulicích, tak eště perzekuujou všecky, co vodevřou hubu. Voni si totiž tu totalitu zažili, tak se tomu nechcou po pár letech zase oddávat znova.

        2. Tomu se spotřebou alkoholu fakt věříte? :-)

          1. Je fak že hodně to žene svoloč ze západu, co si sem jede na víkend vylejt palice a dělat bordel, pže je to ai s cestou vyjde levnějš jak tam u nich chlastat jednu noc. Pokud vůbec můžou, řada zemí má takovou prohibicu light.

        3. @Zirafa
          Těch 100 let by znamenalo, že mezi „komunisty“ počítáte i tehdejší mimina. Ve skutečnosti člověk do nějakých 15 let nemá o politice šajna (dnešní děcka jen papouškují slova dospělých, tenkrát ani to ne, prostě nás to nezajímalo).
          Co se týká té morálky, já neměl na mysli to, že má nějaká generace větší nároky, větší sebevědomí, větší hubu a horší pracovní návyky. Vůbec nepopírám, že tohle všechno máte. Ptal jsem se, zda si myslíte, že tímto jste LEPŠÍ. Protože Vy jste to tak v opovržení nad námi geronty tak formuloval.
          Jinak nová generace samozřejmě nahradí tu předešlou, tak je to vždy. Akorát zatím jak vaše generace nahrazuje tu naši, nějak to nevypadá, že byste to nějak zachránili. Ve skutečnosti skuhráte, jak to máte špatný, přestože se nikdy v historii nerbral na názory mladých takový ohled, jako se bere dnes.
          Alkohol? Chlastá se jen což, plus nealkoholové drogy dnes jsou skoro standard. Obžerství? Tolik tlustých mladých určitě nebylo. Nakonec to potvrzujete i Vy –
          „A mezitím se Česko propilo na 1. místo ve světě ve spotřebě alkoholu a i v obezitě jsme na špičce.“ Sebevražd a vražd je bezvýznamný počet v celonárodním měřítku, a byl i tenkrát. Domácí násilí je osobní selhání, normální chlap ženu nemlátil ani za nás. Emigrace je také, jen je legální.
          No a nevím, co Vám napovídali, ale určitě nebylo zakázáno jít k lékaři, ani k psychiatrovi ne. Proto ti psychiatři také existovali.
          Dnes je psychiatrů, zejména dětských psychiatrů, nedostatek. Něco je s mladou generací blbě, a je to čím dál tím horší. Kdyby to bylo způsobeno komunisty, muselo by se to naopak zlepšovat, jak se vzdalujeme od těch dob.
          Mimochodem si nemyslím, že to se socialismem nějak souvisí. Společnost se dostává do krize i v zemích, kde komunisté nikdy u moci nebyli.

  2. Challengere, jako člověk, který si prošel martýrium rozvodu a čelil různým pokusům budoucí bývalky o ojebání, oceňuji, že jste nás seznámil s aspekty a některými detaily toho svého. Třeba se mi někdy v budoucnu podaří vás pobavit některými příhodami z mých rozvodových análů…

    Máte moji úctu a obdiv.

  3. Tvl., to je bžunda. Pan dochtor nás ujišťuje, že jeho vlastní (blbá) zkušenost a jeho vlastní (špatný) výběr, rovná se obecně (blbá) zkušenost a (špatný) výběr. A teď kontrolní otázka pro zdejší frustráty – a že jich tady obvykle v komentářích je. Co je na závěrech páně dochtorových špatně?

    1. blbý na ty tvoje podpantoflácký kydy je, že statistiky přímo samotnýho režimu (a to bůhví jak sou vohnutý) celkem jasně ukazujou, že je neco KURVA špatně

  4. Já jsem sice rovněž podruhé ženatý, ale ani na svou první manželku nemohu říct křivého slova, dodnes jsme v kontaktu, ačkoliv děti už jsou dospělé a samostatné, přejeme si k narozeninám, vánocům. Kdybych si myslel, že to má cenu, tak bych se panu dochtorovi pokusil vysvětlit, že VŽDY JE TO O LIDECH, A TO OBOU. Ale konkrétně v tomhle případě jsem už dávno pochopil, že je to marný, marný, marný. Tak snad se mu aspoň trochu ulevilo……

    1. Bobson:
      Chápu, jeho sprosté výrazivo a zřejmá nasranost…

      Nicméně, poukázal na systémovou nerovnoprávnost. To je dobře. Přiznal chybu. Taky OK. Pochlubil se výhrou. Kdo se rád nepochlubí? I vy. I já.

      Frustrát? Je to možné. A proč vy máte potřebu se vyjádřit? Jste také frustrát? Tak vítejte v klubu.

      1. To je jednoduché. Já už sem skoro nechodím, kvalita článků i komentářů už za to dávno fakticky nestojí. Takže komentář přidám ještě sporadičtěji. Pokud jste z mého komentáře pochopil, že tady za frustráty považuji VŠECHNY komentující, tak jste nečetl příliš pozorně. Systémová nerovnoprávnost? Vy tomu také věříte? Jestli ano, tak chápu, že se vám článek líbí. Proti gustu žádný dišputát….

        1. tak vítej vole v klubu, eště neco máš na hercně?

          1. O vás už vím, že jste hulvátský hlupák, nepovažuji proto za jakkoliv přínosné teď nebo jindy s vámi o čemkoliv diskutovat. Ale mohu si za to sám, šup s vámi do ignore.

            1. s tebou hlavně šup do prdele, a už z ní nevylízej :o)

            2. Ulevit si sem snad chodí všichni, ne? Inu každý po svém. Hledat něco v Behemotově vysírání je pracnější, ale s překladače z hulvátštiny mi občas i něco rozumného vypadne. Zkus ho.

              1. Ztráta času, pokud má jen „občas něco rozumného vypadnout“. A já si sem ulevit nechodím, nepotřebuji to. Jsem spokojen s tím, co mám, jak na tom po všech stránkách jsem a to, co se mi nelíbí a nemohu to změnit, nepotřebuji kompenzovat tím, že tady na to nadávám, případně se s nějakým dalším frustrátem elektronicky poplácám po ramenou. Prostě jsem uvízl v dobách, kdy se člověk na net chodil poučit a pobavit, i když už to přestává být pravda. No co už………

                1. Tak co tu hledáš? Chodíš dělat ramena na ulevující si „chudáky“?

                  1. Možná student žurnalistiky na brigádě nebo tak něco…

                  2. Myslíte na vás? Nikoliv, nezajímáte mne.

                2. Pro tebe není zábava úlevou? Poučit se tu sem tam taky dá.

                  1. Kdo se chce cíleně poučit, půjde na to systematicky a nebude bloumat po webech a diskuzích, ani jako je tato. To je jak lovit ryby čeřenem. Ostatně při pohledu na tvé příspěvky v tomto vlákně mám Bobsone dojem, že zábava či poučení nekouká ani z jednoho, takže se mi jeví jen jako potřeba si něco svého vytisknout, tedy ulevit si tiskem. Měl jsem jednoho kámoše a ten občas z prdele, leč vážným tónem, když jsem mu něco líčil, opáčil: „A proč mi to říkáš, já mám svých starostí dost.“ Tož asi tak.

                    1. Když myslíte. Nemám potřebu vás o čemkoliv přesvědčovat.

  5. V dnešní době je manželství jen pro ekonomické sebevrahy.

  6. Zajímavý článek, nejhorší na tom je zvracenost tzv. justice, což je squadra neuvěřitelnych zmrdů. Dostat se do soukolí této prakticky beztrestné pakaže, to fakt nechceš…

  7. Islam to vyrieši. Demografia proste nepustí, hlavne v západnej Európe. Ešte nejakú dobu sa budú feministky naparovať, kým nedostanú 25 rán bičom. A ešte rady sa budú zahaľovať.

Napsat komentář

D-FENS © 2017