Tady se teď budou přetiskovat smyšlené výblitky nějakých Burešových poskoků z Parlamentních listů? Ach jo. Čím dál tím hůře.
Loskutorr
Těšil jsem se na nové vtipné články a místo toho je tu tento týden samý odpad. Nemusíte zveřejnit vše co přijde načmárané žlutou pastelkou na hajzlpapiru…
Panek
Dám vám všem radu. Pokud uvidíte obálku, zavazadlo, nebo něco podobného s nápisem tajné, přísně tajné, důvěrné, tak dělejte, že to nevidíte a běžte vod toho!
Zejména ty dvě nevyšší utajení jsou problém, protože NBÚ musí mít jistotu, že jestliže jste o zásilce věděli, jste s ní taky nemanipulovali. A NBÚ vyčíslí, zda ta tajná informace je horká, a hlavně jak dlouho je platná. A osloví věcně příslušnou agenturu (většinou BIS), aby tato po dobu, kdy je informace horká sledovali, zda se osoba, která přišla do styku se zásilkou, neprojevuje jakoby byla obeznámena s obsahem, nebo zda dokonce tento obsah nešíří.
A jak to agentura zajistí? No jednoduše, napíchne Vám telefon, byt, chatu i auto a budou Vás po dobu, kdy je informace horká, špehovat. A to i přesto, že jste jen tu obálku vzali a odnesli na policii. Jo, a budou sledovat i ty policajty, co to od Vás peřezmou.
jizlivec
To je ještě ten lepší případ…
Viděl jsem spoustu filmů, kde takový nálezce zdrhal přes půlku světa s bandou zabijáků za prdelí…
Ještě tedy vážení, ten člověk mi neřekl, kdy to je, jen mi řekl, kde to je, a já si po jeho odchodu našel program Babiše do Jižních Čech a zjistil jsem, že to má za půl hodiny, což situaci měnilo.
Vlastimil
Jeden z mnoha případů morální úrovně našich „demokratů“. Spíše mi připomínají SA bojůvky z 30. let minulého století. Pani Moniku upřímně lituju, panu Popelkovi přeji pevné zdraví v letech vítězství pravdy a lásky, pan Kelly má alespoň můj dodatečný dík a velké uznání, že se angažoval za paní Vitáskovou. Byla totiž mou velkou favoritkou na prezidentku. Proč ne paní Vitásková, pan Březina, pan Diviš? Tento národ si nic lepšího ani nezaslouží, má co chtěl.
Kelly
Já jsem ještě poslal dopis do té Třeboně na radnici s tím, že by se někteří jejich občané měli stydět za tu nízkost, kterou tam předvedli při návštěvě Babiše a že bych byl rád, kdyby ten můj dopis tam veřejně vyvěsili,ještě mi neodpověděli.
shane
To je fakt divný, že neodpověděli.
x-f
Proč zrovna Třeboň? Vypískali ho všude možně.
BTW ano, odpůrci chodili na jeho kampaně protestovat. Někteří se i projevovali pískotem atd. Ale na žádném videu jsem nikdy neviděl, že by někdo z odpůrců Bureše někoho fyzicky napadal.
To se naopak nedá říct o jeho sympatizantech. Ti se na odpůrce vrhali naopak ochotně, jako by za to byli placení.
mjfox
Upřímně řečeno, když někdo přijde dělat bordel, píská tam na píšťalku, tak to druhou stranu akorát nasere.
Tiché protesty s transparenty, nebo diskuze „na čtyři oči“, proč ne. Ale organizovaně se tam sejít a rozdávat píšťalky (jako do dělala nějaká místní pobočka ODS), to je akorát voda na Havlíčkův mlýn. Voliči Pavla jsou pak za idioty. (Ne všichni samozřejmě.)
BTW v jedné debatě na Primě tak diváci pískali a bučeli, byla to nejen ostuda, ale taky to rušilo, kandidáti se museli ptát znova na otázku, protože neslyšeli. Nic proti občasnému potlesku, ale dělat tam kravál, za to je měli vyvést na ulici. A je jedno z kterého tábora ti fanoušci byli.
shane
V tý debatě na Primě to ale byl záměr Primy, aby to byl pořádnej kotel. Nedělej si iluze, že by si Prima nedokázala zjedna pořádek. Před každým takovýmhle prenosem probíhá instruktáž, jak se maj chovat. A ještě tam bejvá i světelná tabule s pokyny.
Jihočech Honza
Jeden z důvodů, proč se nedívat na televizi.
shane
Jo.
mjfox
Jojo, stačí číst články na dfensu…
TV debaty mezi kandidáty byly naopak super. Naplno se tam projevilo, co je Babiš zač a jeho markeťáci dobře věděli, proč ho tam nechtěli pouštět a dělali si svoje seance s Juchelkou s předem připravenými otázkami a s hosty co lezli Babišovi do prdele.
x-f
No ty debaty jsou věcně o hovně. V podstatě celá ta náplň co se tam řeší je dost hypotetická a mimo kompetence voleného. Asi jako když nějaká Miss říká, jak chce zachránit hladovějící děti a přinést mír celé planetě, ale jediný co se od ní přitom čeká je mít hezký kozy a zakroutit zadkem v bikinách.
Ale máte pravdu že se tam ty lidi trochu odhalí lidsky. Třeba ta Nerudová to moc nedávala a bělouš si jí díky tomu namazal na chleba.
Bureš nepřekvapil. Že je to zmrd jsem věděl už dávno. Snad jedině pobavil tím, jak hluboko je ochotný klesnout, kdy tam hrál ty divadýlka s mírem, jezulátkem, modlením atd.
mjfox
Když to vezmeš tak, že hlava státu má především reprezentovat, tak v živé debatě se ukáže, jak umí dotyčný jednat a jak při tom vypadá. Babiš a Pavel to je jako skřet vs. Gandalf.
shifty
To jo no. I ta řeč těla byla naprosto příšerná. Druhej žlučovitej Zeman.
mjfox
V poslední debatě to ale bylo klidnější, nejspíš sami poznali, že to je zu viel a diváci dostali jinou instruktáž.
x-f
No většina videí z těch meetingů co si pamatuju já probíhala tak, že tam stál někdo s transparentem a nějaký zfanatizovaný přívrženec Andreje se po něm sápal a snažil se mu transparent vytrhnout a zničit.
mjfox
Videa z těch mítíngů ukážou jen to, co se hodí. Taky jsem viděl video, kde ženská s dítětem v náruči (nebo na ramenou) řve z půl metru Babišovi do ksichtu. To rozdhodně není žádný poklidný protest.
Prudit tam a dělat bordel s píšťalkama (a slyšel jsem i o sekačkách a motorových pilách, ale říkal to Havlíček) je akorát medvědí služba Pavlovi.
Ale ano, je mi jasné, že některým nerudným důchodcům stačí málo a jejich idol Andrej „slunce naše zlaté“ je nejlepší a nikdo o něm nesmí říct křivé slovo. Takže by napadli antifans i za transparent.
x-f
To nezpochybňuju. Takový co tam přišli pískat a dělat bordel tam byli taky.
Ovšem naše legislativa a i moje interní nastavení hodnot říká, že když dáte před držku někomu za to že píská na píšťalku, tak prostě o poznání větší přečin je to fyzické napadení.
To pískání je sice neslušné, ale ještě v mezích zákona.
To fyzické napadení je už za hranou slušnosti i zákona.
x-f
Respektive to dát přes držku je ještě o poznání neslušnější, než to pískání a navíc je to i za hranou zákona.
Když na vás bude doma stará řvát a sprostě vám nadávat, tak to není hezké.
Když jí to vrátíte, tak jste hulvát stejný jako ona. (Respektive možná i větší než ona, protože od muže tak nějak očekávám víc, že bude gentleman. Podobné je to na mítinku, kdy bych byl k protestujícím poněkud více benevolentní, protože určitá míra „brajglu“ k protestu patří)
Když ale starý tu nevymáchanou hubu rozbijete, tak jste prostě bez diskuse (snad jen Alien a jeho banda má jiný názor :D) ten horší vy.
mjfox
Tak samozřejmě ženský dokážou chlapa prudit, otravovat, řvát na něj a když dostanou facku, tak se posaděj na zadek, začnou brečet a ještě mu spílat, jakej je to surovec.
A některý chlapa i fyzicky napadnou, jo, jsou přece slabší, takže když žena bije muže, je to přece menší přečin, než když je to naopak, no ne? Když si to chlap nenechá líbit, dotyčná pak běží k doktorovi, ukáže modřiny a chlapa obviní z domácího násilí.
Každá akce vyvolá reakci.
Když budeš někoho trolit v hospodě, třeba mu nadávat nebo mu naschvál vyleješ pivo a to třeba do klína, je to přece neslušné, ale jinak cajk, že? A když ti za to rozbije hubu a vyhodí tě ze dveří, je to už nemorální a ke všemu porušení zákona, že? Furt je to ale o tom, že bys měl všecky zuby, kdybys toho chlapa nechal na pokoji.
x-f
mjfox31.1.2023 v 12:45
Asi takhle. Pokud si myslíte, že máte právo dát ženský přes hubu, když jí má nevymáchanou, přičemž si nemyslíte, že bít ženskou je větší morální přečin, než to že je a vás sprostá, pak mě vůbec nepřekvapuje, že považujete za adekvátní reakci dát přes hubu někomu, kdo píská na píšťalku.
Já to mám holt jinak. Ženskou bych nikdy neuhodil. Snad jen v sebeobraně, pokud by útočila první, ale to jsem nikdy řešit nemusel.
Jinak mám agresi odstupňovanou tak nějak +- v rovině neverbální projevy – verbální napadení – fyzické napadení – ublížení na zdraví – zabití.
A dodržuji zásadu neeskalace, tedy uznávám odpověd maximálně ve stejném levelu (což samozřejmě neznamená, že se nejdřív nechám zabít, než začnu se sebeobranou).
Vy naopak tvrdíte, že odpověď násilnější formou je naprosto v pořádku, tedy „někdo mě nadává a já mám právo mu za to dát přes držku“.
S tím ovšem nemohu souhlasit. Pak by totiž adekvátní opověď na fyzické napadení muselo být ublížení na zdraví a adekvátní odpověď na ublížení na zdraví by pak mohlo být zabití.
mjfox
x-f: Nedělej Babiše, já jsem neřekl, že mám právo dát ženský přes hubu „protože byla sprostá“.
Říkám jen tolik, že když někoho budeš hodně srát, nakonec dostaneš do držky a ani se tomu nebudeš moc divit.
ygorek
x-f 31.1.2023 v 12:34
Tedy znemožní-li mi někdo poslouchat názory někoho, za kým jsem vážil cestu, je to neslušné?
Nikoli, je to útok na mou osobnostní integritu (omlouvám se, ale aktuápní pajazyk ještě nemám zcela zvládnutý) a je to útok fyzický, ohrožující mé zdraví a je to útok na svobodu slova obecně.
Poznámka: jak jsem před lety uvedl, nachomýtl jsem se na Malostranském náměstí k „dialogu“ pražské kavárny s Andrejem Babišem, zhruba vím, jak takový útok vypadá.
x-f
Interpretovat něčí pískání a skandování jako fyzický útok na vás a ospravedlnit si tím vlastní fyzický útok, to už chce fištróna.
Za projevení nebývalé kreativity při formulování vaší názorové linie a překrucování významu slova „fyzický“ u mě máte bludišťáka ;)
Osobně bych ten oslí můstek spojení pískání s útokem na vaši fyzickou schránku ještě něčím podpořil. Třeba jste mohl říct, že hlasitý pískot má potenciál poškodit vaše ušní bubínky, ergo kladívko máme zde bezkontaktní formu fyzického útoku. Pak by to bylo dokonalé a za dva bludišťáky ;)
Jan Mrcasik
„Slova jsou násilí!“ To je dnes základní výbava každého aktivisty za Black Lives, Snowflakes, „Safe spaces“, zakazování ošklivých médií a tak.
hellfire
x-f:
V zásadě s vámi souhlasím, nicméně je potřeba zohlednit podstatný detail a to je způsob použití a typ píšťalky. Pokud vám někdo z bezprostřední blízkosti a přímo do ucha pustí 100 dB záchranářskou píšťalkou (vizte odkazy níže), tak je docela dobře možné, že si ten vypískaný ponese minimálně dočasné a hodně nepříjemné následky, což už se jako tělesné poškození klasifikovat dá.
Pokud někdo prudí s píštalkou a znemožňuje vám poslouchat řečníka, přiměřená reakce je např.
1) ucpat mu prstem píšťalku
2) zacpat mu pískací otvor píšťalky trochou bláta
3) píšťalku mu vytrhnout a zahodit
4) zatroubit jemu do ucha vuvuzelou
Naopak fyzický útok píšťalka není, je to pouze akustický útok, takže se proti němu nelze „bránit“ fyzickým napadením pískáčka, nýbrž pouze akustickým útokem na pískáčka nebo fyzickým útokem na jeho píšťalku.
hellfire
JM
Tak tak. Ti správní pomocníci a ochránci na to už taky přisli:-D
Já paní Moniku taky upřímně lituju. Dostat obálku s kulkou od vlastního manžela, to jednoho zamrzí.
Ale na druhou stranu jako zlatokopka by měla mít kachní žaludek. Určitě už zkousla i horší věci. Třeba podržet tomu vopičákovi taky nebude žádný žůžo.
LWG
Nedostala kulku, dostala náboj. Jeden. To je skrblictví. Kdyby mi jich manželka dala dejme tomu deset krabiček, tak by to mohla být dvě, tři opravdu nabitá odpoledne na střelnici :-)
x-f
Je to škrt. Manželce dal jen jeden náboj a syna poslal na dovolenou jen na Krym.
Jihočech Honza
To by nejspíš ochranka ztopila a využila výše popsaným způsobem :-)
x-f
Jooo jo.
Včera jsem četl, že Pavel hned jak dosedne do úřadu použije naše ATOMOVKY :D
Musím říct, že poslední dny se bavím čím dál víc. Až se divím, že voličům Bureše a konspiračním teoretikům z toho ještě nevybuchují hlavy na ulici. Ta musí bejt děsná zátěž co poslední dny musí snášet jejich mozečky.
Policie se na to totálně vykašlala a tak jsem podal trestní oznámení a k tomu jsem dal i finanční kompenzaci, aby to museli policajtští z toho protiteroristického departmentu vzít konečně vážně.
JoeS
„Dotyčný mě požádal, abych s touto výhrůžkou něco udělal, on prý nemůže, páčto on byl údajně pracovníkem u vojenské rozvědky; no nepřipomnělo vám toto řemeslo někoho určitého?“
– mne to pripomina viacero ludi, vsade boli, vsetko videli a vsetko vedia. Nieco ako dedinsky blazon alebo niekto pred kym varujes deti, never cudziemu ujovi, co Ti bude rozpravat, ze ho mamka poslal aby Ta za nou odviezol. Autor mal asi stastne destvo, ak sa s takym varovanim nestretol.
Pripadne je autor infantilny debil, pracovnik vojenskej rozviedky moj Ty boze, to uz si druhak na zakladnej vymysli lepsiu a uveritelnejsiu historku.
Spravam sa ako debil a este o tom napisem do sveta.
Kelly
jsi idiot, je to jako sypat perly sviním
JoeS
Je to mozne, ved kto je dnes normalny? Ale ist hlasit na policiu, ze mi tajomny panko od vojenskej rozviedky (musi to byt pravda, ved to sam povedal) povedal, ze prave odpocul rozhovor dalsich dvoch osob, o udajnej priprave na atentat na Babisa a on sam – od vojenskej rozviedky – nenasiel iny sposob ako zachranit obet ako to zverit nejakemu neznamemu stankarovi. On vas iba poziadal aby ste nieco s tou hrozbou urobili nie? no ak takto pracuje vojenska rozviedka, tak by som sa nejak nebal buducich akcii prezidenta Pavla, ved ked nieco, zabehne za nejakym stankarom a poziada ho aby s tym nieco urobil a bude. alebo nastrazi rozhovor dvoch osob v pritomnosti nejake tajomneho panka. Tak len dalej zbierajte podpisi, mozte zachranit dalsie zivoty a vyznamne pomoct prislusnikom vojenskej rozviedky, casom mozno aj civilnej a aj kontrarozviedky. Nakoniec aj siajej,
tak som mozno idiot, ale s takym pribehom by som na policiu nesiel.
Notor
Přesně ta, vždyť je to čirá demence.
Toto mě přesně napadlo „Spravam sa ako debil a este o tom napisem do sveta“
Dachsmeister
@kelly
idiot jste Vy, upřímnou soustrast a vítejte v ignore
Tady se teď budou přetiskovat smyšlené výblitky nějakých Burešových poskoků z Parlamentních listů? Ach jo. Čím dál tím hůře.
Těšil jsem se na nové vtipné články a místo toho je tu tento týden samý odpad. Nemusíte zveřejnit vše co přijde načmárané žlutou pastelkou na hajzlpapiru…
Dám vám všem radu. Pokud uvidíte obálku, zavazadlo, nebo něco podobného s nápisem tajné, přísně tajné, důvěrné, tak dělejte, že to nevidíte a běžte vod toho!
Zejména ty dvě nevyšší utajení jsou problém, protože NBÚ musí mít jistotu, že jestliže jste o zásilce věděli, jste s ní taky nemanipulovali. A NBÚ vyčíslí, zda ta tajná informace je horká, a hlavně jak dlouho je platná. A osloví věcně příslušnou agenturu (většinou BIS), aby tato po dobu, kdy je informace horká sledovali, zda se osoba, která přišla do styku se zásilkou, neprojevuje jakoby byla obeznámena s obsahem, nebo zda dokonce tento obsah nešíří.
A jak to agentura zajistí? No jednoduše, napíchne Vám telefon, byt, chatu i auto a budou Vás po dobu, kdy je informace horká, špehovat. A to i přesto, že jste jen tu obálku vzali a odnesli na policii. Jo, a budou sledovat i ty policajty, co to od Vás peřezmou.
To je ještě ten lepší případ…
Viděl jsem spoustu filmů, kde takový nálezce zdrhal přes půlku světa s bandou zabijáků za prdelí…
https://www.csfd.cz/film/8280-nepritel-statu/prehled/
Můj oblíbenej film :)
(Stejně to jsou všechno jen Tři dny Kondora 😀 )
Ještě tedy vážení, ten člověk mi neřekl, kdy to je, jen mi řekl, kde to je, a já si po jeho odchodu našel program Babiše do Jižních Čech a zjistil jsem, že to má za půl hodiny, což situaci měnilo.
Jeden z mnoha případů morální úrovně našich „demokratů“. Spíše mi připomínají SA bojůvky z 30. let minulého století. Pani Moniku upřímně lituju, panu Popelkovi přeji pevné zdraví v letech vítězství pravdy a lásky, pan Kelly má alespoň můj dodatečný dík a velké uznání, že se angažoval za paní Vitáskovou. Byla totiž mou velkou favoritkou na prezidentku. Proč ne paní Vitásková, pan Březina, pan Diviš? Tento národ si nic lepšího ani nezaslouží, má co chtěl.
Já jsem ještě poslal dopis do té Třeboně na radnici s tím, že by se někteří jejich občané měli stydět za tu nízkost, kterou tam předvedli při návštěvě Babiše a že bych byl rád, kdyby ten můj dopis tam veřejně vyvěsili,ještě mi neodpověděli.
To je fakt divný, že neodpověděli.
Proč zrovna Třeboň? Vypískali ho všude možně.
BTW ano, odpůrci chodili na jeho kampaně protestovat. Někteří se i projevovali pískotem atd. Ale na žádném videu jsem nikdy neviděl, že by někdo z odpůrců Bureše někoho fyzicky napadal.
To se naopak nedá říct o jeho sympatizantech. Ti se na odpůrce vrhali naopak ochotně, jako by za to byli placení.
Upřímně řečeno, když někdo přijde dělat bordel, píská tam na píšťalku, tak to druhou stranu akorát nasere.
Tiché protesty s transparenty, nebo diskuze „na čtyři oči“, proč ne. Ale organizovaně se tam sejít a rozdávat píšťalky (jako do dělala nějaká místní pobočka ODS), to je akorát voda na Havlíčkův mlýn. Voliči Pavla jsou pak za idioty. (Ne všichni samozřejmě.)
BTW v jedné debatě na Primě tak diváci pískali a bučeli, byla to nejen ostuda, ale taky to rušilo, kandidáti se museli ptát znova na otázku, protože neslyšeli. Nic proti občasnému potlesku, ale dělat tam kravál, za to je měli vyvést na ulici. A je jedno z kterého tábora ti fanoušci byli.
V tý debatě na Primě to ale byl záměr Primy, aby to byl pořádnej kotel. Nedělej si iluze, že by si Prima nedokázala zjedna pořádek. Před každým takovýmhle prenosem probíhá instruktáž, jak se maj chovat. A ještě tam bejvá i světelná tabule s pokyny.
Jeden z důvodů, proč se nedívat na televizi.
Jo.
Jojo, stačí číst články na dfensu…
TV debaty mezi kandidáty byly naopak super. Naplno se tam projevilo, co je Babiš zač a jeho markeťáci dobře věděli, proč ho tam nechtěli pouštět a dělali si svoje seance s Juchelkou s předem připravenými otázkami a s hosty co lezli Babišovi do prdele.
No ty debaty jsou věcně o hovně. V podstatě celá ta náplň co se tam řeší je dost hypotetická a mimo kompetence voleného. Asi jako když nějaká Miss říká, jak chce zachránit hladovějící děti a přinést mír celé planetě, ale jediný co se od ní přitom čeká je mít hezký kozy a zakroutit zadkem v bikinách.
Ale máte pravdu že se tam ty lidi trochu odhalí lidsky. Třeba ta Nerudová to moc nedávala a bělouš si jí díky tomu namazal na chleba.
Bureš nepřekvapil. Že je to zmrd jsem věděl už dávno. Snad jedině pobavil tím, jak hluboko je ochotný klesnout, kdy tam hrál ty divadýlka s mírem, jezulátkem, modlením atd.
Když to vezmeš tak, že hlava státu má především reprezentovat, tak v živé debatě se ukáže, jak umí dotyčný jednat a jak při tom vypadá. Babiš a Pavel to je jako skřet vs. Gandalf.
To jo no. I ta řeč těla byla naprosto příšerná. Druhej žlučovitej Zeman.
V poslední debatě to ale bylo klidnější, nejspíš sami poznali, že to je zu viel a diváci dostali jinou instruktáž.
No většina videí z těch meetingů co si pamatuju já probíhala tak, že tam stál někdo s transparentem a nějaký zfanatizovaný přívrženec Andreje se po něm sápal a snažil se mu transparent vytrhnout a zničit.
Videa z těch mítíngů ukážou jen to, co se hodí. Taky jsem viděl video, kde ženská s dítětem v náruči (nebo na ramenou) řve z půl metru Babišovi do ksichtu. To rozdhodně není žádný poklidný protest.
Prudit tam a dělat bordel s píšťalkama (a slyšel jsem i o sekačkách a motorových pilách, ale říkal to Havlíček) je akorát medvědí služba Pavlovi.
Ale ano, je mi jasné, že některým nerudným důchodcům stačí málo a jejich idol Andrej „slunce naše zlaté“ je nejlepší a nikdo o něm nesmí říct křivé slovo. Takže by napadli antifans i za transparent.
To nezpochybňuju. Takový co tam přišli pískat a dělat bordel tam byli taky.
Ovšem naše legislativa a i moje interní nastavení hodnot říká, že když dáte před držku někomu za to že píská na píšťalku, tak prostě o poznání větší přečin je to fyzické napadení.
To pískání je sice neslušné, ale ještě v mezích zákona.
To fyzické napadení je už za hranou slušnosti i zákona.
Respektive to dát přes držku je ještě o poznání neslušnější, než to pískání a navíc je to i za hranou zákona.
Když na vás bude doma stará řvát a sprostě vám nadávat, tak to není hezké.
Když jí to vrátíte, tak jste hulvát stejný jako ona. (Respektive možná i větší než ona, protože od muže tak nějak očekávám víc, že bude gentleman. Podobné je to na mítinku, kdy bych byl k protestujícím poněkud více benevolentní, protože určitá míra „brajglu“ k protestu patří)
Když ale starý tu nevymáchanou hubu rozbijete, tak jste prostě bez diskuse (snad jen Alien a jeho banda má jiný názor :D) ten horší vy.
Tak samozřejmě ženský dokážou chlapa prudit, otravovat, řvát na něj a když dostanou facku, tak se posaděj na zadek, začnou brečet a ještě mu spílat, jakej je to surovec.
A některý chlapa i fyzicky napadnou, jo, jsou přece slabší, takže když žena bije muže, je to přece menší přečin, než když je to naopak, no ne? Když si to chlap nenechá líbit, dotyčná pak běží k doktorovi, ukáže modřiny a chlapa obviní z domácího násilí.
Každá akce vyvolá reakci.
Když budeš někoho trolit v hospodě, třeba mu nadávat nebo mu naschvál vyleješ pivo a to třeba do klína, je to přece neslušné, ale jinak cajk, že? A když ti za to rozbije hubu a vyhodí tě ze dveří, je to už nemorální a ke všemu porušení zákona, že? Furt je to ale o tom, že bys měl všecky zuby, kdybys toho chlapa nechal na pokoji.
mjfox31.1.2023 v 12:45
Asi takhle. Pokud si myslíte, že máte právo dát ženský přes hubu, když jí má nevymáchanou, přičemž si nemyslíte, že bít ženskou je větší morální přečin, než to že je a vás sprostá, pak mě vůbec nepřekvapuje, že považujete za adekvátní reakci dát přes hubu někomu, kdo píská na píšťalku.
Já to mám holt jinak. Ženskou bych nikdy neuhodil. Snad jen v sebeobraně, pokud by útočila první, ale to jsem nikdy řešit nemusel.
Jinak mám agresi odstupňovanou tak nějak +- v rovině neverbální projevy – verbální napadení – fyzické napadení – ublížení na zdraví – zabití.
A dodržuji zásadu neeskalace, tedy uznávám odpověd maximálně ve stejném levelu (což samozřejmě neznamená, že se nejdřív nechám zabít, než začnu se sebeobranou).
Vy naopak tvrdíte, že odpověď násilnější formou je naprosto v pořádku, tedy „někdo mě nadává a já mám právo mu za to dát přes držku“.
S tím ovšem nemohu souhlasit. Pak by totiž adekvátní opověď na fyzické napadení muselo být ublížení na zdraví a adekvátní odpověď na ublížení na zdraví by pak mohlo být zabití.
x-f: Nedělej Babiše, já jsem neřekl, že mám právo dát ženský přes hubu „protože byla sprostá“.
Říkám jen tolik, že když někoho budeš hodně srát, nakonec dostaneš do držky a ani se tomu nebudeš moc divit.
x-f 31.1.2023 v 12:34
Tedy znemožní-li mi někdo poslouchat názory někoho, za kým jsem vážil cestu, je to neslušné?
Nikoli, je to útok na mou osobnostní integritu (omlouvám se, ale aktuápní pajazyk ještě nemám zcela zvládnutý) a je to útok fyzický, ohrožující mé zdraví a je to útok na svobodu slova obecně.
Poznámka: jak jsem před lety uvedl, nachomýtl jsem se na Malostranském náměstí k „dialogu“ pražské kavárny s Andrejem Babišem, zhruba vím, jak takový útok vypadá.
Interpretovat něčí pískání a skandování jako fyzický útok na vás a ospravedlnit si tím vlastní fyzický útok, to už chce fištróna.
Za projevení nebývalé kreativity při formulování vaší názorové linie a překrucování významu slova „fyzický“ u mě máte bludišťáka ;)
Osobně bych ten oslí můstek spojení pískání s útokem na vaši fyzickou schránku ještě něčím podpořil. Třeba jste mohl říct, že hlasitý pískot má potenciál poškodit vaše ušní bubínky, ergo kladívko máme zde bezkontaktní formu fyzického útoku. Pak by to bylo dokonalé a za dva bludišťáky ;)
„Slova jsou násilí!“ To je dnes základní výbava každého aktivisty za Black Lives, Snowflakes, „Safe spaces“, zakazování ošklivých médií a tak.
x-f:
V zásadě s vámi souhlasím, nicméně je potřeba zohlednit podstatný detail a to je způsob použití a typ píšťalky. Pokud vám někdo z bezprostřední blízkosti a přímo do ucha pustí 100 dB záchranářskou píšťalkou (vizte odkazy níže), tak je docela dobře možné, že si ten vypískaný ponese minimálně dočasné a hodně nepříjemné následky, což už se jako tělesné poškození klasifikovat dá.
https://www.stormwhistles.com/windstorm-whistle-sub
https://www.cbc.ca/news/canada/hamilton/headlines/whistle-blowing-may-cause-refs-hearing-loss-1.1404479
To chci :))) A na demošky nechodim, jen pro pořádek :D
shifty
Tady za slušnou cenu :)
https://www.eshop-yachtmeni.cz/pistalka-safety-storm/
Pokud někdo prudí s píštalkou a znemožňuje vám poslouchat řečníka, přiměřená reakce je např.
1) ucpat mu prstem píšťalku
2) zacpat mu pískací otvor píšťalky trochou bláta
3) píšťalku mu vytrhnout a zahodit
4) zatroubit jemu do ucha vuvuzelou
Naopak fyzický útok píšťalka není, je to pouze akustický útok, takže se proti němu nelze „bránit“ fyzickým napadením pískáčka, nýbrž pouze akustickým útokem na pískáčka nebo fyzickým útokem na jeho píšťalku.
JM
Tak tak. Ti správní pomocníci a ochránci na to už taky přisli:-D
https://www.impuls.cz/regiony/jihocesky-kraj/policie-pristroj-hluk-piskani-zvuk-budejovice.A190918_085803_imp-jihocesky_kov/tisk
Já paní Moniku taky upřímně lituju. Dostat obálku s kulkou od vlastního manžela, to jednoho zamrzí.
Ale na druhou stranu jako zlatokopka by měla mít kachní žaludek. Určitě už zkousla i horší věci. Třeba podržet tomu vopičákovi taky nebude žádný žůžo.
Nedostala kulku, dostala náboj. Jeden. To je skrblictví. Kdyby mi jich manželka dala dejme tomu deset krabiček, tak by to mohla být dvě, tři opravdu nabitá odpoledne na střelnici :-)
Je to škrt. Manželce dal jen jeden náboj a syna poslal na dovolenou jen na Krym.
To by nejspíš ochranka ztopila a využila výše popsaným způsobem :-)
Jooo jo.
Včera jsem četl, že Pavel hned jak dosedne do úřadu použije naše ATOMOVKY :D
Musím říct, že poslední dny se bavím čím dál víc. Až se divím, že voličům Bureše a konspiračním teoretikům z toho ještě nevybuchují hlavy na ulici. Ta musí bejt děsná zátěž co poslední dny musí snášet jejich mozečky.
ty seš vole tak atomofka, použije naše kvantový paprskomety, tak!! zdílejde neš to šmazou
Kdyby náhodou někdo pochyboval, zde jsem zveřejnil v Budějské Drbně svoji omluvu Babišovi za to, že mě někdo z Pětidemolice napálil: https://www.drbna.cz/zpravy/spolecnost/9804-stal-jsem-se-obeti-predem-pripravene-provokace-tvrdi-muz-ktery-ohlasil-atentat-na-babise.html
Odkaz nefunguje. Asi spiknutí.
ty starší už asi nejdou, ten poslední na toto téma ještě jde: https://budejcka.drbna.cz/zpravy/politika/37400-nahlasil-policii-atentat-na-babise-ted-pozaduje-stotisicovou-kompenzaci-od-puvodce-smyslene-informace.html
Policie se na to totálně vykašlala a tak jsem podal trestní oznámení a k tomu jsem dal i finanční kompenzaci, aby to museli policajtští z toho protiteroristického departmentu vzít konečně vážně.
„Dotyčný mě požádal, abych s touto výhrůžkou něco udělal, on prý nemůže, páčto on byl údajně pracovníkem u vojenské rozvědky; no nepřipomnělo vám toto řemeslo někoho určitého?“
– mne to pripomina viacero ludi, vsade boli, vsetko videli a vsetko vedia. Nieco ako dedinsky blazon alebo niekto pred kym varujes deti, never cudziemu ujovi, co Ti bude rozpravat, ze ho mamka poslal aby Ta za nou odviezol. Autor mal asi stastne destvo, ak sa s takym varovanim nestretol.
Pripadne je autor infantilny debil, pracovnik vojenskej rozviedky moj Ty boze, to uz si druhak na zakladnej vymysli lepsiu a uveritelnejsiu historku.
Spravam sa ako debil a este o tom napisem do sveta.
jsi idiot, je to jako sypat perly sviním
Je to mozne, ved kto je dnes normalny? Ale ist hlasit na policiu, ze mi tajomny panko od vojenskej rozviedky (musi to byt pravda, ved to sam povedal) povedal, ze prave odpocul rozhovor dalsich dvoch osob, o udajnej priprave na atentat na Babisa a on sam – od vojenskej rozviedky – nenasiel iny sposob ako zachranit obet ako to zverit nejakemu neznamemu stankarovi. On vas iba poziadal aby ste nieco s tou hrozbou urobili nie? no ak takto pracuje vojenska rozviedka, tak by som sa nejak nebal buducich akcii prezidenta Pavla, ved ked nieco, zabehne za nejakym stankarom a poziada ho aby s tym nieco urobil a bude. alebo nastrazi rozhovor dvoch osob v pritomnosti nejake tajomneho panka. Tak len dalej zbierajte podpisi, mozte zachranit dalsie zivoty a vyznamne pomoct prislusnikom vojenskej rozviedky, casom mozno aj civilnej a aj kontrarozviedky. Nakoniec aj siajej,
tak som mozno idiot, ale s takym pribehom by som na policiu nesiel.
Přesně ta, vždyť je to čirá demence.
Toto mě přesně napadlo „Spravam sa ako debil a este o tom napisem do sveta“
@kelly
idiot jste Vy, upřímnou soustrast a vítejte v ignore