Štastný nový rok. Bude to jízda. - zpět na článek

Počet komentářů: 313

  1. Dobrý večer milí přátelé v Novém roce. Domácí pán nám v perfektním článků tak trochu predikoval co nás čeká a co nás nemine. Ale neklesejte na duchu. Vše nakonec dopadne dobře. Vždyť nám to předpověděli hoši z Hollywoodu jiřž v roce 1993, kdy nám ukázali, jak bude náš život vypadat v roce 2032. No a všechny ty ostatní akce, jako Agenda OSN 2030, Agenda ID 2020, GAVI atd., jsou jen podpůrné programy k docílení té krásné budoucnosti, kde se budete zdravit pozdravem „buďte dobrý“. Ale pozor! Žádné „do prdele, kurva, atd., ihned následuje ztráta kreditu. A vychází to perfektně. Ti co budou očkovaní, budou tí dobří, budou si užívat života a ti ostatní to budou holt odpoadlící v podzemí. Akorát jim to pak zkurví jeden blbej policajt, kterýho rozmrazili po nějakých 32 letech. Kdo jste ho viděli,koukněte se znovu, kdo ne stáhněte si ho z Ulož to – https://ulozto.cz/file/65cXSfuMqSOJ/demolition-man-1993-mkv-mkv . Demolition Man.

    P.S. Docela mě mrzí, že nikdo z vás neměl žádnou připomínku k obrázku, který jsem vyplodil jako PF k Novému roku. Pokud jse si u předchozího čllánku neklikli na odkaz, zkuste to. Přejí všem do Nového roku hodně zdraví, osobních i pracovních úspěchů, žádné lockdowny a žádné roušky.

  2. Dovolím si taky trochu toho doomsayingu.

    Zatímco ve zbytku světa se bude hromadně očkovat, u nás se proočkuje maximálně pár tisíc lidí. Zčásti vinou neschopnosti vlády, ale z větší části kvůli lidem jako jste vy, Klaus apod., kteří přesvědčí lidi, aby se nedali očkovat. To se samozřejmě na statistikách nakažených nijak neprojeví a výsledkem bude, že zatímco ve světě bude nákaza pomalu ustupovat, my stále budeme lámat rekordy a nakažených (a tedy i hospitalizovaných a mrtvých, popř. s doživotními následky) u nás bude víc a víc. Flegrova mrazicí boxy na mrtvé v ulicích (které mimochodem na tom Slovensku se už stávají realitou: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/slovensko-koronavirus-opatreni-prehledne.A210101_114206_zahranicni_kha) budou i u nás. Ostatní státy se budou otevírat, ale pro Čechy budou hranice většiny států stále uzavřené, což samozřejmě bude mít velmi neblahý vliv na ekonomiku.

    Vláda se bude snažit nákazu zastavit, ale nebude vědět jak (souhlasím s tím, že tahle vláda nepatří mezi nejlepší), a tak bude zoufale přijímat další a další opatření, fungující i nefungující. Lidé je budou dodržovat čím dál méně, k čemuž přispíváte i vy a další popírači korony. Tím se bude nákaza šířit stále víc a opatření budou muset být stále tvrdší. To vše bude voda na mlýn lidem jako vy, kteří budou tvrdit, že opatření nefungují a že ve skutečnosti slouží k omezování lidských práv a svobod. Střety mezi odpůrci opatření a jejich zastánci nebo policií budou stále tvrdší. Nákaza neustoupí, ani když ji chytne velká část národa, protože u tohoto viru funguje imunita po jeho prodělání jen zhruba 3 měsíce a promoření je tedy na nic.

    A jak tohle všechno skončí? Buď u nás vymřou statisíce až milióny lidí, než si konečně lidé uvědomí, že tohle není sranda a že je opravdu třeba se začít chovat zodpovědně. Jenže to všechno už bude mít značně negativní vliv na ekonomiku, která půjde do hajzlu ještě hůř než v 90. letech. Nebo to tu po Babišovi převezme někdo schopnější – ne proto, že by opatření zrušil nebo rozvolnil, ale naopak, že opravdu zavede tvrdá opatření a bude je vynucovat pevnou rukou, načež se snad podaří nákazu zvládnout, tak jako se to tvrdými opatřeními povedlo v Austrálii.

    Demokracie, lidská práva a svoboda slova fungují jen v době bez krize. V okamžiku, kdy přijde nějaká krize (válka, epidemie atd.), je třeba diktátor a pevná ruka. To věděli už ve starém Římě.

    V jednom máte pravdu. Máme se skutečně na co těšit. Ale svůj díl viny na tom máte i vy.

    1. darkmonk, přesně kvůli takovým užitečným idiotum jako jsi ty to tady půjde do hajzlu. Kup pár kočičích granulí a vyraž za Flegrem nakrmit Micika a podrbat toho magora za uchem. Budete si určitě rozumět -:)

    2. Hranice budou pro Čechy uzavřené? No snad bys nechtěl cestovat?? Jako snad máš elementární odpovědnost. Jako vakcína dobrý, ale i s ní není možné cestovat. Svět prostě nebude jako dřív.
      Nechápu lehkovážné lidi jako ty, kteří si myslí, že jenom vakcína nás spasí. Pouze opakovaně očkované (kvůli nízké efektivitě vakcíny), opakovaně testované (min každý týden), nerizikové a dle lékaře zdravé bych nechal cestovat. Vše ostatní je nezodpovědný risk. Testy i vakcína samozřejmě za vlastní peníze, protože stát má velký dluh.
      Takže ano, pevná ruka je třeba a začal bych u tebe, kterej si myslí, že si nechá píchnout jednu vakcínu a bude rajzovat. Lidi jsou fakt nezodpovědní.

    3. Zaprvé: podle Státního Zdravotního Ústavu (SZÚ) a podle Světové Zdravotní Organizace (WHO) má COVID kogirovanou globální smrtnost pouze 0,3%, tzn. jenom 3x více než normální chřipka a 10x méně, než co bylo před rokem původně udáváno na základě prolhaných čínských dat z Wuchanu a na základě statistik zahrnujících všechny úmrtí všech lidí s pozitivním PCR testem bez ohledu na příčinu úmrtí.

      Zadruhé: podle Ústavu Zdravotních Informací a Statistiky (ÚZIS), který přezkoumal oficiální statistiky MZČR „mrtvých na COVID“, zemřelo mimořádně skutečně v důsledku COVID pouze 34% z lidí kteří byli vykázáni jako „oběť COVID“; dalších myslím 62% sice formálně „zemřelo na COVID“ ale byli v tak extrémně špatném stavu těsně před smrtí, že úplně stejně jakákoli nákaza nebo infekce vč. sezónní virózy, rýmy nebo nachlazení a byla jen náhoda a formalita, že je ze všeho co venku lítá dostal zrovna COVID.

      Zatřetí: všichni odborníci říkají, že v ČR je mezi 80% populace (plk. Prymula) a 95% populace (MUDr. Svoboda) absolutně neriziková pro COVID a i pokud se nakazí, nestane se jim vůbec nic. Jen a pouze těch 5-20% zranitelných může potřebovat zdravotní péči – ale nemusí, záleží totiž jednak na koncentraci virové nálože a na přirozené imunitě populace jako celku. A mimochodem, přirozená imunita vydrží podle nejnovějších vědeckých poznatků déle než rok – zatímco vakcína má garantované jen 2 měsíce.

      Pokud s tímhle slibuješ „miliony mrtvých“ a „mrazící boxy na ulicích“ – jsi absolutní a odporný lhář.

      Pokud požaduješ plošné Lockdowny, povinnou vakcinaci experimentální vakcínou a každé selhání tupé plošné represe, která je z principu kontraproduktivní, absurdně překrucuješ za „nedodržování opatření“ – jsi pokrytec a šmejd.

      A pokud vyhrožuješ škodami na ekonomice, které ovšem 100% a jednoznačně způsobil nikoli COVID, nýbrž Lockdowny které ty jsi způsobil, podporuješ je a vynucuješ, a jako řešení požaduješ ještě více přísnějších Lockdownů, jsi absolutní zmrd.

      1. 1. Není to pravda, podle statistik je smrtnost cca 2%, musí se počítat s tím, že smrt má zpoždění cca 2-3 týdny za nákazou.
        2. To, že se neumírá na Covid, ale s Covidem, je mnohokrát vědecky vyvrácená lež, a to jak statisticky (od začátku pandemie umírá denně mnohem více lidí než je průměr za poslední roky), tak patologicky (60% zemřelých Covid-pozitivních má vážně poškozené plíce). To bychom taky mohli říci, že se neumírá na HIV, ale s HIV (a zamlčet, že virus HIV způsobil takové selhání imunity, že člověk zemře i na lehké nachlazení). Nehledě k tomu, že ani přežití s dlouhodobými nebo doživotními následky není nic příjemného a ekonomicky prospěšného (ty následky se musí léčit, což něco stojí).
        3. A myslíte si, že to naše zdravotnictví utáhne, když bude 5-20% populace hospitalizovaných? Ani polovinu ne. A že to bude ekonomicky přínosné, když 5-20% populace nebude moci pracovat a bude je někdo muset léčit? O délce účinnosti vakcíny si nedělám iluze, ale zcela jistě bude delší než 2 měsíce, zatímco ty nejnovější vědecké poznatky ještě zdaleka nejsou potvrzené.

        1. Dle statistik MZČR, dnešní den, data veřejmě dostupná a není jich tam málo, lze snadno spočítat smrtnost. Celkový počet testovaných a počet úmrtí s COVID. Vyjde to cca 0,3%. Nečti kdejaké blbosti, jen vezmi data a počítej. A to jsou ta data zavádějící, nevědecky získaná a ještě k tomu manipulovaní nějakou metodikou, která se průběžně mění. Přesto tam absolutní čísla máš a z těch to spočteš.

          1. Podíváme-li se do oficiálních statistik k dnešnímu dni na počet lidí, kde byl covid ukončen (buď vyléčením, nebo smrtí):

            Vyléčení: 612214 (předpokládám, že lidi co jim byl detekován covid a neumřeli dost dlouho na to, aby pak absolvovali negativní test nebo byli prohlášeni za vyléčené)
            Úmrtí: 11960 (lidi co jim byl detekován covid a pak umřeli. Jestli „s“ nebo „na“ by bylo na dlouhou polemiku)

            Podíl mrtvých je pak 1,92%.

            Je celkem velká část lidí co jsou nakažení, ale buď nemají příznaky, nebo si to raději (protože jsou příznaky mírné) vyleží doma, takže tohle je pak hodně pesimistický odhad smrtnosti (v té testované skupině bude nejspíš skoro 100% lidí s vážnými příznaky, ale o dost menší podíl lidí s mírnými nebo žádnými – a zrovna v téhle skupině bude počet mrtvých prakticky nulový).

            Těch korigovaných 0,3% (ze všech případů nakažení) pak vypadá celkem realisticky.

            1. Problém je ten, že covid ve většině případů není nijak „ukončen“. Vlastní zkušenost – manželka na přelomu října/listopadu přinesla virozu domu. Byl pátek. Lehla do postele, o víkendu nikoho smrtící virus nezajímá. V pondělí se nemohla dovolat své doktorce, nakonec jí tel zvednul někdo jiný. Zapsal jí do „systému“. 5 dní /slovy pět/ čekala na termín vejškrabu z nosu a další téměř dva na výsledky. Pozitivní. Následovala pakárna zbytků členy rodiny, tedy mne a dětí. Dalších pět dní a dva dny na výsledky. Já pozitivní bez příznaků asi superpřenašeč :-), děti negativní ačkoli jeden ztratil čich a chuť. Má cenu to komentovat? Dva nakažení do statistiky. Nikoho dál nezajímáte. Ať jdou do prdele.

        2. 20%? To myslíš vážně? Kam se na tebe hrabe Flegr. Víš kolik to vůbec je?

          1. 10,69 *0,20 = 2.138.000 lidí.

        3. „Buď u nás vymřou statisíce až milióny lidí,… „.
          „Není to pravda, podle statistik je smrtnost cca 2%, .. “

          A 2% (taktně pomíjím, že ta hodnota je úplná píčovina) z 10 mio budou ty miliony, co podle vás u nás vymřou. Vy už jste dlouho nebyl ve škole, že jo?

          Fakt nečekejte, že s tímhle vás někdo bude brát vážně …

          1. To jsou ty výsledky inkluze…

          2. Milijon je proste tak velky cislo, ze par procent z nej je zase hromada milijonu. Autor neni zadnej blbec!

          3. 2% z 10 milionů je 200 tisíc. Zapomínáte však na možnost opakované nákazy (imunita trvá cca 3 měsíce). Když se celá populace nakazí podruhé, bude to 400 tisíc. Atd., atd.

            1. ..atd, atd. takto po padesati cyklech ti vymrou vsichni. Jenze ona matematika a prirodni zakony nejsou totez.

            2. a 20% jsou dva miliony, pořád víš o čem píšeš? Jsi lucidní?

            3. Aha, takže se všici musíme nakazit 5x, abychom se dostali aspoň na ten jeden mio. A přitom se těmi prošlými nákazami nesmí náš imunitní systém nikterak posílit, bo pokud jo, tak ten/ty následující průběh/y budou lehčí a smrtnost nebude ani ty vaše 2%.

              Cywe … holt člověk plný strachu dokáže vymýšlet neskutečné ptákoviny.

        4. Do hnízda bych se bejt tebou zrovna nepouštěl, anžto čím víc to člověk sleduje, tím to smrdí, jako taková první mazlavá smradlavá hmota, na níž si to vozkoušeli, než přešli na tudle habaďůru. Bohdá, co vůbec způsobuje co, s ohledem na to, co za dryáky začnou hned po „diagnostice“ stejnejma srandahabaďůrama, jako tady na rýmičku, lidem prát do těla.

          1. Vis, kolik se ale zachranilo mysi?

            1. Si myslim, že žádný, výzkumy probíhají furt a ve velkým, šak kolik se v těch dryácích točí peněz, a to zatím dodnes žádnej nic nevyřešil, jenom údajně to zpomalujou a prodlužujou život (že by byl normální se zdráhám říkat).

              Ostatně pokud se nemýlím, tak jednou z motivací genetickejch modifikací koronavirů je právě možnost výroby vakcíny na todleto hnízdo, ne?

      2. Já měl covid letos dvakrát. Důkaz toho, že ani imunita získaná přestálou nemocí před ní nechrání. Poprvé docela voser, ale žádný horečky a dušení. Jen mocný chrchlání všemožných barev.
        Podruhý skoro to samý, jen teda místo chrchlání smrkání rozličných barev. Opět bez horečky, dalo by se říci „mírnější průběh“. A to jsem kdysi prodělal i zápal plic.
        Nejsem buřt, zdravě však nijak extra nežiju (nepočítá-li se v tom snaha vyhýbat se stresu). Imunitu jsem tedy jakous takous získal a i kdybych věřil v blahodárnost očkování (věřím pouze v Boha), nemá pro mě smysl, nechat se píchnout. Přesto, půjde-li vše tak, jak mocipáni chcou, budu občan druhé kategorie, protože nebudu mít covidpas.
        A takových jako jsem já, bude u nás i jinde nejspíše většina.
        Logiku v tom nehledejme, žejo…

        1. A já su čínskej bůh srandy!

          1. Těší mne. Doposud jsem myslel, že prastarý čertík bertík.

            1. nevěř mu, je to libtardská svině co ti bodne kudlu do zad.

        2. No, oni až zjistí, kolik ta prdel stojí … plošné očkování … a až se ukáže, že ta vakcína chrání tak rok dva max, takže jen co skončí, tak by měli začít druhé kolo … tak je ten nápad s povinným očkováním fofrem přejde.

          Já jsem zvědav, jak dlouho bude trvat proočkovat aspoň ty rizikové. Má jich být do 30% … https://www.nzip.cz/clanek/1068-covid-19-rizikove-faktory-a-rizikove-skupiny … to jsou u nás 3 mio. Chci vidět jak to budou stíhat. Nehledě na to, že VZP&spol se z toho poserou a následně i státní rozpočet, pro který to bude další hřebík do rakve.

          A pak se ukáže, že očkování nezabrání tomu, aby byl člověk nakažlivý, a to bude teprve sranda největší.

          1. VZP se uz nechala slyset, ze bude financne fprdeli a ze bude potrebovat od statu injekci.

            Ja nevim, ale tak muzou prodat nektery ty svoje palace, o kancelare je zatim jeste zajem, ne?

        3. A jses si jistej, ze to byl COVID? Muj soused mel zjara COVID a ted v rijnu zapal plic, ale s nCOV-19 to nemelo co delat. To mu zjistili az ve spitale.

          1. Ano, jsem.

            1. Tak to radeji nikde nerikej, at te neupalej jako odpirace. To je kazdej, kdo muze zkazit ockovaci business.

              1. Je si leda piču a ne jistej, pokud si nechal dělat výtěr z prdele, podle kterýho je pozitivní ai tropický ovoce a špína z chodníku, tak nás nejspíš má za debile.

                I dyž to taky může prostě být jenom Dunning-Krueger efekt, že.

                1. Ja to nezpochybnuju, nektery mutace pri maly davce viru poskytnou imunitu na nejaky 2-3 mesice. To uz se vi.

    4. re: darkmonk

      Já si nemyslím, že jsou tu „popírači korony“. Myslím, že velká část zde přítomných má názor ve smyslu:

      a) Nemoc není tak zlá, jak je nám tvrzeno.
      b) Opatření jsou z velké části pitomá.
      c) Opatření jsou současně pro nemalou část populace větší škodou, než riziko infekce.
      d) Trvalými následky opatření bude omezení našich svobod, kterých se zřejmě zpět nedobereme.

      Protože tyto věci se nemají tendenci zastavovat, očekávám, že lockdowny budou nyní v období chřipek, při výskytu žloutenky, salmonelózy a dalších chorob, nikdo nebude vědět dne ani hodiny, kdy mu zavřou kšeft pod libovolnou záminkou.

      Klidně se naočkujte, pustí Vás do hospody, možná i na výlet do Alp, hospody Vám chybět nebudou a na prosperitu si půjčíme… Kolik procent je tedy ta smrtnost, aby tu umřely ty milony lidí?

      1. Hezky shrnuto.

    5. Uz sis koupil urnicku, nebo aspon hrob? Smrtnost zivota je 100 %.

      Tady je to samej popirac. Uplne vseho, i kasle. A v rymu neveri asi tak polovina zdejsich diskuteru, taky tragedie. A bude hur, prestane v ni brzo verit i celej zbytek, nejpozdeji do konce ledna. Ne, do konce tejdne. Ne, do zitrka! Jeste dnes!!! Uaaaaa….

      A hned po tobe umrou uplne vsichni, vsichni vsichni.

      …je to tak dobry? Ok, tak jdi do prdele, dik.

      1. Kde jsou ty časy, kdy popírači popírali jen holokaust. Pak se přidalo globální oteplování, pak rejdy ruských agentů „ovlivňujících volby“, teď koronáč…

        1. No, ale uz je to docela ucelena skupina, takze by se na to dal vydat zakon o popirani, ne?

      2. já už na tohle nemám ani sílu reagovat. Tohle je novodobá církev, ti co pevně věří českým mediím a všemu tomu, co se v nich o covidu říká. A věřícím se to stejně vysvětlit nedá.

        Opět a zase – Divide et impera…

  3. Huh, pánové, má cenu se ještě zabývat počítáním? Tak jako na jaře, kdy davy tápaly, nemajíce informací?

    Po zjištění nesrovnalostí v režii, vedoucích k závěru, že se jedná o jedním slovem „kecy“, je další uvažování nad souvislostmi smrtnosti kovidu apod. obdobné úvahám, jak získat vodu v prášku.

    1. Vodu v prasku jsme resili na zakladce. A kamos na to mel fintu – vzala se kostka ledu a hodila na horkej sporak. Voda se vyparila, ale krystalova mrizka zustala. To se dalo do sacku a pokracovalo s dalsi kostkou. Toliko navod. Co vim, tak minimalne tri spoluzaci to pak i zkouseli…

      1. Takže vymyslel minerálovej nešumící šumák? No fasa. To stojí v potravinách asi dvě pětky tuba, ne? Chuťově sou nejlepší ty z DMka, ale je to všechno plný sladidel stejně, lepší je žrát maky, sezamy a podobný zrní.

        1. Zes pripomnel, sumak byl taky dobrej. To se ziletkou fiknul pytlik s cukrem a obsah se zamenil za sumak (ze sumaku se musely vybrat jen ty bily kulicky, protoze ty barevny by to prozradily). Pak se to suplo ucitelum do misky na stul do sborovny. Rikali jsme tomu „hrnecku var“.

Komentáře jsou uzavřené.

D-FENS © 2017