S článkem nelze než souhlasit.
Od 1.1. 2021 to začíná znovu – další zmedializovaná smrt černocha, Twitter „demokraticky cenzuroval“ zmínky a příspěvky o studii z European MEDICAL JOURNAL: https://www.ejmed.org/index.php/ejmed/article/view/599/337
Stručně: ve městě Dhaka v Bangladéši podávali látku ivermectin (používaná k redukci rozšíření nemocí jako je malárie, protože likviduje druhy, které to přenáší – když sají krev, ve které je). Z těch, kteří ji dostávali: 6,9 % bylo pozitivních na nemoc COVID-19. Naopak pozitivních bylo 73,3 procent těch, co jim nebyla látka podávána. Minimálně jako prevence se tedy ukazuje jako efektivní.
Ale pro pokyny k léčbě COVID-19 je stále proti takovéto léčbě, pouze pro klinické studie. https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/antiviral-therapy/ivermectin/
Vakcinační propagandu a kšeft s ní nemůže nic ohrozit. Máme se tedy na co těšit. I kdyby bylo očkování, testy, certifikáty a záznamy o absolvování v registru všude povinné. Ti rozumní, co s tím nesouhlasí, si zahraniční dovolenou klidně odpustí. To, že (jako v roce 2020) objeví různá pěkná místa naší země, kde nikdy nebyli, také není úplně špatně.
rovik
Všichni velcí „poskytovatelé uživatelského obsahu“ jako Twitter, Facebook, Youtube, … dost masově cenzurují, obvykle na to mají krom cenzurování na základě udání i roboty co procházejí obsah a ten cenzurují.
Občas se to netrefí a zcenzuruje se navíc i něco co nebylo zamýšleno.
Jen se drobně liší množina toho co se kde cenzuruje, i když cenzura „dezinfomací o covidu“ (aneb kdo má na to jiný názor než CEO té dané firmy) bude asi všude.
ktosicelkominy
„Twitter, Facebook, Youtube, … dost masově cenzurují, “
– tato cenzura je nič moc. Tá SKUTOČNÁ cenzura je v hlavách debilných ovčanov. Mnohokrát som ukazoval priateľom ARGUMENTY o šialenstve, ktoré sa deje. Väčšinou mi dali najavo, že obviňovať a kritizovať politikov nie je správne, pretože „im ide o naše prežitie.“
SkReT
A co korupce typu, dej sem razítko a vakcínu vylij do kanálu ? Jak by systém ošetřil takové jedince? Jak by na to přišel?
Jihocech Honza
Drowové. V dnešní udavačské atmosféře by se určitě takový „hrdina“ našel, který by to zkusil a streamoval.
servisdok
To streamování je ale dost platná poukázka na rozbitou hubu, furt ještě..
Jihocech Honza
To u nás neděláme, tady dostal na budku tak akorát lidožrout Feri, pak ještě Hollana Iwantmore vyhodili z hospody.
shane
A i ten Feri dostal na budku proto, protože je černej a jako takovej se netvářil na veřejné lidové ožíračce dostatečně submisivně a ne pro svoje politický názory, nedejbože činy.
shifty
to si si jistej? mě teda moraváci někde ze sklípku jako nějaký rasisti obvykle nepřipadali, ale možný je všecko…
Jihocech Honza
Feri není „Mireček“, myslím, že dobře věděli, koho z koštu vyhazují.
shane
Že v tom nebyla politika se celkem shodnul Feri i ti bijci. Vyloženě rasismus taky ne, nicméně holt Feri je držka co vzbuzuje pozornost a cizinci co vzbuzujou pozornost se na lidovejch ožíračkách buď musej chovat bodře a lidově (typ kašpárek) nebo riskuje strkanici.
Sysop
Asi rekl, ze je z Prahy.
Sysop
Samozrejme, ze to system odhalit normalne nemuze, protoze ne kazdej na vakcinu reaguje. Nicmene, vzdy jsou u pacose aspon dva. Dochtor a sestra, nebo sestra a nejaka pridrztaska. A presvedcit dva, pokud jses cizi, neni snadny.
servisdok
Na tzv. umělce, bohužel včetně Landy a jemu podobných, spoléhat nelze ani s tím nejmenším. Umělecká fronta již mnohokrát v minulosti prokázala, že kam vítr, tam umělci, třebas by foukal směrem do bažin.
On se skutečně úporně snaží vytvářet dojem, že „dělá aspoň něco, zatímco jiní sedí na prdeli“.
Já mu dokonce uvěřil i po tom jeho, dost těžko stravitelném videu s Ledeckým a při zmínkách o Flégrovi, že se ti dva skutečně snaží hledat cestu – ale ne kurva cestu ven a bez hadru pro občana obecného, ale jak „mazané Čechy“ dostat na koncerty.
To mě nadzvedlo tak, že i kdyby všichni skuteční umělci a jejich kvazi-varianty zítra vyhlásili občanskou neposlušnost a začali koncertovat na náměstích, tak jim nebudu věřit ani slovo.
Jiná věc by byla, kdyby si postavil hlavu někdo mnohem důležitější, než jsou umělci, hospodští, nebo třeba promězamě vlekaři a kasteláni..
Myslím tím třeba okamžité svržení zkurvysynů typu Kubka a stávkovou pohotovost lékařů, /protože ti doopravdy stávkovat nemohou/, ale omezit výkon povolání na nejnutnější možnou míru, to mohou a nemohou za to být postiženi.
Kdo stávkovat může, taky docela dobře může tuto zkurvenou vládu donutit poslouchat, jsou imho strojvedoucí nákladních i osobních vlaků, tramvajáci, linkoví i dálkoví autobusáci, kamioňáci vč. zahraničních, nebo ostatně i řidiči převozních sanitek. Možná by to mělo zpětný ráz v tom, že by do práce zase mohla spousta „nákladních“ pilotů, jako částečná náhrada zahraniční kamionové dopravy.
Nemám bohužel tušení, kolik se např. mezi kamioňáky nachází lidí, nechci psát natvrdo stávkokazů, ale takového toho typu, co žije s hypoškou na kvartýr na krku, jezdí od výplaty k výplatě 12-14-16h denně, s babou a dvěma dárečky na mateřské. Tedy ve čtyři ráno nastupující do kabiny a s heslem „nějak rodinu živit musím“, se na jakoukoli formu stávky spolehlivě vysere a pojede.
Nejúčinnější by byla kamionová doprava potravin do velkých hypáčů. Do týdne, maximálně dvou, by byla vláda hladovými občany defenestrována i s Audinami, jen by to fiklo.
Ti chlapi, co je mnozí pohrdlivě označují točvolanty, fakticky mají v rukou ohromnou moc, nemyslíte?
Neměli by, kdyby tu ještě byla původní ČSLA, ta už tu ale není. Její trosky jedou misionáře a tisíce kilometrů daleko, protože ty vynášejí, v ČR je jen papalášstvo.
Od fízlů na kamióny taky nikoho nepřeřadíte a bulharsko-rumunsko-ukrajinsko-polský šoféry sem taky za měsíc nedostanete.
Nějaký další nápady, včetně ochromení modulačních streamů vysílačů hlavních hlásných troub? :D
Sysop
V tom pripade uz stavkuje fura zubaru. Sehnat v ZC a JC ted behem svatku zubare, byt na pohotovost, je primo nalezeni Kamene mudrcu. Ve finale jsem manzelku s bolavym zubem radeji odvezl na zakrok do Nemecka, kde zatim nestavkuji, ale makaji.
Jihocech Honza
V Budějkách pohotovost funguje, ale bývají tu fronty.
Sysop
Ano. Volal jsem kamosovi do JH, jestli by nas nevzal a ten mi rovnou rekl, ze je kdesi na dovolene a ze jedina pohotovost je v CB. Pro celej kraj. Takze ani nemelo smysl to tam resit. Predpokladam, ze na radu se dostala ani ne polovina tech, co tam stepovali od rana.
Neni mi jasne, kde je chyba. Zubar studuje o rok min, nez beznej felcar. Navic zubarinu udela kazdej debil. Presto je zubaru porad malo. To uz lidi nechtej makat ani jako zubar? Ten muj kamos ma cisty kilo kazdej metr a je s tim docela spokojenej.
Jihocech Honza
Zubařů není málo, jen chtějí být všichni v soukromu a ve velkých městech. Anebo v soukromu v pohraničí pro německo-rakouskou klientelu.
Kdo je v soukromu, chce mít volné víkendy a svátky a chce na dovolenou.
Sysop
Tady v ceskym pohranici nenajdes zubare, kterej jeste bere pacose. Kdosi mi tvrdil, ze je nejakej problem s pojistovnama, ze pokud mas moc pacosu, tak pojistovna pak stopne platby, nebo kyho vyra. Detaily nevim.
Jihocech Honza
Kapitační platby mají praktici, ne zubaři, ti jsou placení za výkony. Část z nich jede cash, zcela bez pojišťoven, to je hlavně v Praze.
h72
Zubařů je víc než dřív, ale pracují tak tři dny v týdnu a třeba jen několik hodin denně. Mimoto – dnes výkon, který trval deset minut, trvá hodinu, to, co trvalo hodinu trvá tři. Jde o jinou kvalitu, z té se ale již nesleví. Proto chybí zubaři.
K nějakým dalším nápadům, k diskusi:
Přestat být závislý na nepřetržité komunikaci smartfounem.
Pro velmi mladé nepředstavitelné. Pro mladé problém, pro starší bez problému, pro staré normálka.
Přitom: na telefonování v nouzi, jako když upadne v mrazu ucho a tak, stačí i nemoderní foun, ne smart. K poslouchání i dívání z pam. média může být využit taktéž zcela nemoderní foun.
Smartfounově méně komunikující majorita, a už vůbec ne v režimu 24/7, majorita dlabající na oficiální HSP a na „sociální sítě“, místo toho se vracející ke komunikaci řekněme člověk-člověk, je nedobrým partnerem současné moci.
Jistěže, komu se to nelibí, ať se chová, jak chce. Ale ať si nestěžuje.
Zajímavý poznatek z praxe je, že někteří i dost mohutní remcalové odmítají takto postupovat a odcházejí remcat jinam.
A ještě jeden nápad:
Hromadněji se začít zajímat o činnost konkrétních poslanců PS P ČR. Ti jsou_tady za současnou situací, ne vláda, která dělá to, co se jí umožní.
kaBrnak
Já si vzpomínám, že umělci vyjadřovali občanskou neposlušnost zejména tam kde jim nic nehrozilo. Třeba za Paroubka, Sobotky apod.
A různé proklamace na podporu kleptokratické pravice.
Jakmile se na tu pravici provalily miliardové tunely ve všech resortech, od Řebíčka až po Topolánka a Béma, tak nikdo z nich kupodivu potřebu demonstrovat neměl.
Na youtube bylo zajímavé (soustavně mazané) video o „české umělecké frontě“. Byl to filmový sestřih z proklamace umělců za Protektorátu, pak anticharta a nakonec havloidní porevoluční proklamace. https://youtu.be/wo0q_ynSsLk
V tomto bohužel chybí ta porevoluční část.
SkReT
Topolánek i Bém byli libtardi, ti do pravice měli daleko asi jako mravenec na Mars.
Mr. Mr.
V Evropě zoufale chybí odboj proti okupantům a kolaborantům.
Tohle jsou valecne metody a i tak, viz akce Kubis&hizboyz kazdej jde nahradit a ve finale to odserou nevinni. Dneska jsme o 80 let kupredu, zabijet netreba. Staci odpojit pocitace nejakeho ustavu a mas tam chaozz ein zwei, napriklad. Ta doba, kdy jeste umeli psat na psacich strojich, je pfutsch.
Ja osobne jsem proti nasili vuci statu. To je, jako bojovat holejma rukama proti nasranymu rotvajlerovi. Na rotvika je lepsi chrstnout kybl varici vody s mletou kalafunou. Ceka ledacos, ale ne tohle.
SkReT
Možná to odserou neviní, ale bohužel historie ukázala, že jen a pouze útokem na nejvyšší představitelé se docílí nějaké změny.
Jen když se to začne dotýkat těch pravých se teprve něco změní.
Proto mě mrzí že má Merklová ochranku, ta piča kdyby neměla ochranku by už dostala takovou po čuni, že by se kurva vzpamatovala.
Sysop
Dovolim si spekulovat, ze kdyby nekdo oddelal Makrelu, tak se nezmeni vubec nic. Papalasi v Bruseli se obezenou Cinskou zdi, vznikne fura pracovnich mist pro Bruselskou armadu, stoupnou vydaje na smirovani a utahnou se obojky. A to bude cely. Odstraneni jednoho clanku dneska uz nic nevyresi. Vyresila by tak mozna mala atomovka v Bruseli, ale tu beznej nevolnik jaxi nema.
Jihocech Honza
Model Designated survivor :-)
Když si vzpomenu na úspěšné atentáty (Václav III., Alexandr II., Stolypin, Franz Ferdinand, Rašín…), moc si lidé nepolepšili.
Sysop
Predevsim by lide museli mit plan a alternativu, ktera je principialne lepsi, nez stavajici system. A protoze mame zastupitelskou demokracii a lepsi system, ktery by bylo realne uvest do praxe, neexistuje, tak jedina moznost je, ze by nove vedeni bylo zasadne lepsi.
A nyni kontrolni otazka, soudruzi: proc by nove vedeni po odstraneni toho stareho melo byt vyrazne jine, kdyz by zralo ze stejneho koryta?
Jihocech Honza
Občas se to povede, třeba ve dvacátých letech v Portugalsku. Tam pravda staré vepříky odstrčila od korýtka armáda, a ty nové uměl AOS zaprvé dobře vybrat, zadruhé motivovat osobním příkladem skromnosti, poctivosti a nezištnosti.
servisdok
Třeba proto, že by mohlo dopadnout hůř, než to staré?
Třeba proto, že by bylo staré lůzou ihned popraveno?
Jihocech Honza
Lůza nepopravuje, lůza vraždí. A většinou je jí jedno, na kom si zchladí žáhu.
Sysop
Inu, staci se podivat, jak to u koryta zaridila ta parta, co vyhodila minule komunisty. Ma nekdo z nich snad strach, ze by mohl dopadnout hure, nez ti minuli komuniste? Nebo ze by se zhoupli?
Nevim proc, ale mam ten pocit, ze vic se bali ti minuli, nez ti soucasni. Ti minuli se bali aspon Kremlu, ti novi se neboji niceho.
Jihocech Honza
Ale bojí, bojí se Brusele a médií.
servisdok
S těma minulýma bolševikama to byla věc dohody, co nakonec vyústila v ničivé heslo „nejsme jako oni“. Dohoda asi být musela, neboť docela dost silových složek bylo ještě v prosinci loajálních těm minulým. Bylo to přímo hmatatelné, řekl bych.
Brundibar
V roce 2009 když bylo slavné výročí plyšáku, tak probíhaly online rozhory z Národní v havlovizi. Zatímco ta blbka Pajerová zrychleným dechem vyprávěla, jak se na Prahu řítily tanky rozprášit studentskou revoltu, tak jim do toho hodil vidle dvojdomek Pithart. Na férovku řekl, že to bylo domluvené, komouši byli úplně v prdeli, tak si sehnali Havla s Čalfou a tím to celé skončilo. Moderátor havlovize vysílal zoufalé pohledy, kdy už to konečně utnou. No neutli, snad se to dá dohledat v archívu.
servisdok
Taky jsi pozapomněl na to, že ti osmdesátkoví bolševici se už neměli čeho bát, leda snad jen hněvu vlastních lidí a ztrát koryt.
Kreml ty osmdesátkové totiž deklarativně opustil, doslova se na ně vysral, pod tíhou vlastních starostí.
Sysop
Nojo, ale ti bolsani to do posledni chvile nevedeli, ze Gorba se na ne vysere. To zjistili az tejden pred 17. listopadem.
Brundibar
2019, ne 2009
SkReT
Ti současní se medií nebojí, viz: Sorry jako.
Jihocech Honza
Sorry jako si část médií koupil, zato ten zbytek ho nemůže ani cítit.
servisdok
No právě, tam se stala ta chyba. Do značné míry je to závislé na tom, nakolik se té staré dařilo lůzu nasrat. Když hodně, no tak to bývá fičák a občas i nějaká ta tříska odlítne.
ktosicelkominy
SkReT :
„… ale bohužel historie ukázala, že jen a pouze útokem na nejvyšší představitelé se docílí nějaké změny.“
– Smiešne. To by najprv sa museli nasrať tí „dole“ . Pokiaľ ovčania lížu politikom riť, tak žiadna zmena nemá dôvod ani zmysel.
SkReT
Není pravda, i jeden jediný člověk dokáže změnit chod dějin, pokud je na správném místě ve správném čase.
problém Breivika – napadl děti plebsu… změna ? Žádná.
problém Taranta – napadl muslimský plebs… změna ? Žádná + odzbrojení původního obyvatelstva aby se nemohlo muslimům bránit.
problém Baldy – pořezal plebský strom… změna ? žádná
problém Antropoid – popravil se vysoký funkcionář… změna? vypáleny Lidice, které dodnes rezonují napříč světem.
problém Kennedy – popravil se prezident…. změna ? Od té doby už žádný další člověk nešel ani neměl v plánu zrušit FED.
Dokud nebudou politici za své činny odpovědni a nebudou ručit svým majetkem nebo životem tak vždy nakonec zvítězí opět špatná vláda, která s ebude muset znovu zabít. A tak pořád dokola. Vedoucí činitelé prostě musí mít strach a musí být stoprocentně přesvědčeni co dělají a že konají pro dobro společnosti. Jinak to vždy skončí v prdeli, protože politiky jako vrchol zmrdismu přitahuje netáhla, kteří nechtějí mít odpovědnost. Viz Kalousek, o všem rozhodovat, do všeho kecat, ale dodnes nepřizná, že padáky byla jeho chyba. Chlap s koulema by to přiznal, a vyvodil z toho důsledky. Ten bezpáteřní hajzl bude ze sebe dál dělat neviňátko. Bože jak já bych mu ráíd kopl do držky, když se nemůže najít jeden jedinej voják, kterej by to udělal za mě.
Ada
Anthropoid: Jednoho kata nahradil dalsi – politikou k nerozeznani od prvniho. Lidice rezonuji celym svetem jen proto, jak to nakonec cele dopadlo – na coz mel Anthropoid zanedbatelny vliv.
Pokud neni hlava absolustisticky monarcha, pak je to obvykle hlava nahraditelna, reprezentujici nejaky smer, stranu nebo hnuti.
Pokud se fizl ci urednik boji delat svou agendu, pak je to ta prava neutralizace. Tak jako to delala puvodni IRA.
A rovnez IRA nam dava ukazat, jak to pak v podobnych casech dopada s temi lepsimi novymi politiky. Nezavdeci se vsem a za chvili jsou na odstrel taky.
shane
Jasně. Lidice. Jo, od tý doby se toho o nich napindalo, to jo. Ale o kolik ta likvidace Heydricha zkrátila válku? O deset vteřin? A to pominu že to nebyla žádný výbuch spontánní lidové nenávisti, ale státem řízená propagační akce, která v důsledku téměř zničila domácí odboj. Ale hlavně že maj druhý Lidice někde v Brazílii nebo kde. Jestli je teda za těch osmdesát nestihli přejmenovat, bo trendy se mění. Třeba tam teď místo nich maj My Lai.
Lojza
Mno…Heydrich byl vcelku vysoce postaveny clovek. Co jsem tak slysel, tak to byl takovy ten level „hned pod Hitlerem“ a Hitler ho bral za „korunniho prince“
Takze zabit nekoho takoveho uz ma urcity smysl.
Cimz se nechci poustet do nejakych sirokych debat, jen nesouhlasim s tim, ze to bylo k nicemu. On ten pan mel docela nedobre umysly s mnoha nasima predkama, pokud vim (samozrejme mohu mit spatne informace)
Jihocech Honza
Drobná oprava: hned pod Himmlerem, na bavorského slepičáře neradno zapomínat. Jinak to byl samozřejmě ideální nacista, tvrdý, bezohledný, fyzicky zdatný, bez zátěže z minulosti…
Údajně měl složit vládu v Protektorátu a jet čistit do Francie. Otázkou je, jak by dopadla invaze bez spolupráce s odbojem, to by válku opravdu protáhnout mohlo.
shane
Bavorskej slepičář byl koncem války dán do klatby a ztratil moc. Heydrich byl jako šéf RSHA mocný a nebezpečný, ale nedá se říct že by patřil k té vládnoucí nacistické top špičce a rozhodně nebyl bez nepřátel. Rozhodně ho škoda nebyla, ale mám jisté pochybnosti že to za tu cenu stálo.
To s tim odjezdem do Francie je prej Urban Legend. Pravda je, že na to aby řídil ve Francii gestapo byl už moc velkej pán a na to aby řídil celou Francii zase moc malej.
Jihocech Honza
Na jaře 1942 nebyl konec války, HH a jeho SS byli na vzestupu minimálně do začátku roku 1945. To je právě otázkou, kam by to věrný Heinrich dotáhl se svým mozkem po boku.
Malej pán… Však víš, jak říše fungovala. „Rudolf lange, vyšší policejní velitel pro Ostland, krom jiného“ „Všichni tu máme leccos jiného“.
shane
Jasně. Nicméně je dobrý vzít v potaz že RH nebyl součástí partajního vedení. Byl to takovej policejní protějšek Ferdy Jodla. Dejme tomu něco jako policejni president. Od toho je dlouhá cesta na vrchol. Před ním byl celej vagon různejch starejch bojovníků s Řádem krve co ve dvacátejch letech s Adou vymetali mnichovský putyky, různí Gauleiteři a podobná pakáž.
Nicméně je dobrý vzít v potaz že tyhle uvedený Tristanovy vlastnosti nebyli důvodem k atentátu. Reiniho odbouchli j3n proto, protože to byl nejvyšší skopčák v Protektorátu a Eda myslel, že tim nejvíc ohromí Churchilla.
Popravdě se nemůžu ubránit dojmu, že co se týče výběru cíle a hodnocení dopadu tak se Beneš s Moravcem vysrali na jakoukoliv analýzu a jediný co klje zajímalo bylo aby to udělalo dojem na Brity. Mnohem lepší volbou by byl buď Eman Moravec, jakožto vrchní kolaborant, případně když už Němec, tak K. H. Frank. Heydrichovi byli Češi v podstatě lhostejní a přistupoval k nim čistě pragmaticky, zatimco Frank nás upřímně a hluboce nenáviděl. V případě těhle dvou by byl přínos atentátu mnohem větší a dopady patrně mírnější.
Jihocech Honza
To je dneska těžký soudit, na druhou stranu, Říše úmyslně neměla žádnou jasně danou hierarchickou strukturu, v zásadě záviselo, jak se kdo vyhříval ve führerově přízni…
Za války byli Altkämpfer i SA druhá liga, důležitější bylo vojsko, SS a zbrojní výroba. I ten Bormann se nahoru vyšplhal hlavně jako pobočník, takový NSDAP komoří Lang :-)
KH Frank nebo Moravec, to byly sice významné postavy, ale čistě proterktorátní. HHhH přijel z Berlína. Musel to být on, šlo i o to zasáhnout špičku nacistické hierarchie.
shane
Šlo o to udělat dojem na Churchilla. Nic víc, nic míň. A vlastně to nejspíš ani moc potřeba nebylo, v západní Evropě v roce 1941 taky odbojáři nestříleli okupanty na potkání a dělníci se taky neflákali. Jenže holt jejich zpravodajské informace byly užitečnější než ty od nás a Beneš s Moravcem těžce nesli že je Britové odsunuli ma druhou kolej.
Likvidace Moravce nebo Franka by především mohlo vzpružit domácí odboj a vystrašit kolaboranty. Heydrichiáda spíš lidi utvrdila v tom, že je lepší držet hubu a krok a do ničeho se moc nepouštět. Krom toho v podstatě zlikvidovala tehdejší odboj a podstatně tak oslabila nekomunistický odboj, protože komunistického se tolik nedotkla.
Jihocech Honza
Česko není západní Evropa :-)
shane
Jasně že ne. Ale jestli tenkrát v Londýně náš odboj s něčím srovnávali, tak především s Francií. Ostatně, Francouzi by měli dodnes líbat de Gaullovi nohu za tu jeho ideu Co Francouz, to odbojář. Kolaborantů tam měli jako sraček.
Jihocech Honza
Ono se těm Frantíkům zase není tak co divit. Třetí republika po první válce byl děs běs, nestabilita, pořád nějaké volby, stávky, lidové fronty… Nebýt války, možná by to dopadlo jako ve Španělsku. Pro komouše málo radikální, pro nacionalisty zase moc levicová. vyšší vrstvy se viděly jako potomkové germánských Franků a Říše se svým ordnunkem se jim nijak neošklivila. Bez těch pár set tisíc židů se dokázali obejít.
shane
Jj. Ostatně, Francouzi taky nejsou žádný dobračiska, uměj sekat hlavy. A navic měli tu výhodu, že nacisti je považovali za civilizovaný lidi. Sice dekadentní, ale furt nositele kultury a civilizace. Slovani to měli horší. My jsme na tom byli ještě dobře, nás brali buď jako germany postižené slovanským živlem nebo jako slovany zcivilizované germánským vlivem, každopádně jako materiál většinově vhodný ke germanizaci. Něco jako Lužičany nebo Polabské Slovany. (nebo Prusy, i když to byli Baltové)
shane
„Skuteční“ Slovani byli dost v piči. Ne tolik jako Židi, ale i tak v piči.
Jihocech Honza
To by se skopčáci museli domluvit, jestli to vzít čistě rasově/biologicky/antropologicky, anebo jazykovo-kulturně. Jsou to paradoxy. Skuteční Slovani jsou nejspíš Ukrajinci, němečtí spojenci, zbytek je notně prokřížen s ostatními skupinami včetně těch Seveřanů.
servisdok
Tohle je bohužel jeden z těch klamů, které tzv. moderní dějiny naučily tvoji generaci.
Slované nebyli v piči ani náhodou. Pokud by skutečně došlo k ovládnutí tak rozsáhlého území, jako byl SSSR, s roztroušenými nalezišti a těžbou surovin, tak čím bys asi tak nahradil původní slovanské obyvatelstvo? Sudeťákama? Hovno akorát, museli mít a měli plán, jak poněmčit jak nás, tak třeba ten SSSR, protože ho sakra akutně potřebovali.
Jistěže by v SSSR vyhladili do jednoho Židy, taková byla doktrína a přes tu nejel vlak, leda ve speciálních případech ala padělatelské komando.
Ale museli by nějakým, pro lidi zkousnutelným způsobem vyřešit ovládání toho území. Zkousnutelným tak, aby makali, poslouchali a nedělali bordel.
Nejenom Plzeň je příklad, jak by to asi pokračovalo po vítězné válce. Udržení zbrojní výroby v Plzni muselo Říši stát nemalé úsilí a prostředky, přesto jim třeba stálo za to, pro dobré pracovníky vyhradit jedny moravské lázně a nechat je tam 2 týdny válet v plném luxusu.
Nevím teď z hlavy, jaký tehdy byl aktuální počet Slovanů, ale jsem si jistý tím, že nebyli nahraditelní, leda za ztrát, zase nepřijatelných pro Říši. Proto ty plány na plošnou germanizaci – a bohužel zčásti i likvidaci takových lidí, jako jsem já.
Pokud by byla pravda to o plošné likvidaci Slovanů, nebyl bych tu.
Sysop
Himmleruv plan pocital s rozsirenim ciste rasy a prave pro tu hledal novej prostor. Treti rise mela byt tisicileta, takze zaplnit prostor po Ural, kdyby slapal Lebensborn na plny obratky a nasledne generace se mnozily v pomeru 2 ku 4-6, by nemusel bejt az tak velkej problem. Plan takovej byl.
shane
s echt Slovanama se počítalo jako s negramotnou rasou otroků otročících na údělných statcích SS. V podstatě podobnej princip jako vězni z koncentráků nasazení k výrobě tajných zbraní koncem války. Zcela postradatelná masa kterou je možno udřít k smrti. Na těžbu surovin ideální. než všichni vychcípou tak to bude chvíli trvat.
Je na diskuzu jestli to je lepší osud než vyletět v Auschwitzu komínem. S Čechama se počítalo většinově s poněmčením, to ano. Dobře smýšlející Češi dobré rasy poněmčit, špatně smýšlející Čechy dobré rasy buď převychovat nebo zlikvidovat a špatně smýšlející špatné rasy zlikvidovat rovnou.
shane
Nicméně je dobré si uvědomit, že všechny tyhle plány (mimo likvidace Židů) měly být realizovány až po vítězné válce. Do té doby bylo potřeba aby okupované země makaly až se z nich kouří. Až bude válka vyhraná, bude na rasovou očistu času dost.
Mr. Mr.
Důvod, proč primárně zlikvidovali Heydricha, byla pomsta za smrt generála Bílého.
Jan Mrcasik
Shane: je dost tristní, že víš lépe než československý odboj, jak byl Heydrich tak prakticky nedůležitý, nevybočující a neškodný, a jak až atentát na něj způsobil rozebrání domácího odboje.
Tři Králové hlásili totiž přesný opak: že za Heydricha byl „ÚVOD zcela rozebrán“ a represe a brutalita dosáhla nikdy předtím neviděných úrovní.
Jihocech Honza
On odboj byl rozkryt docela solidně už předtím, Heydrich jen přikázal již více nesledovat, ale rovnou zatýkat a sekat hlavy.
shane
Jasně. On Neurath nebyl žádnej hodnej strejda a i kdyby jo, tak Gestapo mělo vlastní představu. Neurath byl hlavně línej a vcelku neschopnej a dělal jen co musel a co nemusel nechával na Frankovi. Heydrich to jednak rozhejbal a jednak jako pragmatik k Frankovu biči přisypal i trochu cukru, takže Češi neměli tolik potřebu se cukat.
Jihocech Honza
Neurath byl diplomat ze staré školy a i když Čechy nijak nemiloval a ani si jich nevážil (stará germánská nadřazenost), nebyl řezník nebo sekerník. To s Heydrichem za zády si gestapáci nemuseli brát „ubrousky“.
Hele Mrcas, na člověka co tu napsal rozhořčenej článek o statistických klamech si nějak podezřele libuješ v těch diskuzních. Kde konkrétně jsem napsal že byl Heydrich nedůležitý, nevybočující a neškodný? Nechtěl bys jít s těma klamama do prdele a diskutovat k věci?
SkReT
Pěkné historické okénko, ale zakecali jste, že se útokem na toho nahoře dá docílit změny.
Mr. Mr.
To byl výmysl komunistické propagandy. Heydrich nikam nejel. Resp. v den atentátu jel na jeden den do Berlína. Pak se měl normálně vrátit.
shane
Korunní princ nebyl. Ono s tim korunním princem je to složitější. Po partajní linii to byl jednoznačně Bormann, jednu dobu snad i Hess. Po linii vlády na to aspiroval kde kdo, především asi Goering a Himmler. Nakonec to dostal Doenitz, prej kvuli tomu že Kriegsmarine nejvic uváděla v praxi etos Bojovat do posledního muže. Z potopený ponorky se holt blbe zdrhá.
Mr. Mr.
Dönitz to dostal proto, že byl poslední. Göring na konci války zradil. Himmler jakbysmet. Goebbels dostal místo říšského kancléře, ale pak spáchal sebevraždu a všichni ostatní, kdo by mohli vzít otěže do rukou, byli na konci všeho v Berlíně a buď spáchali sebevraždu nebo se vzdali Sovětům.
servisdok
A stát, těch pár stovek zaangažovaných zmrdů, uplatňovat násilí vůči 10M lidí může?
Sysop
Z moralniho hlediska nemuze, z praktickeho muze. Ptal se tebe nekdo, jestli chces byt obcanem? ;-) Souziti se statem neni spoluprace, ale boj vykoristovaneho. Stat je konstrukt, ktery zprostredkovava za neumerne vysoke naklady sluzby, ktere platici mnohdy nepotrebuji a neplatici si vubec nezaslouzi.
SkReT
To neznamená že já zezdola nemohu šáhnout na toho nahoře.
Sysop
Jiste. Ale jako jednotlivec nikoho nahore poradne nevylekas, takze system se nezmeni.
SkReT
Musela by uniknout nějaká aktuální „Kubiceho“ zpráva abych věděl kdo s kým tahá za nitky a odstranit loutkovodiče, tím by se na chvilku otevřelo okno k tomu nainstalovat do systému firewall, který by podstatně snížil novému loutkovodiči nitky za které může tahat.
Ada
To je podobne jako boj s drogovymi kartely. Za neumerneho usili se to da odstranit.. a za chvili je tu novy k nerozeznani od stareho. Je to proste neco jako ekologicka nika. Dokud je zachovan system toku penez, vzdycky to nekdo zkusi.
Sysop
Osobne si myslim, ze dokonce uz dnes stoji frontu.
Jihocech Honza
Al Srajda taky nezahynula s Usámou, anebo IS s Bagdádím.
shane
Vstanou noví bojovníci. Člověk je smrtelný, idea je živá. IRA taky vstala z mrtvých nesčetněkrát.
Jihocech Honza
Však je to taky modelový příklad. Holt když se něčeho chopí bílý člověk…
Akorát ANC to se zapálenými pneumatikami dotáhnul daleko.
SkReT
Musí se to pořád opakovat, pořád dokola dokud nedojdete na konec fronty, tomu už bude jasné že jde na porážku a buď to vzdá a nebo se nechá odprásknout jako ti před ním.
… tak bych se nedivil kdyby měli nějaké záložní řešení pro případ že by se hlasování nepovedlo dle představ.
Sysop
Klid, Zifcaku je dost.
SkReT
Budou hlasovat tak dlouho, až to dopadne jak potřebují. Jste tak naivní, že jestli si myslíte že se něco změní demokratickou cestou. Sám Zeman vám to řekl, že jedině kulometem.
dritchie
Myslíte, že se alespoň naše děti dočkají dne, kdy ti darebáci budou stát před mezinárodním soudním tribunálem?
Sysop
Pokud „mezinarodni soudni tribunal“ bude ulice plna nasranych ovcanu, pak mozna ano.
Jinak zcela jiste a urcite ne.
SkReT
G.O: 1984: Naděje je v proletech, neboli v hloupých ovcích, které budou „straně“, žrát vždy a všechno. Včera jsme válčili proti Rusku a Číně, a zítra budeme válčit proti Británii a ovčani budou hýkat blahem!
Tudíž ne, ulice nikdy nebudou plné nasraných občanů.
SkReT
Se podívej, dva roky žluté vesty v ulicích Francie a změnilo se něco ?
Jihocech Honza
Ty daně na pohonné hmoty neprošly, ale jinak se lidu místo práva a svobody dostalo nikoli tedy olova, ale obušků, gumových projektilů a omračujících granátů. To je ten evropský právní stát, který je tak moc moc ohrožen v Polsku a Maďarsku.
SkReT
Pozor, že jde o pohoné hmoty říkají eurosorosovské media, v reálu je to protest proti Macronovi a směřování francie k rozvojovým zemím.
Jihocech Honza
Akorát se to všichni bojej říct naplno, aby to nebyl henten „rasýsmus“, i když demografie jen jedna část francouzského problému.
Je to marnost, dokud Francie nebude znovu první dcera Církve, nemají naději.
Mr. Mr.
Pokud se to jednou zreformuje, tak ne. Ani v osmašedesátým nebo potom v devětaosmdesátým nikdo komouše nevěšel, resp. ani nechtěl. To by se musel stát zas nějakej průser ve stylu WWII a i v tomhle případě většina velkých ryb uplavala spravedlnosti. Myslím, že tohle se nestane. Válka asi opravdu nebude. Vzniká nám tady totalita à la Čína a nikdo ani necekne.
SkReT
Uvidíme jestli Trump odpálí petardy 6 nebo 16 nebo 20 ledna nebo kdy mají tu inauguraci. Pak se to přesune i sem, podívej se na Novinky.cz, tam se to BANuje ve velkém, tam nejde napsat islám, muslim nebo ujgur aniž by tě systém automaticky nezabanoval a příspěvek nesmazal.
Já vím, já to znám. Pokud by někdy mělo dojít k potrestání zrádců a kolaborantů, pak se nesmí zapomenout na novináře. Viset musí každej, kdo se na tomhle svinstvu podílí. Už po válce protektorátních novinářů prošlo. Nakonec pověsili asi jenom tři nebo čtyři a zbytek dostal milost nebo k trestu smrti odsouzen vůbec nebyl.
servisdok
Ano, s tím souhlasím. K budování toho dalšího totáče se velkým dílem přičinila média. Téměř všechna významnější a bez rozdílu. Vymlouvají se na světový trend o formě informování, já bych ale řekl, že to je jen prachsprostá výměna. Vy nám budete zadávat objem reklamy za XXX mega a my na oplátku budeme psát, jak se to hodí vám. Přičemž celý ten objem reklamy se nutně nemusí skládat pouze z politicko-podnikatelských záležitostí, může jít jen o firmy, spřízněné s holdingem.
Důsledné čistky byl vždycky náš národní problém, přičemž to nestálo nikdy na tom, že bychom to nakonec neukočírovali, jako Stalin. Máme to v povaze, v kritickém okamžiku někdo řekne „a co když udělal taky něco dobrého“ a už je vymalováno. Pochybnosti, vyšetřování, hlasování. Hovno. Všecky pochybnosti řeší špagát a kulky.
Domnívám se, že na tom serveru zůstal jen proto, že se nikomu z redakce nechtělo číst jej celý.
Ještě jeden postřeh bych měl. Rostoucímu počtu fízlů začíná už konečně docházet, že po svlečení uniformy a odložení zbraně se stávají běžným občanem, civilistou.
slovooo
Přečetl (prolétl) jsem. Roztomilé, takovým tím tupoučkým způsobem. Ve stylu třináctileté slečny v batikovaném tričku, která právě objevila, že na světě existuje špatnost.
> Až se jednou budete klepat nad hrobem, nikdo si o vás neřekne: „To byl ale dobrý člověk! Vždycky stál na straně spravedlnosti, na sebe nedbal!“
Autorka se dopouští standardní chyby „podle sebe soudím tebe“. Ve skutečnosti bezcharakterní hajzlové spí nádherně, jako nemluvňata (a často na polštářích nacpaných dolary).
Žádné děsivé zpytování svědomí, na smrtelném loži ani jinde.
Prakticky jediné sdělení je, že autorka si myslí, že by hajzlovství nebyla schopna. Mno, možná…
SkReT
Hrdinů jsou plné hřbitovy.
A holka je lesba jen dokud nepotká konečně zaloveného pracháče.
shane
Je to holt Slabý, no :)
h72
A kde chcete v levicové, socialistické, sociálně inženýrské a asociální, Evropě (ve smyslu elit) sehnat smysluplý mezinárodní tribunál?
Sysop
Hele, prvni vlada se z OF zformovala ajncvaj. Chudak Dlouhy tehda prisel pozde a malem brecel, ze by ji bejvali sestavili bez nej, kdyz pritom byli davno domluveni jeste jako parta v Prognostaku.
Pokud by vznikla spolecenska poptavka, tak se ten tribunal vyloupne, ze budou lidi cucet. Jako vzdycky.
SkReT
jj Babiš by nejspíš jmenoval Jourovou, jako nejobjektivnější, nejspravedlnější a nejlepší nestranou kandidátu za ČR.
Sysop
Je to slusnej chlap a vi, jak splacet dluhy, no…
Jihocech Honza
No počkej, tak zlí jsme snad na něj nebyli?
ktosicelkominy
h72 :
„A kde chcete v levicové, socialistické, sociálně inženýrské a asociální, Evropě (ve smyslu elit) sehnat smysluplý mezinárodní tribunál?“
– tribunál bude vždy taký, akí budú ovčania. Ak ovčania sú magori a debili, tak tribunál bude gaunerský. Bodka.
Ja sa vždy smejem, že aj prostí ľudia vedia, že na pive je vždy PIVNÁ pena, a nie iná. Ale v spoločnosti očakávajú niečo iné. Na sračke tam dole by chceli géniou tam hore.
lolek
D-Fensi,
Díky za články v roce 2020 i za výhled do r. 2021.
Ta trocha nuceného optimismu na konci článku byla falešná, ale zjevně jste cítil potřebu světýlka na konci té prdele.
Myslím si, že dokud je polovina národa zblblá koblihama, a má co do huby, je lepší tiše čekat.
Že pochodujeme do neofeudalismu je zjevné.
Šanci vidím v zafinancování silné opozice s mediální podporou(Trikolora,Kelner, Nova?).
No nic, PF.
SkReT
D-FEENSi já se přidám s tím že máme stínového prezdienta ČR : https://youtu.be/8xLkLdzvoWE
Kdyby byly volby měl by můj hlas, problém je že je takovej málo průbojnej, kdyby se kolem něho postavil tým, který by ho podržel, tak by boj o prezidentské křeslo v roce 2023 proti Babišovi obhájil.
Proč? Protože, by levicoví libtardi volit menší zlo Babiše ? Ou to by byla hořká pilulka. Vávra Babiš… možná si to idealizuji, ale existuje někdo koho postavit proti Babišovi v roce 2023 ????
ktosicelkominy
„Myslím si, že dokud je polovina národa zblblá koblihama, a má co do huby, je lepší tiše čekat.
Že pochodujeme do neofeudalismu je zjevné.“
– Ta „polovina“ – to je optimizmus, alebo preklep ??? Ja typujem debilov cca 80%.
kaBrnak
Špičkový článek.
Jen je tam jedna zasadní nepřesnost. Nevím co si Dfens představuje pod „provládními médii“. To jsou ty obří zahraniční mediální konglomeráty, ať už jde o CNN (Prima), či o měmecké konsorcia, nebo média vlastněné americkými židovskými mediálními magnáty (Lauder-Nova) ?
To jsou ty „provládní média“ ?
Už vidím jak tihle mediální magnáti a miliardáři leští kliky na našem vidláckém ministerstvu a podlézají našemu privatizačnímu východniarovi co mluví husákovskou českoslovenstinou :-)))
Není to náhodou naopak?
SkReT
slyšel jste o tom, že něco říká babiš do televize v ČR a v Bruselu říká apodepisuje něco jiného ?
Hanes
Že vás ten doomsaying furt ještě baví. Reálný svět, ne ten, co máte v hlavách a sociálních bublinách, se přes jaro proočkuje natolik, že od léta se už pojede normální režim. Bohužel se nikdo z ničeho nepoučí, navíc příští vládu budou sestavovat Piráti s ODS, takže nás čeká ne nějaká covidtotalita, ale libtárdí uragán, jaký je všude na západě.
SkReT
Proto volím SPD, aby byly síly rozloženy tak aby nikdo nesestavil většinu a musel se podřídit. 10% které má SPD nemohou být přehlíženy a ovládany 15% lidmi.
Jan Mrcasik
Hanes: nedík. Prymula prohlašuje za threshold pro dostatečné proočkování 60-70% populace, zatímco podle průzkumů je dobrovolně odhodláno nechat se naočkovat <40% populace.
Takže nám tu jinými slovy říkáš, že přes 20% populace vy represivní Lockdownisti naženete pod jehlu povinně, drábem, represí a vydíráním odebráním občanských i lidských práv.
Ještě jednou – nedík.
Hanes
Já četl o mezi 50%. 40% máš dobrovolných (oni časem přibydou, jak bude růst pozitivní efekt očkování, spousta lidí totiž vyčkává), rizikové skupiny by to opravdu měly mít povinné, protože jinak ten problém nikdy nevyřešíš. Buď budeš mít plný špitály rizikovejch nebo lockdown. A to předpokládám nechceš ani ty, nebo jo?
rovik
Čekal bych, že pokud 40% ochota je průměr v celé populaci, tak u rizikových bude to procento vyšší. Tam pak možná může platit, že pokud se naočkuje 50% rizikových, tak zátěž špitálů hned klesne na polovinu (neb ten zbytek je schopen to obvykle přejít bez příznaků nebo vyležet doma).
Hanes
No a o to přesně jde. Aby špitály nebyly blokovány programově těmi, co jsou rizikoví ale neočkovaní, ale jen přiměřeně nějakými nečekanými, individuálními komplikacemi. Pak nebude potřeba lockdownovat.
Jan Mrcasik
Špitály jsou „blokovány“ ze 42% lidmi, kterým vůbec nic není ale kvůli panice z pozitivního PCR testu je odmítají nechat bydlet tam, kam patří, a z dalších desítek % jsou blokované lidmi, kteří mají COVID a sice jim nic není, ale teoreticky by se jejich stav mohl zhoršit takže si je tam preventivně nechají na pozorování coby kdyby. To jsou oficiální vyjádření Prymuly, resp. toho doktora z „první linie“ z německé JIP.
Narozdíl od Itálie tu máme systém, že když je jeden špitál lokálně přetížen, potřební se rozvezou do špitálů které mají volnou kapacitu. Kterých je pořád hafo. A navrch k tomu všemu tu máme jednak polní nemocnici v Letňanech, kde se znudění medici z US. Army rejpou v nose nad prázdnými lůžky.
Lockdownovat NENÍ POTŘEBA ani teď, ani nikdy jindy. Je to naprosto prolhaná T.I.N.A.*, oblíbená brutální manipulace extrémních levičáků, fanatiků a šmejdů. Je úplně reálně možné a snadné udělat selektivní ochranu rizikových, což mimochodem podepsalo více vědců než kolik se jich podepsalo pod Lockdown (Barringtonská deklarace pro selektivní ochranu zranitelných – 13,000 zdravotníků a přes 100,000 podpisů vysokoškoláků versus Manifest Johna Snowa pro Lockdowny – 8,000 zdravotníků a vysokoškoláků).
Je také možné se na to vykašlat a prostě to přejít protože nyní už víme, že veškerá čísla „smrtí na COVID“ je podle oficiální analýzy ÚZIS nutné dělit 3 a také víme, že globální průměrná smrtnost COVID je podle SZÚ a WHO jen 0,3%, tzn. pouze 3x více než obyčejná chřipka.
Jenže vy lháři, alarmisti a šmejdi tu prostě budete lhát až do nebes, že kvůli nemoci 3x horší než chřipka jsou „potřeba“ Lockdowny a je to „jediná alternativa“ pokud se každý nenechá opíchat experimentální vakcínou, nainstalovat si do mobilu šmírovací appku Velkého Bratra a pravidelně chodit na plošné testy, že jo.
_____
*TINA = There Is No Alternative neboli „stejně nemáte jinou možnost, tak budete držet hubu a poslouchat, co jsme vám naordinovali“. Vynález kancléřky Merkelové.
Hanes
No logicky je nestrčí zpět do domova důchodců, aby to tam pokosilo ostatní klienty, to můžeš domyslet sám, ne? Jinak ale klíčová je vytíženost urgentu, kde skutečně neválí nikdo bez příznaků.
Nevím, proč mě strkáš do jednoho pytle s ani nevím kým, ale pokud o lockdownech spolurozhodují doktoři, tak nemám důvod si myslet, že se hromadně mýlí, zatímco Mrcasík to všechno prohlíd. O odborných věcech maj rozhodovat odborníci, a nést i odpovědnost. Cintat do televize nebo psát petice bez odpovědnosti umí každej.
Nicméně současný lockdown je poněkud přehnaný, to je pravda. Si někdo udělal zlepšovák (PSA) a krmí ho přehnanýma konstantama.
Brundibar
Povinně pod jehlu. Mokrej sen těch, kteří chtějí rozhodovat o životech jiných. Co tam máš dál povinně. O jakém pozitivním efektu očkování je řeč? Myslíš ten falešnej pocit bezpečí, že opíchanej už je naprosto imunní?
Hanes
Fajn, takže to uděláme dobrovolně i pro rizikové, a budeme se dál zmítat ve dvou stavech – přetížený špitály a lockdown? To je to řešení problému?
servisdok
Kde přesně byly přetížený špitály?
Přetížený třeba až tak, aby mohly být aktivovány polní nemocnice ala Letňany, do kterých se nalilo X miliard a stojí zcela zbytečně, ladem??
Ano, dobrovolnost je ta jediná správná cesta – ať je zodpovědný každý sám za sebe, jak nám to dodnes tvrdí vykladači kapitalismu. Kdo už není plně svéprávný, za toho má odpovědnost někdo jiný, nebo případně instituce, ve které dotyčný pobývá.
Brundibar
Tak polní nemocnice v Letňanech nestojí zbytečně. Kámoš Bureše Sehnal jen do konce února bude kasírovat cca 80 mil. A to se vyplatí.
Hanes
Paráda, idealismus nevymřel. Lidi jsou sice na jedný straně zmrdi, vohnouti a koblihová hovada, ale najednou musí nést plnou tíhu osobní odpovědnosti, přičemž mnozí sotva domyslí jednoduchou implikaci. To se vám povedlo:-)
Jinak včera psali, že prstenec menších nemocnic kolem Prahy hlásí plno (byly tam Říčany, tuším Rakovník…).
servisdok
Konflikt se zarouškovaným soplošem ve tříčlenné frontě na Benzině.
„Proč nemáte roušku?“
„Protože zaprvý nejsem debil, zadruhý nejsem ovce a zatřetí ji tady nepotřebuju.
Obsluha pumpy má široký a dlouhý plexiskla až k pultu, je dobře chráněná a na dveřích není žádný nápis, že vstup bez roušky není dovolen, nebo zakázán. To Vy, ne já, jste vlezl s poslintanou hadrou na hubě někam, kam hadr mít vůbec nemusíte a ještě jím někoho nakazíte. Já se Vás nebojím, pokud se bojíte Vy mě, odstupte si ty dva metry, nebo kolik Vám to vláda nařizuje a je to vyřešený“
„Chcete tím jako říct. že já jsem debil a ovce?“
„Jo, přesně tohle jsem teďka měl na mysli a nic jiného“
„No to je strašný, co si dovolujete! Kvůli vám, důchodcům jako my máme všichni pokapat?“
„A vidíte někde, že by konkrétně Vaše generace, nebo jiná bližší, hromadně skapávala kvůli nám, důchodcům? Kvůli nám všem, co chodíme bez těch poslintaných, ale hlavně módně černých hader?“
„No to zrovna nevidím, ale mohli bysme!“
Na to už nešlo nic říct.
prasatko Bobik
Smekám. Já dosud komunikoval pouze očima a nedbale žvejkanou žvejkačkou. Za to bylo jen ocenění z povzdálí „hele ho, děďka“.
Hanes
Argumentace někoho, kdo dodnes nepochopil, že rouška brání rozstřiku tvých virionů na ostatní… chjo.
možná bys měl spíš přemejšlet, esli kdyby někdo z tvejch předků včas zabránil některejm svejm rozstřikům, esli by tady třeba nemohlo teď být o něco lepší místo k životu
Hanes
Podlejzáš vlastní laťku argumentační ubohosti.
servisdok
Tak ale je fakt, že někdo tě Hanesi musel takhle vychovat.
Nikde ses nevyskytl, ani samovolně nenarostl jako choroš, či jmelí na stromě.
Narodil ses -z biologického hlediska- dvěma lidem.
Já být tebou, usilovně bych přemýšlel a pátral, jestli kromě jiných vlastností rodičů, co tě takhle vychovali, to není třeba pomsta za tvůj neplánovaný-nechtěný příchod na svět, nebo něco takového. Takových případů je spousta, ale ve většině se těm ohavným, socialistickým ústavům povedlo, vychovat z nich relativně slušný lidi – jistěže ne všecky.
Jestli jsi svým narozením nenabořil něčí plány na kariéru a tak.
Všecko, co napíšeš, tomuhle totiž nasvědčuje.
Hanes
Víš proč si tě pletu s Behemotem? Protože když nevíš kudy dál, začneš psát úplně stejný čůrákoviny. Argumetů nula, zoufalost na 100 procentech.
Brundibar
Hanes, máš rodinu, děti, rodiče? Taky bys je poslal do cholerovych baráků?
Hanes
Já nejsem proti povinnému očkování rizikových!
Sysop
Otazkou ovsem zustava, kdo je pro spolecnost vetsi risiko…
servisdok
No hele, žádný hrdinství, zprcat smrada. Byl jsem si tak trochu vědom toho, že přímo na místě do tlamy dostat nemůžu. I ten mladej „hrdina“, i kdyby to nebyl zrovna posera, tak dobře vidí hustotu kamer, uvnitř i venku.
A počítám, že i kdyby tam ty kamery nebyly, tak tohle přesně jsou týpci, který se vyloženě bojí jít do otevřeného fyzického konfliktu, to vím už dlouho. Možná tak s někým slabším ze stejný generace, oni o sobě docela dobře vědí, jaký jsou v tomhle sráči.
Zatímco od dědka čertví co čekat, že.
Být to fyzicky zdatný borec podobného věku, příslušně zblbnutý a tak trochu samovytáčecí, kterému bych do ksichtu řekl, že debil a ovce, tak bych nejspíš útoku čelil hned, sotva bych to dořekl.
Jenže sopel z téhle generace je posera, co si říká „co když to je nějaký komunistický paragán“, jak s oblibou tahle generace říká. Ona totiž už nerozlišuje mezi socialismem a komunismem, prostě byli tu kdysi komunisti, tak komunismus, hotovo dvacet.
Je to už osm dlouhých let, co partyja „komunistických dědků“ v poměrně malém počtu, pěti použitelných kusů, přímo na vesnickém bigbítu nakopala na hromadu asi osm smradů, kterým se muselo nechat, že aspoň měli odvahu se s náma bít. Zbytek těch siláků utekl a neutrální část to natáčela, bylo to dokonce i na YT :D
Nasírali se slovně a dost nepokrytě a nevybíravě do vizáže i věku dvou našich kamarádek, co s námi už skoro padesát let jezdí po těchhle vesnických a maloměstských bigbítech. Bývalé pravověrné květinky, fakt moc príma baby.
Prostě takový ty jedovatosti jakože „mimochodem“ a od vedlejšího stolu – jestli by snad neměli zavolat erzetu, až přijdou z parketu, nebo snad rovnou havrany? a tak podobně.
Komunikace a určení strategie, proběhla známým, osvědčeným, mnohokrát už prověřeným postupem, zakončeným laskavým a hlasitým „holky, skočte si na hajzl“, načež i tohle bylo odvedle kvitováno hurónským řevem „Prej „hoolky“, no TypíčoToMěPoserVole“.
Skoro celý, poměrně slušný záznam z nějakého lepšího telefonu a tak, jak jsem ho potom viděl na YT, měl asi tak 90-100s. V tom daném momentu ale vnímá čas každý jinak, mně to přišlo jako momentík.
Přišel jsem docela k sobě, až jsem se šel, špalírem špitajících holek, opláchnout od krve na dámský hajzl, studenou vodou jsem si omáchl ksicht a nějaká hezká kočka odvedle mi chtěla dát svoje tričko, že si může nechat jen mikinu. Moje reklamní, svítivě žlutý tričko s černou reklamou AllenHeath totiž vypadalo, jak kdybych zrovna přišel ze zabijačky. Na YT to viselo tuším pod názvem „masakr zábava Ořechov“, ale pod tím názvem už jsem to později nenašel. Jestli to třeba kvůli „brutalitě“ nesmazali. YT mazalo už i mnohem nezávadnější věci, než je prachoobyčejný mlácení mladých parchantů.
Z průběhu samotného, si nepamatuju skoro nic, já to holt tak mám. Pak jsem se i ptal, ale bylo mi řečeno „jako vždy, pohoda, jsme celí a to je podstatné“ :D
Od té doby se, až na jednu výjimku na silnici, nestalo skoro nic, co by stálo za něco podobného. Možná jsme konečně dospěli? :D
prasatko Bobik
Ano, kluci-holky. V ’80 jsem se podivil, že dost letitý svazák byl spolužačkou označen za „kluka“. Dneska, když jsou mladší kolegyně označeny za holky, se jejich potomci hihňají. A člověk vidí, že aspoň tohle zůstává v pořádku.
Nacamraní frajeři se ukazovali asi vždy. Ale přítomnost PSVB činila, podle mých malých zkušeností, zábavu ve střediskové obci jakžtakž bezpečnostně přijatelnou. A pokud šlo navíc o obec blízko západní hranice, tak byl skoro klídek. Jak to bývá dnes, přiznám se, nevím. Být blízko současné průměrné „naděje národa“, a ve společnosti chlastu, nás neláká. Člověku by mohlo ulétnou nějaké to slůvko, které kdysi nevadilo (protože navíc namístě), ale dnes – problém. A to zcela tvrdej, ne jen tak mezi námi a chlastem.
Sysop
Dnes to stoji za hovno, protoze fura tech vesnickejch hospod, kde se to v pridruzene sokolovne obcas pomlelo, uz neexistuje. Bud se z toho staly ‚hoch‘ knajpy, kde pivo je mimo cenovej dosah bezny mladeze na to, aby se z nej zlinkovala a nebo se to zavrelo rovnou.
Ko-za
Já spíš obdivuju ten elán se kterým se vám chce obrážet nějaký Bigbíty. Já ještě nejsem zdaleka takhle starej, ale na tyhle věci už jsem strašně línej.
Sysop
Neni nic horsiho, nez jen hnit doma u kompu. Tim nemyslim zrovna Tebe, obcas se taky musim dokopat nekam vypadnout mezi lidi.
prasatko Bobik
To je pravda. Člověk po začátku kovidbordelu a s tím spojeným koncem práce přišel na to, že lze vyrazit na procházku „do přírody“ (což dnes zatím není zakázáno, nebo jak rádo píše MV, „je povoleno“). Dobrovolně a rád, ne jak předtím zhusta býval k procházce spíše donucen.
Jan Mrcasik
Hanes: fascinuje mně drzost, s jakou rozhoduješ „o nich bez nich“. Co když rizikový nechce, abys jej chránil svou represí, buzerací a násilnými zásahy do jeho života, a klidně bude ochoten s plným vědomím riskovat, že ho COVID zabije?
Znásilníš ho jen abys měl „pěkné statistiky“?
Jo, to vy rádi. Obětovat všechny lidi na oltář statistiky. Komoušská mentalita – třeba v Eritreji takhle komunisti zavedli státní otroctví jen aby mohli statisíce otroků nahnat na „rozvojové projekty“ a vykázat ve statistikách, že plné rozvojové cíle OSN.
Hanes
Pak problém nevyřešíš. Rizikový pak na měsíc zalehne urgent, k němu nemůžou kvůli infekčnosti dát nikoho než dalšího koviďáka, proto se vymezí část urgentu, tím se zmenší kapacita urgentu pro jiné, takže špitál začne vykazovat rychlejší přetížení… a tak pořád dokola.
Dřív na to ale řešení měli – cholerový baráky. Nechceš očkovat, jsi nakažený a infekční? Ne do špitálu, kde bys to jen šířil, ale do cholerovýho baráku. Bereš to? Pokud jo, podepiš to a máme řešení!
Jan Mrcasik
Takže ti přijde přiměřené, aby s infekcí která 80-95% populace vůbec neohrožuje a jejíž závažnost je podle WHO a ČR oficiálně jen 3x horší, než chřipka („COVID-19 global mortality is 0,3 %“, bylo zacházeno jako s nemocí která má smrtnost 60 % ?
Ano?
Nestydíš se?
Hanes
Laskavě počítej ne úspěšnost léčby v nemocnici, ale navýšení zatížení nemocnic k pokrytí všech těžkých případů, protože to je to důležité číslo. Také zohledni infekčnost, protože při volném ponechání průběhu a známé vysoké infekčnosti mluvíš o jednom okresním městě duchů na jedno kolo. Při přetížení urgentů ti budou umírat i autonehody, infarkti aj., protože je nebudeš mít kam připojit. Takže cholerový baráky, jak jsem psal.
Brundibar
Cholerový baráky pro ty hnusný odpírače. A pak co? Rovnou ke zdi?
Hanes
A jak to chceš teda sakra řešit? Máš nějakou dva sály na urgent. Jeden vymezíš pro covid, protože je infekční, druhý pro vše ostatní. Pokud ok. Ale situace se vymkne a najednou kvůli rizikovým odpíračům potřebuješ i ten druhej urgent, a nejen jej. Tak buď frajer a řekni, že na ně prostě sereš, měli šanci, nechtěli, maj smůlu. A pak systém pojede dál. Nebo obsadíš druhej urgent a máš velký problém s běžných chodem zařízení. Tohle je jednoduché dilema. Já chci, aby Mrcasík napsal i to Bé – co bude dělat s odpírači, který nebude mít kam uložit.
Sysop
Hele, nase zdravotnictvi je uz roky podsvihnuty a COVID je jen dobra zaminka. Uplne stejne by to lehlo, kdyby tady spadl Airbus. Cili, problem neni COVID, problem je zdravotnictvi k hovnu.
Takze je to ve stylu „Franto, neslap na ten plyn, protoze jinak se ti ten Trabant rozsype“. Jestli by spis nebylo lepsi hodit toho Trabiho ze skaly a konecne poridit auto.
servisdok
Hanes, takovýmu coronovi možná stojíš za tu námahu, aby zjistil, kdo jsi, kde pracuješ a následně ti dal, pár maily zaměstnavateli, pořádně nažrat té stejné medicínky, jakou zhusta používají tvoji soukmenovci – udavači na sociálkách i jinde v diskusích.
Mně za to jednak vůbec nestojíš, jednak tyhle věci z principu nedělám, třebaže dobře vím, jak na to.
Nemáš ani hodnotu případných oplétaček s fízlama, notabene v „nouzovým stavu“.
Ale je dobře, že tu jseš – furt mi to připomíná, na jakou další sortu lidí si dávat pozor.
Hanes
Na to, že jsem solitér, mám koukám nejen celé hnutí alarmistů, ale rovnou i soukmenovce. To je škatulkování jak za bolšánů, soudruhu. Mám jen jinej názor, soudruhu. To je všechno, soudruhu. Čest práci, soudruhu.
Sysop
No, konecne jsi se s tim socanskym pozdravem odkopal. Ja jsem si jen porad rikal, kde uz jsem ty tvoje levicacky nazory slysel…
Hanes
To byl pozdrav soudruhům, co mají pořád potřebu někoho škatulkovat.
HonzaV
Hanes, počítáte tam taky ty mrtvoly, který nastanou z příčiny odložení všech plánovaných operací teď? Jo vono to není „s Covidem“ a projeví se to za rok za dva, takže no problem, co?
ktosicelkominy
Hanes :
“ se přes jaro proočkuje natolik, že od léta se už pojede normální režim.“
– Prichádzaš z Marsu ???
Normálny režim tu už nebude. Nikdy. Predsa nevyhodia do luftu MILIARDY dolárov za vakcínu, pokiaľ by sa malo všetko vrátiť k pôvodnému. Máš ich za deilov ???
Hanes
Nejsem fanoušek konspirací a různých podobných výmyslů. Bába taky potřebuje, aby se byznys točil. Jednak když jsou dobrý daně, je co krást, a pak především Agrofert. Trpí všichni.
ktosicelkominy
Udivuje ma. že väčšina ovčanov verí, že toto šialenstvo skončí samé od seba. Jeden český lekár to vystihol perfektne :
Neskončí to za rok, neskončí to za dva roky, …. skončí to až občianskou vojnou.
A ja iba doplňam : Skončí to až občianskou vojnou, pokiaľ vôbec ovčania budú mať guráž chrániť sami seba.
FirkaJ
To je takový docela Landovský názor a doufám že není moc silný.
Myslím že to skončí dvěma možnými způsoby:
1) Z hora: Bude dosaženo toho co to má způsobit. (ekonomický reset/krize/.. nevím) Pak se o tom přestane tak žvatlat a prostě to bude další „chřipka“ nebo jeden další patogen k těm dvoum stovkám stávajících..
2) Z dola: Já doufám že se místo násilné formy dojde k bojkotu „opatření“, pasivní rezistenci, občanské neposlušnosti to vše v masovém měřítku..
ktosicelkominy
„Můj nedávný vtípek o označování nenaočkovaných žlutou hvězdou vám pravděpodobně teď trochu zhořkl.“
– Treba referendum na schválenie tohto označovania. Predpokladám, že väčšina ovčanov toto označovanie schváli – „ide predsa o životy nás všetkých“ .
Sysop
Referendum? My uz mame Zakon o referendu? Nota bene, proc neco nechavat rozhodnout ovcany v dobe nouzoveho stavu?
SkReT
SPD už od samého začátku navrhuje zákon o referendu. Ale když mastná brada odloží špek, napije se piva a pak řekne: „Pitomio, hahahahahha“ div se neudusí? Tak co bys chtěl?
ktosicelkominy
“ proc neco nechavat rozhodnout ovcany v dobe nouzoveho stavu? “
– ak si ovčania sami schvália totalitu, je to nádherné víťazstvo demokracie , debility a totality.
S článkem nelze než souhlasit.
Od 1.1. 2021 to začíná znovu – další zmedializovaná smrt černocha, Twitter „demokraticky cenzuroval“ zmínky a příspěvky o studii z European MEDICAL JOURNAL:
https://www.ejmed.org/index.php/ejmed/article/view/599/337
Stručně: ve městě Dhaka v Bangladéši podávali látku ivermectin (používaná k redukci rozšíření nemocí jako je malárie, protože likviduje druhy, které to přenáší – když sají krev, ve které je). Z těch, kteří ji dostávali: 6,9 % bylo pozitivních na nemoc COVID-19. Naopak pozitivních bylo 73,3 procent těch, co jim nebyla látka podávána. Minimálně jako prevence se tedy ukazuje jako efektivní.
Ale pro pokyny k léčbě COVID-19 je stále proti takovéto léčbě, pouze pro klinické studie.
https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/antiviral-therapy/ivermectin/
Vakcinační propagandu a kšeft s ní nemůže nic ohrozit. Máme se tedy na co těšit. I kdyby bylo očkování, testy, certifikáty a záznamy o absolvování v registru všude povinné. Ti rozumní, co s tím nesouhlasí, si zahraniční dovolenou klidně odpustí. To, že (jako v roce 2020) objeví různá pěkná místa naší země, kde nikdy nebyli, také není úplně špatně.
Všichni velcí „poskytovatelé uživatelského obsahu“ jako Twitter, Facebook, Youtube, … dost masově cenzurují, obvykle na to mají krom cenzurování na základě udání i roboty co procházejí obsah a ten cenzurují.
Občas se to netrefí a zcenzuruje se navíc i něco co nebylo zamýšleno.
Jen se drobně liší množina toho co se kde cenzuruje, i když cenzura „dezinfomací o covidu“ (aneb kdo má na to jiný názor než CEO té dané firmy) bude asi všude.
„Twitter, Facebook, Youtube, … dost masově cenzurují, “
– tato cenzura je nič moc. Tá SKUTOČNÁ cenzura je v hlavách debilných ovčanov. Mnohokrát som ukazoval priateľom ARGUMENTY o šialenstve, ktoré sa deje. Väčšinou mi dali najavo, že obviňovať a kritizovať politikov nie je správne, pretože „im ide o naše prežitie.“
A co korupce typu, dej sem razítko a vakcínu vylij do kanálu ? Jak by systém ošetřil takové jedince? Jak by na to přišel?
Drowové. V dnešní udavačské atmosféře by se určitě takový „hrdina“ našel, který by to zkusil a streamoval.
To streamování je ale dost platná poukázka na rozbitou hubu, furt ještě..
To u nás neděláme, tady dostal na budku tak akorát lidožrout Feri, pak ještě Hollana Iwantmore vyhodili z hospody.
A i ten Feri dostal na budku proto, protože je černej a jako takovej se netvářil na veřejné lidové ožíračce dostatečně submisivně a ne pro svoje politický názory, nedejbože činy.
to si si jistej? mě teda moraváci někde ze sklípku jako nějaký rasisti obvykle nepřipadali, ale možný je všecko…
Feri není „Mireček“, myslím, že dobře věděli, koho z koštu vyhazují.
Že v tom nebyla politika se celkem shodnul Feri i ti bijci. Vyloženě rasismus taky ne, nicméně holt Feri je držka co vzbuzuje pozornost a cizinci co vzbuzujou pozornost se na lidovejch ožíračkách buď musej chovat bodře a lidově (typ kašpárek) nebo riskuje strkanici.
Asi rekl, ze je z Prahy.
Samozrejme, ze to system odhalit normalne nemuze, protoze ne kazdej na vakcinu reaguje. Nicmene, vzdy jsou u pacose aspon dva. Dochtor a sestra, nebo sestra a nejaka pridrztaska. A presvedcit dva, pokud jses cizi, neni snadny.
Na tzv. umělce, bohužel včetně Landy a jemu podobných, spoléhat nelze ani s tím nejmenším. Umělecká fronta již mnohokrát v minulosti prokázala, že kam vítr, tam umělci, třebas by foukal směrem do bažin.
On se skutečně úporně snaží vytvářet dojem, že „dělá aspoň něco, zatímco jiní sedí na prdeli“.
Já mu dokonce uvěřil i po tom jeho, dost těžko stravitelném videu s Ledeckým a při zmínkách o Flégrovi, že se ti dva skutečně snaží hledat cestu – ale ne kurva cestu ven a bez hadru pro občana obecného, ale jak „mazané Čechy“ dostat na koncerty.
To mě nadzvedlo tak, že i kdyby všichni skuteční umělci a jejich kvazi-varianty zítra vyhlásili občanskou neposlušnost a začali koncertovat na náměstích, tak jim nebudu věřit ani slovo.
Jiná věc by byla, kdyby si postavil hlavu někdo mnohem důležitější, než jsou umělci, hospodští, nebo třeba promězamě vlekaři a kasteláni..
Myslím tím třeba okamžité svržení zkurvysynů typu Kubka a stávkovou pohotovost lékařů, /protože ti doopravdy stávkovat nemohou/, ale omezit výkon povolání na nejnutnější možnou míru, to mohou a nemohou za to být postiženi.
Kdo stávkovat může, taky docela dobře může tuto zkurvenou vládu donutit poslouchat, jsou imho strojvedoucí nákladních i osobních vlaků, tramvajáci, linkoví i dálkoví autobusáci, kamioňáci vč. zahraničních, nebo ostatně i řidiči převozních sanitek. Možná by to mělo zpětný ráz v tom, že by do práce zase mohla spousta „nákladních“ pilotů, jako částečná náhrada zahraniční kamionové dopravy.
Nemám bohužel tušení, kolik se např. mezi kamioňáky nachází lidí, nechci psát natvrdo stávkokazů, ale takového toho typu, co žije s hypoškou na kvartýr na krku, jezdí od výplaty k výplatě 12-14-16h denně, s babou a dvěma dárečky na mateřské. Tedy ve čtyři ráno nastupující do kabiny a s heslem „nějak rodinu živit musím“, se na jakoukoli formu stávky spolehlivě vysere a pojede.
Nejúčinnější by byla kamionová doprava potravin do velkých hypáčů. Do týdne, maximálně dvou, by byla vláda hladovými občany defenestrována i s Audinami, jen by to fiklo.
Ti chlapi, co je mnozí pohrdlivě označují točvolanty, fakticky mají v rukou ohromnou moc, nemyslíte?
Neměli by, kdyby tu ještě byla původní ČSLA, ta už tu ale není. Její trosky jedou misionáře a tisíce kilometrů daleko, protože ty vynášejí, v ČR je jen papalášstvo.
Od fízlů na kamióny taky nikoho nepřeřadíte a bulharsko-rumunsko-ukrajinsko-polský šoféry sem taky za měsíc nedostanete.
Nějaký další nápady, včetně ochromení modulačních streamů vysílačů hlavních hlásných troub? :D
V tom pripade uz stavkuje fura zubaru. Sehnat v ZC a JC ted behem svatku zubare, byt na pohotovost, je primo nalezeni Kamene mudrcu. Ve finale jsem manzelku s bolavym zubem radeji odvezl na zakrok do Nemecka, kde zatim nestavkuji, ale makaji.
V Budějkách pohotovost funguje, ale bývají tu fronty.
Ano. Volal jsem kamosovi do JH, jestli by nas nevzal a ten mi rovnou rekl, ze je kdesi na dovolene a ze jedina pohotovost je v CB. Pro celej kraj. Takze ani nemelo smysl to tam resit. Predpokladam, ze na radu se dostala ani ne polovina tech, co tam stepovali od rana.
Neni mi jasne, kde je chyba. Zubar studuje o rok min, nez beznej felcar. Navic zubarinu udela kazdej debil. Presto je zubaru porad malo. To uz lidi nechtej makat ani jako zubar? Ten muj kamos ma cisty kilo kazdej metr a je s tim docela spokojenej.
Zubařů není málo, jen chtějí být všichni v soukromu a ve velkých městech. Anebo v soukromu v pohraničí pro německo-rakouskou klientelu.
Kdo je v soukromu, chce mít volné víkendy a svátky a chce na dovolenou.
Tady v ceskym pohranici nenajdes zubare, kterej jeste bere pacose. Kdosi mi tvrdil, ze je nejakej problem s pojistovnama, ze pokud mas moc pacosu, tak pojistovna pak stopne platby, nebo kyho vyra. Detaily nevim.
Kapitační platby mají praktici, ne zubaři, ti jsou placení za výkony. Část z nich jede cash, zcela bez pojišťoven, to je hlavně v Praze.
Zubařů je víc než dřív, ale pracují tak tři dny v týdnu a třeba jen několik hodin denně. Mimoto – dnes výkon, který trval deset minut, trvá hodinu, to, co trvalo hodinu trvá tři. Jde o jinou kvalitu, z té se ale již nesleví. Proto chybí zubaři.
https://youtu.be/vyo7II47ucM
K nějakým dalším nápadům, k diskusi:
Přestat být závislý na nepřetržité komunikaci smartfounem.
Pro velmi mladé nepředstavitelné. Pro mladé problém, pro starší bez problému, pro staré normálka.
Přitom: na telefonování v nouzi, jako když upadne v mrazu ucho a tak, stačí i nemoderní foun, ne smart. K poslouchání i dívání z pam. média může být využit taktéž zcela nemoderní foun.
Smartfounově méně komunikující majorita, a už vůbec ne v režimu 24/7, majorita dlabající na oficiální HSP a na „sociální sítě“, místo toho se vracející ke komunikaci řekněme člověk-člověk, je nedobrým partnerem současné moci.
Jistěže, komu se to nelibí, ať se chová, jak chce. Ale ať si nestěžuje.
Zajímavý poznatek z praxe je, že někteří i dost mohutní remcalové odmítají takto postupovat a odcházejí remcat jinam.
A ještě jeden nápad:
Hromadněji se začít zajímat o činnost konkrétních poslanců PS P ČR. Ti jsou_tady za současnou situací, ne vláda, která dělá to, co se jí umožní.
Já si vzpomínám, že umělci vyjadřovali občanskou neposlušnost zejména tam kde jim nic nehrozilo. Třeba za Paroubka, Sobotky apod.
A různé proklamace na podporu kleptokratické pravice.
Jakmile se na tu pravici provalily miliardové tunely ve všech resortech, od Řebíčka až po Topolánka a Béma, tak nikdo z nich kupodivu potřebu demonstrovat neměl.
Na youtube bylo zajímavé (soustavně mazané) video o „české umělecké frontě“. Byl to filmový sestřih z proklamace umělců za Protektorátu, pak anticharta a nakonec havloidní porevoluční proklamace.
https://youtu.be/wo0q_ynSsLk
V tomto bohužel chybí ta porevoluční část.
Topolánek i Bém byli libtardi, ti do pravice měli daleko asi jako mravenec na Mars.
V Evropě zoufale chybí odboj proti okupantům a kolaborantům.
https://www.youtube.com/watch?v=v2-ErZmuGxc&ab_channel=sitamfricus
Tohle jsou valecne metody a i tak, viz akce Kubis&hizboyz kazdej jde nahradit a ve finale to odserou nevinni. Dneska jsme o 80 let kupredu, zabijet netreba. Staci odpojit pocitace nejakeho ustavu a mas tam chaozz ein zwei, napriklad. Ta doba, kdy jeste umeli psat na psacich strojich, je pfutsch.
Ja osobne jsem proti nasili vuci statu. To je, jako bojovat holejma rukama proti nasranymu rotvajlerovi. Na rotvika je lepsi chrstnout kybl varici vody s mletou kalafunou. Ceka ledacos, ale ne tohle.
Možná to odserou neviní, ale bohužel historie ukázala, že jen a pouze útokem na nejvyšší představitelé se docílí nějaké změny.
Jen když se to začne dotýkat těch pravých se teprve něco změní.
Proto mě mrzí že má Merklová ochranku, ta piča kdyby neměla ochranku by už dostala takovou po čuni, že by se kurva vzpamatovala.
Dovolim si spekulovat, ze kdyby nekdo oddelal Makrelu, tak se nezmeni vubec nic. Papalasi v Bruseli se obezenou Cinskou zdi, vznikne fura pracovnich mist pro Bruselskou armadu, stoupnou vydaje na smirovani a utahnou se obojky. A to bude cely. Odstraneni jednoho clanku dneska uz nic nevyresi. Vyresila by tak mozna mala atomovka v Bruseli, ale tu beznej nevolnik jaxi nema.
Model Designated survivor :-)
Když si vzpomenu na úspěšné atentáty (Václav III., Alexandr II., Stolypin, Franz Ferdinand, Rašín…), moc si lidé nepolepšili.
Predevsim by lide museli mit plan a alternativu, ktera je principialne lepsi, nez stavajici system. A protoze mame zastupitelskou demokracii a lepsi system, ktery by bylo realne uvest do praxe, neexistuje, tak jedina moznost je, ze by nove vedeni bylo zasadne lepsi.
A nyni kontrolni otazka, soudruzi: proc by nove vedeni po odstraneni toho stareho melo byt vyrazne jine, kdyz by zralo ze stejneho koryta?
Občas se to povede, třeba ve dvacátých letech v Portugalsku. Tam pravda staré vepříky odstrčila od korýtka armáda, a ty nové uměl AOS zaprvé dobře vybrat, zadruhé motivovat osobním příkladem skromnosti, poctivosti a nezištnosti.
Třeba proto, že by mohlo dopadnout hůř, než to staré?
Třeba proto, že by bylo staré lůzou ihned popraveno?
Lůza nepopravuje, lůza vraždí. A většinou je jí jedno, na kom si zchladí žáhu.
Inu, staci se podivat, jak to u koryta zaridila ta parta, co vyhodila minule komunisty. Ma nekdo z nich snad strach, ze by mohl dopadnout hure, nez ti minuli komuniste? Nebo ze by se zhoupli?
Nevim proc, ale mam ten pocit, ze vic se bali ti minuli, nez ti soucasni. Ti minuli se bali aspon Kremlu, ti novi se neboji niceho.
Ale bojí, bojí se Brusele a médií.
S těma minulýma bolševikama to byla věc dohody, co nakonec vyústila v ničivé heslo „nejsme jako oni“. Dohoda asi být musela, neboť docela dost silových složek bylo ještě v prosinci loajálních těm minulým. Bylo to přímo hmatatelné, řekl bych.
V roce 2009 když bylo slavné výročí plyšáku, tak probíhaly online rozhory z Národní v havlovizi. Zatímco ta blbka Pajerová zrychleným dechem vyprávěla, jak se na Prahu řítily tanky rozprášit studentskou revoltu, tak jim do toho hodil vidle dvojdomek Pithart. Na férovku řekl, že to bylo domluvené, komouši byli úplně v prdeli, tak si sehnali Havla s Čalfou a tím to celé skončilo. Moderátor havlovize vysílal zoufalé pohledy, kdy už to konečně utnou. No neutli, snad se to dá dohledat v archívu.
Taky jsi pozapomněl na to, že ti osmdesátkoví bolševici se už neměli čeho bát, leda snad jen hněvu vlastních lidí a ztrát koryt.
Kreml ty osmdesátkové totiž deklarativně opustil, doslova se na ně vysral, pod tíhou vlastních starostí.
Nojo, ale ti bolsani to do posledni chvile nevedeli, ze Gorba se na ne vysere. To zjistili az tejden pred 17. listopadem.
2019, ne 2009
Ti současní se medií nebojí, viz: Sorry jako.
Sorry jako si část médií koupil, zato ten zbytek ho nemůže ani cítit.
No právě, tam se stala ta chyba. Do značné míry je to závislé na tom, nakolik se té staré dařilo lůzu nasrat. Když hodně, no tak to bývá fičák a občas i nějaká ta tříska odlítne.
SkReT :
„… ale bohužel historie ukázala, že jen a pouze útokem na nejvyšší představitelé se docílí nějaké změny.“
– Smiešne. To by najprv sa museli nasrať tí „dole“ . Pokiaľ ovčania lížu politikom riť, tak žiadna zmena nemá dôvod ani zmysel.
Není pravda, i jeden jediný člověk dokáže změnit chod dějin, pokud je na správném místě ve správném čase.
problém Breivika – napadl děti plebsu… změna ? Žádná.
problém Taranta – napadl muslimský plebs… změna ? Žádná + odzbrojení původního obyvatelstva aby se nemohlo muslimům bránit.
problém Baldy – pořezal plebský strom… změna ? žádná
problém Antropoid – popravil se vysoký funkcionář… změna? vypáleny Lidice, které dodnes rezonují napříč světem.
problém Kennedy – popravil se prezident…. změna ? Od té doby už žádný další člověk nešel ani neměl v plánu zrušit FED.
Dokud nebudou politici za své činny odpovědni a nebudou ručit svým majetkem nebo životem tak vždy nakonec zvítězí opět špatná vláda, která s ebude muset znovu zabít. A tak pořád dokola. Vedoucí činitelé prostě musí mít strach a musí být stoprocentně přesvědčeni co dělají a že konají pro dobro společnosti. Jinak to vždy skončí v prdeli, protože politiky jako vrchol zmrdismu přitahuje netáhla, kteří nechtějí mít odpovědnost. Viz Kalousek, o všem rozhodovat, do všeho kecat, ale dodnes nepřizná, že padáky byla jeho chyba. Chlap s koulema by to přiznal, a vyvodil z toho důsledky. Ten bezpáteřní hajzl bude ze sebe dál dělat neviňátko. Bože jak já bych mu ráíd kopl do držky, když se nemůže najít jeden jedinej voják, kterej by to udělal za mě.
Anthropoid: Jednoho kata nahradil dalsi – politikou k nerozeznani od prvniho. Lidice rezonuji celym svetem jen proto, jak to nakonec cele dopadlo – na coz mel Anthropoid zanedbatelny vliv.
Pokud neni hlava absolustisticky monarcha, pak je to obvykle hlava nahraditelna, reprezentujici nejaky smer, stranu nebo hnuti.
Pokud se fizl ci urednik boji delat svou agendu, pak je to ta prava neutralizace. Tak jako to delala puvodni IRA.
A rovnez IRA nam dava ukazat, jak to pak v podobnych casech dopada s temi lepsimi novymi politiky. Nezavdeci se vsem a za chvili jsou na odstrel taky.
Jasně. Lidice. Jo, od tý doby se toho o nich napindalo, to jo. Ale o kolik ta likvidace Heydricha zkrátila válku? O deset vteřin? A to pominu že to nebyla žádný výbuch spontánní lidové nenávisti, ale státem řízená propagační akce, která v důsledku téměř zničila domácí odboj. Ale hlavně že maj druhý Lidice někde v Brazílii nebo kde. Jestli je teda za těch osmdesát nestihli přejmenovat, bo trendy se mění. Třeba tam teď místo nich maj My Lai.
Mno…Heydrich byl vcelku vysoce postaveny clovek. Co jsem tak slysel, tak to byl takovy ten level „hned pod Hitlerem“ a Hitler ho bral za „korunniho prince“
Takze zabit nekoho takoveho uz ma urcity smysl.
Cimz se nechci poustet do nejakych sirokych debat, jen nesouhlasim s tim, ze to bylo k nicemu. On ten pan mel docela nedobre umysly s mnoha nasima predkama, pokud vim (samozrejme mohu mit spatne informace)
Drobná oprava: hned pod Himmlerem, na bavorského slepičáře neradno zapomínat. Jinak to byl samozřejmě ideální nacista, tvrdý, bezohledný, fyzicky zdatný, bez zátěže z minulosti…
Údajně měl složit vládu v Protektorátu a jet čistit do Francie. Otázkou je, jak by dopadla invaze bez spolupráce s odbojem, to by válku opravdu protáhnout mohlo.
Bavorskej slepičář byl koncem války dán do klatby a ztratil moc. Heydrich byl jako šéf RSHA mocný a nebezpečný, ale nedá se říct že by patřil k té vládnoucí nacistické top špičce a rozhodně nebyl bez nepřátel. Rozhodně ho škoda nebyla, ale mám jisté pochybnosti že to za tu cenu stálo.
To s tim odjezdem do Francie je prej Urban Legend. Pravda je, že na to aby řídil ve Francii gestapo byl už moc velkej pán a na to aby řídil celou Francii zase moc malej.
Na jaře 1942 nebyl konec války, HH a jeho SS byli na vzestupu minimálně do začátku roku 1945. To je právě otázkou, kam by to věrný Heinrich dotáhl se svým mozkem po boku.
Malej pán… Však víš, jak říše fungovala. „Rudolf lange, vyšší policejní velitel pro Ostland, krom jiného“ „Všichni tu máme leccos jiného“.
Jasně. Nicméně je dobrý vzít v potaz že RH nebyl součástí partajního vedení. Byl to takovej policejní protějšek Ferdy Jodla. Dejme tomu něco jako policejni president. Od toho je dlouhá cesta na vrchol. Před ním byl celej vagon různejch starejch bojovníků s Řádem krve co ve dvacátejch letech s Adou vymetali mnichovský putyky, různí Gauleiteři a podobná pakáž.
Nicméně je dobrý vzít v potaz že tyhle uvedený Tristanovy vlastnosti nebyli důvodem k atentátu. Reiniho odbouchli j3n proto, protože to byl nejvyšší skopčák v Protektorátu a Eda myslel, že tim nejvíc ohromí Churchilla.
Popravdě se nemůžu ubránit dojmu, že co se týče výběru cíle a hodnocení dopadu tak se Beneš s Moravcem vysrali na jakoukoliv analýzu a jediný co klje zajímalo bylo aby to udělalo dojem na Brity. Mnohem lepší volbou by byl buď Eman Moravec, jakožto vrchní kolaborant, případně když už Němec, tak K. H. Frank. Heydrichovi byli Češi v podstatě lhostejní a přistupoval k nim čistě pragmaticky, zatimco Frank nás upřímně a hluboce nenáviděl. V případě těhle dvou by byl přínos atentátu mnohem větší a dopady patrně mírnější.
To je dneska těžký soudit, na druhou stranu, Říše úmyslně neměla žádnou jasně danou hierarchickou strukturu, v zásadě záviselo, jak se kdo vyhříval ve führerově přízni…
Za války byli Altkämpfer i SA druhá liga, důležitější bylo vojsko, SS a zbrojní výroba. I ten Bormann se nahoru vyšplhal hlavně jako pobočník, takový NSDAP komoří Lang :-)
KH Frank nebo Moravec, to byly sice významné postavy, ale čistě proterktorátní. HHhH přijel z Berlína. Musel to být on, šlo i o to zasáhnout špičku nacistické hierarchie.
Šlo o to udělat dojem na Churchilla. Nic víc, nic míň. A vlastně to nejspíš ani moc potřeba nebylo, v západní Evropě v roce 1941 taky odbojáři nestříleli okupanty na potkání a dělníci se taky neflákali. Jenže holt jejich zpravodajské informace byly užitečnější než ty od nás a Beneš s Moravcem těžce nesli že je Britové odsunuli ma druhou kolej.
Likvidace Moravce nebo Franka by především mohlo vzpružit domácí odboj a vystrašit kolaboranty. Heydrichiáda spíš lidi utvrdila v tom, že je lepší držet hubu a krok a do ničeho se moc nepouštět. Krom toho v podstatě zlikvidovala tehdejší odboj a podstatně tak oslabila nekomunistický odboj, protože komunistického se tolik nedotkla.
Česko není západní Evropa :-)
Jasně že ne. Ale jestli tenkrát v Londýně náš odboj s něčím srovnávali, tak především s Francií. Ostatně, Francouzi by měli dodnes líbat de Gaullovi nohu za tu jeho ideu Co Francouz, to odbojář. Kolaborantů tam měli jako sraček.
Ono se těm Frantíkům zase není tak co divit. Třetí republika po první válce byl děs běs, nestabilita, pořád nějaké volby, stávky, lidové fronty… Nebýt války, možná by to dopadlo jako ve Španělsku. Pro komouše málo radikální, pro nacionalisty zase moc levicová. vyšší vrstvy se viděly jako potomkové germánských Franků a Říše se svým ordnunkem se jim nijak neošklivila. Bez těch pár set tisíc židů se dokázali obejít.
Jj. Ostatně, Francouzi taky nejsou žádný dobračiska, uměj sekat hlavy. A navic měli tu výhodu, že nacisti je považovali za civilizovaný lidi. Sice dekadentní, ale furt nositele kultury a civilizace. Slovani to měli horší. My jsme na tom byli ještě dobře, nás brali buď jako germany postižené slovanským živlem nebo jako slovany zcivilizované germánským vlivem, každopádně jako materiál většinově vhodný ke germanizaci. Něco jako Lužičany nebo Polabské Slovany. (nebo Prusy, i když to byli Baltové)
„Skuteční“ Slovani byli dost v piči. Ne tolik jako Židi, ale i tak v piči.
To by se skopčáci museli domluvit, jestli to vzít čistě rasově/biologicky/antropologicky, anebo jazykovo-kulturně. Jsou to paradoxy. Skuteční Slovani jsou nejspíš Ukrajinci, němečtí spojenci, zbytek je notně prokřížen s ostatními skupinami včetně těch Seveřanů.
Tohle je bohužel jeden z těch klamů, které tzv. moderní dějiny naučily tvoji generaci.
Slované nebyli v piči ani náhodou. Pokud by skutečně došlo k ovládnutí tak rozsáhlého území, jako byl SSSR, s roztroušenými nalezišti a těžbou surovin, tak čím bys asi tak nahradil původní slovanské obyvatelstvo? Sudeťákama? Hovno akorát, museli mít a měli plán, jak poněmčit jak nás, tak třeba ten SSSR, protože ho sakra akutně potřebovali.
Jistěže by v SSSR vyhladili do jednoho Židy, taková byla doktrína a přes tu nejel vlak, leda ve speciálních případech ala padělatelské komando.
Ale museli by nějakým, pro lidi zkousnutelným způsobem vyřešit ovládání toho území. Zkousnutelným tak, aby makali, poslouchali a nedělali bordel.
Nejenom Plzeň je příklad, jak by to asi pokračovalo po vítězné válce. Udržení zbrojní výroby v Plzni muselo Říši stát nemalé úsilí a prostředky, přesto jim třeba stálo za to, pro dobré pracovníky vyhradit jedny moravské lázně a nechat je tam 2 týdny válet v plném luxusu.
Nevím teď z hlavy, jaký tehdy byl aktuální počet Slovanů, ale jsem si jistý tím, že nebyli nahraditelní, leda za ztrát, zase nepřijatelných pro Říši. Proto ty plány na plošnou germanizaci – a bohužel zčásti i likvidaci takových lidí, jako jsem já.
Pokud by byla pravda to o plošné likvidaci Slovanů, nebyl bych tu.
Himmleruv plan pocital s rozsirenim ciste rasy a prave pro tu hledal novej prostor. Treti rise mela byt tisicileta, takze zaplnit prostor po Ural, kdyby slapal Lebensborn na plny obratky a nasledne generace se mnozily v pomeru 2 ku 4-6, by nemusel bejt az tak velkej problem. Plan takovej byl.
s echt Slovanama se počítalo jako s negramotnou rasou otroků otročících na údělných statcích SS. V podstatě podobnej princip jako vězni z koncentráků nasazení k výrobě tajných zbraní koncem války. Zcela postradatelná masa kterou je možno udřít k smrti. Na těžbu surovin ideální. než všichni vychcípou tak to bude chvíli trvat.
Je na diskuzu jestli to je lepší osud než vyletět v Auschwitzu komínem. S Čechama se počítalo většinově s poněmčením, to ano. Dobře smýšlející Češi dobré rasy poněmčit, špatně smýšlející Čechy dobré rasy buď převychovat nebo zlikvidovat a špatně smýšlející špatné rasy zlikvidovat rovnou.
Nicméně je dobré si uvědomit, že všechny tyhle plány (mimo likvidace Židů) měly být realizovány až po vítězné válce. Do té doby bylo potřeba aby okupované země makaly až se z nich kouří. Až bude válka vyhraná, bude na rasovou očistu času dost.
Důvod, proč primárně zlikvidovali Heydricha, byla pomsta za smrt generála Bílého.
Shane: je dost tristní, že víš lépe než československý odboj, jak byl Heydrich tak prakticky nedůležitý, nevybočující a neškodný, a jak až atentát na něj způsobil rozebrání domácího odboje.
Tři Králové hlásili totiž přesný opak: že za Heydricha byl „ÚVOD zcela rozebrán“ a represe a brutalita dosáhla nikdy předtím neviděných úrovní.
On odboj byl rozkryt docela solidně už předtím, Heydrich jen přikázal již více nesledovat, ale rovnou zatýkat a sekat hlavy.
Jasně. On Neurath nebyl žádnej hodnej strejda a i kdyby jo, tak Gestapo mělo vlastní představu. Neurath byl hlavně línej a vcelku neschopnej a dělal jen co musel a co nemusel nechával na Frankovi. Heydrich to jednak rozhejbal a jednak jako pragmatik k Frankovu biči přisypal i trochu cukru, takže Češi neměli tolik potřebu se cukat.
Neurath byl diplomat ze staré školy a i když Čechy nijak nemiloval a ani si jich nevážil (stará germánská nadřazenost), nebyl řezník nebo sekerník. To s Heydrichem za zády si gestapáci nemuseli brát „ubrousky“.
Taky máte rádi Schubertovy sentimentální vídeňské sračky?
https://www.youtube.com/watch?v=GIY7jcVQZCg
Hele Mrcas, na člověka co tu napsal rozhořčenej článek o statistických klamech si nějak podezřele libuješ v těch diskuzních. Kde konkrétně jsem napsal že byl Heydrich nedůležitý, nevybočující a neškodný? Nechtěl bys jít s těma klamama do prdele a diskutovat k věci?
Pěkné historické okénko, ale zakecali jste, že se útokem na toho nahoře dá docílit změny.
To byl výmysl komunistické propagandy. Heydrich nikam nejel. Resp. v den atentátu jel na jeden den do Berlína. Pak se měl normálně vrátit.
Korunní princ nebyl. Ono s tim korunním princem je to složitější. Po partajní linii to byl jednoznačně Bormann, jednu dobu snad i Hess. Po linii vlády na to aspiroval kde kdo, především asi Goering a Himmler. Nakonec to dostal Doenitz, prej kvuli tomu že Kriegsmarine nejvic uváděla v praxi etos Bojovat do posledního muže. Z potopený ponorky se holt blbe zdrhá.
Dönitz to dostal proto, že byl poslední. Göring na konci války zradil. Himmler jakbysmet. Goebbels dostal místo říšského kancléře, ale pak spáchal sebevraždu a všichni ostatní, kdo by mohli vzít otěže do rukou, byli na konci všeho v Berlíně a buď spáchali sebevraždu nebo se vzdali Sovětům.
A stát, těch pár stovek zaangažovaných zmrdů, uplatňovat násilí vůči 10M lidí může?
Z moralniho hlediska nemuze, z praktickeho muze. Ptal se tebe nekdo, jestli chces byt obcanem? ;-) Souziti se statem neni spoluprace, ale boj vykoristovaneho. Stat je konstrukt, ktery zprostredkovava za neumerne vysoke naklady sluzby, ktere platici mnohdy nepotrebuji a neplatici si vubec nezaslouzi.
To neznamená že já zezdola nemohu šáhnout na toho nahoře.
Jiste. Ale jako jednotlivec nikoho nahore poradne nevylekas, takze system se nezmeni.
Musela by uniknout nějaká aktuální „Kubiceho“ zpráva abych věděl kdo s kým tahá za nitky a odstranit loutkovodiče, tím by se na chvilku otevřelo okno k tomu nainstalovat do systému firewall, který by podstatně snížil novému loutkovodiči nitky za které může tahat.
To je podobne jako boj s drogovymi kartely. Za neumerneho usili se to da odstranit.. a za chvili je tu novy k nerozeznani od stareho. Je to proste neco jako ekologicka nika. Dokud je zachovan system toku penez, vzdycky to nekdo zkusi.
Osobne si myslim, ze dokonce uz dnes stoji frontu.
Al Srajda taky nezahynula s Usámou, anebo IS s Bagdádím.
Vstanou noví bojovníci. Člověk je smrtelný, idea je živá. IRA taky vstala z mrtvých nesčetněkrát.
Však je to taky modelový příklad. Holt když se něčeho chopí bílý člověk…
Akorát ANC to se zapálenými pneumatikami dotáhnul daleko.
Musí se to pořád opakovat, pořád dokola dokud nedojdete na konec fronty, tomu už bude jasné že jde na porážku a buď to vzdá a nebo se nechá odprásknout jako ti před ním.
Stát je před náma. Estébák nechá pružně a operativně změnit ústavu.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/vnitro-chce-zmenit-krizove-zakony-40346481
Sledoval jsem novorocni projev Posselta. Jakobych tam videl nejake stycne body…
Poslední prodloužení nouzového stavu vyšlo jen těsně:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/prodlouzeni-nouzoveho-stavu-leden-koronavirus-opatreni_2012221832_kar
… tak bych se nedivil kdyby měli nějaké záložní řešení pro případ že by se hlasování nepovedlo dle představ.
Klid, Zifcaku je dost.
Budou hlasovat tak dlouho, až to dopadne jak potřebují. Jste tak naivní, že jestli si myslíte že se něco změní demokratickou cestou. Sám Zeman vám to řekl, že jedině kulometem.
Myslíte, že se alespoň naše děti dočkají dne, kdy ti darebáci budou stát před mezinárodním soudním tribunálem?
Pokud „mezinarodni soudni tribunal“ bude ulice plna nasranych ovcanu, pak mozna ano.
Jinak zcela jiste a urcite ne.
G.O: 1984: Naděje je v proletech, neboli v hloupých ovcích, které budou „straně“, žrát vždy a všechno. Včera jsme válčili proti Rusku a Číně, a zítra budeme válčit proti Británii a ovčani budou hýkat blahem!
Tudíž ne, ulice nikdy nebudou plné nasraných občanů.
Se podívej, dva roky žluté vesty v ulicích Francie a změnilo se něco ?
Ty daně na pohonné hmoty neprošly, ale jinak se lidu místo práva a svobody dostalo nikoli tedy olova, ale obušků, gumových projektilů a omračujících granátů. To je ten evropský právní stát, který je tak moc moc ohrožen v Polsku a Maďarsku.
Pozor, že jde o pohoné hmoty říkají eurosorosovské media, v reálu je to protest proti Macronovi a směřování francie k rozvojovým zemím.
Akorát se to všichni bojej říct naplno, aby to nebyl henten „rasýsmus“, i když demografie jen jedna část francouzského problému.
Je to marnost, dokud Francie nebude znovu první dcera Církve, nemají naději.
Pokud se to jednou zreformuje, tak ne. Ani v osmašedesátým nebo potom v devětaosmdesátým nikdo komouše nevěšel, resp. ani nechtěl. To by se musel stát zas nějakej průser ve stylu WWII a i v tomhle případě většina velkých ryb uplavala spravedlnosti. Myslím, že tohle se nestane. Válka asi opravdu nebude. Vzniká nám tady totalita à la Čína a nikdo ani necekne.
Uvidíme jestli Trump odpálí petardy 6 nebo 16 nebo 20 ledna nebo kdy mají tu inauguraci. Pak se to přesune i sem, podívej se na Novinky.cz, tam se to BANuje ve velkém, tam nejde napsat islám, muslim nebo ujgur aniž by tě systém automaticky nezabanoval a příspěvek nesmazal.
https://youtu.be/onBa9T2NA9E
Já vím, já to znám. Pokud by někdy mělo dojít k potrestání zrádců a kolaborantů, pak se nesmí zapomenout na novináře. Viset musí každej, kdo se na tomhle svinstvu podílí. Už po válce protektorátních novinářů prošlo. Nakonec pověsili asi jenom tři nebo čtyři a zbytek dostal milost nebo k trestu smrti odsouzen vůbec nebyl.
Ano, s tím souhlasím. K budování toho dalšího totáče se velkým dílem přičinila média. Téměř všechna významnější a bez rozdílu. Vymlouvají se na světový trend o formě informování, já bych ale řekl, že to je jen prachsprostá výměna. Vy nám budete zadávat objem reklamy za XXX mega a my na oplátku budeme psát, jak se to hodí vám. Přičemž celý ten objem reklamy se nutně nemusí skládat pouze z politicko-podnikatelských záležitostí, může jít jen o firmy, spřízněné s holdingem.
Důsledné čistky byl vždycky náš národní problém, přičemž to nestálo nikdy na tom, že bychom to nakonec neukočírovali, jako Stalin. Máme to v povaze, v kritickém okamžiku někdo řekne „a co když udělal taky něco dobrého“ a už je vymalováno. Pochybnosti, vyšetřování, hlasování. Hovno. Všecky pochybnosti řeší špagát a kulky.
Tady je sice velmi dlouhý, ale velmi pěkný blog:
https://zuzanaslaba.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=763281
Domnívám se, že na tom serveru zůstal jen proto, že se nikomu z redakce nechtělo číst jej celý.
Ještě jeden postřeh bych měl. Rostoucímu počtu fízlů začíná už konečně docházet, že po svlečení uniformy a odložení zbraně se stávají běžným občanem, civilistou.
Přečetl (prolétl) jsem. Roztomilé, takovým tím tupoučkým způsobem. Ve stylu třináctileté slečny v batikovaném tričku, která právě objevila, že na světě existuje špatnost.
> Až se jednou budete klepat nad hrobem, nikdo si o vás neřekne: „To byl ale dobrý člověk! Vždycky stál na straně spravedlnosti, na sebe nedbal!“
Autorka se dopouští standardní chyby „podle sebe soudím tebe“. Ve skutečnosti bezcharakterní hajzlové spí nádherně, jako nemluvňata (a často na polštářích nacpaných dolary).
Žádné děsivé zpytování svědomí, na smrtelném loži ani jinde.
Prakticky jediné sdělení je, že autorka si myslí, že by hajzlovství nebyla schopna. Mno, možná…
Hrdinů jsou plné hřbitovy.
A holka je lesba jen dokud nepotká konečně zaloveného pracháče.
Je to holt Slabý, no :)
A kde chcete v levicové, socialistické, sociálně inženýrské a asociální, Evropě (ve smyslu elit) sehnat smysluplý mezinárodní tribunál?
Hele, prvni vlada se z OF zformovala ajncvaj. Chudak Dlouhy tehda prisel pozde a malem brecel, ze by ji bejvali sestavili bez nej, kdyz pritom byli davno domluveni jeste jako parta v Prognostaku.
Pokud by vznikla spolecenska poptavka, tak se ten tribunal vyloupne, ze budou lidi cucet. Jako vzdycky.
jj Babiš by nejspíš jmenoval Jourovou, jako nejobjektivnější, nejspravedlnější a nejlepší nestranou kandidátu za ČR.
Je to slusnej chlap a vi, jak splacet dluhy, no…
No počkej, tak zlí jsme snad na něj nebyli?
h72 :
„A kde chcete v levicové, socialistické, sociálně inženýrské a asociální, Evropě (ve smyslu elit) sehnat smysluplý mezinárodní tribunál?“
– tribunál bude vždy taký, akí budú ovčania. Ak ovčania sú magori a debili, tak tribunál bude gaunerský. Bodka.
Ja sa vždy smejem, že aj prostí ľudia vedia, že na pive je vždy PIVNÁ pena, a nie iná. Ale v spoločnosti očakávajú niečo iné. Na sračke tam dole by chceli géniou tam hore.
D-Fensi,
Díky za články v roce 2020 i za výhled do r. 2021.
Ta trocha nuceného optimismu na konci článku byla falešná, ale zjevně jste cítil potřebu světýlka na konci té prdele.
Myslím si, že dokud je polovina národa zblblá koblihama, a má co do huby, je lepší tiše čekat.
Že pochodujeme do neofeudalismu je zjevné.
Šanci vidím v zafinancování silné opozice s mediální podporou(Trikolora,Kelner, Nova?).
No nic, PF.
D-FEENSi já se přidám s tím že máme stínového prezdienta ČR : https://youtu.be/8xLkLdzvoWE
Kdyby byly volby měl by můj hlas, problém je že je takovej málo průbojnej, kdyby se kolem něho postavil tým, který by ho podržel, tak by boj o prezidentské křeslo v roce 2023 proti Babišovi obhájil.
Proč? Protože, by levicoví libtardi volit menší zlo Babiše ? Ou to by byla hořká pilulka. Vávra Babiš… možná si to idealizuji, ale existuje někdo koho postavit proti Babišovi v roce 2023 ????
„Myslím si, že dokud je polovina národa zblblá koblihama, a má co do huby, je lepší tiše čekat.
Že pochodujeme do neofeudalismu je zjevné.“
– Ta „polovina“ – to je optimizmus, alebo preklep ??? Ja typujem debilov cca 80%.
Špičkový článek.
Jen je tam jedna zasadní nepřesnost. Nevím co si Dfens představuje pod „provládními médii“. To jsou ty obří zahraniční mediální konglomeráty, ať už jde o CNN (Prima), či o měmecké konsorcia, nebo média vlastněné americkými židovskými mediálními magnáty (Lauder-Nova) ?
To jsou ty „provládní média“ ?
Už vidím jak tihle mediální magnáti a miliardáři leští kliky na našem vidláckém ministerstvu a podlézají našemu privatizačnímu východniarovi co mluví husákovskou českoslovenstinou :-)))
Není to náhodou naopak?
slyšel jste o tom, že něco říká babiš do televize v ČR a v Bruselu říká apodepisuje něco jiného ?
Že vás ten doomsaying furt ještě baví. Reálný svět, ne ten, co máte v hlavách a sociálních bublinách, se přes jaro proočkuje natolik, že od léta se už pojede normální režim. Bohužel se nikdo z ničeho nepoučí, navíc příští vládu budou sestavovat Piráti s ODS, takže nás čeká ne nějaká covidtotalita, ale libtárdí uragán, jaký je všude na západě.
Proto volím SPD, aby byly síly rozloženy tak aby nikdo nesestavil většinu a musel se podřídit. 10% které má SPD nemohou být přehlíženy a ovládany 15% lidmi.
Hanes: nedík. Prymula prohlašuje za threshold pro dostatečné proočkování 60-70% populace, zatímco podle průzkumů je dobrovolně odhodláno nechat se naočkovat <40% populace.
Takže nám tu jinými slovy říkáš, že přes 20% populace vy represivní Lockdownisti naženete pod jehlu povinně, drábem, represí a vydíráním odebráním občanských i lidských práv.
Ještě jednou – nedík.
Já četl o mezi 50%. 40% máš dobrovolných (oni časem přibydou, jak bude růst pozitivní efekt očkování, spousta lidí totiž vyčkává), rizikové skupiny by to opravdu měly mít povinné, protože jinak ten problém nikdy nevyřešíš. Buď budeš mít plný špitály rizikovejch nebo lockdown. A to předpokládám nechceš ani ty, nebo jo?
Čekal bych, že pokud 40% ochota je průměr v celé populaci, tak u rizikových bude to procento vyšší. Tam pak možná může platit, že pokud se naočkuje 50% rizikových, tak zátěž špitálů hned klesne na polovinu (neb ten zbytek je schopen to obvykle přejít bez příznaků nebo vyležet doma).
No a o to přesně jde. Aby špitály nebyly blokovány programově těmi, co jsou rizikoví ale neočkovaní, ale jen přiměřeně nějakými nečekanými, individuálními komplikacemi. Pak nebude potřeba lockdownovat.
Špitály jsou „blokovány“ ze 42% lidmi, kterým vůbec nic není ale kvůli panice z pozitivního PCR testu je odmítají nechat bydlet tam, kam patří, a z dalších desítek % jsou blokované lidmi, kteří mají COVID a sice jim nic není, ale teoreticky by se jejich stav mohl zhoršit takže si je tam preventivně nechají na pozorování coby kdyby. To jsou oficiální vyjádření Prymuly, resp. toho doktora z „první linie“ z německé JIP.
Narozdíl od Itálie tu máme systém, že když je jeden špitál lokálně přetížen, potřební se rozvezou do špitálů které mají volnou kapacitu. Kterých je pořád hafo. A navrch k tomu všemu tu máme jednak polní nemocnici v Letňanech, kde se znudění medici z US. Army rejpou v nose nad prázdnými lůžky.
Lockdownovat NENÍ POTŘEBA ani teď, ani nikdy jindy. Je to naprosto prolhaná T.I.N.A.*, oblíbená brutální manipulace extrémních levičáků, fanatiků a šmejdů. Je úplně reálně možné a snadné udělat selektivní ochranu rizikových, což mimochodem podepsalo více vědců než kolik se jich podepsalo pod Lockdown (Barringtonská deklarace pro selektivní ochranu zranitelných – 13,000 zdravotníků a přes 100,000 podpisů vysokoškoláků versus Manifest Johna Snowa pro Lockdowny – 8,000 zdravotníků a vysokoškoláků).
Je také možné se na to vykašlat a prostě to přejít protože nyní už víme, že veškerá čísla „smrtí na COVID“ je podle oficiální analýzy ÚZIS nutné dělit 3 a také víme, že globální průměrná smrtnost COVID je podle SZÚ a WHO jen 0,3%, tzn. pouze 3x více než obyčejná chřipka.
Jenže vy lháři, alarmisti a šmejdi tu prostě budete lhát až do nebes, že kvůli nemoci 3x horší než chřipka jsou „potřeba“ Lockdowny a je to „jediná alternativa“ pokud se každý nenechá opíchat experimentální vakcínou, nainstalovat si do mobilu šmírovací appku Velkého Bratra a pravidelně chodit na plošné testy, že jo.
_____
*TINA = There Is No Alternative neboli „stejně nemáte jinou možnost, tak budete držet hubu a poslouchat, co jsme vám naordinovali“. Vynález kancléřky Merkelové.
No logicky je nestrčí zpět do domova důchodců, aby to tam pokosilo ostatní klienty, to můžeš domyslet sám, ne? Jinak ale klíčová je vytíženost urgentu, kde skutečně neválí nikdo bez příznaků.
Nevím, proč mě strkáš do jednoho pytle s ani nevím kým, ale pokud o lockdownech spolurozhodují doktoři, tak nemám důvod si myslet, že se hromadně mýlí, zatímco Mrcasík to všechno prohlíd. O odborných věcech maj rozhodovat odborníci, a nést i odpovědnost. Cintat do televize nebo psát petice bez odpovědnosti umí každej.
Nicméně současný lockdown je poněkud přehnaný, to je pravda. Si někdo udělal zlepšovák (PSA) a krmí ho přehnanýma konstantama.
Povinně pod jehlu. Mokrej sen těch, kteří chtějí rozhodovat o životech jiných. Co tam máš dál povinně. O jakém pozitivním efektu očkování je řeč? Myslíš ten falešnej pocit bezpečí, že opíchanej už je naprosto imunní?
Fajn, takže to uděláme dobrovolně i pro rizikové, a budeme se dál zmítat ve dvou stavech – přetížený špitály a lockdown? To je to řešení problému?
Kde přesně byly přetížený špitály?
Přetížený třeba až tak, aby mohly být aktivovány polní nemocnice ala Letňany, do kterých se nalilo X miliard a stojí zcela zbytečně, ladem??
Ano, dobrovolnost je ta jediná správná cesta – ať je zodpovědný každý sám za sebe, jak nám to dodnes tvrdí vykladači kapitalismu. Kdo už není plně svéprávný, za toho má odpovědnost někdo jiný, nebo případně instituce, ve které dotyčný pobývá.
Tak polní nemocnice v Letňanech nestojí zbytečně. Kámoš Bureše Sehnal jen do konce února bude kasírovat cca 80 mil. A to se vyplatí.
Paráda, idealismus nevymřel. Lidi jsou sice na jedný straně zmrdi, vohnouti a koblihová hovada, ale najednou musí nést plnou tíhu osobní odpovědnosti, přičemž mnozí sotva domyslí jednoduchou implikaci. To se vám povedlo:-)
Jinak včera psali, že prstenec menších nemocnic kolem Prahy hlásí plno (byly tam Říčany, tuším Rakovník…).
Konflikt se zarouškovaným soplošem ve tříčlenné frontě na Benzině.
„Proč nemáte roušku?“
„Protože zaprvý nejsem debil, zadruhý nejsem ovce a zatřetí ji tady nepotřebuju.
Obsluha pumpy má široký a dlouhý plexiskla až k pultu, je dobře chráněná a na dveřích není žádný nápis, že vstup bez roušky není dovolen, nebo zakázán. To Vy, ne já, jste vlezl s poslintanou hadrou na hubě někam, kam hadr mít vůbec nemusíte a ještě jím někoho nakazíte. Já se Vás nebojím, pokud se bojíte Vy mě, odstupte si ty dva metry, nebo kolik Vám to vláda nařizuje a je to vyřešený“
„Chcete tím jako říct. že já jsem debil a ovce?“
„Jo, přesně tohle jsem teďka měl na mysli a nic jiného“
„No to je strašný, co si dovolujete! Kvůli vám, důchodcům jako my máme všichni pokapat?“
„A vidíte někde, že by konkrétně Vaše generace, nebo jiná bližší, hromadně skapávala kvůli nám, důchodcům? Kvůli nám všem, co chodíme bez těch poslintaných, ale hlavně módně černých hader?“
„No to zrovna nevidím, ale mohli bysme!“
Na to už nešlo nic říct.
Smekám. Já dosud komunikoval pouze očima a nedbale žvejkanou žvejkačkou. Za to bylo jen ocenění z povzdálí „hele ho, děďka“.
Argumentace někoho, kdo dodnes nepochopil, že rouška brání rozstřiku tvých virionů na ostatní… chjo.
možná bys měl spíš přemejšlet, esli kdyby někdo z tvejch předků včas zabránil některejm svejm rozstřikům, esli by tady třeba nemohlo teď být o něco lepší místo k životu
Podlejzáš vlastní laťku argumentační ubohosti.
Tak ale je fakt, že někdo tě Hanesi musel takhle vychovat.
Nikde ses nevyskytl, ani samovolně nenarostl jako choroš, či jmelí na stromě.
Narodil ses -z biologického hlediska- dvěma lidem.
Já být tebou, usilovně bych přemýšlel a pátral, jestli kromě jiných vlastností rodičů, co tě takhle vychovali, to není třeba pomsta za tvůj neplánovaný-nechtěný příchod na svět, nebo něco takového. Takových případů je spousta, ale ve většině se těm ohavným, socialistickým ústavům povedlo, vychovat z nich relativně slušný lidi – jistěže ne všecky.
Jestli jsi svým narozením nenabořil něčí plány na kariéru a tak.
Všecko, co napíšeš, tomuhle totiž nasvědčuje.
Víš proč si tě pletu s Behemotem? Protože když nevíš kudy dál, začneš psát úplně stejný čůrákoviny. Argumetů nula, zoufalost na 100 procentech.
Hanes, máš rodinu, děti, rodiče? Taky bys je poslal do cholerovych baráků?
Já nejsem proti povinnému očkování rizikových!
Otazkou ovsem zustava, kdo je pro spolecnost vetsi risiko…
No hele, žádný hrdinství, zprcat smrada. Byl jsem si tak trochu vědom toho, že přímo na místě do tlamy dostat nemůžu. I ten mladej „hrdina“, i kdyby to nebyl zrovna posera, tak dobře vidí hustotu kamer, uvnitř i venku.
A počítám, že i kdyby tam ty kamery nebyly, tak tohle přesně jsou týpci, který se vyloženě bojí jít do otevřeného fyzického konfliktu, to vím už dlouho. Možná tak s někým slabším ze stejný generace, oni o sobě docela dobře vědí, jaký jsou v tomhle sráči.
Zatímco od dědka čertví co čekat, že.
Být to fyzicky zdatný borec podobného věku, příslušně zblbnutý a tak trochu samovytáčecí, kterému bych do ksichtu řekl, že debil a ovce, tak bych nejspíš útoku čelil hned, sotva bych to dořekl.
Jenže sopel z téhle generace je posera, co si říká „co když to je nějaký komunistický paragán“, jak s oblibou tahle generace říká. Ona totiž už nerozlišuje mezi socialismem a komunismem, prostě byli tu kdysi komunisti, tak komunismus, hotovo dvacet.
Je to už osm dlouhých let, co partyja „komunistických dědků“ v poměrně malém počtu, pěti použitelných kusů, přímo na vesnickém bigbítu nakopala na hromadu asi osm smradů, kterým se muselo nechat, že aspoň měli odvahu se s náma bít. Zbytek těch siláků utekl a neutrální část to natáčela, bylo to dokonce i na YT :D
Nasírali se slovně a dost nepokrytě a nevybíravě do vizáže i věku dvou našich kamarádek, co s námi už skoro padesát let jezdí po těchhle vesnických a maloměstských bigbítech. Bývalé pravověrné květinky, fakt moc príma baby.
Prostě takový ty jedovatosti jakože „mimochodem“ a od vedlejšího stolu – jestli by snad neměli zavolat erzetu, až přijdou z parketu, nebo snad rovnou havrany? a tak podobně.
Komunikace a určení strategie, proběhla známým, osvědčeným, mnohokrát už prověřeným postupem, zakončeným laskavým a hlasitým „holky, skočte si na hajzl“, načež i tohle bylo odvedle kvitováno hurónským řevem „Prej „hoolky“, no TypíčoToMěPoserVole“.
Skoro celý, poměrně slušný záznam z nějakého lepšího telefonu a tak, jak jsem ho potom viděl na YT, měl asi tak 90-100s. V tom daném momentu ale vnímá čas každý jinak, mně to přišlo jako momentík.
Přišel jsem docela k sobě, až jsem se šel, špalírem špitajících holek, opláchnout od krve na dámský hajzl, studenou vodou jsem si omáchl ksicht a nějaká hezká kočka odvedle mi chtěla dát svoje tričko, že si může nechat jen mikinu. Moje reklamní, svítivě žlutý tričko s černou reklamou AllenHeath totiž vypadalo, jak kdybych zrovna přišel ze zabijačky. Na YT to viselo tuším pod názvem „masakr zábava Ořechov“, ale pod tím názvem už jsem to později nenašel. Jestli to třeba kvůli „brutalitě“ nesmazali. YT mazalo už i mnohem nezávadnější věci, než je prachoobyčejný mlácení mladých parchantů.
Z průběhu samotného, si nepamatuju skoro nic, já to holt tak mám. Pak jsem se i ptal, ale bylo mi řečeno „jako vždy, pohoda, jsme celí a to je podstatné“ :D
Od té doby se, až na jednu výjimku na silnici, nestalo skoro nic, co by stálo za něco podobného. Možná jsme konečně dospěli? :D
Ano, kluci-holky. V ’80 jsem se podivil, že dost letitý svazák byl spolužačkou označen za „kluka“. Dneska, když jsou mladší kolegyně označeny za holky, se jejich potomci hihňají. A člověk vidí, že aspoň tohle zůstává v pořádku.
Nacamraní frajeři se ukazovali asi vždy. Ale přítomnost PSVB činila, podle mých malých zkušeností, zábavu ve střediskové obci jakžtakž bezpečnostně přijatelnou. A pokud šlo navíc o obec blízko západní hranice, tak byl skoro klídek. Jak to bývá dnes, přiznám se, nevím. Být blízko současné průměrné „naděje národa“, a ve společnosti chlastu, nás neláká. Člověku by mohlo ulétnou nějaké to slůvko, které kdysi nevadilo (protože navíc namístě), ale dnes – problém. A to zcela tvrdej, ne jen tak mezi námi a chlastem.
Dnes to stoji za hovno, protoze fura tech vesnickejch hospod, kde se to v pridruzene sokolovne obcas pomlelo, uz neexistuje. Bud se z toho staly ‚hoch‘ knajpy, kde pivo je mimo cenovej dosah bezny mladeze na to, aby se z nej zlinkovala a nebo se to zavrelo rovnou.
Já spíš obdivuju ten elán se kterým se vám chce obrážet nějaký Bigbíty. Já ještě nejsem zdaleka takhle starej, ale na tyhle věci už jsem strašně línej.
Neni nic horsiho, nez jen hnit doma u kompu. Tim nemyslim zrovna Tebe, obcas se taky musim dokopat nekam vypadnout mezi lidi.
To je pravda. Člověk po začátku kovidbordelu a s tím spojeným koncem práce přišel na to, že lze vyrazit na procházku „do přírody“ (což dnes zatím není zakázáno, nebo jak rádo píše MV, „je povoleno“). Dobrovolně a rád, ne jak předtím zhusta býval k procházce spíše donucen.
Hanes: fascinuje mně drzost, s jakou rozhoduješ „o nich bez nich“. Co když rizikový nechce, abys jej chránil svou represí, buzerací a násilnými zásahy do jeho života, a klidně bude ochoten s plným vědomím riskovat, že ho COVID zabije?
Znásilníš ho jen abys měl „pěkné statistiky“?
Jo, to vy rádi. Obětovat všechny lidi na oltář statistiky. Komoušská mentalita – třeba v Eritreji takhle komunisti zavedli státní otroctví jen aby mohli statisíce otroků nahnat na „rozvojové projekty“ a vykázat ve statistikách, že plné rozvojové cíle OSN.
Pak problém nevyřešíš. Rizikový pak na měsíc zalehne urgent, k němu nemůžou kvůli infekčnosti dát nikoho než dalšího koviďáka, proto se vymezí část urgentu, tím se zmenší kapacita urgentu pro jiné, takže špitál začne vykazovat rychlejší přetížení… a tak pořád dokola.
Dřív na to ale řešení měli – cholerový baráky. Nechceš očkovat, jsi nakažený a infekční? Ne do špitálu, kde bys to jen šířil, ale do cholerovýho baráku. Bereš to? Pokud jo, podepiš to a máme řešení!
Takže ti přijde přiměřené, aby s infekcí která 80-95% populace vůbec neohrožuje a jejíž závažnost je podle WHO a ČR oficiálně jen 3x horší, než chřipka („COVID-19 global mortality is 0,3 %“, bylo zacházeno jako s nemocí která má smrtnost 60 % ?
Ano?
Nestydíš se?
Laskavě počítej ne úspěšnost léčby v nemocnici, ale navýšení zatížení nemocnic k pokrytí všech těžkých případů, protože to je to důležité číslo. Také zohledni infekčnost, protože při volném ponechání průběhu a známé vysoké infekčnosti mluvíš o jednom okresním městě duchů na jedno kolo. Při přetížení urgentů ti budou umírat i autonehody, infarkti aj., protože je nebudeš mít kam připojit. Takže cholerový baráky, jak jsem psal.
Cholerový baráky pro ty hnusný odpírače. A pak co? Rovnou ke zdi?
A jak to chceš teda sakra řešit? Máš nějakou dva sály na urgent. Jeden vymezíš pro covid, protože je infekční, druhý pro vše ostatní. Pokud ok. Ale situace se vymkne a najednou kvůli rizikovým odpíračům potřebuješ i ten druhej urgent, a nejen jej. Tak buď frajer a řekni, že na ně prostě sereš, měli šanci, nechtěli, maj smůlu. A pak systém pojede dál. Nebo obsadíš druhej urgent a máš velký problém s běžných chodem zařízení. Tohle je jednoduché dilema. Já chci, aby Mrcasík napsal i to Bé – co bude dělat s odpírači, který nebude mít kam uložit.
Hele, nase zdravotnictvi je uz roky podsvihnuty a COVID je jen dobra zaminka. Uplne stejne by to lehlo, kdyby tady spadl Airbus. Cili, problem neni COVID, problem je zdravotnictvi k hovnu.
Takze je to ve stylu „Franto, neslap na ten plyn, protoze jinak se ti ten Trabant rozsype“. Jestli by spis nebylo lepsi hodit toho Trabiho ze skaly a konecne poridit auto.
Hanes, takovýmu coronovi možná stojíš za tu námahu, aby zjistil, kdo jsi, kde pracuješ a následně ti dal, pár maily zaměstnavateli, pořádně nažrat té stejné medicínky, jakou zhusta používají tvoji soukmenovci – udavači na sociálkách i jinde v diskusích.
Mně za to jednak vůbec nestojíš, jednak tyhle věci z principu nedělám, třebaže dobře vím, jak na to.
Nemáš ani hodnotu případných oplétaček s fízlama, notabene v „nouzovým stavu“.
Ale je dobře, že tu jseš – furt mi to připomíná, na jakou další sortu lidí si dávat pozor.
Na to, že jsem solitér, mám koukám nejen celé hnutí alarmistů, ale rovnou i soukmenovce. To je škatulkování jak za bolšánů, soudruhu. Mám jen jinej názor, soudruhu. To je všechno, soudruhu. Čest práci, soudruhu.
No, konecne jsi se s tim socanskym pozdravem odkopal. Ja jsem si jen porad rikal, kde uz jsem ty tvoje levicacky nazory slysel…
To byl pozdrav soudruhům, co mají pořád potřebu někoho škatulkovat.
Hanes, počítáte tam taky ty mrtvoly, který nastanou z příčiny odložení všech plánovaných operací teď? Jo vono to není „s Covidem“ a projeví se to za rok za dva, takže no problem, co?
Hanes :
“ se přes jaro proočkuje natolik, že od léta se už pojede normální režim.“
– Prichádzaš z Marsu ???
Normálny režim tu už nebude. Nikdy. Predsa nevyhodia do luftu MILIARDY dolárov za vakcínu, pokiaľ by sa malo všetko vrátiť k pôvodnému. Máš ich za deilov ???
Nejsem fanoušek konspirací a různých podobných výmyslů. Bába taky potřebuje, aby se byznys točil. Jednak když jsou dobrý daně, je co krást, a pak především Agrofert. Trpí všichni.
Udivuje ma. že väčšina ovčanov verí, že toto šialenstvo skončí samé od seba. Jeden český lekár to vystihol perfektne :
Neskončí to za rok, neskončí to za dva roky, …. skončí to až občianskou vojnou.
A ja iba doplňam : Skončí to až občianskou vojnou, pokiaľ vôbec ovčania budú mať guráž chrániť sami seba.
To je takový docela Landovský názor a doufám že není moc silný.
Myslím že to skončí dvěma možnými způsoby:
1) Z hora: Bude dosaženo toho co to má způsobit. (ekonomický reset/krize/.. nevím) Pak se o tom přestane tak žvatlat a prostě to bude další „chřipka“ nebo jeden další patogen k těm dvoum stovkám stávajících..
2) Z dola: Já doufám že se místo násilné formy dojde k bojkotu „opatření“, pasivní rezistenci, občanské neposlušnosti to vše v masovém měřítku..
„Můj nedávný vtípek o označování nenaočkovaných žlutou hvězdou vám pravděpodobně teď trochu zhořkl.“
– Treba referendum na schválenie tohto označovania. Predpokladám, že väčšina ovčanov toto označovanie schváli – „ide predsa o životy nás všetkých“ .
Referendum? My uz mame Zakon o referendu? Nota bene, proc neco nechavat rozhodnout ovcany v dobe nouzoveho stavu?
SPD už od samého začátku navrhuje zákon o referendu. Ale když mastná brada odloží špek, napije se piva a pak řekne: „Pitomio, hahahahahha“ div se neudusí? Tak co bys chtěl?
“ proc neco nechavat rozhodnout ovcany v dobe nouzoveho stavu? “
– ak si ovčania sami schvália totalitu, je to nádherné víťazstvo demokracie , debility a totality.