„Děti kolem nás, hlavně mládež, adolescenti, jsou skoro samé zrůdy. … nemají žádný výraz, jsou zosobněnou dvojznačností. Jejich oči těkají, jejich myšlenky jsou neustále jinde, mají příliš respektu či příliš despektu zároveň. … Nemají v očích žádné světlo, jejich rysy jsou napodobeninou rysů robotů, bez stopy osobního, jež by je vnitřně charakterizovalo. … Neumí se smát či usmát. Umí se pouze křenit a pošklebovat. …“
Tenhle jev má jedno velmi jednoduché vysvětlení: když Vám starší člověk něco vypráví a použije jakékoliv přirovnání, nebo frázi, tak já jako „mlaďoch“ v drtivé většině případů nemám ty historické retro reference: já neviděl filmy / muziku / knihy z jeho doby. A občas je téměř nemožné poznat, zda to měl být vtip a já se mám smát, nebo ponaučení a já mám pouze kývat hlavou, že ona moudrost je opravdu moudrá. No a tak zvolíte tu „bezpečnou“ variantu, kde zvolíte nějakou tu neutrální variantu odpovědi a výraz tváře, aby se „stařík“ neurazil.
No a ono mu nedojde, že dnešní mlaďoch nikdy neměl povinné lekce z komunismu a leninismu ve škole a přeloží si absenci silné reakce na jeho historku jako poškleb. Bohužel tento scénář teď zažívám tak 1x týdně v práci, kdy postarší spolupracovník básní o něčem, a já prostě občas absolutně netuším o čem, ale vím, že zeptat se nesmím, protože pak bychom ten den nikdo v práci už nic neudělal. A tak nasadím ten robotický výraz, pošklebím se a kývám hlavou.
Co se týče těkání očí, to je symbol diskomfortu a zkušený řečník by si toho měl nejenom všimnou, ale i přizpůsobit rozhovor tak, aby se posluchač přestal cítit tak vystresovaně.
Dissenter
Pozitivní info je, že pracuješ.
Fakt je, že ty kulturní reference jsou důležitý; minulý týden jsem zrovna jednomu mladíkovi řekl, že ten text je dost ohio práce, a koukal na mě, jako když nadloube volovi. :-)
Nitus
Tak když někomu byť jinými slovy řekneš, že jeho výstup je pěkná úchylárna, tak fakt, že čumí, jak když mu nadloube, nemusí nutně být projev neporozumění. To může klidně být přesně naopak :-)
Dissenter
Mohlo, ale ujasnili jsme si, že ohio ani skibidi není v jeho pojmosloví. Nebýt jistých jiných názvoslovných konotací, považoval by mě za AlfaSigmu. :-)
RomanL
Hm, ale tak bez mučení se přiznám, že tomu bych nerozuměl taky…
Co to teda vlastně znamená?
Nesplňující kvalitativní požadavky, divná, odfláknutá, frázovitá. Jakoby vylezlá z LLM.
Nitus
Do prdele, tak tys tady chyběl fakt asi úplně poslední. A tvoje rady k tomu. No tak pojď, prozraď nám ještě nějaké další moudro o tom, čeho všeho si má všimnout zkušený řečník. Jsem přímo nadrženej na ten náser užitečných informací od člověka, který poslední dekádu strávil na mamhotelu gamesením, nikdy neprokázal sebemenší náznak sociální inteligence, zastává názor, že jednoduché je vše (protože sám neumí nic), a vrcholem jeho poznání v oblasti mezilidských vztahů je názor, že soft skills spočívají ve schopnosti vulgárně nenadávat svým kolegům.
A abych byl aspoň trochu věcný, tvoje „velmi jednoduché vysvětlení“ je samozřejmě nesmysl. Částečně je to tím, že jsi jako obvykle mimo, protože tvé vysvětlení vychází z předpokladu, že Yoker je první stařík, se kterým ti mladí kdy komunikovali, což například u mě nikdy tak úplně pravda nebyla, a nevím, nakolik je běžné, že někdo nemá například ani jediného prarodiče. Sekundárně je problém v tom, že hledáš vysvětlení pro jev, který reálně neexistuje mimo Yokerovy polemiky o životě.
Zirafa
>předpokladu, že Yoker je první stařík, se kterým ti mladí kdy komunikovali
1. Ne všichni staříci mají stejný sociální background: stařík z univerzity použije úplně jiné reference než stařík z autodílny.
2. Někteří staříci mají dost rozumu, aby nepoužívali reference, které protistrana nemůže znát: například já taky neodpovídám na každý nesmysl, zda byl už řečník za králem Bramborových lidí (reference ze seriálu Červený Trpaslík). Takže i mlaďoši, co pracují v důchoďáku a mluví se staříky 24/7 nemusí znát všechny komunistické reference. A nebo tu referenci pro jistotu hned v úvodu rozvinou, aby i ten mlaďoch věděl, že to byl vtip nebo kritika a nemusel se pitomě škvořit.
3. Článek cituje knihu napsanou autorem před rokem 1975, takže ono robotické rozpačité výrazivo tváře je prokázaný jev nejméně 50 let starý a autor je z Itálie, takže můžeme i hovořit o globálním jevu. A jsem si téměř jistý, že o pitomě se tvářících mladících už psali ve starověkém Řecku.
4. Tohle není první článek, kde extra vidím ten nářek nad tím, že obličeje mladých nemohou starci snadno přečíst: dělají si z něho srandu? poslouchají vůbec? Neví, a to ho štve. Oni za tím většinou hledají nějakou špatnost, dle mého je to prostě jenom nepřekonaná komunikační bariéra.
Alan.Cox
Ad 1) Dřív se mluvilo mezi lidmi o souložení a o vagíně – dnes už mladí nevědí co to je. Nemají ten sociální background. :-) Holt už je to zastaralá věc na vymření.
Ad 2) Není problém mluvit bez jakýchkoli referencí a hlášek. Dokonce plynule umím mladé generaci přeložit hbitě neznámé české slovo do angličtiny, pokud mu nerozumějí. Briskně se přizpůsobím jakémukoli člověku.
Ad 3) Člověk by si měl zvyknout, že výraz tváře není samozřejmost. Ale dřív se lidé při komunikaci na sebe aspoň občas na chvíli podívali.
Ad 4) Naštěstí svět spíše slyším než vidím. Melodie, tóny, hlasitost prozradí u lidí vše. Dokonce i u Japonců a Číňanů, kteří se učí být nečitelní.
Nitus
Já jsem především opravdu málokdy zažil, že se mnou někdo mluvil tak moc v referencích, že jejich případné nepochopení by ovlivnilo kvalitu naší komunikace. Celkem pravidelně to zažívám mezi přáteli, kde si to tak nějak z podstaty věci můžeme dovolit. Rozhodně se mnou nikdo „v referencích“ nezkoušel komunikovat například v autosalónu.
–
Nevím, jak moc článek cituje knihu, protože jsou to spíš takové sebrané spisy, ale faktem je, že především cituje agitku, napsanou italským komunistou z velké části na politickou objednávku. V roce 1975 jsem v Itálii nebyl, a už vůbec jsem tam neprováděl průzkum na téma „jak se kdo ksichtí při mezigenerační komunikaci“, ale vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby Pasolini tak trochu kecal. Že tvrdí věci, které jsem v životě neviděl a ani si je moc nedovedu představit, by tomu dost nasvědčovalo.
ModrýKlokan
@ Nitus
Umět udržet nasazenej poker face a bejt nečitelnej, je jedna ze základních potřebných dovedností pro život. Většina lidí žije ve větších městech nebo komunitách, kde to potřebují k přežití. Ale chápu, že v té zapadlé lesní prdeli, kde žiješ s kozou a prasetem, to není potřeba.
Blbej seš jak bedna kytu, ale furt se musíš do někoho srát, čuráku.
Dissenter
Mno nevím, celou svojí kariéru považuju za největší issue dosažení toho, aby lidi okolo mě přesně věděli, co mám na mysli.
Poslední, co chci, je bejt nečitelnej. A to nemám kozu ani prase.
Alan.Cox
Tedy chceš být prostý jednoduchý černobílý člověk, do kterého všichni budou vidět jako do akvárka.
Dissenter
Jo. Neboť chci, aby všichni seznali a posléze adaptovali má moudra.
Slecna Ling
To Dissenter
Ahoj, muzu te vyrusit s totalnim off topicem a vydolovat z tebe par doktorskych mouder :-) Vcera propustili z nemocnice kamaradku po operaci ucha. Uz tedy druhy. Prvni pred rokem nedopadla a tahle evidentne taky moc dobre ne. Diagnoza zni otoskleroza. Chudak postupne hluchne, ale prej to jde strasne rychle. Na jedno ucho uz ted neslysi vubec, na druhym zacala ztracet sluch taky. Da se s tim jeste neco delat? Potreti prej ji totiz uz operovat nechteji, ma to ucho na maderu. Znamena to, ze bude hlucha? A mohla si to privodit litanim? Deset let litala, ted uz vic jak sest let ne. Jo a je ji 39 a jeji rodice slysi normalne primerene veku.
ModrýKlokan
@ Dissenter
Míjíme se v tématu a nejsme v žádném sporu. Srozumitelná jednoznačně čitelná komunikace je ideální v řadě případů. V řadě jiných situací je k ničemu.
Já reaguji na debatu mezi Žirafou a tím vylízaným jelitem Nitusem. Ty vnášíš další rozměr tématu. Jdu chrnět, tak to dneska už neproberem.
Nitus
Mohu se zeptat, proč mám a priori být „nečitelný“ pro člověka, co se mě na ulici ptá na cestu, pro uklízečku, které se omlouvám, že jí ťapu po čerstvě vytřených schodech, nebo pro souseda, co mi sděluje, že odečet plynoměrů bude příští pondělí? Proč bych to proboha měl chtít? Je to život, ne šachová partie, ve které ten druhý nutně je oponent, kterého mám zájem nějak obelstít, protože naše zájmy jsou protichůdné a neslučitelné. Normálně bych řekl, že je to jedno, ale ono není. Představ si, že budu udržovat ten natrénovaný poker face, protože podle ModrýhoKvákala je to teda potřeba, egal, že to je píčovina. Odpovím tomu člověku „je to první ulice doprava“, a vypadat přitom budu jak Viktor Čistič. Ten člověk bude třeba nějaká citlivější povaha (jsou takoví), pomyslí si, že mám ve sklepě mrtvolu a on může být další, zpanikaří a úplně zbytečně dojde k nějakému konfliktu (a jestli si myslíš, že to je nějaká konstrukce, tak tě mohu ubezpečit, že ve velmi podobné situaci už jsem naprosto ukázkovou fight-or-flight reakci zažil). To je jistě pro všechny jednodušší, než kdybych se prostě neutrálně usmál a tomu člověku poradil.
ModrýKlokan
@ Nitus
Hmm, já vím, je to složitý. Bejt při smyslech a pochopit kdy co použít. Nezbývá než potrénovat.
Nitus
Aha, takže aplikace té „základní dovednosti potřebné pro život“ je spíše výjimka než pravidlo. Prostě záležitost z kategorie „lépe to umět a nepotřebovat, než potřebovat a neumět“ (nutné to není, například v zapadlé lesní prdeli, kde žiješ s kozou a prasetem, to nevyužiješ), a situaci, kdy se to hodí použít, je třeba umět přesně rozeznat.
Tak v tom případě ovšem nedává moc smysl s tím opruzovat v rámci debaty, která se zcela zjevně netýká nějaké výjimky z výjimek, kdy jednou za 10 let žádám o zvýšení platu, protože zcela obecně řeší každodenní „občanskou“ rutinu mezi rovnocennými, jen rozdílně starými jedinci. Asi jako kdybys prohlásil, že zamykat auto je zbytečné, a teprve „na vyžádání“ jsi doplnil ten drobný detail, že to samozřejmě platí jen na ostrově, kde kromě tebe nikdo není. Prostě je to ze tvojí strany takový vysírání, kdy jde spíš o to napsat cokoliv, v čem půjde zmínit, že ten druhej je debil.
ModrýKlokan
@ Nitus
Nesouhlasím. Samozřejmě se můžu mýlit. Ovšem debatě by prospělo, kdyby se k tomu kromě nás, vyjádřil ještě někdo jinej, kdo vo tom něco ví, nebo si to aspoň přečet.
ModrýKlokan
@ Nitus
Mimochodem, při nevinném dotazu na cestu, spáchat pouliční fight, je úplně novej level. Taková kategorie mezi komentátory se tady myslím ještě nevyskytla.
Pokud teda ve tři ráno na Roli nakulenej na plech, nevybafls na cigána „Ty černá kundo kama se de do cigánova“? To pak jsou opravdu následky nečitelné…
Nitus
To vysvětli tomu chudákovi, co jsem vedle něj zastavil v autě abych se zeptal kam ta ulice vede, a on se vyděsil tak, že tam div nezůstal ležet. Jako jo, bylo to na místě, co by se k přepadení celkem hodilo, ale i tak to za bílého dne a na pořád relativně normální ulici byla dost nepřiměřená reakce.
Hupert
To by mě fakt zajímalo, jak vypadáš?
Panelákovej Pičus
No vypadá to že vypadá jako vyschlá cigánská piča
Nitus
Tak to byl vážně příspěvek na úrovni, kámo. Jak dlouho jsi to vymýšlel? Počítám, že tak půl hodiny? Protože vymyslet takovouhle sračku, to muselo dát hromadu práce.
„Děti kolem nás, hlavně mládež, adolescenti, jsou skoro samé zrůdy. … nemají žádný výraz, jsou zosobněnou dvojznačností. Jejich oči těkají, jejich myšlenky jsou neustále jinde, mají příliš respektu či příliš despektu zároveň. … Nemají v očích žádné světlo, jejich rysy jsou napodobeninou rysů robotů, bez stopy osobního, jež by je vnitřně charakterizovalo. … Neumí se smát či usmát. Umí se pouze křenit a pošklebovat. …“
Tenhle jev má jedno velmi jednoduché vysvětlení: když Vám starší člověk něco vypráví a použije jakékoliv přirovnání, nebo frázi, tak já jako „mlaďoch“ v drtivé většině případů nemám ty historické retro reference: já neviděl filmy / muziku / knihy z jeho doby. A občas je téměř nemožné poznat, zda to měl být vtip a já se mám smát, nebo ponaučení a já mám pouze kývat hlavou, že ona moudrost je opravdu moudrá. No a tak zvolíte tu „bezpečnou“ variantu, kde zvolíte nějakou tu neutrální variantu odpovědi a výraz tváře, aby se „stařík“ neurazil.
No a ono mu nedojde, že dnešní mlaďoch nikdy neměl povinné lekce z komunismu a leninismu ve škole a přeloží si absenci silné reakce na jeho historku jako poškleb. Bohužel tento scénář teď zažívám tak 1x týdně v práci, kdy postarší spolupracovník básní o něčem, a já prostě občas absolutně netuším o čem, ale vím, že zeptat se nesmím, protože pak bychom ten den nikdo v práci už nic neudělal. A tak nasadím ten robotický výraz, pošklebím se a kývám hlavou.
Co se týče těkání očí, to je symbol diskomfortu a zkušený řečník by si toho měl nejenom všimnou, ale i přizpůsobit rozhovor tak, aby se posluchač přestal cítit tak vystresovaně.
Pozitivní info je, že pracuješ.
Fakt je, že ty kulturní reference jsou důležitý; minulý týden jsem zrovna jednomu mladíkovi řekl, že ten text je dost ohio práce, a koukal na mě, jako když nadloube volovi. :-)
Tak když někomu byť jinými slovy řekneš, že jeho výstup je pěkná úchylárna, tak fakt, že čumí, jak když mu nadloube, nemusí nutně být projev neporozumění. To může klidně být přesně naopak :-)
Mohlo, ale ujasnili jsme si, že ohio ani skibidi není v jeho pojmosloví. Nebýt jistých jiných názvoslovných konotací, považoval by mě za AlfaSigmu. :-)
Hm, ale tak bez mučení se přiznám, že tomu bych nerozuměl taky…
Co to teda vlastně znamená?
RomanL: https://www.wired.cz/clanky/skibidi-ohio-rizz-porozumejte-slangu-svych-deti-se-slovnickem-generace-alfa
Furt to nechápu.
Nesplňující kvalitativní požadavky, divná, odfláknutá, frázovitá. Jakoby vylezlá z LLM.
Do prdele, tak tys tady chyběl fakt asi úplně poslední. A tvoje rady k tomu. No tak pojď, prozraď nám ještě nějaké další moudro o tom, čeho všeho si má všimnout zkušený řečník. Jsem přímo nadrženej na ten náser užitečných informací od člověka, který poslední dekádu strávil na mamhotelu gamesením, nikdy neprokázal sebemenší náznak sociální inteligence, zastává názor, že jednoduché je vše (protože sám neumí nic), a vrcholem jeho poznání v oblasti mezilidských vztahů je názor, že soft skills spočívají ve schopnosti vulgárně nenadávat svým kolegům.
A abych byl aspoň trochu věcný, tvoje „velmi jednoduché vysvětlení“ je samozřejmě nesmysl. Částečně je to tím, že jsi jako obvykle mimo, protože tvé vysvětlení vychází z předpokladu, že Yoker je první stařík, se kterým ti mladí kdy komunikovali, což například u mě nikdy tak úplně pravda nebyla, a nevím, nakolik je běžné, že někdo nemá například ani jediného prarodiče. Sekundárně je problém v tom, že hledáš vysvětlení pro jev, který reálně neexistuje mimo Yokerovy polemiky o životě.
>předpokladu, že Yoker je první stařík, se kterým ti mladí kdy komunikovali
1. Ne všichni staříci mají stejný sociální background: stařík z univerzity použije úplně jiné reference než stařík z autodílny.
2. Někteří staříci mají dost rozumu, aby nepoužívali reference, které protistrana nemůže znát: například já taky neodpovídám na každý nesmysl, zda byl už řečník za králem Bramborových lidí (reference ze seriálu Červený Trpaslík). Takže i mlaďoši, co pracují v důchoďáku a mluví se staříky 24/7 nemusí znát všechny komunistické reference. A nebo tu referenci pro jistotu hned v úvodu rozvinou, aby i ten mlaďoch věděl, že to byl vtip nebo kritika a nemusel se pitomě škvořit.
3. Článek cituje knihu napsanou autorem před rokem 1975, takže ono robotické rozpačité výrazivo tváře je prokázaný jev nejméně 50 let starý a autor je z Itálie, takže můžeme i hovořit o globálním jevu. A jsem si téměř jistý, že o pitomě se tvářících mladících už psali ve starověkém Řecku.
4. Tohle není první článek, kde extra vidím ten nářek nad tím, že obličeje mladých nemohou starci snadno přečíst: dělají si z něho srandu? poslouchají vůbec? Neví, a to ho štve. Oni za tím většinou hledají nějakou špatnost, dle mého je to prostě jenom nepřekonaná komunikační bariéra.
Ad 1) Dřív se mluvilo mezi lidmi o souložení a o vagíně – dnes už mladí nevědí co to je. Nemají ten sociální background. :-) Holt už je to zastaralá věc na vymření.
Ad 2) Není problém mluvit bez jakýchkoli referencí a hlášek. Dokonce plynule umím mladé generaci přeložit hbitě neznámé české slovo do angličtiny, pokud mu nerozumějí. Briskně se přizpůsobím jakémukoli člověku.
Ad 3) Člověk by si měl zvyknout, že výraz tváře není samozřejmost. Ale dřív se lidé při komunikaci na sebe aspoň občas na chvíli podívali.
Ad 4) Naštěstí svět spíše slyším než vidím. Melodie, tóny, hlasitost prozradí u lidí vše. Dokonce i u Japonců a Číňanů, kteří se učí být nečitelní.
Já jsem především opravdu málokdy zažil, že se mnou někdo mluvil tak moc v referencích, že jejich případné nepochopení by ovlivnilo kvalitu naší komunikace. Celkem pravidelně to zažívám mezi přáteli, kde si to tak nějak z podstaty věci můžeme dovolit. Rozhodně se mnou nikdo „v referencích“ nezkoušel komunikovat například v autosalónu.
–
Nevím, jak moc článek cituje knihu, protože jsou to spíš takové sebrané spisy, ale faktem je, že především cituje agitku, napsanou italským komunistou z velké části na politickou objednávku. V roce 1975 jsem v Itálii nebyl, a už vůbec jsem tam neprováděl průzkum na téma „jak se kdo ksichtí při mezigenerační komunikaci“, ale vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby Pasolini tak trochu kecal. Že tvrdí věci, které jsem v životě neviděl a ani si je moc nedovedu představit, by tomu dost nasvědčovalo.
@ Nitus
Umět udržet nasazenej poker face a bejt nečitelnej, je jedna ze základních potřebných dovedností pro život. Většina lidí žije ve větších městech nebo komunitách, kde to potřebují k přežití. Ale chápu, že v té zapadlé lesní prdeli, kde žiješ s kozou a prasetem, to není potřeba.
Blbej seš jak bedna kytu, ale furt se musíš do někoho srát, čuráku.
Mno nevím, celou svojí kariéru považuju za největší issue dosažení toho, aby lidi okolo mě přesně věděli, co mám na mysli.
Poslední, co chci, je bejt nečitelnej. A to nemám kozu ani prase.
Tedy chceš být prostý jednoduchý černobílý člověk, do kterého všichni budou vidět jako do akvárka.
Jo. Neboť chci, aby všichni seznali a posléze adaptovali má moudra.
To Dissenter
Ahoj, muzu te vyrusit s totalnim off topicem a vydolovat z tebe par doktorskych mouder :-) Vcera propustili z nemocnice kamaradku po operaci ucha. Uz tedy druhy. Prvni pred rokem nedopadla a tahle evidentne taky moc dobre ne. Diagnoza zni otoskleroza. Chudak postupne hluchne, ale prej to jde strasne rychle. Na jedno ucho uz ted neslysi vubec, na druhym zacala ztracet sluch taky. Da se s tim jeste neco delat? Potreti prej ji totiz uz operovat nechteji, ma to ucho na maderu. Znamena to, ze bude hlucha? A mohla si to privodit litanim? Deset let litala, ted uz vic jak sest let ne. Jo a je ji 39 a jeji rodice slysi normalne primerene veku.
@ Dissenter
Míjíme se v tématu a nejsme v žádném sporu. Srozumitelná jednoznačně čitelná komunikace je ideální v řadě případů. V řadě jiných situací je k ničemu.
Já reaguji na debatu mezi Žirafou a tím vylízaným jelitem Nitusem. Ty vnášíš další rozměr tématu. Jdu chrnět, tak to dneska už neproberem.
Mohu se zeptat, proč mám a priori být „nečitelný“ pro člověka, co se mě na ulici ptá na cestu, pro uklízečku, které se omlouvám, že jí ťapu po čerstvě vytřených schodech, nebo pro souseda, co mi sděluje, že odečet plynoměrů bude příští pondělí? Proč bych to proboha měl chtít? Je to život, ne šachová partie, ve které ten druhý nutně je oponent, kterého mám zájem nějak obelstít, protože naše zájmy jsou protichůdné a neslučitelné. Normálně bych řekl, že je to jedno, ale ono není. Představ si, že budu udržovat ten natrénovaný poker face, protože podle ModrýhoKvákala je to teda potřeba, egal, že to je píčovina. Odpovím tomu člověku „je to první ulice doprava“, a vypadat přitom budu jak Viktor Čistič. Ten člověk bude třeba nějaká citlivější povaha (jsou takoví), pomyslí si, že mám ve sklepě mrtvolu a on může být další, zpanikaří a úplně zbytečně dojde k nějakému konfliktu (a jestli si myslíš, že to je nějaká konstrukce, tak tě mohu ubezpečit, že ve velmi podobné situaci už jsem naprosto ukázkovou fight-or-flight reakci zažil). To je jistě pro všechny jednodušší, než kdybych se prostě neutrálně usmál a tomu člověku poradil.
@ Nitus
Hmm, já vím, je to složitý. Bejt při smyslech a pochopit kdy co použít. Nezbývá než potrénovat.
Aha, takže aplikace té „základní dovednosti potřebné pro život“ je spíše výjimka než pravidlo. Prostě záležitost z kategorie „lépe to umět a nepotřebovat, než potřebovat a neumět“ (nutné to není, například v zapadlé lesní prdeli, kde žiješ s kozou a prasetem, to nevyužiješ), a situaci, kdy se to hodí použít, je třeba umět přesně rozeznat.
Tak v tom případě ovšem nedává moc smysl s tím opruzovat v rámci debaty, která se zcela zjevně netýká nějaké výjimky z výjimek, kdy jednou za 10 let žádám o zvýšení platu, protože zcela obecně řeší každodenní „občanskou“ rutinu mezi rovnocennými, jen rozdílně starými jedinci. Asi jako kdybys prohlásil, že zamykat auto je zbytečné, a teprve „na vyžádání“ jsi doplnil ten drobný detail, že to samozřejmě platí jen na ostrově, kde kromě tebe nikdo není. Prostě je to ze tvojí strany takový vysírání, kdy jde spíš o to napsat cokoliv, v čem půjde zmínit, že ten druhej je debil.
@ Nitus
Nesouhlasím. Samozřejmě se můžu mýlit. Ovšem debatě by prospělo, kdyby se k tomu kromě nás, vyjádřil ještě někdo jinej, kdo vo tom něco ví, nebo si to aspoň přečet.
@ Nitus
Mimochodem, při nevinném dotazu na cestu, spáchat pouliční fight, je úplně novej level. Taková kategorie mezi komentátory se tady myslím ještě nevyskytla.
Pokud teda ve tři ráno na Roli nakulenej na plech, nevybafls na cigána „Ty černá kundo kama se de do cigánova“? To pak jsou opravdu následky nečitelné…
To vysvětli tomu chudákovi, co jsem vedle něj zastavil v autě abych se zeptal kam ta ulice vede, a on se vyděsil tak, že tam div nezůstal ležet. Jako jo, bylo to na místě, co by se k přepadení celkem hodilo, ale i tak to za bílého dne a na pořád relativně normální ulici byla dost nepřiměřená reakce.
To by mě fakt zajímalo, jak vypadáš?
No vypadá to že vypadá jako vyschlá cigánská piča
Tak to byl vážně příspěvek na úrovni, kámo. Jak dlouho jsi to vymýšlel? Počítám, že tak půl hodiny? Protože vymyslet takovouhle sračku, to muselo dát hromadu práce.
Á potrefená vyschlá cigánská piča se ozvala.
Ty si tuším nasával vtipnú kašu spolu so Skretom…
Tóth nem ember, kaša nem etel, vopico.
Čecha do mecha a mech do Dunaja!
Tak určitě ty vopičáku
Slováka pojebat a kopnout přes Dunaj.
https://misantropovaknihovna.estranky.cz/clanky/unabomber/unabomber–manifest.html