„Abychom dokázali pochopit, proč Rusko napadlo Ukrajinu, musíme se nejdřív vrátit k tomu, jak se V. V. Putin dostal k moci.“
Po této větě bylo jasné, že četba zbytku je nejen ztrátou času, ale i to, že je zdejší admin vydírán, takže musí ukazovat loajalitu s režimem a „vyváženost“ obsahu.
Tohle nedopadne dobře.
Se zlem se nebojuje kolaborací, ale odporem, byť pasivním.
leon
To je tak, když ignoruješ (ZJEB) fakta aby sis mohl upravit realitu do požadovaného výsledku.
Nitus
Ne, po této větě je jasné, že zdejší admin publikuje stylem „přišlo to do redakčního mailu, je to .docx, je to v ASCII soustavě a antivir to pustil, to je 10 bodů z 10, šup s tím ven“.
S řadou argumentů o příčinách a možnostech řešení konflikutu v článku souhlasím, nicméně nikdy bych Rusko nepřirovnával k Německu. Ta stará německá kvalita, důslednost, technologie, průmyslová a znalostní základna, schopnost jít cílevědomě za nějakým společným cílem (byť se to v Německu občas tragicky zvrtlo), to v Rusku nikdy nebylo, není a nebude, stejně jako to není v mnoha jiných i západních zemích.
Jediné, co má Rusko pro zahraničí zajímavého na prodej, aby financovalo svoje společenské potřeby kvůli malé produktivitě práce, jsou nerostné zdroje a možná nějaké zbraně. Jinde peníze pro financování celého stárnoucího neproduktivního státu nezíská. Je to země zvyklá žít z příjmů za ropu, plyn a nerosty, a proto do budoucna mimořádně zranitelná a slábnoucí.
Pokud by Rusko chtělo vybudovat silnou společnost nezávislou na vývozu surovin, muselo by mít technologie a schopné lidi, ale právě v tom Rusko jde dlouhodobě dolů: schopní lidé emigrují, kdo může (už desítky let), iniciativ a a ochota převzít odpovědnost lidmi se trestá, od roku 2022 mimořádně tvrdě, cenzura, neexistence lidských práv a nezávislé justice. Vše je prorezlé poststalinským režimem a stylem „kdo není s námi, je proti nám“.
S tím se opravdu moderní silný stát nevybuduje, a Německo 2.0 už vůbec. A Rusko není Čína, aby na svůj rozvoj šla jinou cestou, kombinující totalitu s nejtvrdším kapitalismem – nt to Rusové taky nejsou stavěný.
RomanL
V Německu že se to NĚKDY zvrhlo? V Německu se to VŽDYCKY ZVRHLO! 😡
Childeater
Německo je známo tím, že neumí malý problémy.
Sysop
Bavorsko souplo AfD na seznam extremistickych organizaci, aby nahodou nekdo z AfD nemohl pracovat ve statni sprave a vladnouci garnitura nemela mensi problemy. Dokud mela AfD malou podporu volicu, nikdo to neresil. Ted je ale potreba drzet kormidlo kupredu, zpatky ni krok!
tvl furt ty samý blekoty dokola, ste jak zaseklej kafemlejnek, posraní libtardi…
cocoqg
To je teda anonymní slátanina. Už nejenom Putin měl x-krát zemřít na nejrůznější rakoviny, teď už „strmě“ vymírá celý Rusko. Tak snad stihne vymřít dřív než Ukrajina. Tolik k dalšímu blábolu – proč by údajné vymírání Putin řešil blíže neurčeným vlivem (aha, přece krade děti) na postsovětskou republiku Ukrajinu, která za 30 let ztratila 30 mega občanů nepočítaje v to SVO a tedy vůbec nevymírá…
Sakini
Svým způsobem pobavilo, konstrukce jaxviňa, všechno špatně ale vyfutrované to je až do aleluja. Všechno se to samozřejmě hroutí po odstranění domněnky, že je to všechno o Putinovi. Samozřejmě je tam komplexní aparát, dlouhodbě se řeší nástupnictví a náhradníci na všech stupních, tak jak to měli vymakané Íránci (a proto se režim nezhroutil), a po Putinovi příjde někdo mladší, někdo kdo se nezakecá. Rusko si vždy bude hledat svou cestu, a dlouhodobě můžeme být rádi, že tam toho rozvážného a opatrného Putina máme, jinak už by jsme asi stanovali na spáleništi. Nebo by tam někdo chtěl Méďu Béďu, který nonstop prstem obkružuje červené tlačítko?
Latimerie podivna
S tím nástupcem Putina to nemusí být jen tak. Samotný Putin byl „instalován“ s myšlenkou, to je „slabší kus“ a půjde dobře ovládat. Dopadlo to jinak. A když se do vedení Ruska dostal „silný kus co vypadal slabě“, tak to nyní klidně může být i naopak.
S těmi zástupci a náhradníky bych si nebyl tak jistý. Takový „silný“ zástupce či náhradník může ohrožovat pozici toho, koho zastupuje nebo má potenciálně nahradit. Takže si myslím, že Putin všechny své „potenciální nástupce“ buď přímo zlikvidoval nebo je „upozadil“ tak, že ho ani v nejmenším nemůžou ohrozit. Taková hardcore verze Merkelové v Německu.
A podobně budou postupovat i ti pod ním. Pokud se v jejich okolí vyskytne někdo, kdo má „potenciál“ je nahradit, tak se ho budou snažit zbavit. Proto těch „náhradníků“ nebo „zástupců“ stejně schopných (nebo schopnějších) připravených hned nastoupit bude dost málo. On boj o korýtka probíhá téměř úplně všude a „své“ korýtko si každý hlídá.
Právě iránský režim těch schopných náhradníků moc neměl. Ovšem očekávat změnu režimu v Iránu na základě několikadenního, často ne příliš intenzivního, bombardování mě přijde trošku naivní. Ti co jsou v Iránu u moci, mají hodně co ztratit a ke svým odpůrcům se nechovají zrovna umírněně (iránská revoluce znamenala spoustu mrtvých Iránců). Takže současná „garnitura“ v Iránu se bude hodně bránit změně režimu. Na to „několik“ bomb nestačí.
ModrýKlokan
@ Latimerie
Našel bych si přesnější data. Třeba nynější prezident Pezeškijan, co nahradil zavražděného vlastence Raisího, je představitel vnitřní iránské páté kolony prozápadních sráčů a liberálů. Tam to bude ještě docela složitý. Analýzy bez ověřených informací nemají cenu.
Darkside
Ale ved zapad sa netaji ani nikdy netajil tym ze chce Rusko rozkuskovat a spravovat jeho prirodne zdroje….
Latimerie podivna
Rozkouskování Ruska by spíše vyhovovalo Číně než západu.
Gorgussien
Rozkouskování Ruska by vyhovovalo tomu, gdo bude kouskovat. Takže oběma,ale nikoliv současně.
Jo_Do
Mám pocit, že si liberální magoři vybrali d-fense jako svou hlásnou troubu, nedá se to číst. Už to tu přestává být územím rozumu a stává se to tu územím vládní propagandy.
Sysop
V poho, on to malokdo docte a aspon se pokeca v diskusi.
„Abychom dokázali pochopit, proč Rusko napadlo Ukrajinu, musíme se nejdřív vrátit k tomu, jak se V. V. Putin dostal k moci.“
Po této větě bylo jasné, že četba zbytku je nejen ztrátou času, ale i to, že je zdejší admin vydírán, takže musí ukazovat loajalitu s režimem a „vyváženost“ obsahu.
Tohle nedopadne dobře.
Se zlem se nebojuje kolaborací, ale odporem, byť pasivním.
To je tak, když ignoruješ (ZJEB) fakta aby sis mohl upravit realitu do požadovaného výsledku.
Ne, po této větě je jasné, že zdejší admin publikuje stylem „přišlo to do redakčního mailu, je to .docx, je to v ASCII soustavě a antivir to pustil, to je 10 bodů z 10, šup s tím ven“.
https://www.youtube.com/watch?v=qz6nWi17Fpk
https://www.facebook.com/100084336882160/videos/1544796389828821/
https://www.youtube.com/watch?v=J09FkIrJb1A
https://x.com/Hamburg_klein/status/1896679774795502050?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1896679774795502050%7Ctwgr%5Eecd5b5e58104cc67dbba2928a4a420de46398d51%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fcz24.news%2Fnemecky-duchodce-ktery-nazval-exministra-hospodarstvi-za-zelene-habecka-idiotem-byl-odsouzen%2F
S řadou argumentů o příčinách a možnostech řešení konflikutu v článku souhlasím, nicméně nikdy bych Rusko nepřirovnával k Německu. Ta stará německá kvalita, důslednost, technologie, průmyslová a znalostní základna, schopnost jít cílevědomě za nějakým společným cílem (byť se to v Německu občas tragicky zvrtlo), to v Rusku nikdy nebylo, není a nebude, stejně jako to není v mnoha jiných i západních zemích.
Jediné, co má Rusko pro zahraničí zajímavého na prodej, aby financovalo svoje společenské potřeby kvůli malé produktivitě práce, jsou nerostné zdroje a možná nějaké zbraně. Jinde peníze pro financování celého stárnoucího neproduktivního státu nezíská. Je to země zvyklá žít z příjmů za ropu, plyn a nerosty, a proto do budoucna mimořádně zranitelná a slábnoucí.
Pokud by Rusko chtělo vybudovat silnou společnost nezávislou na vývozu surovin, muselo by mít technologie a schopné lidi, ale právě v tom Rusko jde dlouhodobě dolů: schopní lidé emigrují, kdo může (už desítky let), iniciativ a a ochota převzít odpovědnost lidmi se trestá, od roku 2022 mimořádně tvrdě, cenzura, neexistence lidských práv a nezávislé justice. Vše je prorezlé poststalinským režimem a stylem „kdo není s námi, je proti nám“.
S tím se opravdu moderní silný stát nevybuduje, a Německo 2.0 už vůbec. A Rusko není Čína, aby na svůj rozvoj šla jinou cestou, kombinující totalitu s nejtvrdším kapitalismem – nt to Rusové taky nejsou stavěný.
V Německu že se to NĚKDY zvrhlo? V Německu se to VŽDYCKY ZVRHLO! 😡
Německo je známo tím, že neumí malý problémy.
Bavorsko souplo AfD na seznam extremistickych organizaci, aby nahodou nekdo z AfD nemohl pracovat ve statni sprave a vladnouci garnitura nemela mensi problemy. Dokud mela AfD malou podporu volicu, nikdo to neresil. Ted je ale potreba drzet kormidlo kupredu, zpatky ni krok!
tvl furt ty samý blekoty dokola, ste jak zaseklej kafemlejnek, posraní libtardi…
To je teda anonymní slátanina. Už nejenom Putin měl x-krát zemřít na nejrůznější rakoviny, teď už „strmě“ vymírá celý Rusko. Tak snad stihne vymřít dřív než Ukrajina. Tolik k dalšímu blábolu – proč by údajné vymírání Putin řešil blíže neurčeným vlivem (aha, přece krade děti) na postsovětskou republiku Ukrajinu, která za 30 let ztratila 30 mega občanů nepočítaje v to SVO a tedy vůbec nevymírá…
Svým způsobem pobavilo, konstrukce jaxviňa, všechno špatně ale vyfutrované to je až do aleluja. Všechno se to samozřejmě hroutí po odstranění domněnky, že je to všechno o Putinovi. Samozřejmě je tam komplexní aparát, dlouhodbě se řeší nástupnictví a náhradníci na všech stupních, tak jak to měli vymakané Íránci (a proto se režim nezhroutil), a po Putinovi příjde někdo mladší, někdo kdo se nezakecá. Rusko si vždy bude hledat svou cestu, a dlouhodobě můžeme být rádi, že tam toho rozvážného a opatrného Putina máme, jinak už by jsme asi stanovali na spáleništi. Nebo by tam někdo chtěl Méďu Béďu, který nonstop prstem obkružuje červené tlačítko?
S tím nástupcem Putina to nemusí být jen tak. Samotný Putin byl „instalován“ s myšlenkou, to je „slabší kus“ a půjde dobře ovládat. Dopadlo to jinak. A když se do vedení Ruska dostal „silný kus co vypadal slabě“, tak to nyní klidně může být i naopak.
S těmi zástupci a náhradníky bych si nebyl tak jistý. Takový „silný“ zástupce či náhradník může ohrožovat pozici toho, koho zastupuje nebo má potenciálně nahradit. Takže si myslím, že Putin všechny své „potenciální nástupce“ buď přímo zlikvidoval nebo je „upozadil“ tak, že ho ani v nejmenším nemůžou ohrozit. Taková hardcore verze Merkelové v Německu.
A podobně budou postupovat i ti pod ním. Pokud se v jejich okolí vyskytne někdo, kdo má „potenciál“ je nahradit, tak se ho budou snažit zbavit. Proto těch „náhradníků“ nebo „zástupců“ stejně schopných (nebo schopnějších) připravených hned nastoupit bude dost málo. On boj o korýtka probíhá téměř úplně všude a „své“ korýtko si každý hlídá.
Právě iránský režim těch schopných náhradníků moc neměl. Ovšem očekávat změnu režimu v Iránu na základě několikadenního, často ne příliš intenzivního, bombardování mě přijde trošku naivní. Ti co jsou v Iránu u moci, mají hodně co ztratit a ke svým odpůrcům se nechovají zrovna umírněně (iránská revoluce znamenala spoustu mrtvých Iránců). Takže současná „garnitura“ v Iránu se bude hodně bránit změně režimu. Na to „několik“ bomb nestačí.
@ Latimerie
Našel bych si přesnější data. Třeba nynější prezident Pezeškijan, co nahradil zavražděného vlastence Raisího, je představitel vnitřní iránské páté kolony prozápadních sráčů a liberálů. Tam to bude ještě docela složitý. Analýzy bez ověřených informací nemají cenu.
Ale ved zapad sa netaji ani nikdy netajil tym ze chce Rusko rozkuskovat a spravovat jeho prirodne zdroje….
Rozkouskování Ruska by spíše vyhovovalo Číně než západu.
Rozkouskování Ruska by vyhovovalo tomu, gdo bude kouskovat. Takže oběma,ale nikoliv současně.
Mám pocit, že si liberální magoři vybrali d-fense jako svou hlásnou troubu, nedá se to číst. Už to tu přestává být územím rozumu a stává se to tu územím vládní propagandy.
V poho, on to malokdo docte a aspon se pokeca v diskusi.